Ajaloo kursus

Puudussõja poliitilised tagajärjed

Puudussõja poliitilised tagajärjed

Phoney sõjal olid Suurbritannia jaoks kaugeleulatuvad poliitilised tagajärjed. 1938. aastal oli Neville Chamberlain pärast Münchenit tagasi kangelaseks mehena, kes oli viimasel hetkel sõjast hoidunud. Nüüd, 1939. aastal, kui sõda oli välja kuulutatud, säras tema täht vähem eredalt. Kui aga Chamberlain peaks minema, kes teda asendaks?

Chamberlain pärast Müncheni konverentsi

Paljud ajaloolased peavad oluliseks kuupäevaks 28. septembrit 1939. Sel päeval pidas Chamberlain kõne sõjast, mida peeti igavaks, igavaks ja laias laastus täis. Seda tervitati apaatiaga. Siis tõusis Winston Churchill kõne pidama. Kuna ta oli valitsusega liitunud kolm nädalat varem, tehti seda Chamberlaini teadmisel ja õnnistusel. Tema kõne parlamendis oli selge, faktiline ja hästi vastu võetud. Ta rääkis peamiselt kaubalaevanduse kahjudest U-paatidele. Ta järeldas

„Mul on õigus öelda, et niivõrd, kuivõrd need andmed lähevad, ei pea need arvud põhjustama põhjendamatut meeleheidet ega ärevust. ... oleme tegelikult saanud pärastlõunal selles riigis rohkem varusid, kui meil oleks, kui poleks sõda välja kuulutatud ja U- paadid olid tööle hakanud. Ei tohiks ületada kaalutletud avalduse piire, kui öelda, et igal juhul võtab meie nälgimine kaua aega. ”

See erinevus kahe kõne vahel ei kadunud sel päeval majas istunud parlamendiliikmetel. Võrreldes Chamberlaini näilise vahvliga, oli Churchilli konto selge ja lakooniline. Öeldakse, et pärast täiskogu laiali minekut oli kõnede ajal istungi saadikute seas esmane arutelu selle üle, kas Churchillist saab järgmine Suurbritannia juht. Seda, kas Chamberlain pidas Churchilli lähenemist väljakutseks, ei saa kunagi teada, kuid tema järgmine sõnavõtt kojas oli oma kõlaga hoopis teistsugune.

3. oktoobril 1939 pöördus Chamberlain maja poole viienda sõjaülevaate saamiseks. Sel puhul võttis ta Saksamaa vastu jõulise hoiaku ja rääkis veenvalt ja selgelt:

„Me ei saanud nõustuda Saksamaa praeguse valitsuse pelga kinnitusega. Sest see valitsus on minevikus liiga sageli tõestanud, et nende ettevõtmised on väärtusetud, kui neile sobib, et need purustatakse. "

Lloyd George lükkas Chamberlaini oma lähenemises lepitatavamaks ja ründas teda kohe konservatiivide parlamendiliige Duff Cooper, kes väitis, et mõned peavad Lloyd George'i lähenemist alistumiseks. Lühiajaliselt oli paljude parlamendiliikmete viha suunatud Lloyd George'i vastu ja Chamberlain sai pisut kergendust.

Suurbritannia valitsus esitas 7. oktoobril vastuse Hitleri eelmisel päeval peetud kõnele, kus ta vihjas, et soovib leida rahu “Churchilli ja tema sõpradega”. On huvitav, et Hitler suunas oma kommentaarid kaks korda Churchilli ja mitte Chamberlaini juurde. Suurbritannia valitsuse vastus oli

„Tõenäoliselt ei peeta vastuvõetavaks ühtegi rahuettepanekut, mis ei vabasta Euroopat tegelikult Saksamaa agressiooni ähvardusest ... Saksamaa valitsuse minevikus antud tagatised on nii mõnelgi korral osutunud väärtusetuks, et täna on vaja midagi enamat kui sõnu. luua usaldus, mis peab olema rahu jaoks hädavajalik. ”

Chamberlain andis oma individuaalse vastuse Hitleri rahualgatusele 12. oktoobril:

„Saksamaa valitsus peab kas veenvate tõenditega nende rahu soovimise siirusest kindlate aktide või tõhusate tagatistega nende kavatsuste kohta oma kohustusi täita või peame oma kohustuse lõpuni säilitama. Oma valiku peab tegema Saksamaa. ”

Ükskõik, mida poliitikud ka tegid, ei suutnud keegi varjata tõsiasja, et Suurbritannia oli kaitses. U-47 poolt kuningliku tamme uppumine Scapa Flow poolt oktoobris näis vaid seda, kui haavatav oli meie merevägi ja paljud olid uskunud kuninglikku mereväge Suurbritannia kallaste kaitseks. Scapa Flow püstitati lisakaitseid, kuid kahju oli tehtud - nii mereväele füüsilises mõttes kui ka moraalile. Scapa Flow laevastiku kolimine Rosythisse - ehkki ajutine - ei teinud usalduse sisenemiseks kuigi palju.

Isegi sõjalistel otsustel oli poliitiline ülem. Lord Gort oli pandud Briti Ekspeditsioonivägede (BEF) juhtimise alla, kuid ta oli ise Prantsuse kindralite alluvuses. Gortile oli antud „edasikaebamise õigus”, mille kohaselt ta sai pöörduda Briti kabineti poole, kui ta arvas, et Prantsuse kindralid on teinud otsuse, mis võib ohustada Briti vägesid. Oletatavasti oleks valitsuskabinet käskinud tal Gorti hinnanguga nõustuda prantslaste käsklusi tõhusalt mitte järgima!

Neville Chamberlain elas 1939. aasta poliitiliselt üle. Tal polnud 1940. aastal nii palju õnne.