Ajaloo ajakavad

1956. aasta Suessi kanalisõja põhjused

1956. aasta Suessi kanalisõja põhjused

1956. aastal riigistas Suessi kanali Gamal Abdel Nasser. Suessi kanali kriis 1956. aastal lõpetas tegelikult Sir Anthony Edeni poliitilise karjääri, kuid see aitas märkimisväärselt edendada Nasseri niigi väga kõrget positsiooni Araabia maailmas. Mis olid aga 1956. aasta Suessi kanali kriisi põhjused?

Suurbritannia oli Egiptust valitsenud kogu kahekümnenda sajandi. See andis Suurbritanniale ühise kontrolli Suessi kanali üle - koos prantslastega -, mida oli kirjeldatud kui impeeriumi jugulaarset veeni. Suessi kanal lõikas mööda merereisi Euroopast Aasia turgudele ja vastupidi tohutu hulga miile ning tegi teekonna mööda lenduvat Hea Lootuse neeme ümber tarbetuks. Kuid paljud egiptlased ei oodanud Suurbritannia kohalolekut Egiptuses, kuna nad olid valmis tundma end oma kodumaal teise klassi kodanikena.

Lähis-Ida oli külma sõja kontekstis oluline piirkond ja Lähis-Idas peeti Suessi kanalit ülioluliseks. 1951. aastaks oli brittidel Suessi kanali ääres paigutatud 80 000 sõjaväelast, muutes selle suurimaks sõjaväebaasiks maailmas. Paljudele Suurbritannias oli Suessi kanal kanal Suurbritannia ülemerejõu märk - paljudele egiptlastele oli see endisele ajale tagasi kangunud impeeriumi embleem, mis paljude arvates oleks pidanud minema teise maailmasõja lõppedes. Egiptlased vajasid kanali lähedale minekuks brittide luba ja kiiresti kasvas vastupanu Suurbritannia okupatsioonile Egiptuses.

Kolonel Nasser soovis seda olukorda ära kasutada. Esmalt oli ta teadlik, et paljud egiptlased olid sügavalt rahul Briti Egiptuses viibimisega. Teiseks oli ta ka teadlik, et Egiptuses on kõrgetel ametikohtadel levinud korruptsioon ja seda iseloomustas kõige rohkem kuningas Farouki elustiil. Nasser asutas nn vabad ohvitserid. Selle liikmed soovisid, et "vana" Egiptuse kukutamisele järgneks kogu Briti mõjuvõimu kaotamine Egiptuses.

1952. aastaks olid rünnakud Egiptuses Briti vägede vastu veelgi süvenenud. Aastatel 1951–1952 oli surma saanud kolmkümmend ja haavata üle kuuekümne. Egiptuse politsei, kes pidi toetama vägesid seaduse ja korra säilitamisel, edastas teavet Briti vägede vastupanuliikumisele jne. See muutis Briti armee elu Egiptuses äärmiselt keeruliseks ja 1952. aastal viidi sisse operatsioon Eagle. . See oli Egiptuse politsei täielik mahasurumine. Kuid täiemahulise mässu puhkemiseks kulus vaid üks juhtum ja see juhtus Ismailias.

Kolmas jalaväebrigaad ümbritses Ismailias asuvat politsei peakorterit ja kutsus selle sees olevad mehed üles alistuma. Pärast lühikesi kõnelusi keeldusid hoones asuvad politseinikud seda tegemast ja tegid selgeks, et nad on valmis võitlema. Britid tõid sisse Centurioni tankid ja muud soomukid ning ründasid. Politsei peakorter võeti üle. Briti ohvrid olid mõned, kuid viiskümmend Egiptuse politseid tapeti ja veel paljud said haavata. Arreteeriti ja vahi alla võeti üle 800 mehe. Kohalik mees pildistas seda, mida ta nägi, ja fotod avaldati ainult selleks, et juba niigi väga pingelist olukorda paisutada.

Ismailias toimunu vihastas paljusid kogu Egiptuses. Politsei peakorteri mehed olid relvastatud Teise maailmasõja Lee Enfieldi vintpüssidega, samal ajal kui britid kasutasid hoonesse tanke. Järgmisel päeval pärast Briti rünnakut, “musta laupäeva”, olid kogu Egiptuses rahutused. Põeti liidu lipp ja hävitati välismaised kauplused. Kairos rünnati kodumaalt lahkunute majutust, nagu ka ikoonilist lambakoera hotelli - baasi Suurbritannia kodumaalt lahkunutele. Kairos eksklusiivses Turf Clubis peksti kodumaalt lahkunud liikmed surma ja klubi hävitati. Kõigis üle 700 ehitise hävis ning tapeti 9 britti ja veel 26 läänlast. On üldtunnustatud seisukoht, et seda vägivallapuhangut ei kavandatud, vaid see oli nende inimeste spontaanne viha väljavalamine, keda nende kodumaal koheldi teise klassi kodanikena. Vähesed egiptlased said endale lubada luksust, mis eksisteeris sellistes kohtades nagu Karjase hotell või Turbaklubi. Neid, keda võis alati seostada kuningas Farouki korrumpeerunud valitsusega.

Anthony Eden tahtis korra taastamiseks ja sealsete brittide kaitseks 24 tunni jooksul Egiptusesse kolida 40 000 sõjaväelast. Armee tegi Eedenile selgeks, et logistiliselt pole see lihtsalt võimalik. Kuigi see oli selge märk sellest, et Eedenil oli vähe teadmisi sellistest teemadest nagu logistika, jäeti see armeeülematele teatavaks, et nad jätavad Suurbritannia kodanikud kaitseta.

Ismailias toimunu ja sellele järgnenud sündmused andsid Nasserile ja „vabadele ohvitseridele” täpselt õige võimaluse Farouk üle visata. Kuningas viidi oma paleest rahumeelselt välja, viidi Aleksandriasse, kus ta astus oma jahi pardale ja lahkus Egiptusest - 21-relvalisse saluti. Nasser moodustas kohe revolutsioonilise juhtimisnõukogu. Ehkki Nasser ei juhtinud nõukogu, oli ilmne, et kõige tugevam jõud selles oli Nasser.

Kõik see toimus taustal, kui Briti valitsusel oli kodus suuri rahalisi probleeme. Sõjalised kulutused Egiptusele olid tohutud - ja sellised, milleta riigikassa oleks saanud hakkama. Eeden otsustas alustada läbirääkimisi Revolutsioonilise Juhtimisnõukoguga, et viia Suurbritannia väed Suessi kanalilt välja. Konservatiivse partei niinimetatud suessi rühm oli raevukas, kui tema plaan välja kuulutati. Julian Amery juhitud Suessi rühm väitis, et väljaastumine oleks impeeriumi lõpp ja et see premeeriks vägivalda Suurbritannia vägede vastu. Sõltumata nende vastuväidetest, läks Eden läbirääkimistega edasi.

Ent Egiptuse natsionalistide jaoks polnud läbirääkimiste kiirus piisavalt kiire. Rünnakud Briti vägede vastu jätkusid, kuid uue dünaamika lisandusid rünnakud vägede perekondade vastu. Kuna Egiptuses oli 27 000 Suurbritannia kodanikku, oli see uus ja murettekitav areng. Vastupanu juhid kasutasid kõnelusi enda kasuks. Kui tundusid britid seisma jäävat, rünnakud süvenesid; kui britid osutusid lepitavamaks, siis nad aeglustusid. 1954. aastal jõuti kokkuleppele, milles öeldakse, et Briti väed lahkuvad Egiptusest kahekümne kuu jooksul pärast lepingu allkirjastamist. Selle lepingu allkirjastamine lõpetas rünnakud Briti vägede vastu.

Nasser ja Eden kohtusid esimest ja viimast korda veebruaris 1955. Eden saabus Kairosse kahe eesmärgiga. Esimene oli see, et Egiptus lõpetas Briti-vastase raadioülekanded ja teine ​​- pidi Egiptus ühinema hiljuti moodustatud Bagdadi paktiga - Lähis-Ida antikommunistliku läänemeelse liitlasriigiga, kus Egiptus polnud ühinenud. Ta ebaõnnestus mõlemal juhul. Isegi Suurbritannia saatkonnas Nasserile pandud õhtusöök oli läbikukkumine, kuna Nasser saabus sõjaväe vormiriietuses, et Edenit tervitaks täies õhtukleidis - Nasser ei teadnud, et õhtusöök pidi olema ametlik, ja ta jõudis järeldusele, et seda tehti selleks, et näidata teda avalikult üles. Puuduvad tõendid selle kohta, et see nii oli - see näib lihtsalt olevat olnud tõeline arusaamatus. Kuid nende egiptlaste jaoks, kellel oli raadiokanali 'Egiptuse hääl' kaudu sellele infole juurde pääseda, oli see toimuva kontekstis Nasseri tahtlik alandamine.

Nädal pärast Eedeni ja Nasseri kohtumist ründas Iisrael Gaza Egiptuse territooriumi, tappes üle kolmekümne inimese. See reid paljastas Egiptuse sõjalise nõrkuse ja Nasser üritas osta relvi välismaale. Tema katse osta Suurbritanniast relvi ebaõnnestus ja ameeriklased polnud samuti nõus teda majutama. Seetõttu pöördus Egiptus Nõukogude bloki poole. Venelaste jaoks oli selline mõju laienemine Vahemeres ja Lähis-Idas oluline riigipööre.

Egiptuse moderniseerimiseks soovis Nasser Aswanisse tammi ehitada, et kasutada Niiluse jõe vinge võimu. On selge, et Egiptusel ei olnud selle rahastamiseks raha. 200 miljonit dollarit saadi Maailmapangalt, püüdes selles piirkonnas mingisugust mõju taastada, nõustusid nii Suurbritannia kui ka Ameerika projekti projekti rahaliselt toetama.

Eden Nasseri siiski ei usaldanud. Ta väitis avalikus ringhäälingus, et Nasser „ei ole mees, keda tuleks kokkuleppe säilitamiseks usaldada.“ MI6 edastas peaministriks tulnud Edenile teate, et Nasser on muutumas Moskva-poolsemaks. Vaatamata sellele, et Nõukogude Liit varustas Egiptust relvadega, oli selle kohta vähe tõendeid - näisid, et mõlemad kasutasid teist oma eesmärkidel. MI6 aruanded olid aga ainult viha Eedenile, kes ei soovinud Atlee mainet leppida.

Kui Briti väed Egiptusest lõpuks lahkusid, lõppes see seitsekümmend neli aastat okupatsiooni. Nasserist sai Egiptuse president ja tema staatus araabia maailmas ei saanud olla kõrgem. Ilma Suurbritanniale viitamata teatas aga Ameerika äkki, et ei kavatse enam Aswani tammi projekti rahaliselt toetada. Suurbritannia järgis ameeriklaste eeskuju. Nasser teatas, et selline Egiptuse kohtlemine oli “solvang” ja “alandus”. Nasserile oleks tamm Araabia uhkuse sümbol ja ta otsustas kindlalt selle hoonega edasi minna. Venelased andsid vajalikud inseneriteadmised, Suessi kanal aga vajalikud rahalised vahendid.

1956. aastal teatas Nasser oma sisenõukogule, et kavatseb Egiptuse rahva nimel riigistada Suessi kanali. Operatsioonis "Väärikus ja au" võeti üle Suessi kanaliühingu kontorid. See oli veretu afäär, mis võeti Egiptuses rõõmsalt vastu, kui juhtunu kohta teatati uudistest. Irooniline, et konservatiivse valitsuse valitsuse juristid aastatel 1951–1953 olid seda ette näinud ja hinnanud, kas see on seaduslik samm. Nad otsustasid, et rahvusvahelise õiguse kohaselt on Suessi kanali riigistamine seaduslik seni, kuni nad aktsionäridele vastavad hüvitised võimaldavad ja kanali kaudu lubavad kõigi rahvuste laevad. Kui Eedenile näidati aruannet esimesel koosolekul pärast „Väärikust ja au”, väitsid sealsed töötajad, et ta hüüdis „See pole sugugi hea” ja viskas raporti üle ruumi.

Sellele järgnesid diplomaatilised kõnelused - mõned salajased -, mis kõik viisid Port Saidi sissetungini novembris 1956.

Seonduvad postitused

  • 1956. aasta Suessi kriisi diplomaatiline taust
    Suessi kanali natsionaliseerinud Nasser ootas, et näha, mis juhtub. Nasser ennustas enesekindlalt, et Suurbritannia ei kasuta sõjaväge ...