Ajalugu Podcastid

Nõukogude võimud purustasid valitsusvastased rahutused Ida -Berliinis

Nõukogude võimud purustasid valitsusvastased rahutused Ida -Berliinis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nõukogude Liit käsib kogu oma vägede soomusdiviisi Ida -Berliini, et suruda maha Ida -Saksa tööliste ja valitsusvastaste meeleavaldajate mäss. Nõukogude rünnak lõi pretsedendi hilisematele sekkumistele Ungarisse 1956. aastal ja Tšehhoslovakkiasse 1968. aastal.

Mässud Ida -Berliinis algasid ehitustööliste seas, kes tulid 16. juunil 1953 tänavatele, et protestida Ida -Saksamaa kommunistliku valitsuse töögraafikute suurendamise vastu. Järgmiseks päevaks oli rahulolematute töötajate ja teiste valitsusvastaste teisitimõtlejate hulk kasvanud 30 000 ja 50 000 vahel. Protesti juhid kutsusid üles üldstreigile, kommunistliku Ida -Saksamaa valitsuse tagasiastumisele ja vabadele valimistele.

Nõukogude väed tulistasid kiiresti ja hoiatamata. Väed, keda toetasid tankid ja muud soomukid, kukkusid läbi meeleavaldajate rahvahulga. Mõned meeleavaldajad üritasid vastu hakata, kuid enamik põgenes enne rünnakut. Punase Risti ametnikud Lääne -Berliinis (kuhu paljud haavatud meeleavaldajad põgenesid) hindasid hukkunute arvu 15-20 ja haavatute arvu üle 100. Nõukogude sõjaväejuhid kuulutasid välja sõjaseisukorra ja 17. juuni õhtuks , protestid olid purunenud ja suhteline rahulikkus taastatud.

President Dwight D. Eisenhower teatas Washingtonis, et Nõukogude jõhker tegevus on vastuolus Venemaa propagandaga, et Ida -Saksamaa rahvas on oma kommunistliku valitsusega rahul. Ta märkis, et meeleavalduste purustamine oli "hea õppetund kommunismi tähendusest". Ameerika propagandaväljaanne Euroopas, raadiojaam Voice of America, väitis: „Ida -Berliini töötajad on juba kirjutanud hiilgava lehe sõjajärgses ajaloos. Nad on kord ja igaveseks paljastanud kommunistlike režiimide pettuse. " Nendel kriitikatel oli vähe mõju Nõukogude kontrollile Ida -Saksamaa üle, mis jäi kommunistide tugipunktiks kuni valitsuse kukkumiseni 1989. aastal.


Nõukogude väed Berliinis

Nõukogude väed Berliinis pärast süsteemi analüüsimist loetleb märksõna seotud märksõnade loendi ja seotud sisuga veebisaitide loendi, lisaks näete, millised märksõnad sellel veebisaidil kõige rohkem kliente huvitavad


Kolmkümmend aastat tagasi langes sel kuul Berliini müür ja sellega ida ja lääne vaheline seis, mis oli määranud külma sõja ajastu.

Registreeri

Hankige New Statesmani hommikukõne e -kiri.

Millest kogu kära tekkis? Läbige tuultevaheline betoonist ja klaasist laius, mis on Potsdamer Platz. Tõuske spiraalkäigurajale Bundestagi klaaskuplisse, et uurida allpool olevaid parlamendiliikmeid. Jalutage läbi Brandenburgi värava ja mööda Unter den Lindeni muuseumisaarele. Berliin aastal 2019 tundub nagu iga teine ​​klassikaline Euroopa turismilinn.

Praegu on raske ette kujutada Potsdameri platsi kui tühermaad, varemetes Reichstagi ja betooni ja okastraadiga suletud Brandenburgi väravat. Raske meenutada, miks oli Berliin 40 aastat külma sõja leekpunkt. Sest pärast Berliini müüri langemist on linn muutunud. Seega tasub enne 1989. aasta pööraseid päevi tagasi minna, tuletades meelde, et välispoliitika on alati õnnemäng. 1950. aastate nõukogude maalähedane liider Nikita Hruštšov nimetas Berliini lääne “pallideks”. "Iga kord, kui tahan Lääne karjuda, pigistan ma Berliini."

See oli koht, kus Euroopa külm sõda peaaegu süttis. Kuid müüri ehitamine muutis Berliini tegelikult Kremli "pallideks". Ja lõpuks langes müür ilma sõjata. Kuid vähesed kujutlesid seda enne 1989. aastat. „Riigimehelikkus” on sõna, mida kasutame hasartmängude puhul, mis tasuvad end ära.

1920. aastatel oli Potsdamer Platz tuntud kui Euroopa kõige tihedam ristmik. Sarnaselt Reichstagile sai sellest ka Teise maailmasõja ohver, kuna Berliini laastasid liitlaste pommitamine ja Nõukogude mürsud. Punaarmee võttis linna enda valdusesse 2. mail 1945 ja kaheks nädalaks sulges kõrgem juhtkond silmad nende jõhkrate vägistamiste peale, mida nende väed Saksa naiste kallal toime panid. Kogu suve rüüstasid nõukogud süstemaatiliselt Berliini tööstust - saates kõik kasutatava Moskvasse tagasi, alates tööstusmasinatest ja raudteest kuni mööbli ja vannitoa sisustuseni.

NSV Liidu lääneliitlased - Ameerika, Suurbritannia ja Prantsusmaa - lubati Berliini alles 4. juulil. Kui Winston Churchill ja tema kaaskond 16. juulil rikutud linnas ringreisi tegid, torkisid nad Reichi kantselei rusude vahel ja kontrollisid Hitleri ümberpööratud lauda. Vaadates inimeste kodude - riiete, kingade, voodipesu - "siseelundite eemaldamist", tundis Churchilli arst Charles Moran iiveldust: "See oli nagu esimene kord, kui nägin kirurgi kõhtu avamas ja sooled välja purskamas."

Suurest osast Lääne -Berliini prahist sai kunstlik mägi Grunewaldi linnaosas, mis on tuntud kui Teufelsberg (Kuradi mägi) - umbes 80 meetrit kõrge. Nüüd on rohtunud selle tasane tippkohtumine nädalavahetustel berliinlaste jaoks populaarne koht, kus nad saavad nautida vaateid, lennata tuulelohesid ja mudellennukeid või talvel suusatada. Paljud külastajad ei saa aru, et seisavad a Trümmerberg - mägi killustikku Hitlerzeit.

Ammu enne varemete likvideerimist oli Berliin aga maailmasõjast üle läinud külma sõtta. Ametlikult pidi linna, nagu ka riigi okupeerimine, olema koostöövõitlus nelja võitjariigi - USA, Ühendkuningriigi, Prantsusmaa ja Nõukogude Liidu - vahel. Plaan oli natsifitseerida ja demilitariseerida Saksamaa, luua uus demokraatlik valitsus ja seejärel lahkuda. Kuid nõukogude võim - kaotades aastatel 1941–1945 seitsmendiku oma elanikkonnast - ei kavatsenud veel üht Saksa sõda taluda. Mis neil oli, nad hoidsid. Ja nad blokeerisid ka igasuguse majanduse elavdamise kokkuleppe, sest nii hoiti Saksamaa - kunagise Euroopa tugevaima võimuna - bartermajanduse tasemel. Peamiseks vahetusvahendiks sai Ameerika sigaretid, mille või või muna hind oli vastu pakki Lucky Strikes.

20. juunil 1948 murdsid lääneriigid ummikseisu, lisades oma Lääne -Saksamaa okupatsioonitsoonidesse ja ka Berliini sektoritesse uue valuuta - Saksa mark. Üleöö ilmus kauplustesse uuesti kaupu. Kättemaksuks blokeeris Stalin juurdepääsu Berliini maanteel, raudteel ja jõel ning katkestas elektrivarustuse. Kuna linn asus sügaval Nõukogude tsoonis, tundus lääne kohalolek Berliinis nüüd lubamatu. Kuid Washington ja London - pidades silmas 1930ndate lepitustragöödiat ja sõjale langemist - otsustasid, et peavad oma seisukoha võtma. Nad tegid seda õhku tõustes.

Õhutõstuk või Luftbrücke (õhusild), nagu sakslased seda nimetasid, oli püsiva improvisatsiooni võidukäik. Umbes 2,2 miljoni lääne -berliinlase toitmiseks oli vaja 4500 tonni toitu ja kütust päevas - ja need olid vaid esmatarbekaubad. Templehofi ja Gatow lennuradu tuli oluliselt parandada, Tegelisse ehitati uus lennuväli. Üheskoos sooritati 467 päeva jooksul 277 000 lendu: õhusõiduki tipphetkel maandusid lennukid iga 90 sekundi järel. Nõukogude võitlejad võisid nad igal ajal maha lüüa, kuid Stalin ei riskiks sõjaga. Ta eeldas, et blokaad sunnib läänt valuutareformist loobuma. Mõlemad pooled mängisid. Stalin kaotas.

1949. aastal jagati Saksamaa ametlikult kaheks. Kolmest läänepiirkonnast moodustatud Liitvabariik (FRG) rajas oma pealinna unisesse Reinimaa Bonna linna, samas kui Nõukogude tsoonist sai Saksa Demokraatlik Vabariik (DDR), pealinnaga Ida -Berliin. Uus DDR -i valitsus Walter Ulbrichti juhtimisel alustas staliniseerimise krahhiprogrammi, investeerides peamiselt rasketööstusesse, mis õõnestas toiduvarusid ja elatustaset. Vahepeal muutusid Berliini mitte-nõukogude sektorid DDR-i lääne isoleeritud eelpostiks.

Kreml oli oma uue kliendiriigi suhtes esialgu kahepalgeline. DDR ei olnud majanduslikult elujõuline ja Stalini järglased kartsid, et selle toetamise kulud osutuvad tohutuks vastutuseks. Aga kui 1953. aasta juunis Ida -Berliinis toimunud streigid palkade ja hindade pärast tekitasid mässusid kogu SDVs, otsustasid nõukogud saata tankid ülestõusu purustamiseks ja korra taastamiseks. 1954. aastal tunnistas NSV Liit SDV suveräänseks riigiks ja hakkas tohutult palju abi andma.

SDV ametivõimud pitseerisid piiri NRDga aastatel 1952–53, kuid Berliin jäi režiimi nõrgaks kohaks. Aastatel 1949–1961 läks läände koguni kolm miljonit idasakslast. SDV oli ainus Nõukogude bloki riik, kus 1950. aastatel vähenes rahvaarv. Enamik pagulasi olid noored ja osavad - majanduse jaoks eluliselt tähtsad inimesed. Nõukogud olid mures ka selle pärast, et USA ja tema liitlased NATO -s ei ole laiendanud SDV -le diplomaatilist tunnustust, muutes samas Lääne -Saksamaa alliansi liikmeks ja paigutades selle pinnal tuumarelvi.

Olles muretsenud olukorra taastamise pärast, tekitas Nikita Hruštšov Lääne -Berliini kohal uue kriisi. 27. novembril 1958 taunis ta seda kui pahaloomulist kasvajat, millele ta kavatseb teha mõne operatsiooni. Ta andis läänele kuus kuud, et pidada läbirääkimisi Saksamaa rahulepingu üle ja muuta Lääne-Berliin „vabaks linnaks”-demilitariseeritud, neutraalseks ja isevalitsevaks. Kui ei, siis hoiatas ta, et NSV Liit annab kõik oma õigused üle Ulbrichti valitsusele - sundides seeläbi Läänt tunnustama DDR -i, kui ta soovib säilitada juurdepääsu Lääne -Berliini.

Nagu Harry Truman kümme aastat varem, pidas president Dwight D Eisenhower Nõukogude tegevust USA usaldusväärsuse proovikiviks. Kui Ameerika alistus Nõukogude survele, ütles ta oma pojale Johnile: "siis ei saa keegi maailmas olla kindel meie antud lubaduste suhtes". Ometi oli pensionil viietärni kindralina „Ike” sügavalt õnnetu, et „meie poliitiline hoiak nõuab, et võtaksime täiesti ebaloogilised sõjalised positsioonid”.

Hruštšov oli mängur, mitte strateeg. Ta lootis lääneriike kõnelustele hirmutada. "Mis siis, kui läbirääkimised ei tööta?" küsis tema poeg Sergei. "Siis proovime midagi muud," vastas isa ärritunult. "Alati tuleb midagi ette."

Seda ei tehtud. Hruštšovil õnnestus tähelepanu äratada - temast sai isegi esimene Nõukogude Liidu juht, kes külastas USA -d ja pöördus ÜRO poole -, kuid Berliini osas läbimurdeid ei toimunud. Tähtaeg langes vaikselt, kuid Kreml suurendas perioodiliselt survet, eriti kui Hruštšov arvas, et suudab Eisenhoweri noore järeltulija John F Kennedyt lüüa. Näost näkku Viinis juunis 1961 muutsid kaks liidrit oma terava tippkohtumise ajal Berliini diplomaatilise mehelikkuse proovikiviks.

Hruštšov oli ka Ulbrichti surve all. Ida -Saksamaa juht soovis annekteerida Lääne -Berliini, kõrvaldades sellega oma osariigi lääne vähi ja suurendades DDR -i prestiiži. Hruštšov pidas seda liiga riskantseks. Tema elulooraamatu William Taubmani sõnul uskus ta, et Lääne -Berliin on „hoob”, millega rahvusvahelist ummikseisu ületada, samas kui Ulbrichti jaoks oli see lihtsalt „auhind”. Samuti ei saanud Hruštšov ignoreerida Ida -Saksamaa suurenevat väljarännet (ainuüksi 1961. aasta lihavõttepühade nädalavahetusel) - kuigi ta suutis USA suursaadiku Llewellyn Thompsoni küsimuse korral selle probleemi lahendada. Lääne -Berliini rahvaarv, Hruštšov muigas, võrdus nõukogude paaride üheööga.


Loksutage: John F Kennedy ja Nikita Hruštšov kohtuvad juunis 1961 USA saatkonnas Viinis. Ron Case/Getty

12. – 13. Augustil 1961 püstitasid idasakslased okastraataiad kogu Lääne-Berliini ja SDV vahelise piiri ning ka Lääne- ja Ida-Berliini vahel-kokku umbes 96 miili. Möödus mitu kuud, enne kui nad lõid täieliku betoonplokkide, surmaribade, vaatetornide ja punkrite võrgustiku, kuid tara oli diplomaatiliselt ülioluline. Hruštšov ei kavatsenud müüriga edasi minna enne, kui oli näinud lääne reaktsioone juhtmele.

Lääne -Berliini linnapea Willy Brandt mõistis 13. augusti sündmused “ennekuulmatu ebaõiglusena” hukka. Kui midagi ette ei võeta, hoiatas ta Valget Maja, Lääne -Berliin muutub demoraliseeritud getoks. Kuid Brandti kaebus oli kasutu. Kennedy andis USA -le kindlameelse otsuse Lääne -Berliini kaitsta, kuid tal polnud kavatsust kasutada jõudu Ida -Berliini taasavamiseks, öeldes abilistele: „müür on palju parem kui sõda”. Ka tema Euroopa liitlased said kergendust, et kriis on lahendatud. Berliiniga, nagu ka Saksamaaga, tõi jagunemine stabiilsuse. Nagu ütles prantsuse kirjanik François Mauriac: "Ma armastan Saksamaad nii palju, et mul on hea meel, et neid on kaks."

Taktikalises mõttes oli Hruštšov võitnud. Ta oli lääne pallid kokku pigistanud ja pääses sellest. Lääne-Berliini sulgemisel muutus põgenikevoog nirisevaks ja Ulbricht tundis end piisavalt turvaliselt, et asuda mõningase Hruštšovi stiilis staliniseerimise poole, tõstes tarbijate elatustaset. See oli SDV moderniseerimise algus Nõukogude bloki vaateaknaks. Kuid müür tõestas Kremli jaoks tohutut propagandaväravat. Sellest sai pidev meeldetuletus Nõukogude sundimisest, eriti kuna inimesed üritasid pidevalt vabaneda - hüppasid akendelt, lõikasid traati, tunnelid seina alla, isegi õhupalliga üle selle.

1962. aasta augustis jäeti 18-aastane Peter Fechter pärast DDR-i valvurite tulistamist müüri alla veritsema. Kohutavad pildid käisid ümber maailma. Täna on tema mälestuskivi kohapeal „Ta tahtis lihtsalt vabadust”.

1963. aasta juunis, kui Kennedy lõpuks Berliini külastas, et aidata tähistada õhutranspordi 15. aastapäeva, pöördus ta linnahalli poole rõõmustava rahva poole, vaadates lõhet. Neile kogu maailmas, kes väitsid, et nad ei mõista „vaba maailma ja kommunistliku maailma suurt probleemi”, oli presidendi vastus lihtne. “Lass ’sie nach Berlin kommen. Las nad tulevad Berliini. ”

Vaatamata müürile jäi Berliin külma sõja kokpiti. 1950. aastatel oli ida ja lääne suhteliselt lihtne suhtlus teinud linnast Euroopa spioonipealinna. Pärast müüri ülesseadmist läks fookus inimeselt signaaliluurele. Teufelsbergi rusude mäe otsas asus tipptasemel kuulamispost „Field Station Berlin”, mis võimaldas USA ja Suurbritannia luurel kuulata pealt Varssavi pakti raadioliiklust. Kuplid on alles, neid ümbritsevad lagunevad hooned, mis on kaetud tänavakunstiga.

Linna serval asuv Glienecke sild GDR-i Potsdami ja Lääne-Berliini Wannsee vahel sai tuntuks kui "spioonide sild", osaliselt seetõttu, et see oli mitmete ida-lääne spioonivahetuste koht, kuid suuresti tänu ümbritsevale hype'ile John le Carré ja Len Deightoni linna külma sõja romaanid ja filmid.

Ometi liikus tõeline Berliin edasi. Willy Brandt ei unustanud kunagi pettumustunnet Kennedy suhtes. 1961. aastal kirjutas ta oma mälestustes: „Tühja lava paljastamiseks tõmmati kardin kõrvale.” Ilma lähiajal lootusteta, et liitlased saavad abi Saksamaa taasühinemisest, töötas Brandt välja uue détente -poliitika, mida ta rakendas aastatel 1969–1974 FRG kantslerina. Selle asemel, et nõuda, et tagasilöök võiks järgneda ainult taasühinemisele, toetasid Brandt ja tema abi Egon Bahr "Muutus lähenemise kaudu" põhjendusega, et "väikesed sammud on paremad kui mitte ükski". See tähendas alustamist „olukorrast sellisena, nagu see on”, tsiteerides Brandti välisministrit Walter Scheeli, otsustamata, kas see oli „hea või mitte”.

Seitsmekümnendate alguses kirjutasid Lääne -Saksamaa (ja selle liitlased) Nõukogude blokiga alla hulgale lepingutele. Brandti jaoks oli selle lõpu emotsionaalne süda Ida -Saksamaa riigi fakti, kuigi mitte põhimõtte, tunnustamine. See avas võimaluse võimaliku taasühinemise jaoks, võimaldades samal ajal kahe Saksamaa ja eriti kahe Berliini vahel luua inimkontaktide võrgu-posti ja telefoni teel ning linna S-Bahni raudteede käitamist. Ennekõike said inimesed vähem ahistades edasi -tagasi liikuda: 1975. aastal lubati Berliini kahe poole vahel umbes neli miljonit külastust, kui perekonnad ja sõbrad võtsid uuesti ühendust.

Iga külastus murdis DDRi poliitika alla Abgrenzungvõi range eraldamine, lootuses, et inimestevaheline suhtlus toob järk -järgult kaasa poliitilisi muutusi. Lühiajalises perspektiivis aga röövis Détente SDV. Bonilt laekusid ulatuslikud krediidid, suurenes kaubavahetus, anti abi SDV protestantlikele kirikutele ja tasusid võeti lääne külastajatelt kõvas valuutas. Nendel ja paljudel muudel viisidel hoidis Lääne -Saksamaa Ida -Saksamaad edasi.

Détente edendas ka Lääne -Berliini õitsengut. See hakkas meelitama noori sakslasi, eriti mehi, kuna lääne -berliinlased olid vabastatud ajateenistusest FRG relvajõududesse. Kohale tulid ka väliskülalised, eriti türklased, suurendades 1989. aastal mitte-sakslaste arvu ligi 300 000-ni (umbes kahest miljonist). Äri ja turism õitsesid.

Et mitte üle olla, muutis Ida -Berliin vana Alexanderplatzi modernistlikuks avatud ruumiks teletorniga, mis oli 365 meetri kõrgune Saksamaa kõrgeim hoone: üks igaks aastapäevaks - ehkki heaperemehelikult veidi lühem kui Moskvas.

Vaatamata 1961. aastast toimunud muutustele oli see siiski lugu kahest linnast. Nagu Valge Maja abi Peter Robinson nägi üsna selgelt 1987. aastal, kui ta lendas USA armee helikopteriga üle linna: „Ühel pool seina oli liikumine, värv, kaasaegne arhitektuur, rahvarohked kõnniteed, liiklus. Teisel pool oli mingi tühjus. Ehitistel oli endiselt sõja ajal kestade mürskudest märke. Autosid oli vähe ja nad olid lagunenud, jalakäijad olid halvasti riides. ”

Kaheksakümnendatel aastatel Ida-Lääne vastasseis vaibus ja voolas. Relvakontrolli läbirääkimiste kokkuvarisemine 1981. aastal pärast Nõukogude vägede sissetungi Afganistani 1979. aastal tõi kaasa uue külma sõja. Siis algatas uus dünaamiline Nõukogude liider uue détente vooru. Mihhail Gorbatšovil tekkis ebatõenäoline suhe Ronald Reaganiga, kes hoolimata oma kumerast kuvandist jagas Gorbatšovi põlgust tuumarelvade vastu.


Ettevalmistused 30. aastapäevaks, Berliin. Tobia Schwarz/AFP Getty kaudu

Las vanad harjumused surevad raskelt. Kui vabariiklaste kullid ründasid Reaganit 1987. aastal kommunismi suhtes pehmeks minemise eest, otsustas vana näitleja Kennedyt korrata ja Moskva palle kokku suruda. 12. juunil 1987 Brandenburgi värava juures seljaga seina poole seistes teatas president: „Härra Gorbatšov, avage see värav! Härra Gorbatšov, lammutage see sein maha. ” Kõnet kirjutama aidanud Robinsoni sõnul põhjustasid need read USA välisministeeriumiga kuningliku lahingu.Diplomaadid ei tahtnud uut détente Moskvaga pahandada ja pooldasid midagi anoodset ja isikupäratut, näiteks: "Ühel päeval see kole sein kaob." Aga Reagan pidas vastu. "Osariigi poisid tapavad mind," naeratas ta, "kuid see on õige asi." (Vähe sellest, et see rahustas õigust.)

Hoolimata Reagani teatrist, tundus müüri kadumine "ühel päeval" tulevikus kõige tõenäolisem tulemus. 1989. aastal valmistas SDV režiim oktoobris oma riigi 40. aastapäevaks Ida -Berliinis ette uhked pidustused, mille aukülaline oli Gorbatšov. SDV vanem juht Erich Honecker oli hämmingus, et „müür püsib veel viiekümne ja isegi saja aasta pärast”. Kuid suvel hakkas Nõukogude blokk murenema, kuna reformid kiirenesid Poolas ja Ungaris ning protestid raputasid SDVd. Saksamaa sisepiir oli endiselt suletud ja müür purustamata, kuid pärast seda, kui Ungari valitsus otsustas 1989. aasta aprillis avada oma piiri neutraalse Austriaga, oli idasakslastel võimalus tagauksest põgeneda. Ja tegidki - sõitsid oma kohmakad Trabantsid Balatoni järve äärde ja libisesid siis üle vabaduse. (Kõigil idasakslastel oli liiduvabariigis automaatselt õigus kodakondsusele.)

40. aastapäeva sündmused Ida-Berliinis 6.-7. Oktoobril võtsid sürrealistliku õhu. Vaatamata intensiivsele lavajuhtimisele skandeerisid rahvahulgad “Perestroika” ja “Gorby, aidake meid”. Kuigi kaks liidrit said de rigueuriga seltsimehelikult hakkama, suutsid nad vaevalt tsiviil sõna vahetada. Gorbatšov pidas Honeckerit "rämpsuks", kes juhtis "tihedalt suletud kaanega keevat potti", samas kui idasakslane ei varjanud oma täielikku põlgust selle marksismi-leninismi reeturi vastu. Gorbatšov andis eraviisiliselt DDR-i poliitbüroole järsu äratuse kiireloomulise reformi vajalikkuse kohta-destilleeris oma pressiesindaja Gennadi Gerasimov kõlaks „Elu karistab neid, kes tulevad liiga hilja”.

Kuid nagu Kristina Spohr oma uues raamatus märgib, Postimüür, postiväljak: maailma taastamine pärast 1989. aastatGorbatšov lükkas 6. oktoobri kõnes tagasi Reaganesque'i nõudmised, et Moskva lammutaks müüri, et tõestada oma “rahumeelseid kavatsusi”. Kuulutades, et „me ei idealiseeri Euroopasse asunud korda”, rõhutas ta, et „sõjajärgse reaalsuse tunnustamine on kindlustanud rahu mandril”. Teisisõnu, jagunemine tähendas stabiilsust.

Müüri lõpp saabus sama ootamatult kui selle algus. Kui 40. aastapäeva tähistamise farss oli lõppenud, eskaleerusid populaarsed meeleavaldused, Poliitbüroo kukutas Honeckeri ja uus SDV režiim hakkas meeleheitlikult reforme tegema. Reisiseaduse leevendamine oli üks pakutavatest soppidest. Oli muidugi liiga hilja. Ja karistus oli kiire ja saatuslik. Kui ahistatav pressiesindaja Günter Schabowksi tegi üksikasju ja ütles, et muudetud reisieeskirjad jõustuvad "kohe, kohe", läks uudis neljapäeva, 9. novembri õhtul levima. Ida -sakslased koondusid müüri kontrollpunktidesse, et ise teada saada. Ülekaalus olnud piirivalvurid, kes seisid silmitsi tuhandete inimestega, kes nõudsid „värava avamist”, otsustasid lõpuks rahvahulga ilma tšekkide ja paberiteta läbi lasta.

Sel nädalavahetusel läks Lääne -Berliini kaks või kolm miljonit idasakslast. Nad kasutasid “tervitusraha”, mille FRG andis kõigile Ida -Saksamaa kodanikele, kes sisenesid läände, et osta puudusi nagu banaanid või proovida McDonald’si hõrgutisi. Enamik naasis koju, kuid oli selge, et SDV lõpp on nüüd aja küsimus. Osariik oli puuris ellu jäänud ja nüüd oli uks lahti. Avati ka tänapäeva Saksamaa ajaloolise kalendri ühel emotsionaalsemal päeval. 9. novembril 1918 loobus keiser Wilhelm II troonist ja riik plahvatas revolutsiooniks. Samal päeval 1923. aastal tõusis Adolf Hitler esmakordselt esile oma ebaõnnestunud Müncheni putšiga. Mis kõige hullem, 1938. aasta pogrom Reichskristallnacht ennustas holokausti. Nii aitas 1989. aasta anda 9. novembrile teistsuguse ja rõõmsama tähenduse - kuid mitte piisavalt, et muuta see aasta hiljem Saksa ühinemise päevaks vastuvõetavaks. See toimus 3. oktoobril 1990.

Üks meeleavaldajate loosungeid 1989. aastal oli "Müür peab minema!" (Die Mauer muss weg!) ja nii see juhtus - kiiresti. Väikesed tükid häkkiti minema, kui suveniire terved osad saadeti muuseumidesse või mälestusmärkidesse üle maailma. Ja enamik berliinlasi soovis minevikku buldooseriks muuta ja oma linna uuesti üles ehitada: mõnes kohas jäi peagi kahekordseks munakivide rida, et märkida, kus müür seisis. Alles 2004. aasta novembris, 15. aastapäeval, hakkasid mõned eraisikud müüri ohvrite mälestusmärke nõudma. Paljud turistid küsisid: "Kus on müür?" ja arvamusküsitlused näitasid, et murettekitav hulk alla 30 -aastaseid berliinlasi ei teadnud, mis juhtus 9. novembril 1989.

Linn leppis aeglaselt üldplaanis kokku (Gesamtkonzept) mälestamiseks, mille keskmes on uus dokumentatsioonikeskus ja spetsiaalselt säilinud müürilõik Bernauerstrasse ääres. Eesmärgid olid nii negatiivsed kui ka positiivsed: meenutada ohvreid (ja toimepanijaid), aga ka tähistada Ida -Saksamaa kodanike rolli müüri rahumeelsel kukutamisel. See pakkus uut narratiivi ühendatud ja demokraatlikule Saksamaale.

Ometi, nagu ajaloolane Hope Harrison märgib: „Vähemalt seni, kuni Saksamaa külma sõja aegsest jagunemisest on veel ellu jäänud, ei toeta kõik sakslased ühtki Berliini müüri käsitlevat jutustust.” NRD -s ja SDV -s elamise kogemused olid sügavalt erinevad ja mõlemad jätsid püsiva pärandi. Müür on läinud. Kuid mitte Der Mauer im Kopf. See "sein peas" jääb alles.

David Reynoldsi viimane raamat on "Saarte lood: Suurbritannia ja selle ajalugu Brexiti ajastul" (William Collins)

David Reynoldsi raamatute hulka kuulub Ajaloo juht: Churchill Võitleb ja kirjutab Teist maailmasõda (Pingviin)


See nädal ajaloos: töötajad tõusevad Ida -Saksamaa vastu

17. juunil 1953 tõusid Ida -Saksa töölised oma kommunistliku valitsuse vastu. Ülestõus - lõpuks Nõukogude Liidu abiga jõuga maha surutud, ebaõnnestus suuresti organiseerimatuse ja selgete eesmärkide puudumise tõttu - oli ainus selline ülestõus Ida -Saksamaal kuni 1989. aastani.

Pärast Teist maailmasõda oli Saksamaa jagatud Ameerika, Briti, Prantsuse ja Nõukogude okupatsioonitsoonideks. Samuti oli Berliini linn jagatud neljaks tsooniks, vaatamata sellele, et linn asus mitusada miili Saksamaa Nõukogude okupatsioonitsooni. 1949. aastal organiseerisid lääneliitlased oma tsooni läänes Saksamaa Liitvabariigiks (Bundesrepublik Deutschland ehk BRD) ja nõukogude organiseerisid oma tsooni idas Saksa Demokraatlikuks Vabariigiks (Deutsche Demokratische Republik või DDR).

Esialgu said mõlema riigi elanikud enam -vähem vabalt liikuda Lääne -Saksamaa ja Ida -Saksamaa ning Lääne -Berliini ja Ida -Berliini vahel. Suurem osa transiidist oli aga pärit idasakslastelt, kes põgenesid oma kommunistliku valitsuse eest, et otsida paremat eluviisi läänes. See ajendas Ida -Saksamaa valitsust mais 1952 kindlustama piiri Lääne -Saksamaaga, tagades, et nende inimesed ei lahku. Ida -sakslastel oleks siiski võimalus põgeneda lääne kaudu Berliini kaudu kuni Berliini müüri loomiseni 1961. aastal.

Ida-Saksamaal oli riigimajandus, mis ei sõltunud turust, ning kehtestas töötajatele „normid”-eeldatavad töötunnid, samuti kvoodid ja palgad. Teoreetiliselt oli kommunistlik riik töölisklasside ülim esindusvalitsus. Tegelikkuses muutusid Ida -Saksamaa tööstus ja põllumajandus üha vähem tootlikuks, kuna majanduse loomulikuks suunamiseks puudusid turujõud. Nõukogude eeskuju järgides nõudis Ida -Saksamaa liidukantsler Walter Ulbricht Ida -Saksa töötajatelt pidevalt rohkem ja rohkem, kuid tema poliitika tööstuse riigistamise ja talude kollektiviseerimise kohta tootis järjest vähem.

Josef Stalini surmaga märtsis 1953 ootasid paljud Ida -Saksa töötajad nii kõrgete normide ja kvootide hajumist, samal ajal kui palgad tõusid. See polnud nii. Ajakirjanik Jeffrey Kopstein märkis mais raamatus „Ida-Saksamaa majanduslanguse poliitika, 1945–1989”, et Ida-Saksamaa valitsus teatas 10-protsendilisest palgatõusust. Samal ajal aga tõstis valitsus lisaks toidule ja tarbekaupadele ka tervishoiuteenuste ja transpordi hindu. Kui arvestada koos, kirjutas Kopstein, et see vähendas palka 33 protsenti.

See karmim poliitika ei saanud alguse Moskvast, vaid oli pigem Ulbrichti ja teiste Ida -Saksamaa juhtide idee. Tõepoolest, Moskvas hakkasid Stalini järglased, endine NKVD ülem Lavrenti Beria pealik nende hulgas kahtlema Ulbrichti võimul hoidmise tarkuses Berliinis. Beria, Nikita Hruštšov ja teised Nõukogude Liidu juhid uskusid, et aeg on järk -järgult liberaliseerunud. Ulbricht võttis Ida -Saksamaa vastupidises suunas.

Kui Moskva käskis Ulbrichtil oma majanduspoliitika ümber pöörata, tegi ta kahekordse hinna, nõudes töönormide veelgi suuremat tõstmist. Nüüd eeldati, et töötajad töötavad rohkem tunde, toodavad rohkem kaupu ja tooteid ilma lisatasuta. Need, kes ei suutnud uusi norme täita, võivad oodata märkimisväärset palgakärpeid.

Stalinallee (täna Karl-Marx-Allee) oli suur puiestee ehitusprojekt, mille eesmärk oli konkureerida Pariisi Champes-Élysées'ga. 16. juunil loobusid projekti töötajad oma tööst ja marssisid Luftwaffe endise peakorteri Leipziger Strasse'i valitsushoone juurde. Üha enam töötajaid liitus linnaga marsiga, kutsudes üles korraldama vabad valimised, alandama norme ning astuma tagasi Ulbrichti ja tema ministrite poolt. Valitsushoonesse jõudes nõudsid töölised, et Ulbricht tegeleks oma muredega isiklikult.

Raamatus “Berliin” kirjutas ajaloolane David Clay Large: “Ulbricht. tal oli palju kogemusi töötajatega rääkimisel, kuid mitte ühtegi nendega rääkimist. Veelgi enam, meeleavaldused, mida riik ei korraldanud, olid võimelised. Nende silmis oli see revolutsioon, täpsemalt öeldes kontrrevolutsioon, mille kahtlemata õhutas Lääne-Saksamaa. Selle asemel, et tööliste ette ilmuda, tegi (Ulbricht) ministeeriumite koja keldris kaane ja libises seejärel vaikselt kõrvaluksest välja. ”

Üks Ulbrichti alaealistest ütles rahvahulgale, et uus majanduspoliitika peatatakse, kuid see ei leevendanud rahvahulka. Juhid nõudsid järgmiseks päevaks üldstreiki. Taas algas meeleavaldus Stalinallee ääres. Järgmisel hommikul, 17. juunil, ilmusid töötajad üle kogu linna ja sarnased meeleavaldused algasid kogu Ida -Saksamaal. Ligi pool miljonit töötajat ilmusid valitsuse vastu protestima. Kriitiliselt polnud aga meeleavaldajatel organisatsiooni ega tegelikku plaani. Mõned tahtsid lihtsalt majanduslikke järeleandmisi, mõned aga Ulbrichtit, teised aga kommunistliku valitsemise lõpetamist ja taasühinemist Lääne -Saksamaaga.

Large märkis, et rühm noori töötajaid ronis Brandenburgi värava tippu, lõhkus kommunistide lipud ja skandeeris: "Me tahame vabadust, me tahame leiba, me lööme kõik venelased surnuks." Protestid hakkasid omandama mässu tunnuseid, kuna vara rüüstati ja hävitati.

Hoolimata oma vastumeelsusest Ulbrichti vastu, lendas Beria Berliini, et kriisi isiklikult juhtida. Kui Berliini töötajatel õnnestuks kukutada oma kommunistlik režiim, siis võib see juhtuda kõikjal Nõukogude võimu all olevas Ida-Euroopas. Beria käskis linnas asuvatel Nõukogude sõjaväeosadel alustada meeleavaldajate mahasurumist, mida täiendasid Ida -Saksa politseijõud. Tankid T-34, millega sakslased olid vaid paar aastat varem II maailmasõjas võidelnud, purustasid nüüd selle Saksa tööliste mässu kommunismi vastu.

Ajaloolane Tony Judt kirjutas raamatus “Sõjajärgne aeg: Euroopa ajalugu alates 1945. aastast”: “Saksa töölised said kergesti maha. Ligi kolmsada inimest hukkus, kui Punaarmee tankid veel tuhandeid arreteeriti, kellest 1400 sai pika vanglakaristuse. Kakssada „juhtivjuhti” lasti maha. ”

Protestid ei suutnud tegelikke muutusi ellu viia. Kommunistid reageerisid lähipäevil nõustudes mõningate tagasihoidlike majanduslike järeleandmistega, kuid põhiliselt aluseks nende õigusele kasutada jõudu selliste kontrrevolutsiooniliste liikumiste purustamiseks tulevikus. Tõepoolest, 17. juuni ülestõus lõi ohtliku pretsedendi nõukogude jõu kasutamisele Ida -Euroopas. Nõukogude tankid likvideerisid sarnased liikumised Ungaris 1956. aastal, Tšehhoslovakkias 1968. aastal ja ähvardasid sekkuda Poolas kogu 1980. aasta jooksul.

Hoolimata usu puudumisest, mille Moskva Ulbrichtisse pani, hoidis Ida -Saksamaa juht võimust kinni. Tema ülestõusu järel tagandamine näeks välja nii, nagu nõukogud pakuksid töötajatele järeleandmisi. Seetõttu väljus Ulbricht kriisist tugevamana, kui see oli alanud. Lisaks arreteeriti varsti pärast seda Beria, tema peamine antagonist Moskvas, süüdistatuna paljudes süüdistustes, mis istusid tema nõukogude salapolitsei juhina toime pandud kuritegude - mõrvade, vägistamiste ja piinamiste - kõrval.

Vahetult üle Brandenburgi värava Lääne -Saksamaal tundsid töötajad kaasa oma vendade idapoolsele olukorrale ja ründasid solidaarsusavalduses Tiergartenis asuvat Nõukogude sõja mälestusmärki, kuigi Briti valvurid suutsid takistada neil liiga palju kahju tegemast. Lääne-Berliini ida-lääne telg, massiivne puiestee, mis algab Brandenburgi väravast, nimetati Ida-Saksa töötajate auks peagi ümber Strasse des 17. Juni (17. juuni tänav).

Large märkis ära ka teise olulise põhjuse, miks ülestõus ebaõnnestus: „Kui ülestõusu üheks nõrkuseks oli selgete või ühtsete eesmärkide puudumine, siis teine ​​oli riigi intelligentsi toetuse puudumine. Mõni kunstnik ja akadeemik ühines meeleavaldusega, kuid enamik eelistas istuda kõrvalt ja mõned isegi tervitasid režiimi. Viimase fraktsiooni hulka kuulus Ida -Saksamaa silmapaistvaim kirjanik Bertolt Brecht. ”

Brecht toetas valitsust, kuigi dramaturg julgustas Ulbrichtit kirjade seerias siiralt kuulama töötajate kaebusi. Kui need avaldati, jättis valitsus Brechti nõuanded tähelepanuta. Eraviisiliselt kirjutas Brecht järgmise luuletuse:

„Pärast 17. juuni ülestõusu/ kirjanike liidu sekretär/ laskis Stalinallee's levitada lendlehti/ milles öeldi, et rahvas/ oli kaotanud valitsuse usalduse/ mille see oleks võimeline vaid tagasi saama/ kahekordistades tema jõupingutused/ Kas sellisel juhul poleks/ poleks lihtsam, kui valitsus rahva laiali saadab/ ja teise valib? ”


Need lepingud hõlmavad peamiselt Aiguni lepingut (1858), Tianjini lepingut (1858), Pekingi konventsiooni (1860) ja Ili / Peterburi lepingut (1881).

1966. aasta protest (või mäss, olenevalt vaatenurgast) algas Hongkongis rahumeelse meeleavaldusega Hongkongi koloniaalvalitsuse vastu. Vallandajaks oli valitsuse otsus tõsta Star Ferry piletihinda 25%. Arreteeriti üle 1800 inimese, üks sai surma. Protesti korraldanud juht So Sau-chung samastas end hiljem rohkem kolonialismivastasuse kui teiste missioonidega.


Berliini müür, peites häbi

Lääne -Saksa ajalehe reporter küsis: & ldquoKas teie arvates tähendab vaba linna moodustamine, et Brandenburgi väravale püstitatakse riigipiir? & Rdquo Ulbricht & rsquos vastus oli kummaliselt paljastav:

Mõistan teie küsimuse põhjal, et Lääne -Saksamaal on mehi, kes soovivad, et mobiliseeriksime DDR -i ehitustöölisi müüri ehitamiseks. Ma ei tea ühtegi sellist kavatsust. Meie riigi ehitustöölised on peamiselt hõivatud koduehitusega ja nende ülesanne kulutab selle jõu täielikult. Kellelgi pole kavatsust seina ehitada.

Pressikonverentsil polnud keegi seina maininud. Miks siis Ulbricht mainis & ldquothe kavatsust ehitada müür, & rdquo midagi, mille ta omistas Lääne -Saksamaa & ldquomeni soovile & rdquo? Kuna Nõukogude Liidu juht Nikita Hruštšov ei olnud veel andnud alust Ulbricht & rsquose plaanidele Ida- ja Lääne-Berliini vahelise piiri sulgemiseks, võis Ida-Saksamaa kantsler üritada Kremli ja rsquose kätt sundida, et ta saaks peatada idasakslaste verejooksud. läände.

Vaidlust tekitav algusest peale

Ida -Saksamaa ja rsquose põgenikeprobleem sai alguse Teise maailmasõja lõpul, kui lüüasaanud Saksamaa oli nelja võiduka võimu alluvuses, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa okupeerisid oma sektorid läänes ja Nõukogude Liidus. juhib idasektorit, kuhu kuulub ligikaudu üks kolmandik rahvast. Saksamaa pealinn Berliin, ehkki asus Nõukogude tsoonis 115 miili kaugusel, oli samuti jagatud neljaks sektoriks, kusjuures nõukogude võim hõivas linna ida poole. Kuid 1948. aastal kehtestas Stalin, lootes lääneriigid linnast välja tõrjuda, Berliini ümber blokaadi, katkestades kõik raudtee- või autobaanil saadetised. Meeleheitel berlinlased, kes seisid nälja käes, palusid abi läänest. USA vastas sellele Berliini õhutranspordiga, mis on USA armee kindrali Lucius Clay idee ja mille president Truman heaks kiitis. Enneolematu pidev kaubalennukite süstik tõi piiramisväärsesse linna toitu ja muud elutähtsat varustust. Nõukogude võimud ei suutnud midagi takistada, veel vähem peatada päästemissiooni, püüdmata tulistada alla lennukeid, mis kuulusid tolleaegsele maailmale ja ainult aatomienergiale. Lõpuks lõpetasid nad oma blokaadi 1949. aasta mais, pärast seda, kui Ameerika lendurid lendasid 270 000 lennuga üle kahe miljoni tonni varusid.

Tööstuse riigistamine ja kollektiviseeritud põllumajandus Nõukogude Liidu domineeriva valitsuse all Ida-Saksamaal tõi kaasa kommunismimaades levinud toiduainete, jalatsite, eluaseme ja muude tarbekaupade puuduse. Asja teeb veelgi hullemaks, et Moskva oli nõudnud esimesel sõjajärgsel kümnendil hüvitisi ja ammutanud suure osa Ida -Saksamaa ja rsquose ressurssidest, kaasa arvatud täielikud tehased. Vahepeal oli Lääne-Saksamaa loonud suhteliselt jõuka ja vabaturumajanduse, kasutades märkimisväärset abi ja laenu Marshalli kava kaudu. Tulemus, kirjutas Frederick Kempe Berliin, 1961, oli elatustasemes hästi nähtav kontrast:

Ida -Saksa töötaja pidi kingade ja mdashi ostmiseks töötama kolm korda kauem kui läänesakslane, kui ta need üldse leidis. Ida -Saksamaal oli 8 autot 1000 töötaja kohta, võrreldes Lääne -Saksamaal 67 autoga 1000 kohta.Tulemus 1960. aastal, mil Lääne -Saksamaa sissetulek elaniku kohta oli idasakslastega võrreldes kahekordne, oli pagulaste kasv 32 protsenti, 140 000 -lt 185 000 -le ehk 500 päevas.

Nõukogude õunavankri häirimine

Aastaks 1961 oli umbes 2,5 miljonil sakslasel õnnestunud vältida Ida -Saksamaa valitsuse kehtestatud reisipiiranguid ja jõuda Lääne -Saksamaale maantee, raudtee või õhu kaudu. Paljude jaoks oli Lääne -Berliin teejaam, kui nad suundusid Marienfelde põgenikelaagrisse, kust nad said abi Lääne -Saksamaal asuvate uute kodude ja töökohtade leidmisel. Ainuüksi numbrid olid Ida -Saksamaa valitsusele murettekitavad, kuid lahkuvad töötajad olid veelgi murettekitavamad. Kakskümmend protsenti arstidest olid lahkunud ajavahemikus 1954–1961. Insenerid, õed, õpetajad ja oskustöölised erinevates ametites jätsid maha hr & ldquoworker & rsquos paradiisi saksakeelse versiooni. & Rdquo Tööjõupuudus oli suur ka lihttööliste seas. Nagu Taylor märkis, oli Ulbricht piisavalt meeleheitel, et paluda Hruštšovilt nõukogude külalistöölisi. Hruštšov oli nördinud.

& ldquoKujutage ette, kuidas nõukogude tööline end tunneks, & rdquo ta möirgas. & ldquoTa võitis sõja ja nüüd peab ta teie tualette koristama! & rdquo

Hruštšov oli nõudnud läbirääkimisi Lääne -Berliini staatuse üle, mida ta võrdles erinevatel aegadel haavandina või kurku kinni jäänud luuna. 1958. aastaks ähvardas ta sõlmida Ida -Saksamaaga lepingu, mis keelab lääne juurdepääsu linnale. Juunil 1961. aasta Viini tippkohtumisel Hruštšovi ja Kennedy vahelistel kõnelustel domineeris Berliin. Esimene kohtumine Nõukogude Liidu parteisekretäri ja USA uue presidendi vahel toimus kosmonaut Juri Gagarini kontserdil. Kennedy ja rsquos alandav kaotus Kuuba Sigade lahel. Hruštšov oli kindel, et Moskva võidab propagandasõja, ja ta oli innukas oma noore vastase mõõtu võtma.

Hruštšov ütles Kennedyle, et soovib temaga läbi rääkida lepingu, mis muudaks Berliini staatust. Kui see ei õnnestu, tegutseb ta üksi ja tühistab kõik sõjajärgsed Nõukogude Liidu võetud kohustused. Lääne -Berliin või & ldquowhat Lääs kõned Lääne -Berliin, & rdquo oleks & ldquofree linn & rdquo, kus USA väed tuleks kuue kuu pärast välja saata.

& ldquo NSV Liit kirjutab alla rahulepingule ja järgitakse SDV (Ida -Saksamaa) suveräänsust, & rdquo hoiatas. & ldquo NSV Liit peab selle suveräänsuse mis tahes rikkumist avaliku agressiooni aktiks …. Kui USA peaks Berliini pärast sõda alustama, siis olgu see nii. & Rdquo Kennedy nõudis omalt poolt, et USA ei saa loobuda oma rollist Lääne -Berliinis.

& ldquoWest Europe on meie julgeoleku jaoks ülioluline ja me toetasime seda kahes sõjas, & rdquo ütles ta. & ldquoKui me peaksime Lääne -Berliinist lahkuma, jäetaks maha ka Euroopa. Nii et kui me räägime Lääne -Berliinist, siis me räägime ka Lääne -Euroopast. & Rdquo Kennedy pani korduvalt Berliini ette täpsustava sõna & ldquoWest & rdquo, nagu ta teeks seda uuesti 25. juulil, kui ta esitas rahvale pöördumise selle aja kohta & ldquothe Berliini kriis. & rdquo See oli peen, kuid kriitiline märk sellest, kuhu sündmused suunduvad. Kempe kirjutas:

Ükski USA president ei olnud varem nii selgelt eristanud oma pühendumist kogu Berliini ees ja Lääs Berliin. [Viinis] oli üha enam selge, mida Kennedy ütles: tehke seda, mis teile meeldib, aga ärge puudutage seda, mis on meie oma ja#8230. Aga kuna Ida -Berliin oli Nõukogude territoorium, pakkus ta välja, et NSV Liit võib seal vabalt teha seda, mis talle meeldib.

Vahepeal jätkas pagulaste vool kevadet ja suve. Mais põgenes Lääne -Berliini kaudu 17 791 inimest. Juunis järgnes veel 19 198 ja juuli esimese kahe nädala jooksul 12 758. Ida -Saksamaa valitsus oli pettunud katses tabada & ldquodeserters & rdquo ja üsna häälekas põlgusesse nende & ldquoflesh kauplejate ja rdquo vastu, kes meelitasid neid üle piiri pakkuma paremaid töökohti ja kodusid. Mõned meenutasid, et Ulbricht sulges ajutiselt kahe Berliini vahelise piiri 1953. aastal, kui Nõukogude tankid kolisid sisse, et purustada tööliste ja ülestõusu. & ldquoTäie tehased ja kontorid tühjendati töötajatest, kuna rohkem idasakslasi lahkus, kui neil veel võimalus oli, & rdquo Taylor.

Hruštšov kartis, et majanduslik kokkuvarisemine Nõukogude impeeriumi läänepiiril võib viia kogu kommunistliku bloki harutamiseni. Washingtonis nägi Kennedy sama võimalust.

& ldquo Hruštšov kaotab Ida -Saksamaa, & rdquo ütles ta juuli lõpus oma abile Walt Rostowile. & ldquoKui ta kaotab Ida -Saksamaa, siis kaotab ta ka Poola ja ülejäänud Ida -Euroopa. Ta ei saa lasta sellel juhtuda. Ta peab midagi ette võtma, et peatada põgenikevoog ja võib -olla müür. Ja me võitsime ja suudame seda ära hoida. Ma võin hoida liitu koos, et kaitsta Lääne -Berliini, kuid ma ei saa tegutseda selle nimel, et hoida Ida -Berliini avatuna. & Rdquo

Ehitusluba

30. juulil ilmus ABC & rsquos'is senati välissuhete komitee esimees senaator William Fulbright (D-Ark.). Küsimused ja vastused ja tegi ettepaneku, et nõukogude võim võiks peatada Ida -Saksa elanikkonna verejooksu, katkestades pagulaste ja rsquo põgenemistee Berliini kaudu. & ldquo Järgmisel nädalal, kui nad otsustavad oma piirid sulgeda, võiksid nad lepingut rikkumata, ütles Fulbright. Ma ei saa aru, miks idasakslased oma piiri ei sulge, sest ma arvan, et neil on õigus see sulgeda. & rdquo

Fulbright parandas oma avaldust senatis 4. augustil, tunnistades, et liikumisvabadus üle Berliini on tagatud sõjajärgsete lepingutega. Kuid tema varasem avaldus pälvis palju rohkem tähelepanu nii kodu- kui välismaal. Vähem kui kaks nädalat pärast USA televisiooni eetrisse laskumist jõudsid Ulbrichti ja rsquose väed koos Hruštšovi ja rsquose õnnistusega linnale veidi pärast 13. augusti südaööd. Taylor kirjeldas põhjalikult kavandatud ja hästi koordineeritud operatsiooni:

Kolm tuhat sada viiskümmend Schwerinis asunud motoriseeritud suurtükiväediviisi sõdurit möllasid pealinna poole. Nende 100 lahingutanki ja 120 soomustransportööri asuksid positsioonile Friedrichsfelde lihthoonetes, Ida -Berliini kesklinna lähedal. Veel neli tuhat kakssada 1. motoriseeritud diviisi sõdurit, 140 tanki ja 200 personalikandjat, jätsid oma kasarmud Potsdami, et katta Lääne -Berliini ümbruse välimine ring. Mõlemad väed olid paigutatud vähemalt tuhande meetri kaugusele sektori piiridest, nende ülesanne oli vältida massikatset Lääne -Berliiniga piirialale tungida, et piiripolitsei ja ehitusjõukud saaksid piiri sulgeda. toimingud segamatult.

Ida -Berliini ja rsquose politsei suunati lahinguvalvesse ning valmisoleku brigaadi (mässu) politsei ja Berliini julgeolekujuhatuse kokku 10 000 meest peatasid ülekäigukohtades jalakäijate ja autode liikluse. Paika pandi barrikaadid, mida täiendasid tonnid okastraati, mis osteti mitmetelt Suurbritannia ja Lääne -Saksamaa tootjatelt. Ida -sakslased, ütles Kempe, ja ldquosaw ei leidnud tõendeid selle kohta, et Lääne luureagentuuridel oleks aimugi, mis juhtuma hakkab. Müügitellimus oli müügitellimus. Meelde tuli Lenini ja RSQose ennustus: & lsquo Kapitalistid müüvad meile köie, millega me need üles riputame. & Rsquo & rdquo

Kõik 193 piiri ületanud tänavat suleti. Hüdrauliliste puuridega sõdurid lõhkusid Brandenburgi värava juurde viiva puiestee. Linna raudteeliinid suleti ja isegi ida ja läänt ühendavate kanalisatsioonitrasside sisenemisšahtid kontrolliti regulaarselt põgenike suhtes.

Kaks päeva hiljem täiendati barrikaade ja okastraati purustatud killustikuga, et moodustada piirile müür. Sektori piiri ületanud hooned suleti põgenemise vältimiseks. Elanikud hüppasid ülemiste korruste akendest Lääne-Berliini tuletõrjujate all olevate turvavõrkude poole. Mõned maandusid ohutult võrkudesse, teised aga surid.

Washingtonis väljendas Kennedy kergendust. Tõkked tähendasid vähemalt seda, et Nõukogude Liit ei viiks tanke ja vägesid Lääne -Berliini. & ldquoSee ei ole kuigi kena lahendus, kuid sein on kuradima palju parem kui sõda, & rdquo ütles ta privaatselt.

Järgmisel aastal ehitati algsest tõkkest ida poole betoonsein, mille vahele tekkis & ldquono-man & rsquos-land & rdquo, mille vaatetornides olid relvastatud valvurid, kellel oli käsk tulistada, et tappa kõik, kes üritavad põgeneda.

Strateegia muudetud

Ida-Saksamaa ametnikud nimetasid müüri ametlikult anti-fašistlikuks kaitsevalliks & rdquo, kes väitsid, et kaitsevad linna oma Lääne-Saksa naabrite militarismi eest. Tuntum kui "häbimüür" ja see püsis kuni 1989. aasta sügiseni, mil Ida -Saksamaa valitsus teatas pärast mitu nädalat kestnud rahutusi, et 9. novembril on kõigil Saksa DV kodanikel õigus külastada Lääne -Saksamaad ja Lääne -Berliin. Mõlema sektori berliinlased kogunesid seina äärde tähistama ning kirveste, haamrite ja peitlitega hakkasid Teise maailmasõja lõpus kommunistide valitsetud riikidele laskunud & ldquoIron Curtain & rdquo nähtavat sümbolit häkkima.

Järgmise kahe aasta jooksul taasühines Saksamaa vaba vabariigina ja Nõukogude bloki riigid lahkusid vana Nõukogude Liidu laialt levinud lagunemisel praegu kehtivast Varssavi pakti. Kuid Kreml ja selle KGB töötajad tegutsevad endiselt. Anotoli Golitsyn, kõrgeim KGB ametnik, kes eales läände siirdunud, ennustas täpselt paljusid Kremli strateegia ja taktika ilmseid muutusi. Oma 1984. aasta raamatus Uued valed vanadele, Golitsyn kirjutas:

& ldquoLiberaliseerimine & rdquo Ida -Euroopas tähendaks tõenäoliselt Dubceki ja tema kaaslaste võimule naasmist Tšehhoslovakkias. Kui seda laiendada Ida -Saksamaale, võidakse isegi kaaluda Berliini müüri lammutamist …. Ei saa välistada, et järgmisel parteikongressil (Juri) võib Andropovi asendada liberaalsema kuvandiga noorem juht.

See osutus Mihhail Gorbatšoviks, keda maailma ajakirjanduses tunnustatakse perestroika ehk avatuse ajastu vanasse Nõukogude Liitu toomise eest. Ja just Gorbatšov nimetas oma valitsemisajal uut Euroopa Liitu kui & ldquomy Euroopa Nõukogude.


Berliini müür tõuseb üles

Levisid kuulujutud, et Ida- ja Lääne -Berliini piiri karmistamiseks võib juhtuda midagi. Keegi ei oodanud Berliini müüri kiirust ega absoluutsust.

1961. aasta 12. – 13. Augusti öösel vahetult pärast südaööd möllasid Ida -Berliinis veoautod koos sõdurite ja ehitustöölistega. Sel ajal kui enamik berliinlasi magasid, hakkasid need meeskonnad rebima Lääne -Berliini sisenenud tänavaid. Nad kaevasid auke betoonpostide püstitamiseks ja lõikasid okastraati üle kogu Ida- ja Lääne -Berliini piiri. Samuti katkestati telefonijuhtmed Ida- ja Lääne -Berliini vahel ning raudteeliinid blokeeriti.

Berliinlased olid šokeeritud, kui nad hommikul ärkasid. Kunagi väga piir olnud piir oli nüüd jäik. Ida -Berliini elanikud ei saanud enam piiri ületada ooperite, näidendite, jalgpallimängude ega muu tegevuse jaoks. Ligikaudu 50 000–70 000 pendeldajat ei saanud enam suunduda Lääne-Berliini hästi tasustatud töökohtadele. Pered, sõbrad ja armastajad ei saanud enam piiri ületada, et kohtuda oma lähedastega.

Kummalgi pool piiri 12. augusti öösel magama läks, jäid nad aastakümneteks sellele poolele kinni.


    25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juun, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021, 25. juuni, 2021

Rahvuslikul meediareformi konverentsil 2008. Foxi isiksus Bill O ’Reilly produtsent, Porter Barry varitseb PBS Bill Moyersit, et talle esitada küsimusi seoses tema poliitilise kuuluvusega ja tema “refusal ” esinemisega O ’Reily ’s. Moyers vaidlustab Foxi ’s “faktid. ”

Poliitiline korrespondent Noah Kunin oli lähedal ja hankis selle toores video.


Lõhe, mis algas Tiananmeni väljakul

Maailm muutus 1989.

Aasta alguses nägi maakera strateegiline kaart välja umbes selline, nagu see oli pärast Teise maailmasõja lõppu. Võimu omasid Hiina ja Nõukogude Liidu kommunistlikud juhid. Nende Ameerika kolleegid, kes olid skeptilised hiljutiste muutuste üleskutsete suhtes kogu kommunistlikus maailmas, valmistusid teadmata kestusega ja raevukaks taaselustatud külmaks sõjaks. Vahepeal valmistus Euroopa veel üheks aastaks, jagunedes peaaegu pool sajandit varem vallutusarmeede kehtestatud veateele.

Aasta hiljem oleks kommunism Ida -Euroopas surnud ja Nõukogude Liidus ise suremas. Hiina oleks taas reformide eest hoolsate karmide liinide haardes ja veel kord isolatsiooni künka käes. Washington sooviks külma sõja võitu ära kasutada. Euroopa ühineb peagi uuesti. Tulevik — meie 21. sajandi olevik — oleks käeulatuses. Ja keegi polnud seda tulemas näinud, kõige vähem võib -olla Hiina, kus algasid esimesed 1989 ja#8217 praod kommunismis.

Pärast aastakümneid kestnud sunniviisilist puudust, mida õigustati ideoloogilise puhtuse taotlusega, püüdsid Hiina juht Deng Xiaoping ja tema valitsev kaader oma riiki muuta, kuid kaotamata samal ajal kogukondlikku innukust ja natsionalismi, mis olid Hiinat pärast 1949. aasta revolutsiooni suuresti määratlenud. Vahetult otsisid nad mõningaid vahendeid majanduslikest reformidest tulenevate sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste juhtimiseks, uskudes, et ainult valitsuse range kontroll võib tagada, et Hiina lähimineviku tuhud ja vägivald ei ilmu uuesti.

Märtsis 1989, olles hämmingus reformiliikumiste kasvavast võimust kogu Nõukogude Liidu poolt domineerivas kommunistliku maailma poolel, kohtusid Hiina Kommunistliku Partei ametnikud, et arutada ja rahustada Ida-Euroopa rahutusi, järeldades, et tuleks teha kõik, et vältida muutusi Ida-Euroopas Hiina sisemise arengu mõjutamisest. & quot; Mis õõnestas kommunistlikku võimu välismaal, muretsesid nad, et võivad nakatada oma riigi. 1989. aastal osutusid nad muretsemiseks õigeks.

Aprilliks nõudsid Hiina massid muutusi põlvkonna jooksul nähtamatul määral. Õpilased hakkasid marssima reformi kasuks. Teised järgisid kiiresti nende eeskuju. Tagamaalt tulid meeleavaldajad linna. Hiina ametnike arutelu ajal kasvas rahvahulga suurus ja entusiasm. 15. maiks täitis Tiananmeni väljaku enam kui 500 000 inimest. Vaid kaks päeva hiljem oli neid rohkem kui miljon.

Kui Deng nägi, kuidas meeleavaldajad täitsid oma pealinna keskväljakut, lubades, et & quotturmoil on kohe käes, teadis ta, et on aeg tegutseda. Valitsuse ametlik kõneleja, Renmin Ribao (Inimesed ja#8217 iga päev) oli aprilli lõpus meeleavaldajaid kuritarvitanud. Juhtkiri, mis tulenes Dengi enda sõnadest, kõlas järgmiselt: "Demokraatia lipu all" üritasid meeleavaldajad hävitada demokraatlikku õigussüsteemi. … See oli kavandatud vandenõu, mäss, mille tegelik olemus oli põhimõtteliselt Hiina Kommunistliku Partei juhtkonna eitamine ja sotsialistliku süsteemi eitamine. & Quot; Dengi sõnul segasid nad jõude, mida nad ei osanud loota kontrollida ja mida ei saanud seetõttu taluda.

Kuid 16. mai hommikul saabus Deng meeleolukalt Tiananmeni väljakul asuvasse rahva suurde saali. Ta oli seal kohtumas Mihhail Gorbatšoviga, esimese Nõukogude Liidu peaga, kes külastas Hiinat 30 aasta jooksul.

Koosolek läks hästi. Kuigi Pekingi kaitsmine seisab Hiina-Nõukogude lõhestamises, tunnistas Deng, et nagu Moskva, tegi ka Peking lõhele viinud Hiina-Nõukogude poleemikas "vigu". Deng ’s esitluse tõukejõud ei puudutanud aga minevikku, vaid olevikku ja tulevikku. Tundus, et Gorbatšov kordas Dengi arvamust, öeldes, et Nõukogude Liidul oli väga hea meel näha, et kahe osapoole ja riikide vahelistes suhetes on uus ja paljutõotav etapp. Nende strateegiline konsensus Hiina ja Nõukogude suhete tugevdamiseks tugevdaks mõlema riigi positsioone siseriiklike probleemide lahendamisel, suurendades samal ajal nende positsioone rahvusvahelistes suhetes. Lisaks tähendas istung ka seda, et esimest korda pärast 1950. aastate lõppu ja 1960. aastate algust ei koormaks rahvusvahelist kommunistlikku liikumist kahe kõige olulisema liikme vaen ja vastastikune tõrjutus.

Kuid Dengi ja Gorbatšovi ette nähtud 1989. aasta ei tohtinud olla. Neli päeva pärast Deng-Gorbatšovi tippkohtumist vastas Hiina Kommunistliku Partei juhtkond eesotsas Dengiga sadadele õpilastele, kes pidasid kollektiivset näljastreiki, kehtestades Pekingis sõjaseisukorra. Kui õpilaste protest jätkus, kasutati selle purustamiseks jõudu. 4. juunil võitlesid Inimesed ja Vabastusarmee (PLA) sõdurid Tiananmeni väljakule, põhjustades teadmata arvu tsiviilisikute hukkunuid.

Tiananmeni väljaku sündmused vapustasid kogu maailma. Irooniline, et just Pekingi ja Moskva lähenemine paljastas mahasurumise ülemaailmsele publikule, sest sajad ajakirjanikud ja operaatorid, kes teatasid Gorbatšovi külastusest, jäid tudengite meeleavaldusi kajastama. Nad näitasid sageli otse -eetris, kuidas kasutati verist vägivalda. Stseeni ühest noormehest, kes seisis üksinda tankide PLA ’ ees, edastati korduvalt, liigutades ülemaailmse publiku sageli pisarateni. See oli määrav hetk 20. sajandi ajaloos, hetk, mis hakkab aeglaselt tühjendama rahvusvahelist kommunismi igasugusest moraalsest tugevusest, mis tal kunagi võis olla. See oli lõpu algus.

Tiananmeni tragöödia mõju avaldus kogu kommunistlikus blokis, eriti Nõukogude Liidus ja Nõukogude bloki Ida -Euroopa riikides. Gorbatšov püüdis Moskvas, vaatamata oma taunimisele KKP juhtkonna käitumisele, vältida Moskva otsest kriitikat Moskvas (kuigi Tiananmeni mahasurumise mõju piiras kaudselt tema võimet mõjutada ja kontrollida arenguid Nõukogude Liidus ning isegi Nõukogude Liidu lagunemisega seotud tegevuste käsitlemisel on vähem valmis ja tõenäoliselt kasutatakse jõudu).

Peaaegu igas Ida-Euroopa riigis kasvasid 1989. aasta suvel ja sügisel demokraatiat toetavad liikumised kiiresti. Need opositsiooniliikumised kasutasid võimalust, et rahvusvaheline kommunism süvendas legitiimsuskriisi, et korraldada uusi rünnakuid oma riigi kommunistlike võimude vastu. Kõik kommunistide juhtkonnad seisid silmitsi keeruliste dilemmadega ja nad ei saanud endale lubada demokraatlikke meelsete liikumiste suhtes täielikult kaitsvat suhtumist ega julgenud kasutada vägivaldseid vahendeid.

Järgmisel suvel ja sügisel kogesid Ida -Euroopat suured rahutused, mis hävitasid poliitilise aluse ja õõnestasid iga sealse kommunistliku režiimi legitiimsust, mis kulmineerus 9. ja 10. novembril 1989. Saksamaal langetasid ülestõusnud massid Berliini müüri ja koos sellega sümboolne lõhe ida ja lääne vahel. Detsembriks ja Rumeenia hukkamisega kommunistlik diktaator Nicolae Ceausescu — oli detsembriks Ida -Euroopa kommunistlik blokk praktiliselt kokku varisenud.

Millegipärast elas Hiina kommunistlik režiim üle 1989. aasta šokilained. Pärast kolmeaastast stagnatsiooni kasutas Deng 1992. aasta kevadel dramaatilist ringreisi Lõuna-Hiinas, et taastada Deng ja USA algatatud projekt "reform ja avamine". KKP juhtkond 1970ndate lõpus. Sellele on järgnenud, nagu tänapäeval hästi teada, Hiina kiire majanduskasv — vaatamata jätkuvale stagnatsioonile riigi poliitilises demokratiseerimises ja#8212 20. sajandi viimasel kümnendil ja 21. sajandisse sisenemisel.

Kakskümmend aastat pärast Tiananmeni tragöödiat ja Berliini müüri langemist oleme saanud teatud vaatenurga nendele sündmustele, nende põhjustele ja nende vahetutele tagajärgedele. Sellegipoolest on Hiina lugu aastal 1989 ja#8212, kuidas Hiina kujundas selle aasta sündmuste konkreetse käigu ja aitas määratleda vahetuid tagajärgi, endiselt küsimusi täis. Hiinas endas on 1989. aasta ajakirjanduses, stipendiumides ja klassiruumis õpetamisel olnud "keelatud tsoon". 20 aasta pärast jääb teadlaste jaoks mõeldamatuks juurdepääs Hiina arhiiviallikatele ja paljudele muudele 1989. aastaga seotud olulistele dokumentidele.

Selle saatusliku aasta mõju mängib jätkuvalt rolli Hiina arengu trajektoori määratlemisel. Hiina kogemus 1989. aastal ja eriti Tiananmeni tragöödia jääb sõlmeks, mis tuleb lahti ühendada ja tõkkeks, mis tuleb Hiinas pidevalt liikuda modernsuse poole. Kui seda ei tehta, hakkab Hiina & quot; kommunistliku & quot; riigi legitiimsuse narratiivi alati koormama selle põhimõttetu võimetus end õigustada.

Maailm muutus 1989.

Aasta alguses nägi maakera strateegiline kaart välja umbes selline, nagu see oli pärast Teise maailmasõja lõppu. Võimu omasid Hiina ja Nõukogude Liidu kommunistlikud juhid. Nende Ameerika kolleegid, kes olid skeptilised hiljutiste muutuste üleskutsete suhtes kogu kommunistlikus maailmas, valmistusid teadmata kestusega ja raevukaks taaselustatud külmaks sõjaks. Vahepeal valmistus Euroopa veel üheks aastaks, jagunedes peaaegu pool sajandit varem vallutusarmeede kehtestatud veateele.

Aasta hiljem oleks kommunism Ida -Euroopas surnud ja Nõukogude Liidus ise suremas. Hiina oleks taas reformide eest hoolsate karmide liinide haardes ja veel kord isolatsiooni künka käes. Washington sooviks külma sõja võitu ära kasutada. Euroopa ühineb peagi uuesti. Tulevik — meie 21. sajandi olevik — oleks käeulatuses. Ja keegi polnud seda tulemas näinud, kõige vähem võib -olla Hiina, kus algasid esimesed 1989 ja#8217 praod kommunismis.

Pärast aastakümneid kestnud sunniviisilist puudust, mida õigustati ideoloogilise puhtuse taotlusega, püüdsid Hiina juht Deng Xiaoping ja tema valitsev kaader oma riiki muuta, kuid kaotamata samal ajal kogukondlikku innukust ja natsionalismi, mis olid Hiinat pärast 1949. aasta revolutsiooni suuresti määratlenud. Vahetult otsisid nad mõningaid vahendeid majanduslikest reformidest tulenevate sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste juhtimiseks, uskudes, et ainult valitsuse range kontroll võib tagada, et Hiina lähimineviku tuhud ja vägivald ei ilmu uuesti.

Märtsis 1989, olles hämmingus reformiliikumiste kasvavast võimust kogu Nõukogude Liidu poolt domineerivas kommunistliku maailma poolel, kohtusid Hiina Kommunistliku Partei ametnikud, et arutada ja rahustada Ida-Euroopa rahutusi, järeldades, et tuleks teha kõik, et vältida muutusi Ida-Euroopas Hiina sisemise arengu mõjutamisest. & quot; Mis õõnestas kommunistlikku võimu välismaal, muretsesid nad, et võivad nakatada oma riigi. 1989. aastal osutusid nad muretsemiseks õigeks.

Aprilliks nõudsid Hiina massid muutusi põlvkonna jooksul nähtamatul määral. Õpilased hakkasid marssima reformi kasuks. Teised järgisid kiiresti nende eeskuju. Tagamaalt tulid meeleavaldajad linna. Hiina ametnike arutelu ajal kasvas rahvahulga suurus ja entusiasm. 15. maiks täitis Tiananmeni väljaku enam kui 500 000 inimest. Vaid kaks päeva hiljem oli neid rohkem kui miljon.

Kui Deng nägi, kuidas meeleavaldajad täitsid oma pealinna keskväljakut, lubades, et & quotturmoil on kohe käes, teadis ta, et on aeg tegutseda. Valitsuse ametlik kõneleja, Renmin Ribao (Inimesed ja#8217 iga päev) oli aprilli lõpus meeleavaldajaid kuritarvitanud. Juhtkiri, mis tulenes Dengi enda sõnadest, kõlas järgmiselt: "Demokraatia lipu all" üritasid meeleavaldajad hävitada demokraatlikku õigussüsteemi. … See oli kavandatud vandenõu, mäss, mille tegelik olemus oli põhimõtteliselt Hiina Kommunistliku Partei juhtkonna eitamine ja sotsialistliku süsteemi eitamine. & Quot; Dengi sõnul segasid nad jõude, mida nad ei osanud loota kontrollida ja mida ei saanud seetõttu taluda.

Kuid 16. mai hommikul saabus Deng meeleolukalt Tiananmeni väljakul asuvasse rahva suurde saali. Ta oli seal kohtumas Mihhail Gorbatšoviga, esimese Nõukogude Liidu peaga, kes külastas Hiinat 30 aasta jooksul.

Koosolek läks hästi. Kuigi Pekingi kaitsmine seisab Hiina-Nõukogude lõhestamises, tunnistas Deng, et nagu Moskva, tegi ka Peking lõhele viinud Hiina-Nõukogude poleemikas "vigu". Deng ’s esitluse tõukejõud ei puudutanud aga minevikku, vaid olevikku ja tulevikku. Tundus, et Gorbatšov kordas Dengi arvamust, öeldes, et Nõukogude Liidul oli väga hea meel näha, et kahe osapoole ja riikide vahelistes suhetes on uus ja paljutõotav etapp. Nende strateegiline konsensus Hiina ja Nõukogude suhete tugevdamiseks tugevdaks mõlema riigi positsioone siseriiklike probleemide lahendamisel, suurendades samal ajal nende positsioone rahvusvahelistes suhetes. Lisaks tähendas istung ka seda, et esimest korda pärast 1950. aastate lõppu ja 1960. aastate algust ei koormaks rahvusvahelist kommunistlikku liikumist kahe kõige olulisema liikme vaen ja vastastikune tõrjutus.

Kuid Dengi ja Gorbatšovi ette nähtud 1989. aasta ei tohtinud olla. Neli päeva pärast Deng-Gorbatšovi tippkohtumist vastas Hiina Kommunistliku Partei juhtkond eesotsas Dengiga sadadele õpilastele, kes pidasid kollektiivset näljastreiki, kehtestades Pekingis sõjaseisukorra. Kui õpilaste protest jätkus, kasutati selle purustamiseks jõudu. 4. juunil võitlesid Inimesed ja Vabastusarmee (PLA) sõdurid Tiananmeni väljakule, põhjustades teadmata arvu tsiviilisikute hukkunuid.

Tiananmeni väljaku sündmused vapustasid kogu maailma. Irooniline, et just Pekingi ja Moskva lähenemine paljastas mahasurumise ülemaailmsele publikule, sest sajad ajakirjanikud ja operaatorid, kes teatasid Gorbatšovi külastusest, jäid tudengite meeleavaldusi kajastama. Nad näitasid sageli otse -eetris, kuidas kasutati verist vägivalda. Stseeni ühest noormehest, kes seisis üksinda tankide PLA ’ ees, edastati korduvalt, liigutades ülemaailmse publiku sageli pisarateni. See oli määrav hetk 20. sajandi ajaloos, hetk, mis hakkab aeglaselt tühjendama rahvusvahelist kommunismi igasugusest moraalsest tugevusest, mis tal kunagi võis olla. See oli lõpu algus.

Tiananmeni tragöödia mõju avaldus kogu kommunistlikus blokis, eriti Nõukogude Liidus ja Nõukogude bloki Ida -Euroopa riikides. Gorbatšov püüdis Moskvas, vaatamata oma taunimisele KKP juhtkonna käitumisele, vältida Moskva otsest kriitikat Moskvas (kuigi Tiananmeni mahasurumise mõju piiras kaudselt tema võimet mõjutada ja kontrollida arenguid Nõukogude Liidus ning isegi Nõukogude Liidu lagunemisega seotud tegevuste käsitlemisel on vähem valmis ja tõenäoliselt kasutatakse jõudu).

Peaaegu igas Ida-Euroopa riigis kasvasid 1989. aasta suvel ja sügisel demokraatiat toetavad liikumised kiiresti. Need opositsiooniliikumised kasutasid võimalust, et rahvusvaheline kommunism süvendas legitiimsuskriisi, et korraldada uusi rünnakuid oma riigi kommunistlike võimude vastu. Kõik kommunistide juhtkonnad seisid silmitsi keeruliste dilemmadega ja nad ei saanud endale lubada demokraatlikke meelsete liikumiste suhtes täielikult kaitsvat suhtumist ega julgenud kasutada vägivaldseid vahendeid.

Järgmisel suvel ja sügisel kogesid Ida -Euroopat suured rahutused, purustades sealse poliitilise aluse ja õõnestades iga sealse kommunistliku režiimi legitiimsust, mis kulmineerus 9. ja 10. novembril 1989. Saksamaal langetasid ülestõusnud massid Berliini müüri ja koos sellega sümboolne lõhe ida ja lääne vahel. Detsembriks ja Rumeenia hukkamisega kommunistlik diktaator Nicolae Ceausescu — oli detsembriks Ida -Euroopa kommunistlik blokk praktiliselt kokku varisenud.

Millegipärast elas Hiina kommunistlik režiim üle 1989. aasta šokilained. Pärast kolmeaastast stagnatsiooni kasutas Deng 1992. aasta kevadel dramaatilist ringreisi Lõuna-Hiinas, et taastada Deng ja USA algatatud projekt "reform ja avamine". KKP juhtkond 1970ndate lõpus. Sellele on järgnenud, nagu tänapäeval hästi teada, Hiina kiire majanduskasv — hoolimata riigi poliitilise demokratiseerimise pidevast stagnatsioonist ja#8212 20. sajandi viimasel kümnendil ning 21. sajandisse sisenemisel.

Kakskümmend aastat pärast Tiananmeni tragöödiat ja Berliini müüri langemist oleme saanud teatud vaatenurga nendele sündmustele, nende põhjustele ja nende vahetutele tagajärgedele. Sellegipoolest on Hiina lugu aastal 1989 ja#8212, kuidas Hiina kujundas selle aasta sündmuste konkreetse käigu ja aitas määratleda vahetuid tagajärgi, endiselt küsimusi täis. Hiinas endas on 1989. aasta ajakirjanduses, stipendiumides ja klassiruumis õpetamisel olnud "keelatud tsoon". 20 aasta pärast jääb teadlaste jaoks mõeldamatuks juurdepääs Hiina arhiiviallikatele ja paljudele teistele 1989. aastaga seotud võtmedokumentidele.

Selle saatusliku aasta mõju mängib jätkuvalt rolli Hiina arengu trajektoori määratlemisel. Hiina kogemus 1989. aastal ja eriti Tiananmeni tragöödia jääb sõlmeks, mis tuleb lahti ühendada ja tõkkeks, mis tuleb Hiinas pidevalt liikuda modernsuse poole. Ilma selleta koormab Hiina & quot; kommunistliku & quot; riigi legitiimsuse narratiivi alati selle fundamentaalne suutmatus end õigustada.


Erinevuspunkt (POD): 1988

  • August: Mihhail Gorbatšov arreteeriti riigipöördega kommunistliku režiimi karmide joonte all. Karmid jooned kinnitasid, et ta on Nõukogude Liidu ja Varssavi pakti riikide olukorra suhtes liiga pehme. Uus kõva liini juht tühistab Gorbatšovi glasnosti- ja perestroikapoliitika ning säilitab NSV Liidu autoritaarse poliitika. Gorbatšov vangistatakse Lubjankas.
  • September: Pärast kommunistlike Ida -Euroopa riikide rahutusi seoses Gorbatšovi vallutamisega saadab NSV Liit massirahutuste mahasurumiseks massiliselt mitu sõdurit mööda raudset eesriiet. NATO ja lääs mõistavad selle tegevuse hukka ning kehtestavad Nõukogude Liidule arvukalt majandussanktsioone.
  • Oktoober: Vaid kaks kuud pärast Gorbatšovi vallutamist langeb Nõukogude majandus kohutavalt. Nõukogud nõuavad, et NATO ja Lääs tühistaksid sanktsiooni ja annaksid raudsele eesriidele majanduslikku abi. Lääs keeldub, sest algab külma sõja üks suurimaid pingeid. Nõukogude Liit ähvardab pealetungiga, kuid Lääs ei anna nende ähvardustele endiselt järele. ÜRO nõuab olukorra jahutamiseks mitmeid rahukonverentse.
  • November-detsember: Pärast mitmeid rahukonverentse laguneb see lõpuks pärast seda, kui Lääs keeldub Nõukogude Liidule majanduslikku abi andmast, kuna NSV Liit ei tõmba suurt osa oma sõduritest raudse eesriide alt välja. Nõukogude võim on otsuse peale maruvihane ja plaanib salaja rünnata Lääne -Euroopat kuus kuud pärast seda kuupäeva.
  • Teadmata: islamiterroristide rühmitus, mida nimetatakse al-Qaeda vormideks.

Nõukogude võim purustas Ida -Berliinis valitsusevastased rahutused - AJALUGU

26. peatükk Sõjajärgne Euroopa ja Põhja-Ameerika, 1945-1968

3. jagu Uus Nõukogude impeerium

Kahe aastakümne jooksul pärast Teist maailmasõda laiendas Nõukogude Liit oma kontrolli, hõlmates suurema osa Ida -Euroopast. Kuigi Nõukogude sfääri riigid olid väidetavalt sõltumatud, valitsesid seal valitsused Nõukogude Liidu juhtimisel ja neid hoiti võimul Punaarmee poolt. Raudse eesriide taga avaldasid nõukogud oma autoriteedile halastamatult vastupanu. Ida -Euroopa inimesed olid tegelikult uue Nõukogude impeeriumi alamad.

Muutused Nõukogude Liidus

Ükski teine ​​Euroopa rahvas ei kannatanud Teise maailmasõja ajal rohkem kui Nõukogude Liit. Saksamaa rünnak 1941. aastal oli raisanud suure osa Nõukogude Liidu lääneosast. Järgmiste aastate nõukogude vasturünnak hävitas suure osa sellest, mida sakslastel polnud.

Sõja ajal tapeti umbes 20 miljonit Nõukogude kodanikku, kuigi täpset summat pole võimalik kindlaks teha. Enamik neist ohvritest ei olnud tingitud mitte sakslastest, vaid Stalini jõhkrusest oma rahva vastu. Lahingutega jäeti kodutuks ka ligikaudu 25 miljonit inimest. Paljud Lääne -Nõukogude Liidu linnad olid varemetes ning suur osa riigi parimatest ja viljakamatest põllumaadest jäeti viljatuks. Ligikaudu veerand riigi kapitali tootvatest ressurssidest, nagu tööstusmasinad ja põllutööseadmed, oli hävitatud. Nälg ja haigused olid laialt levinud.

Sellegipoolest oli Nõukogude Liit võitjate hulgas ja võidul oli oma kasu. 1945. aastal hõlmas Nõukogude Liit ligi 200 000 ruutmiili rohkem territooriumi kui enne 1939. aastat. Uuteks territooriumideks olid endised iseseisvad Balti vabariigid Leedu, Läti ja Eesti ning suur osa Ida -Poolast (mille Stalin oli oma 1939. aasta paktiga saavutanud) Hitler) Ida -Preisimaa territoorium piki Nõukogude piiri Rumeenia ja endiste Jaapani Kuriili saartega Vaikse ookeani rannikul.

Pealegi oli sõda suurendanud stalinliku valitsuse mainet paljude nõukogude seas. Enamikul polnud aimugi, et Stalini saamatus oli suuresti vastutav Saksamaa peaaegu kaotuse eest 1941. aastal. Sõja ajal oli Stalin kommunistlikku ideoloogiat Venemaa patriotismi traditsiooniliste teemade kasuks halvustanud. Sõja nihkumine peitis sageli ka tema käimasolevaid jõhkraid repressioone potentsiaalsete konkurentide suhtes. Pärast sõda ähvardasid Nõukogude kodanikke salapolitsei arreteerimine, piinamine ja vangistamine.

1953. aasta 1. märtsil tungis ihukaitsja, kes oli mures, sest Stalinit polnud pärastlõunal nähtud, Stalini maakodus tuppa. Ta leidis, et neli päeva hiljem Stalin suri põrandal lamavat Nõukogude liidrit rääkimata. Tema surm tõi kaasa kommunistlike tippametnike võimuvõitluse. Lõpuks asus Nõukogude Liidu juhiks Ukraina endine parteisekretär Nikita Hruštšov.

1956. aasta alguseks oli Hruštšov piisavalt kindel oma juhtpositsioonis, et hukka mõista Stalini poliitika liialdused. Dramaatilises "salajases kõnes", mis peeti kommunistliku partei kahekümnendal kongressil veebruaris 1956, mõistis Hruštšov Stalini hukka "isiksuse kultuse" edendamise eest, tuhandete lojaalsete ja ausate kommunistlike ametnike ja partei liikmete tapmise eest, Punaarmee nõrgestamise eest. peaaegu kaotanud sõja Saksamaa vastu ja mitmesuguste muude kuritegude eest Nõukogude rahva vastu.

Hruštšovi rünnak Stalini vastu tekitas sügava šoki. Nagu meenutas hiljem põrandaaluse ajakirja toimetaja Vladimir Osipov:

& quot; kukutatud oli mees, kes oli kehastanud olemasolevat süsteemi ja ideoloogiat et sedavõrd, et tundusid just sõnad „nõukogude võim” ja „Stalin” et on olnud sünonüümid [tähendas sama]. . Hruštšovi kõne ja 20. kongress hävitasid meie usu, olles sellest välja võtnud oma tuuma... Jossif Stalin. "

See staliniseerumine laienes ka majandusküsimustele. Kui Stalin oli rõhutanud tööstuse kasvu, välistades peaaegu kõik muu, võttis uus valitsus tarbijate maitsele rohkem arvesse. Eriti suurendati toiduainete tootmist. & quot; Kommunismi ei saa pidada tühjade kohtadega lauaks, "kuulutas Hruštšov. Sellest hoolimata oli jõhker politsei, mille Stalin lõi, jätkuvalt Nõukogude valitsuse võimu alus.

Ida -Saksamaa ja Poola

Nõukogude mõtteviisi järgi olid Kesk- ja Ida -Euroopa tähtsamad riigid Ida -Saksamaa ja Poola. Saksamaa oli nende territooriumi Poola kaudu kaks korda rünnanud. Sellise uue rünnaku ärahoidmiseks soovisid nõukogud nendel riikidel tihedat haaret hoida.

Ida -Saksamaa. Vastupidiselt Lääne -Saksamaale ei toimunud Ida -Saksamaal ühtegi majanduslikku "imet". Paljud lahingutes hävitamata jäänud Ida -Saksa tehased viidi kahjutasuna ümber Nõukogude Liitu. Kuigi Ida -Saksamaast sai Nõukogude liitlane, olid tavalised venelased juba ammu vaadanud kõiki sakslasi kui vaenlast. Nõukogude Liitu saadetud Ida -Saksa tehnik oli üllatunud Nõukogude vaenulikkusest:

'' & quot veetsime terve päeva nendega vaideldes ja öeldes, et meie osa kohta Saksamaa oli nendega sõber ja et me ehitasime sotsialismi. Kuid see ei tundunud olevat oluline. Nende jaoks olid sakslased sakslased ja nad vihkasid meid kõiki. & Quot

1950ndate aastate alguses võttis Nõukogude valitsus Ida -Saksamaalt ressursse, jättes idasakslastele vähe võimalusi oma laastatud riigi taastamiseks. Karm kohtlemine kutsus esile reaktsiooni. Juunis 1953 loobusid Ida -Berliini ehitustöölised tööriistadest ja streikisid. Ei läinud kaua aega, kui streik kasvas täiemahuliseks mässuks kommunistliku valitsuse vastu. Valitsus pani nõukogude tankide abiga mässu julmalt maha, tappes kümneid inimesi. Mässu tagajärgedes hukati reeturina veel üle 100 inimese.

Poola. Kuigi suhted olid Nõukogude Liidu ja Ida -Saksamaa vahel pingelised, olid pinged nõukogude ja poolakate vahel veelgi suuremad. Sõja lõpuga seotud sündmused ainult halvendasid olukorda. 1944. aasta augustis tõusid Poola vastupanuvõitlejad Varssavis Saksa okupatsioonivägede vastu. Stalin käskis linnale lähenevaid Punaarmee vägesid peatada, andes natsidele aega Poola vägede purustamiseks ja võimalike konkurentide kõrvaldamiseks Stalini valitud Poola kommunistlikust valitsusest.

Poolakad said lühidalt lootust Roosevelti ja Churchilli huvist Poola tuleviku vastu Jaltas, kuid kuna selgus, et ei USA ega Suurbritannia pole valmis Poola pärast Nõukogude Liiduga sõda riskima, purustasid nõukogude võimud kogu opositsiooni.Kuid opositsioon elavnes järk -järgult. 1956. aastal, pärast Hruštšovi Stalini-vastast kõnet, hakkasid Poola meeleavaldajad nõudma Poola rahva suuremaid õigusi. Poola töötajad kandsid silte, mis nõudsid "leiba ja vabadust"

Seekord ei vastanud nõukogude võim üle jõu. Nad lubasid naasta võimule Wladyslaw Gomulka, endise Poola liidri, kelle Stalin tagandas, kuna ta soovis viia Poola iseseisvamas suunas. Gomulka osutus Ida -Euroopa kommunistlikest valitsejatest üheks nutikamaks ja vastupidavamaks. Ta jäi võimule 14 aastaks, kõndides peene piiri Poola rahva nõutava ja Moskva talutava vahel.

Tšehhoslovakkia ja Ungari

Erinevalt enamikust teistest Kesk -Euroopa riikidest oli Tšehhoslovakkia sõdade vahel olnud toimiv demokraatia. See aitas rahval nõukogude ülemvõimule kauem vastu seista kui tema naabrid. 1945. aasta aprillis asus Stalini toel sõjaeelne president Edvard Benes (BEN-esh) uuesti ametisse ja nimetas ametisse riikliku koalitsioonivalitsuse. 1946. aasta mais toimunud parlamendivalimised andsid suurima osa häältest kommunistlikule parteile, kes moodustas seejärel koos mitme teise parteiga teise valitsuse.

1948. aasta veebruaris korraldasid Tšehhi kommunistid aga riigipöörde. Olles teeninud oluliste ministeeriumide võtmepositsioonid parteide lojaalidega ja nautinud Nõukogude armee toetust, suutsid kommunistid suhteliselt kergelt haarata täieliku võimu. Üks viimaseid demokraatlikke liidreid, välisminister Jan Masaryk (MAH sah-rik), leiti surnuna oma kontorihoone juurest, kukkumise tagajärjel tema ülemise korruse aknast. Kommunistid väitsid, et ta hüppas, kuid paljud Tšehhoslovakkias uskusid, et teda surutakse.

Ungaris tulid nõukogude kontrolli vastuseisu väikesed maaomanikud. Novembris 1945 toimunud valimistel võitis antikommunistlik Väikepidajate Partei enamuse ja moodustas uue valitsuse. See võit üllatas Ungari kommuniste, kes kavatsesid seejärel valitsuse hävitada. Veebruaris 1947 võtsid kommunistid väiketalunike partei peasekretäri kinni, hukates ta lõpuks riigireetmises. Valitsuse ahistamine jätkus, mille tulemuseks oli lõpuks peaministri sunnitud tagasiastumine mais 1947.

Järgmiste aastate jooksul tugevdasid kommunistid oma kontrolli Ungari üle, kuid 1956. aastal julgustas Nõukogude Liidu tugev de-staliniseerimisliikumine ungarlasi midagi sarnast proovima. Peaminister Imre Nagy (NAJ) teatas, et Ungari peab leidma viisi, kuidas kohandada sotsialismi Ungari oludega-& quotto lõikas meie mantli riide järgi. & Quot; Ta leevendas politsei repressioone ja peatas kollektiviseerimise. Reformiliikumine muutus aga peagi nõukogudevastaseks revolutsiooniks. Oktoobris, Poolas toimunud meeleavalduste toel, tulid Ungari meeleavaldajad sadade tuhandete inimestega Budapesti tänavatele, skandeerides: "Me ei saa enam kunagi orjadeks!" Politsei tulistas rahvahulka, muutes meeleavalduse mässuks. Mässumehed hävitasid Nõukogude lipud ja kukutasid Stalini kujud. Vaatleja meenutas stseeni:

& quot; Ma nägin, et noored õpilased, kes polnud teadnud midagi muud kui elu kommunistide ja venelaste kontrolli all, surid vabaduse eest, millest nad olid kuulnud ainult teistelt või oma südamest. . Ma nägin tüdrukut kohta neliteist laseb õhku vene tanki ja vanaemad kõnnivad üles et Vene kahurid. & Quot

Põnevuse keskel lubas Nagy vabasid valimisi ja Ungari lahkumist Varssavi paktiga. 30. oktoobril tõmbasid nõukogude väed Budapestist välja. Pärast seda, kui sai selgeks, et lääneriigid ei kavatse Ungarile appi tulla, otsustas Nõukogude juhtkond mässu siiski maha suruda. 4. novembril veeres tohutu soomusvägi, sealhulgas umbes 2500 tanki, üle piiri Ungarisse. Tuhanded ungarlased said lahingutes surma sadu tuhandeid inimesi, kes põgenesid riigist lääne poole.

Nõukogude võim voolas sõja lõpus koos Punaarmeega ka Balkanile. Nõukogude Liidul oli kõige lihtsam Bulgaaria üle võtta. Bulgaaria oli pikka aega olnud suhteliselt venemeelne. See oli ka ainus Saksamaa sõja ajal domineerinud riik, kes suutis edukalt vastu seista Berliini nõudmistele anda oma väed Nõukogude Liidu invasiooni. 1944. aasta septembris esitas Bulgaaria Nõukogude relvarahu nõuded ja võttis vastu koalitsioonivalitsuse koos kommunistidega võtmepositsioonidel.

Järgmise paari kuu jooksul tõrjusid kommunistid oma koalitsioonipartnerid kõrvale ja suunasid verise puhastuse monarhia toetajatest. Novembriks 1945 olid Bulgaaria kommunistid võimuliitu valitsema hakanud. Pärast seda ei olnud kommunistide valitsuse kontrolli kunagi tõsiselt vaidlustatud.

Punaarmee tungis Rumeeniasse samal ajal, kui see sisenes Bulgaariasse. Nõukogude võim võttis Rumeenia poliitikas siiski otsesema rolli, osaliselt Rumeenia traditsioonilise vaenulikkuse tõttu Venemaa imperialismi vastu ja osaliselt Rumeenia strateegilise positsiooni tõttu Nõukogude Liidu piiril. Märtsis 1945 sundis Stalin kuningas Miikaeli valitsuse volitused üle andma vasakpoolse künnirinde juhile. Detsembris 1947 sundisid kommunistid kuningas Miikaeli troonist loobuma. Järgmisel märtsil sai kommunistlik Rahvademokraatlik Rinne võltsitud valimistel üle 90 protsendi häältest.

Jugoslaavia erand

Kommunismi lool oli Jugoslaavias nii teistsugune algus kui ka teistsugune lõpp kui mujal Balkanil. Kommunism kujunes Jugoslaavias võimsaks jõuks Josip Brozi, keda tavaliselt nimetatakse Titoks, ja tema Saksa-vastaste partisanide kaaslaste sõjaajal. Kuigi Nõukogude väed tulid Titole appi 1944. aastal, kuulus riigis tõhus võim Tito Kommunistlikule Rahvusrindele.

Kolm aastat pärast sõda joondus Jugoslaavia end Nõukogude Liiduga, kuid mitte kunagi väga tihedalt. 1948. aastal tekkisid nõukogude ja Tito vahel tugevad eriarvamused. Stalin keeldus nõustumast iseseisva kommunistliku valitsuse ideega nii lähedal Nõukogude Liidu piiridele ja kutsus järsult tagasi nõukogude nõunikud Jugoslaaviast. Juunis 1948 saatis ta Jugoslaavia Cominformist välja. Kuna Tito sai oma kaaskommunistide seas tõrjutuks, püüdis ta tihedamalt suhelda läänega, eriti Ameerika Ühendriikidega, kes aitasid hea meelega aidata Euroopa kommunistlikul võimul vabaneda nõukogude võimust. Ameerika majandus- ja sõjaline abi hakkas voolama Jugoslaaviasse. Lääne mõju oli piiratud, kuid seni, kuni ta elas, jäi Tito autokraatlikuks diktaatoriks ja valitses Jugoslaaviat raudse käega rangelt kontrollitud totalitaarse režiimi all.


Vaata videot: Las tropas soviéticas abandonan Alemania (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Yabiss

    The authoritative answer

  2. Sutter

    Parem on, kui kirjutate sellest, mida te kindlasti teate, ja olete seda oma kogemuste järgi proovinud, muidu valate vett, mis on sisuliselt mõttetu

  3. Negul

    something does not come out of nothing like this

  4. Femi

    Yes it's science fiction



Kirjutage sõnum