Ajalugu netisaated

Nicholas ja Alexandra

Nicholas ja Alexandra

Nikolai II oli ülimalt tundlik mees, kes eelistas oma perekonnaga koos olla, mitte aga kaasata oma rahva tänasesse päeva. Nõrga mehena kiusas teda sageli tema üleolev naine Alexandra.

Nicholas oli abiellunud printsess Alexandraga 1894. aastal. Ta oli Hessen suurhertsogi tütar ja kuninganna Victoria vanaisa. Tütar, kes oli pärit väikesest Saksamaa osariigist, leidis end abielus olevat kõigi venelaste keisrinna. Ta võttis omaks õigeusu usu kogu pöördunu fanatismiga ja otsustas veenda kõiki kohtus, et ta on rohkem vene kui venelane. Ta oli Aleksander III tutvustatud venestamise väga tugev toetaja ja kiusas oma abikaasat kõigil eesmärkidel. Nicholas oli pereinimene - tema naine soovis, et ta näitaks välja oma isa andeid - et ta oleks agressiivne, tugev ja resoluutne.

Alexandra polnud Venemaal kunagi populaarne. Tema isiksus ärritas ja vihastas väga paljusid inimesi, kellega ta kohtus. Vaatamata katsetele saada oma abikaasa otsustavamaks, oli ta siiski Nicholasele pühendunud naine. Alexandra otsustas kindlameelselt toota ka Romanovi dünastia meespärija. 1904. aastal sündis keset pühi Alexis - meespärija, kes tagab Romanovite jätkumise. Nicholase ja Alexandra õnn oli lühiajaline, kuna Alexisel diagnoositi hemofiilia ja ta ei pidanud kaua elama. Mõlemad vanemad pühendasid poisile palju aega ja jätsid Venemaa valitsuse teiste hooleks. Alexandra oli väga kaitsev ema, kuid ta oli ka kindlalt otsustanud näha, et tema pojast sai tsaar. Alexandra uskus, et ta sobib selleks paremini kui tema abikaasa:

"Keiser on kahjuks nõrk, kuid ma ei ole ja kavatsen kindel olla." Alexandra, kirjutades 1905

Pärast aastaid kestnud repressioone Aleksander III all lootsid Venemaal inimesed Nikolai juhtimisel uut algust. Valitsus sai aga halva alguse juba esimesest päevast peale. 1894. aastal toimunud kroonimistseremoonial kogunes rahvahulk traditsioonilisele kingituste jagamisele. Rahvahulk oli arusaadavalt suur ja politsei pidi Nicholase jaoks läbi tungima. See põhjustas tormi ja 1300 inimest purustati surmani ning veel paljud said vigastada. Vaatamata sellele tragöödiale käitusid Nicholas ja Alexandra justkui midagi poleks juhtunud ja käisid kroonimisballis sel õhtul vahetult mõni tund pärast surma. See sündmus näitas, et tundlik peremees Nicholas oli vähem tundlik nende suhtes, kes ei olnud tema kullatud ringis.

Valitsejana oli Nicholasel palju ebaõnnestumisi. Kõige olulisem oli aga tema võimetus sündmusi domineerida ja juhtima asuda. Näiteks oli tema kroonimisaadress üksnes Aleksander III öeldu kordus. Isa domineerimist näitas ka see, et ta pidas suuremat osa isa ministritest, mitte ei määranud omi. Neil meestel olid siiski proovitud ja kontrollitud kogemused teadmiste kohta valitsusest; nad teadsid ka, kuidas Aleksandri mõistus töötas ja mida ta Venemaa jaoks soovis. Nicholasega oli neil tsaar, kes tahtis isa poliitikat jätkata, kuid kellel polnud tema edasiviiv jõud ega võimed. Vanemministrid nagu Plehve ja Witte hakkasid oma poliitikat ellu viima, vastupidiselt sellele, mida Nicholas võis tahta. Ta omakorda tegeles rohkem perekonnaprobleemidega ja näis olevat segaduses peamistest riigiasjadest.

Nicholas oli pärandanud rahvale, kus toimuvad tohutud muutused. Kas Venemaa on Aleksandr III all kogenud tõsiseid sotsiaalseid rahutusi, on spekuleerida. Venemaa industrialiseerimine oli aga hakanud tekitama tõsiseid sotsiaalseid probleeme linnades, millega võimud ei tegelenud - ja tõenäoliselt ei suutnud nad sellega hakkama saada. Industrialiseerimise kiirus, mida finantseeriti Prantsuse ja muudest Euroopa rahadest, oli välja töötanud omaette hoo. Seetõttu oli Nicholas 1894. aastal pärinud rahvuse, mis võib-olla tõusis mässu ilma Lenini ja teiste revolutsionääride panuseta. Mida oleks Aleksander sellises olukorras teinud? Vähemalt oleks ta olnud otsustav, isegi kui tema otsused võisid olla valed. Nikolai lihtsalt ei saanud olla määrav.

Tema positsiooni ei aidanud asjaolu, et tema naisel oli rida lemmikuid, kes kasutasid nende positsiooni, et teda oma naise kaudu mõjutada. Tema lemmiku mõju oli Venemaa jaoks katastroof - Gregory Rasputin.

Nikolai juhtimisel valitsenud kolm kõige kõrgemat valitsuse ministrit, kes Venemaad valitsesid, olid Pobedonestev, Witte ja Plehve.

Krahv Witte oli välisminister. Ta oli paljud valitsuses võõrdunud, kuna ta ei tulnud vanadelt maadelt pärit varudest - ta oli juugendlik rikkur, kes oli raudtee-ettevõtjana raha teeninud. Madalasse keskklassi perre sündinud mehena oli tema võimutõus olnud tähelepanuväärne, isegi kui see oleks kuninglikus õukonnas kadedust toonud. Tema äritegevus oli aga viinud selleni, et Venemaale investeeriti suuri summasid väliskapitali. Samuti sai ta valitsusele välislaene.

Pobedonestev jätkas Püha Sinodi kuulekuse kuulutamise poliitikat.

Plehve oli paadunud lainer. Teda nähti valitsuse täideviijana, keda juhendas ainuüksi see, mis tema arvates oli tsaari jaoks parim. 1900. aastal ähvardas Venemaad mitu tööstusstreiki. Plehve ainus poliitika nendele streikidele vastamiseks oli „täide viia, hukata, täita“. Juulis 1904 tappis ta pommi.

Ainult Witte üritas kehtestada poliitikat, mis kajastaks Nikolai valitsemisajal Venemaa ühiskonna kasvavat keerukust. Siiski kulus Plehve enda kättevõtmisel palju oma ajast ja energiast - mees, keda ta vihkas, ja viha oli vastastikune.

Aastatel 1900–1904 keerles Venemaa kaosesse. Vaatamata Püha Sinodi tööle ja talurahva traditsioonilisele konservatiivsusele oli maal laialt levinud rahulolematus. Seda rahulolematust nähti ka linnades. Äsja loodud erakonnad lootsid seda rahulolematust ära kasutada - sellised rühmitused nagu sotsialistlikud revolutsionäärid ja sotsiaaldemokraatide partei.

Enne tapmist on Plehve teada:

"See, mida peame Venemaa revolutsioonist tagasi hoidmiseks, on väike, võidukas sõda."

Venemaa pidi saama sõja Jaapaniga. See oli suhteliselt väike, kuid see oli kõike muud kui võidukas ja pidi avaldama rahvale hukatuslikku mõju.


Vaata videot: Nicholas and Alexandra 1971 ORIGINAL TRAILER HD 1080p (Oktoober 2021).