Ajalugu Podcastid

Miks tungis USA Kuubale nii nõrgal viisil?

Miks tungis USA Kuubale nii nõrgal viisil?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Olen lugenud USA ajaloost Kuubaga pärast Castro hiljutist surma ja sigade lahe läbikukkumine tundub mulle väga veider. Ainus põhjus, miks ma nii nõrga ja juhusliku pealetungi sooritamiseks mõtlen, on see, et Eisenhower uskus, et suudab USA osalemise saladuses hoida. Muidu ei näe ma mõtet üritada kukutada ainult ebaõnnestuda ja rahvusvaheliselt piinlik olla. Tal oli võim Castro korraliku sissetungiga kõrvaldada, ma lihtsalt ei saa aru, miks ta valiks selle poolel teel, mitte ei läheks täie jõuga sisse, kui ta seda üldse tegema peaks.

Oskab keegi seletada?

Lugesin Vikipeedia artiklit selle kohta ja sain teada, mis juhtus, aga mitte sellest, miks nad tegid seda nii, nagu nad tegid.


USA relvajõudude sissetung oleks toiminud, kuid ka sügavalt ebaseaduslik, kuna see oleks olnud agressioonisõda. Samuti oleks see tõenäoliselt põhjustanud sõja Nõukogude Liiduga ja Kuuba ei olnud seda riski väärt.

Tundub, et see plaan sai alguse Kuubal toimuva kontrrevolutsiooni jaoks, millel oli väline toetus, ja seda laiendati avaliku sõjalise tegevuse plaaniks, ilma et see oleks korralikult läbi mõeldud. Kuuba pagulustest koosnevad jõud, kes maandusid, olid selle töö jaoks liiga väikesed ning neil polnud piisavalt varusid ega tuge. Nad eeldasid ka, et neil on elanikkonna toetus, kuid tegelikult olid enamik neist Castro-meelsed.

Wikipedia kokkuvõte CIA sisearuandest fiasko kohta hõlmab asja mõistlikult hästi.


Kuuba sissetung

Enamik Kuuba raketikriisi kohta avaldatud aruandeid ja uuringuid keskendub peaaegu eranditult Kennedy Valge Maja aruteludele ja otsustele 1967. aasta oktoobri lõpus. valgustama. Üks neist on ettevalmistus sõjaks nii Kuuba kui ka Nõukogude Liidu vastu, mis leidis aset vaid kahe nädala jooksul ja muutis suure osa Lõuna-Floridast D-päeva sarnaseks peatuspaigaks. Tulemuseks oleks suurim lühiajaline meeste ja varustuse mobiliseerimine pärast Teist maailmasõda-seda ületas ainult kõrbetorm. Samuti pole seni nii lähedale jõudnud Kuuba sissetungiplaane seni avalikustatud. Operatsiooniplaanide 312, 314 ja 316-62 täpsed taktikalised üksikasjad on endiselt salastatud. Maailma õnneks sai rongid (ja lennukid) peatada ja jäeti. See poleks teine ​​1914.

Järgmine konto on kohandatud Silmamuna silmamunale: Kuuba raketikriisi sisemine lugu. Selle autor Dino A. Brugioni, tunnustatud ekspert aerofotograafia analüüsis, oli kriisis võtmetegur. Töötades tol ajal Luure Keskagentuuri riiklikus fototõlgenduskeskuses (NPIC), oli ta üks inimestest, kes kinnitas Kuubal Nõukogude keskmise ulatusega ballistiliste rakettide olemasolu.

Brugioni jutustab loo sellest päevast järjest pingelisemaks muutuva mobilisatsiooniga ning ettevalmistustega Kuubasse tungimiseks ja raketiplatside hävitamiseks, kui nõukogude võim keeldus taganemast. Kui operatsioon oli uskumatult kiire ja suures osas tõhus, pidage meeles, et 1962. aastal olid Ameerika Ühendriikide relvajõud jõudnud külma sõja moraali ja valmisoleku tippu. Kuid see erakordne mobilisatsioon ei tulnud ilma tüüpiliste Ameerika tõrgeteta.

1962. aasta suvel oli CIA jälginud tähelepanelikult Kuuba poole suunduva Läänemerelt ja Mustalt merelt lahkuvate Vene laevanduste suurt mahtu. Nõukogude lasti dramaatiline kasv ja paljude “ tehnikute ” saabumine Kuuba sadamatesse muutus esmatähtsaks luureprobleemiks. 29. augustil saare kohal toimunud U-2 missioonil selgus, et Nõukogude Liit ehitab kogu saarele kuuluva maa-õhk-rakett (SAM) kaitsevõrgu SA-2. Varsti pärast seda, kui avastati Komari juhitavate rakettidega patrull-paadid ja rannikuäärsed tiibrakettide alad amfiibmaandumise eest kaitsmiseks, hoiatati USA valitsust kurjakuulutavamate võimaluste eest.

Tekkiv pilt Nõukogude sõjaväe kogunemisest Kuubal tegi eriti murelikuks Luure Keskagentuuri direktori John McCone. SA-2 rakettide kohta märkis ta: “Nad ’ ei pane neid roosilõikurite kaitseks. Nad panevad nad meie luuresilmi pimestama. McCone nõudis, et U-2 lendude arvu Kuuba kohal suurendataks, ning väljendas poliitikakujundajatele muret, et Nõukogude Liit võib Kuubal ründavaid rakette sisse viia. 4. ja 13. septembril esitas president Kennedy nõukogudele hoiatused, et kui nad paigaldavad Kuubale pinna-maa raketid, tekivad tõsisemad probleemid ja#8221. Ametlikes avaldustes ja kõrgetasemelistel kohtumistel USA ametnikega teatasid Nõukogude Liit kindlalt, et nad ei hakka Kuubale ründerelvi kasutama.

Esmaspäeval, 15. oktoobril, tõlgendades eelmisel päeval Kuuba kohal lennanud U-2 missiooni, avastas NPIC San Crist0bal piirkonnas kaks ehitatavat keskmise ulatusega ballistiliste rakettide (MRBM) platsi. Kui 16. oktoobril presidenti teavitati, käskis ta saare täielikult U-2 missioonidega katta. Tõlgendades nende lendude tagasi toodud fotosid, leidis keskus neli täiendavat MRBM-i ja kolm keskmise ulatusega ballistiliste rakettide (IRBM) platsi. (MRBM -id võivad ulatuda Washingtonist kaugemale, IRBM -id võivad tabada kõiki Ameerika Ühendriikide osi, välja arvatud äärmine Loode.) NPIC märkas ka nelja liikuvat Nõukogude lahingugruppi.

Staabiülemate (JCS) esimees kindral Maxwell D. Taylor nägi Nõukogude salajast tuumarakettidega Kuubasse kolimist kui suurt pingutust strateegilise jõudude tasakaalu muutmiseks. See oli katse kustutada ühe hoobiga USA tuumaüleolek nõukogude võimule. See üleolek oli ülisalajase hinnangu kohaselt vähemalt 7: 1. (Kaks aastat tagasi Moskvas ameeriklastega peetud kohtumistel väitsid Nõukogude ametnikud, et see suhe oli Ühendriikide kasuks 15–1 või suurem. Osariigid.) Taylor ja teised JCSi liikmed soovitasid raketibaaside hävitamiseks ennetavat õhurünnakut, õhurünnakut ja invasiooni. Nagu Dean Acheson, tollane Rahvusliku Julgeolekunõukogu (NSC) vanemnõunik, ütles - ja Taylor nõustus -, ei planeerita nõukogude mahuga sõjalist operatsiooni, eeldades, et see ebaõnnestub.

NSC arutas kolme tegevussuunda: Kuuba a “ karantiin ” (tegelikult blokaad), õhurünnakud raketiplatside vastu ja invasioon. President valis karantiini. Samal ajal alustati alternatiivide ettevalmistamisega. Acheson hakkas nõudma Kuuba vastu sõja väljakuulutamist. Ta tahtis nõukogudele selgeks teha, et nende tääk on löönud pudru asemel terast. ”

Luurekogukonna jaoks oli Nõukogude-Kuuba ettevõtmisel Hruštšovi tempel: õnnemäng-julge, suur, ettekavatsetud, kuid mitte hoolikalt läbi mõeldud. Sellest hasartmängust saaks kolossaalne nõukogude viga. Sõjaliselt, nagu kindral Taylor märkis, valisid nõukogude võimud vale teema ja vale lahinguvälja.

JCSi varuplaanid õhurünnakute, karantiini ja Kuuba sissetungi kohta olid suveks lõpule viidud ning neid tunti vastavalt operatsiooniplaanidena 312, 314 ja 316. Nende operatsioonide harjutamine oli juba kavandatud toimuma amfiibbrigaadi maandumisharjutusega 15. kuni 20. oktoobrini Vieques'i saarel, Puerto Rico lähedal. Viimasel hetkel oli õppus halva ilma tõttu ära jäetud. Kuid tuhanded mereväelased olid endiselt oma laevadel, valmis tõeliseks maabumiseks.

Samal ajavahemikul osalesid USA armee ja USA õhujõud Texase keskosas õppustel "Kolm paari" ja "8220" ja "Kiired teed". Ründejõudude 82. õhudessantdiviisi üksused ootasid Texase Wacos James Connally õhujõudude baasis, kui neil anti käsk naasta oma kodubaasi, Põhja -Carolinasse Fort Braggi. Tactical Air Command (TAC) hävitajad, kes pidid toetama 82. õhusõidukit, saadeti Florida lennuväljadele. 1. soomusdiviis, kes pidi õppusel olema agressorivägi, kästi naasta lähedal asuvasse Fort Hoodi baasi ja oodata käske.

JCS hakkas Atlandi (CINCLANT) ülemjuhataja admiral Robert Lee Dennisoni kaudu hoiatama mereväe töörühmi 135 ja 136, et nad suunduksid Kariibi mere poole. Käsundusohvitseridel kästi oma mehed võimalikult märkamatult kokku panna. Töörühm 135 koosnes kahest tuumal töötava USS Enterprise'i ja USS Independence'i ümber ehitatud rünnakukandjate rühmitusest ning 15 sõelumishävitajast. See pidi jätkama Kuuba lõunaranniku lähedal asuvaid positsioone. Töörühm 136, blokeerimisüksus, koosnes lennukikandjast Essex ja ristlejatest Newport News ja Canberra, koos käimasoleva täiendusrühma ja üheksateist hävitajaga. Karantiinijoont tähistasid kaksteist hävitajat kaarel 500 miili kaugusel Maisfi neemest.

Kindralleitnant Hamilton Howse, strateegilise armee juhtkonna (STRAC) ja XVIII õhudessantkorpuse kindral Fort Braggis, andis käsu 101. õhudessantdiviisi, 1. jalaväediviisi, 2. jalaväediviisi, 1. soomusdiviisi ja 82. õhudessantdivisjon, et kohe oma peakorterisse aru anda. Ta teavitas neid 19. oktoobril, reedel, NPIC -i aerofotodega ja käskis neil tuua käsud häireseisundi tapmiseks.

82. ja 101. õhudessantdiviisi, mis paiknesid Fort Braggis ja Fort Campbellis, Kentucky osariigis, hoiatati kohese liikumise eest Lõuna -Florida vahepeatustesse. Võimalikust liikumisest hoiatati ka Kansas Fort Riley 1. diviisi ja Washingtonis Fort Lewise osariigi 4. diviisi. Gruusias Fort Benningis asuv teine ​​diviis viidi pardale minekuks New Orleansi. Esimene soomuk saadetakse Gruusiasse Stewarti. Komandörid panid oma staabid kokku ja andsid üksikasjalikud juhised meeste ja matérieli liikumiseks nende käskudest Gruusiasse või Floridasse.

Üks esimesi prioriteete oli rajada Floridasse kogunevate jõudude kohale läbitungimatu õhutõrje vihmavari. Vaid üheksakümmend miili ja viis minutit reaktiivlennul Havanast, muutuks Key West üheks kriisi peamiseks aluseks. Key West'i komandör kontradmiral Rhomad Y. McElroy vabastas Key Westi rahvusvahelise lennujaama ja läheduses asuva USA mereväelennuvälja Boca Chica kõikidest kasu- ja tugilennukitest, et mahutada mere- ja mererünnakuid, luure- ja kaitselennukeid. hakkas juba saabuma baasidest piki idarannikut. 6. oktoobril Virginiast Oceanast Key Westi üle viidud mereväesalk VF-41 patrullis juba mööda Florida Keysit ja Kuuba põhjakallast. Kõik lehed tühistati baasis.

Vahepeal hakkasid teistes Florida lennubaasides lähenema igat tüüpi sõjalennukid, alates hävitajatest ja lõpetades luurelennukitega, mis olid täis arvuteid ja keerukat kuulamisseadet. 19. oktoobri õhtuks olid sajad võitlejad rida tiivaotsast tiibadeni, valmis tegutsema.

Armee õhutõrjepataljonidele, mis olid varustatud Hawk ja Nike Hercules SAM-idega, anti raudtee-, õhu- ja veoautode liikumisel kõrgeim prioriteet. Juba Fort Lewise äärest viidi seadmeid lõunasse, et kaitsta Kuuba rünnakute suhtes kõige haavatavamaid Florida lennuvälju. Marylandis Fort Meade'is asuvale maa-õhu tüüpi rakettide pataljonile Hawk anti käsk jätkata maanteel Key Westi. Laadimine toimus kiiresti, kuid oli ilmne, et seadmete pakendamisel ei arvestatud kaalu ega korrapärasusega. Üksus valis USA kiirteeks 1 kiireima marsruudi Floridasse. Kui konvoi liikus läbi Virginia, märkas osariigi maanteepatrull, et paljud veoautod olid ülekoormatud. Ta andis konvoile märku, et ta järgneks talle kaalumisjaama. Seal said tema kahtlused kinnitust. Sõjaväelased protesteerisid ägedalt, et neil on Floridas täita tähtis kaitsmisülesanne - nad ei osanud veel öelda, mis see on - ja et väärtuslikku aega raisatakse. Patrull märkis, et sõjaväekolonnidel oli alati kiire. Ta asus rahulikult piletit välja kirjutama - hoiatus USA armeele, et olge konvoide edasisel laadimisel ettevaatlikumad.

Suur mobilisatsioon oli käimas. Laskemoon ja varud liikusid raudteelt ja maanteelt kõigist riigi osadest. Veoauto järel lahkus Pennsylvania osariigis Chambersburgis asuvast Letterkenny sõjaväebaasist ja hakkas laskemoonaga veerema Floridasse. Mitmed laskemoonaettevõtted paigutati kolme vahetusega seitsmepäevasele nädalale, et toota hävituslennukite jaoks vajalikku 20rn laskemoona. Sõjaplaanid nõudsid nii napalmi kui ka tavalise laskemoona kasutamist. Mereväe- ja taktikalistele lennuväljadele hakkas saabuma sadu napalmi tilk -tanke, kus need olid ühe vaatleja sõnul virnastatud nagu “moordid. ” Kuuba rajatiste vastu suunatud mereväe tulistamiseks laskemoona saadeti ka Florida baasidesse. Toiduportsjonid pärinesid sellistest siseveehoidlatest nagu Bonner Springs, Kansas. Armee paadiüksused, mida oleks vaja sissetungi jaoks, kästi minna Floridasse Fort Lauderdale'i ja Port Evergladesi.

Sõjahaiglad, eriti idaranniku äärsed haiglad, mis olid varem pühendunud peamiselt teenistusest sõltuvate isikute ravile, olid valmis vastu võtma sõjaõnnetusi. Jälgiti verevarusid ja Floridasse liikumises mitteosalevaid vägesid paluti verd anda. Üks haiglaüksus saadeti tellitud bussidega Floridasse. Eeldades, et see liikumine oli järjekordne harjutus, olid bussid teel peatunud mitmete alkoholipoodide juures. Floridasse jõudes oli üksus ise ohver.

Floridasse saabuvate vägede koondamine oli juba muutumas probleemiks. Mõnel lennuväljal opereeriti bakalaureuseohvitsere ja värvatud meeste kvartalit põhimõttel “ kuuma nari ”: igale magamiskohale määratakse kolm meest, kus keegi magab igal ajal. Messisaalid jäid ööpäevaringselt avatuks. Hiljem, pärast seda, kui president teatas, et Kuubal on raketid paigas, kutsus Floridas Hallandale’is asuva Gulfstream pargi omanik armee võidusõidurajal osa soomusdivisjoni vägesid bivakuerima. Armee võttis vastu ja peagi paigutati sõjaväepolitsei kõikide sissepääsude juurde. Parklad said mootoribasseinideks ning siseväljakut kasutati ladustamiseks ja jamaks. Tribüüni esimesel ja teisel korrusel koondati vägesid. Ennustuste akende kõrvale olid laotud relvad ja käekotid. Fotofiniši arendusruumides peeti jumalateenistusi.

Varuplaani 316 kohaselt maanduvad Kuubal esimesena 82. ja 101. õhudessant. Operatsiooni toetamiseks tuleks ümber suunata suur hulk transpordilennukeid. Invasiooniplaani elluviimiseks oleks vaja rohkem kui 800 Lockheed Hercules lendu. Õhudivisjonide lähetamise kavad olid uuesti läbi proovitud ja testitud.

Tilgad tehakse 700–900 jala kõrgusel. Õhudessantide ülemad teadsid, et oktoobris Kuubal sõjaliste operatsioonide läbiviimine pole lihtne. See oli vihma ja orkaanide, pilvede ja tugevate tuulte hooaeg, kindlasti mitte parim hüppeilm. Mõned kukkumistsoonid asuksid orgudes, mis sisaldavad suhkruroo põlde ja karjakasvatusi. Oktoobri lõpuks jõuavad suhkruroo väljad maksimaalsele kõrgusele seitse kuni kümme jalga. Suhkruroo varred ei kujutanud langevarjuritele mitte ainult maandumisohtu, vaid tekitasid ka probleeme rallimisel ja manööverdamisel-ning pakkusid kuubalastele kohti, mis olid valmis geriljaoperatsioonide läbiviimiseks ja õhudessantväelaste ahistamiseks.

Neile vägedele anti mitmeid juhiseid mis tahes vangide kohtlemise kohta. Neile öeldi konkreetselt, et “Sino-Nõukogude bloki personali ” tuleb hoolikalt käsitseda ja võtta kaitse alla. Sel hetkel püüdis USA endiselt teha kõik, et vältida otsest vastasseisu Nõukogude Liiduga.

Sõjavangide nõuetekohase ülekuulamise tagamiseks määrati hispaania keelt kõnelevad sõjaväeluure töötajad nii diviisi kui ka rügemendi peakorterisse. Õhudivisjonidele pakuti kiirkursusi ülekuulamistehnikate kohta. Sõjavangid olid üks asi, kuid peagi selgus, et välisministeeriumil ei olnud Kuuba pagulaste käitlemiseks konkreetset plaani. Kuigi üldised plaanid okupatsiooni ja sõjaväelise valitsuse kohta olid olemas, puudus Kuuba põliselanike administraatorite värbamise üksikasjalik plaan. Samuti ei olnud plaanis ära hoida nälga, haigusi või rahutusi. Küsimusele, kas tal on vahendeid selliste tõenäoliste õnnetuste lahendamiseks, vastas välisministeerium, et “ ei olnud ühtegi eelarvesse kantud.

Üks esimesi küsimusi, mida president Kennedy kriisi ajal tõstis, oli see, kas USA ülalpeetavad Kuuba kaguosas asuvas Guantanamo Bay mereväejaamas tuleks evakueerida. Sel ajal elas baasis üle 2800 naise ja lapse. Mereväel olid tugevad tunded, et nõukogud ja kuubalased võiksid ülalpeetavate kõrvaldamist pidada pigem nõrkuse märgiks kui praktilisuse küsimuseks. Veelgi enam, see võib neile ka vihje anda, et USA teadis rakettidest ning nõukogude ja kuubalased võisid sellele reageerida, täiustades oma sõjalist ja mereväe kaitset. Kuid kaitseminister Robert S. McNamara nõudis ülalpeetavate kõrvaldamist. Veel ei olnud kindlaks tehtud, et McNamara kajastab presidendi seisukohti. Püüdes veenda McNamarat Guantanamo ülalpeetavate hoidmise väärtuses, kohtusid temaga rahvusvahelise julgeoleku küsimustes kaitseministri abi Paul Nitze ja teise laevastiku ülem admiral Alfred G. Ward. Ward juhtis blokaadi - ja mereväe rolli igasuguse sissetungi korral. Nitze tõi välja mitmeid põhjuseid, miks poleks soovitav Ameerika tsiviilisikuid välja tõmmata. Pärast kannatlikku kuulamist tõusis McNamara püsti ja ütles. “härra. Sekretär, teil on juhised ülalpeetavate väljaviimiseks Guantanamo lahest. Palun täitke need juhised. ”

Veidi pärast kella 11.0021. oktoobril katkestasid pühapäevahommikuse rutiini Guantanamos telefonikõned ja sõnumitoojad, kes kiirustasid hoonetesse, kus pered majutati. Igal perel kästi pakkida üks kott inimese kohta ja olla valmis evakueeruma 15 minuti jooksul. Laadimine õhusõidukite ja mereväe laevadele lõpetati enne kella 16.00. Sel hetkel kirjeldati Kuuba sõjalist ohtu neile ainult kõige üldisemal viisil.

Kui kuubalased arvasid, et ameeriklased näitavad teenistusest sõltuvate isikute evakueerimisel Guantanamost nõrkuse märke, nägid nad peagi muljetavaldavat jõudu, kui kaubalennukid hakkasid lennuväljale maanduma. Järgmise päeva õhtuks oli materiaalse lennutransporditeenistuse poolt õhusõidukiga kohale toimetatud 3600 merejalaväelast ja 3200 tonni varustust. Nõukogude luure teatas USA jõudude silmatorkavas ülehindamises, et garnisoni suurendati 2. mereväediviisi 8000 -lt 18 000 -le töötajale ning seda tugevdasid 150 tanki, 24 õhutõrjeraketisüsteemi ja 70 tagasilöögita relva. Lennukite arvu oli suurendatud 120 -ni. ” Tegelik Guantanamosse paigutatud USA kaitsevägi, sealhulgas juba olemasolevad mehed ja varustus, koosnes 5750 mereväelasest, raketipatareist Hawk, 155 tankist, mitmest 105 mm suurtükiväepataljonist. tulistamislaevad, kaks mereõhurünnaku eskadrilli ja patrull-eskadrill. Piirkonnas oli kaks lennukikandjat, kes toetasid.

Guantanamo tugevdus oli suuresti pettus ja see töötas. Kuigi Ameerika Ühendriigid pidasid seda kaitseoperatsiooniks, nägid nõukogude ja kuubalased “ katkematut intensiivset luuret mööda Kuuba kaldaid ja lähenemisi ” tõendina, et Guantanamo valmistatakse ette sillapeaks sõjaliseks operatsiooniks. ” hetkel oli merejalaväelaste ülesanne tagada lahingutegevuse alguseks Guantanamo kaitseümbrus, see pidi võtma vastu ümbritsevatel mägedel uuristatud Kuuba suurtükiväe. Alles siis, kui peamised amfiib- ja õhujõud saarel end sisse seadsid, kaaluks mereväelased välja kolimist.

Kennedy oli algselt kavatsenud oma rahvaga sel õhtul oma kõnet pidada, kuid poliitika dikteeris, et ta teavitaks kõigepealt Kongressi ja nii lühikese etteteatamisega osutus võimatuks koondada kõik kampaaniat tegevad inimesed.

See oli päev, esmaspäev, mil “ Kuuba raketikriis ” sai avalikuks. Edasi saadeti lennukid, et tuua tagasi senaatorid ja kongresmenid. Sellegipoolest toimus nende briifing veidi rohkem kui tund enne presidendi kõnet ja oli suur viha, et ta oli oodanud viimase hetkeni, et neid teavitada. Vahetult enne Kennedy eetrisse minekut kell 19.00 ronisid USA reaktiivlennukid Florida baasidest taevasse. Seda meedet nimetati õhuteadeteks - ettevaatusabinõuks kuubalaste lööbe korral. ” Mitte ainult kuubalased: nagu president selgitas, loetakse nende igasugune solvav tegevus solvavaks. Nõukogude Liit.

Kui Kennedy rääkis, asetas kaitseminister kogu USA sõjaväeasutuse DefCon (kaitsetingimus) 3 staatusele (DefCon 5 oli kõik tavaline DefCon 1 tähendas sõda). Vastavalt JCS-i direktiividele olid strateegilise lennuväe juhtkonna (SAC) pommitajad B-47 laiali hajutatud enam kui kolmekümnele eelnevalt määratud tsiviillennuväljale Ameerika Ühendriikides. Kahes SAC-i baasis Hispaanias, kolmes Marokos ja kolmes Inglismaal laaditi pommitajad B-47 tuumarelvaga ja valmistusid õhkutõusmiseks. Samal ajal alustasid USA-s asuvad pommitajad B-52 ja tankerid KC-135 massiivset õhuhäiret. B-52-le lasti tuumarelvi ja neile anti käsk lennata pideva juhtimiskontrolli all, kas kaugel Vaikse ookeani kohal, sügaval Arktikas või üle Atlandi ookeani ja Vahemere. Seal ootasid lennukid juhiseid kas Nõukogude Liitu minekuks või oma kodubaasidesse naasmiseks. Lisaks sellele paigutati hävitajad-pommitajad Ameerika baasidel Inglismaal, Prantsusmaal, Itaalias, Saksamaal, Türgis, Lõuna-Koreas, Jaapanis ja Filipiinidel valvel ja relvastati laskemoonaga, sealhulgas tuumarelvaga, eesmärgiga tabada sihtmärke Nõukogude Liidus või Ida-Euroopas. Euroopa.

SAC inventuuris oli tol ajal kolm mandritevahelist ballistiliste rakettide (ICBM) süsteemi: Atlas, Titan I ja Titan II. Neljas süsteem, tahke kütusega Minuteman, siseneks varudesse kriisi hilisematel päevadel. Samuti oli Inglismaal 60 Thori IRBM -i, Itaalias 30 Jupiteri IRB -d ja Türgis 15. Hilisõhtul teatas õhuväe staabiülem kindral Curtis LeMay McNamarale, et 91 atlast ja 41 titaanit valmistatakse tulistamiseks ette. Üheksa raketikandjat allveelaeva, mis on võimelised tulistama 144 Polarise raketti, olid lahkunud oma baasidest ja asunud Põhja-Atlandi jaamadesse. Taktilistesse tiibadesse paigutatud tiibraketid Matador ja Mace viidi Lääne -Saksamaal lahingustaatusesse, millega nad võisid tabada Ida -Euroopa strateegilisi sihtmärke.

Viisteist minutit enne presidendi kõnet olid ka riigi raudteed hoiatatud. Pentagon palus Ameerika Raudteede Assotsiatsioonilt kohe kasutada 375 lennukit, et viia õhukaitse- ja õhuhoiatusüksused Floridasse. Sel õhtul alustas 1. soomusdivisjon 1100 miili pikkust rännakut Texasest Fort Stewarti vahepeatusbaasi. Ainuüksi selle jaotuse jaoks oleks vaja 3600 kortervagunit, 190 gondliautot, 40 kastiautot ja 200 sõiduautot. Kokku laaditaks üle 5000 mehe, 15 000 sõiduki ja tuhandete tonnide kaupa 38 rongi, millest mõned ulatusid kuni 150 autoni. Kriisi haripunktis kaotas tavapärane rongiliiklus kaguosas praktiliselt. 13500 kommertslennuga lennataks veel 10 000 meest.

President andis loa kasutada madalatasemelist õhufotode tutvumist ja mereväe F8U ristisõdijaid, hiljem hakkasid õhujõud RF-IOI Voodoos Floridast lendama puude tipus Kuuba raketiplatside kohale. Madalal kõrgusel pildistamine, mis viidi kohe analüüsimiseks Washingtoni, lisas NPIC ’s aruandlusele uue mõõtme. Iga raketiseadet oli võimalik täpselt tuvastada ja määrata kindlaks selle funktsioon raketisüsteemis. Selle asemel, et võtta tõlgi sõna, nagu nad U-2 fotograafiaga rääkisid, nägid poliitikakujundajad nüüd selgelt seda, mida tõlgid olid näinud ja millest nad teatasid.

JCS käskis DefCon 2 - maksimaalse hoiatuse enne sõda optimaalse kehahoiakuga, et rünnata kas Kuubat või NSV Liitu või mõlemat. Selle staatuse muutmisega olid 1436 USA pommitajat, kes olid laetud tuumarelvadega, ja 134 ICBM-i, mis olid pidevalt valves: kaheksandik pommitajatest oli kogu aeg õhus ja lennumeeskonnad ootasid ülejäänud pommitajate lähedal. õhkutõusmine hetkega.

Nii Valge Maja pressisekretäri kui ka Pentagoni uudistelauda piirasid ajakirjanikud, kes nõudsid Kuuba sissetungi kohta rohkem teada saada. Kuigi president arvas, et Washingtoni ajakirjandus kontrollib sõjalise teabe edastamist, oli ta šokeeritud teadetest, et Ameerika Ühendriikide kohalikud televisioonimeeskonnad olid end paigutanud sõjaväebaaside lähedale ja avalikustasid selliseid üksikasju, mida poleks kunagi lekkinud. Ilmasõda ja Korea sõda.

Kennedy otsustas, et meediale tuleb kehtestada üleriigiline aruandlusjuhend, ning palus kaitseministeeriumil selle koostada. Kuigi ta tegi selgeks, et ta ei kehtesta tsensuuri, soovis ta siiski piirata teavet vägede lähetamise, valvsuse astme, kaitsejõudude, hajutamisplaanide, haavatavuste ning õhu- ja meretõstevõimaluste kohta.

Hilisõhtul helistas president McNamarale, et kinnitada, millal USA väed on valmis Kuubale tungima. Sekretär vastas: “ seitsme päeva pärast. Halloween.

Fototõlgid NPIC -s olid tuvastanud neli laagrit, milles kahtlustatakse Nõukogude soomuslahingugruppide majutamist. Kõik asusid raketiplatside läheduses, mis viitab sellele, et nende peamine ülesanne oli neid kaitsta. Kuid teised luureanalüütikud olid väitnud, et need olid lihtsalt laagrid, kus kuubalasi õpetati Nõukogude relvi käsitsema - või et need olid ajutised varustuse ülekandmispunktid, kohad, kust, nagu üks USA kindral ütles, Cosmoline eemaldati. NPIC nõudis jätkuvalt, et need on tõenäolisemalt Nõukogude lahinguvõimalused, kuna vaadeldav varustus oli pargitud Nõukogude armeele iseloomulikele korralikele koosseisudele, mitte Kuuba rajatistele omastele juhuslikele. Selle viimase aja kõige keerukama varustuse hulka kuulusid tankid T-54, ründerelvad, taktikalised raketiheitjad, tankitõrjerelvad ja personalikandjad. Alles 24. oktoobril nõustus luurekogukond fototõlkidega, et tegemist on nõukogude rajatistega ja nad paigutavad lahinguvägesid, igaüks koguni 1500.

Järgmisel päeval tõi madala kõrgusega luurelennuk tagasi absoluutse kinnituse. Santiago de las Vegase installatsioonil nähti garnisoni alade ees lipukivisse ja lilledesse siirdatud Nõukogude maaväeüksuse sümboleid ja sümboolikat. Üks üksus pani uhkusega välja Elite Guards'i märgi, mis oli USA presidendiüksuse tsitaadi nõukogude ekvivalent. Need neli laagrit võeti kiiresti sihtmärgiks ning sõjavägi, sealhulgas tuumarelv, valiti nende hävitamiseks sissetungi korral.

Ka sel päeval paljastati nõukogude jätkuv eitamine, et Kuubal on ründerakette, kui USA suursaadik ÜRO -s Adlai Stevenson esitas Julgeolekunõukogu istungil Nõukogude suursaadikule raketiplatside aerofotod.

President Kennedy tundis kogu kriisi ajal muret, et Ameerika samm Kuuba vastu kutsub nõukogude vastu Berliini vastu. Nõukogude Liidus ja Ida -Saksamaal jälgiti tähelepanelikult Nõukogude vägesid, kuid rünnakuteks valmistumise kohta polnud märke. Nõukogude võim oli ilmselgelt mures, et iga selline märge võib esile kutsuda hoiatatud USA vägede esimese löögi. Nõukogude ÜRO suursaadik Valerian Zorin ütles rühmale ÜRO neutraalsetest Aafrika ja Aasia delegaatidest, et “Ameeriklased eksivad põhjalikult, kui nad arvavad, et satume nende lõksu. Me ei võta Berliinis midagi ette, sest ameeriklased sooviksid Berliini vastu tegutseda. ”

Hruštšovi üldine käitumine sel nädalal tundus ebakindel ja ebakindel. Ta jätkas rakette valetamist pärast seda, kui nende olemasolu oli kahtlemata kindlaks tehtud. Isegi kui ta üritas USA -d rahustada, töötasid tema sõdurid Kuuba baasides raevukalt, et viia raketid operatiivse staatuseni. Pärast laevade ümberpööramise korraldust ähvardas ta allveelaevade abil blokaadi läbi viia. Ta ähvardas tulistada rakette, kuid ei võtnud avalikke solvavaid meetmeid, mis võiksid põhjustada USA -l veelgi suurendada oma hoiatusstaatust. USA sõjaväe juhid teadsid, et Hruštšov võib meeleheitel olla halastamatu. JCS oli ettevaatlik, millises suunas kriis võtab, ja otsustas, nagu admiral Ward hiljem ütles, et neist ei saa selle põlvkonna kimmelid ja lühikesed püksid - viide admiral -abikaasale Kimmelile ja kindralmajor Walterile Short, kes vabastati pärast Pearl Harborit oma käsklustest.

Et tagada Kuubal võimalike amfiibmaandumiste edu, otsustas Ward, et õppused tuleks läbi viia Floridas võimalikult realistlikul viisil. Hulk kavandatud maandumisalasid Kuubal asusid kuurortpiirkondades või nende läheduses, nii et Havanna rannaala simuleerimiseks valiti Hollywoodi rand Fort Lauderdale'i lähedal. Koidulises jaheduses oli Fort Lauderdale'i meri karm ja oli hilja hommik, enne kui merejalaväelased ronisid avamerel asuvatelt laevadelt võrke mööda lainetavat personali. Suuremad LST -d (maabuvad laevatankid) valmistusid liikuma kalda poole, et tõrjuda tanke ja soomustransportööre.

Hollywoodi ranna keskosas asuv maandumispiirkonna taga asuv rannik oli hotellide, motellide, restoranide ja baaridega tihe. Selleks ajaks, kui mehed ja varustus randa jõudsid, olid päevitajad juba nende vihmavarjude alla kogunenud. Tankid, soomustransportöörid ja jalaväelased ühinesid kitsal rannal peagi rahvaga. Selle asemel, et kuuletuda jai alai väljakule paigaldatud vaatleja juhistele, hakkasid mõned mereväelased rannas bikiinidega riietatud tüdrukutega vennastuma, teised poseerisid oma võitlusvarustuses turistidele ja#8217 kaameratele. number suundus baaride poole. Admiral Ward iseloomustas hiljem õppust Keystone Kopsile kõige lähemal, mida ta kunagi näinud oli. Ta ei teatanud kunagi Hollywood Beachi fiaskoest oma ülemustele, kuid rõhutas selle asemel, et maandumisharjutused samal päeval Hutchinsoni saarel, Fort Pierce'is ja Fort Evergladesi lähedal läksid plaanipäraselt.

Kell 18.00 26. oktoobril hakkas Valge Maja edastama Hruštšovilt pikka ja möllavat poleemikat - mis aga andis lootust. Nõukogude Liidu peaminister vihjas, et on valmis oma raketid tagasi võtma, kui Kennedy nõustub Kuubale mitte tungima.

See oli päev, mida nii president kui ka riikliku julgeolekunõukogu liikmed nimetasid mustaks laupäevaks. Hruštšov märkis, et õhus hõljus “a põlemislõhn. ”

Vahetult enne kella 10.00 tulistasid Nõukogude Liidu töötajad maa-õhk raketi SA-2 ja lasid alla luurelennuki U-2, millega juhtis major Rudolf Anderson. Tulistamiskäsu andis ilmselt Kuuba Nõukogude vägede ülem kindral Igor D. Statsenko. Luurekogukond ei suutnud välja mõelda ühtegi põhjust, miks U-2 lende jälginud nõukogud valiksid selle hetke allapoole. Enamik kartis, et nõukogude võim süvendab kriisi.

JCSi hädaolukorra lahendamise plaan nr 312 suunas CINCLANTi olema valmis lööma ühte SA-2 SAM-i saiti või kõiki Kuuba SAM-saite kahe tunni jooksul pärast U-2 tulistamist. Väljakujunenud poliitika, millega president nõustus, oli see, et kõik U-2 pihta tulistanud SAM-i objektid tuleb kohe neutraliseerida. Kuusteist relvastatud F-100 Super Sabre hävitajat seisid Homesteadi õhujõudude baasis Lõuna-Floridas 30-minutilise valvega, et rünnata mis tahes tulistamisobjekti.

Kui teade, et Anderson tulistati alla, jõudis kindral LeMayni, andis ta käsu F-100-le streikimiseks valmis olla. Valge Maja, mõistes, et selle operatsiooni jaoks on olemas püsikorraldus, võttis meeletult ühendust LeMayga ja küsis, kas võitlejad on stardis. LeMay vastas, et neid valmistatakse ette. Teda manitseti võitlejaid mitte laskma enne, kui ta oli saanud presidendilt otsese korralduse. Vihane LeMay pani toru ära. “Ta tibutas jälle, ” ütles ta. “Kuidas kurat paneb mehed riskima oma eluga, kui SAMS -i ei rünnata? ” Kui abiline ütles, et ootab presidendi käsku telefonis, vastas LeMay vastikult: “ tule! ”

Kriis oli jõudnud uude faasi. Olemas oli habras ja heitlik olukord, mis võib vähese hoiatuseta või ilma selleta plahvatada suureks konfliktiks. CIA arvas nüüd, et kõik Kuuba MRBM -saidid on töökorras. Madalatelt lendudelt naasnud piloodid teatasid, et neid tulistavad õhutõrjerelvad. Aerofotograafia analüüs näitas, et MRBM -i saitide ümber paigaldati õhutõrjerelvi. Nõukogude võim püüdis ka meeleheitlikult neid saite varjata ja varjata. Ja kaevati sadu kaevikuid, et kaitsta neid rünnakute eest.

Sel pärastlõunal arutas ExCom (NSC täitevkomitee), milliseid vastumeetmeid tuleks võtta. See otsustas, et alates järgmisest hommikust on kõigil madalal lendavatel luurelennukitel relvastatud saatjad. Ka sel pärastlõunal käskis McNamara tegevväeteenistusse saata 24 õhuväe reservist koosnevat sõjaväe-eskadrilli koos nendega seotud toetusüksustega. Lisaks langevarjuritele heitsid need eskadronid varustust maaüksustele, mis paigutati Kuuba sissetungil kaldale. Ja LeMay teatas McNamarale, et 1576 pommitajat ja 283 raketti on valmis lööma Nõukogude Liidu seitsekümmend peamist linna.

Õhtul teavitas CIA presidenti põhjalikult päeva jahmatavatest sündmustest. Ta vastas juba eelmise õhtu Hruštšovi sõnumile ettepanekuga, et oleks nõus andma lubaduse mitte tungida Kuubale, kui nõukogude võim vastab tema tingimustele. Kuid Kennedy otsustas, et on aeg esitada ultimaatum. Presidendi vend, peaprokurör Robert Kennedy saadeti kohtuma Nõukogude Liidu suursaadiku Anatoli Dobryniniga, hoiatades teda, et USA peab järgmiseks päevaks võtma endale kohustuse raketid eemaldada või USA need eemaldada. jõuga.

Sel hetkel oli Floridas valmis Kuubat lööma 156 taktikalist lennukit. Neid toetasid veel ligi 700 maapinnal või merel olnud löögilennukit. Õhuvägi ja merevägi olid valmis korraldama pidevaid õhurünnakuid, kuni kõik SAM-, MRBM- ja IRBM -objektid ning Kuuba õhujõud olid hävitatud. Kui tellida sissetung Kuubale, saab esimesel päeval lennata kokku 1190 lendu.

USA Kuuba sissetungi ja võimaliku sõja Nõukogude Liidu vastu kavandamisel läks nüüd nii hästi, et kuupäev oli edasi lükatud: see võib tulla juba teisipäeval, 30. oktoobril. Sõjaväe juhid möönsid aga avalikult, et sissetungi Kuubale oleks sama verine kui Korea. Ühendriikide hukkunute koguarv õhus ja amfiiboperatsioonis esimestel päevadel oli umbes 1000 päevas. Sissetungi vastu oleksid 75 000 Kuuba regulaarväelast, 100 000 miilitsat ja 100 000 kodukaitsjat - rääkimata Nõukogude isikkoosseisust, keda siis hinnati 22 000 -le. (Nõukogude väed väitsid hiljem, et Kuubal oli kriisi tipul peaaegu 40 000 inimest.)

Saare õhu- ja merepommitamine algas teisipäeva varahommikul. 82. õhudessantdivisjon langeks kaugemale sisemaale kui 101. 82. ja#8217 eesmärk oli vallutada San Antonio de los Bafios sõjaväelennuväli ja José Martfi rahvusvaheline lennuväli Havanna lähedal. 101. võtaks ka Marieli ja Baracoa sõjaväelennuväljad koos Marieli sadamaga.Vaenlase segadusse ajamiseks oleks lennata inimlikke mannekeene. Need poleks aga tavalised mannekeenid: nad oleksid relvastatud lindistustega, et tekitada tulekahjude helisid.

Kuuba ümbruses oli vee peal kümme pataljoni mereväelasi. Nad tuleksid kaldale mitmetel kuulsatel randadel Kuuba ja#8217 põhjarannikul Havanna ja Matanzase vahel ning ühenduksid 82. õhudivisjoniga. (Nõukogude ja kuubalased kahtlustasid, et pealetung jõuab nendel randadel kaldale ja olid rannikule paigutanud tiibraketid ning kaevasid nende randade äärde kaitsekraavid.) Kui rannad ja Marieli sadam on turvatud, tuleb esimene soomusdiviis. kaldale. Nad liiguksid mööda suuri maanteid ja isoleeriksid Havanna, seejärel suunduksid raketiplatsidele. Teised 1. soomustatud üksused lööksid lõuna poole, et saar pooleks lõigata.

Sel hommikul kell üheksa ja#8217 Washingtoni aja järgi hakkas USA välisringhäälingu pealtkuulamisteenus Moskva raadio ajal kuulama erakordset sõnumit: see oli Hruštšovi avalik kiri Kennedyle. Nõukogude võim oli sündmuste liikumiskiirusest selgelt nii ärevil, et nad otsustasid mööda minna tavapärasest sellise kõrgetasemelise sõnumi saatmise meetodist. Isegi aja jooksul, mis kulub sõnumi kodeerimiseks, dekodeerimiseks, tõlkimiseks ja edastamiseks, võis kriis kontrolli alt väljuda ja invasioon võis juba alata. Nii otsustasid nõukogud raadios edastada presidendile Hruštšovi kirja#8217. “Nõukogude valitsus, ” sõnum loeti, ja#8220 käskis lammutada alused ja saata varustuse NSV Liitu. ära ründa ega pealetungi Kuuba vastu. ”

Invasiooni alguseni oli jäänud vähem kui 48 tundi.

USA sõjaväe juhid tervitasid kriisi lõppu kergendatult. Keegi ei nautinud suurte kaotuste väljavaadet - rääkimata tuumasõja ohust. Peamine vastutus lasus nüüd luurekogukonnal raketiplatside lammutamise jälgimisel ja raketite saarelt väljaviimise kontrollimisel. Ameerika Ühendriikide sõjaline positsioon ja Admiral Ward märkisid oma päevikus nädal hiljem, 4. novembril, “, jätkuvalt kõrgendatud valmisolekuga. oma teed, samal ajal kui 2. merejaoskonna suured üksused jäid Floridasse merele. Lennuvägi ja armeeüksused olid valmis rünnakuks, nagu ka ettevõtjad Enterprise ja Independence.

Nüüdseks on aga sõjakamaks jäänud vaid Fidel Castro. Ta ähvardas tulistada USA luurelennukeid. Moskvast saadeti Kuuba liidrit rahustama esimene sekretäri asetäitja Anastas Mikoyan. Kui Castro ütles talle, et Kuuba rahvas on valmis võitlema nagu sigade lahel, vastas Mikoyan: "Te ei võida seekord teie vastu räbalat brigaadi." Teil on USA vägede täielik jõud. Kui soovite võidelda, võite võidelda - kuid üksi. ” Mikoyan keeras kruvid kinni. Ta ähvardas kohe Moskvasse naasta ja katkestas Kuubale igasuguse majandusliku abi. Nurises, Castro taganes.

Pärast seda, kui Nõukogude raketid olid Kuubalt välja viidud, kuid enne USA kaguosas kogunenud vägede laialisaatmist, soovis Maxwell Taylor, et president näeks esmajoones kavandatud sissetungi jaoks kokku pandud sõjamasinat. 26. novembril saabus Kennedy koos JCS-i ja House Arrned Services Committee ahela-naniga Fort Stewarti ja vaatas üle vaid ühe kolmest 1. arnoorsediviisi brigaadist. Ta vaatas uskumatult enda ees olevaid soomuseid. See uskumatus ainult kasvas, kui ta sel päeval lõunasse sõitis, lõpetades Key Westi mereväebaasi muuliga. Fort Stewartis luges ta ette luuletuse, mis väidetavalt leiti Briti saatekastist Gibraltaril:

Jumalat ja sõdurit jumaldavad kõik inimesed, ohu ajal ja mitte varem. Kui oht on möödas ja kõik on parandatud, on Jumal unustatud ja vana sõdurit alandatud.

President lisas: “ USA ei unusta ei Jumalat ega sõdurit, kellest me praegu sõltume. ”

Kuid kolm aastakümmet hiljem oleme peaaegu unustanud suure invasiooni, mida kunagi ei juhtunud - võib -olla unustasime selle, sest me ei teadnud kunagi, kui vinge see oleks olnud. MHQ

DINO A. BRUGIONI töötas Kuuba raketikriisi ajal riiklikus fototõlgenduskeskuses. Tema on autor Silmamuna silmamunale: Kuuba raketikriisi sisemine lugu (Juhuslik maja, 1992).

Foto: Abbie Rowe/John F. Kennedy raamatukogu

See artikkel ilmus algselt 1992. aasta talve numbris (4. kd, nr 2) MHQ - sõjaajaloo kvartaliajakiri pealkirjaga: Kuuba sissetung.

Soovite saada rikkalikult illustreeritud esmaklassilist trükiväljaannet MHQ tarnitakse otse teile neli korda aastas? Telli kohe erisäästuga!


Plaan ja miks seda & aposs nimetati Sigade lahe sissetungiks

Plaan nõudis esialgset õhurünnakut Castro ja#x2019 väikeste õhujõudude hävitamiseks, millele järgnes 1400 Kuuba väliseestlase maandumine dessantidega Sigade lahe ääres ja Kuuba lõunarannikul Kazone'i lahe sisselaskeava. Endised patsutajad oli välja töötanud CIA Guatemalas ja Floridas. Kui mässulised randa asutasid, lendas sealt Miamist välja eksiilkuubalaste ajutine valitsus, kes kuulutasid end riigi seaduslikeks juhtideks ja kutsusid USA -d üles saatma vägesid, et aidata kaasa Castro mahasaatmise operatsioonile.

Kui plaan, koodnimega Operatsioon Zapata, esitati John F. Kennedyle vaid mõni nädal pärast ametivande andmist, andis äsja ametisse astunud president selle lõpuks heakskiidu. Jim Rasenberger, raamatu autor Briljantne katastroof: JFK, Castro ja Ameerika ning#x2019s hukule määratud sissetung Kuubale ja#x2019s Sigade laht, ei usu, et sõjalised planeerijad survestasid uut presidenti otsustama tema parema otsuse vastu. “I arvab, et Kennedy teadis väga hästi, millesse ta satub, kuid oli raskes olukorras, ” ütleb ta.

1960. aasta presidendikampaania ajal oli Kennedy korduvalt nõudnud Ameerika sekkumist Kuubale. “ Uskumatult valiti Kennedy Richard Nixoni kõrval kommunistivastaseks kulliks. Ta peksis Eisenhoweri administratsiooni, kuna ta lubas Castrol võimule tulla ja ei teinud midagi selle vastu. Nii sai temast suuresti president oma kommunismivastase retoorika tõttu ja ta ei tahtnud kommunismi suhtes silmakirjalik või pehme välja näha. ”

Castro ja apossõdurid Playa de Gironis Kuubal pärast ebaõnnestunud Sigade lahe amfiibrünnaku nurjamist.  


Sigade lahe sissetung: Kennedy Kuuba katastroof

1961. aastal tegid USA toetatud pagulused katastroofilise katse kukutada Kuuba liider Fidel Castro. Mark White uurib president Kennedy rolli Sigade lahe sissetungil ja küsib, kas tema vale käitumine operatsiooniga oli nii vabandatav, kui tema toetajad meid usuksid?

See konkurss on nüüd suletud

Avaldatud: 17. aprillil 2018 kell 9.00

"Lubage mul teile midagi öelda," ütles president John F Kennedy aprillis 1961 usaldusisikule Clark Cliffordile. "Mul on olnud kaks põrgu täis päeva - ma pole maganud - see on olnud minu elu kõige piinavam periood. Ma kahtlen, kas minu eesistumine võiks sellise katastroofi üle elada. ”

See katastroof oli Kuuba emigrantide rühma ebaõnnestunud katse USA valitsuse toel tungida Kuubasse Sigade lahe ääres, mis asub saare lõunarannikul, 90 miili pealinnast Havanast kagus. Nende eesmärk oli esile kutsuda ülestõus, mis tooks kaasa 1959. aastal relvastatud mässul võimu haaranud vasakpoolse juhi Fidel Castro kukutamise.

Castro oli sattunud kokkupõrketeele USAga peaaegu hetkest, kui ta võimu haaras. Dwight Eisenhower, Kennedy vahetu eelkäija Valges Majas, vaatas suureneva ärevusega, kui Kuuba revolutsionäär arendas Nõukogude Liiduga üha tihedamaid suhteid. Eisenhower oli juba luure keskagentuuri (CIA) kasutanud Iraanis ja Guatemalas ebasoovitavate valitsuste kukutamiseks. 1960. aastal, oma eesistumise viimasel aastal, pöördus ta uuesti CIA poole.

Agentuur pakkus välja plaani koolitada, rahastada ja varustada Guatemalas rühm kuubalasi, kes olid põgenenud oma kodumaalt vastikustunde pärast Castro poliitika vastu, ning seejärel abistada neid kahepaiksete sissetungi korral. Operatsiooni pidid toetama streigid Castro õhujõududele.

Kas jätkata Kuuba liidri kukutamise plaani või panna see tagumisele põletile? See oli dilemma, millega Kennedy silmitsi seisis, kui ta jaanuaris 1961 Valges Majas Eisenhoweri asendas. Olles selle keerulise küsimusega oma presidendiaja esimestel nädalatel kohtudes vanemnõunikega maadelnud, otsustas Kennedy anda invasioonile oma õnnistuse nii kaua kui võimalik teostada võimalikult märkamatult - ja Ameerika rolli operatsioonis varjata.

Seda silmas pidades palus ta CIA -l asendada nende eelistatud invasioonikoht - Trinidad Kuuba lõunarannikul - vähem asustatud ja vähem silmatorkava kohaga. Asukoht, mille nad välja mõtlesid, oli hõredamalt asustatud Sigade laht.

Seejärel hakkasid sündmused kiiresti arenema. Märtsi keskpaigaks olid Kennedy parimad sõjaväenõustajad-staabiülemad-õnnistanud muudetud plaani. Rünnaku kuupäevaks määrati aprill.

Kennedy lootis, et invasioon aitab USA -l külma sõja algatusest kinni haarata. Selle asemel osutus see alandavaks katastroofiks. Enne rünnakut ei suutnud B-26 pommitajate õhurünnak Kuuba peamistel lennuväljadel 15. aprillil hävitada kogu Castro õhujõudu. Siis, kui Kuuba eksiillaevastik Kuubale lähenes, kahjustasid korallriffid paate. Veelgi hullem - Castro mobiliseeris kiiresti oma 200 000 -mehelise miilitsa ja saatis 17. aprillil sissetungist teada saades rannapeale suured jõud. Samuti käskis ta koondada 100 000 kuubalast, kes arvatakse olevat tema juhtimisele vastu-ja purustas sellega Kennedy lootused, et rünnak kutsub esile Castro-vastase ülestõusu.

Vahepeal andis JFK operatsioonile uue löögi, kui ta tühistas teise õhurünnaku Kuuba lennuväljadele, kartes, et see paljastab maailmale USA seotuse. See võimaldas Castrol kasutada sissetungivate Kuuba paguluste ründamiseks kasutada esialgse õhurünnaku üle elanud lennukeid ja välikahureid. 19. aprillil hakkasid CIA toetatud Kuuba eksiilväed alistuma. Sigade lahe sissetung ebaõnnestus.

Ajakirjandus teatas peagi, et operatsiooni taga olid Ameerika Ühendriigid, ja see avaldati ÜRO -s. Harjumatu tagasilöökidega seni võlutud poliitilises elus, oli Kennedy laastatud Seade lahe katastroofist. Nõustaja, kes piilus Valge Maja magamistuppa, kui operatsioon ebaõnnestus, jälgis JFK nutmist oma naise Jackie süles. Ta kutsus oma isa nõu küsima iga tund, kuid ei saanud isalikku toetust, mida ta oli oodanud. "Oh pagan," ütles Joseph Kennedy oma pojale, "kui nii tunnete, andke see töö Lyndonile [asepresident Johnson]."

Arusaadav viga?

Sigade laht tõstatab olulisi ajaloolisi küsimusi. Miks toetas Kennedy plaani, mis ebaõnnestus nii halvasti? Kas tal oli põhjust arvata, et operatsioon osutub edukaks? Kas oli nii, nagu Kennedy toetajad on sageli väitnud, et kuigi Sigade laht oli JFK poolt tõsine viga, oli see arusaadav, kuna peaaegu kõik tema nõustajad olid teda tungivalt operatsiooni lubama kutsunud?

Kennedy otsustas invasiooniga edasi minna mitmel põhjusel. Esiteks peegeldas see tema enda välispoliitilist ideoloogiat, mis põhines ideel, et demokraatlikud riigid nagu Ameerika Ühendriigid peavad arendama märkimisväärset sõjalist jõudu ja üles näitama kompromissitut karmust agressiivsete diktatuuridega, nagu Castro Kuuba ja Nikita Hruštšovi Venemaa, suheldes. See veendumus tulenes Kennedy analüüsist Harvardi üliõpilasena Natsi -Saksamaa brittide rahustamisest. Noorele JFK -le olid 1930. aastate õppetunnid selged: astuge vastu totalitaarsetele diktaatoritele, ärge heitlege neid.

Kennedy plaanis just seda teha, korraldades Sigade lahe sissetungi. Ta uskus ka, et kui Castro jääb võimule, edendab ta kogu Ladina -Ameerikas kommunistlikke revolutsioone. Uue presidendi meelest kujutas Castro Kuuba Venemaa mõju ohtlikku ja vastuvõetamatut laiendamist Ameerika enda tagahoovis.

Pealegi oli Kennedy 1960. aasta presidendikampaanias Castro vastu jõuliselt seisukohale astunud, röövides oma vabariiklasest rivaali Richard Nixoni vastu, kuna ta kuulus administratsiooni, mis ei suutnud takistada Kuuba revolutsionääri võimuletulekut. JFK lubas astuda jõulisi samme Castro kukutamiseks, kui ta presidendiks valitakse, ja nii tundis ta pärast nende valimiste võitmist, et on kohustatud oma lubadust täitma ja CIA plaani toetama.

Teine tegur seisis peaaegu kindlasti Kennedy sigade lahe plaani heakskiitmise taga: usk, et see toimib, sest Castro tapetakse. 1975. aastal leidis USA senati uurimine CIA väidetavate katsete kohta tappa välisriigi juhte, et agentuur töötas välja vähemalt kaheksa plaani Kuuba liidri tapmiseks kuuekümnendate alguses. CIA püüdis isegi neid mafioose nagu John Rosselli ja Sam Giancana värvata, et aidata neil seda tööd teha.

Ühel sellisel katsel, mis oli kavandatud perioodile enne Sigade lahe sissetungi, pidi kuubalane edastama mürgitablette Kuuba valitsuse ametnikule, kes hoolitses selle eest, et pillid Castro joogi sisse tilgutataks. Veel üks süžee (mille üksikasjad jäävad varjuliseks) hõlmas Kuuba pagulust, kes korraldas restorani, kus ta sageli külastas, Castro toidu sisse mürki.

Mis on mitte kindel on see, kas Kennedy teadis ja kiitis heaks CIA katsed tappa Castro või jäi president teadmatusse. CIA tava „usutav eitamine” - mille kohaselt presidendi briifingud mõrvakatsete kohta ei ole ametlikes dokumentides registreeritud, nii et tema teadmised on usutavalt eitavad - muudab teema veelgi hämaraks.

Mitmed Kennedy nõustajad on sellest ajast alates väitnud, et presidendi tugev moraalikoodeks teeb mõeldamatuks, et ta oleks CIA Castro tapmise plaane toetanud. Vaadates seda teistmoodi, tundub aga väga tõenäoline, et Kennedy teadis ja kiitis heaks CIA mõrvaplaanid. Esiteks palus ta vahetult enne Sigade lahte senaatoril - kes oli ka lähedane sõber - koostada memorandum Castro mõrva kohta. Teise jaoks ütles ta ajakirjanikule aasta lõpus, et teda on „nõustajate kohutav surve avaldanud ... Castro mõrva lahendamiseks”.

Lisaks leidis Kennedy, et spionaažimaailm oma ebaseadusliku manööverdamise ja moraalsete kompromissidega ei ole taunitav, vaid intrigeeriv. Talle meeldis Ian Fleming James Bond romaanid ning 1960. aasta presidendikampaania ajal oli ta isegi kohtunud Flemingiga ja küsinud temalt nõu, kuidas Castroga kõige paremini hakkama saada. Kui Kennedyle teatati, et Ameerikal on oma James Bond, William K Harvey, kellel õnnestus ehitada tunnel Ida -Berliini alla, otsustas ta kohtuda legendaarse CIA operatiivkorrapidajaga. Nagu üks Kennedy abi meenutab, leiti “püstolit kandev, martini joov seikleja ja saadeti Valgesse Majja”.

Selle asemel, et olla häiritud arusaamast, et CIA agendid üritasid Castrot mõrvata, pidas Kennedy seda tõenäoliselt varjatud ja ebameeldiva taktikana, mida president pidi kasutama, kuna see teenis riigi huve, antud juhul vaenuliku kommunisti kõrvaldamist. juht läänepoolkeralt.

Teadmised CIA katsetest Castrot tappa muudavad Kennedy otsuse sissetungi korraldamiseks arusaadavamaks. Matemaatiliselt polnud Sigade lahel kunagi mõtet. Kuidas saaks 1400 -liikmeline Kuuba pagulusarmee võita Castro vägesid, mida tema tugev miilits toetas ja mis võis ulatuda veerand miljoni lähedale? Tõenäoliselt arvutas JFK, et Castro mõrv paneb Kuuba segadusse. Selles kontekstis võib väike Kuuba pagulusjõud osutuda tõhusaks Kuuba poliitilise tuleviku kindlaksmääramisel.

Eirates häid nõuandeid

Fakt on aga see, et Kennedy oleks pidanud CIA ja sõjaväe ametnikke põhjalikumalt küsitlema plaani võimalike puuduste osas. Ta oleks pidanud arvestama oma eesistumise alguses saadud Briti luureandmetega, mis näitasid, et kuubalased ei reageeri tõenäoliselt Kuuba paguluse sissetungile Castro vastu üles astudes. Lõpuks oleks ta pidanud tähelepanelikumalt kuulama neid USA ametnikke, kes operatsioonile vastu hakkasid.

See, et USA administratsioonis oli arvukalt teisitimõtlejaid, oli piinlik tõsiasi, mida Kennedy toetajad sageli varjasid. Sigade laht oli JFK viga - väideti -, kuid arusaadav, arvestades, et peaaegu kõik tema nõustajad toetasid operatsiooni. Aga see polnud nii. Chester Bowles, Adlai Stevenson, Dean Rusk, Charles Bohlen, Richard Goodwin ja Arthur Schlesinger väljendasid teiste seas sissetungi plaani suhtes sügavaid kahtlusi, nagu ka Arkansase senaator J William Fulbright. Veterandemokraat Dean Acheson ei suutnud presidendile öelda: „Polnud vaja [helistada] raamatupidamisfirmale Price, Waterhouse, et teada saada, et 1500 kuubalast pole nii hea kui 25 000 kuubalast. Mulle tundus, et see oli katastroofiline idee. ” Kennedy oleks võinud ja oleks pidanud neid eriarvamusi kuulama.

Sigade lahe sissetung kujutas endast Kennedy eesistumise madalaimat aega. See sümboliseeris liiga karmi poliitikat, mida ta sageli rakendas enne Kuuba raketikriisi 1962. aasta oktoobris.

Ta mitte ainult ei üritanud Castrot CIA väljatöötatud rünnaku kaudu Sigade lahele kukutada, vaid jätkas seejärel tööd oma kukutamise nimel, käivitades teise Kuuba vastu suunatud salajase CIA programmi Operation Mongoose. Ta süvendas ka Ameerika seotust Vietnamiga ja suurendas asjatult sõjalisi kulutusi ajal, mil USA -l oli Nõukogude Liidu kohal tuumarelvade osas tohutu juhtpositsioon.

Kuuba raketikriisi ohtudest leppinud, võttis Kennedy hiljem rahvusvahelistes asjades lepitavama lähenemisviisi, kirjutades alla 1963. aasta tuumakatsetuste keelustamise lepingule ja kutsudes Ameerika Ühendriike oma kuulsas kõnes Ameerika ülikoolis muutma oma suhtumist Vene rahvasse ja Külm sõda. Küpsus, mille Kennedy oma presidendiaja viimasel aastal üles näitas, nii et ta ei suutnud juhtida Sigade lahe operatsiooni, muudab tema 1963. aasta novembris toimunud mõrva tragöödia veelgi suuremaks.

Sigade lahest Kuuba raketikriisini

Sigade lahe invasioon toimus perioodil, mil külma sõja pinged olid haripunktis. Muidugi oli hõõrdumine Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu vahel kestnud alates Teise maailmasõja lõpust ja jätkus Kennedy ajastul kuni 1989. aastani, mil Nõukogude impeerium Ida -Euroopas lagunes ja Berliini müür langes.

Kuid kunagi ei tundunud sõda suurriikide vahel tõenäolisem kui 1960ndate alguses. 1961. aasta suve domineeris suur Nõukogude-Ameerika kriis Berliini üle.

Tormisel tippkohtumisel Viinis ütles Nikita Hruštšov Kennedyle, et USA peab kuue kuu jooksul Lääne -Berliinist välja saama. JFK keeldus ja kriis lõppes alles pärast seda, kui Hruštšov sulges kommunistliku Ida -Berliini Berliini müüri ehitamisega. Järgmisel aastal käivitas Hruštšov Kuuba tuumarelvad paigutades kogu külma sõja kõige ohtlikuma episoodi - Kuuba raketikriisi.

Sigade lahe sissetungi tagajärjed külma sõja jaoks olid sügavad. Üks Hruštšovi peamisi motiive tuumarelvade Kuubale saatmiseks oli takistada USA sissetungi saarele, mida ta pidas tõenäoliseks, kuna Kennedy oli juba samalaadse rünnaku sanktsioneerinud aprillis 1961. Lühidalt, ilma Ameerika toetatud sissetungita Kuuba rakett suure tõenäosusega poleks kriisi juhtunud.

Paradoksaalsel kombel andis Sigade lahe fiasko Kennedyle mõningaid teadmisi, mida tal oleks vaja raketikriisiga sama hästi toime tulla. Põhimõtteliselt muutis ebaõnnestunud sissetungi katse teda ettevaatlikumaks sõjaväelaste ja CIA ametnike kriitiliselt karmide nõuannete vastuvõtmisel. Sellel oli suur roll tema otsuses tagasi lükata nende soovitus korraldada riskantne ja ohtlik õhurünnak Kuuba Nõukogude raketiplatsidele.

Mark White on Londoni ülikooli kuninganna Mary ajalooprofessor. Tema raamatute hulgas on Raketid Kuubal: Kennedy, Hruštšov, Castro ja 1962. aasta kriis (Ivan R Dee, 1997).


USA imperialism Kuubal, 1898-1901

Stephen Kinzeri ülevaade sellest, kuidas USA võttis Hispaania-Ameerika sõja järel Kuuba tõhusalt üle.

Kuubalasi 1898. aasta viimastel päevadel haaranud eufooria ületas peaaegu kujutlusvõimet. Nende riiki vaevasid mässud juba kolmkümmend aastat, viimased olid täis kohutavaid kannatusi. Sel suvel, kui nende ülestõus jõudis crescendo -ni, olid Ameerika väed saabunud, et aidata neil anda surmahoop, mis lõpetas kolm sajandit kestnud Hispaania võimu. Nüüd, kui võit oli lõpuks võidetud, valmistusid Kuuba patrioodid ja nende Ameerika seltsimehed saare ajaloo suurimaks peoks.

Havanna revolutsiooniliste isamaakomiteede juhid planeerisid terve nädala pidustusi, mis algavad uusaastapäeval. Võidukate mässuliste komandöride auks toimuksid uhked pallid, paadivõistlused, ilutulestik, avalikud kõned ja pidulik õhtusöök. Tuhanded Kuuba sõdurid marssiksid tänavatel, et saada tänulik rahvas.

Kui aga pidu pidi algama, tegi äsja nimetatud Kuuba Ameerika sõjaväekuberner kindral John Brooke vapustava teadaande. Ta keelas kogu programmi. Mitte ainult ei toimuks Kuuba sõdurite paraadi, vaid kõik, kes proovisid Havannasse siseneda, pööratakse tagasi. Lisaks teatas kindral, et USA ei tunnustanud mässuliste armeed ja soovis, et see laiali läheks.

See järsk pööre pahandas Kuuba patrioote, eriti tuhandeid, kes olid iseseisvuse eest nii kaua ja visalt võidelnud. USA röövis viimasel hetkel nende suure auhinna, iseseisvuse, neilt ära. Aastate möödudes jälgisid nad ja nende järeltulijad üha suuremas pettumuses, kuidas nende uus ülemus kasutas Kuuba kontrolli all hoidmiseks erinevaid vahendeid, sealhulgas türannide pealesurumist.

Kuubalased olid esimeste seas, kes tundsid 19. sajandi lõpus Ameerika psüühikat ümber kujundanud sügavate muutuste mõju. See oli hetk, mil ameeriklased lakkasid märkimisväärse ootamatusega Põhja -Ameerika mandriosa territooriumi valdamisest. Nad said tarbitud suurejoonelisest ideest, Ameerika Ühendriikidest, kelle mõju laienes kogu maailmas. Ajaloolase Louis Pérezi sõnade kohaselt oli 1898 „veelahkme aasta, hetk, mil tulemused olid ühtaegu määravad ja otsustavad, korraga lõpp ja algus: see ajalooliste olude eriline konjunktuur, mis sageli kujutab endast ühte ajaloolist ajastut. teine. ”

Territoriaalne laienemine polnud ameeriklastele midagi uut. Nad olid lükanud läände juba sellest ajast peale, kui esimesed asunikud Jamestownisse ja Plymouthisse saabusid. Selle käigus omastasid nad suure mandri, tappes või ümberasustades peaaegu kõik selle kohalikud elanikud. 1840ndatel vallutasid nad oma esimese keiserliku sõja puhkemise ajal poole Mehhikost. Paljud uskusid, et Ameerika Ühendriikidel on „ilmne saatus” hõivata ja asustada kogu Kanada, Mehhiko lahe ning Atlandi ja Vaikse ookeani piiritletud maa. Mõte kaugemale minna oli aga midagi täiesti uut.

Kuudel pärast 1893. aasta revolutsiooni Hawaiil taotlesid selle riigi uued juhid liitumist Ameerika Ühendriikidega, kuid president Grover Cleveland - kes oli sama aasta märtsis Benjamin Harrisoni järel - ei kuulnud sellest. Tal oli täiesti õigus, kui ta kuulutas, et enamik ameeriklasi lükkas kaugete maade hõivamise tagasi „mitte ainult meie riikliku poliitika vastu, vaid ka meie riikliku missiooni moonutamisena”. Viis aastat hiljem see konsensus kadus. Peaaegu üleöö asendati see riikliku käraga ülemere laienemiseks. See oli kõige kiirem ja sügavam avaliku arvamuse ümberpööramine Ameerika välispoliitika ajaloos.

Sellele tähelepanuväärsele pöördele pani aluse käputäis nägemuslikke kirjanikke ja haritlasi. 1893. aastal avaldas üks neist, Frederick Jackson Turner, ühe provokatiivsema essee, mille Ameerika ajaloolane on kunagi kirjutanud. Ta kasutas lähtepunktina 1890. aasta rahvaloendust, mis jõudis kuulsale järeldusele, et USA -l pole enam piiri. See „sulges Ameerika ajaloo esimese perioodi”, teatas Turner ja lahkus riigist karmi valikuga. See võib kuulutada end oma praeguse suurusega rahulolevaks, mida ta polnud kunagi varem teinud, või otsida territooriumi Põhja -Ameerikast kaugemale. Turner ei jätnud oma paberites ja järgnevates artiklites oma lugejatele kahtlust, milline oleks tema arvates targem valik.

Ligi kolm sajandit on Ameerika elus domineeriv fakt olnud laienemine. Vaikse ookeani ranniku asustamisega ja vabade maade hõivamisega on see liikumine kontrollitud. See, et need laienemisenergiad enam ei tööta, oleks ennustus ja nõudmised jõulise välispoliitika, ookeanidevahelise kanali, meie võimu taaselustamise merel ja Ameerika mõju laiendamiseks äärealadele ja naaberriigid on märgid liikumise jätkumisest.

Filosoof-meremees, kes tõlkis sellised kõned tegevuskavasse, oli uue mereväe kolledži direktor kapten Alfred Thayer Mahan. Tema raamat "Merejõu mõju ajaloole" väitis, et ükski rahvas pole kunagi saanud suureks, kui tal puudub kontroll välisturgude ja juurdepääsu kohta välisriikide loodusvaradele. Ta väitis, et selle kontrolli saavutamiseks peab rahvas säilitama piisavalt võimsa mereväe, et kaitsta oma kaubalaevastikku ja sundida koostöövõimetuid riike end kaubandusele ja investeeringutele avama. Sellise ambitsiooniga merevägi vajas tarnebaaside võrku üle maailma. Neid argumente USA -le rakendades kutsus Mahan tungivalt üles mitte ainult kiiresti ehitama kanalit üle Kesk -Ameerika, vaid rajama ka baasid Kariibi mere piirkonnas, Vaikse ookeani piirkonnas ja kõikjal, kus ta soovib kaubelda.

"Kas nad tahavad või mitte, peavad ameeriklased nüüd vaatama väljapoole," kirjutas Mahan. "Riigi kasvav toodang nõuab seda."

Mahan oli 1890ndatel Washingtoni röstsai. Ta astus kongressikomisjonide ette ja lõi lähedasi sõprussuhteid võimsate poliitikutega. Juhtiv ekspansionist, senaator Henry Cabot Lodge Massachusettsist pidas oma kirjutisi ilmalikeks pühakirjadeks. Theodore Roosevelt kirjutas oma raamatule helendava ülevaate ja pidas temaga kirjavahetust merejõu ja kaugete saarte annekteerimise küsimustes. Need kolm - Lodge kongressis, Roosevelt täitevvõimu ja Mahan inimeste meelest - said Ameerika ekspansionismi püha kolmainsuseks.

Nemad ja teised sarnase mõtteviisiga esitasid oma juhtumi erineval viisil. Mõned väitsid, et Ameerika Ühendriigid pidid vallutama uued territooriumid, et takistada Euroopa suurriikidel või võib -olla isegi Jaapanil neid vallutada. Teised rõhutasid kolonialismi misjonilist aspekti, arenenumate rasside kohustust maailma tsiviliseerida. Sõjaväeülemad mõistsid, et jõulisem Ameerika sõjaväeasend annab neile suurema jõu ja suurema eelarve. Kõige veenvam neist argumentidest jõudis aga alati tagasi ühe olulise punkti juurde.

Üheksateistkümnenda sajandi lõpuks hakkasid Ameerika Ühendriikide talud ja tehased tootma tunduvalt rohkem kaupa kui ameeriklased suutsid tarbida. Selleks, et rahvas jõuaks jõukusse, oli tal vaja välisturge. Neid ei leitud Euroopast, kus valitsused, nagu ka USA, kaitsesid kodumaist tööstust kõrgete tariifide müüride taga. Ameeriklased pidid vaatama kaugeid riike, nõrku riike, riike, millel olid suured turud ja rikkad ressursid, kuid mis polnud veel ühegi suurriigi meelevalda langenud.

See mõjuvõimu otsimine välismaal haaras Ameerika Ühendriike 1898. aastal. Demokraatia levitamine, paganlike riikide ristiusustamine, tugeva mereväe ehitamine, sõjaväebaaside rajamine üle maailma ja välisriikide valitsuste Ameerika kontrolli alla andmine ei olnud kunagi omaette eesmärgid. Need olid Ameerika Ühendriikide viisid tagada endale juurdepääs kaugete maade turgudele, ressurssidele ja investeerimispotentsiaalile.

Kuigi Ameerika majandus kasvas XIX sajandi viimasel veerandil tohutult, rikastas suur osa riigi vapustavast uuest rikkusest vaid paar tuhat tööstuse kaptenit. Enamiku tavaliste inimeste tingimused halvenesid pidevalt. 1893. aastaks oli iga kuues Ameerika tööline töötu ja paljud ülejäänud elasid toimetulekupalgast. Põllumajandushindade langus 1890ndatel tappis terve väiketalunike põlvkonna. Streigid ja töörahutused puhkesid New Yorgist Chicagosse Californiasse. Sotsialistlikud ja anarhistlikud liikumised hakkasid meelitama laialdasi järgijaid. Aastal 1894 ütles riigisekretär Walter Gresham, peegeldades laialdast hirmu, et nägi „revolutsiooni sümptomeid” levimas üle kogu riigi.

Paljud äri- ja poliitilised juhid jõudsid järeldusele, et ainus võimalus Ameerika majandusel nende ohtudega toimetulekuks piisavalt kiiresti laieneda oli uute turgude leidmine välismaal. Nende hulgas oli president Clevelandi rahandussekretär John Carlisle, kes hoiatas oma 1894. aasta aastaaruandes, et „meie inimeste heaolu sõltub suuresti nende võimest müüa oma ülejäägi tooteid välisturgudel tasuliste hindadega”. Indiana senaator Albert Beveridge jõudis samale järeldusele. "Ameerika tehased teenivad rohkem, kui Ameerika inimesed saavad Ameerika pinnast kasutada, toodab rohkem, kui nad suudavad tarbida," kinnitas ta. "Saatus on meie jaoks poliitika kirjutanud. Maailma kaubandus peab olema ja jääb meie omaks. ”

Kuuba, Kariibi mere suurim saar ja viimane suur bastion, mis oli kunagi olnud tohutu Hispaania impeerium Ameerikas, oli üheksateistkümnenda sajandi teisel poolel segaduses. Sealsed patrioodid pidasid kümme aastat kestnud vabadussõda, mis lõppes 1878. aastal ebaselge vaherahuga, ja mässasid uuesti aastatel 1879–80. Nende kolmas pealetung algas 1895. Selle peakorraldaja oli ekstravagantselt andekas jurist, diplomaat, luuletaja ja esseist José Martí, kes oma New Yorgi pagulusest suutis ühendada hulga fraktsioone nii Kuubas kui ka emigrantide kogukondades. Tema edu veenis kaht esimesest sõjast kuulsat ülemat Máximo Gómezi ja Antonio Maceot pensionipõlvest lahkuma ja uuesti relva haarama. Pärast hoolikat planeerimist maandusid nad kolmekesi saarel 1895. aasta kevadel ja alustasid uut mässu. Martí, kes nõudis sõjaväekolonni eesotsas sõitmist, tapeti mässuliste ühes esimeses kokkupõrkes. Tema kaaslased postitasid oma viimase, lõpetamata kirja laagriplatsi männitahvlile. Selles kutsus ta kaasmaalasi üles mitte ainult oma riiki Hispaaniast vabastama, vaid ka „vältima Kuuba iseseisvumise tõttu USA levikut Lääne -Indias ja langema koos selle lisaraskusega teistele meie Ameerika maadele. ”

Mässuliste armee tegi pidevaid edusamme ja Hispaania ülem kindral Valeriano Weyler võttis radikaalse taktika, et oma edasiliikumist nüristada. Ta käskis oma vägedel sundida tohutul hulgal kuubalasi kindlustatud laagritesse, kus hukkus tuhandeid inimesi, ja kuulutas suure osa maastikust vaba tulega tsooniks. Mässulised vastasid sellele, põletades talusid, tappes veisekarju ja hävitades suhkruvabrikuid. Peagi oli suur osa elanikkonnast näljas, kibedalt vihane ja kirglikum kui kunagi varem oma iseseisvuse toetamisel.

1897. aasta kevadel järgnes USA presidendina imperialismivastasele demokraadile Grover Clevelandile vabariiklane William McKinley, keda toetasid kesk-lääne ärihuvid. Nagu enamik ameeriklasi, oli McKinley juba pikka aega pidanud Hispaania võimu Kuubale õuduseks. Väljavaade, et kuubalased end valitsema hakkavad, tekitas temas aga veel rohkem muret. Ta muretses, et sõltumatu Kuuba muutub liiga enesekindlaks ja ei tee Washingtoni korraldusi.

McKinleyl oli põhjust muretsemiseks. Kuuba mässuliste juhid lubasid, et kui nad saavad võimule, alustavad nad ulatuslikke sotsiaalreforme, alustades maade ümberjagamisest. See lõi hirmu Ameerika ärimeeste südamesse, kes olid saarele investeerinud üle 50 miljoni dollari, enamiku sellest põllumajandusse. 1898. aasta alguses otsustas McKinley, et on aeg saata mõlemale konflikti poolele tugev sõnum. Ta käskis lahingulaeval Maine jätta oma koha Atlandi laevastikus ja suunduda Havannasse.

Ametlikult tegi Maine lihtsalt “sõbralikku visiiti”, kuid keegi Kuubas ei võtnud seda selgitust tõsiselt. Kõik mõistsid, et ta on “relvapaadi visiitkaart”, mis sümboliseerib Ameerika otsustavust juhtida Kariibi mere sündmuste kulgu. Kolm nädalat lamas ta vaikselt ankrus Havannas. Siis, 15. veebruari öösel 1898 rebis ta tohutu plahvatus. Hukkus üle 250 Ameerika meremehe. Uudised katastroofist elektrifitseerisid Ameerika Ühendriike. Kõik eeldasid, et Hispaania on vastutav, ja kui merevägi avaldas raporti, milles süüdistas katastroofi „välisplahvatuses“, muutusid nende oletused kindlalt.

Paljud ameeriklased tundsid juba kirglikku vihkamist Hispaania kolonialismi vastu ja romantilist kiindumust “Cuba Libre” ideesse. Nende emotsioone vallandasid mitmed metsikult sensatsioonilised ajaleheteated, mis kokku moodustavad Ameerika ajakirjanduse ajaloo ühe häbiväärsema episoodi. New York Journal'i ja terve rea teiste ajalehtede omanik William Randolph Hearst oli juba mitu kuud lugejaid meelitanud Hispaania kolonialistide elava hukkamõistuga. Nagu lugematud teisedki, kes on püüdnud Ameerika Ühendriike sõjateele suunata, teadis ta, et vajab kaabakat - isikut, kellele ta saaks avalikkuse pahameele suunata. Hispaania kuningas oli sel hetkel neljateistkümneaastane poiss ja regent, tema ema, oli Austria printsess, nii et kumbki ei tee seda. Hearst asus kindral Weyleri juurde ja avaldas rea verdpurustavaid lugusid, mis tegid temast kurjuse kehastuse.

„Weyler, jõhker, haciendade laastaja ja naiste võõras. . . on halastamatu, külm, meeste hävitaja, ”jooksis üks selline konto. "Miski ei takista tema lihalikul ja loomalikul ajul endaga mässu väljamõtlemast, piinamisi ja verist rüvetamist tehes."

Hetkel, mil Hearst Maine'i uppumisest kuulis, tunnistas ta seda suurepärase võimalusena. Nädalatel pärast plahvatust täitis ta lehekülge lehekülje järel valede “kühveldustega”, fabritseeris intervjuusid nimetute valitsusametnikega ja kuulutas, et lahingulaev oli “reetmisega hävitatud” ja “vaenlase salajase põrgumasinaga kaheks”. Ajakirja igapäevane tiraaž kahekordistus nelja nädalaga. Hullusega liitusid ka teised ajalehed ja nende kampaania viis ameeriklased hüsteeriasse.

Selliste intensiivsete emotsioonide leviku tõttu Ameerika Ühendriikides oli McKinleyil lihtne kõrvale jätta Hispaania uue peaministri Práxedes Sagasta korduvad pakkumised Kuuba konflikti rahumeelseks lahendamiseks. Sagasta oli moderniseeriv liberaal, kes mõistis, et tema riigi koloniaalpoliitika on viinud oma impeeriumi kokkuvarisemise äärele. Kohe pärast ametisse astumist 1897. aastal asendas ta vihatud Weyleri ja üritas seejärel mässulisi vaigistada, pakkudes neile koduvõimu. Mässulised, tundes, et võit on käes, lükkasid tema pakkumise tagasi. See muutis Sagasta veelgi innukamaks rahu eest kohtusse kaevama ning 1898. aasta kevade jooksul pakkus ta mitu korda USA -ga läbirääkimisi. McKinley ja tema toetajad ütlesid need avamängud ebasiiraks tagasi, et nad on kaotanud kannatlikkuse Hispaania suhtes ja otsustanud Kuuba olukorra relvade abil lahendada.

Nende karmi jutu taga peitus ilmne fakt. Läbirääkimised oleksid tõenäoliselt viinud iseseisva Kuubani, kus ei USA -l ega ühelgi teisel riigil poleks sõjaväebaase. See oli vaevalt McKinley soovitud tulemus ja see oleks kohutanud ekspansioniste nagu Roosevelt, Lodge ja Mahan. Lodge läks nii kaugele, et hoiatas McKinleyt, et kui ta ei sekku, tapab ta vabariiklaste võimalused selle aasta valimistel.

"Kui Kuuba sõda kestab suvi läbi, ilma et midagi oleks tehtud," ütles ta presidendile, "läheme alla suurimale lüüasaamisele, mis kunagi teada on."

Aastaid hiljem uuris ajaloolane Samuel Eliot Morison Hispaania jõupingutusi Kuuba kriisi rahumeelseks lahendamiseks ja jõudis järeldusele: „Iga selgrooga president oleks kasutanud seda võimalust auväärse lahenduse leidmiseks.” Selline lahendus oleks aga keelanud USA -l auhinnad, mida ta otsis. Neid oli võimalik võita ainult vallutamisega. McKinley sai sellest aru ja palus 11. aprillil Kongressil lubada Kuubal "sunniviisilist sekkumist".

See samm tegi Kuuba revolutsioonijuhte ärevaks. Nad olid juba ammu uskunud, et kindral Maceo sõnade kohaselt oleks „parem ilma abita tõusta või langeda kui sõlmida tänuvõlg nii võimsa naabriga”. Mässuliste jurist New Yorgis Horatio Rubens hoiatas, et Ameerika sekkumist käsitletakse kui „mitte vähem kui Ameerika Ühendriikide sõjakuulutust Kuuba revolutsiooni vastu”, ning tõotasid, et mässulised väed peavad vastu igasugustele Ameerika katsetele asuda vastu. saar „relvade jõuga, sama kibedalt ja visalt, kui oleme võidelnud Hispaania armeedega”.

Sellised protestid avaldasid suurt mõju Washingtonis, kus „Cuba Libre” hüüe liigutas endiselt paljusid südameid. Kongressi liikmed ei soovinud McKinley sõjaotsuse poolt hääletada, kuni Kuuba rahvas oli sellele vastu. Nad olid keeldunud Hawaii annekteerimisest pärast seda, kui selgus, et enamik Hawaii elanikke oli selle idee vastu. Nüüd, viis aastat hiljem, ilmutasid ameeriklased sama vastumeelsust. Paljudele valmistas ebamugavust mõte saata sõdureid abistama liikumist, mis ei soovinud ameeriklaste abi. Kongressi toetuse tagamiseks Kuubale sekkumiseks nõustus McKinley nõustuma erakorralise muudatusettepanekuga, mille pakkus välja Colorado senaator Henry Teller. Alustuseks kuulutati, et „Kuuba saare inimesed on õigustatult vabad ja sõltumatud”, ning lõppes piduliku lubadusega: „USA loobub sellega igasugusest suveräänsuse, jurisdiktsiooni või kontrolli saare üle, välja arvatud selle rahustamine, ja kinnitab, et kui see on saavutatud, jätab valitsuse ja kontrolli saare üle oma rahvale. ” Senat kiitis selle ühehäälselt heaks.

See lubadus, mida hakati nimetama Telleri muudatusettepanekuks, rahustas mässuliste hirme. "On tõsi, et nad ei ole meie valitsusega kokkuleppele jõudnud," kirjutas üks nende juhtidest, kindral Calixto García, "kuid nad on tunnistanud meie õigust olla vabad ja sellest piisab."

25. aprillil kuulutas kongress välja, et USA ja Hispaania vahel on sõjaseisukord. Esindajatekoja liikmed tähistasid oma häält, tungides saalist lahkudes ärevatesse kooridesse "Dixie" ja "Vabariigi lahinghümn". "Tundub, et metsiku jingoismi vaim on selle tavaliselt konservatiivse keha omaks võtnud," kirjutas McKinley sekretär oma päevikus.

Rahval, kes alles kodusõja kibedatest lõhenemistest toibus, oli lõpuks põhjus, mille kõik said omaks võtta. President McKinley kutsus kohale 125 000 vabatahtlikku sõjaväelast ja rohkem kui kaks korda rohkem inimesi jagus värbamisjaamadesse. New York Journal soovitas, et kangelas sportlased, nagu pesapallitäht Cap Anson ja poksimeister “Gentleman” Jim Corbett, värvataks eliitüksust juhtima. Et mitte ületada, avaldas rivaal New York World Buffalo Bill Cody artikli pealkirjaga: „Kuidas ma saaksin hispaanlased Kuubalt kolmekümne tuhande vapraga ära ajada!” Theodore Roosevelt teatas, et lahkub lahinguüksuse tõstmiseks ja juhtimiseks mereväe abisekretäri kohalt.

"See oli sõda, mida alustati kahtlusteta ja kõige õilsamas meeleolus," kirjutas sõjaajaloolane Walter Millis kolmkümmend aastat hiljem. "Harva võib ajalugu registreerida selgemat sõjalise agressiooni juhtumit, kuid harva on sõda alustatud nii sügaval veendumusel selle õigsuses."

Sündmused liikusid järgnevatel nädalatel kiiresti. Roosevelt käskis kommodoor George Deweyl minna Filipiinidel Manila lahte ja hävitada sinna paigutatud Hispaania laevastik. See Dewey tegi hämmastava kergusega ühe päeva, 1. mai, pärast seda, kui oli andnud oma kuulsa käsu „Sa võid lasta, kui oled valmis, Gridley.”

Kuus nädalat hiljem maandusid Ameerika sõdurid Kuuba kagurannikul Santiago lähedal. Nad pidasid kolm ühepäevast lahingut, kuulsaim neist oli see, milles Roosevelt, riietatud vormiriietusse, mille ta oli tellinud Brooks Brothersilt, juhtis üles Kettle Hillile, mida hiljem kutsuti San Juan Hilliks. 3. juulil hävitasid Ameerika ristlejad Santiagos ankrus olnud vähesed lagunenud Hispaania mereväelaevad. Hispaania väed lõpetasid peagi oma vastupanu ning Kuuba ja Ameerika komandörid kindralid Calixto García ja William Shafter valmistusid oma formaalset alistumist vastu võtma. Enne tseremooniat hämmastas Shafter Garciat, saates talle sõnumi, milles ütles, et ta ei saa tseremoonial osaleda ega isegi Santiagosse siseneda. See oli esimene vihje, et USA ei pea kinni lubadusest, mille kongress Telleri muudatuse vastuvõtmisel oli andnud.

12. augustil, vaevalt kaks kuud pärast Ameerika dessanti kohtusid Hispaaniat ja Ameerika Ühendriike esindavad diplomaadid Valges Majas ning allkirjastasid sõja lõpetanud “rahuprotokolli”. Tegevustes sai surma vaid 385 ameeriklast, vaevalt rohkem kui siusi indiaanlased olid tapnud Little Big Hornil riigi viimasel suurel sõjalisel tegevusel, kakskümmend kaks aastat tagasi. Umbes kaks tuhat inimest suri hiljem haavadesse ja haigustesse, kuid isegi see arv oli väiksem, kui oli langenud kodusõja intensiivsete lahingute ajal pärastlõunal. Ameerika riigitegelase John Hay sõnade kohaselt oli see olnud "suurepärane väike sõda".

Kui võit oli võidetud, oli saabunud aeg, mil Ameerika Ühendriigid alustasid oma väljaastumist ja Telleri muudatusettepaneku sõnade kohaselt „jätsid saare valitsuse ja kontrolli oma rahvale”. Selle asemel käitus vastupidi.

Ameerika Ühendriikides vaimustus Kuuba iseseisvusest kiiresti. New York Tribune'i väljaandja ja president McKinleyle kõige lähemal asuv ajakirjanik Whitelaw Reid kuulutas „absoluutselt vajalikuks Kuubat enda kaitseks kontrollida” ja lükkas Telleri muudatusettepaneku tagasi kui „ennastsalgavat määrust, mis on võimalik vaid hetke pärast rahvuslik hüsteeria. ” Senaator Beveridge ütles, et see ei ole siduv, sest kongress oli selle heaks kiitnud „impulsiivse, kuid ekslikult suuremeelsuse hetkel”. The New York Times kinnitas, et ameeriklastel oli "kõrgem kohustus" kui range truudus valede lubaduste suhtes ja nad peavad saama "Kuuba alalisteks valdajateks, kui kuubalased osutuvad täiesti võimetuks ise valitsema".

Need Ameerika demokraatia alustalad väitsid üsna selgesõnaliselt, et Ameerika Ühendriigid ei ole kohustatud seaduses sisalduvaid lubadusi täitma, kui neid lubadusi hiljem peeti ebamõistlikuks. Järgmise aasta jooksul põhjendasid nad ja teised seda tähelepanuväärset argumenti rea ettepanekutega. Kõik arvutati rahustamaks avalikku südametunnistust ja kõik olid suuresti või täielikult valed.

Esimene neist ettepanekutest oli, et ameeriklased, mitte kuubalased, olid hispaanlased Kuubast välja ajanud. Ajalehtede ajakirjanikud ütlesid oma usklikele lugejatele, et USA armee saabudes leidis ta Kuuba mässuliste väe „meeleheitel”, “ähvardas kokkuvarisemisega” ja “takerdus kibedasse tupikusse”. Tõsi oli vastupidi. Pärast kolmeaastast pidevat lahingut olid Kuuba mässulised saavutanud kontrolli suurema osa saarest, sundinud näljased ja haigustest vaevatud Hispaania armee taanduma valvega enklaavidesse ning pidanud plaane rünnata Santiagot ja teisi linnu. Ameeriklaste maandumisel läksid nad võidu poole.

Teine müüt, mille ameeriklased omaks võeti, oli see, et Kuuba revolutsionäärid olid argpüksid, kes olid hämmeldunud imetlusega jälginud, kui ameeriklased võitsid Hispaania armeed. "See liitlane on vähe teinud, kuid jääb tahapoole," teatas üks ajalehe korrespondent eest. Teine leidis, et kuubalased „tegid väga nõrku liitlasi”. Kolmas kirjutas, et mässuliste armee „ei võidelnud vähe või üldse mitte” ja „pole tunnistanud oma soovist Kuuba vabastada”.

See oli järjekordne enesepettus, kuid arusaadav. Vähesed Ameerika korrespondendid olid Kuubal vaadanud, kuidas mässulised aastate jooksul oma võimu üles ehitasid, võitsid laialdast rahva toetust ja pidasid üliedukat sissisõda. Enamiku nende ajakirjanike jaoks algas sõda alles siis, kui Ameerika väed maandusid kevadel 1898. Keegi ei saanud aru, et Kuuba üksused olid turvanud rannad, kus Ameerika sõdurid Santiago lähedal maandusid, isegi USA mereväe ülem admiral William Sampson ütles hiljem, et Hispaania vägede puudumine randades jääb saladuseks. Teised kuubalased olid ameeriklaste luure- ja luureagendid, kuigi nad nördinult keeldusid korduvatest nõudmistest, et nad töötaksid kandjate ja töölistena.

Enamiku ameeriklaste jaoks koosnes sõda komplektlahingutest, kus armeed seisid silmitsi. Neile meeldis lugeda selliseid süüdistusi nagu San Juani mäel, kus osales vähe kuubalasi. Pikk kurnavussõda, mida kuubalased olid pidanud, kujunes Ameerika ohvitseride ja korrespondentide vaateväljast kaugele. Enamik neist ei mõistnud, et see kampaania mängis 1898. aasta võidus otsustavat rolli.

Kui ameeriklased olid veendunud, et kuubalased on argpüksid, kellel pole aimugi, kuidas armeed korraldada, oli neil lihtne järeldada, et Kuuba ei suuda ise valitseda. Ameerika ajakirjandus ei keskendunud kunagi revolutsioonilistele juhtidele, kellest mõned olid kõrgelt haritud, kogenud ja kogenud. Selle asemel kujutasid nad mässulisi kui võhiklikku jama, mis koosnes suures osas mustadest, kes olid metsikust vaevu eemaldatud. Selle tulemusena ei olnud McKinleyl ja tema liitlastel valitsuses ja äris probleeme kujutada neid teadmatuses ja rumaluses havailastega võrdsetena.

"Omavalitsus!" Kindral Shafter turtsatas, kui reporter temalt seda küsis. "Miks, need inimesed ei kõlba enam omavalitsuseks kui püssirohi põrgusse."

Mõne päeva jooksul pärast Hispaania alistumist hakkasid Ameerika ametnikud kuubalastele ütlema, et nad peaksid unustama Telleri muudatusettepanekus sisalduva iseseisvuslubaduse. President McKinley kuulutas, et Ameerika Ühendriigid hakkavad Kuubat valitsema "sõjaka õiguse alusel vallutatud territooriumi üle". Peaprokurör John Griggs ütles Kuuba ajutise valitsuse asepresidendile, et USA armee Havannas on "sissetungiv armee, mis kannab Ameerika suveräänsust kõikjal, kuhu see läheb".

Segadus, mida paljud kuubalased tundsid neid avaldusi kuuldes, muutus nördinud vihaks, kui kindral Brooke keeldus lubamast oma vabastavat armeed osalema 1899. aasta esimestel päevadel kavandatud pidustustel. Paljud olid hämmingus. "Keegi meist ei arvanud, et [Ameerika sekkumisele] järgneb riigi sõjaline okupeerimine meie liitlaste poolt, kes kohtlevad meid kui inimest, kes ei ole võimeline enda eest tegutsema ning kes on vähendanud meid kuulekuse, alistumise ja olude sunnil kehtestatud eestkoste, ”kirjutas kindral Máximo Gómez. "See ei saa olla meie saatus pärast aastatepikkust võitlust."

Enamik ameeriklasi ei pidanud kuubalasi vähe arvesse, seega oli loomulik, et nad lükkab sellised protestid tagasi. Paljud läksid veelgi kaugemale. Nad olid vihased, et kuubalased pole põlvili kukkunud, et tänada USA -d nende vabastamise eest. Uudiste korrespondendid teatasid, et Ameerika sõdurite embamise asemel tundusid kuubalased "hapud", "pahurad", "edevad", "edevad ja armukadedad". Üks kirjutas oma imestusest, kui leidis, et nad ei olnud „meie vastu tänulikud”. Keegi ei tundunud valmis ega suuteline aru saama, kui loogiline oli kuubalaste selline tunne. Nad võtsid kuubalaste pahameelt kui täiendavat tõendit oma teadmatuse ja ebaküpsuse kohta.

Kuuba patrioodid olid aastaid lubanud, et pärast iseseisvumist stabiliseerivad nad oma riigi, edendades sotsiaalset õiglust. Ameeriklased tahtsid midagi teistsugust. "Rahvas küsib minult, mida me peame silmas Kuuba stabiilse valitsuse all," kirjutas uus sõjaväekuberner kindral Leonard Wood oma raportis Washingtonile varsti pärast ametisse astumist aastal 1900. "Ma ütlen neile, et kui raha saab laenata mõistlik intressimäär ja kui kapital on valmis saarele investeerima, on saavutatud stabiilsuse tingimus. ” President McKinley märkuses oli ta veelgi napisõnalisem: „Kui inimesed küsivad minult, mida ma stabiilse valitsuse all silmas pean, ütlen neile:„ Raha kuue protsendi juures. ”

25. juulil 1900 avaldas kindral Wood korralduse Kuuba põhiseadusliku konvendi delegaatide valimiseks. Vähem kui üks kolmandik kvalifitseeritud valijatest osutus kohale ja isegi nemad keeldusid toetamast paljusid ameeriklaste sponsoreeritud kandidaate. Kindral Wood kirjeldas kolmkümmend ühte delegaati kui „umbes kümme absoluutselt esmaklassilist meest ja umbes viisteist kahtlase kvalifikatsiooni ja iseloomuga meest ning umbes kuus Kuuba halvimat röövlit ja fakuri”.

Sel sügisel kirjutasid New Yorgis juhtivaks advokaadiks olnud sõjasekretär Elihu Root ja senaator Orville Platt Connecticutist, senati Kuuba suhete komitee esimees, seaduse, mis kujundab Kuuba tulevikku. Platti muudatusettepanek, nagu see teada sai, on Ameerika välispoliitika ajaloos ülioluline dokument. See andis Ameerika Ühendriikidele võimaluse kontrollida Kuubat ilma seda otseselt juhtimata, säilitades alluva kohaliku režiimi. Washington jätkaks selle süsteemi rakendamist mitmel pool Kariibi mere piirkonnas ja Kesk -Ameerikas, kus seda tänapäevani tuntakse plattismo nime all.

Platti muudatusettepaneku kohaselt nõustusid Ameerika Ühendriigid lõpetama Kuuba okupeerimise niipea, kui kuubalased nõustusid põhiseadusega, mis sätestas USA -le õiguse säilitada Kuubal sõjaväebaasid, vetoõiguse Kuuba ja mõne muu riigi vahelise lepingu suhtes. õigus järelevalvet Kuuba riigikassa üle ja "õigus sekkuda Kuuba iseseisvuse säilitamiseks [või] elu, vara ja isikuvabaduse kaitseks piisava valitsuse säilitamiseks". Põhimõtteliselt andis Platti muudatus kuubalastele loa ise valitseda, kuni nad lubasid USA -l oma tehtud otsustele veto panna.

Kongressi liikmed ei suutnud vältida mõistmist, et Platti muudatusettepaneku vastuvõtmisega loobuvad nad vähem kui kolm aastat tagasi Kuubale antud lubadusest. Igaüks pidi endalt esitama valusa küsimuse, mille New Yorgi õhtuleht kirjutas kokkuhoidliku juhtkirjaga: „Kui Kuubale antakse pidulik ja eksimatu lubadus iseseisvumiseks, siis kuidas ma saan sellest välja valetada ja ikkagi kirikusse tänada Jumalat, et olen mitte nagu teised mehed? " Senaatorid lahendasid selle dilemma ilmsete raskusteta. 27. veebruaril 1901 kiitsid nad Plati muudatuse heaks häältega nelikümmend kolm kuni kakskümmend. Vabariiklased andsid kõik jaatavad hääled. Hiljem ühines Esindajatekoda heakskiidul, samuti erakonna hääletusel. President McKinley kirjutas seadusemuudatusele alla 2. märtsil. Sellega sattus Kuuba sellesse, mida üks ajaloolane nimetas “põnevustormiks”.

Havanna oli 2. märtsi öösel segaduses. Tõrvikurongkäik esitas kuberneri palees Woodile protestiavalduse ja teine ​​rahvahulk meeleavaldajaid otsis konvendi delegaadid üles ja kutsus neid Ameerika nõudmistele kindlalt vastu. Sarnased meeleavaldused toimusid järgmisel õhtul. Väljaspool pealinna valasid kogu saare omavalitsused üle protestide sõnumite ja resolutsioonide tulva, samas kui avalikud koosolekud olid epideemilised. Ööl vastu 5. märtsi rääkisid kõnelejad Santiagos rongkäigul, et kui USA peab oma nõudmistest kinni, peavad kuubalased veel kord sõtta minema.

Põhiseaduse konventsiooni Kuuba delegaadid pidid otsustama, kas nõustuda Plati muudatusega. Ameerika ametnikud kinnitasid neile, et USA ei soovi otsest mõju Kuuba siseasjadele, ning hoiatasid neid ka selle eest, et kui nad ei nõustu Plati muudatusega, kehtestab kongress veelgi karmimad tingimused. Pärast pikka arutelu, mis toimus suures osas suletud uste taga, nõustusid Kuuba delegaadid viieteistkümne kuni neljateistkümne häälega tegema seda, mida USA soovis. Aasta hiljem, ameeriklaste juhendatud valimistel, valiti Kuuba Vabariigi esimeseks presidendiks Tomás Estrada Palma, kes oli aastaid elanud New Yorgis Central Valley linnas. Sõjaväekuberner kindral Wood kirjutas erakirjas seda, mida teadlikud kuubalased ja ameeriklased teadsid: „Plattide muudatuse alusel jääb Kuubast muidugi vähe või üldse mitte iseseisvust.”


Õiged ja valed küsimused Iraagi sõja kohta

Need teadmised, mida me praegu teame, ja hellip & rdquo küsimused ajavad mind hulluks. Need peaksid ka sind hulluks ajama.

Kõigepealt mõned tööpõhimõtted, seejärel väike ajalootund. Põhimõtted:

1) Keegi - ei uudisteinimene ega tsiviilisik, mitte ameeriklane ega mujalt pärit inimene - ei tohiks raisata teist sekundit küsimusele: "Teades, mida me praegu teame, kas oleksite tunginud Iraaki?" Põhjused:

a) See on liiga lihtne. Sarnaselt: „Teades, mida me praegu teame, kas oleksite ostnud pileti Malaysia Airi lennule 370?” Ainsad inimesed, kes võiksid Iraagi küsimuses jah öelda, oleksid need, kellel on perekondlikud sidemed (vaene Jeb Bush), need, kes ei oska või ei ole potentsiaalselt keeruliste küsimustega hakkama saanud (üllatuslikult jällegi vaene Bush) või need, kes on sellised Cheney-Bolton -Wolfowitzi stiilis kibedad otsused, et nad uurivad „selle, mida me praegu teame”-kulusid, surma ja kahju, Lähis-Idas vallandunud kaose väärtust ja muidugi massihävitusrelvade puudumist-ja ütlevad endiselt: Kuradi töö.

b) See ei ütle teile midagi. Juhid ei tee tagasiulatuvalt otsuseid selle põhjal, mida me praegu teame. Nad peavad reaalajas kaaluma tõendeid, mis põhinevad sellel, mida me siis teadsime.

2) Küsimused, mida reporterid ja kodanikud peaksid küsima. Neid on kaks.

a) Tuginedes "mida me siis teadsime", kuidas tegi hindate Iraaki tungimise tõendeid, võimalikku kasu ja võimalikke riske? Millised olid teie seisukohad 2003. aasta alguses? See on sirgjooneline, pigem kui keeruline, salvestamise jaoks päring. See on sissejuhatus palju olulisemale küsimusele:

b) Sõltumata sellest, kas tunnete, et teil oli õigus või vale, teadlik või eksitav, kuidas täpselt kas Iraagi kogemus - teie oma tõendite kaalumisel, riigi sõtta minek - kujundab teie otsuseid tuleviku osas, ettenägematuid valikuid Ameerika vägede võtmise osas?

Küsimus 2 (b) on sellel teemal põhiküsimus presidendiks pürgivatele kandidaatidele. Sellele küsimusele vastuste hindamisel tehke järgmist.

—Minus osutab igale kandidaadile, kes üritab väsinud klišeega „ma ei tee hüpoteese“ bluffida. See võib kehtida, kui olete sõjaväe juhataja, kes keeldub täpselt ütlemast, millal ja kus ründate. Kuid kui soovite saada presidendiks, peate selgitama mõtteviisi, millega lähenete veel määratlemata (st hüpoteetilistele) väljakutsetele.

—Plus viitab igale kandidaadile, kes maadleb ausalt küsimusega, mida ta (või ta) on õppinud Iraagi suhtes eksimisest (või õigusest).

Nüüd väike ajalootund. Ma rõhutan punkti, mille Peter Beinart on juba mitmel viisil välja toonud The Atlandi ookean, Steve Benen Maddow Show ajaveeb, Greg Sargent WaPoja Paul Krugman filmis NY Times. Kuid see on nii väga oluline ja nii ohtlik, et praegune „Teadmine, mida me teame. ”Bomfog, et ma tunnen, et pean kaaluma.

  • Küsimus „teadmine, mida me teame” eeldab, et Bushi administratsioon ja USA avalikkus olid erapooletute vandekohtunike või heas usus strateegiliste otsustajate rollis, kes tõendeid hoolikalt kaaludes suruti (kahjuks) pealetungiotsuse poole. , sest tolle aja parim kättesaadav teave näitas massihävitusrelvade ähvardavat ohtu.
  • See vaade on täiesti vale.
  • Sõda oli hakkab juhtuma. Massihävitusrelvade väited olid tulemus vajadusest leida juhtum sõjale, mitte vastupidi. Paul Krugmanil on täpselt õigus, kui ta ütleb:

Iraagi sõda polnud süütu viga, ettevõtmine, mis võeti ette luureandmete põhjal, mis osutusid valeks. Ameerika tungis Iraaki, sest Bushi administratsioon soovis sõda. Invasiooni avalikud õigustused olid vaid ettekäänded ja võltsitud ettekäänded.

See on nõmedam, kui tavaliselt kõlan. Miks ma seda niimoodi panen? Kirjeldasin oma raamatus võimalikult palju detaile Pimedad Bagdadija ühes Atlandi ookean samanimeline artikkel nimega “Bushi kadunud aasta”. Aga siin on kokkuvõte asjadest, mida nägin esmakordselt:

• Olin Washingtonis 11. septembri hommikul 2001. Kui telefonid hakkasid sel pärastlõunal uuesti tööle, helistasin oma lastele ja vanematele ning toonasele toimetajale kl. Atlandi ookean, Michael Kelly ja Cullen Murphy. Pärast seda helistasin juba järgmisel korral sõbrale, kes töötas Pentagonis, kui see tabas, ja oli juba mobiliseeritud USA strateegilist vastust kavandavasse meeskonda. "Me ei tea täpselt, kust rünnak tuli," ütles ta mulle pärastlõunal. "Aga ma võin teile öelda, kuhu vastatakse: Iraagis." Ma kirjutasin sellest aastal The Atlandi ookean mitte kaua pärast seda ja hiljem minu raamatus. Mu sõber väljendas oma eelistusi ausalt: ta pidas Saddam Husseini piirkonna ebastabiilsuse peamiseks allikaks. Kuid ta tegi selgeks, et isegi kui ta isiklikult tundis teisiti, on Iraak seal, kus asjad juba liiguvad.

• Neli päeva pärast 11. septembri rünnakuid pidas president Bush Camp Davidis oma nõunike koosoleku. Varsti pärast seda kohtumist ilmusid kuulujutud praeguseks väljakujunenud ajaloolise fakti kohta: et Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeldi toetusel, rääkis jõuliselt Iraaki tungimise eest koos Afganistani võitlusega või selle asemel. (Koosolekut puudutava akadeemilise töö kohta vt seda.) Direktorid hääletasid koheselt Iraaki kolimise vastu. Sellest hetkest alates oli aga küsimus selles, kuidas ja millal Iraagi rinne avaneb, mitte kas.

• Kõik, kes pöörasid tähelepanu sõjalistele või poliitilistele suundumustele, teadsid kindlasti aasta lõpuks, mil administratsioon ja sõjavägi valmistusid Iraaki tungima. Kui soovite ajakava, siis viitan teid taas oma raamatule või sellele Bob Woodwardi arvustusele Rünnakuplaan, mis kirjeldab Bushi kohtumisi kindral Tommy Franksiga 2001. aasta detsembris sissetungiplaanide koostamiseks. 2001. aasta lõpus suunati väed, relvad ja rõhk Afganistanist juba Iraagi sõjaks valmistudes, kuigi selle sõja käivitamise üle ei olnud veel ühtegi riiklikku „arutelu”.

• Tahad tõendeid selle kohta, et meie, aadressil The Atlandi ookean, võttis tõsiselt asjaolu, et Iraagi otsus oli juba tehtud? 2002. aasta veebruari lõpuks tuginesid meie toimetajad meie kajastamiskavadele eelseisva sõja kindlusele. Sel kuul hakkasin tegema intervjuusid artikli jaoks, mis ilmus trükiajakirja 2002. aasta novembrinumbris, kuid mille me tegelikult augustis Internetti panime. Seda nimetati viiekümne esimeseks osariigiks ja selle eeldus oli: USA läheb sõtta, see võidab lühiajaliselt, kuid jumal teab, mis see siis vallandab.

• See kõik oli aasta enne sissetungi, seitse kuud enne Condoleezza Rice'i hirmutamisintervjuud („Me ei taha, et suitsetamispüstol oleks seenepilv”), samuti seitse kuud enne Rumsfeldi „koolitatud ahvide” tsitaati („Pole arutelu maailmas, kas neil on need relvad. Me kõik teame seda. Väljaõppinud ahv teab seda ”) ja kuus kuud enne Dick Cheney suurt VFW hirmukõnet („ Lihtsalt öeldes pole kahtlust, et Saddam Husseinil on nüüd relvad massiline hävitamine ”). Kaua aega enne seda, kui USA väidetavalt “otsustas” sõtta minna.

2002. aasta hilissuvel hakkas avalikkus kuulma massihävitusrelvade üha suurenevast ohust kui põhjusest, miks pidime Iraaki tungima. Kuid see polnud põhjus. Invasiooni plaanid olid juba mitu kuud kestnud. Sõda oli juba saabumas, sest sõja põhjus pidi lihtsalt järele jõudma.

Kõik, kes siis ümber olid, teavad seda. Saate selle üles otsida. Ja me olime paganama parem seda mitte unustada, uduse kahetsusväärse uduga „Teades, mida me nüüd teame. "Desinfitseeritud ajalugu.


SIGADE INVASIOONI LAHT: SÕJALISE STRATEEGIA RIKKUMINE

LeMay nägi kohe, et pealetungiväed vajavad USA lennukite õhukatet, kuid riigisekretär Dean Rusk tühistas selle eelmisel õhtul Kennedy käsul. LeMay nägi, et plaan oli määratud ebaõnnestuma, ja ta tahtis väljendada oma muret kaitseminister Robert McNamarale. Kuid kaitseminister polnud kohtumisel kohal.

Selle asemel sai LeMay rääkida ainult kaitseministri Roswell Gilpatricuga. LeMay ei purustanud sõnu.

"Lõikasite lihtsalt kõigil rannas kõri läbi," ütles LeMay Gilpatricule.

"Mida sa silmas pead?" Küsis Gilpatric.

LeMay selgitas, et ilma õhutoetuseta on maandumisjõud hukule määratud. Gilpatric vastas õlgu kehitades.

Kogu operatsioon oli vastuolus kõigega, mida LeMay oli oma kolmekümne kolmeaastase kogemusega õppinud. Mis tahes sõjalise operatsiooni puhul, eriti selle tähtsusega, ei saa plaan sõltuda igast sammust. Enamik samme ei lähe õigesti ja ettenägematute probleemide kompenseerimiseks tuleb sisse ehitada palju polsterdusi. See läks tagasi LeMay doktriini juurde - tabas vaenlast kõigega, mis teil oli, kui olete juba jõudnud järeldusele, et teie ainus võimalus on sõjaline kaasamine. Kasutage kõike, nii et ebaõnnestumise võimalust pole. Piiratud ja poolikud ettevõtmised on hukule määratud.

Sigade lahe invasioon osutus Kennedy administratsiooni jaoks katastroofiks. Kennedy sai sellest liiga hilja aru. Kuubalased ei tõusnud Castro vastu üles ja väike, CIA väljaõppe saanud armee sai Castro vägede käest kiiresti lüüa. Mehed kas tapeti või võeti vangi. Kõik see nägi Kennedy välja nõrk ja kogenematu. Veidi aega hiljem läks Kennedy koos oma vana sõbra, ajakirjaniku Charles Bartlettiga golfiväljakule. Bartlett mäletas, et Kennedy sõitis ebatavalise viha ja pettumusega golfipalle kaugele põllule, öeldes ikka ja jälle: "Ma ei suuda uskuda, et nad mind sellesse rääkisid." Kogu episood õõnestas administratsiooni ja pani aluse raskele tippkohtumisele Kennedy ja Nõukogude Liidu peaministri Nikita Hruštšovi vahel kaks kuud hiljem. See süvendas ka administratsiooni kiviseid suhteid ülemjuhatajatega, kelle arvates Kuubas toimunud fiasko eest süüdistati sõjaväge ebaõiglaselt.

See ei olnud päris tõsi. Kennedy pani süüdi otseselt CIA-le ja endale, et ta läks halvasti kavandatud plaaniga kaasa. Üks tema esimesi samme pärast ebaõnnestumist oli CIA direktori Allen Dullesi asendamine John McCone'iga. Juhtum sundis Kennedyt ametis kasvama. Kuigi tema suhted sõjaväega kannatasid, tekkisid probleemid Kennedy ja Pentagoni vahel enne Sigade lahe sissetungi. Tema peamise abi- ja kõnekirjutaja Ted Sorenseni sõnul ei saanud Kennedyt kindralid. „Esiteks leidis ta oma ajateenistuse ajal, et sõjaväe messing ei olnud nii tark ja tõhus kui nende vormiriietusel olev messing. . . ja kui ta oli president, kellel oli suurepärane välissuhete taust, ei olnud ta saadud nõuannetest nii vaimustatud. ”

LeMay ja teised pealikud tundsid seda ja tundsid, et Kennedy ja tema alluvuses olevad inimesed ignoreerisid sõjaväelaste nõuandeid sigade lahe sissetungimisel. LeMay oli eriti nördinud, kui McNamara tõi professionaalsete sõjaliste nõunike ridade ja Valge Maja vahele täiendava tsiviilpuhvrina rühma säravaid noori statistikuid. Nad said tuntuks kaitseintelektuaalidena. LeMay kasutas halvustavat terminit “Whiz Kids”. Need olid inimesed, kellel puudus sõjaväeline töökogemus või kõige rohkem kaks või kolm aastat madalamates auastmetes.

LeMay arvates ei saa see piiratud taust kunagi sobida kombineeritud kogemustega, mille ühised juhid lauale tõid. Need noored mehed, kellel tundus olevat presidendi kõrv, õhkasid ka nende arvamuste kindlust, mida LeMay pidas ülbuseks. See läks vastuollu tema isiksusega-kuna LeMay lähenes peaaegu kõigele oma elus enesekindluse tundega, oli ta tegelikult üllatunud, kui asjad hästi toimisid. Siin nägi ta vastupidist - kogenematud inimesed olid endas täiesti kindlad ja tegid lõpuks valesid otsuseid, millel olid kohutavad tagajärjed.

Raamatu saate osta ka vasakul asuvatel nuppudel klõpsates.


Teine sekkumine (1906-1909) Kuubal Ameerika Ühendriikide poolt

Ei läinud kaua aega, kui tekkisid poliitilised probleemid. Kui Estrada Palma ametiaeg lõppes 1906. aastal, kandideeris ta uuesti. Vastased väitsid, et tema tagasivalimine oli pettus ja mässasid Estrada Palma presidendina jätkamist. Estrada Palma nõudis USA sekkumist mässu lõpetamiseks.

Charles E. Magooni asutas USA Kuuba sõjaväekuberneriks, kuna see pidi olema ajutine okupatsioon, kuid Magoon ei võtnud avalikkuse ees nii palju parendust kui Leonard Wood. Magoon käskis siiski ehitada Havanna kanalisatsioonisüsteemi. Ta püüdis luua õigusakti, mis tagaks, et kehtestatud õigusaktid oleksid õiglased ja mõistlikud. Samamoodi püüdis ta luua valitsuse tegevuse säilitamiseks munitsipaalseaduste, munitsipaalmaksude ja avaliku teenistuse süsteeme. Samuti püüdis ta luua kohtutele seaduste süsteemi.

Negatiivse poole pealt kulutas Magoon külluslikult ja jättis Kuuba võlgu. Ta kuulutas 1908. aastal välja valimised ja presidendivalimiste võitja oli Jos & eacute Miguel G & oacutemez. G & oacutemez oli olnud Estrada Palma vastu mässu juht. G & oacutemez valitses aastatel 1909–1913.

G & oacutemez takistas kitsalt USA uut sekkumist aastal 1912. See juhtum tulenes arengust 1908. aasta valimiste ajal. Sel aastal korraldasid mõned mustad kuubalased rassiliselt määratletud erakonna nimega Agrupaci & oacuten Independente de Color (AIC) (Independent Colored Association). Kuuba senat võttis umbes 1912 vastu seadused, mis keelasid rassiga määratletud erakonnad. AIC mässas ja mustanahaline mäss kujutas USA -d ärevusse, kes seejärel kasutas Plati muudatust ja maabus USA merejalaväelased mitmes kohas Kuuba ümbruses. Selle algava sekkumise peatamiseks tegutses G & oacutemez valitsus kiiresti ja karmilt. See võttis mässulised kinni ja hukkas juhid.


Miks tungis USA Kuubale nii nõrgal viisil? - Ajalugu

Peter Kross

Aastatel 1959–1961 pööras USA oma tähelepanu kahele Kariibi mere piirkonna kõige karismaatilisemale, halastamatumale ja despootlikumale valitsejale, Kuuba Fidel Castrole ja Dominikaani Vabariigi Rafael Trujillole. Järgmise kahe aasta jooksul pöördus Ameerika Ühendriikide valitsus luure keskagentuuri poole, et koostada plaan mõlema mehe tapmiseks - see ülesanne oli ametile meelepärane. Fidel Castro puhul pakkus CIA välja Kuuba liidri tapmiseks karvadega ajendatud skeeme, sealhulgas kasutas mõrva läbiviimiseks Ameerika maffia liikmeid. Rafael Trujillo mõrva puhul saadab CIA relvi ja laskemoona teatud Dominikaani Vabariigi Trujillo-vastastesse elementidesse, kes olid valmis ja suutelised mõrvama oma halastamatu juhi.

Lõpuks ebaõnnestusid Castro mõrvaprojektid vaatamata paljudele katsetele tema eluga. Mis puudutab Trujillo saatust, siis tulemus oli hoopis teistsugune - vandenõulastel läks palju paremini kui nende kaasmaalastel Kuubal.

Rafael Trujillo ’s Tõusevad võimule

Aastate jooksul pärast Monroe doktriini kehtestamist USA presidendi James Monroe poolt 1823. aastal pidas USA Kariibi mere piirkonda „Ameerika järveks”, mis on Washingtoni jaoks strateegilise tähtsusega piirkond. Ameerika presidentide järglaste poliitika oli takistada teistel, peamiselt Euroopast pärit jõududel Ladina -Ameerikas jalule pääseda. Kui see tähendaks, et USA huvide kaitseks sõlmitakse mugavusabielud piirkonna vähem stabiilsete juhtidega, siis olgu nii.

Ameerika Ühendriikidel olid Dominikaani Vabariigiga pikaajalised poliitilised ja majanduslikud suhted, mis algasid 1900. aastate alguses. Aastal 1906 sõlmisid dominiiklased Ameerika Ühendriikidega 50-aastase lepingu, et anda suurematele riikidele vabariigi tolliosakonna üle kontroll. USA merejalaväelased okupeerisid Dominikaani Vabariigi 1916. aastal ja jäid sinna neljaks aastaks. Ameerika lahkumise ajal juhtis Trujillo Dominikaani rahvuskaarti. Vaid paar aastat tagasi oli Trujillo kuulunud teisitimõtlejate rühma, kes astus vastu Rahvuspartei juhile Horacio Vasquezile. Rühmitus õhutas riigis mässu.

Pärast mässu lõppu liitus noor Trujillo kaltsukatega varaste ja röövlite rühmaga „The 44.” Kui ameeriklased Dominikaani Vabariiki maandusid, oli Trujillo üks sadadest sõjaealistest noormeestest, keda USA koolitas, ja ta oli osa rahvuskaardist, kes võitles mässulistega maal. Trujillo oli jõhker sõdur, kes kasutas kõiki võimalusi oma vangide piinamiseks ilma ülemuste kättemaksuta. Kui Vasquez presidendiks sai, määras ta Trujillo rahvuskaardi koloneliks ja hiljem politseijuhiks, piiramatu võimuga ametikohale.

1930. aastal algatasid mässulised riigipöörde, mille juhist Estrella Urenast sai ajutine president kuni valimisteni. Trujillo lubas presidendiks mitte kandideerida, kuid muutis meelt. Trujillo toetajad tapsid opositsioonijuhte, rüüstasid vastaste kodusid ja röövisid Trujillo-vastased ajalehereporterid. Tänu oma toetajate laialdasele terrorile ja hirmutamisele oli Trujillo nüüd Dominikaani Vabariigi president, mis oleks tal veel ligi 30 aastat.

Vaen Castroga

Järgnevatel aastakümnetel juhtis Rafael Trujillo riiki raudse rusikaga, võttes isikliku kasu saamiseks üle sellised tööstusharud nagu nafta rafineerimine, tsemenditootmine ja toiduainete tootmine, taskus aastateks taskus suured rahasummad.

Aastal 1956 kavandas Castro Kuubal mässu, mille eesmärk oli diktaator Fulgencio Batista tagandamine. Salaja pakkus Trujillo Batistale sõjavarusid Castro peatamiseks, kuid kahe diktaatori vahel polnud kunagi püsivaid suhteid. Trujillo nimetas Batistat kui "seda paska seersanti" ja ütles: "Ma viskan värdjas välja." Kuid Trujillo ei armastanud ka Castrot. Trujillo saatis relvi ja laskemoona Castro-vastastele dissidentidele, kes elasid siis Miami piirkonnas. Uusaastaööl 1959 tõrjus Castro ja tema revolutsionääride rühm vihatud Batista ning Castro kuulutas end Kuuba juhiks.

14. juunil 1959 algas ebaõnnestunud invasioon Trujillo kukutamiseks. Sel päeval lahkus Kuubast Dominikaani märgistusega lennuk Dominikaani Vabariigis Cordillera Centralis. Pardal oli 225 meest eesotsas dominiiklase Enrique Jimenez Moya ja kuubalase Delico Gomez Ochoaga, mõlemad olid Castro sõbrad. Invasioonivägi koosnes erinevatest Ladina -Ameerika riikidest ja Hispaaniast pärit meestest. Osalesid ka mõned ameeriklased. Niipea kui sissetungijad maabusid, kohtasid neid Dominikaani armee sõdurid ja 30–40 meest pääsesid.

Nädal hiljem istus teine ​​rühm sissetungijaid kahele jahile ja neid saatsid Kuuba püssipaadid Bahama saartele Great Inaguasse, suundudes Dominikaani rannikule. Selle asemel märkasid gruppi dominiiklaste sõdurid, kes lõhkusid jahi tükkideks. Trujillo käskis oma pojal Ramfisel juhtida sissetungijate jahti ja peagi nad tabati. Invasiooni juhid viidi Dominikaani õhujõudude lennuki pardale ja lükati seejärel õhus välja, kukkudes surnuks.

Seda juhtisid tegelikkuses taktikaliselt paljud opositsiooniliidrid riigis. Trujillo süüdistas süžees Castrot ja salaja oli Castro kogu asja taga. Aja jooksul seadis Trujillo plaani Kuubale tungimiseks (mida kunagi ei toimunud) ja lasi oma järgijatel rüüstada Kuuba saatkonna pealinnas Ciudad Trujillos. Seejärel katkestas Kuuba kõik diplomaatilised suhted Dominikaani Vabariigiga.

Rafael Trujillo ’s Katse Romulo Betancourti ja#8217 elule

Teine Kariibi mere juht, kes Trujillot vihkas, oli Venezuela president Romulo Betancourt. 1951. aastal toimus Havannas katse tappa Betancourt, kui keegi üritas teda mürgitatud süstlaga torkida. Kaadritagune süüdlane oli ei keegi muu kui Trujillo. 1960. aastaks kritiseeris Betancourt avalikult Trujillot, nimetades teda kelmiks ja kaabakaks. Kättemaksuks oma solvamise eest kavandas Trujillo Betancourti vastu keeruka mõrvakatse.

Samal aastal, kui Betancourt sõitis Venezuelas Caracase tänavatel iga -aastase armeepäeva paraadi ajal, plahvatas tema autokolonnis võimas pomm.Pomm oli paigutatud paraaditee lähedusse pargitud rohelisse Oldsmobile'i ja see sisaldas 65 kilo TNT -d. Plahvatus plahvatas otse Betancourti ja tema seltskonda vedanud auto all. Auto saadeti üle tänava lendama. Üks autos olnud inimene hukkus ja Betancourt sai kätelt tõsiseid põletusi.

Vasakul: Kuuba diktaator Fidel Castro ja Trujillo toetasid mõlemad katseid üksteist kukutada. Paremal: Dominikaani Vabariigi diktaator Rafael Trujillo

Eisenhower ’s plaanis Trujillo kukutada

Washingtonis nägi Eisenhoweri administratsioon Trujillo mõrvakatset Betancourti vastu viimase piiskana. President Dwight D. Eisenhower uskus, et Trujillo on sama halb kui Castro, ja kui ta üksi jäetakse, muudab ta Dominikaani Vabariigi läänepoolkeral veel üheks kommunismi bastioniks. Eisenhower käskis CIA-l korraldada varjatud operatsiooni, et aidata riigi Trujillo-vastastel elementidel tülikat diktaatorit kukutada.

Veebruaris 1960 kiitis Eisenhower heaks Dominikaani teisitimõtlejate varjatud abi, mille eesmärk oli viia Trujillo tagasi ja asendada režiimiga, mida USA võiks toetada. 1960. aasta kevadel võttis USA suursaadik Dominikaani Vabariigis Joseph Farland esmase kontakti riigi teisitimõtlejatega. Teisitimõtlejad palusid snaipripüsse, kuid toona neid ei toimetatud. Vahetult enne Washingtoni lahkumist tutvustas Farland teisitimõtlevatele juhtidele oma järeltulijat Henry Dearborni ja ütles neile, et tulevikus peavad nad Dearborniga koostööd tegema. Uus suursaadik ütles juhtidele, et Ameerika Ühendriigid aitavad varjatult mässulisi nende püüdlustes Trujillo välja tõrjuda, kuid ei võta mingeid avalikke meetmeid.

1960. aasta juunis toimus kohtumine Ameerika-riikide asjade riigisekretäri abi Roy Rubottom ja CIA läänepoolkera osakonna juhataja kolonel J. C. Kingi vahel. Nad arutasid opositsiooni pealiidri taotlust piiratud arvu relvade abistamiseks Trujillo režiimi kukutamiseks. Juulis võeti nende hilisem ettepanek vastu ja CIA saatis Dominikaani Vabariiki 12 steriilset püssi koos teleskoopsihikutega ja 500 padrunit.

1960. aasta augustis katkestas USA diplomaatilised suhted Trujilloga, jättes Dearborni ainsaks USA esindajaks selles riigis. Dearborn oli nüüd Dominikaani Vabariigis LKA de facto juht, kuna kogu CIA personal oli riigist lahkunud. Kui Dearborn uuris poliitilist ja sõjalist olukorda, ütles ta Washingtonile, et teisitimõtlejad ei ole „lähitulevikus mingil moel valmis mingit revolutsioonilist tegevust läbi viima, välja arvatud nende peamise vaenlase [Trujillo] mõrvamine”.

Vahepeal püüdsid USA aidata Trujillo rahumeelsel väljasaatmisel, saates saadikud, et veenda teda lahkuma. Pingutus ei andnud tulemusi.

Nüüd käivitati plaanid Rafael Trujillo eemaldamiseks mis tahes viisil. LKA piiratud sissetungi plaani puudutav memo käsitleb „umbes 300 vintpüssi ja püstoli, koos laskemoona ja granaatide tarnimist turvalisse vahemällu saare lõunarannikul, umbes 14 miili Ciudad Trujillost ida pool”.

Saadetises öeldakse ka, et vahemälu sisaldab „kaugjuhtimisfunktsioonidega elektroonilist detoneerimisseadet, mille teisitimõtlejad võivad istutada viisil, mis kõrvaldab teatud Trujillo võtmeisikud. See võib vajada koolitust ja ebaseadusliku sissesõidu kaudu riiki sissetoomist, väljaõppinud tehnikut pommi ja detonaatori seadistamiseks. ”

Süžee John F. Kennedy juhtimisel

1961. aasta jaanuaris USA presidendiks saanud John F. Kennedy jätkas CIA varjatud pingutusi Trujillo tagandamiseks. Enne Sigade lahe sissetungi Kuubale aprillis 1961 saatis Kennedy administratsioon varjatult Dominikaani Vabariigis teisitimõtlejatele kuulipildujad, püstolid ja karabiinid.

Kolm, 30-kaliibrilist M-1 karabiini oli USA saatkonda jäetud enne, kui USA katkestas diplomaatilised suhted Trujilloga, ja 31. märtsil 1961 anti need relvad teisitimõtlejatele. Need konkreetsed karabiinid sattusid lõpuks ühe Trujillo mõrvari Antonio de la Maza kätte. 10. aprillil saadeti Dominikaani Vabariiki diplomaatilise koti kaudu neli M3 kuulipildujat ja 240 padrunit. Need saadi kätte 19. aprillil.

15. veebruaril 1961 saatis riigisekretär dekaan Rusk president Kennedyle kirja, milles teavitas teda arengutest seoses Rafael Trujillo mõrvamiskavadega. Seal oli kirjas: „Meie esindajad Dominikaani Vabariigis on asjaosalistele märkimisväärses ohus loonud kontakte arvukate põrandaaluse opositsiooni juhtidega… ning CIA -l on hiljuti volitus korraldada nende käsitsemine väljaspool Dominikaani Vabariiki. sabotaaživarustus. ”

Pärast Sigade lahe katastroofi üritas Kennedy administratsioon teisitimõtlejaid veenda, et nad ei tapaks Trujillot, kuna poliitiline õhkkond ei olnud sel hetkel soodne. Kuulipildujad saadeti aga USA konsulaati ja Dearborn võttis need enda valdusesse. Kaks päeva enne Trujillo mõrva saatis Kennedy kaabli Dearbornile, teatades talle, et USA ei aktsepteeri poliitilist mõrva mingil kujul ja et USA -d ei tohi seostada Trujillo elu katsega.

Dearborni palved teisitimõtlejatele mõrva tühistamiseks osutusid lõpuks mõttetuks. 30. aprillil ütles Dearborn kaabli vahendusel Washingtonile, et teisitimõtlejad kavatsevad Rafael Trujillo mai esimesel nädalal tappa ning nende valduses on kolm karabiini, neli kuni kuus 12-mõõtmelist haavlipüssi ja muud väikerelvad. CIA, nähes de la Mazaga edasiste kõneluste mõttetust, käskis Dearbornil ülejäänud vintpüssid ümber pöörata.

Rafael Trujillo külastab USA -d külastades merejalaväe auvahtkonda. Trujillo kontroll Dominikaani Vabariigi üle kestis kolm aastakümmet. Ta oli vaheldumisi riigi presidendi ja selle kõrgeima sõjaväeametniku ametis, kuid ta kontrollis alati riigi poliitikat.

Kuidas Rafael Trujillo mõrv tegelikult juhtus

30. mail ütles luuraja, kes töötas garaažis, kus seisis Trujillo 1957. aasta Chevrolet, nelja peamise vandenõu saajale - La Maza, Salvador Estrella, Antonio Imbert ja Garcia Guerrero -, et Trujillo kavatseb kohtuda oma tüdruksõbra Mona Sancheziga. öö. Meeste käes olid revolvrid, püstolid, saetud püss ja kaks poolautomaatset vintpüssi, millest osa oli tarninud CIA. Teekond, mida Trujillo pidi läbima, möödus Agua Luzi teatrist, kiirteel, mis viis San Cristobali. Palgamõrvarid olid kell 20 õhtul kohal ja ootasid Trujillo auto saabumist.

Kell 22 jõudis Trujillo koos autojuhiga Chevroletisse ja sõitis tüdruksõbra juurde. Palgamõrvarid valisid kõige vähem läbitud teelõigu ja kui Trujillo auto neist möödus, tulistas Imbert oma auto ja tulistas pärast Trujillot. Järgmise paari hektilise minuti jooksul avasid palgamõrvarid tule, lugedes auto peaaegu 30 kuuliga. Trujillo autojuht üritas kuulipildujaga tuld tagasi saata.

Raskelt haavatud Trujillo ronis autost välja, otsides palgamõrvarid. Vahepeal duubeldasid De la Maza ja Imbert. Trujillol polnud võimalust. Kaks meest tulistasid ta maha ja suri kohapeal. Vandenõulased panid Trujillo surnukeha auto pagasiruumi ja parkisid selle kahe kvartali kaugusele Ameerika konsulaadist.

Pärast Rafael Trujillo mõrva põgenesid ründajad riigi erinevatesse osadesse, lootes vältida tohutut inimjahti, mis peagi neile laskuma pidi. Ükskõik, mis lootust mõrvaritel oli Trujillo surma korral riigipöörde alustamisest, oli asjata. Tema sadistlik poeg ja mantlipärija Ramfis võttis eesistumise üle ja koondas kokku kõik vandenõulased. Nad hukati kokkuvõtlikult, osa neist söödeti haidele.

Dominikaani Vabariik läheb lahti

Pärast mõrva saatis Dearborn Washingtonile sõnumi, öeldes: „Me ei hooli sellest, kas dominiiklased mõrvasid Trujillo, see on kõik korras. Kuid me ei taha, et miski seda meile kinnitaks, sest me ei tee seda, vaid dominiiklased teevad seda. ” Varsti pärast seda lahkusid Dearborn ja ülejäänud ameeriklased Santo Domingost.

Ramfis Trujillo aeg Dominikaani Vabariigi juhina oli lühike. 1961. aasta septembriks oli ta võimuvõitluses teise Dominikaani poliitiku Joaquin Balagueriga. Pakuti välja võimalik koalitsioonivalitsus, kuid peagi puhkesid tänavatel mässud ja riik tundus kokkuvarisemise äärel. Lõpuks põgenes Ramfis Trujillo kodumaalt miljonite dollarite rüüstatud sularahaga, mitte kunagi tagasi.

Aprillis 1965 toimus Santo Domingos rünnakute seeria. Ameerika saatkonna ametnikud helistasid Washingtonile, öeldes, et kommunistlikud elemendid üritavad riigis võimu haarata. President Lyndon Johnson saatis korra taastamiseks 22 000 USA sõdurit. Tegelikkuses kommunistlikku mässu ei toimunud ja Ameerika sissetungi kritiseeriti kogu Ladina -Ameerikas.

Lõppkokkuvõttes ei soovinud USA Rafael Trujillo mõrvani viinud sündmustes osaleda, kuid tegi seda osaliselt külma sõja poliitilise kliima tõttu. USA kartis, et Trujillo muudab Dominikaani Vabariigi teiseks Kuubaks ning läks vastumeelselt kaasa mässuliste nõudmistele relvi ja laskemoona varustada. Iroonilisel kombel õnnestus USA -l kõrvaldada üks diktaator Rafael Trujillo, tehes põhimõtteliselt väga vähe, üritades samal ajal meeleheitlikult mõrvata Kuuba Castrot ja see ebaõnnestus. (Loe põhjalikumaid lugusid külma sõja ja 21. sajandi sõjaajaloo lehtedest Sõjaline pärand ajakiri.)


USA Kuuba -vastase blokaadi vastasseis ja lõpetamine

USA uudised puudutavad harva USA Kuuba -vastast majandusblokeeringut. Blokaad hävitab inimeste elu ja ohustab saare majandust ning Kuuba majandusarengut. Kuuba välisministeeriumi viimases kahjulike mõjude aruandes on hukatuslikud tõendid. Selle autorid viitavad "kaasaegse ajaloo kõige kauem kestnud kaubandusembargole".

Kui kaua on pikk? See on kehtinud 60 aastat. Kui sealt tagasi minna vaid viieks 60-aastaseks tükiks, oleksite võib-olla tervitanud Bostonisse saabuvaid puritaanlasi. Vahepeal: "Kuuba peksmine on nagu pitsa tellimine ... odav ja lihtne ning see meeldib teile kõigile." - Kuuba analüütiku ja advokaadi José Pertierra sõnadega.

Siin püüame arvestada blokaadi pikka eluiga ja pakume välja uue lähenemisviisi selle lõpetamiseks.

Blokaadivastased aktivistid on üldiselt tegutsenud eeldusel, et kui avalikkus ja valitud ametnikud tegelikult mõistavad blokaadi õudusi, tulevad nad kokku ja lõpetavad selle. Blokeerimine, millele on mitmel korral viidatud, on ebaseaduslik, julm, ebamoraalne, halb USA ettevõtetele, kes soovivad Kuubale müüa, halb USA potentsiaalsetele importijatele, halb USA turistidele ja halb Kuuba kultuuri, muusika ja spordi USA fännidele. . Kuid ükski suur ja pidev protestiliikumine ei realiseerunud.

Põhimõtteliselt tundub, et blokaadi vastased pole kunagi silmitsi seisnud nende vastu mobiliseeritud võimsate jõudude reaalsusega. Blokeeringu meistrid, kelle käsutuses on valitsuse masinad, saavad vabad käed. Kehtivad hästi koostatud blokaadieeskirjad. Ja vastupanuliikumine on väike, selle juhtkond on jagatud.

Pühendunud aktivistid toetuvad sageli maagilisele mõtlemisele. Nad eeldavad, et kui midagi peaks juhtuma, siis see juhtub. See on fantaasiapoliitika, mida New York Timesi kolumnist Ross Douthat (13. detsember) iseloomustab kui unistustepoliitikat. Praegu näiteks rõhuvad trotslikud, hoolimata faktidest, et ta võitis presidendiameti ja valitud president Bidenil on sotsialistlikud kalduvused või see võimaldab sotsialiste või kommuniste.

Kaks muud tegurit on otsustava tähtsusega. Üks: paljud avalikkuse esindajad, olgu nad kaastundlikud, pole veel valmis blokaadi lõpetamise seisukohta võtma. Liikudes valitseva narratiivi järgi, mis seob sotsiaalset radikaalsust ühiskonna destabiliseerimisega, võivad nad Kuubat käeulatuses hoida.

Teine probleem on see, kuidas ületada 1996. aasta Helms-Burtoni seaduse pärand. Muude koledate sätete hulgas andis see seadus Kongressile ainuvastutuse blokaadieeskirjade muutmise, eelkõige selle sulgemise eest.

Mõned väidavad, et niivõrd kui blokaad ei ole korda muutnud, peab see kaduma. Nad ei saa aru, et blokaad on programmeeritud kestma täpselt nii kaua, kuni kestab revolutsiooniline valitsus. "Kuid peate" hoidma jala madu peal, mitte laskma end alla. " See oli New Jersey kongresmeni Robert Torricelli nõuanne 1992. aastal, kui ta kehtestas uued blokaadiseadused.

Blokeeringu põhieesmärk oli tekitada Kuuba rahvale kannatusi ja ahastusi, et neid valitsust kukutada. Blokeering on üks paljudest vahenditest globaalse kapitalismi kaitsmiseks ja USA hegemoonia säilitamiseks välismaal. Seal on boonusväärtus. Selle olemasolu kinnitab Kuuba, Venezuela ja Nicaragua eksiilkogukondade lojaalsust parempoolsete kandidaatide suhtes USA valimistel.

Seetõttu on suur vajadus vastupanu viisi radikaalselt muuta. Võitlus blokaadi vastu toimub nüüd ühe probleemina, mis on muudest headest põhjustest eraldatud. See on kõrvalsaade USA poliitika kolmes ringis tsirkuses. Kui aga jõupingutused blokaadi lõpetamiseks kaasataks mitmetahulisse järkjärguliste muutuste programmi ja kui võitlus toimuks nendel tingimustel, paraneksid blokaadi lõpetamise tõenäosus kindlasti.

Süüdistust juhib antikapitalistlik või vasakpoolne poliitiline partei. Lõppude lõpuks on USA Kuuba-vastane blokaad võtmetähtsusega osa USA lakkamatus sõjas kommunismi vastu.

Nõudluse pakkimine klassivõitluse pakendisse aitas kaasa üldkasutatavate tervishoiuteenuste pakkumisele. Pärast Teist maailmasõda lõid kõik tööstusriikide kapitalistlikud riigid maailmas, välja arvatud üks, mingisuguse hooldussüsteemi kõigi inimeste jaoks. Kõigis nendes riikides, välja arvatud Ameerika Ühendriigid, tegutses sotsialistlik erakond, tööerakond või tugev ametiühinguliikumine. See on üks riik, mis ei võimalda üldkasutatavat tervishoiuteenust. Selle ametiühingud on nõrgad ja valimistel ei võistle ükski sotsialistlik partei.


Vaata videot: The Rich in America: Power, Control, Wealth and the Elite Upper Class in the United States (Mai 2022).


Kommentaarid:

  1. Mishakar

    Phrase deleted

  2. Blaize

    Minu arvates tunnistate oma viga. Kirjuta mulle PM-i.

  3. Akinogis

    Kinnitan. I join all of the above. Let us try to discuss the matter.

  4. Akizshura

    sa teemat lugesid?

  5. Majar

    Idee on hea, olen teiega nõus.

  6. Durwin

    Ma ei saa nüüd arutelus osaleda - vaba aega pole. Kuid mind vabastatakse - kirjutan tingimata, et ma mõtlen selle küsimuse peale.



Kirjutage sõnum