Ajalugu Podcastid

Muudatusettepanek XXIII

Muudatusettepanek XXIII


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. jagu.USA valitsuse asukohaks olev ringkond määrab kongressi poolt määratud viisil: hulga presidendi ja asepresidendi valijaid, mis on võrdne senaatorite ja kongressi esindajate koguarvuga, millele ringkonnal oleks õigus, kui see oli riik, kuid mitte mingil juhul rohkem kui kõige vähem rahvaarvuga riik; nad täiendavad riikide määratud isikuid, kuid presidendi ja asepresidendi valimisel loetakse neid riigi poolt määratud valijateks; ja nad kohtuvad ringkonnas ja täidavad ülesandeid, mis on ette nähtud kaheteistkümnenda muudatuse artikliga.2. jagu.Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

Vastu võetud 16. juunil 1960. Ratifitseeritud 3. aprillil 1961.


Vaata muudatuste tabelit.


Kõik USA põhiseaduse muudatused

Juba enne USA põhiseaduse loomist mõistsid selle koostajad, et seda tuleb muuta, et tulla toime tulevaste väljakutsetega ning kohaneda ja kasvada koos uue rahvaga. USA alalise põhiseaduse muutmisprotsessi loomisel tegid kujundajad põhiseadusreformi lihtsamaks ja#x2014, kuid mitte liiga lihtsaks.

Põhiseaduse artikli V kohaselt peab muudatusettepaneku esitama kas kongress kahe kolmandiku häälteenamusega nii Esindajatekojas kui ka Senatis või põhiseadusliku konventsiooniga, mida nõuavad kaks kolmandikku osariikide seadusandjatest. Mõlemal juhul saab kavandatav muudatus põhiseaduse osaks alles siis, kui selle on ratifitseerinud seadusandjad või konventsioonid kolmes neljandikus osariikides (38 osariigist 50st).

Pärast põhiseaduse ratifitseerimist 1789. aastal on selle muutmiseks esitatud sadu tuhandeid seaduseelnõusid. Kuid USA põhiseaduse muudatusi on ratifitseeritud ainult 27, neist 33 on Kongressi poolt vastu võetud ja osariikidele saadetud. Artikli V kohaselt on riikidel ka võimalus esitada kongressile petitsioon, et kutsuda kokku põhiseaduslik konventsioon, kui kaks kolmandikku osariikide seadusandjatest nõustuvad sellega. Seda pole kunagi juhtunud, kuigi osariikide seadusandjad on aastate jooksul vastu võtnud sadu resolutsioone, mis nõuavad põhiseaduskokkulepet küsimustes, mis ulatuvad tasakaalustatud eelarvest kampaania rahastamise reformini.

Siin on kokkuvõte 27 põhiseaduse muudatusest:


Muudatusettepanek XXIII – D.C. Valijad

Hulk presidendi ja asepresidendi valijaid võrdub kongressi senaatorite ja esindajate koguarvuga, millele ringkonnal oleks õigus, kui see oleks osariik, kuid mitte mingil juhul ei tohiks nad olla vähem kui kõige vähem rahvaarvuga osariik ametisse nimetavad riigid, kuid presidendi ja asepresidendi valimisel loetakse neid riigi poolt määratud valijateks ning nad kohtuvad ringkonnas ja täidavad ülesandeid, mis on ette nähtud kaheteistkümnenda muudatuse artikliga.

2. jagu. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.
Muudatusettepanek XXIII

Columbia ringkonna kodanike võimetus osaleda föderaalvalimistel on olnud vastuoluline alates Ameerika Ühendriikide valitsuse föderaalse asukoha tekkimisest 1800. aastal. 1960. aastal parandas kongress olukorra, mis puudutas ringkonna osalemist presidendivalimistel. kahekümne kolmanda muudatuse vastuvõtmisega. See võimaldab ringkonnal osaleda presidendi- ja asepresidendivalimistel samal viisil, nagu osariigid nendel valimistel osalevad. Osariigid ratifitseerisid kavandatud muudatuse kiiresti, et ringkond saaks 1964. aasta presidendivalimistel valijameeste hääled anda. Muudatus ei käsitlenud ringkonna esindatuse puudumist Kongressis.

Muudatuste seadusandlik ajalugu näitab selgelt, et eelnõu koostajad püüdsid anda Ameerika Ühendriikide valitsusele, Columbia ringkonnale, sama meetod presidendivalijate valimiseks valimiskolledžis nagu osariigid, kes valisid oma presidendivalijad. Seadusandlik ajalugu näitab ka seda, et mõned peamised koostajad ei teadnud põhiseaduse ajalugu selle kohta, kuidas osariigid olid oma presidendivalijad valinud. USA ajaloo alguses valisid mõned osariigid valijad ringkonna järgi, teised osariigi seadusandja poolt ja teised süsteemi "võitja-võta kõik" järgi. Sellest segadusest hoolimata annab kahekümne kolmas muudatus selgelt kongressile samasuguse tegutsemisruumi kui osariigi seadusandjad ringkonna valijate häälte valimise korra kehtestamisel.

Muudatus sisaldab mõningaid sui generis sätteid. See muudatus piirab selgesõnaliselt ringkonna valijate hääli, mis võrdub kõige vähem rahvaarvuga osariigiga. See annab ringkonnale tegelikult kolm valijahäält, sõltumata linnaosa elanikkonnast. Lisaks, kuna paralleelsed põhiseaduse sätted annavad vastavatele osariigi seadusandjatele täiskogu võimu presidendivalijate valimise meetodi üle, anti samasugune võim tingimata kongressile. Seadusandlik ajalugu märgib, et “ keel järgib tähelepanelikult, niivõrd kui see on kohaldatav, põhiseaduse II artikli keelt.

Kuigi see ei ole põhiseadusest tulenevalt nõutav, on kongress põhikirjaga võtnud kasutusele kõikvõitja süsteemi, mille kohaselt saab paljude häälte võitja kõik ringkonna presidendivalijad. Sellised võitja-kõik-süsteemid on kehtestatud kõigis viiekümnes osariigis, välja arvatud Maine ja Nebraska. Hiljuti on vaidlusi kahekümne kolmanda muudatuse üle tekkinud osana jõupingutustest ringkonna osariiklikkuse nimel või selleks, et anda ringkonnale esindus föderaalses seadusandluses. Näiteks kui Kongress tunnistas põhikirjaga Columbia ringkonna New Columbia osariigiks ja praegust Ameerika Ühendriikide valitsusasutust ei likvideerita, vaid taandati see väikeseks föderaalseks enklaaviks, mis sisaldas Valget Maja ja föderaalkeskus, mis saaks kahekümne kolmandast muudatusest?

Paljud ringkonna osariigi ja ringkonna hääleõiguse pooldajad püüavad üldiselt vältida põhiseaduse muutmist, kuna kongressil on raske saada heakskiitu ja riik on ratifitseerinud. Nad väidavad, et kahekümne kolmas muudatus muutuks surnud kirjaks, ilma et oleks vaja põhiseaduse muudatusega ametlikult tühistada, sest föderaalses enklaavis poleks peaaegu ühtegi elanikku. Teisest küljest, “ Ameerika Ühendriikide valitsuse asukoht, mis on muudatusettepanekus määratud valijameeste hääli saama, eksisteeriks endiselt oma geograafiliselt vähendatud kujul. Sellel põhiseaduslikul üksusel oleks põhiseaduse kehtetuks tunnistamise korral endiselt kahekümne kolmanda muudatuse alusel põhiseaduslikult õigus valijate häältele. Kõik kongressi jõupingutused kehtivate õigusaktide kehtetuks tunnistamiseks, kuid mitte kahekümne kolmanda muudatuse tühistamiseks seisavad tõenäoliselt silmitsi põhiseadusega. Näiteks on Ameerika põhiseadusliku ülesehituse aluspõhimõtetega vastuolus kontseptsioon, et mis tahes põhiseaduslikku sätet võib seadusandlusega lugeda "surnud kirjaks". Lisaks võib selline stsenaarium tähendada, et osariigi seadusandja võib kasutada sarnaseid volitusi ja tegutseda, et keelata oma kodanikel valimisõiguskolledžis osalemine.

Aastakümneid tundusid need mured akadeemilised ja hüpoteetilised. Kuid 2000. aasta presidendivalimised ja vaidlused Florida valijate häälte üle keskendusid taas riigi osariigi põhiseaduslikule eesõigusele presidendivalijate viisi ja valiku osas. Need põhiseaduslikud arengud teavitavad tingimata kongressi kahekümne kolmanda muudatusega kaasnevaid kohustusi.

Veel üks juhtum soovimatute tagajärgede seadusest …

See leht ja selle lingid sisaldavad arvamust. Nagu kõigi arvamuste puhul, ei tohiks sellele sõltumatu kontrollita tugineda. Mõelge ise. Kogu sisu puhul lähtutakse õiglasest kasutamisest. Ainult hariduslikel eesmärkidel. Kolmandate isikute varale ei esitata pretensioone.


1. jagu

Ringkond, mis moodustab Ameerika Ühendriikide valitsuse asukoha, määrab kongressi poolt määratud viisil:

Hulk presidendi ja asepresidendi valijaid võrdub kongressi senaatorite ja esindajate koguarvuga, millele ringkonnal oleks õigus, kui see oleks osariik, kuid mitte mingil juhul ei tohiks nad olla vähem kui kõige vähem rahvaarvuga osariik ametisse nimetavad riigid, kuid presidendi ja asepresidendi valimisel loetakse neid riigi poolt määratud valijateks ning nad kohtuvad ringkonnas ja täidavad ülesandeid, mis on ette nähtud kaheteistkümnenda muudatuse artikliga.


Muudatusettepanek XXIII - ajalugu

Vastu võetud Kongressilt 4. märtsil 1794. Ratifitseeritud 7. veebruaril 1795.

Ameerika Ühendriikide kohtuvõimu ei tohi tõlgendada nii, et see laieneks ühelegi õiguslikule või õiglasele kohtuasjale, mille mõne teise riigi kodanikud või mis tahes välisriigi kodanikud või alamad on algatanud või süüdistanud ühe Ameerika Ühendriikide vastu.

XII - presidendi ja asepresidendi valimise viis

Vastu võetud Kongressilt 9. detsembril 1803. Ratifitseeritud 27. juulil 1804.

1. Valijad kogunevad oma riigis ja hääletavad presidendi ja asepresidendi poolt, kellest vähemalt üks ei tohi olla sama riigi elanik iseendaga, nimetades oma hääletussedelites isiku, kelle poolt hääletati. President, ja eraldi hääletussedelitel, mille poolt asepresidendiks hääletati, ja nende häälte arvust, mille nimekirjad nad allkirjastavad ja kinnitavad ning edastavad pitseeritult Ameerika Ühendriikide valitsuse asukohale, mis on suunatud presidendile Senati president avab senati ja Esindajatekoja juuresolekul kõik tunnistused ning seejärel loetakse hääled kokku. - Isik, kellel on presidendiks kõige rohkem hääli, on president, kui see arv moodustab enamuse kogu valitud valijate arvust ja kui kellelgi pole seda enamust, siis esindajatekoja poolt isikute hulgast, kelle arv on kõige rohkem kolm, mitte rohkem kui kolm ametnikud valivad presidendi kohe hääletamise teel. Kuid presidendi valimisel võtavad hääli riigid, iga riigi esindus, kellel on selleks üks hääl, on kvoorum, mis koosneb liikmest või liikmetest kahest kolmandikust osariikidest ja kõigi riikide enamusest. olla valiku tegemiseks vajalik. Ja kui Esindajatekoda ei vali presidenti alati, kui neil on valikuõigus, enne järgmise märtsi neljandat päeva, tegutseb asepresident presidendina, nagu surma või muu põhiseadusliku puude korral. president. (Kaldkirjas sõnad asendati muudatusettepanekuga XX)

3. Asepresidendiks on asepresident, kellel on asepresidendina kõige rohkem hääli, kui see arv moodustab enamuse kogu määratud valijate arvust ja kui ühelgi isikul pole enamust, siis kahe suurima arvu järgi nimekirjas valib senat asepresidendi, kelle kvoorum koosneb kahest kolmandikust senaatorite koguarvust ja valiku tegemiseks on vajalik enamus koguarvust. Kuid ükski isik, kes on põhiseaduslikult presidendi ametikohale mittevastav, ei vasta Ameerika Ühendriikide asepresidendi ametikohale.

XIII - Orjus kaotati

Vastu võetud Kongressi 31. jaanuaril 1865. Ratifitseeritud 6. detsembril 1865.

1. Ameerika Ühendriikides või nende jurisdiktsiooni alla kuuluvates kohtades ei eksisteeri orjust ega tahtmatut orjapidamist, välja arvatud karistuseks kuriteo eest, mille pool peab olema nõuetekohaselt süüdi mõistetud.

2. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XIV - Kodanike õigusi ei tohi lühendada

Vastu võetud kongressil 13. juunil 1866. Ratifitseeritud 9. juulil 1868

1. Kõik Ameerika Ühendriikides sündinud või naturaliseeritud isikud ja nende jurisdiktsiooni alla kuuluvad isikud on Ameerika Ühendriikide ja selle elukohariigi kodanikud. Ükski riik ei kehtesta ega jõusta seadusi, mis piiravad Ameerika Ühendriikide kodanike eesõigusi või puutumatust, ega võta osariigid ilma ühegi isiku elust, vabadusest ega omandist ilma nõuetekohase kohtumenetluseta ega keelata oma jurisdiktsiooni alla kuuluvale isikule. seaduste võrdne kaitse.

2. Esindajad jaotatakse mitme osariigi vahel vastavalt nende arvule, lugedes iga riigi isikute koguarvu, välja arvatud maksustamata indiaanlased. Kuid kui igal presidendil ja asepresidendil, Kongressi esindajatel, osariigi täitev- ja kohtuametnikel või selle seadusandliku koosseisu esindajatel valitakse igal valimistel hääleõigus, sellise riigi meessoost elanikest, kes on 21-aastased, ja Ameerika Ühendriikide kodanikest või mis tahes viisil lühendatutest, välja arvatud mässus osalemine või muu kuritegu, vähendatakse seal esindatuse osakaalu mida selliste meessoost kodanike arv peab kandma kogu kahekümne üheaastaste meessoost kodanike arvule selles riigis.

3. Ükski isik ei tohi olla senaator ega esindaja Kongressis ega presidendi ja asepresidendi kuurvedaja ega olla Ameerika Ühendriikide või ühegi riigi alluvuses ega tsiviil- ega sõjaväeametis, kes on varem vande andnud Kongressi liige või Ameerika Ühendriikide ohvitser või mis tahes osariigi seadusandliku koosseisu liige või mis tahes riigi täitev- või kohtuametnik Ameerika Ühendriikide põhiseaduse toetamiseks on osalenud mässus või mässus sama vastu või antakse vaenlastele abi või lohutust. Kuid kongress võib iga puu kahe kolmandiku häältega sellise puude kõrvaldada.

4. Ameerika Ühendriikide riigivõla seadusega lubatud kehtivust, sealhulgas võlgade eest, mis on tekkinud pensionide ja hüvitiste maksmise eest mässu või mässu mahasurumise teenuste eest, ei seata kahtluse alla. Kuid ei Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei võta ega maksa ühtegi võlga või kohustust, mis on tekkinud Ameerika Ühendriikide vastu ülestõusu või mässu aitamiseks, ega nõudeid ühegi orja kaotuse või emantsipatsiooni eest, kuid kõik sellised võlad, kohustused ja nõuded jäävad kinni. ebaseaduslik ja tühine.

5. Kongressil on õigus jõustada asjakohaste õigusaktidega käesoleva artikli sätteid.

XV - Hääleõigust ei piirata

Vastu võetud Kongressilt 26. veebruaril 1869. Ratifitseeritud 3. veebruaril 1870.

1. Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei keela ega piira Ameerika Ühendriikide kodanike hääleõigust rassi, nahavärvi või varasema orjuse tingimuse tõttu.

2. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XVI - lubatud tulumaks

Vastu võetud Kongressilt 2. juulil 1909. Ratifitseeritud 3. veebruaril 1913.

Kongressil on õigus kehtestada ja koguda tulumaksu mis tahes allikast saadud tuludele, jaotamata see mitme riigi vahel ja arvestamata loendust või loendust.

XVII - USA senaatorid valitakse rahva otsese hääletamise teel

Vastu võetud kongressil 13. mail 1912. Ratifitseeritud 8. aprillil 1913.

1. Ameerika Ühendriikide senat koosneb kahest senaatorist igast osariigist, mille valivad nende inimesed kuueks aastaks, ja igal senaatoril on üks hääl. Iga riigi valijatel peab olema osariigi seadusandlike organite kõige arvukama haru valijatele vajalik kvalifikatsioon.

2. Kui vabad töökohad ilmnevad mõne riigi esinduses senatis, väljastab selle riigi täidesaatev asutus valimiskirjad nende täitmiseks: tingimusel, et mis tahes riigi seadusandjad võivad volitada selle täitevvõimu ajutisi ametisse nimetamisi kuni inimesed täidavad vabad kohad valimiste teel, nagu seadusandja võib suunata.

3. Seda muudatust ei tohi tõlgendada nii, et see mõjutaks ühegi senaatori valimist või ametiaega enne selle jõustumist põhiseaduse osana.

XVIII - Alkoholi keeld

Vastu võetud kongressil 18. detsembril 1917. Ratifitseeritud 16. jaanuaril 1919.

1. Pärast ühe aasta möödumist käesoleva artikli ratifitseerimisest on joovastavate jookide tootmine, müük või transportimine Ameerika Ühendriikides ja kõikidel selle jurisdiktsiooni alla kuuluvatel territooriumidel jookide valmistamiseks, müümiseks või transportimiseks selles riigis keelatud. .

2. Kongressil ja mitmel osariigil on samaaegne õigus selle artikli jõustamiseks asjakohaste õigusaktidega.

3. Käesolev artikkel on kasutuskõlbmatu, kui mitme riigi seadusandjad ei ole seda põhiseaduse muudatusena ratifitseerinud, nagu on sätestatud põhiseaduses, seitsme aasta jooksul alates kuupäevast, mil Kongress selle osalisriikidele esitas.

XIX - Naistele üleriigilise valimisõiguse andmine

Vastu võetud kongressil 4. juunil 1919. Ratifitseeritud 18. augustil 1920.

1. Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei keela ega piira soo tõttu Ameerika Ühendriikide kodanike hääleõigust.

2. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XX - presidendi ja asepresidendi ametiaeg

Vastu võetud Kongressilt 2. märtsil 1932. Ratifitseeritud 23. jaanuaril 1933

1. Presidendi ja asepresidendi ametiaeg lõpeb 20. jaanuari keskpäeval ning senaatorite ja esindajate ametiaeg 3. jaanuari keskpäeval nende aastate jooksul, mil sellised ametiajad oleksid lõppenud, seda artiklit ei olnud ratifitseeritud ja seejärel algavad nende järglaste tingimused.

2. Kongress koguneb vähemalt kord aastas ja selline koosolek algab jaanuari 3. päeva keskpäeval, välja arvatud juhul, kui nad seadusega määravad teise päeva.

3. Kui presidendi ametiaja alguseks määratud ajal on valitud president surnud, saab presidendiks valitud asepresident. Kui presidenti ei ole valitud enne tema ametiaja alguseks määratud tähtaega või kui valitud president ei kvalifitseeru, tegutseb valitud asepresident presidendina, kuni president on saanud kvalifikatsiooni ja kongress võib seadusega on ette nähtud juhtum, kus ei valitud president ega asepresident ei ole kvalifitseeritud, teatades, kes seejärel presidendina tegutseb, või see, kuidas valitakse üks, kes hakkab tegutsema, ja selline isik tegutseb vastavalt, kuni President või asepresident peab olema kvalifitseeritud.

4. Kongress võib seadusega ette näha iga isiku surmajuhtumi, kelle hulgast esindajatekoja võib presidendi valida, kui neil on valikuvabadus, ja iga inimese surmajuhtumi. isikud, kelle seast senat võib valida asepresidendi, kui neil on valikuvabadus.

5. 1. ja 2. jagu jõustuvad 15. oktoobril pärast käesoleva artikli ratifitseerimist (oktoober 1933).

6. Käesolev artikkel on kasutuskõlbmatu, välja arvatud juhul, kui kolme neljandiku riikide seadusandjad on selle põhiseaduse muudatusena ratifitseerinud seitsme aasta jooksul pärast selle esitamist.

XXI - muudatusettepaneku XVIII kehtetuks tunnistamine

Vastu võetud Kongressilt 20. veebruaril 1933. Ratifitseeritud 5. detsembril 1933.

1. Käesolevaga tunnistatakse Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksateistkümnes parandusartikkel kehtetuks.

2. Käesolevaga on keelatud vedada või importida Ameerika Ühendriikide mis tahes osariiki, territooriumile või valdusesse joovastavaid likööre kohaletoimetamiseks või kasutamiseks, rikkudes nende seadusi.

3. Käesolev artikkel on kasutuskõlbmatu, välja arvatud juhul, kui see on mitme riigi konventsioonides põhiseaduse muudatustena ratifitseeritud, nagu on sätestatud põhiseaduses, seitsme aasta jooksul alates kuupäevast, mil Kongress selle osalisriikidele esitas.

XXII - presidendi ametiaja piiramine

Vastu võetud Kongressilt 21. märtsil 1947. Ratifitseeritud 27. veebruaril 1951.

1. Ühtegi isikut ei valita presidendi ametikohale rohkem kui kaks korda ning ükski isik, kes on presidendi ametit pidanud või presidendina tegutsenud kauem kui kaks aastat, mille jooksul presidendiks valiti mõni teine ​​isik. olla valitud presidendi ametikohale rohkem kui üks kord.

2. Kuid käesolevat artiklit ei kohaldata ühegi isiku suhtes, kes täidab presidendi ametit, kui kongress tegi selle artikli ettepaneku, ega takista isikut, kes võib selle tähtaja jooksul olla presidendi või presidendi ametikohal. Käesolev artikkel hakkab kehtima presidendi ametist või presidendi ametist ülejäänud ametiaja jooksul.

3. Käesolev artikkel on kasutuskõlbmatu, välja arvatud juhul, kui kolme neljandiku riikide seadusandjad on selle põhiseaduse muudatusena ratifitseerinud seitsme aasta jooksul alates päevast, mil kongress selle osalisriikidele esitas.

XXIII - presidendi hääletus Columbia ringkonna poolt

Vastu võetud Kongressilt 16. juunil 1960. Ratifitseeritud 29. märtsil 1961.

1. Ringkond, mis on Ameerika Ühendriikide valitsuse asukoht, määrab kongressi poolt määratud viisil:

2. Presidendi ja asepresidendi valijaid, mis on võrdsed Kongressi senaatorite ja esindajate koguarvuga, millele ringkonnal oleks õigus, kui see oleks osariik, kuid mitte mingil juhul ei tohiks olla rohkem kui kõige vähem rahvaarvuga riik riikide poolt määratud isikutele, kuid presidendi ja asepresidendi valimisel loetakse neid riigi poolt määratud valijateks ning nad kogunevad linnaosas ja täidavad ülesandeid, mis on ette nähtud artikli kaheteistkümnendas artiklis. muudatus.

3. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XXIV - Liitvabariigi valimistel küsitlusmaksu piiramine

Vastu võetud Kongressilt 27. augustil 1962. Ratifitseeritud 23. jaanuaril 1964.

1. Ameerika Ühendriigid ei keela ega lühenda Ameerika Ühendriikide kodanike õigust hääletada presidendi või asepresidendi, presidendi või asepresidendi valijate või kongressi senaatori või esindaja valimistel. või mõni riik küsitlustasu või muu maksu tasumata jätmise tõttu.

2. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XXV - Presidendi puue ja pärimine

Vastu võetud Kongressilt 6. juulil 1965. Ratifitseeritud 10. veebruaril 1967.

1. Presidendi ametist tagandamise või tema surma või tagasiastumise korral saab presidendiks asepresident.

2. Kui asepresidendi ametikoht on vaba, nimetab president asepresidendi, kes asub ametisse kongressi mõlema koja poolthäälteenamusega

3. Kui president edastab senati Pro Tempore presidendile ja Esindajatekoja spiikrile oma kirjaliku avalduse, et ta ei suuda täita oma ameti volitusi ja ülesandeid, ja kuni ta edastab neile kirjaliku deklaratsiooni vastupidi, sellised volitused ja kohustused täidab asepresident presidendi kohusetäitjana.

4. Kui asepresident ja täidesaatevate osakondade või mõne muu kongressi organi peamiste ametnike enamus seadusega ette näeb, edastab Senati Pro tempore presidendile ja Esindajatekoja esimehele oma kirjaliku avalduse et president ei saa täita oma ametikoha volitusi ja kohustusi, võtab asepresident kohe presidendi kohusetäitjana ametisse.

5. Pärast seda, kui president edastab senati presidendile aegsasti presidendile ja Esindajatekoja spiikrile oma kirjaliku avalduse võimetuse puudumise kohta, jätkab ta oma ametikoha volitusi ja ülesandeid, välja arvatud juhul, kui asepresident ja häälteenamus kas täitevosakondade või mõne muu kongressi seadusega ette nähtud organi peamised ametnikud edastavad nelja päeva jooksul senati ajutisele presidendile ja Esindajatekoja esimehele oma kirjaliku avalduse, et president ei saa tema ameti volitused ja kohustused. Seejärel otsustab kongress selle küsimuse, kogunedes selleks neljakümne kaheksa tunni jooksul, kui mitte istungjärgule. Kui kongress kahekümne ühe päeva jooksul pärast viimase kirjaliku avalduse saamist või kui kongress ei tule istungile kahekümne ühe päeva jooksul pärast seda, kui kongress on pidanud kokku tulema, otsustab kahe kolmandiku häältega mõlemast kojast, et president on Kuna asepresident ei suuda oma ametikoha volitusi ja kohustusi täita, täidab ta sama, mis presidendi kohusetäitja, vastasel korral jätkab president oma ameti volitusi ja kohustusi.

XXVI - valimisea langetamine 18 aastani

Vastu võetud Kongressilt 23. märtsil 1971. Ratifitseeritud 30. juunil 1971.

Ameerika Ühendriigid või ükski riik ei keela ega piira vanuse tõttu Ameerika Ühendriikide kodanike, kes on vähemalt 18 -aastased, õigust hääletada.

Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

XXVII - Kongressi palk

Vastu võetud Kongressil 25. septembril 1789. Ratifitseeritud 7. mail 1992.

Ükski seadus, mis muudab senaatorite ja esindajate teenuste eest makstavat hüvitist, ei jõustu enne esindajate valimist.


Hääleõigus ja 14. muudatus

Kui suurt mõju avaldasid naissoost sufragistid 14. muudatusele? Kuidas juhtus, et selle sätted ei andnud naistele valimisõigust? Mida lisas 15. muudatusettepanek, mis ei sisaldanud 14. muudatust?

Vastus

Ajalugu on segane. Ja nii on ka poliitika. Hea ajaloolane peab vastu soovile vähendada sündmuse paljusid põhjuseid või tähendusi ühele. Ameerika ajaloo üliõpilaste üks püsivamaid tunge on proovida otsustada, kas kodusõda puudutas "päriselt" orjapidamist või osariikide õigusi. Sõja "tõelise" põhjuse vastu võitlejateks on olnud piirkondlikud pinged agraar- ja tööstusmajanduse vahel ning teine ​​kandidaat - ühiskonna eri segmentides valitsev ebavõrdne valgustusaegse isikuvabaduse põhimõtte universaalsete tagajärgede avaldumine.

"Tõeline" põhjus oli kõik need ja palju muud. Konflikti mõlemal poolel tegutsesid mitmesuguste eesmärkidega ja üksikisikuid motiveeris tavaliselt rohkem kui üks põhjus.

Huvide, eesmärkide ja motivatsioonide keerukus jätkus kogu sõjajärgse rekonstrueerimisperioodi jooksul. Kongressi valitsenud radikaalsed vabariiklased otsustasid orjuse kaotamise ülesande täita. Kuid see tähendas enamat kui lihtsalt orjuse enda kaotamist, mis leidis aset 13. muudatuse vastuvõtmisega 1865. aasta lõpus. (13. muudatus kirjutas orjuse kaotamise Ameerika õiguse sügavamale tasandile, muutes selle püsivaks. Põhjapoolsed abolitsionistid olid mures et 1863. aasta emantsipatsioonikuulutust rünnatakse pärast sõja lõppu vaid ajutise erakorralise meetmena.)

13. muudatuse vastuvõtmine ei lõpetanud aga probleemi, sest vabastatud orjade õiguslik seisund oli määratlemata ja ebaselge. Vabanenud orjade seisukohast jättis see ilma seadusliku kaitseta lõunapoolsete katsete eest sundida nad alalisse alamklassi staatusesse.

Probleem oli põhiseaduslikult keeruline, sest sõjaeelse ülemkohtu Dred Scotti otsus kuulutas mustad orjad mitteisikuteks. Seepärast oli 14. muudatus vajalik, et selgesõnaliselt kehtestada mustanahaliste isikute ja kodanike staatus loomuliku õiguse kaudu, pärides lihtsalt riigis sündides ja tunnistades nende truudust sellele.

See oli filosoofiline laiendus selle kohta, kes põhiseaduse preambulis sisaldus fraasis „Meie, rahvas”, kuid lõunaosas endiselt valimisõiguseta vabastatud orjade häda suurendas muudatuse vastuvõtmise kiireloomulisust. Kuna lõunapoolsed osariigid olid endiselt okupeeritud föderaalterritoorium, võidi vabastatud orjadele - esialgu - anda otsene föderaalne kaitse. Riigid aga agiteerisid liitu tagasivõtmise pärast ja nende seadusandlik esindatus tuli välja arvutada. Põhiseadus oli selle arvutanud, lugedes orjad kolmeks viiendikuks inimesest. Seda keelt tuli nüüd ilmselgelt muuta. Lisaks oli hädavajalik anda mustanahalistele täielik seadusandlik esindatus, et takistada lõunapoolseid jõupingutusi muuta need alaliseks alamklassiks, millel puuduvad kodanike täielikud õigused.

Naiste õiguste eestkõnelejate jaoks läks see sassi ja seal hakkasid lahti harutama mõned varem koos töötanud inimeste erinevad motivatsioonid ja eesmärgid. Radikaalsed vabariiklased, kes koostasid 14. muudatuse keele, mõistsid, et esitades "loomulike õiguste" põhjuse mustanahaliste kaasamiseks täieõiguslikeks kodanikeks koos kõigi õiguste ja kohustustega, teevad nad sama ka naiste puhul. Kui muudatusettepanek oleks sisaldanud ainult 1. jao keelt, oleksid naisõiguslased olnud vaimustuses, sest see oleks tugevdanud nende argumenti naiste valimisõiguse suhtes, kuigi see oli seotud pigem kodakondsuse kui hääleõigusega iseenesest:

"1. jagu. Kõik Ameerika Ühendriikides sündinud või naturaliseeritud isikud ja nende jurisdiktsiooni alla kuuluvad isikud on Ameerika Ühendriikide ja selle elukohariigi kodanikud. Ükski riik ei kehtesta ega jõusta seadusi, mis piiravad eesõigusi või puutumatust Ameerika Ühendriikide kodanikud ega ükski riik ei võta ilma nõuetekohase kohtumenetluseta üheltki isikult elu, vabadust ega vara ega keela üheltki tema jurisdiktsiooni alla kuuluvalt isikult seaduste võrdset kaitset. "

Kuid see sõnastus oleks muutmise võimatuks muutnud. Vabanenud orjade kaitsmist toetati laialdaselt, kuid mitte naistele hääleõiguse andmist.

See poliitiline dilemma "lahendati" 2. jao keele kaudu, mida oli vaja täpsustada, kuidas riikide elanikke seadusandliku esindamise eesmärgil loendatakse. Sellega muudeti põhiseaduse "kolme viiendiku" klauslit.

Ja vastumeelselt riigilt nõutaks karistust igasuguste pingutuste eest, mis keelavad mustanahalistel oma hääle. Iga musta eitava hääle korral väheneks riigi esindusalus ühe võrra:

"2. jagu. Esindajad jaotatakse mitme riigi vahel vastavalt nende arvule, lugedes igas osariigis olevate isikute koguarvu, välja arvatud indiaanlased, keda ei maksustata. Aga kui valimisõigus [...] on keelatud üheltki selle riigi meessoost elanikult Osariik, kes on kahekümne ühe aastane, ja Ameerika Ühendriikide kodanikud […] vähendatakse nende esindatuse osa selles proportsioonis, mida selliste meeskodanike arv peab kandma kahekümne ühe aasta vanuste meessoost kodanike koguarvu suhtes. sellises riigis. "

Enne sõda suutis orjariik lugeda iga orja kolmeks viiendikuks inimesest, et jagada seda Kongressis. Nüüd oleks riik iga mustanahaline, kellelt hääl keelati, sunnitud riik jagunenud esindatuse alusel oma alustest maha võtma terve inimese. See avaldaks tugevat survet riigile, et mitte mustanahalisi ära võtta. Samal ajal aga kvalifitseeris selle muudatusettepaneku jao keel, täpsustades täpselt kasutatava arvutuse, sõnad "elanikud" ja "kodanikud" sõnaga "mees".

Seepärast raevutasid mõlemad selles osas naiste õiguste eestkõnelejaid, võimaldades samal ajal ka muudatusettepaneku pooldajatel piisavalt katet, et leida läbipääsuks vajalikke hääli, sest see näis piiravat selle mõju ainult hääleõigusliku meespopulatsiooni laiendamisele. Sõnad "mees" ja "naine" ei olnud põhiseaduses enne seda ilmunud. Ja naised olid esitanud oma tugevaima põhiseadusliku argumendi valimisõiguse kohta, tuginedes "loomulike õiguste" põhjendustele, millele põhiseadus tugines. Nad väitsid, et naised juba oli hääleõigus (ja see oli tal alati olnud), vähemalt kaudselt põhiseaduses, kuid pelgalt vananenud konventsioon takistas selle õiguse tunnustamist. Nad olid vaielnud naiste valimisõiguse eest, teisisõnu, lähtudes universaalsetest inimõigustest, mida nad põhiseaduses kaudselt nägid.

Enamik neist, kes olid enne sõda ja selle ajal naiste õiguste eest võidelnud, olid samuti tugevalt liitunud orjuse kaotamise liikumisega, seostades need kaks põhjust loomulike õiguste alusel. Kuid nüüd, kui sõna "mees" muudatusettepanekusse sisestatakse, ei oleks põhiseadus enam tehniliselt soopime, vaid "vabastaks" aktiivselt naised. Naiste õiguste eestkõnelejaid torkis eriti tõsiasi, et muudatusettepanek oli kirjutatud ja seda surusid peale samad reformijad, näiteks senaator Charles Sumner, kellega nad olid orjusevastases agitatsioonis õlg õla kõrval seisnud.

Nagu Elizabeth Cady Stanton märkis Vabariikliku Kongressi otsustavuse kohta laiendada hääleõigust ka mustanahalistele: "nõuda oma valimisõiguse andmist loomulike õiguste üldpõhimõttele, oli raskustega maandatud, sest sellise tegevuse loogiline tulemus peab olema kõigi tõrjutute äravõtmine. klassid mitte ainult kogu riigi valged naised, vaid ka lõunapoolsed orjanaised ... ainus viis, kuidas nad saaksid põhiseaduse ukse piisavalt laiali avada, et must mees sisse lasta, oli sõna „mees” sisestamine riiklikesse riikidesse. Põhiseadus. "

Wendell Phillips, in 1865, as the new head of the American Anti-Slavery Society, turned the society's sights on ensuring black Americans' civil and political rights, especially suffrage. The old-line anti-slavery agitators understood that trying to extend suffrage to African-Americans would require a huge political battle. Trying to extend suffrage to women, too, at the same time, would be impossible. So now he told the society's annual convention, "I hope in time to be as bold as [British reformer John] Stuart Mill and add to that last clause 'sex'!! But this hour belongs to the negro. As Abraham Lincoln said, 'One War at a time' so I say, One question at a time. This hour belongs to the negro." Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony both understood immediately that this meant that their erstwhile supporters among the abolitionists—many of whom were now in the councils of legislative influence in the Republican Party—were putting the "woman's cause … in deep water."

Congress proposed the 14th Amendment on June 13, 1866. It was ratified and became law on July 9, 1868. Its adoption caused a deep rift among those who, until then, had made common cause. Many of the supporters of the amendment hoped that the issues of black suffrage and woman suffrage could be separated out and treated sequentially, one after the other. And many of them were acting on the pressing need to deal with the issue of black citizenship and suffrage separate from the issue of woman suffrage out of the necessity to cope with the unfolding events in the aftermath of the war.

Nevertheless, many women's rights activists felt that their cause had been betrayed by their former friends in reform, and that the cause of blacks and women had not just been separated, out of a temporary necessity, but that the cause of women had been set back. Historian Ellen DuBois has noted that this was a watershed event in that women's rights activists, after this, began focusing their organizing efforts specifically on gaining for women the right to vote, rather than relying on broader reforms. They organized both the National Woman's Suffrage Association and the American Woman Suffrage Association in 1869, and began petitioning for a constitutional amendment that would guarantee women the right to vote.

As events unfolded in the South, blacks were often excluded from voting by local restrictions of one kind or another, and Congress recognized that constitutionally defining blacks as citizens, through the 14th Amendment, did not absolutely guarantee their right to vote. Consequently, Congress proposed the 15th Amendment on February 26, 1869. It was ratified and became law on February 3, 1870:

"Section 1. The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude."

For women's rights advocates, this amendment added nothing new to their struggle for suffrage. Especially frustrating for them was the fact that antebellum reformers had often railed against legal limits to freedom based on "race, color, or sex," and the language of this new amendment seemed to them to be a kind of parody of that, in which "sex" was deliberately replaced by "previous condition of servitude," that is, slavery.

It was a painful irony for many women's rights activists, therefore, that they found themselves actively vastu the passage of the amendment (as some of them had opposed the 14th Amendment). The amendment that would guarantee them the right to vote—the 19th—would not become law until 1920.

Rohkem informatsiooni

"Petition of E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, Lucy Stone, and others asking for an amendment of the Constitution that shall prohibit the several States from disfranchising any of their citizens on the ground of sex, ca. 1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306684.

"Form letter from E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, and Lucy Stone asking friends to send petitions for women's suffrage to their representatives in Congress, 12/26/1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306686.

Bibliograafia

Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Matilda Joslyn Gage, eds., History of Woman Suffrage, Volume 2: 1861-1876. Rochester, NY: Privately Printed, 1881, pp. 90-106, 333-362, 407-416.

Ellen Carol DuBois, Feminism and Suffrage: The Emergence of an Independent Women's Movement in America, 1848-1869. Ithaca: Cornell University Press, 1978, pp. 53-72.

Eleanor Flexner and Ellen Fitzpatrick, Century of Struggle: The Woman's Rights Movement in the United States, rev. toim. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996, pp. 136-148.


(1865) Reconstruction Amendments, 1865-1870

Amendments 13-15 are called the Reconstruction Amendments both because they were the first enacted right after the Civil War and because all addressed questions related to the legal and political status of the African Americans.

AMENDMENT XIII
Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.
Note: A portion of Article IV, section 2, of the Constitution was superseded by the 13th amendment.

Section 1.
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

2. jagu.
Kongressil on õigus seda artiklit asjakohaste õigusaktidega jõustada.
________________________________________
AMENDMENT XIV
Passed by Congress June 13, 1866. Ratified July 9, 1868.
Note: Article I, section 2, of the Constitution was modified by section 2 of the 14th amendment.

Section 1.
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. Ükski riik ei kehtesta ega jõusta seadusi, mis piiravad Ameerika Ühendriikide kodanike eesõigusi või puutumatust, ega võta ükski riik ilma ühegi isiku elust, vabadusest ega omandist ilma nõuetekohase kohtumenetluseta ega keela oma jurisdiktsiooni alla kuuluvalt isikult seaduste võrdne kaitse.

2. jagu.
Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers, counting the whole number of persons in each State, excluding Indians not taxed. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice-President of the United States, Representatives in Congress, the Executive and Judicial officers of a State, or the members of the Legislature thereof, is denied to any of the male inhabitants of such State, being twenty-one years of age,* and citizens of the United States, or in any way abridged, except for participation in rebellion, or other crime, the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State.

3. jagu.
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. Kuid kongress võib iga puu kahe kolmandiku häältega sellise puude kõrvaldada.

4. jagu.
The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. Kuid ei Ameerika Ühendriigid ega ükski riik ei võta ega maksa ühtegi võlga või kohustust, mis on tekkinud Ameerika Ühendriikide vastu ülestõusu või mässu aitamiseks, ega nõudeid ühegi orja kaotuse või emantsipatsiooni eest, kuid kõik sellised võlad, kohustused ja nõuded jäävad kinni. ebaseaduslik ja tühine.

5. jagu.
The Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.
*Changed by section 1 of the 26th amendment.
________________________________________
AMENDMENT XV
Passed by Congress February 26, 1869. Ratified February 3, 1870.

Section 1.
The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude–

2. jagu.
Kongressil on õigus seda artiklit asjakohaste õigusaktidega jõustada.


Amendment XXIII - History

The Twenty-Fourth Amendment, ratified on January 23, 1964, eliminated the ability of governments, whether federal or state, to impose a poll tax or any other type of tax as a requirement for allowing citizens to vote.

Section 1. The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay any poll tax or other tax.

2. jagu. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

Basis

After the dust had settled following the Civil War, and the Restoration Amendments had been passed, some southern states began the practice of charging a poll tax, the payment of which was required before a person would be allowed to vote. This afforded the ability to limit access to voting by African Americans, who could not pay the tax, yet did not violate the 15th Amendment. Poll taxes became a standard for voting in the South, eventually being implemented by all eleven states that once comprised the Confederacy.

Protsess

The road to ratification of the 24th Amendment was not an easy one, and it was not a short one. From the period spanning 1890 to the ratification of the amendment in 1964, it was considered, addressed, drafted, reconsidered, dropped, and reconsidered. The federal government, for the most part, disregarded the poll tax issue from the early 1900’s to 1937. Further, the poll tax even survived a challenge that was presented to the Supreme Court in which the tax was upheld as being part of states’ rights.

President Franklin D. Roosevelt vocalized his opinion that the poll taxes should be abolished but did not pursue the matter out of concern that doing so would alienate the conservative Democrats of the South. President Roosevelt was about to unveil his New Deal plan, and he needed those Democrats’ support.

Efforts to abolish the taxes continued despite efforts by some of the senior senators from the South to filibuster. In the late 1930’s, the House passed a bill 254-84 that would abolish the taxes however, the senior senators were able to completely bring the process to a halt with another filibuster.

Interestingly, the tone of the poll tax debate changed as the 1940’s arrived. Before this era, legislators made no effort to hide the fact that the poll tax was a deliberate effort to restrict the black vote. As the 1940’s progressed into the 1950’s, the intent had been translated to convey the idea that the concern was based upon constitutional issues, although non-public documents indicate that the underlying purpose of limiting the black vote had not changed.

Interestingly, southern states that had taken the initiative to abolish poll taxes remained in opposition to passage of The Poll Tax Bill. These states were experiencing difficulty with their restoration state in the union combined with their remnant of a dream of separatism. They did not relish the idea of the federal government having the power to interfere in the states’ electoral process, and for this reason sided with those states who were opposed to The Poll Tax Bill.

As his term commenced, President Harry S. Truman created the President’s Committee on Civil Rights, to investigate matters concerning equal rights, including the poll tax. As the Cold War commenced in the 1950’s, the Poll Tax Bill faded into the background as fear of communism took center stage, and it was learned that some Marxist Americans were opposed to the poll tax.

The election of President John F. Kennedy resulted in another look at the civil rights issue, including the poll tax. After consideration of the issue, he decided that the best course of action would be a constitutional amendment, since all efforts to pass legislation resulted in filibuster.

President Kennedy was able to gain the support of senators who had formerly opposed any type of civil rights legislation, and this fact served to bolster support by others who would have most likely opposed its passage.

Although ratification was not accomplished with 100% approval, the Twenty-Fourth Amendment was ratified on January 23, 1964. Thirty-eight states initially ratified the amendment, with four states later ratifying as well. The amendment was rejected outright by the State of Mississippi, and at the time of this writing, eight other states have not ratified the amendment.

In Summary

The Twenty-Fourth Amendment’s journey into being began with the post-Civil War era and reached its zenith in 1964 under the presidency of Lyndon B. Johnson. President Johnson referred to the passage of the Twenty-Fourth Amendment as “a triumph of liberty over restriction.” It is an excellent example of the tenacity of the American spirit.


Twenty-Third Amendment

The Twenty-third Amendment to the U.S. Constitution reads:

Section 1. The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as the Congress may direct:

A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice President, to be electors appointed by a State and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.

2. jagu. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

The Twenty-third Amendment was proposed on June 16, 1960, and ratified on March 29, 1961. The amendment rectified an omission in the Constitution that prevented residents of the District of Columbia from voting in presidential elections.

Article I of the Constitution gives Congress the authority to accept land from the states and administer it as the seat of national government. The District of Columbia was organized under this provision from land given to the federal government by Virginia and Maryland.

The government of the city of Washington and the District of Columbia has been dominated by Congress for most of the district's history. Congress is empowered by Article I to exercise exclusive authority over the seat of government. In the 1820s Congress allowed citizens of the district to vote for a mayor and city council. In 1871 Congress created a territorial form of government for the district. All the officials, including a legislative assembly, were appointed by the president. This system was abandoned in 1874, when Congress reestablished direct control over the city government.

From the 1870s until 1961, residents of the district were denied all rights to vote. Though residents paid federal and local taxes and were drafted into the military services, they could not vote. The Twenty-third Amendment gave district residents the right to vote for president. Under the amendment the number of the district's electors cannot exceed that of the state with the smallest population. In practice, this means that the district elects three presidential electors.

The amendment did not address the issue of representation in Congress. Later, a constitutional amendment that would have given residents the right to vote for congressional representatives was proposed, but it failed to win ratification. In 1970 Congress created the position of nonvoting delegate to the House of Representatives, to be elected by the district's residents.


Understanding the 23rd Amendment

The 23rd Amendment of the United States Constitution would finally provide citizens of the District of Columbia the right to vote for the President and Vice President offices. Prior to the 23rd Amendment, citizens of Washington, D.C. were not granted the right to vote on the basis that the Capitol is not considered a State of the United States.

Under Article I of the United States Constitution, power was granted to Congress to accept land from the states for the purpose of creating the seat of Government. The District of Columbia was founded in accordance with the provision, as the states of Maryland and Virginia would provide for such land.

Washington, D.C. would, therefore, be controlled by Congress. The 23rd Amendment was proposed by Congress on June 17th, 1960, and finally ratified by the necessary number of states on March 29th, 1961. Washington D.C. citizens would ultimately be able to exercise their new right to vote in a Presidential election in 1964.

Under the provisions included in the 23rd Amendment, the District of Columbia would be restricted to having a number of electors that would reflect the number of electors in the least populated State of the United States. The electors would be appointed by the State and would be considered as electors appointed by a State. The electors would be bound to observe and follow the provisions contained within theTwelfth Amendment.


U.S. Constitution - Amendment 23

1. USA valitsuse asukohaks olev ringkond määrab kongressi poolt määratud viisil: hulga presidendi ja asepresidendi valijaid, mis on võrdsed senaatorite ja esindajate koguarvuga kongressis, kuhu ringkond kuuluks õigustatud, kui see oleks riik, kuid mitte mingil juhul rohkem kui kõige vähem rahvaarvuga riik, on nad lisaks riikide määratud riikidele, kuid presidendi ja asepresidendi valimisel loetakse neid valijateks riigi poolt määratud ja nad kohtuvad rajoonis ning täidavad ülesandeid, mis on ette nähtud kaheteistkümnenda muudatuse artikliga.

2. Kongressil on õigus seda artiklit jõustada asjakohaste õigusaktidega.

Veebisaidi kujundas ja hooldas Steve Mount.
© 1995-2010 Craig Walenta. Kõik õigused kaitstud.
Võtke ühendust veebimeistriga.
Saidi bibliograafia.
Kuidas seda saiti tsiteerida.
Palun vaadake üle meie privaatsuspoliitika.
Last Modified: 24 Jan 2010
Kehtiv HTML 4.0



Kommentaarid:

  1. Sullivan

    Põhimõtteliselt vales teabes

  2. Vallois

    I've never seen such a thing before

  3. Tejin

    It won't go for free.

  4. Mori

    It is logical, I agree



Kirjutage sõnum