Ajalugu Podcastid

Gay üheksakümnendate vabariiklik energiamaakler

Gay üheksakümnendate vabariiklik energiamaakler


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marcus Alonzo Hanna sündis Ohio osariigis New Lissabonis (täna Lissabon), väikeses kogukonnas Pennsylvania piiri lähedal. Mark Hanna edu äris viis teda erinevatesse suundadesse - kivisüsi, raud, raudteed, aurulaevad ja pangandus. Olles oma varanduse 1880. aastaks paika pannud, pööras Mark Hanna tähelepanu poliitikale. Ta oli oma aja tegelaste seas peaaegu ainulaadne, sest tema vaimustus poliitilisest võimust kaotas tema huvi koguda üha suuremaid rahasummasid. 1888. aastal juhtis ta Ohio senaatori John Shermani ebaõnnestunud jõupingutusi vabariiklaste presidendikandidaadi saamiseks. Kuid tema jõupingutused aastatel 1891 ja 1893 kindlustada William McKinleyle Ohio kubernerikoht olid võidukad. Hanna tuntuim poliitiline panus tuli 1896. aastal, kui ta kavandas McKinley presidendikandidaadi ja valimised. William Jennings Bryani tajutud radikaalsuse ähvardus võimaldas Hannal koguda hirmunud ärimeestelt tohutuid sularaha summasid. 1897. aastal määrati Mark Hanna täitmata senati ja ta valiti järgmisel aastal iseseisvalt. Pärast McKinley mõrva nõustas Hanna Theodore Roosevelti antratsiidist söetõrje ajal, kuid kaotas hiljem mõjuvõimu üha progressiivsemas administratsioonis. Mark Hanna suri 1904. aastal eelõhtul, mil võis olla titaanlik võitlus Roosevelti vastu vabariiklaste partei üle. Mark Hannat mäletatakse kui 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse ühte mõjukamat poliitilist tegelast. Tema konservatiivsust on üle hinnatud; ta oli sama kriitiline ahnete ärimeeste ja radikaalsete ametiühingute ekspluateerimise suhtes.


GOP -i seisukoha vaikne muutus homoabielude osas: Jon Cowan ja Evan Wolfson

Kui teepidu 's autsaiderite väljakutse vabariiklaste partei ortodoksiale haarab pealkirju, on GOP -i sees käimas järjekordne vaiksem revolutsioon. Selle mässu keskmes on tõeliselt üllatav probleem, millel võivad olla erakonnale pikaajalised tagajärjed: gei- ja lesbi-paarid ning vabadus abielluda.

Viimased tõendid selle vaikse revolutsiooni kohta tulid vabariiklaste ' vahekampaania "Lubadus Ameerikasse" vabastamisega. "Kuigi see lubadus annab korraliku noogutuse & quortraditional abielule" see toetab), on samasooliste paaride selgesõnaline vastuseis abielule selle puudumisel silmatorkav. Dokumendis ei kasutata kunagi sõna & quot; gay & quot; (või & quothomosexual & quot;) - see on terav kontrast varasemate parteiplatvormidega, mis on muutnud homode võrdõiguslikkusele vastuseisu nende sotsiaalse tegevuskava keskpunktiks.

Kas see on isoleeritud areng? Lõppude lõpuks oli 1994. aasta leping "Ameerikaga" keskendunud ka ainult eelarveküsimustele ja valitsusreformile. Kuid 2010. aastal on veenvaid tõendeid selle kohta, et nihe on sügav ja võib -olla püsiv.

GOP ei näita suures osas oma tavapärast geide-vastast valimisaastat käsitlevat demagoogiat ja mitte ainult "väljakutsetes". "Alles 1995. aastal korraldas vabariiklaste kontrolli all olev kongress kuulamisi, mis uurisid & quothomosexual värbamist" ja homoseksuaalsuse "propageerimist" . George W. Bushi administratsiooni ajal kasutas partei oma tulihingelist vastuseisu homo- ja lesbipaaride abielule kui hääletamisstrateegiat, julgustades rohkem kui tosinat homovastase riigi hääletusalgatust, mis olid suunatud 2004. aastal valimisaktiivsuse suurendamisele. valimised ja inseneriteadus kordasid jõupingutusi põhiseaduse muudatuse vastuvõtmiseks. Tänavune aasta on esimene valimisaasta lähiajaloos, kus homovastane retoorika on märkimisväärselt summutatud: ühelgi riigil pole hääletamisel silmitsi homovastase algatusega ning abielu ei ole olnud rahvuskonservatiivide tegevuskava keskmes.

Peale selle on vabariiklaste võim tugevam - ja tuleb välja. Vaid viimase paari kuu jooksul on juhtivad vabariiklaste raskekaallased hakanud teatama oma toetusest abiellumisvabadusele. Ted Olson, Bushi peaprokurör ja kauaaegne vabariiklaste võimuesindaja, asus juhtima, kirjutades artikleid ("Konservatiivne juhtum homoabielu kohta", "Newsweek") ning koos kaasnõustaja David Boiesiga esitama, vaidlema ja võitma esimest föderaalvalitsust kohtuasi homo- ja lesbipaaride kaitseks ning#x27 põhiseaduslik abieluõigus. Cindy McCain ja endine esileedi Laura Bush on mõlemad abielu toetanud.

Augustis avaldas endine vabariiklaste rahvuskomitee esimees ja Bushi kampaaniajuht Ken Mehlman 2004. aasta valimistel, et on gei ja toetab abiellumisvabadust. Mehlman korraldas Olsoni kohtuasja toetuseks korjanduse, mille külaliste nimekiri oleks olnud viis aastat tagasi ennekuulmatu. See hõlmas arvukalt tuntud vabariiklasi, nagu endine New Jersey kuberner Christine Todd Whitman, endine McCaini strateeg Steve Schmidt, Bushi Valge Maja endine kommunikatsioonidirektor Nicolle Wallace ja endine RNC nõunik Benjamin Ginsberg. Bushi tütar Barbara esines.

Võib-olla veelgi kõnekam on see, et uhkelt parempoolne GOP-i senaator John Cornyn Texasest ilmus esmakordselt GOP juhtiva organisatsiooni Log Cabin Republicans vastuvõtule. Cornyn oli varem keeldunud Log Cabin grupi kutsetest ja isegi kaastöödest. Septembris pälvis ta geidevastase pereuuringute nõukogu olulise kriitika. Kuna Cornyn on vabariiklaste senaatorikomitee esimees ja tema ülesandeks on sel sügisel vabariiklaste senati valimine, jälgitakse iga tema liigutust valimiskastiga.

Mis juhib seda siseringi ja#x27 ülestõusu? Võib-olla on tunne, et libertaarselt kalduv usk abiellumisvabaduse täielikule laiendamisele kõigile ameeriklastele ei ole tegelikult vastuolus konservatiivse pühendumusega sotsiaalset struktuuri kokku hoida, sest abieluga kaasneb isiklik vastutus ja sotsiaalne stabiilsus. Või võib -olla hakkavad need GOP -i juhid nägema oma isikliku vabaduse retoorika vastavusseviimist avaliku arvamusega viimasel kuul, näitasid kaks riiklikku küsitlust CNN -i ja The Associated Pressi poolt, et enamus ameeriklasi üleriigiliselt toetab nüüd homode ja lesbide abiellumist paarid.

Sellise ajaloolise muutuse tagajärgi GOP asutuste ja#x27 suhtumises abielule ei tohiks alahinnata. Vabariiklaste jaoks tähendab see seda, et nad võivad oma sotsiaalselt konservatiivse baasi suhtes vähem silduda ja võivad uuesti ühendust võtta ettevaatliku, kuid tulevikku vaatava Ameerika poliitilise keskusega, mis on ülitähtis GOP-i lootustele valitsuse enamust kokku panna. Riigi jaoks on see tõestus sellest, et oleme lähenemas üha enam riiklikule üksmeelele, et homo- ja lesbipaaridel peaks olema seaduse järgi vabadus abielluda.

Jon Cowan on mõõduka mõttekoja Third Way president ja kaasasutaja ning Evan Wolfson on Freedom to Marry asutaja ja tegevdirektor. Nad kirjutasid selle ajakirjale Los Angeles Times (McClatchy-Tribune).

Märkus lugejatele: kui ostate midagi mõne meie sidusettevõtte lingi kaudu, võime teenida vahendustasu.


Kuidas religioossed parempoolsed kaaperdasid kunagi mõõduka Bushi

Meie 1992. aasta oktoobri kaanelugu uurib, kuidas George H.W. Bush - kes on meeleheitel, et teda uuesti valida - moodustas ebapüha liidu, mis kummitab meid siiani.

Vabariiklaste rahvuskongressil ümberkuulutamise vastuvõtmise kõne ajal saab president Bush delegaatidelt metsikut rõõmuhäält, kui ta lööb Demokraatliku Partei platvormi „kolme lihtsa tähe-G-o-d” väljajätmise eest.

Algatused, mis keelaksid seadusandjatel keelata homovastase diskrimineerimise, pannakse Colorado ja Oregoni osariikide hääletustele.

California haridusamet lükkab kooliõpiku tagasi, sest see nõuab austust geide ja lesbide vanemate vastu.

Neid arenguid, mis kõik toimusid viimase aasta jooksul, ja kümneid teisi sarnaseid üle riigi, võib kõik seostada usuõiguse kasvava poliitilise jõuga. Kui religioosset parempoolset peeti kahjutute räpparite rühmaks, on ta suutnud tõsta ühiskondlikud küsimused - eriti geide õigused ja abordid - riikliku poliitilise tegevuskava võtmepositsioonile, tekitades ägeda arutelu pereväärtuste üle.

"Need inimesed on kõvad inimesed," ütleb Ann Stone, abordigrupi Republicans for Choice esimees. "Nad on väga hästi organiseeritud ja kõik, mida nad teevad, on võitlus. Peame panema inimesed mõistma, et kui nad ei taha kirikuriiki, peavad nad sealt välja tulema ja vastu astuma. Unustage geide ja abordiõigused ühiskonnas, mida need inimesed silmas peavad. ”

Lisab Jerry Sloan, Californias Sacramento osariigis asuva projekti Tocsin kaasesimees, kes jälgib parempoolset tiiba: „Geid ja lesbid on leppinud tõsiasjaga, et religioosne õigus on homo ja lesbi poliitilised edusammud mõnes Euroopa Liidu piirkonnas tegelikult peatanud. riigis ja ähvardab tegelikult teistes kella tagasi keerata. ” Selle tulemusel satuvad geide rühmitused üle kogu riigi, kes eelistaksid positiivsete muutuste nimel tööd teha, kaitsta end ja võidelda fundamentalistide algatatud harjapõlengutega.

Religioosne õigus saavutas oma jõu järk -järgult mitmekülgse strateegia kaudu, mis on suunatud kõikidele poliitikatasanditele - riiklikule, riiklikule ja kohalikule tasandile. Strateegia põhikomponendid hõlmavad vähetuntud kandidaatide kandideerimist kohalikele büroodele, homovastaste algatuste ettevalmistamist, valijate registreerimise kampaaniate korraldamist ja geide õigust käsitlevate õigusaktide õiguslike väljakutsete esitamist.

Usulise parempoolsuse edu võti on olnud agressiivse lobitöö kasutamine, et sundida Vabariiklikku Parteid vastu võtma konservatiivset sotsiaalset tegevuskava mõõdukate vabariiklaste arvelt.

"Parempoolsetel on ebaproportsionaalne võim, mitte niivõrd sellepärast, et neil on numbrid, vaid seetõttu, et nad on poliitikas väga üksildased," ütleb fraktsiooni Ameerika Konservatiivne Liit esimees David Keene.

Tõendeid Keene väite kohta tuleb vaadata ainult vabariiklaste rahvuslikule konvendile Houstonis eelmise aasta augustis. Kongressil palus vabariiklaste rahvuskomitee Massachusettsi osariigi kuberneril William Weldil, vabariiklasel, kes on üks vankumatumalt homoseksuaalseid kubernere, mitte käsitleda oma kõnes delegaatidele geiõigusi.

Kuid samasugust keeldu anti -gay retoorikale ei olnud: geid ja lesbid olid korduvalt poodiumilt rünnaku sihtmärgid. Üleriigiliselt televisioonis peetud kõnes teatas ebaõnnestunud presidendikandidaat Patrick Buchanan, et homodele ja lesbidele antibiootikumide kaitse kehtestamine ei ole „selline muutus, mida saame taluda rahvas, mida me endiselt nimetame Jumala riigiks”. Ja asepresident Dan Quayle ütles konventsioonile, et on vale käsitleda „alternatiivseid elustiile kui moraalselt samaväärseid” traditsioonilistega.

Quayle tegutseb Bushi administratsiooni mitteametliku sidemena konservatiividega. Kuid selles küsimuses ta vaid parrreeris seisukohta, mille president Bush kaks kuud varem omaks võttis The New York Times et ta ei pea homoseksuaalsust normaalseks. Varem peeti Bushi sotsiaalsetes küsimustes juba ammu mõõdukamaks.

Bush ja Quayle ei ole aga religioosse parempoolse anti -gay -suunaga kursis olnud. Bush ütles juulis telekanalis ABC edastatud intervjuus, et tema administratsioonil pole "lakmuspaberit", mis välistab automaatselt homod ja lesbid töötajate ametikohtadelt, ning ütles augustis antud intervjuus, et kui ta saab teada, et üks tema lapselastest on gei, ta võtaks ta omaks, kuid heidutaks teda muutmast geiõiguste aktivistiks.

Kogu septembri vältel näis Quayle loobuvat nädalaid varem konverentsil väljendatud anti -gei retoorikast. Näiteks möönis ta kampaaniapeatuse ajal Los Angeleses, et tema erakonnal on „konservatiivne hääl ja konservatiivne filosoofia“, kuid ütles, et ei toeta geide ja lesbide väljajätmist sellest.

Tagakülg ei sobinud usuliste parempoolsete külge. Pärast Bushi juulis ABC intervjuu edastamist saatis Lõuna-Baptistide Konventsiooni kristliku elu komisjoni tegevdirektor Richard Land presidendile vihase kirja, milles väljendas „nördimust ja reetmistunnet” seoses tema lakmuspaberita vastusega.

Usklike parempoolsete suhtumine homoseksuaalsusesse ei võta vange, on presidendi ja asepresidendi nurka joonistanud, ütleb Washington Post poliitiline reporter E.J. Dionne, raamatu autor Miks ameeriklased vihkavad poliitikat?. Uuringud näitavad järjekindlalt, et enamik valijaid on homovastase diskrimineerimise vastu, kuid usuline õigus - üks Vabariikliku Partei võimsaimaid valimisringkondi - nõuab tema geivastase positsiooni ranget järgimist.

"Usklikud parempoolsed kontrollisid konvendil paljusid vabariiklaste tahvleid ja Bush üritas parempoolset pehmendada," ütleb Dionne. "Kuid ma arvan, et vabariiklased läksid kaugemale, kui nad kunagi kavatsesid. Nad on veetnud nädalaid pärast konverentsi, püüdes homode õiguste osas uskumatult mõõdukad välja näha. Los Angeleses kasutas Quayle isegi poliitiliselt korrektset terminoloogiat - pigem gei kui lesbi kui homoseksuaalne. ”

Kampaania teemana on pereväärtuste küsimus 16. septembri järgi vähe mõjutanud New York Times/CBS News küsitlus. Vaid umbes 1% küsitlusele vastanutest ütles, et probleem on nende peamine mure, samas kui ligi 50% ütles, et majandus on kampaania kõige olulisem teema. Tegelikult võib vabariiklaste teema kasutamine peavoolu valijaid võõrandada, ütleb poliitikaanalüütik Kevin Phillips, raamatu autor. Rikaste ja vaeste poliitika. Tema sõnul ei paku see teema mitte ainult lahendust pakilistele probleemidele, nagu taskukohase tervishoiuteenuse puudumine ja tööpuuduse kasv, vaid ka selle kasutamise tõttu näib Bush vältivat vastutust nõrga majanduse eest.

Lisaks sellele juhib Phillips, et teema kasutamine juhib avalikkuse tähelepanu vabariiklaste partei lähedastele suhetele peakonservatiividega, nagu televangelist Pat Roberston, Liberty ülikooli president praost Jerry Falwell ja Eagle Foorumi president Phyllis Schlafly. "Need inimesed pole Ameerika nimekirjas kõrgel kohal," ütleb Phillips. „See alistab kogu pereväärtuste idee, et pereväärtused samastatakse religioosse õigusega. Enamik ameeriklasi arvab, et Robertsonide röökimine on väljaspool seina. ”

Lõuna -California ülikooli õigusteaduse professor Susan Estrich, kes juhtis demokraatide presidendikandidaadi Michael Dukakise 1988. aasta ebaõnnestunud kampaaniat, ütleb, et Bushi sisepoliitilise tegevuskava puudumine tekitas vabariiklikus parteis vaakumi, mille usuline õigus soovib täita. "George Bush ei tähenda midagi," ütleb ta. "Konvent näitas kõigest rohkem seda, et ta ütleb või teeb midagi häälte saamiseks."

Vaatamata oma võidule presidendikampaanias ei piirdu religioosse parempoolsuse mõju riikliku poliitikaga. Mõned selle kaugeleulatuvamad eelised on olnud riigi ja kohalikul tasandil. "Usklikud parempoolsed teavad, et tõeline võitlus sotsiaalsete küsimuste üle käib kohalikul tasandil," ütleb liberaalse fraktsiooni People for the American Way õigusnõunik Mike Hudson. "90ndad on suurepärane võitlus rohujuuretasandi kontrolli eest."

Nii Oregoni kui ka Colorado algatusi on hästi rahastatud ja mõlemal on hea võimalus saada valijate heakskiit. Robertson annetas septembris Oregoni kodanikuliidule Oregoni kodanikuliidule, mis toetab Oregoni algatust, 20 000 dollarit ja teatas, et alustab osariigis välitööd.

Samal päeval, kui Oregoni ja Colorado algatused lähevad valijatele, kaaluvad Portlandi elanikud hääletusreferendumit, mis tühistaks linnavolikogu mais heaks kiidetud ülelinnalise geidevastase diskrimineerimise keelu. Referendumi valmistas ette Maine'i kristlik kodanikuliit, antiigide rühmitus, kes ütles avalikus avalduses, et vastuseis homode kodanikuõiguste kaitsele on "tõenäoliselt kõige olulisem moraalne probleem, millega Maine meie riigi ajaloos silmitsi seisab". Septembris teatas fundamentalistlik rühmitus Kansas City, Mo., et püüab korraldada samasuguse rahvahääletuse sealse hääletuse kohta.

Eelmisel kevadel lahvatas Floridas otseselt usuõiguste kasvava mõjuga seotud gaasivastane tegevus, kus konservatiivse aktivisti Donald Wildmoni juhitud antiigide rühmitus American Family Association tegi edukalt lobitööd Gainesville'i linnakomisjonile, et see kiidaks heaks geiõiguste garantiid hukka mõistva resolutsiooni. Samal ajal tabas Tampas kehtestatud gaasivastase diskrimineerimise keeld tagasilöögi, kui ringkonnakohtu kohtunik otsustas, et novembris toimuval üldvalimiste hääletusel peab selle üle toimuma referendum.

Vahepeal võttis naaberriik Alabamas osariigi seadusandja vastu Eagle Foorumi toetatud seaduseelnõu, mis nõuab, et avalik-õiguslike koolide seksuaalkasvatuse õppekavad rõhutaksid, et samasoolised suhted on osariigi sodomaseaduse kohaselt kuritegu. Seadusandjad võtsid vastu ka seaduseelnõu, mis keelab riigi raha eraldamise geiõpilasrühmadele.

Sageli töötab religioosne õigus mõjutada poliitikat seestpoolt, domineerides vabariiklaste partei maakondlikke organisatsioone. Kui homovastane rühmitus Citizens for Liberty, mis toetab miilitsa loomist ning riigituluteenistuse ja Föderaalreservi süsteemi likvideerimist, sai kontrolli California vabariikliku Leauge'i, California Vabariigi vabariiklaste keskkomitee, oli nii ärevil, et hoiatas riigi vabariiklasi, et rühmituse päevakorras on „üleskutse surmanuhtlusele abordi, abielurikkumise ja kahetsusväärse homoseksuaalsuse eest”.

Harrise maakonnas Texases väidab selle aasta vabariiklaste platvorm, et homoseksuaalsus „viib perekonna lagunemiseni ja surmavate haiguste levimiseni”, ning kutsub föderaal- ja osariigi valitsust üles rakendama „kõiki seadusi, mis keelavad homoseksuaalse käitumise”.

Tuginedes oma saavutustele maakondlikes vabariiklikes organisatsioonides, on religioosne õigus sihitud ka riigiparteidele. California vabariiklaste valiku peatüki direktor Harriet Stinson ütleb, et religioosne õigus on sõna otseses mõttes üle võtnud California vabariikliku partei, puhastades maakondade keskkomiteedest mõõdukad vabariiklased, kandideerides kohalikele ja üleriigilistele kohtadele usukandidaate ning ahistades mõõdukaid parteiametnikke. kuni nad võtavad äärmuslikke positsioone.

Usuliste parempoolsete edusammud Californias on olnud nii suured, et kuberner Pete Wilson, keda peeti 1990. aastal valimisel mõõdukaks, on „oma erakonnast praktiliselt välja lülitatud,” ütleb Hudson. "Parempoolsed on teinud Wilsonist sotsiaalsete küsimuste sülekoera," lisab ta, omistades Wilsoni eelmise aasta veto kuberneri püüdlustele rahustada usuõigust. Vähem kui aasta varem kuberneriks kandideerides oli Wilson märkinud, et toetab keeldu.

Juunis California osariigi esmasvalimistel võitis 12 kandidaati 16st, kelle kinnitas religioossete paremate rühmituste võrgustik Konservatiivne Koalitsioon, mis on parem tulemus kui vabariiklaste kandidaatide Wilsoni heakskiidu saanud. Koalitsioon annetas oma kandidaatidele ligi 700 000 dollarit, mis on rohkem kui ükski teine ​​osariigi poliitiline tegevuskomitee, teatas parteitu avalikku huvi pakkuv rühmitus Common Cause.

Koalitsiooni rahastab väike grupp ärimehi konservatiivses Orange'i maakonnas. Üks neist on Howard Ahmanson, kelle netoväärtus on hinnanguliselt üle 100 miljoni dollari. Ahmanson rääkis 1985. aastal Orange'i maakonna register et tema eesmärk on „Piibli seaduste täielik integreerimine meie ellu”.

Usuline õigus nimetab 1990. aasta San Diego kohalikke valimisi eeskujuks, mida ta loodab üleriigiliselt korrata. Valimistel kandideerisid usulised parempoolsed 90 vähetuntud kandidaadist linnavolikogusse ja koole, haiglaid ning kommunaalettevõtteid jälgivatesse juhatustesse. Pärast usuliste õigustega seotuse vähendamist valiti 56 kandidaati.

Religioosne õigus „kasutab ära valijate apaatsust ja riigis valitsevat võimuvastast meeleolu,” ütleb Kathy Frasca, usuõigusi jälgiva San Diego grupi Mainstream Voter Project asutaja. Ta ütleb, et San Diegos oleksid parempoolsete kandidaatide pakkumised ametikohale kukkunud, kui valijaid oleks paremini teavitatud kandidaatide sidemetest fundamentalistidega.

Usuline õigus on tunginud osariikide parteidesse ka väljaspool Kaliforniat. Eelmise aasta mais võttis Washingtoni osariigi vabariiklik partei vastu platvormi, mis nõuab, et homod ja lesbid keelatakse õpetajate või tervishoiutöötajatena. Platvorm toetab ka õpilaste füüsilist karistamist ning mõistab hukka nõiduse ja jooga praktikad riigikoolides. Platvormi kasutuselevõtt vihastas mitmeid pikaajalisi mõõdukaid vabariiklaste aktiviste. King County vabariiklaste platvormikomitee esimees Brett Bader nimetas seda "kõige tõsisemalt alusetuks hoolimatuks ja kahjustavaks platvormiks, mida ma kunagi näinud olen".

Iowas võttis vabariiklik partei sel suvel vastu platvormi, mis nõuab ranget sodoomiaseaduste jõustamist, kohustuslikku teatamist nende inimeste nimedest, kellel on positiivsed HIV -antikehad, viiruse, mis arvatavasti põhjustab AIDS -i, ning loominguteaduse kohustuslikku õpetamist. evolutsiooniteooria asemel.

Eelmisel aastal, kui rõhutati vaenulikkust vabariiklaste partei mõõdukate ja konservatiivsete tiibade vahel, lahkusid Minnesota osariigi vabariiklaste partei St. otsus lubada end nimetada auväärseks sponsoriks geinide fraktsiooni Human Rights Campaign Fund korraldatud Minneapolise korjanduses.

Usulise parempoolsuse strateegia on välja töötanud ja ellu viinud organisatsioonide ja juhtide võrgustik, kes on üldsusele suures osas tundmatud, kuid vabariiklaste võimumaakleritele tuttavad. Paljud usuõiguslaste juhid- sealhulgas Lõuna-Baptistide Konventsiooni Land Gary Bauer, pereuuringute nõukogu tegevdirektor Beverly LaHaye, Ameerika Ühendriikide murettekitavate naiste president ja Bob Jones III ülikooli president Bob Jones- kohtusid president Bushiga Aprillil Valges Majas. Pärast kohtumist ütlesid fundamentalistid ajakirjanikele, et president Bush veenis neid, et ta jagab nende veendumust, et homod ja lesbid kujutavad endast suurimat kaasaegset ohtu Ameerika traditsioonilistele väärtustele.

Koos Lõuna-Baptistide Konventsiooni presidendi Morris Chapmaniga, 15 miljoni liikmega konfessiooniga, mis on riigi suurim protestantlik sekt, on Landil olnud oluline osa toetuse mobiliseerimisel konservatiivsetel eesmärkidel. Chapmani ja Landi juhtimisel saatis Lõuna -Baptistide Konvent sel suvel välja kaks Põhja -Carolina kogudust - Pullen Memorial Baptist Church ja Binkley Memorial Baptist Church - kahe gei liidu õnnistamise ja homoministri litsentsimise eest.

Sellegipoolest jääb Robertson religioosse parempoolse mõjukaimaks ja tuntuimaks juhiks. Kuigi Robertsonsi 1988. aasta pakkumine vabariiklaste presidendikandidaadiks nurjus, kukkus Washington PostDionne ütleb, et katse tõi üleriigilise tähtsuse Roberstoni poliitilisele organisatsioonile Christian Coalition, millel on üle 2 miljoni liikme üleriigiliselt.

Robertsoni mõjuvõimu suurendab veelgi tema 60% osalus ettevõttes International Family Entertainment Inc. (IFE), mis haldab Christian Broadcasting Systemi kaabeltelevisioonivõrku ja on maailma suurim usuprogrammeerija. Ettevõtte hiljutine avalik aktsiapakkumine kogus Robertsonile ja tema pojale Timothyle rohkem kui 150 miljonit dollarit.

Varsti pärast aktsiapakkumise lõpetamist tegi Robertson 6 miljoni dollari suuruse pakkumise United Press Internationalile (UPI)-uuele teenusele, mis kuulutas selle aasta alguses välja pankroti. Kokkulepe kukkus lõpuks kokku, kuid kui see oleks lõpule viidud, oleks see andnud peavoolumeediasse sissetuleku, mida Robertson on juba ammu otsinud.

UPI -le pakkumise tegemise ajal märkis Robertson, et „70ndatel hakkasime palvetama elu kõigi aspektide - usuelu, valitsuselu, hariduse, meedia, kunsti ja meelelahutuse - eest ning kõik need aspektid on osa sellest, mida Jumal puudutada tahab. Ta tahab seda oma tõe ja armastusega puudutada. See on väike võimalus, et see juhtuks. ” 21. septembril astus Robertson veel ühe sammu peavoolumeediasse, teatades, et IFE nõustus põhimõtteliselt ostma 68,5 miljoni dollari eest telesarja "Õhtune varju" tootva firma MTM Entertainment Inc., Studio City, Calif.

Selline mõju tundus mõeldamatu 70ndatel, kui religioosne õigus oli suures osas organiseerimata ja jagunes ideoloogiliste joonte järgi. Selle ridadesse kuulusid suhtelised mõõdukad inimesed nagu Bauer, kes pooldab homode kodanikuvabaduste kaitse tühistamist, ja äärmuslased nagu R.J. Rushdooney, kes pooldab Piiblil põhineva õigussüsteemi loomist, mille alusel homodele ja lesbidele määratakse surmanuhtlus.

Ronald Reagani 1980. "Õigus saada oma erinevustest mööda vaadata ja koos töötada oli tõeline saavutus," ütleb ta.

Nähes hästi organiseeritud häälteplokki, kurtis Vabariiklik Partei aktiivselt usuliste parempoolsete poole 70ndate lõpus ja 80ndatel. Pingutus tasus end ära: Hudson of People for the American Way ütleb, et usuline õigus aitas kaasa vabariiklaste presidentide valimisel 1980., 1984. ja 1988. aasta valimistel.

Kohtumine ahendas aga ka erakonna kaebust peavoolu valijatele. "Ma tõesti ei usu, et suurem osa valijatest otsib viha ja äärmuslust, mille eeskujuks on religioosne õigus," ütleb Estrich. "Loodan, et Bush imeb paremale. See muudab demokraadid palju paremaks. ”

Isegi vabariiklaste partei sees on usuõiguslik võim andnud muret, tekitades kibedat lõhet sotsiaalkonservatiivide, nagu Robertson ja Quayle, ning liberaalide, nagu Weld, ning Jack Kempi eluaseme- ja linnaarengu osakonna vahel. Kui sotsiaalkonservatiivid tegelevad eelkõige moraalsete küsimustega, siis liberaalid keskenduvad suuresti majandusküsimustele.

Lõhet illustreeris dramaatiliselt juulis, kui endine Arizona senaator Barry Goldwater, veendunud paremäärmuslane, kes oli 1964. aastal Vabariikliku Partei presidendikandidaat, šokeeris poliitilisi insaidereid, tuues oma toetuse Phoenixis kavandatud antivastaste eelarvamuste keelustamise taha. Goldwater sõimas oma keeldu puudutavat seisukohta vabariiklaste partei ees, öeldes, et see võimaldab religioossel õigusel juhtida see eemale meie sisuliste küsimuste arutamisest.

"Vastavalt meie põhiseadusele on meil sõna otseses mõttes õigus teha kõike, mida me tahame teha, kuni nende toimingute tegemine ei kahjusta ega kahjusta kedagi teist," ütles Goldwater. "Ma ei näe maailmas ühtegi võimalust, et homo oleks kellelegi teisele kahju tekitada."

Majanduslangus on süvendanud Vabariigi Partei lahknevust, ütleb Dionne: „Majanduse headel aegadel võiksid sotsiaalkonservatiivid hääletada üsna sotsiaalsetel teemadel ja kõrgekvaliteedilised vabariiklased, kes kipuvad sotsiaalküsimustes üsna liberaalsed olema, saaksid oma taskuraamatuid hääletada.” ta ütleb. "Kui majanduslik määrdeaine kadus, kuumenevad hõõrdumised."

Riiklik arutelu abordi üle on suurendanud ka lõhet Vabariikliku Partei sees. Sel aastal võtsid vabariiklaste ametnikud vastu ajaloo karmima, diabeedivastase platvormi, mis keelas aborti isegi siis, kui rasedus on tingitud verepilastusest või vägistamisest. Plaani vastuvõtmine pani vabariiklaste abordiõiguse pooldajad suurendama oma jõupingutusi, et neutraliseerida usuõiguse mõju parteis.

Tom Campbell (R-Calif.), Mõõdukas vabariiklane, kes on tuntud geide ja abordiõiguste toetamise poolest, väitis juunis ebaõnnestunud pakkumisel vabariiklaste kandidaadiks senati kohale, et kuna konservatiivid on juba ammu valitsuse sekkumise vastu eraasjades , oleks tõeliselt konservatiivne seisukoht, mis toetaks abordiõigusi ja gay õigusi.

"See on tegelikult konservatiivne seisukoht diskrimineerimise vastu," ütleb Campbell. "Pole mingit põhjust, et rühmitused, kes peavad fantaasia esmatähtsaks, ei saaks end Demokraatlikus parteis koduselt tunda. Oma väärtuste teistele peale surumisel pole midagi eriti vabariiklast. ”

Kuid vähesed teised mõõdukad vabariiklased on nõus geide õigusi ja aborti siduma. Vabariiklaste valikuvõimaluste kivi ütleb, et isegi geid ja lesbid vabariiklased „mõistavad, et kõige parem on need kaks küsimust lahus hoida. Jääb üle vaadata, kas on võimalik kuidagi koostööd teha. Partei ei arvesta homode õiguste tõenäosusega kunagi konkreetselt, ”ütles ta.

Selle tulemusena tõmmatakse lahingujooni veel aastaid. Nii homod kui ka lesbid ja religioossed parempoolsed „tunnevad, et nad on heidetud,” ütleb Dionne. „Usulised parempoolsed tunnevad, et kaotasid oma kultuuri 60ndatel. On tunne, et meedia ja ühiskond laiemalt on seda naeruvääristanud. Suur osa selle vihast väljendub rünnakutes geide ja lesbide vastu. ”

Mõlemad pooled nõustuvad, et keskteed pole. "See on algus keerukale, hästi rahastatud tagasilöögile geide ja lesbide vastu meediale ja kultuurile, mida toidavad usuõigused," ütleb lobitöörühma National Gay and Lesbian Task Force pressiesindaja Robert Bray. Lisab Lõuna -California antiigigrupi traditsiooniliste väärtuste koalitsiooni pressiesindaja Steve Sheldon: "See on püha sõda, millel võib olla ainult üks võitja."


Kas homo linnaosad nagu küla on nüüd kadumas?

LGBT -kogukonna import New Yorgis on eksimatu, kuid tänapäeval muretsevad mõned, et linnaosad nagu küla kaotavad oma identiteedi gei -enklaavidena. Amin Ghaziani avaldas 2014. aastal Kas Gayborhood läheb?, uurimine, mida ta nimetab „homoseksuaalseks” eluks, kus geide populatsioonid on majanduslike ja kultuuriliste tegurite tõttu üha vähem koondunud teatud piirkondadesse.

"Hoolimata geide jõukuse müüdist, on LGBT -inimesed tõenäoliselt vaesed," ütleb Ghaziani. Ta viitab statistikale, et 11,9 protsenti samasoolistest leibkondadest elab vaesuspiiril, võrreldes 5,7 protsendiga abiellunud heteroseksuaalsetest leibkondadest. Samal ajal on LGBT inimeste kohalolek korrelatsioonis kulude tõusuga. "Mida mängur on plokk, seda kiiremini selle väärtus tõuseb," ütleb Ghaziani. Ja kuna heteroseksuaalseid inimesi on alati rohkem kui LGBT inimesi, siis kui eluase kallineb, „pole see [gayborhoodina] jätkusuutlik, kui homod kunagi välja ei koli.”

Vahepeal on LGBT -inimeste sallivus märkimisväärselt suurenenud. "Geide linnaosad on ruumiline vastus ajalooliselt olulisele rõhumisvormile," ütleb Ghaziani. Ta selgitab, et paljud geide linnaosad kindlustati pärast Teist maailmasõda: pärast sõjaväelaste vabastamist oma seksuaalsuse alusel otsustasid nad suuremates sadamalinnades maha jääda, põhjustades selliste piirkondade tekkimist nagu San Castro Francisco ja ka küla.

"Kui vähemusrühma poliitiline staatus muutub, peaks muutuma ka selle ruumiline reaktsioon," ütleb Ghaziani. "Meilt oleks naiivne eitada, et vähemalt mõne mitte-heteroseksuaalse segmendi elutingimused on tänapäeval tunduvalt paremad kui varasematel põlvkondadel. Me liigume kapist kaugemale ” - ja endistest geide enklaavidest välja.

Loomulikult ei ole homofoobiat likvideeritud, mille 2016. aasta veresaun Orlando ööklubis Pulse tegi traagiliselt selgeks, mis näitab ka jätkuvat vajadust pühakodade järele maailmas, mis pole LGBT -inimeste jaoks nii turvaline kui sirgete jaoks. . (Trevori projekti andmetel on LGBT -noorte enesetapukatse neli korda tõenäolisem kui nende eakaaslastel.)

Sellegipoolest nõustub Berman, et küla on kindlasti muutunud vähem geiks. "Ümbruskond on muutunud nii kalliks, et ainult teatud inimeste kihid saavad endale lubada sinna kolimist," ütleb ta. "Teised linnaosad on ilmselt LGBT elanike osas küla välja tõrjunud."

Berman nimetab Chelsea ja Hell’s Kitcheni kaheks kohaks, mis kasvasid Huffington Posti andmetel iseenesest gayborhoodiks, 2010. aasta rahvaloendus leidis, et nendes piirkondades on tõepoolest kõige rohkem samasoolisi paare. "Kuid küla on nüüd ülemaailmse liikumise rahvusvaheliselt tunnustatud keskus ja selle koht selles ajaloos ei kao," jätkab Berman. "See on koht, kus LGBT-d ja mitte-LGBT-inimesed saavad minna seda olulist kohta vaatama, mis aitas kasvatada ja käivitada liikumist, millel on olnud selline mõju."

Ja Ghaziani ütleb, et on viga arvata, et linnad sisaldavad eraldiseisvaid gei- ja sirgjoonelisi alasid. "Mitmekesisus on nüüd mängu nimi ja geide seksuaalsusega on seotud mitu taskut," ütleb ta. "Majanduslikud ja kultuurilised suundumused võimaldavad homode linnaosadel ellu jääda vaatamata eluruumide muutumisele, kus inimesed saavad oma ajalugu meeles pidada ja osaleda LGBT isikute ainulaadses ja ilusas kultuuris."

Purdue ülikooli sotsioloogiaprofessor ja uuringu "Exploring the Gay Community Question" autor Brian C. Kelly nõustub Ghazianiga, et viimaste aastakümnete ühiskondlikud muutused on soodustanud suuremat vabadust LGBT -inimeste elukohas. Ta lisab siiski, et New Yorgi turvaliste elamuvõimaluste suurenemine ei pruugi kogu riigis peegelduda. "Kui teeme seda tööd väiksemas Kesk -Lääne linnas, võime leida midagi hoopis teistsugust kui see, mida näeme selles suures Kirde -linnas, kus on palju inimesi, kes rändavad mujalt, inimeste vabaduste tõttu. " ta ütleb. "Meile pole veel selge, kas sellised suured linnad nagu New York on mingil moel erakordsed."


Millal kolis GOP pimedale poolele?

Kas see küsimus ei tundu olevat midagi muud kui erakondlik lahmimine? Kui jah, siis kaaluge teistsugust küsimust: miks võtavad kõik neonatsid oma „alt-right” põhimõtteid Vabariiklane suunda, selle asemel, et neid demokraatide juurde kaubelda? Mis vabariiklaste partei juures neid köidab?

Lincolni ajal oli see vastupidi: see oli XIX sajand Demokraadid kes kuulutasid rassi teooriat ja olid uhked oma "valgesuse" üle. Tõsi, vabariiklaste partei alguses oli suurmehi, kuid radikaalsed vabariiklased nagu Thaddeus Stevens ja Charles Sumner olid rassilise võrdõiguslikkuse visionäärid ja aastaid olid mustanahaliste truudus „Lincolni vabariiklased”.

Mustad pidasid Demokraatlikku Parteid nende jaoks halvaks uudiseks.

Demokraadid jäid üheksateistkümnenda sajandi lõpuni - ja tõepoolest Woodrow Wilsoni ajastul - "valge mehe parteiks". Kuid 1930ndatel alustati Eleanor Roosevelti sarnaste inimeste juhtimisel tohutut muutust. 1948. aastaks hakkasid demokraadid omaks võtma kodanikuõigusi ja kuuekümnendateks olid rassistlikud lõunamaalased lahkumas. Kahekümne esimeseks sajandiks olid demokraadid, mitte vabariiklased, partei, kes pani ametisse esimese afroameerika presidendi.

Ja nii meie parteid muutusid ja arenesid.

Meie oma põlvkonnas on Vabariiklik Partei tundmatuseni muutunud ja muutunud: see on liikunud ülekaalukalt ja katastroofiliselt kurjakuulutavas suunas. Aga võib -olla saab selle siiski lunastada.

Miljonid vabariiklased on tänapäeval korralikud, ratsionaalsed ja eetilised. Minu osariigi vabariiklasest kuberner Maryland toob hea näite nende juhtimisest. Ta on sõbralik nende suhtes, kes temaga ei nõustu. Ta on uhke koostöö üle kogu koridori. Ta valiti äsja tagasi tugeva kahepoolse toetusega. Tema nimi on Larry Hogan ja tema kolleegid on olemas kogu riigis.

Kuid kas sellised inimesed nagu minu kuberner iseloomustavad seda, kuidas Vabariiklik Partei projitseerib end Ameerikasse ja kogu maailma?

Vabariiklik partei pani Donald Trumpi ovaalsesse kontorisse ja pole mõtet sõnu peenestada selle kohta, mida see on tähendanud miljonitele meist.

Midagi sellist pole Ameerikas varem juhtunud. Meil on olnud mõned halvad presidendid, keskpärased presidendid, kõverad presidendid, kuid mitte kunagi varem pole Valge Maja elanik andnud meile igapäevast hallutsinatoorset kuritarvitamist, mis on igas suunas solvanud. See on peaaegu nagu koopainimene - kiviaegne mees -, kes oleks presidendiametisse asetatud - ametikoht, mis nõuab ülimat taktitunnet, peenemat peenust, peenimat tasakaalukust kõigi miljonite inimeste huvide kalibreerimiseks, Ameerika Ühendriikide kaitseks.

Kaitse? Peaaegu naeruväärne on mõelda, et Ameerika mängib seda rolli Donald Trumpi ajastul.

Ta on huvitatud teatud kaitsmisest liiki inimestest - temast endast, tema isekast perekonnast, rikkatest, võimsatest, türannidest nagu Vladimir Putin, kes õõnestavad demokraatlikku protsessi. Kuid nõrgad - Puerto Rico orkaanide ohvrid, pagulased, kes tulevad siia varjupaika otsima, varjupaika, võimalust anda oma panus Ameerikasse -, allub ta täiesti hullumeelsele kuritarvitamisele. Ta naeruvääristab, teotab, kiusab taga ja demoniseerib neid sadistliku naudinguga, mis on peaaegu iseenesest deemonlik. Ja tema "baasi" liikmed lihtsalt armastavad seda.

Vabariiklaste juhid üldiselt kardavad seda "alust", nii et nad järgivad oma kodanikukohust ja hiilivad sellest kõrvale.

Muidugi on olnud mõningaid märkimisväärseid erandeid: konservatiivid nagu George F. Will, kes on Vabariiklikust parteist lahkunud, patrioodid nagu varalahkunud John McCain, kes keeldus Trumpimisest osa võtmast, Jeff Flake ja mõned teised vabariiklased, kes olid piisavalt ausad, et näha Trump selle eest, mis ta on, ja mõned mõõdukad inimesed nagu Susan Collins, kes on tasasel ja vaiksel viisil eriarvamusel.

Kuid "baas" ja selle isusid äratanud poliitikud määratlevad jätkuvalt vabariiklaste tegevuskava.

Mis motiveerib seda "baasi"? Mõttetu võimuhimu enamasti koos põrgutava julmuse rahuldamisega. Domineerimine tekitab Trumpi baasi liikmetes elevust, eriti kui nad saavad vaadata, kuidas abitud inimeste elu on rikutud. Sõjaväelised nn „evangeelikud” liikumise raames tunnevad erilist heameelt mäejutluse põhimõtete tagurpidi pööramisest ja seejärel eneseõigustamisest. Nagu Miltoni saatan, näib nende moto olevat „Kurja, ole mu hea”. Roy Moore oli nende plakatipoiss eelmisel aastal. "Kristlased" nimetavad nad ennast.

Need on sellised inimesed, kes tahaksid kehtestada sotsiaalsed ja poliitilised reeglid meie kõigi jaoks. Donald Trump on see, kes nad ise olla tahavad. Nad usuvad, et neil ja nende kangelasel on õigus ülejäänud meid ümber korraldada.

Nad muudavad partei, mille juhid kujutasid seda kunagi tervete traditsiooniliste väärtuste - emaduse ja õunakoogi - parteina, pätiks alleel ja kättemaksuhimuline löök vöö all.

Kuidas pagana pärast selline asi juhtus?

See võttis kaua aega. See sai alguse üheksakümnendatel, kui vabariiklased nagu Newt Gingrich, Tom DeLay ja Dick Armey üritasid oma kõrbenud maa taktikaga Bill Clintoni presidendiametit tühistada. Sama tegi Obama presidendiks ka täiskogu nn “Freedom Caucus”. Sarah Palin tegi paremäärmuslikust hullumeelsusest läbimurdejõu Ameerika poliitikas, kui John McCain tegi kohutava vea, pannes ta 2008. aastal oma piletile. See alustas nakkust: äkitselt levitasid oma haigust vandenõuteoreetikud ja kõikide kirjelduste räpased.

Senatis muutis Ted Cruz paremäärmusliku poliitika nii söövitavaks, et temast sai paaria. Kuid see ei olnud tema jaoks tegelikult oluline, kuna ta esindas jõudu, mis võttis üle Vabariikliku Partei. Vabariigi esindajatekoja spiiker John Boehner ütles, et Cruz oli "kehastunud Lucifer". See juhtus pärast seda, kui Boehner otsustas tagasi astuda ja poliitikast loobuda.

Tuhanded vabariiklaste mõõdukad hakkasid poliitikast loobuma - meeleheitel. Seda tehes valasid Kochi vennad oma lõputuid miljoneid sihtkampaaniatesse, et vabaneda jäänud mõõdukatest.

Fox ja Breitbart “News” pakkusid võimsaid platvorme uutele kummalistele fanaatikutele nagu Sean Hannity ja Steve Bannon. Vahepeal vallandas esimene Aafrika -Ameerika eesistumine tuhandetes rassistides refleksi, kes puidutööst sügavalt esile kerkisid. "Alt paremal" algas neonatside ideede taaselustamine. Nad võtsid selle üle üksikutelt „skinheadidelt”, kes olid üheksakümnendatel töös teerajajaks.

See suundumus saavutas kriitilise massi 2016. aasta valimiste ajal, kui rikas degeneraator, kellel polnud takistusi, näitas maailmale, mida häbematu röökimine koosneb valimisprotsessile - rant, mis jätkub ilma vaheajata ja mis päev -päevalt levib läbi uue teadaoleva tehnoloogilise katastroofi. kui "sotsiaalmeedia". Primitivismi purskamine nimetutest maa -alustest allikatest hakkas meie avalikku elu saastama. "Trollid", nagu inimesed neid nimetasid, said volitused ja hakkasid lööke kutsuma.

Ja nii anti Ameerikale president, kellel oleks muudel asjaoludel olnud kõik volitused fašistlikuks diktaatoriks saamiseks. Teda kaitses kiiresti meie kauaaegne kontrolli- ja tasakaalustamissüsteem, mida täiendas ja toetas selliste inimeste patriootlik ohverdamine nagu James Mattis ja John Kelly, kes hõivasid mõned võtmepositsioonid, et neid teiste käest ära hoida.

Trump oli aiaga ümbritsetud, nii et tema plahvatuslik pettumus ja raev-raev selle pärast, et ta ei suutnud kõiki jõhkraid kapriise täita-valati lõputusse debiilsete „säutsude” voogu, mis hõõrus soola iga Ameerika tsiviliseeritud inimese haavale. Ja nüüd on tal abiline, kaja, vari: pärast esimese pressisekretäri lahkumist võttis selle töö üle zombie, kes on praegu Trumpi suuvärk: Sarah Huckabee Sanders, kes nördinult kaitseb kaitset.

Ja meie ülejäänud? Kaks viletsat aastat oleme lihtsalt palvetanud abi saamiseks - palvetanud, et Valges Majas varitsev inkubus sulgeks mõneks ajaks tema lolli suu, et rahvas saaks terveks.

Oleme kaks kurba aastat kannatanud ja kannatanud, kuid lõpuks on vabariiklased kaotanud kontrolli parlamendi üle. Seega on tagandamine nüüd tõeline võimalus. Senat muidugi keeldub süüdimõistmisest - välja arvatud juhul, kui Muelleri sond paljastab sellise šokeeriva kuritegevuse rohkuse (või riigireetmise, kui Trumpi salajased tehingud ületasid põhimõttelise piiri), et isegi kõige amoraalsemad vabariiklased näiteks halastamatu Mitch McConnell näeb selle berserkeri mahaviskamise eeliseid.

Kui Trumpi saab süüdistada, eemaldada ja vanglasse saata - jah, lukustage tema üles - milline tulevik ootab vabariiklasi?

Erakonna korralikud liikmed - ja neid on miljoneid, tavalised inimesed, kes keelduvad uskumast, et selline degeneratsioon võib juhtuda erakonnas, mida nad ja nende perekonnad on nii paljude aastate jooksul toetanud - võivad ärgata, hõõruda silmi ja näha, et ainult sellised inimesed saavad meile tagasi anda Abraham Lincolni, Theodore Roosevelti ja Dwight Eisenhoweri partei.

Kas nad tunnevad end jõuetuna? Kui jah, peavad nad hakkama kaaluma kõiki viise, kuidas korralikud inimesed saaksid end võimendada.

Ameerikas on juhtunud kummalisi asju. Kuid kunagise suurejoonelise Vabariikliku Partei puhastamine võib võtta kaua aega.


Millal kolis GOP pimedale poolele?

Kas see küsimus ei tundu olevat midagi muud kui erakondlik lahmimine? Kui jah, siis kaaluge teistsugust küsimust: miks võtavad kõik neonatsid oma & ldquoalt-right & rdquo põhimõtteid Vabariiklane suunda, selle asemel, et neid demokraatide juurde kaubelda? Mis vabariiklaste partei juures neid köidab?

Lincolni ja rsquose ajal oli see vastupidi: see oli XIX sajand Demokraadid kes kuulutasid rassi teooriat ja olid uhked oma & ldquowhiteness üle. & rdquo Tõsi, vabariiklaste partei alguses oli suurmehi, kuid radikaalsed vabariiklased nagu Thaddeus Stevens ja Charles Sumner olid rassilise võrdsuse visionäärid ja aastaid pidasid seda & ldquo Lincolni vabariiklased ja rdquo mustade truudus.

Mustad pidasid Demokraatlikku Parteid nende jaoks halvaks uudiseks.

Demokraadid jäid üheksateistkümnenda sajandi lõpuni & mdash ja tõepoolest Woodrow Wilsoni ajastul & ldquowhite valgete inimeste partei & rdquo. Kuid 1930ndatel alustati Eleanor Roosevelti sarnaste inimeste juhtimisel tohutut muutust. 1948. aastaks hakkasid demokraadid omaks võtma kodanikuõigusi ja kuuekümnendateks olid rassistlikud lõunamaalased lahkumas. Kahekümne esimeseks sajandiks olid demokraadid, mitte vabariiklased, partei, kes pani ametisse esimese afroameerika presidendi.

Ja nii meie parteid muutusid ja arenesid.

Meie oma põlvkonnas on Vabariiklik Partei tundmatuseni muutunud ja muutunud: ta on liikunud ülekaalukalt ja katastroofiliselt kurjakuulutavas suunas. Aga võib -olla saab selle siiski lunastada.

Miljonid vabariiklased on tänapäeval korralikud, ratsionaalsed ja eetilised. Minu osariigi vabariiklasest kuberner Maryland toob hea näite nende juhtimisest. Ta on sõbralik nende suhtes, kes temaga ei nõustu. Ta on uhke selle üle, et teeb koostööd ja töötab üle koridori. & Rdquo Ta valiti äsja tagasi tugeva kahepoolse toetusega. Tema nimi on Larry Hogan ja tema kolleegid on olemas kogu riigis.

Kuid kas sellised inimesed nagu minu kuberner iseloomustavad seda, kuidas Vabariiklik Partei projitseerib end Ameerikasse ja mdashile ning kogu maailmale?

Vabariiklik partei pani Donald Trumpi ovaalsesse kontorisse ja pole mõtet sõnu peenestada selle kohta, mida see on tähendanud miljonitele meist.

Midagi sellist pole Ameerikas varem juhtunud. Meil on olnud mõned halvad presidendid, keskpärased presidendid, kõverad presidendid, kuid mitte kunagi varem pole Valge Maja elanik andnud meile igapäevast hallutsinatoorset kuritarvitamist, mis on igas suunas solvanud. See on peaaegu nagu oleks koopamees ja kiviaegne mees & mdash pandud presidendiametisse - see ametikoht nõuab ülimat taktitunnet, õrnaimat peenust, peenimat tasakaalu kõigi miljonite inimeste huvide kalibreerimiseks Ameerika Ühendriikide kaitseks.

Kaitse? Peaaegu naeruväärne on mõelda, et Ameerika mängib seda rolli Donald Trumpi ajastul.

Ta on huvitatud teatud kaitsmisest liiki inimestest ja mdashist, tema isekast perekonnast, rikkatest, võimsatest, türannidest nagu Vladimir Putin, kes õõnestavad demokraatlikku protsessi. Kuid nõrgad ja mhash orkaanide ohvrid Puerto Ricos, pagulased, kes tulevad siia varjupaika otsima, varjupaika, võimalust anda oma panus Ameerikasse, allub ta täiesti hullumeelsele kuritarvitamisele. Ta naeruvääristab, teotab, kiusab taga ja demoniseerib neid sadistliku naudinguga, mis on peaaegu iseenesest deemonlik. Ja tema & ldquobase & rdquo liikmed lihtsalt armastavad seda.

Vabariiklaste juhid üldiselt kardavad seda & ldquobase, & rdquo, nii et nad järgivad oma kodanikukohust ja hiilivad sellest kõrvale.

Loomulikult on olnud ka märkimisväärseid erandeid: konservatiivid nagu George F. Will, kes on Vabariiklikust parteist lahkunud, patrioodid nagu varalahkunud John McCain, kes keeldus Trumpimisest osa võtmast, Jeff Flake ja mõned teised vabariiklased, kes olid piisavalt ausad, et näha Trump selle eest, mis ta on, ja mõned mõõdukad inimesed nagu Susan Collins, kes on tasasel ja vaiksel viisil eriarvamusel.

Kuid & ldquobase & rdquo ja selle isusid äratanud poliitikud määratlevad jätkuvalt vabariiklaste tegevuskava.

Mis on see, mis seda & ldquobase'i motiveerib? & Rdquo Meeletu jõu iha enamasti koos põrgutava julmuse rahuldamisega. Domineerimine erutab Trump & rsquos baasi liikmeid, eriti kui nad saavad vaadata, kuidas abitud inimeste elu on rikutud. Liikumise raames võitlevad niinimetatud & ldquoevangelicals & rdquo tunnevad erilist heameelt mäejutluse põhimõtete tagurpidi pööramisest ja seejärel eneseõigustundest. Nagu Milton & rsquos Saatan, näib nende moto olevat & ldquoEvil, ole sina mu hea. & Rdquo Roy Moore oli nende plakatipoiss eelmisel aastal. & ldquoKristlased ja rdquo nad nimetavad ennast.

Need on sellised inimesed, kes tahaksid kehtestada sotsiaalsed ja poliitilised reeglid meie kõigi jaoks. Donald Trump on see, kes nad ise olla tahavad. Nad usuvad, et neil ja nende kangelasel on õigus ülejäänud meid ümber korraldada.

Nad muudavad partei, mille juhid kujutasid seda kunagi tervislike traditsiooniliste väärtuste ja emaduse ning õunakoogi parteina, justkui & mdash, pätiks alleel ja kättemaksuhimuline löök vöö all.

Kuidas pagana pärast selline asi juhtus?

See võttis kaua aega. See sai alguse üheksakümnendatel, kui vabariiklased nagu Newt Gingrich, Tom DeLay ja Dick Armey üritasid oma kõrbenud maa taktikaga Bill Clintoni presidendiametit tühistada. Sama tegi Obama presidendiks ka parlamendis nn & ldquoFreeedom Caucus & rdquo. Sarah Palin tegi paremäärmuslikust hullumeelsusest läbimurdejõu Ameerika poliitikas, kui John McCain tegi kohutava vea, pannes ta 2008. aastal oma piletile. See alustas nakkust: äkitselt levitasid oma haigust vandenõuteoreetikud ja kõikide kirjelduste räpased.

Senatis muutis Ted Cruz paremäärmusliku poliitika nii söövitavaks, et temast sai paaria. Kuid see ei olnud tema jaoks tegelikult oluline, kuna ta esindas jõudu, mis võttis üle Vabariikliku Partei. Vabariigi esindajatekoja spiiker John Boehner ütles, et Cruz oli kehastunud & ldquoLuciferiks. & Rdquo See oli pärast seda, kui Boehner oli otsustanud tagasi astuda ja poliitikast loobuda.

Hulk vabariiklaste mõõdukaid hakkas meeleheites poliitikast loobuma ja mdash. Seda tehes valasid Kochi vennad oma lõputuid miljoneid sihtkampaaniatesse, et vabaneda jäänud mõõdukatest.

Fox ja Breitbart & ldquoNews & rdquo pakkusid võimsaid platvorme kummalistele uutele fanaatikutele nagu Sean Hannity ja Steve Bannon. Vahepeal vallandas esimene Aafrika -Ameerika eesistumine tuhandetes rassistides refleksi, kes puidutööst sügavalt esile kerkisid. & Ldquoalt right & rdquo alustas neonatside ideede taaselustamist. Nad võtsid üle isoleeritud & ldquoskinheads & rdquo, kes olid üheksakümnendatel aastatel teerajajaks.

See suundumus saavutas kriitilise massi 2016. aasta valimistel, kui rikas degeneraat, kellel ei olnud takistusi, näitas maailmale, mida häbematusest röökimisest koosnev strateegia võib valimisprotsessile ja katkestusteta jätkuvale möllamisele kaasa aidata, mis jätkub päevast päeva uue teadaoleva tehnoloogilise katastroofi kaudu. kui & ldquosocial media. & rdquo Primitivismi purskamine nimetutest maa -alustest allikatest hakkas meie avalikku elu saastama. & rdquo, nagu inimesed neid kutsusid, said volitused ja hakkasid võtteid kutsuma.

Ja nii anti Ameerikale president, kellel oleks muudel asjaoludel olnud kõik volitused fašistlikuks diktaatoriks saamiseks. Teda kaitses kiiresti meie kauaaegne kontrolli- ja tasakaalustamissüsteem, mida täiendas ja toetas selliste inimeste patriootlik ohverdamine nagu James Mattis ja John Kelly, kes hõivasid mõned võtmepositsioonid, et neid teiste käest ära hoida.

Trump oli aiaga ümbritsetud, nii et tema plahvatusohtlik pettumus ja raev ning viha selle üle, et ta ei suutnud kõiki jõhkraid kapriise täita, valati lõputusse debiilsete ja ldquotweets & rdquo torni, mis hõõrus soola iga Ameerika tsiviliseeritud inimese haavale. Ja nüüd on tal abiline, kaja, vari: pärast tema esimese pressisekretäri lahkumist võttis selle töö üle zombie, kes on praegu Trumpi kõneleja: Sarah Huckabee Sanders, kes kaitseb nördimatult kaitsetut.

Ja meie ülejäänud? Kaks viletsat aastat oleme lihtsalt palunud leevendust ja mdash palvetanud, et Valges Majas varitsev inkubus sulgeks mõneks ajaks tema lolli suu, et rahvas saaks terveks.

Oleme kaks kurba aastat kannatanud ja kannatanud, kuid lõpuks on vabariiklased kaotanud kontrolli parlamendi üle. Seega on tagandamine nüüd tõeline võimalus. Senat muidugi keeldub & mdashi süüdimõistmisest, välja arvatud juhul, kui Muelleri sond paljastab sellise šokeeriva kuritegevuse rohkuse (või riigireetmise, kui Trumpi ja rsquose salajased tehingud Vladimir Putiniga ületavad põhimõttelise joone), et isegi vabariiklaste võimumaaklerite kõige amoraalsem, näiteks halastamatu Mitch McConnell näeb selle berserkeri mahaviskamise eeliseid.

Kui Trumpi saab süüdistada, tagandada ja vanglasse saata, pange lukku tema up & mdash milline tulevik ootab ees vabariiklasi?

Korralikud partei liikmed ja neid on miljoneid, tavalised inimesed, kes keelduvad uskumast, et selline degeneratsioon võib juhtuda erakonnas, mida nad ja nende perekonnad on nii paljude aastate jooksul toetanud, võivad ärgata, silmi hõõruda ja näha, et ainult inimesed nagu nad saavad meile tagasi anda Abraham Lincolni, Theodore Roosevelti ja Dwight Eisenhoweri partei.

Kas nad tunnevad end jõuetuna? Kui jah, peavad nad hakkama kaaluma kõiki viise, kuidas korralikud inimesed saaksid end võimendada.

Ameerikas on juhtunud kummalisi asju. Kuid kunagise suurejoonelise Vabariikliku Partei puhastamine võib võtta kaua aega.


15. september 2010

Tellima Rahvus

Hangi RahvusI nädala uudiskiri

Registreerudes kinnitate, et olete üle 16 -aastane ja nõustute saama aeg -ajalt sooduspakkumisi programmide jaoks, mis toetavad RahvusAjakirjandus. Saate lugeda meie Privaatsuspoliitika siin.

Liituge raamatu ja kunsti uudiskirjaga

Registreerudes kinnitate, et olete üle 16 -aastane ja nõustute saama aeg -ajalt sooduspakkumisi programmide jaoks, mis toetavad RahvusAjakirjandus. Saate lugeda meie Privaatsuspoliitika siin.

Tellima Rahvus

Toetage progressiivset ajakirjandust

Registreeru meie veiniklubisse juba täna.

Sada aastat tagasi kõik seebikastide kõned, kes nõudsid naiste valimisõigust, keskkonda kaitsvaid seadusi, lintšimise lõpetamist, töötajaid ja ametiühingute loomise õigust, progressiivset tulumaksu, föderaalset miinimumpalka, vanaduspensioni, kaheksatunnist tööpäeva ja valitsuse toetatud tervishoidu peetaks ebapraktiliseks utoopiliseks unistajaks või ohtlikuks sotsialistiks. Nüüd võtame neid ideid iseenesestmõistetavana. Ühe põlvkonna radikaalsed ideed on sageli järgmise terve mõistus. Kui see juhtub, tunnustage aktiviste ja liikumisi, kes võitlesid nende ideede kandmise eest peavoolu. Me kõik seisame oma varasemate radikaalide ja reformijate põlvkondade õlgadel, kes vaidlustasid oma aja status quo.

Kahjuks teab enamik ameeriklasi sellest progressiivsest ajaloost vähe. Enamikes keskkoolides seda ei õpetata. Te ei leia seda suurematest televõrkudest ega isegi ajalookanalist. Tõepoolest, meie ajalugu on piiramisrõngas. Populaarses meedias on Ameerika ja#8217 radikaalse mineviku kõige püsivam tõlgendaja Glenn Beck, kes õpetab vaatajatele pööraselt ebatäpset ametiühingute, kodanikuõiguste ja Ameerika vasakpoolsete ajalugu. Näiteks väidab Beck, et kodanikuõiguste liikumist on moonutanud ja moonutanud inimesed, kes väidavad, et Martin Luther King juunior toetab rikkuse jagamist. Tegelikult nõudis King tõesti majandusliku võimu "traditsioonilist ümberjaotamist." , Beck juhib seoseid erinevate inimeste ja organisatsioonide vahel ning määratleb neid radikaalide, marksistide, sotsialistide, revolutsionääride, vasakpoolsete, progressiivsete või sotsiaalse õigluse aktivistidena. Tuginedes vandenõuteoreetikute ja valgete ülimuslaste kirjutistele, esitab Beck Ameerika ja#8217 radikaalse sugupuu eksitava versiooni.

Seotud artikkel

Slaidiseanss: viiekümne mõjukaima kahekümnenda sajandi edumees

Paljud ajaloolased, sealhulgas Howard Zinn tema klassikas Rahva- ja Ameerika Ühendriikide ajalugu ja Eric Foner sisse Ameerika vabaduse lugu, on kirjutanud Ameerika utoopide, radikaalide ja reformijate loo. Iga põlvkond peab seda lugu ümber jutustama, uuesti tõlgendama ja kasutama seda oleviku ja tuleviku kujundamisel. Kui ameeriklased seda ajalugu ei tea, on neil vähe arusaamist sellest, kui kaugele me oleme jõudnud, kuidas me siia jõudsime ja kuidas edusamme tegi rohujuuretasandi liikmete ja reformijate kombinatsioon.

Progressiivne muutus toimub alt üles, nagu Zinn väitis. Kuid liikumised vajavad juhte ja ka aktiivseid aktiviste. Liikumisjuhid teevad strateegilisi valikuid, mis aitavad võita. Need valikud hõlmavad inimeste mobiliseerimist, probleemide valimist ja kujundamist, uute juhtide koolitamist, võimaluste väljaselgitamist, uuringute läbiviimist, liitlaste värbamist, meedia kasutamist, vastastega läbirääkimiste pidamist ja otsustamist, millal alustada protesti ja kodanikuallumatust, lobitööd, hääletamist ja muid strateegiaid.

See nimekiri sisaldab viiskümmend inimest, kes on nende varasemate oluliste saavutuste järgi kronoloogiliselt loetletud, ja kes aitasid kahekümnendal sajandil muuta Ameerikat progressiivsemas suunas, korraldades liikumisi, surudes ellu radikaalseid reforme ja edendades progressiivseid ideid. Nad ei ole võrdselt kuulsad, kuid nad on kõik juhid, kes ajendasid teisi tegutsema. Enamik neist ei olnud ühe teema aktivistid, vaid osalesid laiaulatuslikes ristisõdades majandusliku ja sotsiaalse õigluse nimel, paljastades paljusid seoseid erinevate liikumiste vahel põlvkondade vahel. Enamik neist olid korraldajad ja aktivistid, kuid sellesse nimekirja kuuluvad akadeemikud, juristid ja ülemkohtu kohtunikud, kunstnikud ja muusikud, kes mängisid olulist rolli ka võtmeliikumistes.

Nimekirja kuuluvad inimesed, kes veetsid suurema osa oma elust muutuste ja mdashlong-distantside aktivistidena, mitte sprinteritena. Paljud neist on sündinud üheksateistkümnendal sajandil, kuid saavutasid esiletõstmise kahekümnendal sajandil. Mõned olulised aktivistid, kes elasid kahekümnendal sajandil, kuid kelle peamised saavutused toimusid eelmisel sajandil, & mdash, näiteks töökorraldaja Mary Harris & quot; Ema & quot; Jonesi keskkonnakaitsja John Muir Aafrika-Ameerika ajakirjanik, feministlik ja lintšimisvastane ristisõdija Ida B. Wellsi agraarpopulistide juht Mary Lease ja Knights leiboristide liidri Terence Powderly & mdashare ei sisaldu.

Kuigi paljud poliitikud olid progressiivsete liikumiste olulised liitlased, sealhulgas senaator (ja kuberner) Robert La Follette senaatorid Robert Wagner, Paul Douglas ja Paul Wellstone Kongressi liikmed Victor Berger, Jeannette Rankin, Vito Marcantonio, Bella Abzug ja Phil Burton linnapea Tom Johnson, Fiorello LaGuardia ja Harold Washington, samuti presidendid Franklin Roosevelt ja (tema kodumaiste sotsiaalprogrammide puhul) Lyndon Johnson & mdashthe nimekiri ei sisalda valitud ametnikke. (Eugene Debs, Harvey Milk ja Tom Hayden, kes valiti avalikku ametisse, on kaasatud, sest nad tegid oma maine peamiselt aktivistidena.)

Mõned nimekirjas olevatest inimestest väljendasid oma elu mingil hetkel seisukohti, mida progressiivsed peavad vastuvõetamatuks, näiteks Margaret Sangeri eugeenika heakskiitmine, Earl Warreni toetus Jaapani-ameeriklaste ümardamiseks II maailmasõja ajal, Bayard Rustin toetas Vietnami sõda ja Jackie Robinsoni rünnakut Paul Robesoni vastu. Nad tegid vigu, mis võivad ajaloolises kontekstis olla mõistetavad, kuid mida tuleks tunnistada nende elu ja aja osana.

Loomulikult on palju ruumi vaidlemiseks selle üle, kes nimekirja kuulub, ja kes on puudu ja kes võidakse asendada. See nimekiri on lihtsalt lähtepunkt edasiseks aruteluks ja aruteluks, millega kutsume teid liituma Rahvus‘s veebisait.

1. & enspEugene Debs (1855 ja ndash1926). Töölisliikumise juhtimise, sotsialistide presidendikandidaadi viie kampaania ning lummava ja hiilgava oratooriumi kaudu populariseeris Debs ideid kodanikuvabaduste, töötajate ja õiguste, rahu ja õiguse ning suurettevõtete valitsuse reguleerimise kohta. Aastal 1893 organiseeris ta ühe riigi esimeste tööstusliitude, Ameerika Raudteeliidu, ühendamaks kõik töölised ühte tööstusharusse, ja juhtis 1894. aasta Pullmani streiki. Ta valiti Indiana osariigi Terre Haute linnasekretäriks ja teenis Indiana osariigi assamblee 1884. Aastatel 1900, 1904, 1908, 1912 ja 1920 kandideeris Debs sotsialistliku partei piletiga presidendiks. Tema sõnavõtud ja kirjutised mõjutasid rahva arvamust ning demokraatide ja vabariiklaste kandidaatide platvorme. Tema 1920. aasta kampaania toimus ajal, mil ta oli Atlantas ja#8217 föderaalses vanglas Esimese maailmasõja vastu võitmise eest, võitis ta ligi 1 miljon häält.

2. & enspJane Addams (1860 & ndash1935) oli asundusmajade liikumise teerajaja ja oli oluline progressiivse ajastu linnareformija, Ameerika sotsiaaltöö "ema", NAACP asutaja, naiste ja#8217 valimisõiguse meister, sõjavastane ristisõdija ja 1931. aasta Nobeli rahupreemia laureaat. Addams lõi välja uue viisi, kuidas naised saaksid avalikes asjades mõjukaks. Aastal 1889 asutas ta koos kolledžist sõbra Ellen Gates Starriga (1859 ja ndash1940) Chicagos asuva Hull House'i sisserändajate slummid, inspireerituna sarnastest jõupingutustest, mida ta oli näinud Inglismaal. Algselt hoolitsesid Hull House'i naised laste eest, põetasid haigeid ja pakkusid täiskasvanud immigrantidele lasteaia- ja õhtutunde. Seejärel lisasid nad kunstigalerii, avaliku köögi, jõusaali, basseini, kohviku, tüdrukute ühislauaklubi, raamatuköitmise, kunstistuudio, muusikakooli, näiteringi, ringlusraamatukogu ja tööbüroo. Hull House sai peagi sotsiaalse aktiivsuse sõlmpunktiks tööjõu ja sisserändajate õiguste, poliitiliste korruptsioonide vastaste ristisõdade, slummide eluaseme, ebaturvaliste töökohtade ja lapstööjõu suhtes. See oli inspiratsiooniks teistele asulate majadele linnades üle kogu riigi.

3. & enspLouis Brandeis (1856 & ndash1941) oli ristisõdiv advokaat ja ülemkohtu kohtunik. Woodrow Wilsoni poolt 1916. aastal ametisse nimetatud, teenis ta aastani 1939. Tema kirjutised ja aktivism muutsid Ameerika hoiakuid ja seadusi ettevõtte võimu piiramise vajaduse kohta, nagu on kirjas tema raamatus. Teiste inimeste raha ja kuidas pankurid seda kasutavad (1914). "Inimeste ja advokaatidena" Bostonis võitles ta raudteemonopolide eest, kaitses tööseadusi ja aitas luua poliitikat vaesuse ja mhasani lähenemisviisi lahendamiseks, mida nüüd nimetatakse avaliku huvi seaduseks. Ta oli teerajaja ekspertide tunnistuste (nn Brandeis Brief) kasutamisel kohtuasjades, sillutades teed lähenemisele seadustele, mis tuginesid empiirilistele tõenditele. Aastal 1908 esindas ta Oregoni osariiki aastal Muller versus Oregon ülemkohtu ees. Küsimus oli selles, kas riik võiks piirata naistöötajate töötunde, mis tööandjate väitel oli tööandjate ja nende töötajate vahelise lepinguvabaduse rikkumine. Tema juriidiline argument oli suhteliselt lühike, kuid ta sisaldas rohkem kui 100 lehekülge dokumente, sealhulgas sotsiaaltöötajate, arstide, tehaseinspektorite ja teiste ekspertide aruandeid, mis näitasid, et pikk tööaeg hävitas naiste tervise ja heaolu. Brandeis võitis juhtumi ja muutis kohtuvaidluste valdkonda.

4. & enspFlorence Kelley (1859 & ndash1932) oli juhtiv korraldaja higistamispoodide vastu ning kaitses laste õigusi, miinimumpalka ja kaheksatunnist tööpäeva. Osa esimese põlvkonna naistest, kes astusid kolledžisse, liitus ta Kolledžitevahelise Sotsialistliku Seltsiga, oli aktiivne naiste valimistel ja oli NAACP asutaja. Ta töötas aastatel 1891–1899 Hull House’is ja 1899–1926 New Yorgis Henry Streeti asunduses. 1893. aastal nimetas kuberner John Altgeld oma Illinoisi esimese tehaseinspektori ametikoha, mida ta kasutas kuritahtlike töötingimuste paljastamiseks, eriti lapsed. Ta tegi edukalt lobitööd föderaalse tööstatistika büroo loomiseks, et reformijatel oleks piisavalt teavet töötajate seisundi kohta. Aastal 1908 kogus ta sotsioloogilisi ja meditsiinilisi tõendeid Muller versus Oregon ja 1917 kogus sarnast teavet Bunting versus Oregon teha juhtum kaheksatunniseks tööpäevaks.

5. & enspJohn Dewey (1859 & ndash1952). Filosoof, psühholoog ja haridusreformija Dewey oli kihlatud aktivist, populaarsete ajakirjade viljakas kirjanik ja Ameerika pragmatismi juhtiv eeskuju. Ta asutas Chicago ülikoolis "laborikooli", et rakendada oma ideid progressiivse hariduse kohta praktikas. Tema ettekujutused kogemuslikust õppimisest mõjutasid mitut põlvkonda õpetajaid. Õpetajate ametiühingute ja akadeemilise vabaduse varane toetaja, ta võttis sõna ja organiseerus ideede vabaduse piiramise püüdluste vastu, aitas luua NAACP -i ja toetas naiste valimisõigust.

6. & enspLincoln Steffens (1866 ja ndash1936). Kirjaniku ja toimetajana McClure‘s ajakiri ja hiljem Ameerika ajakiri, oli ta (koos kolleegide Ida Tarbelli ja Ray Stannard Bakeriga) mõjukas ajakirjanduse praktik. Sisse Linnade häbi (1904) paljastas ta kohalike omavalitsuste korruptsiooni, mis kasutas ära vaeseid sisserändajaid ja tegi koostööd ärivõimu vahendajatega. Pärast Nõukogude Liidu külastamist 1919. aastal sai temast entusiastlik Vene revolutsiooni toetaja, kuulutades kuulsalt: "Ma olen tulevikku jõudnud ja see toimib." Hiljem leppis ta nõukogude stiilis kommunismis.

7. & enspW.E.B. Du Bois (1868 & ndash1963) oli kodanikuõiguste aktivist, sotsioloog, ajaloolane, poleemika ja toimetaja. Ta oli esimene afroameeriklane, kes sai Harvardist doktorikraadi ja NAACP asutaja. Oma õpingutes ja raamatutes vaidlustas ta Ameerika ideid rassi kohta ja aitas juhtida kodanikuõiguste varajast ristisõda. Du Boisi intellektuaalsed ja poliitilised lahingud Booker T. Washingtoniga kujundasid käimasolevat arutelu rassismi olemuse ja rassilise õigluse eest võitlemise üle, mis on kokku võetud tema raamatus Musta rahva hinged (1903), milles ta kirjeldas mustanahalisi ja kahekordset teadvust ning kuulsalt ennustas: "Kahekümnenda sajandi probleem on värvijoone probleem." Aastatel 1910–1934 oli ta Kriis, NAACP ’s igakuine ajakiri, millest sai väga nähtav ja sageli vastuoluline foorum valge rassismi, lintšimise ja segregatsiooni kriitika ning mustanahaliste ameeriklaste staatuse kohta teabe saamiseks. See avas paljusid noori afroameerika kirjanikke, luuletajaid ja agitaatoreid. Du Bois oli sotsialist, kuigi ta oli sageli erakonnaga eriarvamusel, eriti rassi küsimustes. Tema kirjutistel oli tohutu mõju kodanikuõiguste aktivistidele ning musta ajaloo ja mustanahaliste uuringute kasvavatele valdkondadele.

8. & enspUpton Sinclair (1878 ja ndash1968). Pulitzeri auhinna ja võitja autor Sinclair kirjutas üheksakümmend raamatut, millest enamik olid romaanid, mis paljastasid sotsiaalse ebaõigluse või uurisid võimsaid institutsioone (sealhulgas religiooni, ajakirjandust ja naftaettevõtteid). Tema 1906. aasta romaan Džungel, mis kirjeldas elavalt lihapakenditööstuse kohutavaid tingimusi, tekitas avalikkuses pahameelt, mis viis puhta toidu ja ravimite seaduse ning lihakontrolli seaduse vastuvõtmiseni. 1934. aastal lahkus ta depressiooni sügavamal ajal Sotsialistlikust Parteist ja võitis California kuberneri demokraatide kandidaadi platvormil „vaesuse peatamiseks Californias.” Osariigi võimsad põllumajandus-, nafta- ja meediatööstused korraldasid kalli negatiivse kampaania rünnata Sinclairi ja aidata valida tema vabariiklasest vastast. Sinclair kaotas, kuid tema kampaania mobiliseeris miljoneid valijaid, aitas FDR -i vasakule lükata ja muutis California poliitikat järgnevaks aastakümneks.

9. & enspMargaret Sanger (1879 & ndash1966) töötas New Yorgi Lower East Side'i vaeste naiste seas õena ja sai naiste tervise kaitsjaks. Aastal 1912 loobus ta õendusabist ja pühendus teabe levitamisele rasestumisvastaste vahendite kohta (see mõiste kuulub tema leiutamisele), riskides vangistusega Comstocki seaduse rikkumise eest, mis keelas rasestumisvastaste vahendite või teabe levitamise. Ta kirjutas sotsialistliku partei ajalehele tervisealaseid artikleid Kõne ja kirjutas mitmeid raamatuid, sealhulgas Mida peaks iga tüdruk teadma (1916) ja Mida peaks iga ema teadma (1916). Aastal 1921 asutas ta Ameerika Birth Control League'i, millest sai lõpuks Planned Parenthood. Aastal 1916 asutas ta Ameerika Ühendriikides esimese rasestumisvastase kliiniku ja järgmisel aastal arreteeriti ta avaliku ebameeldivuse tekitamise eest. Tema aktiivsus aitas muuta avalikku arvamust ja viis seadusemuudatusteni, andes arstidele õiguse anda rasestumisvastaseid nõuandeid (ja hiljem rasestumisvastaseid vahendeid) patsientidele.

10. & enspCharlotte Perkins Gilman (1860 & ndash1935) oli teedrajav feminist, humanist ja sotsialist, kelle loengud ja kirjutamine vaidlustasid domineerivad ideed naiste rolli kohta ühiskonnas ning aitasid kujundada naiste liikumisõigust ja õigusi. Pärast osalemist oma esimesel valimisõiguslikul konverentsil, 1886. aastal, hakkas ta kirjutama veergu valimisõiguse kohta Inimesed. Ta esines Washingtonis National American Woman Suffrage Associationi 1896. aasta konverentsil ja tunnistas kongressi ees valimisõigust. Ta nimetas naisi ja kodanikke & quot; ning nende valimisõiguse kaotamist & quot; ajutiseks, ebaõiglaseks ja ebamõistlikuks. & Quot; Tema poolautobiograafiline lühijutt & quot; Kollane tapeet & quot; (1892) kirjeldas naist, kes kannatab vaimse lagunemise all, mis tuleneb tema arsti abikaasa poolt kirjutatud & quot; kuurravist & quot; ja pikaajalisest magamistoa eraldamisest. Paljudes raamatutes, sealhulgas Naised ja majandus (1898), Kodu (1903), Inimese töö (1904) ja Inimeste loodud maailm (1911) väitis ta, et naised oleksid meestega võrdsed ainult siis, kui nad oleksid majanduslikult iseseisvad, ning julgustas naisi töötama väljaspool kodu ning mehi ja naisi kodutöid jagama. Ta uskus, et majapidamine, toiduvalmistamine ja lastehoid tuleks professionaalsemaks muuta. Ta arvas, et tüdrukuid ja poisse tuleks kasvatada ühesuguste riiete, mänguasjade ja ootustega. Gilmani jõupingutused täiendasid selliste feministide aktivismi nagu Alice Stokes Paul (1885 ja ndash1977), kes korraldas 1920. aastal üheksateistkümnenda muudatuse vastuvõtmiseks pikette, paraade ja näljastreike.

11. & enspRoger Baldwin (1884 ja ndash1981). Patsifist ja ühiskonnategelane oli 1917. aastal asutaja Ameerika kodanikuvabaduste liidu (algselt riikliku kodanikuvabaduste büroo), mis loodi sõjavastaste kohusetundlike vastuväidete esitajate õiguste kaitseks, ja oli selle tegevdirektor kuni 1950. aastani. ACLU juhtkond arutas palju olulisi juhtumeid, sealhulgas Scopes'i kohtuprotsessi, Sacco ja Vanzetti mõrvaprotsessi ning väljakutset James Joyce'i keelustamisele. Ulysses.

12. & enspFrances Perkins (1880 & ndash1965) oli Franklin Roosevelti presidendiameti esimese kaheteistkümne aasta jooksul töösekretär ja esimene naine, kes pidas valitsuse ametit. FDRi siseringis pooldas ta sotsiaalkindlustust, miinimumpalka, töötajaid ja ametiühinguõigust ning muid New Deal'i majandusreforme. Inspireerituna Jacob Riis ’s New Yorgi ja#8217 slummide ekspositsioonidest, Kuidas teine ​​pool elabning reformija Florence Kelley poolt liitus ta asundusmaja liikumisega ja töötas New Yorgi tarbijate ja liidu heaks, tehes lobitööd osariigi seadusandjale, et piirata naiste ja laste töönädalat viiekümne nelja tunnini. Ta marssis valimisparaadidel ja pidas tänavakõnedes kõnesid naiste ja#8217 valimise kasuks. Ta astus Sotsialistlikku Parteisse, kuid läks peagi üle Demokraatlikku Parteisse. Aastal 1918 määras New Yorgi kuberner Al Smith ta osariigi tööstuskomisjoni ja 1929 kuberner Franklin Roosevelt määras ta osariigi tööstusvolinikuks. Ta laiendas tehasealaseid uurimisi, lühendas naiste töönädalat neljakümne kaheksa tunnini ning toetas miinimumpalka ja töötuskindlustuse seadusi-kõik ideed võttis ta Washingtoni, kui ta liitus FDR-i kabinetiga.

13. & enspJohn L. Lewis (1880 ja ndash1969). 16 -aastaselt kaevurina isa juurde asudes hakkas Lewis tegutsema Ameerika Ühendriikide kaevandustöötajates ja jõudis presidendiks, mille ametikohal töötas ta aastatel 1920–1960. Lewise juhtimisel pühendas UMWA raha ja töötajaid kummist sõitude korraldamiseks. , auto- ja terasetööstus, aidates luua riiklikku tööstusliidu lainet. Aastal 1938 valiti Lewis selle asutamiskonventsioonil tööstusorganisatsioonide kongressi (CIO) presidendiks ning temast sai rahva kasvav ja üha sõjakam tööjõuliikumine. 1948. aastal võitis UMWA ajaloolise kokkuleppe söeettevõtetega, millega kehtestati kaevuritele ravi- ja pensionihüvitised, mida osaliselt rahastab litsentsitasu iga kaevandatud söe tonni eest.

14. & enspEleanor Roosevelt (1884 & ndash1962) sündis privileegina, kuid temast sai üks oma põlvkonna nähtavamaid ühiskonnategelasi. Ta kasutas oma silmapaistvust esimese leedina reformide propageerimisel, muutes nähtavaks töötajate liikumised, naiste õigused ja kodanikuõigused ning sundides FDR -i ja tema nõunikke toetama progressiivset seadusandlust. Ta pidas pressikonverentse ja avaldas oma arvamusi raadiosaadetes ja tavalises ajaleheveerus. Ta külastas söekaevandusi, slumme ja koole, et juhtida tähelepanu ebasoodsas olukorras olevatele olukordadele ja teha lobitööd reformiseaduste jaoks. Tema tagasiastumine Ameerika revolutsiooni tütardest ja mdashto protesteeris mustanahalise laulja Marian Andersoni esinemise keelamist põhiseaduse saalis ning tegi vastuolulise ja võimsa avalduse rassilise õigluse kohta. 1948. aastal aitas ta ÜRO delegaadina koostada inimõiguste ülddeklaratsiooni, mis kinnitas kõigi inimeste võrdsust, sõltumata rassist, usutunnistusest ja värvist.

15. & enspNorman Thomas (1884 & ndash1968) oli Ameerika ja#8217 kõige nähtavam sotsialist 1930ndatest kuni 󈧶. 1911. aastal presidendipreestriks ordineeritud temast sai mitme ühiskonna evangeeliumi ristisõdija mitme kiriku juhina ja Harlemis asumaja juhina. Tema patsifism ja vastuseis Esimesele maailmasõjale viisid ta sotsialistlikku parteisse. Pärast kristlike väljaannete reformiküsimustest kirjutamist liitus ta Rahvus kaastoimetajana. Aastal 1922 sai temast Tööstusdemokraatia Liiga kaasdirektor ja oli riikliku kodanikuvabaduste büroo asutaja. Ta kandideeris Sotsialistliku Partei piletiga kuberneriks, linnapeaks, osariigi senatiks ja linnavolikoguks. Alates 1928. aastast kandideeris ta kuus korda presidendiks, saades avaliku hääle sõnastatud rahvusliku "südametunnistuse" ja demokraatliku sotsialismi eestkõnelejana. Thomas oli üks väheseid avaliku elu tegelasi, kes astus Jaapani-ameeriklaste interneerimise vastu. Ta aitas luua rassiliselt integreeritud Lõuna talupidajate üürnike liidu, tegi kampaaniaid tööõiguste, sünnitõrje ja lubas juutidel natsismi ohvritel Ameerika Ühendriikidesse siseneda. Oma kaheksakümnenda sünnipäeva tähistamisel, 1964. aastal, sai ta kiidusõnu Martin Luther King juuniorilt, ülemkohtunik Earl Warrenilt ja valitud asepresidendilt Hubert Humphrey'lt. Varajane Vietnami sõja kriitik pidas 1968. aastal kuulsa sõjavastase kõne, kuulutades: "Ma tulen puhastama Ameerika lippu, mitte põletama seda."

16. & enspA.J. Muste (1885 ja ndash1967). Nagu Thomas, lõpetas ka Muste liidu teoloogilise seminari. Ta alustas oma karjääri Hollandi reformitud kiriku ministrina, kuid sai peagi kveekeriks ning juhtivaks patsifistiks, sõjavastaseks aktivistiks, sotsialistiks ja ametiühingute organiseerijaks. 1920. aastate alguses juhtis ta Brookwoodi töökolledži, ametiühingute aktivistide koolituskeskust, ja 1930ndatel juhtis ta mitmeid olulisi istungeid. Aastatel 1940–1953 juhtis ta religioosset patsifistlikku organisatsiooni Fellowship of Reconciliation ja aitas asutada rassilise võrdõiguslikkuse kongressi (CORE), mis on sõjakas kodanikuõiguste rühmitus, kes oli teerajaja kodanikuallumatuse kasutamisel ja koolitas paljusid liikumisaktiviste. 1960. aastatel juhtis ta patsifistide ja usujuhtide delegatsioone Saigoni ja Hanoisse, et proovida Vietnami sõda lõpetada.

17. & enspSidney Hillman (1887 ja ndash1946). Leedust pärit sisserändaja, Chicagos rõivatööline ja eluaegne sotsialist Hillman juhtis edukaid streike ja korraldas sõite, temast sai ametiühingujuht ja ta oli aastatel 1914–1946 Ameerika Ühendriikide rõivatöötajate president. Aastaks 1920 oli liidul lepingud 85 protsendiga riigi rõivatootjatest (esindades umbes 177 000 töötajat) ja lühendanud töönädalat neljakümne nelja tunnini. 1920. aastatel oli Hillman ’s ACWA teerajaja "sotsiaalses ametiühingus", sealhulgas ametiühingu toetatud ühistute eluase, ametiühingu liikmete töötuskindlustus ja pank, et laenata liikmetele ja ettevõtetele ametiühingulepinguid. Üks CIO asutajatest (1935. aastal) (ja hiljem selle asepresident) sai Hillmanist FDR ja senaator Robert Wagneri mõjukas nõunik, kes aitas välja töötada töötajate ja õiguste seadusi. CIO ’ esimese poliitilise tegevuskomisjoni esimehena 1943. aastal koondas ta ametiühingu valijad valimiskampaaniatesse üle kogu riigi, millest sai eeskuju valimisorganisatsiooni loomiseks ametiühingu liikmete seas.

18. & enspHenry Wallace (1888 ja ndash1965). FDR ’s põllumajandussekretärina (1933 & ndash40) ja seejärel asepresidendina (1940 & ndash44) mängis Wallace keskset rolli progressiivsete New Deal algatuste, eriti raskustes olevate põllumajandustootjate abistamiseks. Ta oli ristisõja väljaandja Wallaces ’ Põllumees ajakiri ja Iowa farmer, kes oli teerajaja suure saagikusega maisitüvede kasutamisel. Wallace muutus üha radikaalsemaks ja avalikumaks ning FDR heitis ta asepresidendiks 1944. aastal. Uus Vabariik, tegi ta 1948. aastal edutu partei piletiga edutu kandideerimise presidendiks, astudes vastu rassilisele segregatsioonile, külmale sõjale ja Trumani leigele toetusele ametiühingutele. Paljud liberaalid hülgasid Wallace'i, kelle arvates oli tema platvorm liiga radikaalne ja kes muretsesid, et tema kampaania võtab Trumanilt piisavalt hääli, et Valge Maja vabariiklaste kätte anda. Ta kogus vähem kui 2 protsenti rahva häältest.

19. & enspA. Philip Randolph (1889 & ndash1979) asutas 1920. aastatel esimese Aafrika-Ameerika ametiühingu Sleeping Car Porters Brotherhood. Juhtiv sotsialistlik kirjanik, kõnemees ja kodanikuõiguste pioneer ehitas sillad kodanikuõiguste ja töölisliikumise vahele. Ta toimetas sotsialistlikku ajalehte Sõnumitooja. Varases juhtkirjas kirjutas Randolph: "Tööjõuliikumise ajalugu Ameerikas tõestab, et töötavad klassid ei tunne rassi. Nad kasutavad valget meest sama kergesti ära kui musta meest ja#8230. Nad kasutavad kasumi teenimiseks ära mis tahes rassi või klassi. Mustvalgete töötajate kombinatsioon on kapitalistidele võimas õppetund tööjõu solidaarsusest. & Quot; Randolph aitas tuua afroameeriklasi töölisliikumisse, kritiseerides samas ka ametiühingute juhte mustanahaliste välistamise eest. 1941. aastal, kui riik oli sõjaks valmistumas, ähvardas Randolph korraldada marsi Washingtoni vastu, et protestida mustanahaliste ja#8217 väljaarvamise eest kaitsetööstuse töökohtadelt. Strateegia töötas. Juunis 1941 allkirjastas FDR täidesaatva korralduse, mis kutsus üles lõpetama diskrimineerimine kaitsetehaste töökohtadel, Ameerika esimene "õiglane tööhõive" reform. Randolph juhtis 1963. aasta märtsi Washingtonis, kus enam kui 250 000 ameeriklast ühines loosungiga "Töö ja vabadus".

20. & enspWalter Reuther (1907 & ndash70) tõusis tehasepõrandalt, et aidata Ühendatud Autotöötajatest saada autotööstuse, tööjõuliikumise ja Demokraatliku Partei vasaku tiiva suur jõud. Ta aitas kujundada kaasaegset töölisliikumist, mis lõi esimese massilise keskklassi. Ta juhtis 1937. aastal istungit General Motorsi tehases Michiganis Flintis, mis on tööajaloo suur pöördepunkt. Pärast Teist maailmasõda nõudis ta rahva tööstusliku võimu ulatuslikku muutmist, et edendada rahu ja täielikku tööhõivet. Aastal 1946 juhtis ta 116-päevast streiki GM-i vastu, nõudes 30-protsendilist palgatõusu ilma autode jaemüügihindade tõusuta ning kutsus GM-i üles raamatuid & quopenima. "1948. aastal nõustus GM ajaloolise lepinguga, mis seob palgatõusu üldine elukallidus ja tootlikkus suurenevad. UAW presidendi ametiajal kasvas liit 1946. aastast kuni surmani 1970. aastal enam kui 1,5 miljoni liikmeni ja pidas läbirääkimisi kaebuste esitamise menetluste, ohutuse ja tervishoiu sätete, pensionide, tervisetoetuste ja täiendavate töötushüvitiste üle, mis tõstis ametiühingu liikmed keskele klassi ja aitas leevendada majandusbuumi ja büstide raskusi. 1960ndatel juhtis ta töölisliikumise ja kodanikuõiguste toetamist, oli Vietnami sõja varajane vastane ja liitlane Cesar Chavezi püüdlustele organiseerida sisserännanud põllutöölisi. Reuther sai CIO presidendiks 1952. aastal ning aitas pidada läbirääkimisi AFLi ja CIO ühinemise üle 1955. aastal.

21. & enspPaul Robeson (1898 & ndash1976) oli võib-olla kahekümnenda sajandi kõige andekam ameeriklane. Ta oli rahvusvaheliselt tuntud kontsertlaulja, näitleja, kolledži jalgpallitäht ja elukutseline sportlane, kirjanik, keeleteadlane (laulis kahekümne viies keeles), teadlane, kõnemees, jurist ja aktivist kodanikuõiguste, ametiühingute ja rahuliikumise alal. Kuigi ta oli üks sajandi kuulsamaid tegelasi, kustutati tema nimi mälust praktiliselt valitsuse tagakiusamise ajal McCarthy ajastul. Põgenenud orja poeg Robeson võitis nelja-aastase akadeemilise stipendiumi Rutgersile, kus ta valiti Phi Beta Kappa ja lõpetas valediktoriumi. Hoolimata meeskonnakaaslaste vägivallast ja rassismist võitis ta viisteist ülikoolikirja spordis (pesapall, jalgpall, korvpall ja rada) ning sai kaks korda üle-Ameerika jalgpallikoondise nime. Ta õppis Columbia õigusteaduskonnas, seejärel asus tööle advokaadibüroosse, kuid lõpetas töö, kui valge sekretär keeldus temalt dikteerimast. Ta ei tegelenud enam kunagi juristiga. Robeson pälvis Londonis oma peaosa eest rahvusvahelise tunnustuse Othello (1944). Ta mängis paljudes näidendites ja muusikalides ning tegi üksteist filmi, millest paljud olid poliitilise teemaga. Ta edendas Aafrika iseseisvust, ametiühinguid, sõprust Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu vahel, Aafrika-Ameerika kultuuri, kodanikuvabadusi ja juudi pagulasi, kes põgenesid Hitleri ja Saksamaa eest. Aastal 1945 juhtis ta organisatsiooni, mis esitas Trumanile väljakutse toetada vastumeelset seadust. Tema poliitiliste vaadete tõttu ahistati tema esinemisi pidevalt. 1940ndate lõpus kanti ta musta nimekirja. Enamik tema kontserte tühistati ja pass võeti ära 1950.

22. & enspSaul Alinsky (1909 & ndash72) on tuntud kui kaasaegse kogukonnakorralduse rajaja. Ta õpetas ameeriklastele, eriti vaestele linnakodanikele ja töölisklassidele, kuidas organiseerida oma kogukondade tingimuste parandamiseks. Chicago ülikooli kriminoloogi koolitusel sai ta aru, et kuritegelik käitumine on vaesuse ja jõuetuse sümptom. Aastal 1939, et parandada elutingimusi Chicagos asuvas slummis laohoonete lähedal, lõi ta naabrite nõukogu Back of Yards naabrusnõukogu - organisatsioonide organisatsiooni, mis koosneb ametiühingutest, noortegruppidest, väikeettevõtetest, blokiklubidest ja katoliku kirikust. Ta tegeles naabrite tingimuste parandamiseks pikettide, streikide ja boikottidega. Tema tööstuspiirkondade sihtasutus koolitas korraldajaid (sealhulgas Cesar Chavezi) ja ehitas rohujuuretasandi rühmitusi erinevatesse linnadesse, esitades väljakutseid kohalikele poliitilistele ülemustele ja korporatsioonidele. Ta koondas oma korraldusideed kahte raamatusse & mdashReveille radikaalidele (1946) ja Radikaalide reeglid (1971) & mdash, mis mõjutas mitut põlvkonda progressiivseid liikumisi ja aktiviste.

23. & enspWoody Guthrie (1912 & ndash67), legendaarne laulukirjutaja ja rahvalaulja, on kõige paremini tuntud kui "This Land Is Your Land", mida peetakse Ameerika alternatiivseks hümniks. Ta reisis oma kodumaalt Oklahomast üle kogu riigi, kirjutades laule võõrtöölistest, ametiühinguvõitlustest, valitsuse avalike tööde projektidest ja riigi looduslikust ilust, sealhulgas "Ain Ain ’t Got No Home", "Tom Joad", "Long Long ’s" Oli hea teada Yuh, "Roll on Columbia", "Pastses of Plenty", "Grand Coulee Dam" ja "Deportee". Almanahhi Singersi liikmena kirjutas ja esitas Guthrie ametiühingute ja radikaalsete organisatsioonide nimel protestilaule. Paljud tema laulud on siiani teiste artistide salvestatud ja mõjutanud esinejate põlvkondi, sealhulgas Bob Dylan, Joan Baez ja Bruce Springsteen.

24. & espEarl Warren (1891 & ndash1974), ülemkohtunik aastatel 1953–1969, viis ülemkohtu enneolematult liberaalsesse suunda. Progressiivsete kohtunike William O. Douglassi ja William J. Brennani abiga laiendas Warreni kohus oluliselt kodanikuõigusi ja kodanikuvabadusi. Vabariiklane Warren kasutas oma märkimisväärseid poliitilisi oskusi tagamaks, et 1954. aasta otsus Brown v. Haridusnõukogu oli üksmeelne. Teise olulise juhtumi puhul Gideon versus Wainwright (1963) otsustas Warreni kohus, et kohtud peavad andma kriminaalasjades kaitsjatele advokaadid, kes ei saa endale oma advokaate lubada. Sisse New York Times Co. versus Sullivan (1964), laiendas kohus oluliselt sõnavabadust, nõudes avaliku elu tegelaste vastu laimuasjades tõendeid & kvantitatiivse pahatahtlikkuse kohta. 1965 Griswold versus Connecticut otsusega kehtestati õigus privaatsusele ja pandi alus Roe vs Wade (1973). Sisse Miranda vs Arizona (1966) otsustas kohus, et kinnipeetud kuriteos kahtlustatavaid tuleb enne politsei ülekuulamist teavitada nende põhiseaduslikust õigusest advokaadile ja enese süüdistamise vastu. Pärast Alameda maakonna ringkonnaprokurörina töötamist valiti Warren 1938. aastal California peaprokuröriks ja neli aastat hiljem kuberneriks, kes teenis kuni 1953. Sellel ametikohal kiitis ta heaks Jaapani-ameeriklaste koondamise kinnipidamislaagritesse. Aastal 1948 oli ta koos vabariiklaste partei ja#8217 ebaõnnestunud asepresidendikandidaat piletiga koos Thomas Deweyga. Kui Eisenhower esitas Warreni ülemkohtusse, arvas ta, et nimetab ametisse konservatiivse juristi, ja hiljem ütles väidetavalt, et see on "suurim kuradi loll viga", mida ta kunagi teinud on.

25. & enspElla Baker (1903 & ndash86). Pärast Põhja -Carolina ja#8217s Shawi ülikooli lõpetamist 1927. aastal valediktorina alustas Baker elukestvat karjääri ühiskonnategelasena. Ta oli mitme põlvkonna kodanikuõiguste aktivistide mentor, juhtimata endale palju tähelepanu. 1940. aastal sai temast NAACPi korraldaja, reisides paljudesse väikelinnadesse ja suurtesse linnadesse lõunas ning arendades välja aktivistide võrgustikku. Aastal 1957 kolis Baker Atlantasse, et aidata Martin Luther Kingil juunioril korraldada Lõuna -Kristliku Juhtimiskonverents (SCLC), korraldades valijate registreerimise kampaaniat. Pärast seda, kui mustanahalised üliõpilased korraldasid 1. veebruaril 1960 Põhja-Carolinas Greensboros Woolworth ’s lõunasöögiletis istumise, lahkus Baker SCLC-st, et aidata õpilastel istumisliikumist levitada. Sel aprillil aitas ta neil alma materil toimunud konverentsil luua õpilaste vägivallatu koordineerimiskomitee (SNCC).

26. & enspI.F. Kivi (1907 & ndash89) oli uuriv ajakirjanik, kelle pidev uurimistöö paljastas valitsuse korruptsiooni ja õigusrikkumisi. Pärast reporterikarjääri mitmes päevalehes (sh PM, New Yorgi vasakpoolne ajaleht), oli ta Washingtoni toimetaja Rahvus 1940–1946. 1953. aastal, McCarthyismi kõrghetkel, alustas ta I.F. Stone ’s nädalas, hoides uudiskirja kuni 1971. aastani. Ta oli külma sõja ajal pideva rünnaku all, sest ta oli vastu senaator Joseph McCarthyle ja raporteeris J. Edgar Hooveri juhitud FBI liialdustest. Stone oli üks käputäis ajakirjanikke, kes vaidlustasid LBJ ’ väited, et põhja -vietnamlased ründasid Tonkini lahes USA hävitajat, mis andis presidendile ettekäände Vietnamis sõtta minna. Ta kirjutas viisteist raamatut, sealhulgas 81 -aastaselt Sokratese kohtuprotsess (1988). Ta inspireeris põlve ajakirjanikke.

27. & enspJackie Robinson (1919 ja ndash72). Nelja spordialaga sporditäht Pasadena keskkoolis ja seejärel Los Angelese California ülikoolis mängis Robinson neegriliigas, enne kui sai esimeseks Aafrika-ameeriklaseks, kes mängis suurtes liigades 1947. aastal. Ta talus füüsilist ja verbaalset kuritarvitamine väljakul ja väljaspool, näidates üles märkimisväärset julgust, aidates samal ajal sillutada teed kodanikuõiguste liikumisele. Martin Luther King juunior ütles Don Newcombe'ile, Robinsoni meeskonnakaaslasele: "Teie, Jackie ja Roy [Campanella] ei saa kunagi teada, kui lihtsaks te tegite minu töö tegemise." "Teise maailmasõja ajal seisis Robinson sõjakohtu ees keeldudes liikumast eraldatud bussiga väljaspool Texase sõjaväebaasi. Aasta uustulnukana 1947. aastal, kõige väärtuslikum mängija 1949. aastal ja kuuekordne All-Star, viis ta Brooklyn Dodgersi mitme vimplini. Mängupäevade ajal ja pärast seda liitus ta pikettide ja marssidega, kirjutas ajaleheveergu, mis ründas rassismi ja kogus raha NAACP jaoks. Olles veel mängija, tunnistas ta kongressi ees, et ta mõistis hukka Ameerika rassismi, kuid kritiseeris ka Paul Robesoni radikaalsust, mida ta hiljem kahetses.

28. & enspRachel Carson (1907 & ndash64) oli merebioloog ja looduskirjanik, kes aitas inspireerida kaasaegset keskkonnaliikumist, eriti oma 1962. aasta raamatuga, Vaikne kevad. Raamat paljastas sünteetiliste pestitsiidide ohud ning viis DDT ja muude pestitsiidide üleriigilise keelustamiseni. Liikumine viis 1970. aastal keskkonnakaitseagentuuri ja paljude keskkonnaalaste seaduste loomiseni. Ta pani aluse inimkonna üha kasvavale teadvusele planeedi juhtimisel ja uuele radikaalsele keskkonnale mõtlemisele, kõige silmatorkavamalt teise bioloogi Barry Commoneri poolt, kelle esimesed raamatud keskendusid tuumakatsetuste ohtudele ja kelle Sulgemisring (1971) uurisid seost kapitalismi ja majanduskasvu janu ning keskkonnaohtude vahel.

29. & enspThurgood Marshall (1908 & ndash93) oli juhtiv kodanikuõiguste jurist ja esimene mustanahaline ülemkohtu kohtunik, kelle LBJ nimetas ametisse 1967. aastal. NAACP peavanemana juhtis ta võitlust kohtutes kodanikuõiguste eest hoolimata repressiivsetest tingimustest ja piiratud eelarvest. Ta võitis oma esimese ülemkohtu juhtumi, Chambers vs Florida, 1940. aastal 32-aastaselt ja võitis kolmkümmend kahest kohtuasjast kakskümmend üheksa, mida ta Euroopa Kohtus väitis. Paljud neist olid olulised otsused, mis aitasid lahutada segregatsiooni, sealhulgas Smith vs Allwright (1944), Shelley versus Kraemer (1948), Sweatt v. Maalikunstnik (1950) ja McLaurin vs Oklahoma osariigi esindajad (1950). Tema kuulsaim seaduslik võit oli Brown v. Haridusnõukogu (1954), milles kohus otsustas, et "eraldiseisev, kuid võrdne" doktriin, mille kehtestas Plessy versus Ferguson, rikkus põhiseadust. Riigikohtus oli ta sõnavabaduse ja kodanikuõiguste otsene kaitsja.

30. & enspHarry Hay (1912 & ndash2002) asutas 1950. aastal Ameerika esimese suure gay-õiguste organisatsiooni. Stanfordis hariduse saanud Hay sai 1930ndatel ja 󈧬ndatel aastatel Los Angeleses kommunistliku partei liikmeks, kuid lahkus 1951, sest see ei tervitanud tema homoseksuaalsust. Detsembris 1950 korraldas ta esimese poolavaliku homoseksuaalsete vestlusringi, millest sai peagi Mattachine'i selts, mida tollal nimetati & quothomophile & quot. Aastal 1952 juhtis rühmitus kaitset Dale Jenningsile, geile, kes arreteeriti kinnipidamisasjas. Järgmisel aastal aitas ta alustada ÜKS, homoseksuaalsete õigustega tegelev ajakiri. Hiljem oli Hay sageli vastuolus nooremate geiaktivistidega, kes soovisid liituda poliitilise ja kultuurilise peavooluga.

31. & enspPreester Martin Luther King Jr. (1929 & ndash68) aitas muuta Ameerika südametunnistust mitte ainult kodanikuõiguste, vaid ka majandusliku õigluse, vaesuse ja sõja osas. Kogenematu noore pastorina Alabamas Montgomery's tungis King vastumeelselt bussi boikoti juhtimisse. 382 päeva kestnud boikoti ajal arreteeriti King ja teda väärkoheldi ning tema kodu pommitati, kuid ta tõusis esile rahvustegelasena ja lihvis oma juhtimisoskusi. 1957. aastal aitas ta käivitada SCLC, et levitada kodanikuõiguste ristisõda teistesse linnadesse. Ta aitas juhtida kohalikke kampaaniaid Selmas, Birminghamis ja teistes linnades ning püüdis hoida murrangulist kodanikuõiguste liikumist koos, sealhulgas NAACP, Urban League, SNCC, CORE ja SCLC. Aastatel 1957–1968 sõitis King üle 6 miljoni miili, rääkis rohkem kui 2500 korda ja arreteeriti vägivallatuse evangeeliumi kuulutades vähemalt kakskümmend korda. Täna näeme kuningat kui pühakut, kelle sünnipäev on riigipüha ja tema nimi kaunistab koole ja tänavasilte. Kuid omal ajal pidas ettevõte Kingit ohtlikuks segajaks. FBI ahistas teda ja meedias rüvetati. Võitlus kodanikuõiguste eest radikaliseeris ta majandusliku ja sotsiaalse õigluse eest võitlejaks. 1960ndatel pühendus kuningas üha enam sildade loomisele kodanikuõiguste ja töölisliikumise vahel. Ta viibis 1968. aastal Memphises, et toetada streiki tekitavaid sanitaartöötajaid, kui ta mõrvati. 1964. aastal, 35 -aastaselt, oli King noorim mees, kes sai Nobeli rahupreemia. Mõned kodanikuõiguste aktivistid olid mures, et tema 1967. aastal välja kuulutatud vastuseis Vietnami sõjale tekitab vastukaja kodanikuõiguste vastu, kuid aitas selle asemel pöörata avaliku arvamuse tõusu sõja vastu.

32. & enspBayard Rustin (1912 & ndash87) oli üks riigi andekamaid korraldajaid, kes töötas tavaliselt kulisside taga Muste, Randolphi ja Kingi abina, suuresti seetõttu, et nad kartsid, et tema homoseksuaalsus häbistab nende põhjusi ja organisatsioone. Randolph määras ta 1941. aasta märtsi Washingtoni liikumise noortetiiba juhtima. Rustin oli ärritunud, kui Randolph katkestas marsi pärast seda, kui FDR andis korralduse, millega keelati rassiline diskrimineerimine kaitsetööstuses. Seejärel alustas Rustin rahu liikumises töökohtade korraldamise sarja, lihvides oma oskusi leppimise sõpruskonna, Ameerika sõprade teenistuse komitee, Sotsialistliku Partei ja sõjakindlustuste liigaga. 1947. aastal hakkas ta Lõuna- ja piiririikides korraldama mitmeid vägivallatuid kodanikuallumatuse tegusid, et tekitada väljakutse Jim Crow praktikale riikidevahelises transpordis. Aastatel 1947–1952 reisis Rustin Indiasse ja Aafrikasse, et saada rohkem teavet vägivallatuse ja Gandia iseseisvusliikumise kohta. Rustin veetis aega Montgomery's ja Birminghamis, nõustades Kingi vägivallatu taktika osas. Terve ringi liikudes nimetas Randolph ta 1963. aasta märtsis Washingtonis töökohtade ja vabaduse nimel korraldatava märtsi peakorraldajaks, tuues diplomaatiliselt kokku murrangulised kodanikuõiguste juhid ja organisatsioonid.

33. & enspC. Wright Mills (1916 ja ndash62). 1950. aastatel, kui enamik sotsiaalteadlasi tähistas Ameerika ja sõjajärgset õitsengut, hoiatas Columbia ülikooli sotsioloog Mills oma 1956. aasta samanimelises raamatus rikkuse ja võimu koondumise ohtude eest. võimueliit. & quot; Ta hoiatas ka USA suhtumise eest Kuubasse aastal Kuule, jänki. Enamik kaassotsiolooge eitas teda, kuid tema ideed ja ülevaated raamatutes, teadusajakirjades ja paljudes ajakirjaartiklites said populaarseks 1960ndate aktivistide seas. Millsi tollane radikaalne arusaam, et suur äri, sõjavägi ja valitsus võivad olla liiga tihedalt seotud, on nüüd tavapärane tarkus.

34. & enspJohn Kenneth Galbraith (1908 & ndash2006) oli sajandi esimene edumeelne Ameerika majandusteadlane. Tema arvukad raamatud ja artiklid aitasid eriti populariseerida Keynesi ideid Jõukas selts (1958). Sisse Uus tööstusriik (1967), kritiseeris Harvardi professor ettevõtte võimu koondumist ja soovitas valitsuse rangemaid eeskirju. Poliitikas tegutsedes töötas ta FDR, Trumani, JFK ja LBJ administratsioonides, sealhulgas Kennedy ja#8217 suursaadikuna Indias.

35. & enspDavid Brower (1912 & ndash2000) oli kaasaegse keskkonnaliikumise pioneer. Brower alustas oma karjääri maailmatasemel mägironijana. Ta oli Sierra klubi esimene tegevdirektor aastatel 1952–1969, laiendades grupi liikmete arvu 7000 -lt 77 000 -le. Ta juhtis kampaaniaid kümne uue rahvuspargi ja mereranna rajamiseks ning tammide peatamiseks Dinosauruste rahvusmälestises ja Grand Canyoni rahvuspargis. Ta aitas kaasa 1964. aasta kõrbeseaduse vastuvõtmisele, mis kaitseb miljoneid aakreid põliselanike avalikke maid. Ta asutas Maa sõbrad ja seejärel looduskaitsjate liidu, koondades keskkonnakaitsjad poliitiliseks tegevuseks. 1982. aastal asutas ta Earth Island Institute'i, et toetada keskkonnaprojekte kogu maailmas.

36. & enspPete Seeger (1919 & ndash) kirjutas või populariseeris "Me saame üle", "Pööra, pööra, pööra", "Kui mul oleks haamer", "Guantanamera", "Wimoweh", "Kuhu on kõik lilled läinud?" Ja muid laule, mis on inimesi tegutsema innustanud. Üksinda ja Almanahhi lauljate ja kudujate liikmena (millel oli mitu enimmüüdud hitti, sealhulgas „Head ööd, Irene”, vaatamata sellele, et nad olid kommertslikule vastusele), laulis Seeger ametiühingutele, kodanikuõigustele ja sõjavastastele rühmitustele ning teistele inimõiguste põhjused Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas. Ta tutvustas ameeriklastele teiste kultuuride muusikat ja katalüüsis 1950ndate lõpu ja#821760ndate "rahva taaselustamist". Ta oli Newporti folkfestivali asutaja ja Laulge välja! ajakiri. Ta oli ka keskkonnapioneer, kes asutas loo Clearwater ning teadvuse ja raha kogumine, et suruda valitsus Hudsoni jõe ja muude veeteede puhastamiseks.

37. & enspMalcolm X (1925 ja ndash65). Kunagine narkootikumide, prostitutsiooni ja hasartmängudega tegelev tänavakiskja Malcolm Little pöördus vanglas olles islamiusku ning vabanedes sai temast islamiriigi juhtivminister, jõuline mustade uhkuse pooldaja ja karm valge rassismi kriitik. Malcolm X-na inspireeris ta Black Poweri liikumist, mis konkureeris kodanikuõiguste liikumise integratsionistliku tiivaga afroameeriklaste lojaalsuse eest ja kirjutas (koos Alex Haleyga) enimmüüdud Malcolm X autobiograafia. Tema isa ja mdashan olid baptistide jutlustaja ja mustanahaliste natsionalistide liidri Marcus Garvey innukas toetaja ning tappis valgeid ülemvõimuorganisatsiooni Black Legion tapmisähvardusi ja tapeti 1931. aastal. Islami rahvuse populaarse ministrina kuulutas Malcolm X musta separatismi ja eneseväljendust. abi. Üks tema värbajatest oli poksija Muhammad Ali. Aastal 1964, olles pettunud Nation of Islam juhi Elijah Muhammadi käitumises, lahkus Malcolm X organisatsioonist. Sel aastal reisis ta Mekasse ja tema sõnul kohtus ta tõelises vennaskonnas mustade nahaga aafriklastega & quot; rasse, kõiki värve, sinisilmseid blonde! & Quot; Ameerika Ühendriikidesse naastes oli tal uus arusaam rassilisest integratsioonist. Ta lasti maha ja tapeti 21. veebruaril 1965 pärast kõne pidamist Manhattanil ja#8217s Auduboni ballisaalis. Paljud kahtlustavad, et Eelija Muhammadil oli oma mõrvas käsi.

38. & enspBetty Friedan (1921 ja ndash2006). Tema raamat Naiselik müstika (1963) aitasid muuta Ameerika suhtumist naiste võrdõiguslikkusesse, populariseerisid fraasi & quot; seksism & quot; ja katalüüsisid kaasaegset feministlikku liikumist. 1940ndatel ja 1950ndatel töötas ta vasakpoolse tööajakirjanikuna, enne kui keskendus oma kirjutamises ja aktivismis naiste õigustele. Ta asutas 1966. aastal riikliku naisorganisatsiooni ja National Women ’s Political Caucus (koos Gloria Steinemi, Fannie Lou Hameri, Bella Abzugi ja Shirley Chisholmiga).

39. & enspMichael Harrington (1928 ja ndash89). Tema raamat Teine Ameerika (1962) paljastas ameeriklased nende keskel asuva vaesuse reaalsusele. Kahekümnendates eluaastates liitus Harrington Dorothy Day ’s katoliku töölisliikumisega, elas katoliku tööliste maja vaeste seas ja toimetas Katoliiklane aastatel 1951–1953. Teine Ameerika katapulteeris Harringtoni riigi tähelepanu keskpunkti. Temast sai LBJ ’s "War on Poverty" nõunik ja populaarne õppejõud kolledži ülikoolilinnakutes, ametiühingute saalides ja akadeemilistel konverentsidel ning religioossete koguduste ees. Pärides Norman Thomase mantli, oli ta neli aastakümmet Ameerika juhtiv sotsialistlik mõtleja, kirjanik ja kõneleja, pakkudes ideid Kingile, Reutherile, Robertile ja Ted Kennedyle ning teistele juhtidele. Harrington kirjutas veel viisteist raamatut sotsiaalküsimustest ning aitas ehitada sildu vasakpoolsete intellektuaalide ja akadeemikute ning kodanikuõiguste ja tööjõuliikumise vahel. Ta julgustas aktiviste edendama ja välistama võimaliku vasakpoolset tiiba. "Ta asutas Ameerika Demokraatlikud Sotsialistid, mis on jätkuvalt riigi suurim sotsialistlik organisatsioon.

40. & enspCesar Chavez (1927 & ndash93). Tuginedes oma kogemustele Oaklandi ja Los Angelese barrios talutöölise ja kogukonna organiseerijana, tegi Chavez, mida paljud pidasid võimatuks, ja korraldas kõige haavatavamad ameeriklased, sisserännanud põllutöölised edukaks liiduks, parandades tingimusi California salatite ja viinamarjade korjajatele. 1960ndatel asutatud United Farm Workers oli tarbijate boikottide kasutuselevõtmise teerajaja, kutsudes teisi ametiühinguid, kirikuid ja üliõpilasi ühinema üleriigilise boikoteerimisega, mis hõlmab mitteühendatud viinamarju, veini ja salatit. Chavez juhtis avalikkuse toetuse saamiseks meeleavaldusi, valijate registreerimist, paastu, boikoteerimist ja muid vägivallatuid proteste. UFW võitis kampaania California ’s põllumajandustöö suhete seaduse jõustamiseks, mille kuberner Jerry Brown allkirjastas 1975. aastal, andes põllumajandustöötajatele kollektiivläbirääkimisõigused, mida neil föderaalse tööõiguse alusel puudus (ja puudub siiani). UFW inspireeris ja koolitas mitut põlvkonda korraldajaid, kes on aktiivsed tänapäeva progressiivses liikumises.

41. & enspHarvey Milk (1930 & ndash78) valiti 1977. aastal San Francisco ja#8217 järelevalvenõukogusse, tehes temast esimese avalikult homoseksuaalselt valitud ametniku Californias ja nähtavaima geipoliitikuna riigis. Ta kolis 1972. aastal San Franciscosse ja asutas linna ja Castro linnaossa kaamerapoe, sekkudes kiiresti kohalikku poliitikasse. Castro tänava linnapeaks kutsutud Milk oli karismaatiline geiõiguste aktivist, kes lõi liite teiste valimisringkondadega, sealhulgas naabruskonna ja üürnike ning rühmitustega. Temast sai tööjõuliikumise liitlane, saades homobaarid Coorsi õlle eemaldamiseks, mida ametiühingud boikoteerisid Coorsi vastuseisule oma õlletehastes ametiühingute korraldamisele ja Coorsi perekonna toetusele parempoolsetele eesmärkidele. Linnajuhina korraldas ta seaduse vastuvõtmise, mis keelas seksuaalsel sättumusel põhineva diskrimineerimise eluasemes ja töös. Aastal 1978 juhtis ta opositsiooni üleriigilise hääletusmeetme (Briggsi algatus) vastu, millega keelati homoseksuaalidel kooliõpetaja ametikohad. 27. novembril 1978 tappis ta rahulolematu endine linnajärelevalve teostaja Dan White, kes ei nõustunud Milkiga, ja linnapea George Moscone, kelle ta ka tol päeval mõrvas.

42. & enspRalph Nader (1934 ja ndash). Alates 1965. aastast, kui ta avaldas oma autotööstuse eksponaadid Ohtlik igal kiiruselNader on inspireerinud, koolitanud ja mobiliseerinud miljoneid ameeriklasi võitlema parema keskkonna, turvalisemate tarbekaupade, turvalisemate töökohtade ja vastutustundlikuma valitsuse eest. Tänu Naderile on meie autod turvalisemad, õhk ja vesi puhtamad ning toit tervislikum. Ta tõstis teadlikkust tuumaenergia ohtudest ja aitas peatada tuumaelektrijaamade ehitamist. Nader mängis olulist rolli sellistes verstapostides nagu teabevabaduse seadus, puhta õhu seadus, joogivee ohutuse seadus, superfondi programm, keskkonnakaitseseadus, tarbekaupade ohutuse komisjon ja tööohutuse seadus. Nader lõi organisatsioonide võrgustiku, et uurida ja teha lobitööd ettevõtete väärkohtlemise vastu, koolitades kümneid tuhandeid kolledži üliõpilasi ja teisi kodanikuaktiivsuse oskusi. Ta on kirjutanud palju raamatuid, mis kõik keskenduvad sellele, kuidas kodanikud saavad Ameerikat demokraatlikumaks muuta. 1970ndatel ja 󈨔ndatel jõudis Nader enamiku küsitluste esikohale kui rahva kõige usaldusväärsem inimene. Ta kandideeris presidendiks neli korda, kõige vastuolulisemalt 2000. aastal, kui roheliste partei kandidaadina võitis ta Floridas hääli, mis võisid demokraat Al Gore valimised maksma panna.

43. & enspGloria Steinem (1934 & ndash) aitas populariseerida feministlikke ideid kirjaniku ja aktivistina. Tema 1969. aasta artikkel "Pärast musta võimu, naised ja vabastamine" aitas tal kujuneda naiste vabastusliikumise ja reproduktiivõiguste eestkõnelejaks. Aastal 1970 juhtis ta koos Betty Friedani ja Bella Abzugiga New Yorgis marssi Women's#Strike for Equality. Aastal 1972 asutas ta Prl. ajakirja, millest sai juhtiv feministlik väljaanne. Tema sagedased artiklid ja esinemised televisioonis ja miitingutel tegid temast feminismi ja silmapaistvaima avaliku elu tegelase. Ta asutas National Women ’s Political Caucuse, Ms. Foundation for Women, Choice USA, Women ’s Media Centeri ja Ametiühingu Naised koalitsiooni. 1984. aastal arreteeriti ta koos Coretta Scott Kingiga, üle kahekümne kongressi liikme ja teiste aktivistidega Lõuna -Aafrikas apartheidi vastu protestimise eest. Ta ühines ka 1991. aasta Lahesõja ja 2003. aasta Iraagi sõja vastu.

44. & enspTom Hayden (1939 & ndash) oli 1960. aastal üliõpilaste demokraatliku ühiskonna asutaja ja kirjutas selle Port Huroni avalduse, sõjajärgse beebibuumi põlvkonna manifesti. Ta töötas Newarki kogukonna korraldajana ja aitas siduda üliõpilasaktiviste kodanikuõiguste liikumisega ja hiljem sõjavastase liikumisega. Ta tegi mitmeid kõrgetasemelisi reise Kambodžasse ja Põhja-Vietnami, et vaidlustada USA sõjaline osalemine Kagu-Aasias. Hayden oli esimene juhtiv radikaalne aktivist 1960ndatel, kes kandideeris suurele poliitilisele ametikohale, esitades 1976. aasta demokraatide eelvalimistel väljakutse California senaatorile John Tunneyle. Hiljem valiti ta California seadusandlikku koosseisu, kus ta töötas kaheksateist aastat keskkonna- ja tarbijakaitsjana, jätkates samal ajal oma sõjavastast aktivismi, jõugu sekkumistööd ja kirjutades Rahvus ja muud väljaanded. Ta on seitsmeteistkümne raamatu autor.

45. & enspPreester Jesse Jackson (1941 & ndash). Demokraatide presidendikandidaadiks 1984. ja 1988. aastal kandideeris baptistist minister ja kuninga abi Jackson ideed progressiivsest, mitmerahvuselisest ja sotsiaalselt mitmekesisest "rongi koalitsioonist". "Pärast 1965. aasta marssi Selmasse kolis Jackson Chicagosse juhtida linna ’s SCLC kontorit ning alustada operatsiooni Breadbasket ja hiljem operatsiooni PUSH, mis pani aluse boikottide ja muude survetaktikate kasutamisele, et eraettevõtted saaksid palgata afroameeriklasi ja teha äri mustanahaliste ettevõtetega. Teises Valge Maja pakkumises võitis Jackson seitse eelvalimist ja neli valimisjaoskonda. Samuti saavutas ta mõju, korraldades USA poliitvangide vahetust või vabastamist Süürias, Kuubal ja Belgradis.

46. ​​& enspMuhammad Ali (1942 & ndash). Louisist pärit Cassius Clayna sündinud Ali sai 1960. aastal olümpiakulla poksijaks, kolmekordseks maailma raskekaalu meistriks, Vietnami sõja hästi nähtavaks vastaseks ning afroameeriklaste ja aafriklaste uhkuse sümboliks. Ta nimetas ennast & quotthe suurimateks & quot; luuletusteks, mis ennustasid vooru, milles ta oma järgmise vastase välja lööb, ja ütles ajakirjanikele, et ta võib "ujuda nagu liblikas, nõelata nagu mesilane." "1964. aastal, varsti pärast raskekaalu meistritiitli võitmist, ta paljastas, et on islami rahvuse liige, muutes oma nime. Kaks aastat hiljem keeldus Ali sõjaväkke võtmisest, väites, et tema usulised veendumused takistavad teda Vietnamis sõdimast. Ta ütles: "Ükski vietnamlane pole mind kunagi neegriks nimetanud", avaldus, mis viitab sellele, et USA osalemine Kagu -Aasias oli kolonialismi ja rassismi vorm. Valitsus eitas tema väidet kohusetundliku vastuväite esitamise kohta ja ta arreteeriti sisseastumisest keeldumise tõttu. Temalt võeti raskekaalu tiitel ja poksiluba peatati. Ta võitis krooni tagasi 1974. aastal, lüües George Foremani nn Rumble in the Jungle'is. Oma poksioskuste ja poliitilise julguse poolest oli ta 1960. ja#821770ndatel maailma tunnustatumate inimeste seas.

47. & enspBillie Jean King (1943 & ndash) oli naiste tennise tipus ligi kaks aastakümmet. Ta võitis oma esimese Wimbledoni üksikmängu tiitli 1966. aastal, kuhjas kümneid üksikmängu ja paarismängu tiitleid enne pensionile jäämist 1984. aastal ning oli viis aastat maailma esikohal. Ta asutas Naiste Tennise Assotsiatsiooni, Naiste Spordifondi ja NaisedSport ajakiri. Ta toetas IX jaotise õigusakte, mis võrdsustasid naiste võimalusi mänguväljal ja väljaspool seda. Aastal 1972 kirjutas ta alla vastuolulisele avaldusele, mis avaldati aastal Prl., et ta oli teinud aborti, asetades ta reproduktiivõiguste eest võitlemise rindele. 1972. aastal sai temast esimene naine Sport Illustreeritud‘s & quot; Aasta spordimees. & Quot; 1981. aastal oli ta esimene suurem naissportlane, kes tuli välja lesbina. Ta on järjekindlalt sõna võtnud naiste ja nende õiguse eest teenida võrreldavat raha tennises ja muudel spordialadel.

48. & enspBill Moyers (1934 & ndash) oli rahukorpuse JFK ’ asedirektor, LBJ ’s pressisekretär, väljaandja Uudistepäev ja CBS kommentaator. Kuid tal oli suurim mõju DBS -i dokumentaalfilmitegija ja intervjueerijana kolm aastakümmet enne selle aasta alguses pensionile jäämist. Ringhäälinguorganisatsiooni Edward R. Murrow jälgedes kasutas Moyers televiisorit kui vahendit poliitiliste ja korporatiivsete väärtegude paljastamiseks ning lugude jutustamiseks tavalistest inimestest, kes teevad koostööd õigluse nimel. Nagu Studs Terkel, tutvustas ta Ameerikat suurtele mõtlejatele, aktivistidele ja argikangelastele, keda peavoolumeedia tavaliselt eirab.Peegeldades oma tagasihoidlike Texase juurte populismi ja usulise väljaõppe järkjärgulist veendumust (ta on ordineeritud baptistiminister), koostas Moyers kümneid raskeid uurivaid dokumentaalfilme, mis paljastasid töötajate ja tarbijate väärkohtlemise, raha korrumpeeriva mõju poliitikas, religioosse parempoolsuse ohud, rünnakud teadlaste vastu globaalse soojenemise pärast, kogukonna ja ametiühingute organiseerimise jõud ning paljud muud teemad. Ärisaladused (2001) avastasid keemiatööstuse ja Ameerika töötajate, tarbijate ja kogukondade mürgituse. Sõja ostmine (2007) uuris meedia suutmatust teatada Bushi administratsiooni propagandast massihävitusrelvade ja muude valede kohta, mis viisid Iraagi sõjani. Andekas jutuvestja, Moyers, eetris ja lehekülgedel Rahvus ja mujal, möllas koos pahameele ja sündsuse kombinatsiooniga, paljastades väärkohtlemise ja tähistades riigi aktivismi ajalugu.

49. & enspBarbara Ehrenreich (1941 & ndash). Kahekümnes raamatus ja sadades artiklites peavoolu ajalehtedes ja ajakirjades ning progressiivsetes müügikohtades on ta populariseerinud ideid naiste õiguste, vaesuse ja klasside ebavõrdsuse ning Ameerika tervishoiukriisi kohta. Alustades Ameerika terviseimpeerium (1971), Kaebused ja häired: haiguse seksuaalne poliitika (1973) ja teisi raamatuid, paljastas ta viisi, kuidas tervishoiusüsteem diskrimineerib naisi ja vaeseid, aidates jõupingutustel muuta haiglate, meditsiinikoolide ja arstide tavasid. Sisse Keskmine hooaeg (1987), Kukkumise hirm (1989), Meie elu halvimad aastad (1990) ja Sööt ja vahetus (2005) paljastas ta Ameerika vaeste ja keskklassi klassisüsteemi negatiivse külje. Nikkel ja tuhm: Ameerikas on (mitte) saamine (2001), enimmüüdud esimese isiku kirjeldus tema aastase viibimise kohta madalapalgalistel töökohtadel, dokumenteeris raskusi töötavate vaeste ees ja aitas elavdada kasvavat "elupalga" liikumist. Ta on Ameerika Demokraatlike Sotsialistide kaasesimees.

50. & enspMichael Moore (1954 & ndash). Varasemate muckreaking -ajakirjanike traditsioonide kohaselt on Moore kasutanud oma hammustavat vaimukust, pilku inimlikeks eksimusteks, viha ebaõigluse vastu, usku tavainimese tervesse mõistusse ja oskusi filmitegija, autori ja avaliku esinejana, et juhtida tähelepanu mõnele Ameerikale ja# 8217 -ndate aastate kroonilised probleemid. Tema esimene film, väikese eelarvega dokumentaalfilm Roger ja mina (1989), uuris traagilisi inimlikke tagajärgi, mis kaasnesid General Motorsi otsusega sulgeda tehas Flintis (Moore'i kodulinn) ja eksportida töökohad Mehhikosse. Suur (1997) uurisid ettevõtte America ’ suuremahulist koondamist rekordilise kasumi perioodil, keskendudes Nike ’ otsusele tellida oma jalatsitootmine Indoneesiale. Tema dokumentaalfilmid 21. sajandil on uurinud Ameerika armusuhteid relvade ja vägivallaga (Akadeemia auhind ja võit) Bowling Columbine'i jaoks) sidemed Bushi ja bin Ladeni perekondade vahel pärast 11. septembrit (Fahrenheiti 9/11) tervishoiureform (Sicko) ning finantskriis ja Wall Streeti poliitiline mõju (Kapitalism: armastuslugu). Moore juhtis ja juhtis ka kahte teleuudiste ajakirja saadet & mdashTV rahvas (1994 & ndash95) ja Kohutav tõde (1999 & ndash2000) & mdasht keskendus vastuolulistele teemadele, mida teised saated vältisid. Mitmete raamatute autor ja mdashVähendage seda! (1996) Lollid valged mehed (2001) ja Kutt, kus on minu riik? (2003) & mdashMoore on sagedane telekommentaator ja esineb regulaarselt meeleavaldustel, et aidata luua majandusliku ja sotsiaalse õigluse liikumist.

Peter Dreier Peter Dreier õpetab Occidentali kolledžis poliitikat ja on mitmete raamatute, sealhulgas tulevaste, autor Pesapallimässulised: reformijad ja radikaalid, kes mängu raputasid ja Ameerika muutsid.


Patriarh kui Pariah, kes võtab McCaini omaks, leiab Molinari, et lojaalsusel on oma piirid

Poliitilise elu loomulike rütmide kohaselt peaks see olema Guy V. Molinari jaoks mõtiskluste ja rõõmu aeg. 71 -aastaselt peaks vabariiklasest patriarh koguma enda kaitsealuseid enda ümber, et jagada kolme aastakümne avaliku teenistuse õppetunde ja meenutada presidente, keda ta on tundnud.

Ta peaks rääkima sellest, kuidas nõrga jõuga linnaosa presidendina sageli tähelepanuta jäetud Stateni saarelt õnnestus tal hiljuti veenda linna rajama riigi kõige kallim pesapallistaadion Staten Islandi terminali lähedale. Ta peaks jagama oma põnevust senaator John McCaini hoogsa presidendikampaania osariigi esimehena.

Kuid Molinari majas pole kõik hästi. Kaasvabariiklased ei näe teda enam lõbustavalt raevuka parteijuhina. Nüüd ütlevad paljud, et ta on silmakirjalik, lahtine kahur, tagasilöögipolitsei, kelle aeg on möödas. Tähtajalised piirangud näevad ette, et tema valitsemisaeg linnaosade presidendina lõpeb 2001. aasta detsembris, kui mõni sosin ei jõua piisavalt kiiresti kohale.

Molinari tegu on nende sõnul juba aastaid oma võlu kaotanud: Napoleoni ego, rumalad rünnakud teiste vabariiklaste vastu, südantlõhestavad ja pealkirju haaravad avaldused. Arstide jaoks, kes tegid hiliseid aborte, pooldas ta kord surma aju imemise teel.

Kuid nende sõnul oli kõige rängem kuritegu neli kuud tagasi.

Ilmselt tundis kahtlust, et Texase kuberner George W. Bush ei olnud teda presidendikampaania osariigi esimeheks valinud, taganes härra Molinari oma avaliku heakskiidu härra Bushile. Ja kui esindaja Vito Fossella ja teised Staten Islandi vabariiklased teda McCaini laagrisse ei järginud, keeldus ta neist, sülitades nende nimed välja nagu hapuka vilja seemned.

Vaudevillian bathos on siiani vabariiklastel silmi pööritav. Kuid vähesed räägiksid härra Molinarist avalikult, olgu siis hirmust, lugupidamisest või tundest, et otsekohesusest ei saa midagi head. Ainult Zenia Mucha, kuberner George E. Pataki kommunikatsioonidirektor - endine liitlane, kelle hr Molinari nüüd ebakompetentseks ja argpükslikuks vallandas - pakkus teatud konteksti.

' 'Pataki administratsioonis on tohutu pettumustunne, ' ' ütles pr Mucha, kes töötas härra Molinari kõrval varasemates kampaaniates. ' 'Me arvasime, et ta on põhimõtteline mees, kes seadis partei ja oma inimesed esikohale. Kui vaatate tema viimase paari nädala tegemisi, võite kindlasti jõuda täiesti teistsugusele järeldusele. ' '

Härra Molinari näib vahepeal võitlevat oma saaga Shakespeare’i mõõtmetega. Ühel hetkel ründab ta neid, kes on poliitilisele survele alistunud - tehnika, mis nüüd äkitselt veteranvõimu vahendajale solvab - ja kaitseb oma pärandit.

' 'Ma tahaksin, et keegi vastaks sellele, mida olen teinud erakonna heaks, ' ' ütles ta eelmisel nädalal. ' 'Kus olid need kriitikud, kui ma Pataki kampaanias töötasin? Olen olnud Staten Islandi Vabariikliku Partei kõigi jaoks kaevikus. Olen kirglik, konkurentsivõimeline inimene. Just see paneb mind tiksuma. ' '

Järgmisel minutil tundub ta väsinud, pomisedes oma lastelastega veedetud aja üle ja tunnistades teatud kurbust: ' ɾi osanud oodatagi, et see juhtub.

Molinari saaga mõistmiseks peab olema kohataju. Stateni saar, kus elab 380 000 elanikku, on linna viie linnaosa kõige vähem asustatud ja äärelinn, kusagil Brooklyni ja New Jersey vahel nii geograafiliselt kui ka identiteedilt. Mõni aasta tagasi tekitas linnaosade tundlikkus kauge sugulase staatuse suhtes vastiku ja lõpuks ebaõnnestunud lahkulöömise. Ja viimase 30 aasta jooksul on Guy Molinari linnaosa pahameelele häält andnud.

Osariigi koosseisu poeg härra Molinari oli merejalaväe seersant, maksis advokaadina praktiseerides vabariiklaste partei lõivu ja valiti 1974. aastal New Yorgi assambleesse. Seejärel tuli kuus aastat Albanys ja kümme aastat Washingtonis Kongressi liige, enne kui ta valiti linnaosade presidendiks 1989.

Linnaosa president on suuresti tseremoniaalne ametikoht, millel on vähe tegelikku võimu, välja arvatud õigus määrata linna ja seitsmeliikmelise haridusnõukogu liige. Kuid härra Molinari suutis oma jõulise isiksuse abielluda Stateni saare ainulaadse dünaamikaga - sealhulgas oma päevalehega -, et saada saare rumalaks advokaadiks, patroonide jagajaks ja meheks, et näha, millal on vaja hääli anda.

Oma isoleeritud ahvenast kasvatas ta mainet väsimatu vabariikliku jõu vahendajana, mehena, kes valis linnapea Rudolph W. Giuliani ja kuberner Pataki, kes juhtis New Yorgi kampaaniat, mis aitas 1988. aastal president George Bushi valida. poliitiline kapital millekski käegakatsutavaks: kohustus sulgeda prügila Fresh Kills, halva lõhnaga monument saarele ja#x27 alaväärsustunne.

' 'Ta on suutnud kasutada väikest vana Stateni saart ja tuua meile nii palju asju tagasi, ' ' ütles vabariiklaste linnavolikogu liige James S. Oddo. ' 'Ta teab, mida teeb, ja tõestuseks on puding. ' '

Mõnda aega olid Molinarid Staten Islandi Kennedys, nende iga liigutus krooniti ja tähistati, alates lapselapse sünnist kuni perekassi uue pesakonnani. Tema tütar Susan valiti kongressi, abiellus teise vabariiklasest kongressimehe - Buffalo Bill Paxoniga - ja pidas 1996. aasta vabariiklaste rahvuskongressi peaesineja. Tundus, et tegemisel on poliitiline dünastia.

Kuid elu, poliitika - ja mõned ütlevad, et härra Molinari 's ülisuur enesetunne - takistasid. Pr Molinari astus 1997. aastal Kongressist tagasi, et jätkata lühiajalist karjääri võrgutelevisioonis.

Hr Paxon vastas koduvabariikide vahelisele võimuvõitlusele sellega, et ei taotlenud 1998. aastal tagasivalimist.

Suurima löögi sai aga 1994. aastal, mil härra Molinari kaotas ülekaalukalt, esitades ringkonnaprokurörile väljakutse populaarsele demokraatlikule ametikohale William L. Murphyle. ' ' Inimesed Staten Islandil näevad teda kui kohalikku cheerleaderit, ' ' ütles üks poliitiline analüütik, ' ', aga nad ei kavatse talle tööd anda, kus tuleb teha tõsiseid otsuseid. ' &# x27

Teatud Molinari tikid muutusid rohkem murettekitavaks kui lõbusaks. Tal on teatraalselt röövitud ajalugu, kui ta tajub isegi vähimatki nõrkust, olenemata tema sihtmärgist ja kohast poliitilises hierarhias. Ja tema verbaalseid mõnitusi on palju. Ta on välja kutsunud linnavolikogu liikme Jerome X. peaprokurör 1994. aastal, ei kõlba riigiametisse, kuna oli gei.

' 'Kui Manhattani või Brooklyni linnaosa president oleks seda öelnud, oleksid nad linnast välja joostud, ütles öeldav hr O ɽonovan. ' 'Seda ei saa New Yorgi linnas selliseid avaldusi teha, aga tal on seda. ' '

Vabariiklaste vastus härra Molinari kommentaaridele on traditsiooniliselt olnud ' 'Oh, see on just Guy ' ' - eriti kui tema sõnad sobisid partei vajadustele, nagu pr Bursteini puhul . Kuid eelmisel aastal hakkas härra Molinari kurjalt ründama kuberner Patakit, kuna ta ei võtnud kohe omaks linnapea Giuliani pakkumisi senati saamiseks ja iroonilisel kombel ei liitunud George W. Bushiga presidendi kooriks piisavalt vara.

Asjad hakkasid muutuma ebamugavaks. Kuigi härra Molinari eitab seda, ütlevad teised Staten Islandi vabariiklased, et ta ootas täielikult Bushi kampaania osariigi esimeheks nimetamist, nagu ta oli härra Bushi isa puhul.

1. oktoobril säras härra Molinari raekojas härra Giuliani kõrval seistes, kuna härra Bushi kehastamata hääl telefoni ja valjuhääldite kaudu nõustus nende kinnitustega. Mõni päev hiljem saatsid hr Pataki ja hr Giuliani kuberner Bushi Manhattanil ja Brooklynis, kuid mitte Staten Islandi, härra Molinari puudus märgatavalt.

Seejärel, 18. oktoobril, seisis härra Molinari Alam -Manhattanil Vietnami mälestusmärgi ees ja ütles, et on kogenud meelemuutust. Tema kõrval seisis tema uus parim sõber, senaator McCain. Loomulikult vihastasid härra Molinari näod vabariiklaste juhtkonda. Ta hakkas äkitselt hukka mõistma erakondade lämmatavat hääletusprotseduuri eelhääletamise osas kui ebaõiglast hr McCaini suhtes, sest see on süsteem, mille ootamatu reformija oli varem omaks võtnud.

Suurim segadus oli aga Stateni saarel, kus härra Fossella, nõunik Stephen Fiala ja teised Molinari akolüüdid olid juba Bushi kampaaniale pühendunud. Järsku tõstatas lojaalsuse küsimuse lojaalsust vahetanud patriarh.

Enamik linnaosa silmapaistvaid vabariiklasi jäi härra Bushile pühendunuks. Isegi Susan Molinari, kes praegu elab Virginias, jääb härra Bushile pühendunuks. Ja nagu oodatud, lõi härra Molinari vastu neid, kellele ta oli kaubanduskeskuste ees lugenud lugematuid käsi, kellele ta oli lugenud lugematuid hilisõhtuseid kõnesid. Ta vältis neid Molinari majast.

See peaks olema härra Molinari jaoks poliitilise rõõmu aeg. Olgu see poliitiliste arvutuste või puhaste juhuste järgi, juhib ta McCaini kampaaniat, mis ajab närvi kõiki neid härra Bushile pühendunud osariikide vabariiklasi. Ja 71 miljoni dollari suurune pesapallistaadion, mis ehitatakse alaliidu meeskonnale New Yorgi Yankeesi süsteemi põhja, on mõeldud osaks kauaoodatud Staten Islandi renessansist.

Kuid lõhe on edu varjutanud.

' 'Ma ei saa ennast süüdistada, ' ' ütles hr Molinari. ' 'Hoiatasin neid presidendi eelvalimistel. See on kurb, kuid c ɾst la vie. Nad on head inimesed. Aga nad lihtsalt ei ole sellised inimesed, keda ma arvasin olevat. ' '

Härra Fossella, kes ei olnud olukorraga ebamugavust väljendades üksi, ütles, et ta tegi Bushi juurde jäädes õiget asja.

Mis puutub tema mentorisse, siis kongressimees ütles: ' 'Ta veetis aastaid partei ülesehitamisel ja tegi kampaaniat mitte ainult enda, vaid ka teiste jaoks. Ja teda igatsetakse. ' '

Anthony J. Andriulli, poliitiline konsultant, kes on töötanud härra Molinari ja teiste Staten Islandi vabariiklaste heaks, oli vähem sentimentaalne. Ta ütles, et linnaosa president oli alati ümbritsenud end sükofantidega, ta oli alati nõudnud, et ta oleks tippkoer, ja nüüd on ta lihtsalt liiga kaugele läinud.

' 'Ta võiks kindlasti tagasi tulla, ' ' ütles hr Andriulli. ' 'Kõik tervitaksid teda tagasi. Aga ma ei usu, et ta saab kunagi olla see, kes ta oli enne seda. ' '

Neljapäeva õhtul pidas Staten Islandi Vabariiklik Partei oma iga -aastase Lincolni päeva õhtusöögi Excelsior Grandi toitlustussaalis. Kuberner Pataki osales ja härra Bush äratas rahvahulga telefoni teel edastatud märkustega. Noorte vabariiklaste nimed - Fiala, Fossella - kuulutati välja ja said aplausi.

Kuid teatud valgejuukseline veteran ei osalenud. Ja tema nimi Molinari jäi mainimata.


Scott Lively sai kultuuri tühistamise ohvriks

Dr Lively räägib Amazoni hiljutisest eemaldamisest ja oma raamatu „Roosa svastika: homoseksuaalsus natsiparteis” keelamisest ja keelustamisest ning selgitab Oregoni LGBT kogukonna niinimetatud “Cancel Culture ” päritolu, mis osaliselt inspireeris teda raamatu kirjutamine.

Oma valimiseelses puhastuses konservatiivsest stipendiumist ja ebamugavatest ajaloolistest tõdedest keelas Amazon just minu raamatu Roosa svastika: homoseksuaalsus natsiparteis, mille koostasin 1995. aastal koos õigeusu juudi holokausti uurija Kevin Abramsiga. Arutlen seda allpool, kuid kõigepealt sõna “tühistamiskultuurist” ja sellest, kust sai alguse selle Ameerika versioon.

"Tühista kultuur" on sotsiaalsurvel põhinev poliitilise ümberkujundamise süsteem, mis tugineb suuresti pahatahtlikule propagandale, et "harida" ja "inspireerida" vasakpoolseid aktiviste, kes seejärel ründavad määratud sihtmärke. Ammu enne selle mõiste loomist oli minusuguseid “äärealaseid” konservatiive, kelle jaoks “tühistamine” oli lihtsalt igapäevane elu. Meie olime need, kes tõusid Reagani revolutsiooni ajal kultuurimarksismile vastu, enne kui enamik konservatiive isegi teadis, mis see on. Tegelikult ei mõista enamik tänapäevalgi, mõiste „marksism” peaaegu iga konservatiivi huultel, et marksistliku oda mõte, mis nüüd meie põhiseadusvabariigi südames läbi torkab, on alati olnud LGBT -liikumine.

Vähesed mäletavad, et "Ameerika geiliikumise isa" Harry Hay. (kes marssis NAMBLA nimel Gay Pride'i varajastel paraadidel) oli kaheksateist aastat marksistliku teooria ja taktika õpetaja, enne kui asutas 1953. aastal Ameerika esimese püsiva „geiõiguste” organisatsiooni Mattachine Society.

Vähem on veel meeles, et Frankforti koolkonna kultuurimarksismi asutaja (ja Saul Alinsky eelkäija) Herbert Marcuse nägi Hay kasvavas “gei” aktivistide rakugruppide võrgustikus armeed, mis teeks tema visiooni Ameerikas reaalsuseks. Kes saaks paremini võidelda selle vastu, mida Marcuse pidas marksistliku utoopia esmaseks tõkkeks, „paljunemisvõimelise seksuaalsuse repressiivseks korraks”, rakendades oma lahendust „monogaamilise ja patriarhaalse ühiskonna lagunemine”?

Ja kui “geid” võtsid 28. juunil 1969 Stonewalli mässus täielikult omaks Marcuse radikaalsuse (koos katsega põletada politsei elusalt Stonewalli baaris - täpselt nagu tänapäeva BLM/Antifa mässulised Portlandi föderaalhoones), siis lammutati abielu ja perepõhine ühiskond muutusid vasakpoolsete prioriteediks, tekitades suurema osa viimase viiekümne aasta sotsiaalsetest kriisidest, alates abordi legaliseerimisest 1970. aastal kuni tuumapere hulgimüügini 90ndatel ja lõpetades transsooliste moonutamise normaliseerimisega. tänapäeval toimuvatest lastest ja nende kõrvalmõjudest, sealhulgas kuritegevuse epideemiast, vaesusest, vaimuhaigustest, kultuurilisest killustatusest ja seksuaalsest kõrvalekaldumisest.

Kurat, kui paljud konservatiivid mäletavad, kellele Hillary Clinton kõneles, kui ta nimetas Trumpi toetajaid „kahetsusväärsete korviks“? See oli suur „geide” jõu vahendajate ja suurte annetajate kogunemine New Yorgis toimunud „LGBT for Hillary” korjandusel.

Pole juhus, et Trumpi kõige tigedamad ründajad meedias on homoseksuaalid, alates Anderson Cooperist, lõpetades Chris Johnsoni ja lõpetades Rachel Maddow'ga, või et Steele toimiku rahastamine on seotud LGBT megaannetaja, miljardär Paul Singeriga, kelle poeg on avatud homoseksuaalne. Ma toon Singeri üles, sest tema rahastab 2012. aastal toimikut „Vihkamise eksport”, nimetades mind avaliku vaenlaseks #1 ülemaailmses LGBT tegevuskavas

See toimik oli verstapost minu pikale viibimisele „tühistamiskultuuri” kaudu: selle avaldas maailma suurim LGBT-organisatsioon „Inimõiguste kampaania”, et toetada kuue ja poole aasta pikkust föderaalset kohtuasja minu vastu, väites, et ma ei ole vihkav , vägivallatu jutlustamine homoseksuaalsuse vastu Ugandas kujutas endast kuritegusid inimsuse vastu. Ma elasin üle vaid selle juriidiliselt kergemeelse ja eetiliselt ennekuulmatu katse oma Piibli maailmavaate „tühistada” (seda juhtis Sorose rahastatud Manhattanil asuv marksistlik advokaadibüroo) Liberty Counsel'i sekkumisega, mis kulutas minu kaitsmiseks üle miljoni dollari.

„Tühistamiskultuur” sai alguse juba ammu enne seda, kui ma 1991. aastal Oregoni „No Special Rights Act“ (eriversioonide seaduse) pressiesindajaks sain (selle versioon võeti vastu Colorados ja hiljem tühistati kohtuasjas SCOTUS kohtuasjas Romer v Evans). Kuid selles Oregoni kampaanias sündis „kultuuri tühistamise” vorm, mida me täna näeme-meedia, poliitikute, ettevõtete, mittetulundusühingute ja vägivaldsete Brownshirt tänava aktivistide mitmekihiline vandenõu.

„Bigot-Busteri meeskonnad”, mille LGBT-d kasutasid 1992. aastal meie petitsioonile allakirjutanute hirmutamiseks ja petitsioonivormide hävitamiseks, kujunesid järgmise kümnendi jooksul välja LGBT „doksinguks”, milles osalesid 8. ettepanekule ja muudele CA perekonna toetavatele hääletusmeetmetele allakirjutanud. Tänapäeval kasutatakse „doksimist” kõigi vastu, kes on vastu marksistlikule eesmärgile. Samamoodi oli meie Oregoni perekondlike kõlarite ja kohtade tühistamine rahvahulga survel LGBT-taktika, mis võeti hiljem vastu kõigi konservatiivsete kõnelejate vastu. Samamoodi algas võltsvihakuritegude laialdane kasutamine avaliku arvamuse mõjutamiseks poliitiliste võistluste ajal Oregoni LGBT -dega.

Tühistamispüüdlused minu vastu suurenesid isiklikult, kui Kevin ja mina kirjutasime roosa svastika, juutide ajaloo põhjalikult dokumenteeritud kaitsmise, lükates ümber küünilised LGBT -pingutused poliitilise eelise nimel „geide holokausti” valmistamiseks. See tegi minust Lõuna-Vaesuse Õiguskeskuse ühe esimeste peresõbralike sihtmärkide. SPLC on täiesti ebaausalt kujutanud raamatut „diskrediteerituna” (viidates väikesele käputäiele „gei” aktivistidele) ja mina ja Kevin kui „holokausti revisionistid” - täpselt vastupidine meie rollile -, on sellest ajast alates kasutanud liberaalid igast triibust mind igal võimalikul viisil määrida ja “tühistada”.

Tellis visati läbi klaasukse kirikus, kus dr Lively pidi rääkima. Allpool oli märge, mis oli lisatud.

Ma olen üllatunud, et ultravasakpoolsel Amazonil keelati nii kaua aega Roosa haakrist, võib-olla sellepärast, et seal oli nii vähe müüki (ilmselt sellepärast, et anname raamatu tasuta digitaalsel kujul kõigile, kes seda soovivad, kuid võib-olla Amazonase#8217 müügitaguste tõttu). Sellegipoolest teeb mind väga närviliseks, et virtuaalsed monopolid, mis moodustavad „suure tehnika”, pääsevad sellisest ilmsest poliitiliselt motiveeritud tsensuurist.

Kui see oleks ainult mina, pööraksin tõenäoliselt teise põse. Aga kuna see mõjutab nüüd kogu meie rahvast ja selle tulevikku, siis ütlen, et on aeg hakata tagasi astuma-niipea kui Trump valitakse tagasi.


Kuningriik ja võim

Toetage Houstoni sõltumatut häält ja aidake Houston Pressi tulevik vaba hoida.

Sel ülestõusmispühal avastas Mickey Lawrence kodus puhkuse, mis oli olnud üha vitriilisem kampaania vabariiklaste maavanema nominendiks. Tema äravool Michael Flemingi vastu oli vaid kahe päeva kaugusel, kuid poliitika oli sel pühapäeval Lawrence'i jaoks vähemalt paar tundi esipaneelist eemal, kui ta istus koos perega pühade õhtusöögile, millele järgnes pärastlõuna päikest ja murutooli . Majas helises telefon ja Lawrence jättis oma lapselapsed tagahoovi mängima ja läks sisse, et sellele vastata. Kui ta vastuvõtja kätte võttis, hakkas teibitud teade veerema. Meeshääl identifitseeris end kui dr Steven Hotze ja hakkas seejärel Mickey Lawrence'ile poliitikast rääkima. Mickey Lawrence.

Ettevõtte advokaat ja pikaajaline GOP-i aktivist Lawrence tuletab meelde salvestatud Hotze ütlust talle, et teda on heaks kiitnud Ühendkuningriigi vabariiklased, "väga liberaalne rühmitus, kes on abordi pooldaja". Tegelikult on Ameerika Ühendriikide vabariiklased laiapõhjaline organisatsioon, mis hõlmab nii elu pooldavaid kui ka valikuvõimalusi toetavaid vabariiklasi, kes ei võta aborti käsitlevat seisukohta ja keskendub selle asemel eelarveküsimustele.

Hämmastunud, et tema abordivastased vaated võivad olla nii moonutatud, kuulas Lawrence tuimalt, kui Hotze teatas: "Mickey Lawrence pole see, kes ta ütleb, et ta on." Edasi süüdistas ta teda varjatud liberaalsuses ja ühendas teda Kevin Bradyga, teise vabariiklasega, kes asus 8. Kongressi ringkonnas vastu Hotze poliitilise tegevuse kunagise kindlustusvõtja dr Eugene Fontenoti vastu. Kuna Lawrence oli Hotze'il osalenud koosviibimisel juba selgitanud oma seisukohta nõudmise korral abordi vastu, oli tema esimene reaktsioon nördimus.

"Ma kuulan seda ja on lihavõttepüha," meenutab ta, "ja see, mida ta ütles, oli vale."

Muidugi ei peaks kristlased valetama ühelgi päeval aastas, kuid Jeesuse ülestõusmispäeval tundus see Houstoni kristlike konservatiivide juhthäältelt kuidagi kurnavam. Lawrence oli vihane, kuid polnud aega tasaseks saada. Fleming võitis järgmisel teisipäeval GOP -i nominatsiooni kaheksa punktiga, panustades Lawrence'i blondi peanahaga lindile, mis salvestas helistaja kasvava poliitilise trofee juhtumi.

Automaatne kõne Lawrence'i majapidamisse oli üks tuhandetest, mille töötas välja ja maksis kinni Houstoni allergoloog, kes vabal ajal on end kuulutanud Piibli väärtuste tsiviilvalitsuse aluseks. Õhuke ja pika näoga 46-aastane Steven Forrest Hotze on viimase kümnendi jooksul nikerdanud kohalikus poliitikas kui abordi ja homoseksuaalsuse avaliku aktsepteerimise järeleandmatu ja aeg-ajalt karm vastane. Ta ei pruugi olla vabariiklaste ringkondades levinud perekonnanimi, kuid erakonnas imetleb teda pühendunud järgijate seltskond, keda hoolitsevad ilmalikud konservatiivid ja kardavad mõõdukad, kes leiavad, et GOP -i kandidaatide võitmiseks on vaja tema heakskiitu. eelvalimised. Need, kes kutsuti tema sõrmust suudlema, puutuvad kokku karmi, kompromissitu innukusega, kes on harjunud oma teed saama.

"See tuleneb perekonnaseisust," ütleb tema ema Margaret, kes ise on kristlike konservatiivide seas suur doyenne, kes kord linnavolikogu istungil kõnepuldile astus linnapea Kathy Whitmire'i eest homoaktivistide toetuse eest. "Perekonna vanimal inimesel on tavaliselt teatud isiksus ja te võite vaadata psühholoogiaraamatuid ja seda leida. Steve on kaheksast vanim ja tal on kaheksa last. Ta on harjunud olema boss, ma arvan. Ta on tema enda praktika ja ta on alati olnud inimene, kes asju juhtis. "

Lisab Clymer Wright, veel hiljuti Hotze poliitiline kaaslane: "Ta juhtis seda igal kohtumisel, kus ma Stevega kunagi käinud olen."

Lisaks edukale kahe kliiniku meditsiinipraktikale Katys ja Houstoni lääneosas ehitab ja müüb Hotze kohandatud kodusid. Ta on loonud kaks eraettevõtet Texas 2000 ja Forrest Marketing, et tegeleda oma poliitiliste operatsioonidega, mis asuvad tema Katy meditsiinikliinikus. Tema kliinikujuht Monica Luedecke on ühe oma poliitilise tegevuse komitee, Harrise maakonna konservatiivsete vabariiklaste administraator. Hotze juhib ka veel vähemalt kahte aktiivset PAC -i, Citizens for American Restoration ja Houstoni vabariiklik foorum.

Forrest Marketingile on viimase kahe aasta jooksul mitmetelt nendelt PACidelt makstud professionaalsete teenuste eest 58 000 dollarit, mistõttu on oponendid väitnud, et Hotze saab kasu oma poliitilisest tegevusest - süüdistuse lükkasid tagasi arsti lähedased (Hotze ise ei vastanud loo intervjueerimise taotlustele). Texas 2000 sai ka suuri panuseid advokaat John O'Quinnilt ja mööblimagnaat Jim "Mattress Mac" McIngvale'ilt, et korraldada ministritele ja kohtunikele palvehommikusöök George W. Bushi 1995. aasta kuberneriameti avamisel Austinis. Kuna hageja advokaadid ja tulevased kasiinooperaatorid on konservatiivses vabariiklaste templis tavaliselt sama teretulnud kui Maarja Magdaleena, on Hotze ideoloogilise puhtuse viimasel ajal mõned vanad liitlased kahtluse alla seadnud.

Harrise maakonna ringkonnaprokuratuurile laekus eelmisel aastal kaebusi Hotze oma eraettevõtete kasutamise kohta oma poliitilises tegevuses, kuid eeluurimine ei tuvastanud midagi ebaseaduslikku. Isikliku kasumi asemel on tõenäolisem, et Hotze motiiv ettevõtete loomisel oli panna tema poliitilise tegevuse ja ühenduste vastuolulisemad väljapoole riigi avalikustamise nõudeid ja avalikkuse ette.

Oma linkide kaudu kesklinna PAC -iga, mis kutsus üles hästi kvalifitseeritud kohtunike komitee, on Hotze tänavu saanud piisavalt vahendeid, et rahastada oma jätkuvaid jõupingutusi kohaliku kohtusüsteemi ja võib -olla tulevikus ka linnavalitsuse näo ümberkujundamiseks. Üks tema liitlastest arvab, et Hotze suudab oma kandidaatidele edastada 60 000 häälega bloki. Sellest ei piisa, et dikteerida võitjaid suure valimisaktiivsusega üldvalimistel, kuid vähese osavõistlusega võistlustel, eriti GOP eelvalimistel, saab Hotze võitjate jaoks nimetada psalmi, leheküljenumbri ja salmi.

See on märkimisväärne mõjuvõim kellelegi, kelle tõekspidamised seavad ta usuõigusest paremale. "Kui me tahame vaba rahvana ellu jääda ja kui meie maal taastatakse õiglus ja vabadus, siis peavad piibellik kristlus koos oma absoluutidega taas omaks võtma meie kodanikud," kirjutas ta mitu aastat tagasi kroonikas. op-ed tükk. "Alles siis võime oodata, et kristluse mõju peegeldub taas meie tsiviilvalitsuse seadustes."

Hotze on kristliku ülesehitamise liikumise riiklik juht, kelle äärmuslikumad elemendid pooldavad demokraatliku valitsuse asendamist teokraatliku eliidi valitsemisega. Hotze ise on eitanud, et ta pooldab teokraatia kehtestamist, ja üks tema vendadest Jim ütleb, et isegi kui arstil oleks võimalus seda teha, ei teeks ta demokraatiast loobumist. Teisalt tunnistab Jim, et pole kunagi oma vennaga asja otseselt arutanud. Mõõdukad, kes on Hotze poliitilise masina käest leina saanud, eelistaksid Jim Hotze oletusi mitte proovile panna.

Eeldades, et ta ei ole teokraat, ei liigitata Steven Hotze poliitikat endiselt vaevalt keset teed, mis paneb mõtlema, miks sel kevadel laekus Hotze PAC-idesse rohkem kui 100 000 dollarit sissemakseid sellistelt vabariiklastelt nagu maakohus Robert Eckels, maakond Volinikud Steve Radack ja Jerry Eversole ning paljud teised ringristmiku kaudu. Vastus sellele küsimusele näitab nii Hotze arenemise ulatust ääremängijast tõsiseks kohalikuks vahendajaks kui ka seda, kui kaua mõõdukad kandidaadid valimisi võitlevad.

Mickey Lawrence ei olnud ainus kandidaat sel kevadel toimunud GOP -i eelvalimistel, kes sai Hotzelt vastiku üllatuse. Kui Martha Wong, esimene Aasia-ameeriklane, kes valiti linnavolikogusse ja kandideeris maakonna maksukohustuslaseks, sai postiga koopia Harze maakonna Hotze konservatiivsete vabariiklaste kinnitustest, avastas ta, et oli teda rünnanud võltsitud vabariiklasena, kes oli varem hääletas demokraatide eelvalimistel. Süüdistus oli vale ja Wongil olid selle tõestamiseks varasemad hääletusandmed. Nagu hiljem selgub, tegi seda ka Hotze.

"Olin nördinud," mäletab Wong. "See oli otsene vale."
Wong helistas oma konsultandile Allen Blakemore'ile, kes oli samuti Hotze palgal, ja nõudis, et ta korraldaks Hotzega kohtumise, et saada valed väited tagasi võtta või kohtusse pöörduda.

Kuna Wong ja Hotze kasutasid sama konsultanti, arvas ta, et arst teadis, et tema hääletusrekordi kirjeldus oli vale või ta lihtsalt ei hoolinud tõest. Kuigi Blakemore ütleb, et Hotze tegi just vea, mäletab ta, et arst tunnistas hiljem, et tal oli Wongi hääletusandmed kogu aeg andmebaasis, kuid ei viitsinud neid kunagi kontrollida. Hotze ütles ka Blakemorele, et see pole tõesti oluline, sest ta oleks leidnud Wongi kohta midagi muud öelda, mis oleks sama kahjulik.

Hotze vabandas Wongi ees ja avaldas järgmisel päeval pressiteate. Kuid eelhääletamine oli juba lõppenud ja kahju oli tehtud. Wong ütleb, et tagasivõtmine ei jõudnud samade eakate valijateni, keda kinnitusleht võis mõjutada.

"Ta oli väga tark," ütleb ta. "Ta helistas mulle alles pärast valimisjaoskondade sulgemist ja varajaseks hääletamiseks oli liiga hilja. Ja seal ma kaotasin." Kuigi Hotze nõustus hävitama lendajaid valelaenguga ja tühistama vooru automaatseid telefonikõnesid, toetas ta jätkuvalt volikogu esimehe vastast Roland Elledge'i, kes edestas tuntumast Wongist välja. Eelhääletusmarginaal osutus erinevuseks.

Wong ei aktsepteeri Hotze väiteid, et see kõik oli süütu viga.
"Kristlase valetamise eetika on taunitav," ütleb ta.
Hotze postitus ei kandnud tema nime ning valimispäeval seisis Wong valimisjaoskonnas ja küsitles valijaid, kes kandsid Harrise maakonna konservatiivsete vabariiklaste kinnituslehte, et teada saada, kas nad teavad selle allikat. Enamik seda ei teinud ja olid šokeeritud, kui said teada, et see tuli Hotze'ist, väidab Wong.

25. kongressipiirkonna vabariiklaste tänavuse eelvalimiste võitja Brent Perry sattus Hotze'i valele poole pärast seda, kui föderaalkohtunikud lükkasid esmased tulemused ümber ja lõid novembris toimunud hääletusel laialdased kongressi erivalimised.

Pärast kohtuniku otsust kuulutas Hotze vend Jim oma kandidatuuri 25. ringkonna erakorralistel valimistel. Kuid pärast noorema Hotze väljalangemist tegi Perry kandidaatide foorumis Steven Hotze nööpnõela ja palus tema tuge. Perry sõnul teatas Hotze talle otsekoheselt, et ei pea Perryt piisavalt tugevaks väljakutseks praegusele demokraadile Ken Bentsenile.

Ja mõne päeva pärast hüppas Hotze üks lemmikametnikest, abordivastane aktivist ja osariigi ringkonnakohtunik John Devine Bentseni vastu võidujooksule, luues konkureerivatest vabariiklastest koosneva meeskonna ja võimaluse, et Devine võib sattuda madala valimisaktiivsusega valimisse, kus Hotze tugi oleks kõige tõhusam. Perry külastas Devine'i, et proovida teda võistlusest välja rääkida, ja väidab, et kohtunik ütles talle, et Hotze lubas Devine'ile tema toetust, sealhulgas kaasamist sellesse tugevasse kinnituskirja, mis Wongis toimus.

Kuigi tema lihaseid üldvalimistel ei ole veel tõsiselt proovile pandud, on tema tänavused vabariiklaste eelvalimistel peaaegu puhtad pühkimised muutnud parteide mõõdukad kibestunuks ja pettunud: kibedad nende väidete kohaselt on teie jaoks pühama Hotze eba-kristlikud taktikad , ja pettunud, sest tema laienevale mõjule annab hoogu vabariiklaste peavool.

"Ma ei usu, et Steven Hotzel oleks mingit mõju, välja arvatud väike hulk inimesi, kui talle ei antaks raha selle eest, mida ta teeb - tema postitused, väljakutsed ja muud sellised asjad," ütleb Judith Jones, endine liitlane. Hotze's, kes on sellest ajast peale tema vastu pöördunud. "Ta on teokraat. Ta tõesti usub seda asja - tsiviilvalitsuse eesmärk on karistada kurja. Ma arvan, et sellel on tegelikult väga vähe jälgijaid. Aga inimesed, kes talle raha annavad, on need, kes annavad talle oma sõiduki. Kui nad ei andnud talle raha, ta ei saanud seda teha. "

Novembris toimuvatel üldvalimistel korraldab Hotze midagi, mida nimetatakse "ühtseks vabariiklaste kandidaatide kampaaniaks". Tema rahapoliitika, mida vabariiklaste turgu valitsevatele ametivõimudele ja väljakutsujatele üks-ühele vestlustes esitati, pakub tema arvates "neljaosalist rünnakut", mille eesmärk on "pakkuda juhtimist, mis piiraks tsiviilvalitsust, dereguleeriks äri, võitleks kurjategijate vastu, alandada makse ja soodustada traditsioonilisi pereväärtusi. " Vastutasuks kandidaadi panuse eest tema pingutustesse lubab Hotze mobiliseerida kristlikud konservatiivsed valijad, lükata konservatiivsetele eakatele varajase posti teel hääletamise, pommitada otsepostitusega 250 000 majapidamist ja pakkuda samadele leibkondadele kolm vooru automatiseeritud telefonikõnesid.

Neil kõnedel oleksid senaatorite Phil Grammi ja Kay Bailey Hutchisoni ning maakohtuniku Eckelsi hääled. Kui vabariiklased Hotze'i programmi alla ei kirjutaks, kui sellised autoriteedihääled platsi teevad?

Steven Hotze sündis Houstonis 5. juulil 1950. aastal pühendunud katoliiklikus peres, üks seitsmest vennast ja üks õde. Tema isa Ernest, kes suri möödunud aasta novembris, kolis Dresser Industriesist ja asutas perekonnafirma Compressor Engineering Corporation, mida nüüd juhib Steveni vend Bruce ja kus töötab ka palju teisi pereliikmeid. Ettevõtte esimehena täidab ema Margaret aktiivset rolli. Hotze käis Püha Miikaeli katoliku koolis ja hiljem St Thomase keskkoolis, kus ta näitas varakult ette konservatiivse poliitilise korralduse poole.

Margaret Hotze sõnul aitas St Thomase vanemana tema vanim poeg korraldada miitingu "Up with America", mille tulemuseks oli kesklinna paraad. Klassi presidendina tegi ta koostööd noore mustanahalise San Antoniani Alan Keyesiga, et edutult kandideerida kuuekümnendate lõpus Boys 'osariigi kuberneriks ja kubernerleitnandiks. Isegi sel ajal oli Hotze kindel maailmavaade, mis kujutas suurt valitsust ja homoseksuaalsust kahe suure kurjusega, millega tuleb võidelda. Tema eeskujud olid kodu lähedal. Ernest pankrotistas konservatiivseid põhjusi, samas kui Margaret oli GOPi ringkonna esimees ja varajane abordivastane organiseerija Houstonis. Hotze vennad, eriti Bruce, Jim ja Chris, olid toona ja on ka praegu konservatiivsed aktivistid.

Katoliku kirik oli liiga liberaalne, et Hotze truudust kauaks pidada, ja ühines Texase ülikooli üliõpilasena ülikoolilinnakuga Crusade for Christ. "Mis mind ahastas," ütleb perekonda tundev katoliku vaimulik, "on see, et ta on oma naise ja lapsed kirikust ära viinud ning see on suureks mureallikaks teistele pereliikmetele, kes kõik on väga veendunud. Katoliiklased. " Hotze naine oli samuti vaimulik katoliiklane, ütleb vaimulik, "aga see oli perekonna koos hoidmise küsimus ja ta on temast tugevam."

Hotze on lõpetanud Houstonis TÜ meditsiinikooli, toetades samal ajal tööd koduehitusmeeskondade kallal. Ta abiellus Janini Smithiga, kellega ta kohtus keskkoolis, Austinis TÜ kolledžis õppides ja esimene nende kaheksast lapsest oli peagi teel. Pärast arstikraadi omandamist kolis Hotze Austini, et töötada IBMi korporatiivarstina, kus ta ühines Austini kodanikega sündsuse eest, surudes läbi rahvahääletuse, et sanktsioneerida õiglase eluaseme kaitse keelamine inimestele nende seksuaalse sättumuse tõttu. Austini toonases üliliberaalses ümbruses oli Hotze poliitika kindlasti ääremaal. Kodanike korralikkuse ettepanek ebaõnnestus.

Lõpuks kolis Hotze oma poja tagasi Houstoni, kus ta avas Põhja -kiirteel meditsiinikliiniku.Kliinik oli kahekordne poliitilise kohtumispaigana - tehnika, mis kinnitab tema professionaalset karjääri ja poliitilisi huve ning mida arst on säilitanud siiani. Üks külastaja meenutab operatsiooni kui klassikalist töömehe kombepraktikat, kus on linoleumpõrandad ja okastraataed kontorikomplekti ümber. Eduga täiendas Hotze oma praktikat, et tegeleda ainult allergiatega. Tema Allercare'i operatsioon sai alguse Katy linnas Braidwoodi tänaval asuvast kontorist ja on nüüdseks laienenud Blalocki kõrgemasse West Houstoni allergiakliinikusse.

Cable Communications Network'i pooleliolevas kohtuasjas väidab Hotze, et talle tekkis 363 000 dollarit tegelikku kahju, kuna ettevõte väidetavalt ei edastanud oma allergiakliiniku reklaame allkirjastatud lepingus. Hotze väidab kohtuasjas, et teenib suure osa oma kasumist augustist novembrini - sügisesel õietolmuhooajal - tehtud praktikast ning kaabelkommunikatsiooni ebaõnnestumisest reklaamide edastamisel 1994. aastal "laastas" tema praktika. Kuna äri Allercare'is õitseb praegu - vähemalt Hotze ema ja teiste teda tundvate inimeste sõnul - pidi mõiste "laastatud" olema suhteline.

Kaheksakümnendate aastate alguseks oli Hotze saavutanud mõõduka majandusliku turvalisuse ja oli valmis võtma Houstonis aktiivsema poliitilise rolli. Ta haaras kinni päevast, mil Houstoni linnavolikogu astus homode ja lesbide aktivistide tungival soovil Kathy Whitmire'i ja teiste nende poolt 1983. aastal toetatud kandidaatide võidule ja nõudis seadust, mis kaitseks homode diskrimineerimise eest linna töökohal. Nõukogu kiitis meetme heaks, kuid tekitas selle käigus tagasilöögi, mis tasandaks homode saavutatud poliitilist kasu.

Hotze ja teiste konservatiivide silmis andis määrus homoseksuaalidele kaitstud vähemuse staatuse ja kinnitas de facto nende elustiili. Hotze korraldas petitsiooni, mis viis 1985. aasta rahvahääletusele ja valijate suurele tagasilükkamisele. See oli poliitilise korraldaja Steven Hotze jaoks esimene võidumaitse. Clymer Wright meenutab, et teda hämmastas Hotze oskus konservatiividele energiat anda. "Ta oli selle koosoleku Westin Oaks hotellis kokku kutsunud, nii et ma läksin. Ma nägin sadade ja sadade inimeste voogusid sisse tulemas. Ja ma mõtlesin, kuhu kõik need inimesed lähevad. Neil oli seal vist ligi tuhat inimest. Ma olin avaldas talle tõeliselt muljet tema oskus saada igal koosolekul selline osavõtt. Ta juhtis kogu asja. "

Võit julgustas Hotzet ja tema toetajaid korraldama sel sügisel toimuvatel linnavalimistel pereväärtuslike kandidaatide, sealhulgas tema ema Margareti "sirge kiltkivi". Kuigi ükski ei võitnud ametit, sundis kiltkivist kandidaat Jim Kennedy praegust Judson Robinson juuniori valimisvooru ja kogu jõupingutus hirmutas Whitmire'i oma homoliitlastest distantseeruma.

Sel hetkel leidis Judith Jones, et ta on üks väheseid Hotze lähiringkonda kuuluvaid naisi, kes töötab selle nimel, et võita geide töökaitse referendum. Püüdlustesse kaasati ka Wright ja varalahkunud River Oaksi pankur Jimmy Lyons. Hotze trükkis oma avaldused rahvahääletuse sundimiseks ja hakkas neid Houstoni kirikute kaudu levitama.

"Hotze ei tööta kunagi kellegagi," ütleb Jones. "Ta teeb seda oma viisil. Isegi kui see on õige viis, ei tööta ta ikkagi kellegagi."

Hotze kavandas regulaarselt laupäeval kell 7 kohtumisi oma kodus Piping Rockil. Tema naine ei osalenud kunagi. Jones mäletab, et Hotze esitas kõigepealt palve, seejärel avas iga koosoleku, öeldes: "Olgu, võtmemehed. Ja Judith." Hotze'i lähedaste hulka kuulusid koduõppe eestkõneleja Charlie Hartland, endine nõukogu kandidaat Al Clements ja arvutihull Paul McClintock. See sisering on aastaid püsinud stabiilsena, kuigi McClintock kolis hiljuti Seattle'i, et korraldada sealset kristlikku koalitsiooni. David Lane, Hotze'i korjandus, lahkus ka linnast Jerry Falwelli heaks. Enamjaolt on Hotze kutidega kinni jäänud.

Jones ütleb, et Hotze positsioneerib ennast nii, et ta ei pea naistega tõsiselt poliitiliselt tegelema. See on teiste Hotze jälgijate sagedane tähelepanek. Kuigi Steveni ema on tema poliitilises elus kõrge mõju, on Jim Hotze sõnul enamasti Hotze eakaaslased mehed. Ja isegi emaga oli Jonesi sõnul pinge nende kahe vahel sageli tuntav kohtumistel, kus mõlemad olid kohal. Kaheksakümnendate aastate keskel jooksis Hotze Jonesi sõnul "närvilise energiaga, hüppas nagu kass kuumal plekk-katusel ja lihtsalt põrkas seintelt alla".

Hotze meeletu stiil ilmnes muul viisil, sealhulgas kalduvus oma poliitilisele tegevusele rahaliselt üle pühenduda. "Houstoni kampaania ajal [geide õiguste määruse vastu võitlemise vahend] ilmusid kõik ühel hommikul telefonipankasid juhtima," ütleb Jones, "ja see oli lukus, kuna ta polnud telefoniarvet tasunud." Ta naerab mälu üle. "Aga Ernie [Hotze isa] tuli sel päeval läbi ja maksis hoones viibijatele selle eest, mis Hotze neile võlgu oli."

"Ta päästis ta muudest asjadest," ütleb Jones Hotze klanni varalahkunud patriarhi kohta, "ja ma tahan näha, mis nüüd saab."

Tundub, et Margaret Hotze soovitab, et perekond ei võtaks enam Steveni poliitiliste seikluste ületamist.

"Mind häirib tegelikult see, et inimesed arvavad, et Steven teeb seda mingil põhjusel," ütleb ta. "Ta jookseb [poliitilise tegevusega] igal aastal auku. Tema isa peaks mõnikord teda aitama, sest see maksaks talle rohkem, kui ta endale lubada saaks. Ja nüüd on tema isa läinud, nii et see on kõik."

Aastate jooksul on Hotze'il kujunenud ka maine kandidaatide lubaduste andmise ja seejärel rikkumise kohta, tuues sageli ettekäändeks jumaliku juhendamise. Jones mäletab juhtumit 1986. aasta GOP osariigi konvendil, kus partei ametis olev aseesimees konservatiivne Diana Denman arvas, et tal on Hotze eesistumise toetus. "Me töötasime selle võistluse kallal juba mitu kuud ja kaks päeva enne konverentsi lülitub ta kellegi teise juurde," ütleb Jones, kes meenutab, et istus hotellisviidis ja vaatas, kuidas Hotze tuppa astus. "Clymer Wright tormas sõna otseses mõttes tema peale ja võttis ta revääridest kinni ning karjus:" Kuidas sa julged seda teha! " Ja Hotze ütles väga rahulikult Clymerile, et tal oli keset ööd ilmutus Jumalalt, et seda teist meest toetada. "

Hotze mees oli Austini minister Sam Hoerster. Kui Denman mõistis, et tal pole võidu hääli, taandus ta võistlusest ja Houstoni mõõdukas George Strake võitis Hoersteri paremate kui 3000 häälega.

Jones raputab pead.
"See ei valeta nende inimestega. See ei murra teie sõna. See on ilmutus!"

Straight Slate'i lüüasaamine 1985. aastal lõpetas alles esimese peatüki Steven Hotze poliitilises karjääris. Hotze keskendus oma meditsiinipraktika ülesehitamisele, keskendudes allergiatele ja kolides oma kontorid North Freeway asukohast Katy kontorikomplekti. Kuid üheksakümnendate aastate alguses ehitas ta taas oma seisukohtade edendamiseks poliitilisi vahendeid. Ta aitas 1992. aastal asutada Kodanikud Ameerika taastamiseks ja hakkas üles ehitama rahavõrku, mis on muutnud tema poliitilise tegevuse nii tugevaks.

Kuidas Hotze selle raha saab, on vabariiklaste ringkondades poleemikat suurendav punkt. Mõõdukas, hästi uuritud ja anonüümne väljasaatmine, mille koostasid mõõdukad vabariiklased, juhtis hiljuti tähelepanu hästikvalifitseeritud kohtusüsteemi komitee, kesklinna PAC-i vahelisele koosmõjule, mida juhib Crain, Caton ja advokaat Frank Harmon III, abikaasa USA ringkonnakohtunik Melinda Harmon ja PAC -de kolmik Hotze ja tema poliitiliste leitnantide kontrolli all.

Harmoni PAC kogus sel kevadel kümnetelt turgu valitsejatelt ja väljakutsetelt rohkem kui 100 000 dollarit sissemakseid, seejärel eraldas selle kiiresti Hotze Harris County konservatiivsetest vabariiklastest ja Ameerika taastamise kodanikest. 1994. aastal täitis Harmoni PAC sama rolli, kuigi palju väiksemas mahus. Kui Harmoni ja Hotze konsultant Allen Blakemore iseloomustab keerulist raharada kui kahjutut rahakogumisvahendit, siis teised peavad seda pesumajaks, et suunata dollareid mõõdukailt usuõiguse kätte.

Pikk, kõhn ja jutukas Harmon tundub Hotze poliitiliseks partneriks halvasti sobivat. Ta ei ole eriti religioosne ja väidab, et ei käi kirikus. Sõber aga kirjeldab teda kui "ilmselt konservatiivsemat kui Hotze". Nende kahe liit annab Hotzele raha oma poliitilise programmi juhtimiseks ja Harmonile võimaluse tagada kandidaatidele ja turgu valitsevatele ametnikele tagatud konservatiivsete häälte kogum. Mõned maakonna siseringi esindajad usuvad ka õigesti või valesti, et Hotze'i panustamine Harmoni PAC-i kaudu aitab võita Hotze heakskiidu ja kaitseb GOP-i valitsejaid tulevaste eelvalimiste ajal Hotze-sponsoreeritud ultrakonservatiivide eest. (Hotze on vihjanud, et 1994. aasta GOP -i maalihkega valitud vabariiklaste kohtunikud Werner Voight, Jim Wallace ja Lon Harper on nii ebakompetentsed, et leiab 1998. aasta GOP -i eelvalimistel neile konservatiivsemad kandidaadid.)

Sel kevadel sai Harmoni PAC 15 000 dollarit sissemakseid Michael Flemingi ja tema liitlase, volinik Steve Radacki kampaaniatelt. Ka volinik Jerry Eversole viskas 5000 dollarit. Seejärel pakiti see raha koos 70 000 dollari suuruse muu panusega ja Harmoni PAC andis selle kodanikele Ameerika restaureerimiseks ja Harrise maakonna konservatiivsetele vabariiklastele.

"Nad ei taha olla seotud Hotze nimega, kuid tahavad tema poliitilist abi," ütleb üks Harmoni PACi annetajate konsultant. Harmonil on loomulikult poliitiline abielu Hotzega teistsugune. Ta iseloomustab partnerlust kui ühist pingutust parimate ja konservatiivsemate vabariiklaste valimiseks. Kuna kohtunikukandidaatidel on keelatud võtta seisukohti küsimustes, mis võivad nende kohtusse sattuda, ei küsi Hotze Harmoni sõnul neid üksikasjalikult nende seisukohtades sellistes küsimustes nagu abort või geiõigused.

Advokaat ei arvesta Hotze mõjuvõimu mitte klassikalise poliitilise masina juhtimisega, vaid pigem tema positsiooniga konservatiivide seas.

"Konservatiivsed vabariiklased austavad väga tema arvamust," ütleb Harmon, "ja kui Steve ütleb, et kandidaat A on kõige konservatiivsem ja parima kvalifikatsiooniga kandidaat, siis arvan, et paljud inimesed, kes tunnevad Steve'i ja teavad, mille nimel ta on teinud aastat võtab tema otsuse vastu. " Hästi kvalifitseeritud kohtusüsteemi komitee ei anna oma kinnitusi ja Harmon ütleb, et kui ta seda teeks, kahtleb ta, et see oleks Hotze postituste mõju lähedal.

Harmon väidab, et kandideerides oma PAC -ist Hotzesse, väidab ta, et tegelikult toimib ta parteide harmoonia agendina. "Ma arvan, et mõnel inimesel oli mure, eriti kui nad on valitud ametikohal, et nad ei taha avalikult partei ühte tiiba toetada." Muidugi ütleb Harmon, et igaüks, kes kontrollib kampaania andmeid, saab aru, mis toimub.

Radack viitab sellele, et ta teadis hästi, kuhu tema 15 000 dollarit läheb, kui ta selle Harmoni PAC -ile andis, ning ta ei näe arstiga samastamisel negatiivseid külgi. Selle kohta, miks ta seda otse Hotzele ei andnud, pakub Radack hämarat vastust: "Ma polnud täiesti kindel, et Harmon kulutab selle kõik ära."

Samamoodi ei olnud osariigi ringkonnakohtunik Scott Link eriti mures, kui talle öeldi oma 10 000 dollarit Harmoni PAC -ile, mis lõpetati Citizens for American Restoration kontol. "Asjaolu, et ta selle edasi juhtis, kui see tegelikult juhtus, ei üllata mind," ütleb Link. "Ma panustan raha erinevate inimeste tegevustele, kes on huvitatud Vabariikliku Partei abistamisest, ja neid on vaid kaks." Link juhib tähelepanu sellele, et ta on iseseisvalt panustanud Hotze PACidesse, seega ei karda ta ilmselgelt Hotzega avalikult seotud olla.

Maakohtunik Eckels ütleb, et ta ei teadnud, et tema kampaania dollarid on Hotze'i PAC -idesse jõudnud 10 000 dollarit, ning tunnistab, et pole mõelnud arstiga seotud negatiivsete külgede peale. Hotze toetas Eckelsit tema esmases lahingus Katherine Tyra vastu 1994. aastal, mis pani Tyra süüdistama, et Hotze läheb rahaga konservatiivsema kandidaadi vastu. Eckelsi valmisolek kampaania ajal kohtuda geiorganisatsiooni, palkmaja vabariiklastega, ei teeninud talle kuidagi seda vaenu, mida Hotze üldiselt kannab teiste kandidaatide suhtes, kes on seotud geiorganisatsioonidega.

Harmon eitab, et tema PAC -i panust andvad kandidaadid üritavad tegelikult osta Hotze heakskiitu või tema abi tulevaste esmaste väljakutsete vältimiseks. Loomulikult lisab ta, et kinnitatud kandidaadid võivad siis tunda vastutust aidata tasuda postitus- ja telefoniarved, mis Hotzel tema sõnumi edastamisel tekkisid.

"Mõnel kandidaadil on raha ja mõnel mitte," ütleb Harmon. "Ja jah, neil palutakse raha panustada, et aidata maksta, et sõnum välja saada. Aga kui neil pole raha, ei panusta nad midagi. Ei ole mingit seost, mis annaks raha ja saaks heakskiidu." Valem töötab järgmiselt: Hotze reklaamib oma ideoloogilisi hingesugulaseid tasuta, kuid rahaga peavoolukandidaadid peavad maksma.

Kui Hotze ja Harmon on kandidaadi suhtes eriarvamusel, teab arst kõige paremini. Kõnealune juhtum oli osariigi kriminaalkohtu nimetamise kevadine esmane. Kandidaatide seas olid Brad Wiewel, keda toetas Hotze, ja osariigi ringkonnakohtunik Mike Kiesler Dallast, Harmoni lemmik. Kumbki ei võitnud üleriigilist võistlust, kuigi Hotze heakskiit aitas Wiewelil Harrise maakonda kanda. Hoolimata Hotze masina rahastamisest, ütleb Harmon, et peab leppima arsti otsustega, keda rahaga toetada. "Ma arvan, et Kiesler oli parem, aga Steve tegi kõne. Ma pidin sellele järele andma."

Hotze, mida Harmon väidab teadvat, on Jonesi ja Wongi visandatud kavala, nihke ja ebaõige figuuri vastand.

"Ta on tõesti väga kaasahaarav, väga tark," ütleb Harmon, kes teeb seejärel pausi. "Ma ei usu, et keegi, kellega olete rääkinud, ütleks, et talle ei meeldi."

Konsultant Allen Blakemore on heal positsioonil, et arutada Hotze, tema poliitiliste tegevuskomisjonide ja Hotze loodud eraettevõtete nurgalisi suhteid.

Blakemore ütleb, et Hotze maksab talle poliitilise töö eest palka, kuid te ei leia makseid Texase eetikakomisjoni esitamisel. Tema palgad Hotzelt, selgitab Blakemore, pärinevad otse Forrest Marketingist. Küsimusele, kas Forrest ja Texas 2000 loodi lihtsalt selleks, et Hotze poliitiline tegevus aruandlusprotsessist eemale hoida, vastab Blakemore: "Ma usun seda."

Hotze PAC -id edastavad ka raha omavahel, mistõttu Blakemore mõistab, et Hotze paneb saadud panused ükskõik millisesse auku, mida ta peab konkreetsel päeval täitma. Asja veelgi arusaamatumaks muutmiseks sai Texas 2000 ise Harmoni hästikvalifitseeritud kohtusüsteemi komiteelt 1000 dollari suuruse poliitilise panuse, ilma et oleks selgitatud, kuidas eraettevõte võiks saada kampaania panuse.

Raharong sõidab Blakemore ja Hotze vahel kahel viisil. Blakemore and Associates on viimase kahe aasta jooksul panustanud 19 500 dollarit Citizens for American Restoration ja teise Hotze PAC -de, Houstoni Vabariikliku Foorumi jaoks. Blakemore'i krediteeritakse PAC -i aruannetes, andes samal päeval 1994. aasta aprillis kodanikele Ameerika taastamise eest kaks tšekki kogusummas 7 000 dollarit, kuigi ta väidab, et raha anti tegelikult pikema aja jooksul. See suuremeelsus tekitas teistes konsultantides kahtlust, et see, mida Blakemore tegelikult tegi, oli nende esindatud kandidaatide panuse pesemine, kes ei soovi, et nende nimed oleksid Hotzega seotud.

Blakemore ütleb, et see pole tõsi. "On ebaseaduslik võtta vastu panus, et anda see kellelegi teisele," ütleb ta ja võrdleb oma panust Hotze PAC -idesse raha andmisega Vabariiklikule Parteile. "Me näeme toimuvaid asju, millest on kasu kõigile meie klientidele ja kandidaatidele, ning ütleme, et see on osa äritegevuse kuludest. See aitab minu inimesi ja aitab mul valimisi võita." Kuidagi ei õnnestunud see Martha Wongi jaoks päris nii, keda Hotze võitis, hoolimata sellest, et tal oli Blakemore konsultant.

Teine GOP-i kandidaat, kes on Hotze peale vihane, on valitud riigi senaator Jon Lindsay. Endine maakohtunik andis suure panuse hästikvalifitseeritud kohtusüsteemi komiteesse, mis andis raha Hotze tegevusele. Kuid Hotze kiitis heaks Lindsay vastase vabariiklaste eelvalimistel Jerry Dumas, kes jõudis kahe punkti kaugusele Lindsay peksmisest pärast seda, kui oli saanud kasu mõnest oma kampaania suurusest.

"Ilma Hotze toetuseta oleks Dumas olnud kahekohaline kaotaja," ütleb üks Lindsayga tihedalt seotud konsultant.

Kui Frank Harmon pole leidnud kedagi, kellele Steve Hotze ei meeldiks, pole ta ilmselt viimased paar aastat Betsy Lake'iga rääkinud. Endine Harrise maakonna vabariiklaste esimees Lake võitles oma kahe ametiaja jooksul Hotzega kohaliku partei kontrolli all, millest esimene kulus suuresti nende kahe sissisõjas. "Kui ma oleksin võinud oma energiat kasutada peo jaoks positiivsete asjade tegemiseks, mitte peaksin 24 tundi ööpäevas muretsema selle pärast, mida dr Hotze ja tema lähisõpruskond ette võtavad," ütleb Lake resigneerunud toonil, "mida veel oleksime võinud hakkama saada? "

Lake kirjeldab end selle võitluse tagajärjel poliitikas läbipõlenuna. Pärast esimesi valimisi 1992. aastal hõivasid Hotze ja tema toetajad maakonnapartei täitevkomitees Augusta tavalise vabariiklaste haldusaparaadi ja selle läänepoolse peakorteri. "Nad arvasid, et käitun nagu naine ja lihtsalt loobun ja annan neile, mida nad tahavad," naerab Lake. "Noh, ma jäin ootele. Ma ei lasknud neil end ära joosta."

Lake vastas väljakutsele, luues oma rahakogumismehhanismi ja asutades peakorteri muuseumipiirkonnas Chelseas. Hotze, kes on truu oma poliitilise üksildlase vormile, kellele meeldib pigem dikteerida kui komisjonis töötada, on lõpuks väsinud partei halduskohustustest. Snafus, näiteks kontoritelefoniarve tasumata jätmine, põhjustas Augusta peakorteris hästi avalikustatud teenuse. Lõpuks lõpetas ta selle operatsiooni ja läks tagasi oma poliitilise saate juhtimisele oma Katy meditsiinikliinikust. Pärast seda, kui järvele järgnes Gary Polland, ühines pidu taas Chelsea kontorites.

Lake'i sõnul on Hotze meister kristlaste retoorikasse mähkimisel, käitudes samal ajal kuradima moel.

"Ta on väga petlik, väga hirmutav, oma uskumustes väga äärmuslik," ütleb Lake, kes sattus sageli raskesse olukorda, kus ta nõustas kandidaate temaga tegelemisel. "Ma peaaegu tundsin, et kohati olid need hirmunud lapsed. Enamik neist polnud kunagi kampaaniaga suhelnud ja neil polnud aimugi, millega nad tegelevad, kuid nad tahtsid kandideerida. Ja esimene asi, millega nad kokku puutuvad, on hakkama saada oma jõumasinaga ja nad tundsid end väga ohustatuna. "

Lake kirjeldab Hotzet kui klassikalist andekat demagoogi, kes püüab valijaid lõhestavaid küsimusi ära kasutades. "Ta teeb seda, et lõpuks oma tegevuskava saavutada," ütleb Lake. "Ta on selles meister." Usuõpetuse haridusega metoodik, kelle isa oli minister, usub Lake, et tal on õigus otsustada, et Hotze "on mustaks teinud kristluse silma" oma iga hinna eest võiduga poliitikaga.

Nagu teisedki Hotzega tegelenud mõõdukad, viitab Lake oma ettearvamatusele. "Ma arvan, et ma pole kunagi tundnud kedagi, kes võiks sulle silma vaadata ja midagi öelda ning siis tund aega hiljem välja minna ja teha täiesti vastupidist asja."

Lake on poliitikast ajutiselt taandunud, välja arvatud Bob Dole kampaania vabatahtlik töö. Kuid ta ütleb, et võib tulevikus naasta avalikule areenile, et võidelda Hotze mõjuga. "Ma värisen iga kord, kui mõtlen, mida ta on võimeline tegema ja miks ta seda teeb. Ja ometi tunnen end väga abituna, sest ma ei tea, kuidas teda peatada. Sest ta hoiab kandidaate ja valitud ametnikke tõeliselt pantvangis."

Vabariikliku spektri teises otsas usub Clymer Wright, et Hotze on viimastel aastatel muutunud, keskendudes vähem kristliku konservatiivse tegevuskava edendamisele ning rohkem raha kogumisele ja selle mõjule.

"Minu arvates ei ole mõned inimesed, keda ta praegu toetab, kristlaste või konservatiividena sugugi nii head olnud," ütleb Wright. "Võite hakata jälgima rahajälge ja see jõuab selleni tagasi. See on see, mis on minu jaoks" uue Steve Hotze "nimetamise puhul nii pettumust valmistav. "

Võib -olla on Hotze hakanud uskuma, et Jumala poliitilise töö tegemiseks on mõnikord vaja koostööd inimestega, kes ei pruugi vastata tema ideoloogilistele standarditele. 1990. aastaks oli ta valmis partei abordipositsiooni osas kompromissile jõudma koos vabariiklaste osariigi kongressi mõõdukate esindajatega, öeldes: "Oleme [valimistel] kaotanud palju inimesi, minnes iga kord katki."

Hiljuti pühapäeval peatus Steve Hotze Peeteli sõltumatu presbüterlaste kiriku Bering Drive'i sissepääsu juures ja vestles kaaskogudustega, kui nad lõunatalitusest väljusid. Koosolekusaal on suur linoleumipõrandaga auditoorium, millel on minimaalne kaunistus, mis sobib karmile kalvinistlikule sektile. Rohkem kui neljasaja liikmeline kogudus koosnes peamiselt vanematest valgetest paaridest, kes olid äsja pidanud vastu pika paljuneva jutluse õige palve teemal, kus olid viited salajasuse väärtusele ja palvetamine mitte avaliku tarbimise, vaid maksimaalse efekti nimel.

"Minge oma salapaika," soovitas pastor Robert Tolson. "Ole salapärane nagu auster."

Jutlust võib hõlpsasti rakendada Steve Hotze arenevale poliitilisele stiilile, kulisside taga töötamisele väikese inimrühmaga, sularahakanalile ja tehnoloogiale, mis valimispäeval palvetavaid tulemusi annab.

Olles käivitanud ristisõja moraaliküsimuste süstimiseks kohalikku poliitikasse, kaalub Hotze nüüd oma masina süstimist järgmise aasta kohalikel valimistel ja endiselt häguses linnapeavõistluses, kui Bob Lanier sündmuskohalt lahkub. Hotze on mitu korda kohtunud linnapea staabiülema Dave Waldeniga ning on teadaolevalt eelmisel aastal volikogu suure koha saanud konservatiivse vabariiklase Orlando Sanchezi suur võimendaja. Kas meetodid, mis on teinud temast vabariiklaste poliitikas võimu, võivad kujuneda parteiväliste linnajooksude mitmekesisemaks areeniks, on veel näha.

Kunagi, kui seda kirjeldati kui luustiku õhukest ja hüplike närvidega, tundus Hotze sel pühapäeval hästi vormitud, päevitunud ja lõdvestunud hästi kohandatud pruunis ülikonnas, võib-olla selle uue pühendumise tulemus oma golfimängu täiustamiseks Memorial Parkis. Hotzes kolib poole miljoni dollari suurusele kodule Tanglewoodis, mille ta augustis ostis, mistõttu Margaret Hotze ütles, et tal on hea meel, et pere on Piping Rocki elukohast lahkunud.

Just seal tulistas 1992. aastal Hotze 14-aastane poeg David maja juures revolvriga rindu ja suri teel haiglasse. Kaheksanda klassi õpilane oli päeval koju tulnud Tooma piiskopikoolist, kurtes, et ta ei tunne end hästi. Pärast tulistamist vahetas poiss ilmselt püstoli ümbrisesse, helistas siis 911 abi saamiseks. Meditsiiniekspertiisi büroo tunnistas tulistamise hiljem juhuslikuks. Margaret Hotze ütleb, et vahejuhtum laastas perekonna, kuid ei muutnud Steven Hotze relvavastaseid tõekspidamisi.

"See oli lihtsalt veider, veider õnnetus," ütleb ta. "Nagu [Steven] ütles:" Issand tahtis teda ilmselt, sest veerand tolli oleks ta igal juhul ellu jäänud. " "

Kuna minevikus toimunud tragöödia, tema praktika laieneb ja tema vanim tütar abiellub, on nüüd arsti elus kiire ja täisväärtuslik aeg. Hotze vend Jim ütleb, et ta on veidi aeglustunud ning tundub, et naudib oma äri- ja poliitilisi saavutusi. Ja kui ta on küpsenud, on Hotze oma retoorikat ja käitumist moduleerinud, vähemalt peavoolutarbimise jaoks. Volinik Radack ütleb, et uus Hotze on kättesaadavam ja vastuvõetavam.

"Ma arvan, et Steve Hotze on võtnud kasutusele mõned meetodid, mis teevad temast kindlasti arvestatava jõu," arvab Radack. "Ta on avatum ja kuulab rohkem vaateid ning ma arvan, et see on talle maksnud suuri dividende, kuna tal on siin Harrise maakonnas valimistel ilmselge mõju."

Betsy Lake kardab, et Hotze omandab veelgi suurema mõju ja aktsepteeritavuse. "Ta komistab mingil hetkel," ennustab naine, "sest ma tõesti tunnen, et Harrise maakonna valijad ärkavad üles ja ütlevad:" Vaata, mida see mees üritab teha. Ta üritab kõike kontrollida. Ta ja tema rühm mehi. ' "

Kaks aastat tagasi Gruusias Marietta linnas konservatiivse American Visioni korraldatud banketil peetud kõnes ütles Hotze publikule, et oli unistanud, et ta valiti Houstoni linnapeaks, ning käskis oma esimesel ametisoleku päeval politseijuht Sam Nuchial kõik sulgeda. abordikliinikud.

Siis aga tungis reaalsus sisse.
"Muidugi," tunnistas ta, "mind ei saanud linnapeaks valida."
Aga kui te ei saa olla kuningas, on järgmine parim töö kuningas. Steven Hotze tsiteerib ühes oma kirjastuses Citizens for American Restoration Piiblit: "Jumal on loonud tsiviilvalitsuse õigluse tagamiseks. Ainult Jumala sõna määratleb, mis on hea ja mis on halb, mis on õige ja õige Mis on valesti."

Kõigevägevam aga ei anna valimiste ajal kinnitusi, vähemalt Harrise maakonnas, nii et keegi peab seda sõna tõlgendama. Steven Hotze on oma vana aja religiooni ning uue rahastamis- ja võimusooviga nikerdanud endale kui Jumala enda poliitilisele konsultandile geniaalse rolli.

Hoidke Houstoni pressivaba. Alates sellest, kui alustasime Houston Press, see on määratletud kui Houstoni vaba ja sõltumatu hääl ning me tahaksime seda ka nii hoida. Pakkudes meie lugejatele tasuta juurdepääsu kohalike uudiste, toidu ja kultuuri teravale kajastamisele. Toodab lugusid kõigest alates poliitilistest skandaalidest kuni kuumimate uute bändideni, julge raporteerimise, stiilse kirjutamise ja töötajatega, kes on võitnud kõik, alates professionaalsete ajakirjanike seltsi Sigma Delta Chi mänguauhinnast kuni Casey medalini teenete eest. Kuid kuna kohaliku ajakirjanduse olemasolu piiramisrõngas ja reklaamitulude tagasilöökidel on suurem mõju, on meil praegu rohkem kui kunagi varem oluline toetada oma kohaliku ajakirjanduse rahastamist. Saate aidata, osaledes meie liikmestaatusprogrammis "Toetan", mis võimaldab meil Houstoni katta ilma tasuliste müüriteta.


Vaata videot: Crímenes de odio hacia la comunidad LGBT+: sexualidad, prejuicio e impunidad (Mai 2022).


Kommentaarid:

  1. Chauncy

    mul ei ole

  2. Wilford

    Vabandan, kuid minu arvates pole teil õigus. Olen kindel. Kirjutage mulle PM -is, suhtleme.

  3. Yozshujinn

    mida me teeksime ilma teie suurepärase ideeta

  4. Amoll

    Minu arvates tunnistate oma viga. Saan oma seisukohta kaitsta. Kirjuta mulle PM-i.



Kirjutage sõnum