Ajalugu Podcastid

Richard Helms

Richard Helms


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Richard Helms sündis Philadelphias St Davidsis 30. märtsil 1913. Pärast Massachusettsi osariigi Williamsi kolledži lõpetamist liitus ta uudisteagentuuriga United Press ja 1936. aastal saadeti ta natsi -Saksamaale Berliini olümpiamänge kajastama. Ameerika Ühendriikidesse naastes liitus ta Indianapolis Timesi reklaamiosakonnaga. Kaks aastat hiljem sai temast riiklik reklaamijuht.

Pärast Pearl Harbori pommitamist liitus Helms Ameerika Ühendriikide mereväega. 1943. aasta augustis viidi ta üle William Donovani loodud strateegiliste teenuste büroosse (OSS). OSS -i ülesanne oli koguda ja analüüsida teavet USA -ga sõdivate riikide kohta. See aitas korraldada ka geriljalahinguid, sabotaaži ja spionaaži.

Pärast Saksamaa alistumist 1945. aastal aitas Helms intervjueerida kahtlustatavaid natside sõjakurjategijaid. Helms jäi OSS-i ja 1946. aastal pandi ta juhtima luure- ja vastuluuretegevust Saksamaal, Austrias ja Šveitsis. Järgmisel aastal liitus Helms hiljuti loodud luure keskagentuuriga (CIA). Tema esimene ülesanne oli korraldada Itaalia üldvalimiste ajal massiline pöördumiskampaania kommunistliku partei vastu. See oli väga edukas ja see julgustas president Harry S. Trumanit asutama poliitika koordineerimise büroo (OPC)-organisatsiooni, mis sai korralduse korraldada varjatud kommunismivastaseid operatsioone kogu maailmas. 1952. aasta augustis ühendati OPC ja erioperatsioonide amet (spionaažidivisjon), moodustades plaanide direktoraadi (DPP).

Frank Wisner määrati DPP juhiks ja ta nimetas Helmsi oma operatsioonide juhiks. 1956. aasta detsembris kannatas Wisner vaimsete häirete all ja tal diagnoositi maania depressioon. Tema äraoleku ajal kaotas Wisneri töö Helms. CIA saatis Wisneri Baltimore'i lähedal asuvasse psühhiaatriahaiglasse Sheppard-Pratt Institute. Talle määrati psühhoanalüüs ja šokiravi (elektrokonvulsiivne ravi). See ei õnnestunud ja kannatas endiselt depressiooni all, ta vabastati haiglast 1958. aastal.

Wisner oli liiga haige, et naasta DDP juhi kohale. Seetõttu saatis Allen W. Dulles ta Londonisse CIA jaamaülemaks Inglismaal. Dulles otsustas, et DPP uueks juhiks peaks saama Richard Bissell, mitte Helms. Helms nimetati tema asetäitjaks. Üheskoos hakkasid nad vastutama CIA musta operatsiooni nime all. See hõlmas poliitikat, mida hakati hiljem nimetama täidesaatvaks tegevuseks (plaan ebasõbralike välisjuhtide võimult kõrvaldamiseks). See hõlmas riigipööret, mis kukutas Guatemala valitsuse Jacobo Arbenzi 1954. aastal pärast seda, kui ta kehtestas maareformid ja natsionaliseeris United Fruit Company.

Teised täidesaatva poliitika juhid olid Kongo Patrice Lumumba, Dominikaani Vabariigi diktaator Rafael Trujillo, Iraagi kindral Abd al-Karim Kassem ja Lõuna-Vietnami juht Ngo Dinh Diem. Tema peamine sihtmärk oli aga Fidel Castro, kes oli Kuubal loonud sotsialistliku valitsuse.

Märtsis I960 kiitis USA president Dwight Eisenhower heaks CIA plaani Castro kukutamiseks. See plaan hõlmas 13 miljoni dollari suurust eelarvet, et koolitada "paramilitaarset väge väljaspool Kuubat sissideks". Strateegia korraldasid Bissell ja Helms. Operatsiooni Mongoose läbiviimiseks töötas täiskohaga hinnanguliselt 400 CIA ohvitseri.

Sidney Gottliebil CIA tehniliste teenuste osakonnast paluti esitada ettepanekuid, mis õõnestaksid Castro populaarsust Kuuba rahva seas. Plaanides oli kavas pritsida telestuudio, kus ta oli peagi ilmumas hallutsinogeenset ravimit, ja saastada oma kingad talliumiga, mis nende arvates põhjustas habeme juuste väljalangemise.

Need skeemid lükati tagasi ja selle asemel otsustasid Bissell ja Helms korraldada Fidel Castro mõrva. 1960. aasta septembris algatasid Bissell ja Luure Keskagentuuri (CIA) direktor Allen W. Dulles kõnelused kahe maffia juhtfiguuri Johnny Roselli ja Sam Giancanaga. Hiljem osalesid selles Castro -vastases plaanis ka teised kuritegevuse ülemused nagu Carlos Marcello, Santos Trafficante ja Meyer Lansky.

CIA luuramisvastase tegevuse veteran Robert Maheu sai ülesandeks pakkuda maffiale 150 000 dollarit Fidel Castro tapmiseks. Selle töö jaoks maffia rakendamise eeliseks on see, et see andis CIA -le usaldusväärse kaaneloo. Maffia oli teadaolevalt vihane Castro peale, kuna ta sulges oma kasumlikud bordellid ja kasiinod Kuubal. Kui mõrvarid tapetaks või tabataks, nõustuks meedia, et maffia töötab iseseisvalt.

Sellesse kavasse tuli kaasata Föderaalne Juurdlusbüroo, kuna see tehing hõlmas kaitset USA maffiavastaste uurimiste eest. Castro pidi hiljem kurtma, et tema elu kohta tehti kakskümmend ClA poolt toetatud katset. Lõpuks veendus Johnny Roselli ja tema sõbrad, et Kuuba revolutsiooni ei saa tagasi pöörata, kui lihtsalt selle juhi tagandada. Siiski jätkasid nad selle CIA süžeega kaasa mängimist, et vältida nende süüdistamist Ameerika Ühendriikides toimepandud kuritegude eest.

Kui John F. Kennedy asendas USA presidendina Dwight Eisenhoweri, räägiti talle CIA plaanist Kuubale tungida. Kennedy kahtles ettevõtmises, kuid kartis, et teda peetakse kommunismi suhtes leebeks, kui ta keeldub selle jätkamiseks. Kennedy nõunikud veensid teda, et Fidel Castro on ebapopulaarne juht ja et kui invasioon algab, toetab Kuuba rahvas ClA väljaõppe saanud vägesid.

14. aprillil 1961 alustasid lennukid B-26 Kuuba lennuväljade pommitamist. Pärast haaranguid jäi Kuubale vaid kaheksa lennukit ja seitse pilooti. Kaks päeva hiljem saabus Sigade lahte viis kaubalaeva, millel oli 1400 Kuuba pagulust. Rünnak oli täielik ebaõnnestumine. Kaks laeva olid uppunud, sealhulgas laev, mis kandis enamikku varudest. Kaks lennukit, mis üritasid õhku katta, tulistati samuti alla. Seitsekümmend kaks tundi olid kõik pealetungivad väed tapetud, haavatud või alistunud.

Pärast CIA sisejuurdlust selle fiasko üle vallandas president John F. Kennedy Allen W. Dullesi ja Richard Bissell oli sunnitud tagasi astuma. Helms võttis nüüd plaanide direktoraadi üle. Tema asetäitja oli Thomas H. Karamessines. Helms tutvustas nüüd kampaaniat, mis hõlmas varjatud rünnakuid Kuuba majanduse vastu.

1962. aastal osales Helms üha enam Vietnami sõjas. Selleks ajaks oli president John F. Kennedy veendunud, et Ngo Dinh Diem ei suuda kunagi ühendada Lõuna -Vietnami kommunismi vastu. Diemi kukutamiseks oli juba tehtud mitmeid katseid, kuid Kennedy oli alati andnud CIA -le ja USA sõjaväelastele Vietnamis korralduse teda kaitsta. Lõpuks nõustus Kennedy Lõuna -Vietnami populaarsema juhi saamiseks, et CIA roll peaks muutuma. CIA operaator Lucien Conein andis Lõuna -Vietnami kindralite rühmale riigipöörde läbiviimiseks 40 000 dollarit lubadusega, et USA väed ei püüa Diemi kaitsta. 1963. aasta novembri alguses kukutati president Diem sõjaväelise riigipöördega. Kindralid olid lubanud Diemile, et tal lubatakse riigist lahkuda, nad muutsid meelt ja tapsid ta.

Kui John F. Kennedy Dallases mõrvati, anti Helmsile vastutus Lee Harvey Oswaldi ja CIA uurimise eest. Helms määras algselt ametisse asutusesiseseks uurimiseks John M. Whitteni. Pärast vestlust CIA jaamaülema Winston Scottiga Mehhiko linnas avastas Whitten, et Oswaldi pildistati Kuuba konsulaadis oktoobri alguses 1963. Samuti ei olnud Scott oma ülemusele Whittenile öelnud, et Oswald on külastanud ka Nõukogude saatkonda Mehhikos . Tegelikult ei olnud Whittenit Oswaldi olemasolust informeeritud, kuigi tema kohta oli 201 mõrvaeelset toimikut, mida pidas vastuluure/eriuurimisrühm.

John M. Whittenile ja tema 30 ohvitserist koosnevale personalile saadeti FBI -lt suur hulk teavet. Gerald D. McKnight'i sõnul "ujutas FBI oma haru tuhandete aruannetega, mis sisaldasid tunnistajate ütluste killukesi ja fragmente, mis nõudsid vaeva ja aeganõudvat nimekontrolli." Hiljem kirjeldas Whitten enamikku sellest FBI materjalist kui "veidrat kraami". Selle esialgse uurimise tulemusena ütles Whitten Richard Helmsile, et usub, et Oswald tegutses John F. Kennedy mõrvas üksinda.

6. detsembril kutsus Nicholas Katzenbach Angletoni usaldusväärse asetäitja ja eriuurimisrühma (SIG) kõrge ametniku John M. Whitteni ja Birch O'Neali lugema komisjoni dokumenti 1 (CD1), aruannet, mille FBI oli kirjutanud Lee Harvey Oswaldi kohta. Whitten mõistis nüüd, et FBI oli temalt Oswaldi kohta olulist teavet varjanud. Samuti avastas ta, et Richard Helms ei olnud talle edastanud kõiki agentuuri Oswaldi kohta saadaolevaid faile. See hõlmas Oswaldi poliitilist tegevust mõrvale eelnenud kuudel.

Whittenil oli kohtumine, kus ta väitis, et Oswaldi Castro-meelne poliitiline tegevus vajab põhjalikumat uurimist, eriti tema katse tulistada parempoolne kindral Edwin Walker, tema suhted Castro-vastaste pagulustega New Orleansis ja tema avalik toetus pro- Castro aus mäng Kuuba komiteele. Whitten lisas, et kui talle on seda teavet keelatud, olid tema esialgsed järeldused mõrva kohta "täiesti ebaolulised".

Helms vastas Whittenti juhtumilt eemaldamisele. Uurimist juhtis nüüd CIA vastuluure osakonna ülem James Jesus Angleton. Gerald McKnight sõnul (Usalduse rikkumine) Angleton "viis CIA sisejuurdluse John Whittenilt eemale, sest ta oli veendunud või teeskles, et Oswaldi Mexico City reisi eesmärk oli kohtumine oma KGB käitlejatega, et viia lõpule Kennedy mõrva plaanid."

President Lyndon B. Johnson nimetas luure keskagentuuri (CIA) juhatajaks admiral William Raborni. Helms sai Raborni asetäitjaks, kuid muutus Vietnamis langetatavate otsuste osas üha mõjukamaks. See hõlmas salajast tegevust naaberriigis Laoses ja Lõuna-Vietnami terrorismivastaste meeskondade moodustamist.

Järgmisel aastal tõstis Johnson Helmsi CIA juhiks. Ta oli esimene organisatsiooni direktor, kes oli oma ridadest üles tõusnud. Tema positsioon Johnsoniga paranes, kui ta ennustas 1967. aasta juunis kuuepäevase sõja ajal Iisraelile kiiret võitu. Helmsi teave Vietnami vaenlase vägede suuruse kohta oli aga vähem täpne. Johnsonile öeldi 1967. aasta novembris, et Põhja -Vietnami ja Viet Kongi väed on langenud 248 000 -ni. Tegelikkuses oli tegelik arv ligi 500 000 ja Ameerika Ühendriikide sõdurid ei olnud Teti rünnakuks täielikult valmis.

President Richard Nixoni ajal nõustus Helms ellu viima Hustoni plaani. See oli ettepanek, et kõik riigi julgeolekuteenistused ühendaksid tohutu sisejulgeolekuoperatsiooni. Seda tehes osales Helms salajases vandenõus, kuna luure keskagentuuri tegevus USA piires oli ebaseaduslik.

1970. aastal tundus, et Salvador Allende ja tema sotsialistlik töölispartei võidavad Tšiili üldvalimised. Mitmed rahvusvahelised ettevõtted, sealhulgas International Telephone and Telegraph (ITT), kartsid, mis juhtub, kui Allende saab riigi üle kontrolli. Helms nõustus kasutama nende ettevõtete rahalisi vahendeid, et aidata parempoolsetel parteidel võimu saada. Kui see strateegia ebaõnnestus, käskis Nixon Helmsil aidata Tšiili relvajõududel Allende kukutada. 11. septembril 1973 eemaldas sõjaväeline riigipööre Allende valitsuse võimult. Allende suri lahingutes Santiago presidendilossi ja kindral Augusto Pinochet asendas teda presidendina.

Watergate'i skandaali ajal tundis president Richard Nixon muret Luure Keskagentuuri tegevuse pärast. Kolmel sissemurdmises osalenul, E. Howard Huntil, Eugenio Martinezil ja James W. McCordil olid tihedad sidemed CIA -ga. Nixon ja tema abid üritasid sundida CIA direktorit Richard Helmsit ja tema asetäitjat Vernon Waltersit maksma Huntile, kes üritas valitsust välja pressida, raha. Kuigi tundus, et Walters oli valmis seda tegema, keeldus Helms. Veebruaris 1973 vallandas Nixon Helmsi. Tema asetäitja Thomas H. Karamessines astus protestiks tagasi. Järgmisel kuul sai Helmsist USA suursaadik Iraanis.

Nüüd sai CIA uueks direktoriks James Schlesinger. Schlesingerit kuuldi ütlemas: „Salateenistus oli Helmsi pretoriaanikaart. Sellel oli agentuuris liiga palju mõju ja see oli valitsuses liiga võimas. Kavatsen selle mõõtu vähendada. ” Seda ta tegi ja järgmise kolme kuu jooksul kaotas töö üle 7 % CIA ametnikest.

9. mail 1973 andis James Schlesinger kõigile CIA töötajatele käskkirja: „Olen ​​käskinud kõigil selle ameti kõrgematel ametnikel mulle kohe teatada mis tahes tegevustest, mis praegu käivad või võisid minevikus toimuda. loetakse väljaspool selle ameti seadusandlikku hartat. Käesolevaga suunan kõiki praegu CIA palgal olevaid isikuid mulle aru andma igast sellisest tegevusest, millest ta teab. Kutsun kõiki endisi töötajaid sama tegema. Igaüks, kellel on sellist teavet, peaks helistama minu sekretärile ja ütlema, et soovib minuga rääkida „tegevustest väljaspool CIA põhikirja”.

Seal oli mitu töötajat, kes olid juba mõnda aega püüdnud kurta CIA ebaseadusliku tegevuse üle. Nagu Cord Meyer märkis, oli see direktiiv „pahameelsele alluvale jahiluba, et kaevuda tagasi mineviku dokumentidesse, et leida tõendeid, mis võivad hävitada ülemuse karjääri, keda ta kaua vihkas”.

1975. aastal alustas senati välissuhete komitee LKA uurimist. Senaator Stuart Symington küsis Richard Helmsi käest, kas agentuur on olnud seotud Salvador Allende eemaldamisega. Helms vastas ei. Samuti rõhutas ta, et ta pole raha Allende vastastele edasi andnud.

CIA peainspektori ning Frank Churchi ja tema luuretegevuse komitee uurimine näitas, et Helms valetas senati välissuhete komiteele. Samuti avastasid nad, et Helms on olnud seotud ebaseadusliku koduvalvega ning Patrice Lumumba, kindral Abd al-Karim Kassemi ja Ngo Dinh Diemi mõrvadega. Helms tunnistati lõpuks süüdi Kongressile valetamises ja sai tingimisi kaheaastase vangistuse.

Oma lõpparuandes, mis avaldati aprillis 1976, jõudis valitsuskomitee luuretegevuse alaste uuringute uurimiskomisjon järeldusele: „Riigisisene luuretegevus on ohustanud ja õõnestanud ameeriklaste põhiseaduslikke õigusi sõnavabadusele, ühinemisele ja eraelu puutumatusele. Ta on seda teinud eelkõige seetõttu, et võimu kuritarvitamise kontrollimise põhiseaduslikku süsteemi ei ole rakendatud. ” Komitee avaldas esmakordselt ka üksikasjad selle kohta, mida CIA nimetas operatsiooniks Mockingbird.

Komitee teatas ka, et luure keskagentuur jättis John F. Kennedy mõrva uurimise ajal Warreni komisjonilt varjamata teabe USA valitsuse kavandite kohta Kuuba Fidel Castro vastu; ja et Föderaalne Juurdlusbüroo viis läbi Martin Luther Kingi ja Lõuna kristliku juhtimiskonverentsi vastuluureprogrammi (COINTELPRO).

16. mail 1978 astus John M. Whitten mõrvade parlamendi valimiskomisjoni (HSCA) ette. Ta kritiseeris Richard Helmsi selle eest, et ta ei teinud Warreni komisjonile Rolando Cubela süžeest täielikku avalikustamist. Ta lisas: "Ma arvan, et see oli moraalselt väga taunitav tegu, mida ta ei saa oma ametivande või mõne muu professionaalse teenistuse alusel õigustada."

Whitten ütles ka, et kui tal oleks lubatud uurimist jätkata, oleks ta uurinud, mis JM/WAVE -s toimub. See oleks kaasa toonud Ted Shackley, David Sanchez Moralesi, Carl E. Jenkinsi, Rip Robertsoni, George Joannidesi, Gordon Campbelli ja Thomas G. Clinesi küsitlemise. Nagu Jefferson Morley on välja toonud Hea spioon: "Kui Whittenil oleks lubatud järgida neid loogilisi järeldusi ja kui see teave oleks lisatud Warreni komisjoni aruandesse, oleks see aruanne avalikkusele rohkem usaldusväärsust pakkunud. Selle asemel tugevdas Whitteni salajane tunnistus HSCA kriitilist kriitikat CIA poolik uurimine Oswaldi suhtes. HSCA jõudis järeldusele, et Kennedy tapsid Oswald ja tuvastamatud kaasvandenõud. "

John M. Whitten ütles ka HSCA -le, et James Jesus Angletoni osalemine John F. Kennedy mõrva uurimises oli "sobimatu". Kuigi Richard Helms määras ta uurimise juhtima, asus Angleton "kohe kogu uurimistööd tegema". Kui Whitten selle peale Helmsile kaebas, keeldus ta tegutsemast.

Whitten usub, et Angletoni katsed uurimist saboteerida olid seotud tema suhtega maffiaga. Whitten väidab, et Angleton takistas ka CIA plaani jälgida moblaraha Panama nummerdatud kontodele. Angleton ütles Whittenile, et see uurimine tuleks jätta FBI hooleks. Kui Whitten seda CIA kõrgele ametnikule mainis, vastas ta: "Noh, see on Angletoni vabandus. Tegelik põhjus on see, et Angletonil endal on sidemed maffiaga ja ta ei tahaks neid kahekordselt ületada."

Whitten märkis ka, et niipea, kui Angleton uurimise kontrolli alla võttis, jõudis ta järeldusele, et Kuuba on ebaoluline, ja keskendus oma sisejuurdluses Oswaldi elule Nõukogude Liidus. Kui Whitten oleks juhtima jäänud, oleks ta "koondanud oma tähelepanu CIA JM/WAVE jaamale Miamis, Floridas, et selgitada välja, mida jaamaülem George Joannides ning SIGi ja SASi töötajad Oswaldist teadsid."

HSCA -le ilmudes avaldas Whitten, et ei teadnud CIA täitevprogrammist. Ta lisas, et peab võimalikuks, et Lee Harvey Oswald võis selles mõrvaoperatsioonis osaleda.

Richard Helms suri 22. oktoobril 2002.Nagu üks kommentaator toona märkis: "Helms oli läinud tema hauale teadmisega, mida kongressil ei õnnestunud avastada." Tema autobiograafia, Pilk üle mu õla: elu CIA -s, avaldati 2003.

CIA on muidugi Nähtamatu Valitsuse suurim, tähtsaim ja mõjukam haru. Agentuur on jagatud neljaks osakonnaks: luure, plaanid, teadusuuringud, tugi, igaüht juhib asedirektor.

Toetusdivisjon on CIA haldusüksus. See vastutab seadmete, logistika, turvalisuse ja side eest. See töötab välja CIA erikoodid, mida teised valitsuse harud lugeda ei saa.

Uurimisosakond vastutab tehnilise luure eest. See annab eksperthinnanguid välismaiste edusammude kohta teaduses, tehnoloogias ja aatomirelvades. Selle ülesandeks oli analüüsida aastatel 1956–1960 Nõukogude Liidust tagasi toodud U-2 fotosid. Ta on jätkuvalt analüüsinud järgnevaid U-2 ja spioon-satelliidipilte. Selles töötab ta koos CIAga riikliku foto luurekeskuse juhtimisel.

Herbert "Pete" Scoville, kes juhtis kaheksa aastat teadusdivisjoni, lahkus 1963. aasta augustis relvastuskontrolli ja desarmeerimisagentuuri direktori abiks. Teda asendas CIA asedirektor teadustöö alal dr Albert D. Wheelon.

Plaanide osakond vastutab CIA varjatud ja pistodaga seotud tegevuste eest. See kontrollib kõiki välisriikide erioperatsioone, nagu Guatemala ja Sigade laht, ning kogub kogu agentuuri varjatud luureandmeid välismaal asuvate spioonide ja informaatorite kaudu.

Allen Dulles oli plaanide osas esimene asedirektor. Teda asendas DDP -na Frank Wisner, kelle asemele sai i958 Bissell, kellele järgnes 1962. aastal tema asetäitja Richard Helms.

Pennsylvania osariigis St. Davidis sündinud Helms õppis Šveitsis ja Saksamaal ning lõpetas 1935. aastal Williamsi kolledži. Ta töötas United Pressis ja Indianapolis Timesis ning seejärel töötas Teise maailmasõja ajal ülemjuhatajana. merevägi OSS -i külge kinnitatud. Kui sõda lõppes ja mõned OSS -i mehed CIA -sse viidi, jäi ta edasi ja tõusis auastmetest.

Oswaldi tegevuse uurimise eest välismaal vastutas Richard Helms. See tundub kummaline, sest Helms oli selle asemel „mustade trikkide” divisjoni juhi eufemism, plaanide asedirektor, selle asemel, et juhtida luureandmete kogumist. President Johnson ülendas Helmsi CIA direktoriks ja töötas selles ametis, kui Hunt sai agentuurilt abi kodumaiste operatsioonide, sealhulgas Watergate'i läbiviimisel. Helms sai lõpuks Nixonilt "trepist üles" ja on nüüd suursaadik Iraanis. Enne agentuurist lahkumist käskis ta hävitada kõik tema telefonivestluste lindid, sealhulgas Nixoniga. Ta on seotud hiljuti avalikustatud CIA kodumaise luuramisskandaaliga. "

Hinnates CIA aruandeid Oswaldi tegevuse kohta Mehhiko linnas, tuleb meeles pidada, et Helms ja tema asetäitjad Rocca ja Karamessines panid aruanded kokku. "" Watergate'i kuulamiste ajal küsis senaator Baker Helmsi käest, kui hästi ta Howard Hunti tunneb. Helms vastas: "Mina tundsin teda suhteliselt hästi, sest tema ja mina töötasime aastaid agentuuri samas üldosas. "

Üleeile kohtusime Dick Helmsi, Tom Karamessinesi ja mina Valge Maja kabinetiruumis tema uue riigisekretäri Rogersi ja tema abi National Kissingsi Henry Kissingeriga. Nixon oli väga enesekindel, esitas kiiresti asjakohased küsimused ja aitas meil temaga vestelda. Pingutatud ja endassetõmbunud noormeest, kellega kohtusin esimest korda juunioride Kaubanduskoja auhinnaõhtusöögil Chattanoogas, Tennis, rohkem kui kakskümmend aastat tagasi, asendas mees, kes tabas mind sama kindlalt, omades selle ameti tohutut jõudu. Me näeme, mida järjestikused kriisid temaga teevad, kuid ma kahtlustan, et temast saab palju parem president, kui mina või mu liberaalsed sõbrad kunagi ootasime. Eks näeme.

1970. aastal, kui tundus, et marksist Salvador Allende võidab Tšiili presidendivalimised, andis Nixon käsu CIA -le sekkuda, varjatult, püüdes takistada Allende võitu. Kümme aastat varem oleks agentuur entusiasmiga selle väljakutse vastu võtnud. Nüüd vastas see pikkade nägudega ja riski arvutamisega. "Üks võimalus kümnest, aga päästa Tšiili!" luges Helmsi märkust kohtumisest Nixoniga 15. septembril, kui talle käsklusi anti. "Tasub kulutada. See ei puuduta riske. Saatkonda ei kaasata, saadaval on 10 000 000 dollarit, vajadusel rohkem. Täistööajaga parimad mehed, kes meil on. Mänguplaan. Pange majandus karjuma. Tegevuskava jaoks 48 tundi." Henry

PIA Heckscher, CIA jaamaülem Santiagos, tuli käskida lõpetada oma kahtluste kaabeldamine Washingtoni agentuuri võime suhtes Allende peatada. DDP Thomas Karamessines andis talle lõpuks käsu naasta peakorterisse, kus ta oli riides, sest ta ei saanud aru, et see on midagi, mida CIA peab tegema, kuigi ta seda ei tahtnud. Kui Heckscher Santiagosse naasis, ütles ta oma töötajatele, et neil pole valikut. "Keegi," ütles Karamessines, "ei kavatsenud minna ovaalsesse kabinetti, põrutada rusikaga vastu lauda ja öelda, et me ei tee seda."

Niisiis olime ebaõnnestunud oma ühel varasemal katsel CIA koostööd saavutada ja nüüd Ehrlichmani kontoris 23. juunil 1972 oli C.I.A. oli jälle kivimüür: "Pole ühendatud." 'Pole võimalik.' Siis mängisin Nixoni trumpi. "President palus mul öelda, et kogu see lugu võib olla seotud Sigade lahega ja kui see avaneb, võidakse Sigade laht puhuda ..."

Segadus toas. Helmid haarasid tooli käsivartest, kaldusid ettepoole ja hüüdsid: „Sigade lahel polnud sellega midagi pistmist. Ma ei muretse sigade lahe pärast. '

Vaikus. Ma lihtsalt istusin seal. Olin Helmsi vägivaldsest reaktsioonist täiesti šokeeritud. Jällegi mõtlesin, et mis selline dünamiit Sigade lahe loos oli? Lõpuks ütlesin: „Ma järgin lihtsalt oma juhiseid, Dick. Seda käskis president mul teile edastada. '

Helmid asusid tagasi. "Hea küll," ütles ta.

Keeldudes Watergate'i varjamises osalemast, säilitas Helms LKA institutsionaalse terviklikkuse, kuid tagas ka direktorikarjääri lõpu. Nixon ootas pärast ülekaalukat valimisvõitu, et viia ellu riigipööre. Seejärel kutsus ta 20. novembril Helmsi David Davidi laagrisse. Lahendada tuli mõningaid tõsiseid eelarveküsimusi ja arvates, et need on kohtumise teemaks, valmistus Helms end nende eelarveprobleemide arutamiseks ette. Kuigi pärast valimisi oli Nixon palunud oma tippametnikel esitada tagasiastumisavaldused, et alustada oma uut ametiaega puhta lehega, ei olnud Helms oma tagasiastumisavaldust pakkunud, uskudes, et CIA juhtimine vastavalt varasematele traditsioonidele ja pretsedendile , tuleks hoida valimistulemustest eraldi ja mitte muutuda poliitiliseks ploomiks. Seetõttu oli ta üllatunud, kui Nixon nõudis Camp Davidis tagasiastumist, kuid võttis seejärel vastu Nixoni suursaadikupakkumise ja valis Iraani riigiks, kus tema varasem seotus agentuuriga tõenäoliselt probleeme ei põhjustaks.

Mõni päev hiljem kutsuti James Schlesinger, toonane aatomienergia komisjoni juht Camp Davidisse ja Nixon pakkus talle CIA direktori tööd .... Helmsi nii järsul vallandamisel kasutas Nixon võimalust, et ta võib valida taanduda avalikust elust ja kasutada oma äsja leitud vabadust, et paljastada Valge Maja roll, püüdes takistada FBI Watergate'i asja uurimist ja osalejatele altkäemaksu anda. Nixon arvas aga ilmselt, et Helms oli liiga lojaalne riigiteenistuja, et kahjustada selle teabe avaldamisega Ameerika eesistumist ja selle seost luurekogukonnaga.

Suhtlemisel Schlesingeriga hakkasin kiiresti austama tema võimet teha rasket tööd ja taipasin, et ta on laialt loetav ja äärmiselt intelligentne. Mul ei olnud kunagi põhjust enda puhul kurta isikliku ebaviisakuse üle, mida paljudel teistel oli põhjust pahaks panna. Siiski avastasin kiiresti, et ta kandis endaga uude ametisse kaasa kindla veendumuse, et salateenistusel, mida ma ajutiselt juhtisin, oli ametis liiga domineeriv roll, see ei vasta nüüdisaja intelligentsusnõuetele. möödunud külmade sõdade vananevate veteranidega. Siiani pole mul selge, kust ta need seisukohad omandas, kuid Colby selgitab oma mälestustes, et jagas Schlesingeri veendumusi selles küsimuses ja Colby varajased briifingud pidid ilmselt mõjutama. Oma osa võis mängida ka Valge Maja kodutöötajate pahameel Helmsi ning tema lähedaste sõprade ja kaaslaste vastu. Olgu põhjus milline tahes, kuid Schlesinger ei varjanud oma umbusaldust ja rahulolematust salateenistuse suhtes ning teated jõudsid minuni igapäevaselt tema tehtud halvustavate märkuste tõttu - olen kindel, et ühed liialdasid jutustades ja teised puhtalt apokrüüfiliselt. Näiteks sain kaks eraldi ülevaadet seltskondlikust sündmusest, kus Schlesinger teatas: "Salajane teenistus oli Helmsi vastase kaitseväelane. Ma kavatsen selle mõõtu vähendada." Olgu see tõsi või mitte, neid lugusid usuti laialdaselt ja need ei teinud minu tööd lihtsamaks, kui üritasin samaaegselt võita uue direktori usaldust ja säilitada inimeste moraali.

Schlesinger oli otsustanud leida ja tuvastada kõik võimalikud tõendid, mis võivad Watergate'i afääri kohta kanda. Alles Watergate'i kongressikomiteedega täies koosolekus võis agentuur loota leevendada kahtlusi, et see on sügavalt seotud, ja iga uus avastus avastamata osaluse kohta kinnitaks vaid üldist veendumust, et me pidime kuidagi olema kaane osalised -üles. Sel põhjusel andis Schlesinger 9. mail 1973 kõigile CIA töötajatele käskkirja, milles rõhutas oma otsustavust "teha kõik, mis minu võimuses, et piirata CIA tegevust ainult nende tegevustega, mis kuuluvad selle seadusandliku harta range tõlgenduse alla".

See nõudis kõigi agentuuri praeguste ja endiste töötajate tunnustatud süü tagantjärele tunnistamist, kui nad läksid tagasi CIA algusesse 1947. aastal. See ei piirdunud tegevustega, mis olid otseselt või kaudselt seotud Watergate'i afääriga. Kuna agentuuri seadusandlik harta, mis oli sätestatud 1947. aasta riikliku julgeoleku seaduse keeles, oli teadlikult üldiseks ja mitmetähenduslikuks tehtud, kutsuti direktiiviga karistust kandvat töötajat üles esitama oma määratlus selle kohta, mida võib tõlgendada väljaspool seda ebamäärast hartat. . Meil oli kohustus otsustada kõigi varasemate tegevuste üle, mille puhul üks neist võis olla 1947. aasta seaduse laias keeles ebaseaduslik, sobimatu või põhjendamatu. Pahameelsele alluvale oli jahiluba kaevuda tagasi mineviku dokumentidesse, et leida tõendeid, mis võivad hävitada ülemuse karjääri, keda ta oli kaua vihanud. See oli kutse eneseõiglastele ja moraalselt kalduvatele üles äratama "vanad õnnetud, kauged asjad ja lahingud juba ammu", püüdes tõestada oleviku perspektiivis, et neil oli hämaralt mäletatavas minevikus õigus . Maailmas on väga vähe inimasutusi, alates Ameerika kodanikuvabaduste liidust kuni skautide poole, kes suudaksid heas töökorras ellu jääda, nii laia ettekirjutuse tunnistada üles kõik minevikus tehtud rikkumised või otsustusvead, kõige vähem luureagentuur, kelle töö see peab välisriikides tegutsema väljaspool seadust.

1978. aasta oktoobris minuga antud intervjuus tunnistas Schlesinger, et tegi ränga vea, andes välja nii ulatusliku ja ajaliselt lahtise direktiivi, ning tagantjärele soovis, et poleks seda teinud. Schlesinger väitis, et ta tegeles eelkõige varjatud seotuse tuvastamisega Watergate'is ja oleks pidanud oma tellimuse piirduma selle teemaga. Siiski selgitas ta, et Colby koostas direktiivi allkirjastamiseks ja et ta kirjutas sellele alla koostatud kujul, mõtlemata piisavalt selle kaugeleulatuvatele tagajärgedele. Ausalt öeldes nii Schlesingeri kui ka Colby suhtes tuleb lisada, et kumbki neist ei näinud ette, et selle ülestunnistusliku ettevõtmise tulemused lekivad lõpuks ajakirjandusse; nad uskusid hoopis, et järeldusi saab ametis kasutada varasemate tavade reformimiseks ja olemasolevate eeskirjade täiustamiseks. Neid ajendas ka arusaadav soov olla täielikult kursis kõigega, mis võib kongressi uurimise käigus minevikust esile kerkida, ning olla võimeline kinnitama kongressile, et parandusmeetmed on juba võetud.

Sel juhul koostati Schlesingeri direktiivist tulenevate võimalike varasemate väärtegude koostamine väiksema sisemise kahjuga, kui oleks võinud juhtuda vähem distsiplineeritud organisatsioonis. Schlesinger määras Colby jälgima aruande koostamist, mis põhineb kõigil olemasolevatel andmetel ja ülestunnistuse esitajate ütlustel. Töötades CIA peainspektori töötajaid, jätkas Colby projekti täideviimist innukalt ja oli 21. maiks 1973 kogunud 693 lehekülge, mis kirjeldasid kõiki varasemaid juhtumeid, kus ameti seadusandlikku hartat võis arvatavasti rikkuda. "Üksikud ametnikud mälestasid kõik tegevused, mida nad võiksid meelde tuletada ja mis võivad olla küsitavad, ning esitasid kohusetundlikult oma aruanded. Protsess oli kindlasti põhjalik, kuid tulemusi moonutasid mitmed tegurid. Aja möödudes olid mälestused tuhmunud, olulised tunnistajad surid või võisid ei leitud ja kirjalik dokument ei olnud alati täielik. Poliitikakujundajatele kinnitamisahel kuni presidendi kaitsmiseni oli mõnikord teadlikult hägune. Kõige olulisem tegevus, mida võeti ette külma sõja haripunktis ja perioodil otsest vastasseisu nõukogude võimudega peeti pehmemas kliimas teistsugust aspekti. Tagasiulatuv kohtuotsus kaldus tavaliselt r leiud.

Näiteks seadis justiitsministeerium hiljem kahtluse alla Colby varajase otsuse, et agentuuri poolt Ameerika Ühendriikide kodanike ja korrespondentide vahelise posti avamine Nõukogude Liidus aastatel 1953–1973 oli selgelt ebaseaduslik. Colby märgib oma raamatus, et "esmaklassilise posti avamine oli otsene kuritegeliku põhikirja rikkumine; ma otsisin selle veendumaks seaduste raamatukogus". Selle pealiskaudse järelduse põhjal tõi Colby posti avamise programmi kui eriti räiget näidet ameti seadusandliku harta ebaseaduslikust rikkumisest. Kui detsembris 1974 ajakirjanduses lõpuks lugu agentuuri varasematest väärtegudest purunes, oli see kirjade avamise operatsioon suurepärane näide sellest, kuidas agentuur oli ebaseaduslikult rikkunud Ameerika kodanike õigusi, ning hirmutavate pealkirjadega kogu riigis olid Ameerika inimesed tundis, et CIA on tegutsenud kodumaise Gestapona, tegutsedes väljaspool seadusi.

Aastaid hiljem oli endine C.B.S. korrespondent Dan Schorr helistas mulle. Ta otsis teavet F.B.I. uurimine, mille Nixon oli tema vastu alustanud augustis 1971.

Hiljem saatis Schorr mulle oma põneva raamatu Õhu puhastamine. Selles oli mul huvitav leida tõendeid, mille ta oli kogunud C.I.A. lõpuks selgitas minu jaoks välja Sigade lahe seose saladuse Nixoni ja Helmsi vahelistes suhetes. „See on intrigeeriv, kui panen Schorri faktid enda omadega kokku. Tundub, et kõigis nendes Nixoni viidetes sigade lahele pidas ta tegelikult silmas Kennedy mõrva.

(Huvitaval kombel oli Kennedy mõrva uurimine projekt, mida ma soovitasin, kui ma esimest korda Valgesse Majja sisenesin. Mind oli alati huvitanud mõrva teooriad. Nüüd tundsin, et suudame kõik faktid kätte saada. Kuid Nixon lükkas mind tagasi.)

Schorri sõnul tegi CIA sigade lahe väljakasvuna mitu katset Fidel Castro elule. Plaanide asedirektor CIA -s oli tol ajal mees Richard Helms.

Kahjuks teadis Castro mõrvakatsetest kogu aeg. 7. septembril 1963, mõni kuu enne John Kennedy mõrva, pidas Castro kõne, milles teda tsiteeriti: „Las Kennedy ja tema vend Robert hoolitsevad enda eest, sest ka nemad võivad olla katse ohvrid. põhjustab nende surma. '

Pärast Kennedy tapmist käivitas CIA fantastilise varjamise. Paljud faktid Oswaldi kohta osutasid paratamatult Kuuba seosele.

1. Oswald arreteeriti augustis 1963 New Orleansis Castro-meelsete brošüüride levitamise ajal.

2. New Orleansi raadiosaates ülistas ta Kuubat ja kaitses Castrot.

3. Vähem kui kaks kuud enne mõrva külastas Oswald Kuuba konsulaati Mehhikos ja üritas viisat saada.

Jahutades paralleelselt nende varjamisega Watergate'is kustutas CIA sõna otseses mõttes igasuguse ühenduse. Kennedy mõrv ja CIA LKA esindajad ei maininud Warreni komisjonile Castro mõrvakatset. Tegelikult helistas CIA vastuluureülem James Angleton FBI-le Bill Sullivanile ja harjutas küsimusi ja vastuseid, mida nad Warreni komisjoni uurijatele annaksid, näiteks need proovid:

Q. Kas Oswald oli C.I.A agent?

A. Ei.

K. Kas CIA -l on mingeid tõendeid selle kohta, et Kennedy mõrvamiseks oli olemas vandenõu?

A. Ei.

Ja siin on minu arvates kõige huvitavam: Bill Sullivan, FBI mees, keda CIA tollal kutsus, oli Nixoni kõrgeim ustav sõber FBI-s (Watergate'i kriisis riskiks ta J. Edgar Hooveri vihaga, võttes 1969. a. FBI pealtkuulamise ärakirjad, mille Nixon tellis ja toimetas Mitchelli peremehele Robert Mardianile säilitamiseks).

Võimalik, et Nixon õppis Sullivanilt midagi Helmsi varasema CIA varjamise kohta. Ja kui Nixon ütles: "Tõenäoliselt lööb see kogu sigade lahe õhku", meenutas ta Helmsi, mitte nii õrnalt, CIA mõrvakatsete varjamist Seade lahe kangelase Fidel Castro vastu. CIA operatsioon, mis võis vallandada Kennedy tragöödia ja mida Helms meeleheitlikult varjata soovis.

Pärast sõda astus ta (Thomas Karamessines) selle loomisel CIA -sse ja pühendas kogu oma elu riigiteenistusele palju väiksema rahalise tasu eest, kui oleks saanud erapraksises. Ta jäi ametist pensionile pärast seda, kui Nixon Helmsi vallandas, ja suri enneaegselt 1978. aasta sügisel südameataki tõttu. Tema matustel Washingtonis oli kirik tema sõpru täis. Tema naine oli valinud oma lemmiklaulud "Vabariigi lahinghümn" ja "Ameerika ilus", ja kui me neid tuttavaid sõnu laulsime, andis neile nii uue tähenduse tema elu ja töö vankumatus lojaalsus, et kuivi oli vähe silmad meie keskel. Temas polnud leebeid ilminguid ja ta hoidus avalikkusest, nii et vähesed ameeriklased mõistsid surres, milline on nende huvide tõeline kaitsja.

Sündmused, mis puudutasid seda iga kurba päeva, on paljastatud ja dokumenteeritud. Mul on vaid mõned tähelepanekud. Esiteks, kõik spekulatsioonid ja vandenõud vaatamata. Ma pole näinud midagi, olgu see nii kaugeleulatuv või jämedalt ette kujutatud, mis kuidagi mu veendumust muudab, et Lee Harvey Oswald mõrvas Kennedy ja et polnud ühtegi kaas vandenõu.


CIA meelekontrolli saladused

Põhineb tippmeelekontrolli uurijate kolmel raamatul | Sinilind, autor Colin Ross, MD | Meelekontrollerid dr Armen Victorian | ja rahvas, kelle reetis meelekontrolli ellujäänu Carol Rutz.

Salajane tegevuskava viib esmase meele kontrolli programmidesse

7. jaanuaril 1953 välja kuulutatud CIA dokumendi salastatus, mille pealkiri on „H-erijuhtumite ülevaade”, kirjeldab mitme isiksuse loomist kahel 19-aastasel tüdrukul.

Nendes dokumentides kasutatakse tähe „H” hüpnootilise, hüpnotiseeritud või hüpnotiseerimise kohta: 92% inimestest ei suuda ära arvata, kes see endine lapstäht on?

"Need katsealused on selgelt näidanud, et nad võivad täielikult ärkvel olekust üle minna sügavale H kontrollitud olekusse ... telefoni, kirjaliku materjali vastuvõtmise või koodi, signaali või sõnade abil ja et hüpnotiseeritud isikute üleandmine on võimalik ühelt inimeselt teisele ilma suurte raskusteta. Samuti on nende tüdrukutega katsetades näidatud, et nad võivad olla informatiivsed, kui soovimatud kullerid. ”

Pärast Teise maailmasõja lõppu hoidsid liitlased saksa teadlasi erinevates kinnipidamislaagrites.

1946. aastal andis president Truman projektile Paperclip loa kasutada Saksa teadlasi Ameerika uurimistööks ja keelata need intellektuaalsed ressursid Nõukogude Liidule. Mõned aruanded osutasid otsesõnu, et nad olid “tulihingelised natsid”.

Neid peeti külma sõja jaoks nii olulisteks, et nad viidi USA -sse ja Kanadasse. Mõned neist ekspertidest osalesid koonduslaagrites mõrvarlikes meditsiinilistes katsetes inimestega.

1999. aasta aruandes senatile ja kojale öeldi, et „aastatel 1945–1955 toodi USA -sse paberiklambri ja sarnaste programmide raames 765 teadlast, inseneri ja tehnikut”.

Luure Keskagentuuri faktiraamatu kohaselt loodi NSC (National Security Council) ja CIA 1947. aasta riikliku julgeoleku seaduse sätete alusel. Detsembris 1947 pidas NSC oma esimese koosoleku. Kaitseminister James Forrestal soovitas CIA -l alustada salajast sõda nõukogude vastu.

Forrestali algatus viis Euroopas psühholoogiliste sõjaoperatsioonide (psy-ops) elluviimiseni. CIA töötajad ei olnud vastu koostööle natside arstidega, kes olid tõestanud, et oskavad meelt murda ja seda uuesti üles ehitada. Mõnel juhul kasutati varjatud tegevuse varjamiseks sõjaväebaase. Otsustati, et kommunistlik oht on küsimus, mis on põhiseaduslike õiguste ees.

Salajase musta projekti juhtimise idee ei olnud enam uudne. 1941. aastal oli Roosevelt ilma Kongressiga konsulteerimata otsustanud, et USA peab aatomipommi väljatöötamisel jätkama ülimat saladust.

Saladus varjas Manhattani projekti (aatomipommiprogramm) sedavõrd, et asepresident Harry Truman ei teadnud sellest midagi. Projekt tähendas, et 1947. aastaks oli USA valitsus omandanud juba suured kogemused salaoperatsioonide algatamisel.

„Mustadest eelarvetest“ rahastatavate „mustade projektide” olemasolu ei peetud riikliku julgeoleku huvides mitte ainult avalikkusele, vaid ka kongressile.

Salastatud CIA dokumendis „Hüpnootilised katsed ja uuringud, 10. veebruar 1954” kirjeldatakse pahaaimamatute palgamõrvarite loomise seisukohalt olulist simulatsiooni:

„Preili [kustutatud] sai korralduse (olles varem väljendanud mingil moel hirmu tulirelvade ees), et ta kasutab kõiki tema käsutuses olevaid meetodeid, et äratada preili [kustutatud] (praegu sügavas uinutavas unes) ja kui see ei õnnestu, võtab ta ta üles püstol lähedal ja laske see preili pihta [kustutatud].

Talle anti käsk, et tema raev oleks nii suur, et ta ei kõhkleks ärkamise ebaõnnestumise pärast [tappa].

Preili [kustutatud] viis need ettepanekud kirja, sealhulgas tulistas (tühjaks lastud) relva [kustutatud] pihta ja jätkas seejärel sügavat und.

Mõlemad äratati ja väljendasid täielikku amneesiat kogu järjestuse jaoks. Preili [kustutatud] ulatas uuesti relva, mida ta keeldus (ärganud olekus) operaatorilt kätte võtmast või vastu võtmast.

Ta eitas absoluutselt, et eelnev jada oli juhtunud. ”

Üks CIA uuritavaid valdkondi oli meelekontroll. CIA inimkäitumise kontrolliprogrammi ajendas peamiselt Nõukogude, Hiina ja Põhja -Korea tajutav meelekontrolli meetodite kasutamine. „Riikliku julgeoleku” kaitse all osalesid selle valdkonna uurimises ka paljud teised valitsuse harud.


CIA VALEB KINNITAMA? ENNE JUHTUS.

Aastate jooksul on parempoolsed suutnud vasakpoolset sõjategevust puudutava kriitika muuta ebalojaalsuse jäljeks, seda perspektiivi ajakirjandus on vaid hea meelega taastootnud. Sama puutumatust kriitika suhtes on nüüd laiendatud CIA -le, mida näeme reaktsioonis Nancy Pelosiettepanek, et CIA eksitas teda ülekuulamistavasid käsitlevates briifingutes.

Tegelikult on CIA valetanud kongressi liikmetele mitu korda, üksikasjalikult Tim WeinerCIA ajalugu, Tuha pärand. Siin on vaid mõned silmapaistvad juhtumid:

1950. aastatel keskluure direktor Allen Dulles, pärast seda, kui senaator oli seda öelnud Joseph McCarthy et CIA ei olnud "püha ega püha uurimise eest", hakkas McCarthy vastu korraldama "allakäiku ja räpast varjatud operatsiooni", mis hõlmas tema kontori lollitamist ja tema töötajate toitmist desinformatsiooniga, et teda diskrediteerida.

Endine CIA direktor Richard Helms mõisteti 1977. aastal süüdi Kongressile valetamises USA rolli üle Tšiili demokraatlikult valitud presidendi kukutamisel, Salvador Allende. Allendele järgnes jõhker diktaator Augusto Pinochet.

1982. aastal võttis kongress vastu seaduse, mis keelas administratsioonil Nicaragua vasakpoolset režiimi välja tõrjuda. CIA üritas pidevalt sandaniste kukutada. CIA direktor Bill Casey tunnistas sageli enne järelevalvekomiteede kongressi agentuuri varjatud tegevuskavade kohta, mille käigus ta sageli eksitas. "Casey oli süüdi Kongressi põlguses päevast, mil ta vannutati," Robert Gates, ütles Weinerile endine LKA juht ja praegune kaitseminister. Kui Iraani kontraskandaal hakkas purunema, valetas Casey Kongressile, eitades, et nad oleksid Iraaniga relvi pantvangide vastu vahetanud.

17. septembril 2001 George Tenet ütles kongressile, et Iraak on andnud al-Qaedale väljaõppe võitluse, pommide valmistamise ja massihävitusrelvade kohta. See teave põhines ühel allikal, ülekuulamisel Ibn al-Shakh al Libi, kes hiljem loobus ja keda me nüüd teame, piinati selle teabe eest. Tenet muidugi pole taganenud.

Need on vaid mõned juhtumid, kus CIA Kongressile valetas. Mitmete varjatud operatsioonide kontekstis on CIA isegi presidendile valetanud. See on osa olemusest, mida me riigina palume neil organisatsioonina teha-CIA-l palutakse pidevalt ebaseaduslikku käitumist, mida karistatakse, kui nende analüüs ei vasta administratsiooni ettekirjutatud järeldustele. võimu ja siis süüdistatakse seda ainult siis, kui teave tuleb välja või toimingud lähevad hapuks. See on kahetsusväärne olukord, mis ütleb meie juhtide silmakirjalikkuse kohta rohkem kui CIA pühendunud meeste ja naiste kohta.

Võimalik, et Pelosi ei räägi kogu tõde sellest, mida ta teadis. Kuid poleks enneolematu, kui CIA valetas või kongressi liikmetelt teavet ei avaldanud. Leon Panettakirja CIA töötajatele, saanud Greg Sargent, on nii täiesti mitmetähenduslik, et mõlemad kinnitavad, et CIA teavitas kongressi liikmeid "tõeselt" ülekuulamise kohta Abu Zubayda isegi nagu öeldakse: "Lõppkokkuvõttes on kongressi ülesanne hinnata kõiki tõendeid ja teha juhtunu kohta omad järeldused." Kui see on "kongressi otsustada", siis kuidas saab loota CIA sündmuste versioonile?

- A. Serwer


Keda sa JFK -s uskuma hakkad?

Fidel Castro, impeeriumi piinaja

JFK mõrva vandenõu mitmeaastase, võib -olla igava küsimuse puhul võib küsimus taanduda järgmisele: keda sa usud?

Fidel Castro, Kuuba juht 1960ndatel, oli väsimatu Ladina revolutsionäär. Charles de Gaulle, Prantsusmaa president, oli konservatiivne mandriosariik. Mõlemad jõudsid järeldusele, et president John F. Kennedyt mõrvasid tema enda valitsuse parempoolsed vaenlased.


CIA valetab Oswaldi kohta, oktoober 1963

Selle Warreni komisjoni jaoks koostatud 201 toimiku redigeerimisel eemaldas CIA originaali kõige tundlikuma ja asjakohasema osa: rea kaableid CIA peakorterisse ja sealt välja, mis puudutasid Oswaldi, alustades vaid kuus nädalat enne mõrva. [10] (Palju hilisemast CIA dokumendist selgub, et nende kaablite originaalkoopiad asusid Oswaldi vastuluurefailis, 201-289248). [11] Nende asemel oli nende sõnumite desinfitseeritud ja mõnes mõttes ebatäpne kirjeldus, mis esitati varem 31. jaanuari 1964. aasta Warren CD 347 -na. 1992. aasta septembris tunnistas CIA Memo Rahvusarhiivile, et need kaablid lisati alles [s.t. taastatud] [CIA tsitaatide] faili (XAAZ 22592) pärast toimiku koostamist Warreni komisjoni jaoks. ”[12]

(Helmsi memo kirjeldas 1964. aasta jaanuari memot ettevalmistatud failis, hõlmates „kõiki sisulisi arenguid, mis mõjutavad LKA -d Lee Harvey OSWALDi küsimuses 9. oktoobrist kuni 22. novembrini 1963.” Selle väärastunud juriidilise keele kohta on meil allpool veel midagi öelda , kui tuleme arutama Helmsi valetunnistust.

Nagu enamik mõrvauurijaid teab, algasid summutatud materjalid 9. oktoobril Mehhiko linnast pärit kaabliga MEXI 6453, milles teatati, et „Ameerika mees, kes… ütles, et tema nimi on Lee Oswald”, on rääkinud kohtumisest Nõukogude saatkonnas. "Konsul, keda ta arvas [olevat] Valeri ... Kostikov." [13] (Selle kaabli allikaks oli LIENVOY, CIA koputus Nõukogude saatkonna telefonilt, mille abil toodeti kassett, mida 23. novembril kuulasid FBI agendid Dallases. .)

Selle kaabli uudised olid, kui tõsi, oluline ja tõepoolest plahvatusohtlik teave. Kostikov oli tuntud KGB agent ja FBI arvas, et ta on ka mõrvaagent. Tõsi või vale, uudised muutuksid veelgi tundlikumaks pärast seda, kui Oswaldi süüdistati Kennedy mõrvas, alustades sellega, mida ma olen nimetanud esimese etapi looks, et KGB öö on presidendi mõrva eest vastutav. Nüüd on kindlalt kindlaks tehtud, et see esimese etapi lugu (mis hiljem asendati kahjutuma teise etapi looga, mille kohaselt president tapeti üksiku pähkli poolt) oli lugu, mida Johnson kasutas, et veenda ülemkohtunik Ear Warrenit ja teisi Warreni komisjonis teenima .

CIA peakorter saatis vastuseks sellele aruandele 10. oktoobril kaks kaablit, mis edastasid Oswaldi kohta rohkem teavet, mis oli kohati nii vale kui ka vastandlik. Kaabel CIA Mehhikosse algas väitega „Lee Oswald, kes helistas Sovembile 1. oktoobril tõenäoliselt identne Lee Henry Oswald… sündinud 18. oktoobril 1939”, kuigi kaabli autorid teadsid väga hästi 1939. aastal sündinud mehe tegelikku nime Lee Harvey Oswald “Lee Henry Oswald” oli nimi, mille leiutas 1960. aastal üks kaabli autoritest ja mida kasutati ainult mõnes CIA kirjes. [14]

Muude valede puhul väärib üks tähelepanu: väidet, et „uusim HDQS -i teave oli [osariigi] aruanne, mis on dateeritud mai 1962 -ga, öeldes, et [osariik] on otsustanud, et Oswald on endiselt USA kodanik ning nii temal kui ka tema nõukogude naisel on väljasõiduluba ja osakond olid andnud loa oma väikelapsega USA -sse reisimiseks. ” [15]

Venemaalt lahkuv Oswalds Foto krediit: Rahvusarhiiv

See väide, et CIA kuulis Oswaldist viimati veel Venemaal viibides, ei olnud lihtsalt absurdselt vale, see oli vale. CIA oli pärast tagasipöördumist saanud palju FBI teateid ja me teame nende CIA marsruutimislehtedelt, et mõned neist, kes 10. oktoobri kaabli teel alla kirjutasid, olid neid teateid näinud. Vaid kaks nädalat enne kaablit oli CIA saanud FBI 24. septembri aruande Oswaldi vahistamise kohta New Orleansis ja selle aruande marsruutimislehe, mis näitab, et kaks CIA ametnikku, kes kaablile alla kirjutasid (John Whitten ja Jane Roman) oli seda lugenud. [16]

(Pärast kahe võltsitud kaabli vabastamist küsitlesid John Newman ja Jefferson Morley nende kohta CIA vastuluureohvitseri Jane Romanit. Olles silmitsi vale tõenditega, möönis Roman ja “Jah, ma mõtlen, et kirjutan alla millelegi, mis Ma tean, et see pole tõsi. ” [17])


Eisenhoweri eesistumine [redigeeri | allika muutmine]

Jaanuaris 1953 ülendati Helms ametisse Operatsioonide juht (COPS). Ta asendas haiguse tõttu kõrvale jäänud Lyman Kirkpatricki. Nii võttis Helms agentuuris "vastutuse nii luureandmete kogumise kui ka varjatud toimingute eest". Helms teenis tema imetletud kolleegi Frank Wisneri all, kes oli siis Asedirektor plaanide osas (DDP). ⏭ ] Ka sel ajal määrati agentuuri kõrgeimale kohale Allen Dulles, keda Helms oli samuti aastaid tundnud, Keskluure direktor (DCI). ⏮ ]

McCarthy ajastu [redigeeri | allika muutmine]

Iraan: Mossadegh [muuda | allika muutmine]

1953. aasta augustis sunniti Iraani ilmalik peaminister Mohammad Mosaddeq võimult. The riigipööre peeti enamasti Ameerika ja Briti luureteenistuste ühisettevõtteks. Suure osa CIA piirkondliku operatsiooni juhi Kermit 'Kim' Roosevelti (president Theodore Roosevelti lapselaps) loodud riigipööre näis olevat seotud erakonna peakorteri prügikasti ajamisega, ajalehekontorite põletamisega, palgatud pättide ja tänaval meeleavaldajate, altkäemaksu andvate poliitikute ja armeeohvitseridega ning ühe raske veenmisega šahhiga. Varem natsionaliseeritud ("õiglase hüvitisega", mille üle tuleb läbirääkimisi pidada) Anglo Iranian Oil Company (naftamonopol) tagastati oma endistele Briti omanikele. Šahh tagastati oma troonile ja uue esindusdemokraatia võitlused ajaloolise põhiseaduse alusel asendati tema autoritaarse võimuga. CIA jaoks oli operatsiooni koodnimi Ajax, brittidele see oli Boot. Põhjendusena mainiti hirmu kommunistliku mõju ees. ⏯ ] 𖏜 ] 𖏝 ] 𖏞 ] 𖏟 ] 𖏠 ]

Paljud tegijad pidasid seda tegevust tol ajal läänes tõhusaks ja osavaks õnneks. 𖏡 ] 𖏢 ] Ometi olid varsti Ameerika CIA sekkumise kriitikud. Robert Lovett, endine kaitseminister (1951–1953) Trumani juhtimisel ja pikka aega mõjukas hääl USG asjades, istus Presidendi väliskontorite konsultantide nõukogu. 1956. aasta raport president Eisenhowerile, mille on kirjutanud Lovett ja Ameerika diplomaat David Bruce, kritiseeris CIA salajast tegevust DCI Allen Dullese juhtimisel ja kutsus üles looma välise järelevalve. 𖏣 ] 𖏤 ]

Aruanne "mõistab teravalt hukka CIA" King Makingi ". Selles hoiatati, et kõik need säravad noormehed, keda CIA Yale'ist värbab, muutuvad vabakäigulisteks, hästi rahastatud ründajateks. Lovett ja Bruce hoiatasid Eisenhowerit, et agentuur oli kontrolli alt väljas, et see vajas ametlikku järelevalvet. " 𖏥 ]

Helms pakub oma mälestustes peenemat pilti 'Kim' Roosevelti motivatsioonist ja arutluskäigust, st selgitussõnadest ja tema kaitseks. Roosevelt väitis, et olukord Iraanis sobib just selle sekkumise jaoks, sest selle tulemus osutus Iraani rahvale ja armeele vastuvõetavaks. "Kim" Roosevelt põhjendas, et kui selline varjatud tegevus oleks tekitanud ebapopulaarse valitsuse, siis sellest tulenev sotsiaalne pinge, talitlushäired, ebastabiilsus, rahutused ja mäss tühistavad positiivsed eesmärgid ja näitavad seega, et CIA hindas poliitilist olukorda ja oma tegevust valesti oli eksinud. Roosevelt rääkis nõnda DCI Allen Dullesega, kes tundus muljet avaldamata. Hiljem märgib Helms, et kui CIA palus Rooseveltil korrata protseduuri mõnes teises riigis, keeldus Roosevelt ülaltoodud põhjustel. Helms viitab Roosevelti 1979. aasta raamatule 1953. aasta Iraani kohta riigipööre. 𖏦] 𖏧] 𖏨]

Kuid teise vaate kohaselt on sellised selgitused riigipööre Mosaddeqi vastu ei saa pidada paljudele iraanlastele "vastuvõetavaks" toona ega praegu. Kui välismaalane ei suuda ise teha oma tulevikku määravaid poliitilis-majanduslikke valikuid, võidakse välismaalase huvitatud hinnang oma arvamusele objektiivselt vaidlustada. 𖏩 ] 𖏪 ]

"Riigipööre oli kaasaegse Iraani ajaloos ülioluline pöördepunkt, millel oli lämmatav mõju Iraani kodaniku-natsionalistlikele ja demokraatlikele püüdlustele ning see viis riigi põhiseadusliku arengu rööbastesse. Taastades võõrvõimu Iraani ja selle naftavarude üle, lahendati ka riigipööre löök Iraani riiklikule suveräänsusele. See mõjutas ebasoodsalt Iraani poliitilist kultuuri. Riigipööre oleks juurdunud enamiku poliitiliselt arukate iraanlaste kollektiivsesse mällu kui. meeldetuletus, et iraanlased ei kontrolli oma varandust. [¶] riigipööre muutis pöördumatult šahhi iseloomu, juhtides teda üha autokraatlikumas suunas ja suurema sõltuvuse poole välismaisest toetusest. " 𖏫 ] 𖏬 ]

Helms ajas oma mälestustes ja mujal aeg -ajalt lugupidamist CIA suuremale ulatusele ja sügavamatele kihtidele ning mõtiskles luurelaeva ületamatute nüansside üle. Ta mainib CIA varjatud operatsioonide osas "soovimatuid tagajärgi". Ta pakub välja oma mõtted selle kohta, kuidas toimingu tulemusi pikemas perspektiivis mitme väärtuse järgi kaaluda, ja isegi pelgalt utilitaarse hindamise raskete tõenäosuste kohta, samuti CIA institutsiooniliste piiride kohta. 𖏭 ]

"Mõned vaatlejad peavad operatsiooni AJAX veaks. Kui Mossadegh oleks ametisse jäänud, arvavad nad, võiks on loonud Iraani poliitilise süsteemi, mis oleks alustanud monarhiavastast revolutsiooni ilma mullade rõhuvat valitsemist põhjustamata. . [¶] Siiski võib neid spekulatsioone hinnata, kuid tuleb meeles pidada, et agentuuri roll operatsioonis AJAX oli presidendi juhiste kohaselt Mossadeghi mahajätmine. . Pärast sellist edukat operatsiooni ei ole ega tohiks kunagi olla luureagentuuri jätkuv ülesanne usaldusväärse uue valitsuse loomise ja edendamise eest. Selline rahvuse ülesehitamine on välisministeeriumi ning teiste valitsusasutuste ja abiagentuuride õige provints.Mõnes olukorras peab kaitseministeerium käe ulatama. "𖏮 ]

Pärast riigipööre šahh kuulutas välja kolmeaastase sõjaseisukorra. Shahi palvel aitasid CIA ja Ameerika sõjavägi teda luua uue luureteenistuse nimega Savak. See uus ja kardetud Iraani salapolitsei, keda "CIA koolitas ja varustas, täitis tema reeglit enam kui kakskümmend aastat". 𖏯 ] 𖏰 ] "Riigipöörde lühiajaline edu kaalus aga kõvasti üles. KGB-l [Nõukogude luure] oli lihtne julgustada Iraani laialdast veendumust, et CIA ja SIS [Briti luure] tegeles kulisside taga kurjade vandenõudega. " 𖏱 ]

Guatemala: Arbenz [muuda | allika muutmine]

Guatemala Vabariigi president Jacobo Árbenz juunis 1954 tagandati võimult. Paljusid selle tulemuse saavutamiseks tehtud manöövreid juhtis CIA varjatult. Helmsi arvates oli hind liiga kõrge, et "CIA oli kurikuulsam kui kunagi varem". 𖏲 ]

Ungari ja Suess [redigeeri | allika muutmine]

Pärast seda, kui Nasser 1956. aastal Suessi kanali riigistas, ei suutnud CIA järgneva sõjalise rünnaku eest ette hoiatada. Tõepoolest, Dulles DCI, vaatamata mitmele hoiatusele, oli varem nimetanud sellise rünnaku ideed absurdseks. 𖏳 ] Järgnenud konflikt ja selle lahendamine moodustasid Suessi kriisi.

Üllatus oli mõnel CIA -s kibe. Kui DDP Frank Wisner (Helmsi vahetu ülemus) ilmus Londonisse pikaajalisele kohtumisele "Briti kõrge luureohvitseri Sir Patrick Deaniga" ja Suurbritannia luure ühiskomitee esimehega, jäi Dean näitamata.

Aeg"Aasta mees" 1956. aastal oli UNGARI VABADUSVÕitleja. 𖏴]

"Briti spioonil oli veel üks kihlus: ta viibis Pariisi -välises villas, pannes viimase lihvi Suurbritannia, Prantsusmaa ja Iisraeli koordineeritud sõjalisele rünnakule Egiptuse vastu. Nende eesmärk oli hävitada Nasseri valitsus ja võtta Suessi kanal jõuga tagasi. . CIA ei teadnud sellest midagi. " 𖏵 ] 𖏶 ]

Rünnak Egiptusele avaldas väidetavalt negatiivset mõju Ungari olukorrale. Nõukogude liider Nikita Hruštšov olevat kõhklenud, vastumeelselt tellinud relvastatud rünnakut Budapestile ja näiliselt "oluliste järeleandmiste äärel". Ometi veenis Egiptuse vastu suunatud rünnaku vastunäide teda tungima Ungarisse. 𖏷 ] 𖏸 ] Kogu selle aja, mil Wisner oli sel perioodil Euroopas ja hiljem, kui Wisner haiglasse sattus, oli Helms DDP kohusetäitja. 𖏹 ]

Uued sündmused 1956. aastal, nt Hruštšovi salajane kõne ja töörahutused Poolas, samuti sisepoliitiline olukord Ungaris viisid traagilise populaarse kodanikuülestõusuni Budapestis. Ilmselt olid Nõukogude okupatsioonijõud esialgu ülekoormatud ja Imre Nagy juhtimisel loodi uus valitsus, kuid 200 000 Nõukogude juhitud tugevdust 2500 tankiga tungisid uuesti sisse, purustades mässu ja "hukates kümneid tuhandeid". 𖏺 ] 𖏻 ] CIA suutis vähe teha ja tal puudusid kohapealsed agendid. Tegelikult tehti võib -olla liiga palju: Raadio Vaba Euroopa kutsus ungarlasi üles riskima kõigi inimestega, tegema „sabotaaži” ja võitlema „surmani”, välja arvatud paljulubav välisabi. 𖏼 ]

Hiljem teatas Helms CIA kohusetäitjana DDP -st Austriasse sisenevate ungari pagulaste tulvast, tutvustades asepresidenti enne Nixoni ametlikku reisi Viini. 𖏽 ] 𖏾 ] 𖏿 ] Helms teatab, et suve lõpus olid CIA poliitikanõustajad Müncheni raadios Vaba Euroopa (RFE) "märganud muutuvat meeleolu Ida -Euroopas ja hoiatanud võimaliku vastasseis ". Kuid Dulles ei olnud selles veendunud. 𖐀 ]

Vägivald Ungaris ja Suessis tekkis oktoobri lõpus ja kandus novembrisse. Need sündmused olid samaaegselt presidendikampaania viimaste päevadega ja hääletamisega 1956. aasta presidendivalimistel, mille Eisenhower võitis. 𖐁 ]

Indoneesia: Sukarno [muuda | allika muutmine]

Indoneesia Sukarno valitsust ähvardas suur õiguspärasuse oht alates 1956. aastast, mil mitmed piirkondlikud ülemad hakkasid Jakartalt autonoomiat nõudma. Pärast vahendamise ebaõnnestumist võttis Sukarno meetmeid teisitimõtlevate komandöride tagandamiseks. Veebruaris 1958 kuulutasid dissidentlikud sõjaväeülemad Kesk-Sumateras (kolonel Ahmad Hussein) ja Põhja-Sulawesi (kolonel Ventje Sumual) välja Indoneesia Vabariigi revolutsioonilise valitsuse-Permesta liikumise, mille eesmärk on kukutada Sukarno režiim. Nendega ühinesid paljud Masyumi partei tsiviilpoliitikud, näiteks Sjafruddin Prawiranegara, kes olid vastu kommunistliku partei Partai Komunis Indoneesia kasvavale mõjule. Oma kommunismivastase retoorika tõttu said mässulised CIA-lt relvi, rahastust ja muud varjatud abi, kuni ameeriklasest piloot Allen Lawrence Pope lasti maha pärast pommirünnakut valitsuse korraldatud Ambonile aprillis 1958. Keskvalitsus vastas, alustades õhus ja merel sõjaliste sissetungidega mässuliste kindlustele Padangile ja Manadole. 1958. aasta lõpuks said mässulised sõjaliselt lüüa ja viimased allesjäänud mässuliste geriljabändid alistusid 1961. aasta augustiks. miljardeid dollareid tsiviil- ja sõjalist abi. 𖐃 ]

U-2 ja Bissell [redigeeri | allika muutmine]

Richard M. Bissell, Jr., Helmsi rivaal CIA -s

LKA suureks võidukäiguks 1950. aastate lõpus said kõrglennulised U-2 foto-luurelennukid, mis lendasid Nõukogude Liidust 1956. aasta maist 1960. aasta maini. Bissell oli võidelnud selle eest, et need lennud jätkuksid kasvavale ohule vaatamata. Siis lasid venelased ühe maha, mis suurendas külma sõja pingeid. Spioonilennukit ei saanud president Eisenhower kindlasti "usutavalt eitada". 𖐄 ] Seejärel teostas Nõukogude Liidu fotode luure CIA satelliit. Richard Bissell CIA -st oli juhtinud mõlema tehnilise süsteemi väljatöötamist. 𖐅 ]

Allen Dulles, keskluure direktor 1953–1961, nimetas 1958. aastal Bisselli uueks plaani (DDP) asedirektoriks, asendades Frank Wisneri. Ametikoht, mida paljud arvasid, oleks pidanud minema Richard Helmsile, kes oli tõestatud ja vilunud administraator. Bissell ja Helms ei saanud omavahel läbi. 𖐆 ] Ometi osutus Bissell DDP -na "anarhiliseks administraatoriks". Siis viis tema juhtiv roll Sigade lahe fiasko juures tema tagasiastumisele 1962. aastal. 𖐇 ] See avas tee Helmsile.

Bisselli ametisse nimetamise ajal oli Helms "üllatunud ja pettunud" selle "näilise umbusaldushääletuse" üle Dullese poolt. Endise DDP Wisneri kauaaegse ja usaldusväärse kaastöötajana oli Helms osalenud DDP kohustustes ja tegutsenud sageli Wisneri asemel. Helms oli aastaid osalenud DDP igapäevastel konverentsidel koos Dullesi ja Wisneriga. Sellest tulenevalt oli Helms kaalunud CIA jaamaülema ülemeremaalt lahkumist või astumist "vähem stressirohkele" ametikohale. Ometi põhjendas ta, et nii Dulles kui ka Bissell olid tuntud kui "varjatud tegevuse entusiastid" ja kui Helms lahkub, siis arvavad teised, et see annab märku CIA tulevastest suundadest. Helms ise soosis spionaaži, mis oli paremini juhitav. Seetõttu otsustas Helms "sõduriks" minna, nagu Dulles oli talle soovitanud. 𖐈 ] 𖐉 ]

Kongo: Lumumba [muuda | allika muutmine]


Pihtimusest ettevõtte mällu: CIA direktori Richard M. Helmsi mälestused

Selle artikli eesmärk on vaidlustada õigeusku pensionile läinud spioonide mälestuste kohta. Ta teeb seda, uurides selle valmistamist Pilk üle mu õla, Luure Keskagentuuri (CIA) direktori Richard Helmsi 2003. aasta mälestusteraamat. Helmsi mälestusteraamatu päritolu uurimine näitab luureveteranide autobiograafilise kirjutamise ajendeid ja CIA väljaannete ülevaatusnõukogu tekstide kontrollimise korda. Erandina ametlikust mälestuste kirjutamise teemalisest kirjandusest, mis viitab sellele, et salaorganisatsioonid on vaenulikud raamatuid tootvate endiste töötajate suhtes, näidatakse, et CIA ei takistanud Helmsi, vaid abistas teda. Tuginedes salastatud materjalidele ja erapaberitele, väidetakse, et agentuuri eesmärk oli vormida raamat peaaegu ametlikuks ajalooks, et parandada avalikkuse arusaamist LKAst, luureandmetest ja USA välispoliitikast. Ajakirjanikud, renegaatkirjanikud ja populistlikud ajaloolased, kes koostasid sensatsioonilisi ja vildakaid lugusid, mõistis CIA, et ajalukku panustamisel on rohkem kasu kui vaikida selle koostamise ajal. Selleks töötasid nad koos Helmsiga, et muuta ülestunnistus ettevõtte mäluks.

See artikkel poleks olnud võimalik ilma AHRC ja Briti Akadeemia helde rahastamiseta. Olen tänulik Ameerika Ühendriikide erinevatele arhiivihoidlatele, kes andsid mulle loa tsiteerida nende asjakohaseid aktsiaid. Samuti olen tänulik mitmele intervjueeritavale asjatundliku tunnistuse eest.

Märkused

1. C.R. Moran ja S. Willmetts, „Saladus, tsensuur ja turvavöö raamatud”, International Journal of Intelligence and Counter-Intelligence, xxiv, ei. 2 (2011), 239–52.

2. G. Egerton, "The Lloyd George" War Memuars ": A Study in the Politics of Memory", Kaasaegse ajaloo ajakiri, lx, ei. 1 (märts 1988), 55–94.

3. G. Egerton, „Mälu poliitika: vorm ja funktsioon poliitiliste mälestuste ajaloos antiigist tänapäevani”, Egerton (toim), Poliitiline memuaar: Esseed mälupoliitikast (London, 1994), 2.

4. Briti riigi võitluste kohta mälestuste kirjutajatega vt C. Moran, Salastatud: saladus ja riik tänapäeva Suurbritannias (Cambridge, 2013).

5. Suurepäraste hiljutiste ülevaadete kohta USA välispoliitikaga seotud laiemast historiograafilisest arutelust vt M. Jones, „Karu ja draakoni vahel: Nixon, Kissinger ja USA välispoliitika Détente ajastul”, Inglise ajalooline ülevaade, cxxviii, ei. 504 (2008), 1272–83 K. Larres (toim), USA riigisekretärid ja Atlandi -ülesed suhted (London, 2010).

6. Bernard Cohen, viidatud ajakirjas J. Van Ginneken, Globaalsete uudiste mõistmine: kriitiline sissejuhatus (London, 1998), 87. Olen tänulik professor Tony Shawile, kes selle teksti mulle osutas.

7. W.K. Wark, "Võitlus spioonimajas: USA luure mälestused" Egertonis, Poliitiline memuaar, 302–29. Suurem akadeemiline kirjandus CIA ajaloo kohta on tohutu, kuigi kasulikud ülevaated hõlmavad järgmist: R. Jeffreys-Jones, Cloak and Dollar: Ameerika salajase luure ajalugu (New Haven, 2002) R. Jeffreys-Jones, CIA ja Ameerika diplomaatia (New Haven, 1989).

8. D. Kahn, Härrasmeeste kirja lugeja: Herbert O. Yardley ja Ameerika koodimurdmise sünd (New Haven, 2004).

9. Wark, "Häda spioonimajas", 209.

10. F. Snepp, Parandamatu kahju: esmane ülevaade sellest, kuidas üks agent võttis CIA vastu eepilises lahingus vaba sõna pärast (Kansas, 2001).

11. S. Hersh, „endine luurejuht vaidlustab oma CIA-alase raamatu tsenseerimise”, The New York Times, 18. mai 1983.

12. G. Carle, Ülekuulaja (New York, 2011).

13. D. Atlee Phillips, dateerimata kirjavahetus, [Washington D.C., The Library of Congress], David Atlee Philips Papers, MMC 3579, lahter 4.

14. Scott Breckinridge Fred Hitzile, juuni 1991, [The University of Kentucky,] Scott D. Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, box 34.

16. R. Helms, Pilk üle mu õla (New York, 2003).

17. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

18. J. Bamford, "Ettevõtte mees", Washington Post, 27. aprill 2003.

19. D. Robarge, "Richard Helms: luureohvitser isikustatud", Intelligentsuse uuringud, xlvi, ei. 4 (2002), 35–43.

20. Intervjuu Georgetowni ülikooli CIA väljaannete ülevaatusnõukogu endise esimehe John Hollister Hedleyga, juuni 2009.

21. D. Reynolds, Ajaloo juht: Churchill Võitleb ja kirjutab Teist maailmasõda (London, 2004). Vt ka K. Larres, Churchilli külm sõda: isikliku diplomaatia poliitika (New Haven, 2002).

22. „Task Force Report on Greater CIA Openness”, 20. detsember 1991. http://www.disclosureproject.org/PDF-Documents/CIAMemo.pdf.

24. Egerton, ‘Lloyd George“ Sõjamälestused ””, 55–94.

25. "Lahe pro, kes juhib CIA -d", Newsweek, 22. november 1971.

26. Kaanelugu "Administratsioon: vaikne teenus", Aeg, 24. veebruar 1967.

27. C. Sullivan Richard Helmsile, 4. detsember 1972, 34.08.1442, G [eorgetown] U [niversity], [Richard] Helms Papers, Part 1.

28. CIA rolli Tšiilis kriitilise ülevaate saamiseks vt Z. Shiraz, „CIA sekkumine Tšiilis ja Allende valitsuse langemine”, Ameerika uuringute ajakiri, xlv, ei. 3 (2011), 603–133.

29. R. Thorpe, Eden: Anthony Edeni elu ja ajad (London, 2003), 602.

30. H. Rositzke, CIA salaoperatsioonid: spionaaž, vastutegevus ja varjatud tegevus (Boulder, 1977), 239.

31. R. Jeffreys-Jones, "CIA historiograafia", Ajalooline ajakiri, xxiii, ei. 2 (juuni 1980), 489–96.

32. T. Powers, Mees, kes hoidis saladusi: Richard Helms ja CIA (London, 1979).

33. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

34. Intervjuu Cameron LaClairiga, 6. juuni 2009.

36. Ken Knaus Scott Breckinridge'ile, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, lahter 34.

37. Lisateavet mõrvaaruande kohta vt F. Escalante, CIA sihib Fidelit: salajane mõrvaaruanne (New York, 1996).

41. Scott Breckinridge Ken Knausele, 15. juuni 1990, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, lahter 34.

42. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

43. R.J. Smith Scott Breckinridge'ile, 6. detsember 1993, Scott Breckinridge Jr Collection, 2007 MS063, lahter 34.

44. Angus Thuermer Richard Helmsile, 8. veebruar 1998, Helms Papers, I osa, 20.9.464.

45. Helms, Vaata üle mu õla, Eessõna.

46. ​​Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

48. S. Adams, Numbrite sõda: luuremälestused (Vermont, 1994).

49. E. Thomas, Meeste parimad: CIA algusaastad (New York, 1996).

50. Robert Gates Richard Helmsi juurde, 1. november 1995, Helms Papers, I osa, 17.09.461.

51. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

52. W. Pforzheimer, „Intelligence Bookshelf: Thomas Powers”, 1979 William Hood Papers, Georgetowni ülikool, kast 1, 04.07.10.

53. David Atlee Phillips, Miscellaneous Note, [Kongressi Raamatukogu, Washington D.C.] David Atlee Phillips Papers, MMC 3579, lahter 5.

55. volitused, Mees, kes hoidis saladusi, xi.

56. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

57. W. Hood, Mutt: tõeline lugu esimesest Vene luurajast, kes sai Ameerika vasturääkijaks (New York, 1983) Intervjuu Cameron LaClairiga, 6. juuni 2009.

58. William Hood Richard Helmsile, 26. veebruar 1996, Helms Papers, RH, 1. osa, 31.10.575.

59. William Hood Richard Helmsile, 9. juuni 1996, Ibid. P. Knightley, Vanuselt teine ​​elukutse: luurajad ja nuhkimine kahekümnendal sajandil (New York, 1987).

60. William Hood Richard Helmsile, 14. juuni 1996, Helms Papers, I osa, 31.10.575 C. Andrew, Ainult presidendi silmadele: salajane luure ja Ameerika eesistumine Washingtonist Bushini (New York, 1996).

61. Richard Helms, „Raamatuettepanek”, 20. veebruar 1996, Helms Papers, I osa, 10/70/554.

62. William Hood Richard Helmsile, 28. aprill 1996, Helms Papers, I osa, 10/70/554.

63. William Hood Richard Helmsile, 24. juuni 1996, Helms Papers, I osa, 31.10.575.

64. Helms, Vaata üle mu õla, 10.

65. William Hood Richard Helmsile, 29. aprill 1996, Helms Papers, I osa, 10/70/554.

67. Richard Helms William Hoodile, 16. märts 1998, Helms Papers, I osa, 1/28/28.

68. William Hood Richard Helmsile, 9. oktoober 1997, Helms Papers, I osa, 10/42/526.

69. Sealsamas. Helms, Pilk üle mu õla, 109–10.

70. William Hood Richard Helmsile, dateerimata eelnõu 12. peatükk.

71. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

72. William Hood Richard Helmsile, 4. oktoober 1997, Helms Papers, I osa, 10/43/527.

73. Robert Loomis William Hoodile, 5. jaanuar 1998, Helms Papers, I osa, 10.46.

74. Intervjuu Georgetowni ülikooli CIA väljaannete ülevaatusnõukogu endise esimehe John Hollister Hedleyga, juuni 2009.

76. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington D.C., 12. juuni 2011.

78. Richard Helms L. Stricklandile, 21. jaanuar 1997, Helms Papers, I osa, 17.3.1657.

79. John Hollister Hedley Harry Middletonile, 6. mai 1998, Helms Papers, I osa, 18/4/714.

81. V. Marchetti ja J. D. Marks, Intelligentsuse kultus (New York, 1974).

82. A.M. Schulte, D. Obst, 15. mai 1975, [Harry Ransomi keskus, Austin, Texas,] Alfred Knopf Papers, 942.3.

83. R. Wallace, Spycraft: CIA spytechide salajane ajalugu, kommunistist Al-Qaedani (New York, 2008).

84. T. Allen-Mills, „Sügavad saladused: endine külma sõja agent, keda CIA tabas”, The Sunday Times, 21. veebruar 2010.

85. S. Koch Richard Helmsile, mai 2000, Helms Papers, I osa, 10/59/543.

86. 30. peatükk: „Kuus päeva”, Helmsi paberid, II osa, 4/75/406.

87. 28. peatükk: „Beyond X-2”, Helms Papers, II osa, 4/73/404.

88. William Hood R. Helmsile, 27. oktoober 1997, Helms Papers, I osa, 10/47/531.

89. Peatükk: „Agentuuripered”, Helms Papers, I osa, 10/51/535.

90. George Tenet, „CIA Annuitant Mailing List”, 23. oktoober 2002, Helms Papers, I osa, 3/42/281.

91. G. Tenet, „Kiidulaulu endisele DCI Richard McGarrah Helmsile”, Intelligentsuse uuringud, xlvi, ei. 4 (2002).

92. Vt P. Agee, Jooksus (Secaucus, N.J., 1987) L. Cockburn, Kontrolli alt väljas: Reagani administratsiooni salajase sõja lugu Nicaraguas (New York, 1987) T. Higgins, Täiuslik ebaõnnestumine: Kennedy, Eisenhower ja CIA Sigade lahel (New York, 1987) C. Simpson, Blowback: Ameerika natside värbamine ja selle mõju külmale sõjale (London, 1988) D. Tark, Spioon, kes pääses minema: oma riigi saladusi reetnud ja Moskvasse põgenenud CIA agendi Edward Lee Howardi sisemine lugu (New York, 1988) S. Dillon, Komandod: CIA ja Nicaragua Contra Rebels (New York, 1991) D. Tark, Molehunt: salajane reeturite otsing, mis lõhkus CIA (New York, 1992).

93. „CIA ja avatus: dr Robert M. Gatesi kõne Oklahoma Press Associationile, 21. veebruar 1992”, [Harry Ransomi keskus, Texase ülikool, Austin,] Norman Mailer Papers, 706.2.

94. „Mõned mõtted avalikust esinemisest ja aruteludest”, avalike suhete büroo, Scott D. Breckinridge Jr Collection, 2007MS063, 1. kast.

95. Scott Breckinridge, 31. detsember 1993, Scott Breckinridge Collection, 2007MS063, lahter 34.

96. Intervjuu Cynthia Helmsiga, Washington DC, 12. juuni 2011.

98. Richard Helms, „Raamatu ettepanek”, 20. veebruar 1996, Helms Papers, I osa, 10/70/554.

99. L. Johnson, Salaagentuurid: USA luure vaenulikus maailmas (New Haven, 1996).

100. Scott Breckinridge Walter Pforzheimer, 27. märts 1997, Scott Breckinridge Collections, 2007 MS063, lahter 10.

101. C. Andrew, Valdkonna kaitse: MI5 lubatud ajalugu (London, 2009) K. Jeffrey, MI6: salajase luureteenistuse ajalugu (London, 2010). Kõige valusama rünnaku on läbi viinud professor Anthony Glees. Vt A. Glees, „MI5 ajalugu ja naeruv aine”, Ajad, 30. oktoober 2009 A. Glees, "Kas Spooksi võib õõvastada?", Times kõrghariduse lisa, Juuni 2005.


Mida saame teha JFK mõrvaga?

22. novembri saabudes näib John F. Kennedy mõrva mälestus Ameerika kollektiivses teadvuses hääbuvat, välja arvatud minusuguste vananevate beebibuumi põlvkondade seas. Vähestel minust noorematel inimestel (olen 54) on mälestus päevast, mil see tegelikult juhtus. 11. septembril on katastroofilise ängi kuupäeva tempel asendatud 22. septembriga.

Kuid see ei tähenda, et inimesed oleksid vastuste otsimise lõpetanud. Loomulikult on mõrva ja seda ümbritsevate vastuseta küsimuste üle endiselt laialdane kultuuriteadlikkus - seda on hiljuti võimendanud Jackie Kennedy privaatsete vestluste avalikustamine ja Tom Hanksi eelseisva filmi Parkland väljalaskmine. Kaks aastat tagasi proovisin sellel saidil vastata küsimusele "Mida me tegelikult JFK -st teame?" Kuna JFK mõrva 50. aastapäev läheneb järgmisel aastal, on vandenõuteooriate aeg möödas ja käes on vastutuse aeg. Nüüd on aeg küsida: "Mida me saame teha JFK mõrva kohta? "

Esiteks saame kasutada Internetti. Veeb on sünnitanud palju vandenõuteooriaid (enamiku neist on lihtne ümber lükata), kuid see on teinud JFK mõrva ajaloolise rekordi kättesaadavaks ka miljonitele inimestele väljaspool Washingtoni ja föderaalvalitsust. Ma pean uskuma, et see ajalooliste teadmiste levitamine selgitab aeglaselt JFK lugu kõigile.

Praegu aga kipuvad Ameerika ajakirjanikud ja ajaloolased jätkuvalt ignoreerima laialdaselt kättesaadavaid fakte. Selle aasta alguses toetas Malcolm Gladwell vahetuses spordikolumnisti Bill Simmonsiga pesapallistatistiku Bill Jamesi teooriat, mille kohaselt surmava löögi tulistas üks Kennedy salateenistuse meestest. "Kui teil on palju vallandavaid inimesi, palju relvi ja palju põnevust, mis asuvad kõik samas kohas samal ajal," kirjutab Gladwell tõenditeta, "juhtub mõnikord rumalaid ja traagilisi õnnetusi."

Samuti võime skeptiliselt suhtuda CIA viimasesse Kennedy mõrva tõlgendusse, mille pakkus välja agentuuri endine Kuuba spetsialist Brian Latell. Uues raamatus on Latell uuendanud ja muutnud veenvat "Fidel Castro tegi seda" teooriat, mille CIA esitas esimest korda mõne tunni jooksul pärast JFK surma ja mida mõned usuvad siiani.

Latell väidab nüüd, et Castro teadis (oma DGI luureteenistuse kaudu), et Oswald kujutab ohtu JFK -le, kuid ta ei teinud midagi. Tema sõnul mängis südametu Kuuba kommunist JFK mõrvas "passiivset, kuid teadvat" rolli. Nagu ma aastal teatasin Salong eelmisel kevadel puudub nende väidete kõige elementaarsem kinnitus, nagu isegi muul viisil heaks kiitnud ülevaataja pidi CIA aruandes tunnistama Intelligentsuse uuringud avaldamine.

Latell on kindlamal pinnal, kui ta soovitab, et meedia kinnisidee "vandenõu" vastu varjab teisi nüansirikkamaid JFK surma seletusi. Kuid tema väited toovad esile tõe, mida CIA ja mu sõbrad Washingtoni pressikorpuses eelistavad mitte tunnistada: JFK mõrvas on palju rohkem tõendeid CIA hooletuse kohta kui Kuuba kaastöö.

Internetis kättesaadav rekord kinnitab, et Oswald oli CIA -le hästi teada vahetult enne JFK tapmist -- Tegelikult on see nii hästi teada, et rühm kõrgemaid ametnikke tegi temaga seotud julgeolekuülevaate koostamisel oktoobris 1963. Ja need ametnikud kinnitasid kolleegidele ja FBI -le, et Oswald pole kaugeltki ohtlik kastroiit tegelikult "küpsemas" ja muutumas seega vähem ohtu.

Lugege seda CIA kaablit (salastatuse kustutamine lõpetati alles 1993. aastal) algusest lõpuni. Näete, et Oswaldi reisid, poliitika, kavatsused ja meeleseisund olid 10. oktoobri 1963. aasta seisuga teada kuuele CIA kõrgemale ohvitserile. Sel kuupäeval hakkasid JFK ja Jackie alles mõtlema oma eelseisvale poliitilisele reisile Dallasesse.

Kuna CIA on JFK aruteludes nii sageli karikatuuritud, aitab mõningane taust mõista, kes ja miks selle dokumendi kirjutas.

1963. aasta sügisel sõitis 23-aastane endine merejalaväelane Oswald kodulinnast New Orleansist Mexico Citysse. Seal võttis ta ühendust Kuuba ja Nõukogude saatkondadega, otsides viisat mõlemasse riiki reisimiseks. CIA pealtkuulamine võttis vastu tema telefonikõned, mis näitasid, et ta on viidud KGB mõrvaspetsialistina kahtlustatava Nõukogude konsulaarametniku juurde. Win Scott, Mehhiko CIA jaama lugupeetud juht, oli mures. Ta saatis peakorterisse päringu: Kes on see tüüp Oswald?

Scotti küsimus suunati agentuuri vastuluure (CI) töötajatele. CI töötajad vastutasid agentuuride tegevuse saladust ähvardavate ohtude avastamise eest. Selle kõrgemad liikmed olid Oswaldi tähelepanelikult jälginud alates sellest ajast, kui ta 1959. aasta oktoobris Nõukogude Liitu lahkus. Oswald oli seal elanud kaks aastat, abiellunud venelannaga ja naasis seejärel 1962. aasta juunis Ameerika Ühendriikidesse.

CI personali vanem Jane Roman otsis agentuuri rasvafaili Oswaldi kohta. See sisaldas umbes kolm tosinat dokumenti, sealhulgas perekonna kirjavahetus, välisministeeriumi kaablid ja hiljutine FBI aruanne, milles öeldi, et Oswald oli aktiivne Castro-poolne vasakpoolne, kes oli hiljuti vahistatud võitluse eest New Orleansis Castro-vastaste pagulustega.

Roman ja CI töötajad koostasid vastuse Mexico City jaamale, kus öeldi, et tegelikult ärge muretsege. FBI aruannet ignoreerides teatas kaabel, et "uusim peakorteri teave" Oswaldi kohta oli 16 kuud vana sõnum Moskva diplomaadilt, milles järeldati, et Oswaldi abielu ja kaheaastane elamine Nõukogude Liidus avaldasid talle "küpsemist". Selle ebatäpse ja optimistliku sõnumi vaatasid läbi ja kiitsid heaks viis CIA kõrgemat ametnikku, kes on ära toodud kaabli viimasel lehel.

CIA hoidis nende kõrgelt hinnatud ohvitseride-Tom Karamessines, Bill Hood, John Whitten ("John Scelso"), Jane Roman ja Betty Egeter-nimesid kolmkümmend aastat saladuses. Miks? Sest Oswaldist kõige paremini teadlikud ohvitserid teatasid kahele LKA võimsaimale mehele: asedirektor Richard Helmsile ja vastuluureülem James Angletonile.

Need kõrgetasemelised abid oleksid võinud-ja oleks pidanud-Oswaldile erilist tähelepanu pöörama. Kõik viis olid antikommunistid, kes valdasid hästi varjatud operatsioone ja kogesid USA riiklikku julgeolekut ähvardavate ohtude avastamist.

Karamessines, Helmsi usaldusväärne asetäitja, oli endine peksupolitseinik, kes oli enne CIAga liitumist ja Ateena jaamaülemaks saamist New Yorgis prokurör. Bill Hood oli endine Berliini käsi, kes jälgis kõiki varjatud operatsioone läänepoolkeral (ja oli hiljem kaasautor Dick Helmsi postuumsed mälestused). John Whitten, kohmakas ja kohmetunud, oli oma teedrajava polügraafi kasutamisega agentuuris maine üles ehitanud.

Nende leplikul hinnangul Oswaldile olid reaalsed tagajärjed.

Mehhikos ei saanud Win Scott kunagi teada Oswaldi hiljutisest vahistamisest ega sellest, et ta Castro toetusega avalikkuse ette jõudis. Ta lõpetas Oswaldi uurimise. Washingtonis vastas FBI kõrge ametnik Marvin Gheesling CIA healoomulisele hinnangule, võttes Oswaldi väljas büroole erilist huvi pakkuvate inimeste "hoiatusnimekiri". Kui tegemist oli ebakorrapärase ja provokatiivse Oswaldiga, seisid CIA ja FBI maha.

Vandenõu või mitte, CIA lõi selle õhku. Oswald juhtis tähelepanu endale. Ta oli New Orleansis kokku puutunud Castro-vastaste õpilastega, seejärel võttis ühendust kahtlustatava KGB operatiivkorrapidajaga, et korraldada ebaseaduslik reis Kuubale. Tolleaegsete tavapäraste agentuuriprotseduuride järgi oleks ta pidanud rohkem tähelepanu pöörama. Selle asemel sai ta pääsme Helmsi ja Angletoni töötajatelt. Oswald naasis Mehhikost Dallasesse, kus ta rentis pansionaadis eeldatava nime all toa.

Kuus nädalat hiljem lasti JFK maha ja väidetavalt "küpsemas" Oswald arreteeriti.

Pärast mõrva jäid Helms ja Angleton emaks, kuna nad ei suutnud Oswaldi ähvardusena tuvastada. Nii tegid ka agentuuri käed, kes olid süüdistatava mõrvari üle vaadanud. Auväärne erand oli John Whitten, üks väheseid CIA operaatoreid JFK mõrvamisloos, kes tegutses imetlusväärselt. 1963. aastal oli Whitten Mehhiko töölaua juhataja. Ta oli "hea spioon", kes oli spetsialiseerunud vastulöögi uurimisele, et teha kindlaks kahtlustatava lõplik truudus. Just sellist teavet vajas USA valitsus Oswaldi kohta pärast JFK tapmist.

Whitten üritas alustada süüdistatava palgamõrvari sisejuurdlust, tuginedes eelkõige tema kontaktidele Castro-pooldajate ja -vastaste kuubalastega New Orleansis ja Miamis. Nagu Whitten hiljem Kongressile salajases tunnistuses jutustas, blokeeris Angleton ta ja seejärel Helms vallandas ta tõhusalt.

Pärast karjääri lõppu läks Whitten pensionile ja kolis Euroopasse, rääkides oma loo ainult neile, kellel oli selle kuulamiseks luba. Ta suri 2001. aastal Pennsylvania hooldekodus, püüdes leida tõde Oswaldi kohta, mille tööandja varjas ja riik unustas.

Mida tahtsid Helms ja Angleton 1963. aastal varjata? Tõenäoliselt sama, mida CIA ja "Castro tegid" vandenõuteoreetikud loodavad täna varjata: USA luurehäired aitasid kaasa JFK õigusvastasele surmale.

Ei Richard Helms ega James Angleton vastutanud oma töötajate vigase Oswaldi kohta käiva luureandmete käitlemise eest ja on lihtne mõista, miks. Mõlemad mehed olid JFK liberaalse välispoliitika karmid skeptikud, kes leidsid, et president Lyndon Johnson on palju võimekam ülemjuhataja. Mõlemal oli sõpru ja liitlasi kõrgetel kohtadel. (Angleton oli lähedane J. Edgar Hooverile. Helmsi lioniseeris sündikaatkolumnist Stewart Alsop.). Mõlemad kasutasid ametisaladust, et takistada Warreni komisjonil liiga palju küsimusi esitamast. Pärast Warreni raporti ilmumist säilitasid nad oma töökoha ja nautisid vähemalt mõnda aega Washingtoni pressikorpuse austust.

President Lyndon Johnson nimetas Helmsi 1966. aastal CIA direktoriks ja ta töötas kuni 1973. aastani, saades teenitud maine mehena, kes hoidis saladusi. Helmel oli kontrollimatu roll Watergate'i skandaalis, mis kukutas president Richard Nixoni ja tunnistas end hiljem süüdi kongressile valetamises. "Härrasmehelik mõrvade planeerija", nagu üks ajakirjanik teda nimetas, suri 2002. aastal. Tema lesk Cynthia Helms avaldas äsja mälestusteraamatu oma hea nime kaitseks.

Jim Angleton jäi vastuluure staabi ülemaks kuni 1974. aastani, mil teda häbistas ilmutus, et ta oli juhtinud ameeriklaste vastu suunatud massilist ebaseaduslikku nuhkimisprogrammi. Ta suri 1988. aastal. Tema spionaažitegevus on inspireerinud paljusid raamatuid ja mitmeid Hollywoodi filme (viimati Hea Karjane, peaosas Matt Damon). Angletoni hoolikas Lee Harvey Oswaldi jälgimine oktoobrist 1959 kuni oktoobrini 1963 dokumenteeriti esmakordselt ajaloolase John Newmani murrangulises raamatus, Oswald ja CIA.

Nii et need ameeriklased, kes ikka veel püüavad mõista 1963. aasta 22. novembri tähendust Ameerika ajaloos, võiksid hästi kaaluda CIA ajakirjade kahe titaani, Richard Helmsi ja James Angletoni juriidilist süüd. Nende hooletus võib tekitada mitmeid uusi vandenõuteooriaid: kas nad (või teised riikliku julgeoleku mandariinid) kasutasid Oswaldit JFK -i vastu suunatud kurja manöövril? Või kasutasid nende töötajad Oswaldit seadusliku salaoperatsiooni teenistuses, et alles liiga hilja aru saada, et ta on üksildane psühhopaat?

Lõppkokkuvõttes on kõige tähtsam see, et need kaunistatud CIA mehed olid kuritegelikult hooletud - või vähemalt ei teadnud nutikat palgamõrvarit. Kui austame JFK mälestust, tuleks neid vastutusele võtta. Nende rahulolev ja ebatäpne raporteerimine Oswaldi kohta enne JFK mõrva ning tagantjärele vastutusest kõrvalehoidmine on kesksel kohal segaduses, mis kahjuks endiselt mõrvatud presidendi juhtumit varjutab.

Nii palju me teame. Mõnel päeval võib meil olla juurdepääs ka sügavamale teabele - näiteks Miamis asuva salajase ametniku (nüüdseks surnud) George Joannidese andmetele, kes teadis Oswaldi Kuuba kontaktidest ja teatas 1963. aastal Dick Helmsile. (2003 Esitasin 1963. aastal tema toimikute kohta hagi teabevabaduse seaduse vastu. Üheksa aastat hiljem on minu juhtum veel pooleli.)

Me ei saa sellel hilisel kuupäeval JFK tragöödiaga palju ära teha, kuid võime tunnistada, et CIA hooletus viis otse presidendi surmani. Ohvitseridelt, kes varjasid teavet Oswaldi kohta, tuleks ära võtta kõik medalid ja kiitused, mida nad said oma töö tulemuslikkuse eest 1963. aastal. Viiskümmend aastat hiljem pole vastutamiseks liiga hilja.


CIA õigusemõistmine 2015

Võrrelgem nüüd CIA valetamistegevust 1964. aastal valetamistegevusega 2015. aastal. Pärast Kennedy mõrva olid paljude USA agentuuride liikmed, sealhulgas ka FBI, mereväeluureamet, USA õhujõud ja saladus Teenistus jättis mõrva uurijatelt asjakohase teabe varjamata. [1] Kuid minu teada on 2015. aastal ainult üks USA agentuur, kes jätkab aktiivselt varjamist-ja see on CIA.

Pean silmas CIA salastatuse kustutamist ja CIA ajaloolase David Robarge varem salastatud CIA uuringu „DCI John McCone ja president John F. Kennedy mõrv” avaldamist. [2] Essee on väärt lugemist ja sisaldab huvitavat teavet sellistes küsimustes nagu McCone'i suhe Robert Kennedyga. See on ka märkimisväärselt valiv: näiteks ei mainita, et McCone sai alles 22. novembri hilisõhtul teada, et „CIA teadis ette [väidetavast] Oswaldi reisist Mehhiko Nõukogude saatkonda” ega ka seda, et tulemus McCone oli „raevunud, raputades oma abilistesse, raevunud agentuuri juhtimise üle” [3].

Robarge'i arutelus John McCone'i ja komisjoni üle - asjakohane, kuid vaevalt keskseks teemaks - on olulisem väitekiri ja järeldus CIA enda kohta. Pidades silmas seda, mida ma just Helmsi kohta ütlesin, süüdistaksin, et mõlemad väited on valed - nii valed, kui vaieldamatult kujutavad endast taas õigluse takistamist.

Väitekirja avaldus lk 8 on, et "McCone'i ja Helmsi juhtimisel toetas CIA Warreni komisjoni viisil, mida võiks kõige paremini kirjeldada kui passiivset, reaktiivset ja selektiivset." See väidab, et CIA pettus Warreni komisjoni suhtes oli tegematajätmise patt. Aga ei, CIA ei olnud lihtsalt passiivne. Helms vitsutas ennast, just nagu ta 1970ndatel uuesti valetas.

Mis veelgi hullem, artikkel keskendub sellele, et CIA ei rääkinud Warreni komisjonile oma kavatsustest Castrot mõrvata, mis võis küll väga asjakohane olla, kuid niiviisi juhib see tähelepanu eemale CIA poolt oktoobris oma LCIMPROVE operatsiooni mahasurumisest. "Lee Oswald" (või "Lee Henry Oswald"), millel oli kahtlemata väga suur tähtsus.

Kõige hullem on artikli järeldus:

Nende sündmuste üks õiglaselt mõtlevaid teadlasi Max Holland on jõudnud järeldusele, et „kui sõna„ vandenõu ”tuleb lausuda sama hingetõmbega nagu„ Kennedy mõrv ”, oli ainus olemas olnud vandenõu tappa Castro ja siis hoidke need jõupingutused pärast 22. novembrit saladuses. ”

Selle lause paljudest asjadest on minu arvates tõe halvim teenimine oskuslik püüd suunata tähelepanu eemale Angletoni operatsioonilt, milles osales Oswald, ja keskenduda hoopis Castro tapmise plaanidele. See on vana trikk, mis pärineb aastast 1965, järgides CIA vanade veteranide ja sõprade, nagu Brian Latell ja Gus Russo, jälgi. See võimaldab kirjanikul nagu Philip Shenon tsiteerida Robarge'i uuringust vana punase heeringa küsimust „Kas Castro tappis presidendi, sest president oli üritanud Castrot tappa?” [4]


See OSS-i ametnik kirjutas V-E päeval kirja, mis on võetud Hitleri isiklikust statsionaarist

Richard Helms oli aastatel 1966–1973 keskluure (DCI) asedirektor, olles enne CIA juhtimist kaks aastakümmet töötanud eelkäijate üksustes. Helmsi karjäär on lugu, mis algas esmakordselt väljaspool luureandmeid. Hästi loetud ja haritud üliõpilane, kes valdab prantsuse ja saksa keelt, õppis Massachusettsi Williamsi kolledžis. Ta oli oma kolledži ajalehe toimetaja ja pärast kooli lõpetamist asus ta tööle Berliini United Press Internationali väliskorrespondendina.

Ta oli 23 -aastane ja alles lõpetas ülikooli, kui ta võttis ühe oma esimestest ülesannetest, mis hõlmas 1936. aasta suveolümpiamänge ehk „Hitleri mänge.”#Ta isegi intervjueeris Hitlerit ennast pärast Nürnbergis peetud natside miitingut, mis oli märkimisväärne ja terav kogemus mida ta pea kümne aasta pärast kajastab.

Kui USA astus II maailmasõda, liitus Helms USA mereväe reserviga ja töötas New Yorgis Ida-merepiiri peakorteris, kus uuriti Saksa U-paatide liikumist Atlandil. Helms liitus strateegiliste teenuste bürooga (OSS) 1943. aastal pärast seda, kui traaditeenuse kolleeg soovitas, et tal oleks Morale Branch (MO) jaoks õiged immateriaalsed varad. MO spetsialiseerus mustade propagandakampaaniatele natside vastu.

Ta läbis OSS -i koolituse ja õppis arenenud tehnikaid kaubanduses ja spionaažioperatsioonide kavandamisel.Ta töötas OSS -i salajase luure osakonnas Washingtonis, kus ta juhtis Saksa ametnikke sihtivaid agente üle Euroopa. Kuigi ta oli osariik, tegi ta märkimisväärseid edusamme, mis tõi talle enesekindluse, et ta saadetakse välismaale Londonisse tööle William Casey, OSS -i teerajaja, kellest sai hiljem DCI.

Pole selge, kuidas Helms sai Hitleri Baieri mäetippu taganemiselt isikliku statsionaarse lehe, kuid ta kirjutas oma 3-aastasele pojale 8. mail 1945 sõnumi-VE päev-, mis ilmselt kirjeldab paljude tundeid. sõda oli lõppemas.

„Kallis Dennis, mees, kes võis sellele kaardile kirjutada, kontrollis kunagi Euroopat - kolm lühikest aastat tagasi, kui sa sündisid. Täna on ta surnud, mälu põlatud, riik varemetes. ”

Tänu Berliini kogemustele ja saksa keele oskusele oli Helms lihtne valik sinna tööle, kus ta „tabas paadunud natsid” ja „otsis sõjakurjategijaid”. Tema seos Hitleriga ei peatunud kirjaga - hiljem samal aastal rüüstas ta isiklikult Hitleri kontorikompleksi, kust ta taldriku hankis. Suveniiril on kiri, mis tähendab "Fuehreri kantselei".

Need kaks isiklikku esemeid annetati CIA muuseumile ja neid eksponeeritakse OSS galeriis. Kuna muuseum asub aga CIA ühendusel, on muuseum üldsusele suletud.


Vaata videot: Με προσβάλλει. Ρίτσαρντ Ντόκινς (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Demason

    Ma ei saa nüüd arutelus osaleda - pole vaba aega. Osvobozhus - tingimata nende tähelepanekud.

  2. Bratilar

    Well they give the heat

  3. Fenrilmaran

    Arvan, et teen vigu. Proovime seda arutada. Kirjutage mulle PM -is, rääkige.

  4. Vusida

    Well done, this magnificent idea is just about

  5. Keilah

    Teil pole õigus. Ma suudan seda tõestada. Kirjutage PM, arutame.



Kirjutage sõnum