Ajalugu Podcastid

Fordney-McCumberi tariif

Fordney-McCumberi tariif

Kuuekümne seitsmenda kongressi (1921–23) üks esimesi seadusandlikke suundumusi oli vabariiklaste juhtkonna jaotus oma ülekaalukast enamusest nii kojas kui ka senatis, et taastada riigi tariifipoliitika protektsionismile. 1921. aasta erakorralise tariifiseaduse eesmärk oli olla ainult ajutine meede, kuni suudeti koostada ulatuslikum meede. Peamisi uusi tariifialaseid õigusakte juhtisid kongressi kaudu Michigani esindaja Joseph W. Fordney ja Põhja -Dakota senaator Porter J. McCumber ning ette nähtud järgmiseks:

  • tariifimäärade tõstmine tolle aja kõrgeimale tasemele, ületades need, mis oli ette nähtud varasemal vabariiklaste kongressil Payne-Aldrichi tariifis (1909);
  • anda presidendile laiaulatuslikke volitusi tõsta või langetada intressimäärasid kuni 50 protsendi võrra Wilsoni administratsiooni ajal loodud läbivaatamisasutuse, tariifikomisjoni soovitatud punktide osas;
  • kehtestades Ameerika müügihinna* kasutamise vahendina tariifi kaitsva iseloomu suurendamiseks ilma hindu veelgi tõstmata.

Tegeliku praktika kohaselt ignoreerisid vabariiklaste 1920. aastate presidendid etteaimatult tariifimäärade alandamise soovitusi, kuid pakkusid võimaluse korral regulaarselt kaitset Ameerika tootjatele, tõstes tariife. Fordney-McCumberi seaduse mõju oli märkimisväärne. Tõusvad tollitõkked USAs raskendasid Euroopa riikidel kaubandustegevust ja sellest tulenevalt ka sõjavõlgade tasumist. Lisaks võimaldas kaitsekilp väliskonkurentsi eest monopoli kasvu paljudes Ameerika tööstusharudes. Ettearvatult pahandasid teised riigid Ameerika poliitika üle, protestisid tulemusteta ja kasutasid lõpuks Ameerika Ühendriikides toodetud kaupade suhtes oma tariifimäärade tõstmist, põhjustades seega rahvusvahelise kaubanduse olulise languse. Fordney-McCumberi tariif kutsus komisjoni üles kaaluma tollimaksu vähendamist tariifid. Seitse aastat hiljem kuulutas Idaho senaator William E. Borah komisjoni läbikukkumiseks:

Minu arvates on see rekord, mis mõistab tariifikomisjoni hukka, kui me tahame selle tegevust pidada kuidagi seotud tariifimäärade vähendamisega. Selles suhtes on see olnud nii paindumatu, kui võiks ette kujutada ühtegi seadust. Ma olen seisukohal, et mitte ühtegi hetke vähendamist, mida on toonud või soovitanud tariifikomisjon; et ühegi protsendi ulatuses selle riigi tarbijatele pandud tohutust koormast tariifi kehtestamise tingimuste tõttu ei ole selle seitsme aasta jooksul tariifikomisjoni tegevus kaotanud ...

*Näiteks kui teatud koguse välismaal toodetud kemikaali väärtus oli koduturul 60 dollarit ja USA selle tariifi määr oli 50 protsenti, siis oleks Ameerika turul koguhind 90 dollarit (60 dollarit + 30 dollarit) ). See toode võib USA -s siiski puudulik olla ja selle turuhind võib olla 80 dollarit. Fordney-McCumberi puhul kohaldatakse Ameerika Ühendriikide kõrgemale müügihinnale seadusjärgset 50-protsendilist määra ja selle tulemuseks on üldine hind 120 dollarit (80 + 40 dollarit). See määr jäi samaks, kuid välismaistel tootjatel oleks raskem oma toodet USA -s turustada. Vaadake Hardingi sisepoliitika muid aspekte. Tariif? Vaata ka tariifitabeli kokkuvõtet.


Vaata videot: Fordney- McCumber Tariff (Jaanuar 2022).