Ajaloo ajakavad

Phillip ja religioon

Phillip ja religioon

Philip II arvas üldiselt, et see, mis oli hea Hispaaniale, oli kasulik ka katoliku kirikule. Philip ise oli vaimulik katoliiklane ja kulutas katoliikluse kaitsmiseks suuri rahasummasid. Ta vaatas paavsti katoliku kiriku vaimse juhina, kuid ta ei võtnud endale kohustuseks Rooma otsuseid, kui need olid vastuolus tema enda veendumustega. Philip II nägi end katoliku kiriku rahvakaitsjana, kellel on kaks vastutust:

1) võitlevad oma kaitsel

2) selle vaimse taastumise tagamine

Philip II ise käskis Trenti kirikukogu Hispaania piiskoppidel nõuda protestantide majutamist. Trenti reformid olid Hispaania jaoks vähem olulised kui mujal, kuna kardinal Ximenes, Charles V ja Philip II olid taganud Hispaania püsimise katoliiklasena. Philip II nõudis ka, et Hispaania esindajad oleksid kohal kiriku provintsinõukogudes, kuid Hispaanias polnud reformi kiireloomulisust, kuna seda ilmselgelt ei olnud vaja.

Milline autoriteet oli Philip II-l?

1) Kroon tegi kõik suuremad kiriklikud kohtumised

2) Paavstlikud pullid vajasid enne avaldamist kuninglikku heakskiitu

3) Rooma suhtes võidakse esitada kaebusi krooniprotsesside kohta, kuid seda esines väga harva, kuna seda peetakse Philipi autoriteedi vaidlustamiseks.

Need kolm punkti viisid paavsti ja Rooma võimult ära. Nende kahe vahel tekkisid lahkarvamused ja kuulsaim oli nende seas Hispaania primaat, Toledo peapiiskop Carranza. Hispaania inkvisitsioon arreteeris ta ja pandi vangi. Paavst Pius V nõudis, et sellises olukorras meest tuleks Rooma paavsti kohtus tema kuritegude eest üle kohut mõista. Philip keeldus sellest taotlusest, kuna leidis, et probleem on täielikult Hispaania probleem, mitte probleem, mis oleks seotud sellega, mida ta oleks pidanud Rooma sekkumiseks.

Pius keeldus vastumeelselt kruusaadi uuesti uuendamisest, mis oleks pannud tõelised katoliiklikud usklikud (enamus Hispaaniast) raskesse olukorda, kuna selle maksmist oleks peetud paavsti suhtes ebalojaalseks. Philip vastas oma suursaadiku Roomast tagandamisega. Sellel korral ronis Philip alla ja saatis Carranza Rooma, kui olukord läks käest. Carranza mõisteti õigeks, kuid Philipi sellised lepitusliigutused olid haruldased.

"Philip oli veendunud oma vaimses terviklikkuses ja loomupärases üleolekus kõigis hispaania küsimustes ja hoidis kindlalt oma" kirikut "." (Lukk)

Philip toetas vastureformatsiooni, ehkki selle nõutav mõju Hispaanias oli väiksem kui mujal katoliku maailmas. Ehkki ta vihkas nii protestante kui türklasi, osales ta nende vastu suunatud kampaaniates alles siis, kui Hispaania end näiteks ähvardas. ta keeldus aitamast Püha Liiga ajal Pius V ristisõda türklaste vastu. Samuti näitas ta lepitavat hoiakut Põhja-Saksamaa protestantlike riikide ja Inglismaa suhtes, kui ta kuulutas, et mäss Hispaania Hollandis oli mäss kuningliku võimu vastu ega olnud võitlus ketserluse vastu.

Philip tutvustas Hispaanias Trenti väljakuulutatud reforme ainult juhul, kui need ei kahjustanud tema võimu, kuid suurem osa Trenti otsustest olid kõik kindlalt katoliikliku riigi jaoks tähtsusetud.

Hispaania inkvisitsioon nautis Philipi täielikku toetust peamiselt seetõttu, et seda kasutati tema valitsusele vastaste jahtimiseks ja see oli ka kogu Hispaania institutsioon. Selle kohtutel oli tohutu võim ja neid ei takistanud piirkondade põhiseaduslikud õigused, mis mõjutasid provintsikohtute võimu, kes julgesid harva ähvardada furoosid (traditsioonilised, ehkki ebamääraselt välja öeldud õigused, millesse inimesed innukalt kinni püüdsid).

Seda, mida võiks nimetada Hispaania protestantlikuks liikumiseks, purustas inkvisitsioon kergesti. Aastaks 1568 lakkas 'liikumine' eksisteerimast. Pea inkvisiitori Fernando de Valdese juhtimisel oli see tõhus ja põhjalik organisatsioon ning hea positsiooniga kuningliku võimu teostamiseks. See tegeles ka intellektuaalsete hälvetega. See tagas, et Hispaania indeks oli palju raskem kui Rooma indeks, samal ajal kui 1559. aasta novembris keelati hispaanlastel välismaa ülikoolides õppimine. See intellektuaalne apartheid katkestas Hispaania tavapärasest intellektuaalsest arengust Euroopas tervikuna ja pärssis tõsiselt Hispaania arengut, kuna kõik ideed ja edusammud Lääne-Euroopas toimusid, välja arvatud Hispaania.

Seonduvad postitused

  • Välispoliitika

    Philip II välispoliitika pidi mõjutama suurt osa Euroopast. Philip II-l oli mitmes mõttes liiga palju kohustusi ega piisavalt rahalist mõju, et…

  • 1588–1598: aastakümne kriis

    1588–1598 oli Hispaania jaoks aastakümneid kriis. Philipi ülemeremaade seiklused ja välispoliitika raputasid Hispaania majandust. Hispaania katastroofilisel armadal oli…

  • Majandus Phillip III koolituse all

    Philip III päris katastroofilise majanduse oma isalt Philip II-lt. Hispaania oli 1598. aastaks sisuliselt pankrotis riik. Hispaania allakäik ei olnud…


Vaata videot: #3 Rupert Sheldrake, "Teadus ja vaimsed praktikad" (Jaanuar 2022).