Lisaks

1588–1598: aastakümne kriis

1588–1598: aastakümne kriis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1588–1598 oli Hispaania jaoks aastakümneid kriis. Philipi ülemeremaade seiklused ja välispoliitika raputasid Hispaania majandust. Katastroofiline Hispaania armada oli maksnud 10 miljonit dukaati, kuid pidi maksma ainult 3,5 miljonit dukaati. 1595. aastaks oli Philip kulutanud 12 miljonit dukaati aastas - ta kulutas raha justkui lõputu tarnimine. 25% tema sissetulekust tuli väärismetallikangidest. Ülejäänud osa koguti laenude ja maksude poolt.

Selle kõige jaoks pidi Philip tõstma uue maksu - milloneesideks -, mille eesmärk oli 6 aasta jooksul koguda 8 miljonit dukaati. Iga uus maks puudutab ainult vaeseid rohkem kui neid, mida maksud olid juba tabanud. See maks tuli 1596. aastal ja selle eesmärk tõsteti kohe 9,3 miljoni dukatini. Täiendavad 1,3 miljonit tuli teenida toiduainete maksustamisega. Aastal 1600, Philip III valitsemisajal, tõsteti maks 18 miljonile dekaadile, mis kogutakse 6 aasta jooksul ja mida makstakse veini, liha, äädika ja õli peale. Rahal oli kolm eesmärki:

1) kuninglike valvurite tasumiseks

2) kuningliku majapidamise ja piiriüleste garnisonide ülalpidamise eest tasumiseks

3) järelejäänud raha kulutataks kuningliku võla tasumiseks

Miloonid tegid vaestele tohutut kahju ja nende elukallidus tõusis märkimisväärselt. Koormus langes peamiselt Castille'i vaestele ja nende kulutused ei saanud kesta. Maks pidi nende elu negatiivselt mõjutama.

Novembris 1596 kuulutati kroon taas pankrotiks. Maksmine laenuandjatele algas alles pärast suurt viivitust, kuid see näitas välisriikidele, et Hispaania pole enam suurriik.

Põhja-Castilla linnad olid hääbunud ajalukku, nende tänavad kõndisid endiselt tolle aja kummituste poolt, kui Hispaania peesitas küllusest tulevas hiilguses hõbedast ja kui Castille saaks ikkagi oma rahastajaid pakkuda. ”(Elliot)

Pankrot tähendas Philipi ülemeremaade ettevõtmiste lõppu. Armada fiasko mõjutas Hispaania moraali tohutult. Seda oli peetud jumalaks -õnnistatud ristisõda ketserluse vastu ja see oli läbi kukkunud. „Selle katastroofi psühholoogilised tagajärjed olid Hispaaniale purustavad.” (Bowles) 1588. aastat peetakse Hispaania jaoks veekoguks. 1500–1588 peetakse Hispaania hiilgeaastateks (ehkki seda võib vaidlustada), kuid pärast 1588 oli Hispaania selgelt languses ja seda kiiret langust raskendas Philipi rahanduspoliitika enne 1588.

Hispaania langus ei toimunud järsult pärast 1588. aastat - seemned olid enne seda kuupäeva hästi ja tõeliselt istutatud. Kõiki probleeme ei saa Philipile ette heita. Ta päris isalt tohutu võla. Võib siiski väita, et mõistlikum kuningas oleks oma rahanduspoliitikat vastavalt kohandanud. Sõda Hollandis maksis varanduse ja pidi lõpuks Hispaania jaoks kaotama praeguse Hollandi tulusa piirkonna ja sadamad. Philipi katse peatada Navarra protestantlik Henry Prantsusmaal kuningaks saamine ebaõnnestus.

Aastal 1596 pidi Philip kuninglikke kulutusi kärpima ja 1598. aastal andis ta Madalmaade juhtimise üle Albertile ja Infanta Isabella Clarale. Nad olid tihedalt seotud Hispaaniaga, kuid ilma Philipi toetamiseks vajaliku rahata. Ta ise ei suutnud neid aidata jätkuvas sõjas “mässuliste” vastu. Philip lõpetas 1598. aastal sõja Prantsusmaaga (Vervinsi leping). See sümboliseeris Hispaania suutmatust korraldada tõhusat kampaaniat suurema Euroopa rahva vastu. Vaid kakskümmend aastat pärast Philipi surma oli Hispaanial keeruline saada liitlaseks Kolmekümneaastases sõjas isegi selles sõdivaid katoliiklikke riike. Põhimõtteliselt oli tema staatus langenud nii madalale, et teda ei peetud liitlaseks kohtumõistmist väärt - kuigi ta sõdis Kolmekümneaastases sõjas, kuid tegeliku eduta. See, et Hispaania pidi kaotama Philip III valitsemisel Hollandi, näitab taas kiirust, millega Hispaania langes Euroopa suurriigina. Philip II suri 1598. aastal. 1609. aastaks olid Madalmaad Hispaania valitsusest tegelikult sõltumatud.

Alates 1590. aastast toimus Hispaania Atlandi kaubavahetuses suur muutus. Aastail 1585 ja 1595 keelas Philip kauplemise hollandlastega. Seetõttu pidid hollandlased mujalt otsima. Irooniline, et Hollandi mäss ei olnud kahe võitlusriigi vahelist kaubandust peatanud. Selline juhtum polnud sel ajal ebatavaline.

Hollandlased vaatasid Kariibi mere ja Lõuna-Ameerikat ning nad haarasid Araya saare ja segasid Hispaania kaubandust tema kolooniatega. Samal ajal laastasid neis kolooniates elavaid inimesi haigus. 1520. aastal võisid hispaanlased kutsuda 11 miljonit põliselanikku nende heaks töötama. 1599. aastaks võiksid nad sisse nõuda vaid 2 miljonit. Selle kompenseerimiseks pidid hispaanlased importima oma inimesi, et nad nende heaks töötaksid - kuid neile inimestele tuli maksta palka ja Hispaania kasum vähenes selle tagajärjel veelgi. Seetõttu pidid Hispaania tulud vastavalt langema.

Lõuna-Ameerika vajas ka vähem Hispaania kaupu. Peruu võiks pakkuda head veini, teravilja ja õli kaubandust; Mehhikos oli hea riidekaubandus ja Kaug-Ida varustas Lõuna-Ameerikat luksuskaupadega. Sevilla oli endiselt edukas sadam, kuid eksportis mitte Hispaania, vaid välismaiseid kaupu. Castille'i majandus sai sel ajal tugevat lööki ja eriti kannatas põllumajandusele. See oli massiline väljaränne linnadesse, kus peeti paremat väljavaadet tööle ja eluasemele. Põllumajandus oli töömahukas ja sellel oli sellele suur mõju. Mehhaniseerimist ei toimunud - kes pidi seda tööd tegema? Kuidas Hispaania ennast toita saaks? Castilla pidi toetuma imporditud teraviljale, mis tõstis elukallid. Castilla korteeži elanikud teadsid toimuvat, kuid said sellega vähe hakkama. Põllumajanduse parandamine oleks vajanud ulatuslikku sularaha süstimist, mida Hispaanial polnud. Seadus tähendas, et need, kes võisid endale lubada maksu maksmist - rikkad -, ei pidanud seda tegema.

Philipi valitsusaja lõpuks arutasid inimesed selle üle, kes peaks maksma riigi infrastruktuuri parendamise eest. Urgeli tasandikud vajasid niisutamist. Kuid kohalikud kaupmehed, kes teenisid teravilja importimisel ja seejärel selle müümisel raha, saboteerisid seda, kuna see oleks nende elatist ohustanud. Raha investeerimata jätmine koos omavalitsuste konkureerimisega põhjustab inertsust ja suutmatust investeerida juba investeeringutega nälga jäävasse majandusse. See raputas Hispaania majandust ja näis, et majanduse parandamiseks pole pikas perspektiivis soovi. Omakasu võttis üle selle, mis oli Hispaaniale hea.

Välismaised kirjanikud kirjutasid Hispaania mahajäämusest 1598. aastaks „Inimestega, kes pole huvitatud teaduse ja tehnoloogia probleemidest.“ (Elliot) Üks või kaks rikkad inimesed võiksid olukorra parandamise peatada, kui nad tunneksid, et on vastuolus oma murega. "Tundub, et tegemist oli pigem mõistusega suhtumisega kui tehniliste raskustega, mis takistasid majanduse arengut."

Ka sel ajal tabas Hispaaniat kohutav tragöödia - katk. 1596–1600 pühkis katk C16-s suurema osa Hispaania rahvastiku kasvust. See mõjutas tema tööturgu halvustavalt, kuna katku üle elanud ja tööks sobivad töötajad võisid nõuda palgatõusu, kuna nende tööd oli vaja. Need, kellele maa kuulus, pidid maksma. Kaotajad olid need, kes pidid kaupa ostma, kuna selle inflatsioonimõju kanti neile üle. 1596–1599 kasvas palk 30%. Esmatarbekaupade maisi hind tõusis samal ajal 250%. Selle peale tuli maksta milloneone.

"Kastiilia oli 1600. aastaks riik, mis oli ühtäkki kaotanud oma riikliku eesmärgi."

(Elliot)

Fatalismi pilv oli levinud üle riigi ja just selles keskkonnas kirjutas Cervantes “Don Quijote”. Philip III palkas akadeemikuid, kes abistasid teda pärast isa surma. Aga mida saaks teha? Philip III pärandas 1598. aastal riigi, mis oli väga vaene ja tehniliselt pankrotistunud ning millel oli väga madal enesehinnang. Mil määral oli see välditav ja mil määral oli see Philip II süü?

Seonduvad postitused

  • Majandus Phillip III koolituse all

    Philip III päris katastroofilise majanduse oma isalt Philip II-lt. Hispaania oli 1598. aastaks sisuliselt pankrotis riik. Hispaania allakäik ei olnud…

  • Välispoliitika

    Philip II välispoliitika pidi mõjutama suurt osa Euroopast. Philip II-l oli mitmes mõttes liiga palju kohustusi ega piisavalt rahalist mõju, et…

  • Hispaania Philip II - ajajoon

    Hispaania Philip II - ajaline kriisiaasta 1557: esimene pankrot 1560: teine ​​pankrot 1566: mässu esimesed etapid…