Ajaloo kursus

Richelieu ja rahandus

Richelieu ja rahandus

Kardinal Richelieul oli lihtne raha ja finantseerimise filosoofia. Kui tema isand Louis XIII vajas raha, pidid Prantsuse inimesed selle eest maksma. Richelieu soovis välja töötada ka kindlama välispoliitika ja ta võttis Prantsusmaa kaasa Kolmekümneaastases sõjas ning see läks Prantsusmaale palju maksma. Ta soovis Louis XIII toetusel laiendada ja kaasajastada Prantsuse mereväge. Kõik see maksis raha.

Richelieul oli soov näha Prantsusmaad Euroopa suurvõimuna. Kolmekümneaastase sõjaga arenes võimuvaakum; Püha Rooma impeerium näis olevat varitsevat ja Rootsi tõusnud Gustavus Adolphuse juhtimisel näis tõusvat Euroopa võimu. Ülemere võim oli Prantsusmaal minimaalne. Tal polnud koloniaalvõimust rääkida, seetõttu pidi kogu rahastus olema pärit Prantsusmaalt.

1621. aastal, Luynese surma korral, vastutas Marillac rahanduse eest. Ta oli rünnanud aadli privileege rahanduse osas. Korruptsioon oli piirkondlikul ja kohalikul tasandil endeemiline.

Paljudel Prantsusmaa piirkondadel oli nn maksab staatus. See tähendas, et nad ise teatasid, milline oli nende maksukoormus, ja maksid vastavalt. Seda peeti tohutuks privileegiks ja seda, mida kohalikud aadel väga hoidsid, kuna see võimaldas neil kontrollida omaenda maksukorraldust.

Selle staatuse vähem atraktiivseks alternatiiviks oli maksmise kord, kus Pariis teatas piirkonnale / piirkonnale, kui palju nad kavatsevad maksta, ja nad pidid maksma selle summa ja mitte vähem. See süsteem viis rahalise vabaduse piirkondadest eemale ja andis selle otse nende kätte, kes kontrollisid Pariisi riigikassa.

Marillac soovis, et kõik alad tasuksid valimist. See oleks andnud Pariisile palju suurema kontrolli piirkondade üle ja see oleks olnud kuningliku võimu oluline laiendus. Kui Richelieu pärast Dupes'i afääri ametist tagandamist Marillacist üle võttis, lubab loogika, et ta oleks toetanud ja rakendanud seda, mida Marillac eriti soovis, kuna ta oli innukas kuningliku absolutismi toetaja.

Tegelikult otsustas Richelieu mitte jätkata Marillaciga sama joont ja lõpetas igasuguse piirkonna staatuse muutmise kava. Oma eduga hugenottide vastu ja kohtlemisel La Rochelle'iga oleks Richelieu võinud piirkonnad kerge vaevaga kannatada ja Marillaci ideed paika panna.

Selle asemel jätkas ta sama süsteemiga, mis võimaldas mõnel piirkonnal tegelikult maksta seda, mida nad tahtsid maksta. Arvatakse, et Richelieu plaan oli kasutada “porgand ja kepp” lähenemist. Piirkonnad said oma staatust säilitada seni, kuni nad olid kuningale Louis XIII-le lojaalsed. Kui nad poleks lojaalsed, kaotaksid nad oma palga staatuse. Seetõttu oli neile suur ajend, et nad ei oleks Louis suhtes truudusetud. Seetõttu võib väita, et Richelieu lähenemisviis oli kuningliku absolutismi laiendus ja see pani lojaalse käitumise vastutuse täielikult piirkondadele. Seetõttu pidid aadlikud mõjuvatel rahalistel põhjustel truud olema.

Richelieu toetas tulu taile. Ta käskis lihtsalt, et kõik nõutavad rahalised vahendid tuleks katta selle maksu suurendamisega. Aastatel 1626–1636 suurendati taille peaaegu 100%. Samal ajavahemikul kahekordistati Gabelle. See lähenemisviis pani tohutu koorma neile, kes said seda kõige vähem lubada - vaestele. Vaatamata kõigele sellele ja kontorite jätkuvale müümisele ei olnud riigikassadel kunagi piisavalt raha. Aastail 1633 ja 1639 hoiatati Richelieu, et ta ajab Prantsusmaad kodusõja poole, kuna vaesed surutakse rahalisele piirile.

Richelieu vastus oli, et ta nimetab üha enam intendante, et tagada kõigi maksude kogumine ja korruptsiooni viimine miinimumini. Bretagne'i üle võttis Richelieu ise kontrolli. Ülendajad leidsid, et mõned kohalikud aadlikud julgustasid oma piirkonna talupoegi maksu mitte maksma, kuna nad kartsid kohaliku mässu mis tahes kohaliku võimu allika vastu; st kohalikud aadlikud. Neid aadlikke oleks võinud ilma kohtuprotsessita vanglasse saata, kui kuningas oleks välja andnud lihatüübi.

Aastal 1629 anti intendantidele õigus alistada kohalikud omavalitsused ja suhelda otse kuningliku nõukoguga. Seda sundis läbi paleede tagama õigustatud kohtumenetlus, mille abil kuningas sai sundida oma soovitud seaduste kaudu. See areng oli kohalikule autonoomiale ränk löök. Richelieu dubleeris ka lihtsalt nende kabinetti, kelle arust ta ei toetanud teda täielikult. Neid müüdi kõrgeima pakkumisega pakkujale, kuid ainult inimestele, keda Richelieu usaldas.

Veebruaris 1641 võeti vastu seadus, mis võimaldas Parlement de Paris'l enne uue maksuseaduse kehtestamist kaks remonti. See võimaldas Parlement de Pariisil oma seisukohti kaks korda avaldada, kuid nende hoiak võib vaid maksuseadust edasi lükata, mitte seda muuta. Pariisi parlement sai riigiasju arutada ainult loal, mis pidi alati tulema Richelieust.

Richelieu üritas võita teatud vormis avalikkuse poolehoiu, luues ajalehe Gazette, mis selgitas valitsuse tegevust. Kuid need, keda uued maksud kõige enam mõjutasid, olid ka need, kes olid kirjaoskamatud. Maksimaksu vältimiseks olid suurimad kirjaoskajad nouveau rikkad.

Richelieu rahaline hoiak sümboliseeris tema omandatud tsentraliseeritud võimu. Sõdurid olid kättesaadavad, et abistada indendante, kui nad neid vajaksid, ja kohalikke aadlikke survestati nende abistamiseks tugevalt. Ehkki mõned kohalikud aadlikud võisid julgustada maksu maksmata jätmist, eelistasid enamus astuda valitsuse poole, kuna nad kartsid rahvamasse rohkem kui Richelieu. Seetõttu leidsid indenandid sageli, et nad said madalamatest aadlikest rohkem abi kui takistusi.

Kasvavad maksunõuded vaestele võtsid oma panuse. 1636. aasta kevadel toimus Angoulêmes talupoegade mäss. See levis veerandis Prantsusmaal enne vägede maha panemist, kes oleks pidanud osalema Kolmekümneaastases sõjas

1639. aasta suvel toimus Normandias järjekordne mäss. Seda nimetati Va-nu-piedsi mässuks. Selle otsene põhjus oli soola maksu kehtestamine. Sooli kasutasid vaesed mitmel otstarbel ja selline maks tõukas nende tolerantsi üle piiri. Talupoegi juhtis kohalik aadlik, kes pani pahaks nii valitsuse Normandia elanike massilistele nõudmistele kui ka pidevalt kasvavale võimule, mis keskvalitsusel näis olevat nende võimu arvelt. 20 000 mässas ja märatses Normandia kaudu. Roueni linn oli mässu keskmes.

Seguieri juhitud kuninglik armee saadeti piirkonda jaanuaris 1640 ja seda kasutati rahu taastamiseks. Erinevalt Richelieu kohtlemisest hugenottide üle Alais 'armus ei olnud Normandia mässulistele armu. Toimusid massilised hukkamised ja kehtestati sõjaseisukord. Tavalised provintsi- ja kohalikud valitsusorganid peatati ja Normandiat koheldi okupeeritud riigina.

Vaatamata neile selgetele hoiatustele talupoegade viha kohta, jätkas Richelieu oma fiskaalpoliitikat - kui kuningas vajas raha, sai ta selle kätte.


Vaata videot: Despacito - Richelieu (Jaanuar 2022).