Ajalugu Podcastid

Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane

Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane

Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane

See raamat hõlmab Bütsantsi sõjalist ja poliitilist ajalugu Basil II Porphrogenituse eluajal, paremini tuntud kui Bulgaaria tapja Basil, üks edukamaid sõjalisi keisreid. Basil ja tema vend krooniti lapsepõlves ametlikult keisriks, kuid veetsid suure osa oma noorusest taustal ühiste keisrite seerias, kellel oli tõeline võim.

See on ajalugu, mida esitatakse ühtse narratiivina. Sellel lähenemisel on mitu selget eelist. Saame sellest perioodist väga loetava ülevaate, mis tõmbab meid teemasse. Autor esitab meile sündmuste usutava rekonstrueerimise, pöörates teatud tähelepanu üksikutele motiividele. Basil on tõeline isiksus (tema halvemini dokumenteeritud vend ja kaaskeiser ei ilmne nii selgelt, kuid allikad ei ütle Basili valitsemisajal temast nii palju, nii et see pole üldse üllatav) .

Selle lähenemisviisi üks puudus on see, et see tasandab allikate keerukuse. Üks näide on Bütsantsi sõjaväe käsiraamatute kasutamine tegelike sündmuste juhendina. Nende raamatute olemuse ja kasutamise üle käib tegelikult üsna palju vaidlusi. Üks argument on see, et neid valmistas teaduslik eliit, kes tegelikult ei võidelnud ja tegelikud sõdurid neid ei kasutanud. Teine probleem on see, et me ei saa alati olla kindlad, kui täpselt need kajastavad kaasaegset praktikat ja kui palju neid mõjutasid Kreeka ja Rooma klassikalised allikad (samamoodi nagu mõned keskaegsed Euroopa allikad räägivad viikingitest ja nende vastastest, kes võitlevad falangis). .

Ma pole kindel, kas nõustun autori seisukohaga, et Basili sõjaline korraldus ei mänginud kaasa hilisemates Bütsantsi probleemides. Üks tema võtmepoliitikatest oli Ida -Anatoolia suurte sõjaväeperede võimu vähendamine (täiesti arusaadavatel põhjustel), kuid võib öelda, et see on pigem õõnestanud selle piirkonna kaitset, mis kaotas peagi Bütsantsi impeeriumile. , viies idapiiri linnale ohtlikult lähedale. Mulle oleks natuke rohkem meeldinud, miks autor usub, et see nii on.

Üldiselt on see hea panus Bütsantsi ajalukku, tuues perioodi ellu viisil, mida paljud sõjaajalooraamatud ei suuda. Bütsants kerkib esile kui omaette elav kultuur, mitte aga Rooma joonealune märkus või võimu kahanemine, mida nii sageli nähakse.

Peatükid
1 - Romanus II: Kreeta vallutamine ja sõda idas
2 - Nicephorus Phocas haarab võimu
3 - Nicephorus II Phocas: Kiliikia vallutamine
4 - Nicephorus II Phocas: Sõjad idas ja läänes
5 - Nicephoruse mõrv II: John Tzimiskes haarab võimu
6 - Johannes I Tzimiskes: Sõda Svjatoslaviga Bulgaarias ja mäss Aasias
7 - Johannes I Tzimiskes: Sõda Svjatoslaviga ja Dorystoloni lahing
8 - Johannes I Tzimiskes: võidukas keiser
9 - Basil II ja Constantinus VIII: kodusõda idas
10 - Basil II ja Konstantinus VIII: sõjad idas ja läänes
11 - Basil II ja Constantinus VIII: sõjad idas ja läänes II
12 - Basil II ja Constantinus VIII: Basil paneb idamaad korda
13 - Basiilik II ja Konstantinus VIII: Basiili lahingud Balkanil
14 - Basiilik II ja Konstantinus VIII: Basiilik võitis Balkanil ja Väike -Aasias

Autor: Julian Romane
Väljaanne: kõvad kaaned
Lehekülgi: 208
Kirjastaja: Pen & Sword Military
Aasta: 2015



Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane - Ajalugu

Julian Patrick Romane on omandanud bakalaureusekraadi Beloit College Wisconsinis ja magistrikraadi Colorado ülikoolis. Teda on juba pool sajandit paelunud Bütsantsi ajalugu, eriti nende sõjaajalugu. Ta on avaldanud artikleid mitmes ajakirjas ning on toimetaja ja/või tõlkija mitmele ajaloo- ja poliitikaalasele raamatule. Ta elab USA -s Illinoisis.

Arvustused Bütsantsi võidukäigule: Bütsantsi sõjaline ajalugu, 959-1025

. selle aja väga hea sõjaajalugu. - Balkani Wargamer Üldiselt on see hea panus Bütsantsi ajalukku, tuues perioodi ellu viisil, mida paljud sõjaajalooraamatud ei suuda. Bütsants kerkib esile kui omaette elav kultuur, mitte aga Rooma joonealune märkus või võimu kahanemine, mida nii sageli nähakse. - History of War Romane 's ülevaade ellujäämisest ja triumfist sellistes oludes on põnev. - ÜRO Roma Victrix (UNRV) Seda raamatut on hoolikalt uuritud ja see annab värskeid teadmisi impeeriumist, mis ühendab perioodi Rooma langemisest keskaja uute rahvaste ja religioonideni. Teksti toetab huvitav ühevärviline fotoplaatide osa. Soovitan tungivalt. - Tulekahju


Spitzenbewertung aus Deutschland

Derzeit tritt ein Probleem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

Julian Romane'i Bütsantsi triumf ei ole triumf. Ostsin selle raamatu ajaloolasena, kes soovis Bütsantsi ajastu teistmoodi " Suure laienemise ja#34 perioodi.

Kuigi see oli kirjutatud laiemale publikule, kahtlen, et neid köidab Romane stipendium või kirjaoskus. Esiteks on toimetamine väga halvasti tehtud ja paljud kirjavead on endiselt olemas. Samuti leian, et Bütsantsi nimede õigekiri " on aegunud, kui kirjutate Nicephorus II Phocas, kirjutage vähemalt kõik selles ladinakeelses vormis (ignoreerides tänapäevast tava kasutada Oxfordi Bütsantsi sõnaraamatut õigekirja aluseks: Nikephoros II Phokas).

Siis tegeliku stipendiumi osas. Härra Romane kipub võtma kõike nimiväärtusega. Bütsantsi 50 000 hingega armeed on tsiteeritud ja surmajuhtumeid on kümneid tuhandeid. See ignoreerib peaaegu kõike, mis on kirjutatud pärast Gibbonit, ja ei maalita selle perioodi pilti nii, nagu võiksite oodata.

Leo diakonit ja Skylitzesit kasutatakse esmaste allikatena, kuigi mitte kordagi pole ma leidnud kahtlust ühegi sündmuse suhtes, millele te nendes töödes komistate. Isegi Liutprand of Cremona ülimalt subjektiivset arvestust võetakse nimiväärtusega (keiser Nikephoros muutub samas peatükis laiade õlgadega mehest inetuks kääbuseks).

Algatamatute jaoks on raske saada selget ülevaadet sellest, mis oli kaalul või mida paljud terminid tegelikult tähendavad (näiteks temaatilist struktuuri ei selgitata). Samuti eiratakse kultuuri/majanduslikku/kiriklikku arengut, muutes raamatu kuivaks kokkuvõtteks kronoloogilistest sõjalistest sündmustest. Mainitakse ebakindlat tasakaalu, mida keiser pidi oma rikka maaomandi eliidi suhtes kõndima, kuid mida tegelikult ei selgitata (ainult kahtlegu).

Kokkuvõttes ei soovita ma seda raamatut kellelegi, teadlasele ega entusiastile, sest seal on palju paremaid teoseid. Võtke kas või selle raamatu jaoks kasutatud allikad (Skylitzes Wortley tõlkes, Leon Diakon Alice-Mary Talbot, Psellos Penguini raamatutest, Attaleitas Anthony Kaldellis) või paremad teaduslikud tööd, nagu John Haldon.


Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane - Ajalugu

+& nael4,50 Ühendkuningriigi kohaletoimetamine või tasuta kohaletoimetamine Suurbritannias, kui tellimus ületab 35 naela
(rahvusvaheliste tarnetariifide vaatamiseks klõpsake siin)

Tellige järgmise 7 tunni, 24 minuti jooksul, et teie tellimus saaksid töödeldud järgmisel tööpäeval!

Kas vajate valuutakonverterit? Otsige reaalajas hindu saidilt XE.com

Bütsants Triumfant kirjeldab üksikasjalikult Bütsantsi keisrite Nicephorus II Phocase, tema vennapoja ja palgamõrvar John I Tzimiskese ning Basil II sõdu. Nende erinevate kibedate võitluste operatsioonid, lahingud ja draama arenevad, kujutades kümnenda sajandi lõpus välja töötatud uut energiat ja täiustatud sõjapidamismeetodeid. Need keisrid sõdisid igal rindel, võitlesid ellujäämise ja domineerimise eest vaenlaste, sealhulgas araabia kalifaatide, bulgaaride (hilisemate autorite poolt Bulgaaria tapja poolt Basil II -d dubleeriti) ja Püha Rooma impeeriumi vastu, rääkimata kodusõdade käsitlemisest ja mässud.

Julian Romane'i hoolikas uurimistöö, tuginedes eelkõige Bütsantsi sõjaväe käsiraamatutele, võimaldab tal koostada haarava narratiivi, mis põhineb Bütsantsi taktika, korralduse, väljaõppe ja õpetuse üksikasjalikul mõistmisel. Kuigi sisuliselt sõjaajalugu, on paratamatult Bütsantsi keisrite juures terve annus kohtu intriige, mõrva ja poliitilist rüselemist.

Bütsants võidutses on selle vähetuntud ajastu dramaatiline ja hästi dokumenteeritud sõjaajalugu.

NYMASi ülevaade, talv 2020–2021

See on selle aja väga hea sõjaajalugu.

Loe täielikku arvustust siit

Balkani Wargamer

Üldiselt on see hea panus Bütsantsi ajalukku, tuues perioodi ellu viisil, mida paljud sõjaajalooraamatud ei suuda. Bütsants kerkib esile kui omaette elav kultuur, mitte aga Rooma joonealune märkus või võimu kahanemine, mida nii sageli nähakse.

Loe täielikku ülevaadet siit.

Sõja ajalugu

Rooma impeerium laienes enamikku tuntud maailma valitsema. Selle käigus laienes see paratamatult haldusvõimest kaugemale. Sama vältimatu oli Rooma impeeriumi järgnev langus, kuid see ei kustunud. Selle asemel jagunes see kaheks keisriks. Läänes see küll lagunes ja lagunes, kuid Ida -impeerium jätkas ja suutis end kaitsta ründajate eest läände ja itta. Autor on esitanud veenva ülevaate triumfiperioodist, mil maailm kolis keskaega. Teksti toetab huvitav ühevärviline fotoplaatide osa. Soovitan tungivalt.

Raamat kirjeldab abivalmilt Bütsantsi ellujäämise ja edu saladust ühes riigivõimu seisukohast Impeeriumi rull-mäesõidu algusest kuni lagunemiseni ning seda võib ettevaatusega soovitada kirjelduste ja järelduste tegemiseks.

UNRV. com - Michael Mates

Julian Patrick Romane on omandanud bakalaureusekraadi Beloit College Wisconsinis ja magistrikraadi Colorado ülikoolis. Teda on juba pool sajandit paelunud Bütsantsi ajalugu, eriti nende sõjaajalugu. Ta on avaldanud artikleid mitmes ajakirjas ning on toimetaja ja/või tõlkija mitmele ajaloo- ja poliitikaalasele raamatule. Ta elab USA -s Illinoisis.


Raamatud kätte saadud (aprill 2016)

Selle kirje postitas 4. aprillil 2016 Josho Brouwers.

Raamatud! Sa pead neid armastama. Kui olete mõnda aega meie ajakirjade ajaveebe lugenud, teate, et kirjastused saadavad meile regulaarselt virna raamatuid, lootes, et nende viimased (ja mõned vanemad) väljaanded avaldatakse arvustuses mõnes meie ajakirjas. Ühel või teisel põhjusel oleme kogunud tohutu hulga raamatuid keskaegsetest teemadest, mis on valmis üle vaatama.

Lihtsalt vaadake kõiki neid raamatuid:

Ja siin on täielik loetelu kõigist raamatutest, mis meil veel saadaval on:

  • Andrew Rawson, Troonide kokkupõrge: võimuhullud keskaegsed kuningad, paavstid ja Euroopa keisrid (Ajakirjandus, 2015) - läinud!
  • Hans Leckuchner, Mõõgakunst (tõlkinud Jeffrey L. Forgeng Boydell Press 2015) - läinud!
  • David Santiuste, Šotlaste haamer: Edward I ja Šoti iseseisvussõjad (Pliiats ja mõõk 2015) - läinud!
  • Timothy Venning, Suurbritannia alternatiivne ajalugu: normannid ja varajased plantagenetid (Pliiats ja mõõk 2014) - läinud!
  • John Carr, Võitlus Bütsantsi keisritega (Pliiats ja mõõk 2015) - läinud!
  • Kathleen Thompson, Võimu- ja piirivalve keskaegses Prantsusmaal: Perche krahvkond 1000-1226 (Minevik ja olevik 2002) - läinud!
  • Robert W. Jones, Verised bännerid: võitlusnäitus keskaegsel lahinguväljal (Boydell Press 2010) - läinud!
  • Rory Cox, John Wyclif sõjast ja rahust (Boydell Press 2014) - läinud!
  • Hans Talhoffer, Keskaegne võitlus: viieteistkümnenda sajandi mõõgavõitluse ja kvartalivõitluse käsiraamat (tõlk. Mark Rector Pen & Sword 2000/2014) - läinud!
  • Michael Newth (tõlk.), Prantsuse eepose kangelannad: teine ​​valik Chansons de Geste (D.S. Brewer 2014).
  • Geoff Boxell, Kui lähete metsa alla (omaloominguline romaan, 2015).
  • Timothy Dawson, Keisri käe all: sõjaväe riietus ja õukonnaregaliad hilisemas Rooma-Bütsantsi impeeriumis (Frontline Books 2015) - läinud!
  • Christopher Mott, Vormitu impeerium: diplomaatia ja sõjapidamise lühike ajalugu Kesk -Aasias (Westholme 2015) - läinud!
  • Martin J. Dougherty, Rooside sõjad: konflikt, mis inspireeris troonide mängu (Amber Books 2015) - läinud!
  • Damien Bouet, Les bateaux viikingid (Heimdal 2015).
  • Julian Romane, Bütsants võidutses: Bütsantsi sõjaline ajalugu, 959-1025 (Pliiats ja mõõk 2015) - läinud!
  • Anthony Adolph, Trooja Brutus ja Briti esivanemate otsing (Pliiats ja mõõk 2015) - läinud!

Kui olete huvitatud ühe või mitme raamatu lugemisest ülaltoodud loendist, saatke mulle lihtsalt e -kiri aadressil [email protected] Öelge mulle kindlasti, mis paneb teid raamatut arvustama: piisab vaid lühikesest kommentaarist. Sooviksin ka arvustuste kiiret muutmist, nii et olge valmis saatma mulle oma raamatu kohta ülevaate kahe kuu jooksul pärast selle avaldamist.

Pange tähele, et teile ei maksta arvustuse eest tasu, kuid peate säilitama teile saadetud raamatu. Arvustused peaksid üldiselt jääma ca. 400 ja 1200 sõna pikk, keskmiselt umbes 650 sõna (umbes üks leht ajakirjas), kuigi arvustuse pikkus sõltub ka raamatu olemusest.

Raamatud saadetakse põhimõttel „kes ees, see mees”, nii et parem kiirustada kui kahetseda!

Seonduvad postitused:

Selle kirje postitas kategoorias Uncategorized 4. aprill 2016, autor Josho Brouwers. & larr Eelmine postitus Järgmine postitus & rarr


Kommentaaride klient

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provant d'autres maksab

Julian Romane'i Bütsantsi triumf ei ole triumf. Ostsin selle raamatu ajaloolasena, kes soovis Bütsantsi ajastu teistmoodi " Suure laienemise ja#34 perioodi.

Kuigi see oli kirjutatud laiemale publikule, kahtlen, et neid köidab Romane stipendium või kirjaoskus. Esiteks on toimetamine väga halvasti tehtud ja paljud kirjavead on endiselt olemas. Samuti leian, et Bütsantsi nimede õigekiri " on aegunud, kui kirjutate Nicephorus II Phocas, kirjutage vähemalt kõik selles ladinakeelses vormis (ignoreerides tänapäevast tava kasutada Oxfordi Bütsantsi sõnaraamatut õigekirja aluseks: Nikephoros II Phokas).

Siis tegeliku stipendiumi osas. Härra Romane kipub võtma kõike nimiväärtusega. Bütsantsi 50 000 hingega armeed on tsiteeritud ja surmajuhtumeid on kümneid tuhandeid. See ignoreerib peaaegu kõike, mis on kirjutatud pärast Gibbonit, ja ei maalita selle perioodi pilti nii, nagu võiksite oodata.

Leo diakonit ja Skylitzesit kasutatakse esmaste allikatena, kuigi mitte kordagi pole ma leidnud kahtlust ühegi sündmuse suhtes, millele te nendes töödes komistate. Isegi Liutprand of Cremona ülimalt subjektiivset arvestust võetakse nimiväärtusega (keiser Nikephoros muutub samas peatükis laiade õlgadega mehest inetuks kääbuseks).

Algatamatute jaoks on raske saada selget ülevaadet sellest, mis oli kaalul või mida paljud terminid tegelikult tähendavad (näiteks temaatilist struktuuri ei selgitata). Samuti eiratakse kultuuri/majanduslikku/kiriklikku arengut, muutes raamatu kuivaks kokkuvõtteks kronoloogilistest sõjalistest sündmustest. Mainitakse ebakindlat tasakaalu, mida keiser pidi oma rikka maaomandi eliidi suhtes kõndima, kuid mida tegelikult ei selgitata (ainult kahtlegu).

Kokkuvõttes ei soovita ma seda raamatut kellelegi, teadlasele ega entusiastile, sest seal on palju paremaid teoseid. Võtke kas selle raamatu jaoks kasutatud allikad (Skylitzes Wortley tõlkes, Leon Diakon Alice-Mary Talbot, Psellos Penguini raamatutest, Attaleitas Anthony Kaldellis) või paremad teaduslikud tööd, nagu John Haldon.


ISBN: 9781848844124
Avaldanud: Pliiats ja mõõk
Patricians and Emperors pakub lühikesi võrdlevaid elulugusid üksikisikutest, kes võtsid võimu Lääne -Rooma impeeriumi viimastel aastakümnetel, alates Aetiuse mõrvast 454. aastal kuni Julius Neposi surmani 480. Raamat on jagatud. . Lisateave

ISBN: 9781473845701
Avaldanud: Pen & Sword Books Ltd
Bütsants Triumfant kirjeldab üksikasjalikult Bütsantsi keisrite Nicephorus II Phocase, tema vennapoja ja palgamõrvar John I Tzimiskese ning Basil II sõdu. Nende erinevate kibedate võitluste operatsioonid, lahingud ja draama arenevad,. . Lisateave


Bütsantsi võidukäik - Bütsantsi sõjaline ajalugu 959-1025, Julian Romane - Ajalugu

Bütsantsi triumf on üksikasjalik jutustus Bütsantsi keisrite, Nicephorus II Phocase, Johannes I Tzimiskese ja Basil II (Bulgaaria tapja) sõdadest.

Bütsants võidutses kirjeldab üksikasjalikult Bütsantsi keisrite Nicephorus II Phocase, tema vennapoja ja palgamõrvar Johannes I Tzimiskese ning Basiilik II sõdu. Nende erinevate kibedate võitluste operatsioonid, lahingud ja draama arenevad, kujutades kümnenda sajandi lõpus välja töötatud uut energiat ja täiustatud sõjapidamismeetodeid.

Need keisrid sõdisid igal rindel, võitlesid ellujäämise ja domineerimise eest vaenlaste, sealhulgas araabia kalifaatide, bulgaaride (hilisemad autorid nimetasid Basiil II -d Bulgaaria tapja) ja Püha Rooma impeeriumi vastu, rääkimata kodusõdade ja mässudega tegelemisest. Julian Romane'i hoolikas uurimistöö, tuginedes eelkõige Bütsantsi sõjaväe käsiraamatutele, võimaldab tal koostada haarava narratiivi, mis põhineb Bütsantsi taktika, korralduse, väljaõppe ja õpetuse üksikasjalikul mõistmisel.

Kuigi see on sisuliselt sõjaline ajalugu, on paratamatult Bütsantsi keisrite juures ka terve annus kohtu intriige, mõrva ja poliitilist rüselemist.

Autori kohta

Julian Patrick Romane on omandanud bakalaureusekraadi Beloit College Wisconsinis ja magistrikraadi Colorado ülikoolis. Teda on pool sajandit paelunud iidne/varakeskaegne sõjaajalugu. Ta on avaldanud artikleid mitmes ajakirjas ning on mitmete ajaloolisi ja poliitilisi teemasid käsitlevate raamatute toimetaja ja/või tõlkija. Tema esimene monograafia _Byzantium Triumphant_ ilmus kirjastuses Pen & Sword 2015. aastal . Ta elab USA -s Illinoisis.

ARVUSTUSED

"Rumeenia" ülevaade ellujäämisest ja triumfist sellistes tingimustes on põnev. & quot

- ÜRO Roma Victrix (UNRV)

& quot. selle aja väga hea sõjaajalugu. & quot

- Balkani Wargamer

& quot; Üldiselt on see hea panus Bütsantsi ajalukku, tuues perioodi ellu viisil, mida paljud sõjaajalooraamatud ei suuda. Bütsants kujuneb elava kultuurina omaette, mitte aga Rooma joonealuse märkusena või väheneva võimu all, mida nii sageli nähakse. "

- Sõja ajalugu

& quot; Seda raamatut on hoolikalt uuritud ja see annab värskeid teadmisi impeeriumist, mis ühendab perioodi Rooma langemisest keskaja uute rahvaste ja religioonideni. Teksti toetab huvitav ühevärviline fotoplaatide osa. Tugevalt soovitatav. & Quot

- Tulekahju

& ldquoBütsants võidutses on selle vähetuntud ajastu dramaatiline ja hästi dokumenteeritud sõjaajalugu. & rdquo

- NYMASi ülevaade

Bütsantsi keisrite nimekiri

See on Bütsantsi keisrite nimekiri alates Konstantinoopoli asutamisest aastal 330 pKr, mis tähistab Bütsantsi impeeriumi (või Ida -Rooma impeeriumi) tavapärast algust, kuni selle langemiseni Osmanite impeeriumini aastal 1453 pKr. Siia kuuluvad ainult keisrid, keda tunnustati seaduslike valitsejatena ja kes kasutasid suveräänset võimu, välja arvatud nooremad kaaskeisrid (symbasileis), kes ei ole kunagi saavutanud ainu- või kõrgema valitseja staatust, samuti erinevate usurpaatorite või mässajate staatust, kes nõudsid keiserlikku tiitlit.

Traditsiooniliselt peetakse Bütsantsi keisrite rida alguseks Rooma keisrist Konstantinus Suurest, esimesest kristlikust keisrist, kes ehitas Bütsantsi linna uuesti keisri pealinnaks Konstantinoopoliks ja keda hilisemad keisrid pidasid eeskujuks. Just Bütsantsi riigi peamised tunnused kerkisid esile Konstantinuse ajal: Rooma poliitika, mille keskmes oli Konstantinoopol ja kultuuriliselt domineeris Kreeka ida, kusjuures religiooniks oli kristlus.

Bütsantsi impeerium oli Rooma impeeriumi idaosa otsene õiguslik jätk pärast Rooma impeeriumi jagamist 395. aastal. Allpool loetletud keisrid kuni Theodosius I -ni 395. aastal olid kogu Rooma impeeriumi ainu- või ühisvalitsejad. Lääne -Rooma impeerium jätkus kuni aastani 476. Bütsantsi keisrid pidasid end õigustatud Rooma keisriteks otse Augustusest [2]. Mõiste "Bütsants" võttis Lääne historiograafia kasutusele alles 16. sajandil. Tiitli "Rooma keiser" kasutamine Konstantinoopoli valitsejate poolt vaidlustati alles pärast seda, kui Frangi Karl Suure paavstlik kroonimine Püha Rooma keisriks (25. detsember 800) toimus osaliselt vastuseks keisrinna Irene Bütsantsi kroonimisele. , naisena, ei tunnistanud paavst Leo III.

Kõigi Heracliusele eelnenud keisrite tiitel oli ametlikult "Augustus", kuigi teised tiitlid nagu Dominus kasutati ka. Nende nimede ees oli Keiser Caesar ja järgnes Augustus. Herakleose järgi sai tiitel tavaliselt kreekakeelseks Basileus (Gr. Βασιλεύς), mis varem tähendas küll suveräänset Augustus kasutati jätkuvalt vähendatud mahus. Pärast konkureeriva Püha Rooma impeeriumi loomist Lääne -Euroopas võeti tiitel "Autoraator"(Gr. Αὐτοκράτωρ) hakati üha enam kasutama. Hilisematel sajanditel võisid läänekristlased nimetada keisrit" kreeklaste keisriks ". Impeeriumi lõpupoole oli Bütsantsi valitseja tavaline keiserlik valem" [ Imperaatori nimi] Kristuses, roomlaste keiser ja autokraat. "(Vrd. Basileus ja kreeka keelt kasutasid Bütsantsi valitsejad Imperaator kõrgematele keisritele ja Rex noorematele keisritele, nagu on näha Miikael III ja tema noorema keisri Basil I müntidel. [3]

Keskajal olid dünastiad tavalised, kuid päriliku pärimise põhimõtet ei vormistatud impeeriumis kunagi [4] ja pärilik pärimine oli pigem tava kui puutumatu põhimõte. [1]


Seotud teadusartiklid

Nikephoros II Phokas, Latiniseeritud Nicephorus II Phocas, oli Bütsantsi keiser aastatel 963–969. Tema hiilgavad sõjategevused aitasid 10. sajandil kaasa Bütsantsi impeeriumi taaselustamisele. Tema valitsemisaeg hõlmas aga poleemikat. Läänes sütitas ta konflikti bulgaarlastega ja nägi, et Sitsiilia pöördus täielikult moslemite kätte, samal ajal kui tal ei õnnestunud Itaalias Otto I pealetungi järel tõsist kasu saada. Vahepeal lõpetas ta idas Kiliikia vallutamise ja võttis isegi Küprose saare tagasi, avades sellega tee järgnevatele Bütsantsi sissetungidele, mis ulatusid kuni Ülem -Mesopotaamia ja Levantini. Tema halduspoliitika ei olnud nii edukas, sest nende sõdade rahastamiseks suurendas ta makse nii inimestele kui ka kirikule, säilitades samal ajal ebapopulaarsed teoloogilised positsioonid ja võõrandades paljusid oma võimsamaid liitlasi. Nende hulka kuulus tema vennapoeg John Tzimiskes, kes astub troonile pärast Nikephorose tapmist unes.

John  I Tzimiskes oli vanem Bütsantsi keiser 11. detsembrist 969 kuni 10. jaanuarini 976. Intuitiivne ja edukas kindral tugevdas oma lühikese valitsemisaja jooksul impeeriumi ja laiendas selle piire.

The Araabia ja#8211 Bütsantsi sõjad olid sõdade seeria enamasti araabia moslemite ja Bütsantsi vahel 7. ja 11. sajandil pKr, mis algasid algsete moslemite vallutuste ajal, ekspansiivsete Rashiduni ja Umayyadi kaliifide ajal, 7. sajandil ja jätkusid nende järglaste poolt kuni keskpaigani. 11. sajand.

John Kourkouas, transliteeritud ka kui Kurkuas või Curcuas, oli üks Bütsantsi impeeriumi tähtsamaid kindraleid. Tema edu lahingutes moslemiriikide vastu idas muutis lõplikult sajandeid kestnud Bütsantsi ja Araabia sõdade käigu ning alustas Bütsantsi 10. sajandi "Vallutamise ajastut".

Joseph Bringas oli oluline Bütsantsi eunuhh ametnik keiser Constantinus VII ja keiser Romanos II valitsemisajal, olles viimase ajal peaminister ja tõhus regent. Olles edutult vastu Nikephoros Phokase tõusule keiserlikule troonile aastal 963, pagendati ta kloostrisse, kus ta suri 965. aastal.

Vahel 780�, Bütsantsi impeerium ja Abbasid & amp Fatimid kalifaadid Iraagi, Palestiina, Süüria, Anatoolia ja Lõuna -Itaalia piirkondades pidasid Vahemere idaosas ülemvõimu nimel mitmeid sõdu. Pärast otsustamatu ja aeglase piirisõja perioodi võimaldas 10. sajandi lõpus ja 11. sajandi alguses peaaegu katkematu Bütsantsi võitude jada kolmel Bütsantsi keisril, nimelt Nikephoros II Phokasel, Johannes I Tzimiskesel ja lõpuks Basil II -l, vallutada moslemite vallutuste tõttu kaotatud territoorium. 7. sajandil Araabia ja#8211 Bütsantsi sõjad ebaõnnestunud Heraklia dünastia ajal.

ʿAl ī ibn ʾAb ū l-Hayj ā ʾ ʿAbdall āh ibn Ḥamd ān ibn al-Ḥ ārith al-Taghlib ī, rohkem tuntud lihtsalt tema poolt laqab kohta Sayf al-Dawla, oli Aleppo emiraadi asutaja, mis hõlmas suurema osa Põhja-Süüriast ja osa Lääne-Jazirast, ning al-Hasani ibn Abdallah ibn Hamdani vend.

Peeter oli Bütsantsi eunuhh kindral. Algselt võimsa Kapadookia Phokase perekonna teenija, tõsteti ta kõrgele sõjaväeametile keiser Nikephoros II Phokase juhtimisel, juhtides Antiookia vallutamist ja Aleppo alistamist aastal 969. Johannes I Tzimiskese ajal võitles ta kõrgema ülemana Venemaa vastu. Aastatel 970 �, samal ajal kui ta juhtis Tzimiskese surma järel lojaalseid vägesid kindral Bardas Sklerose mässu vastu Väike -Aasias, langedes lahingus 977. aasta sügisel.

Michael Bourtzes oli viimase 10. sajandi juhtiv bütsantsi kindral. Ta sai silmapaistvaks selle poolest, et vallutas 969. aastal araablastelt Antiookia, kuid langes keiser Nikephoros II Phokase häbisse. Olles kergemeelne, pani Bourtzes oma jõud kokku vandenõulastega, kes mõne nädala pärast Phokase mõrvasid. Bourtzes ilmub keisri Basil II ja mässaja Bardas Sklerose vahelise kodusõja silmapaistvasse rolli, muutes oma truuduse keisrilt mässajale ja tagasi. Sellest hoolimata nimetati ta uuesti ametisse doux Antiookiast Basil, ametikohal, mida ta pidas kuni aastani 995, mil ta sai kergendust oma ebaõnnestumiste tõttu sõjas fatimiidide vastu.

Phokas või Phocas, naiselik vorm Phokaina, oli Cappadociast pärit Bütsantsi aristokraatliku suguvõsa nimi, mis 9. ja 10. sajandil pakkus rida kõrgeid kindraleid ja keisri Nikephoros II Phokase. Selle liikmed ja nende kliendid monopoliseerisid suure osa 10. sajandist Bütsantsi armee kõrgeid juhtimispositsioone ja juhtisid edukat Bütsantsi pealetungi araablaste vastu idas. Anatoolia sõjalise aristokraatia ühe juhtiva perekonnana osalesid Phokade’id ka mitmetel mässudel, mis nõudsid võimu ja esitasid väljakutseid keisritele Konstantinoopolis. Nende võimu murdis lõpuks Basil II ja perekonna tähtsus vähenes pärast 11. sajandit.

The Marashi lahing sõditi 953. aastal Maraši lähedal Bütsantsi impeeriumi vägede vahel, kes elasid koolide perekonna Bardas Phokas vanema all, ja Aleppo Hamdaniidi emiiri, Sayf al-Dawla, Bütsantsi kõige kartmatuma vaenlase 10. sajandi keskel. Vaatamata arvukusele, võitsid araablased murdnud ja põgenenud Bütsantsi. Bardas Phokas ise pääses oma saatjate sekkumise tõttu vaevalt ja sai näol tõsise haava, samas kui tema noorim poeg ja Seleucia kuberner Constantine Phokas tabati ja hoiti Aleppos vangis kuni mõne aja pärast haiguse surmani. . See ebaõnnestumine koos lüüasaamisega 954. aastal ja uuesti 955. aastal viis Bardas Phokase vallandamiseni koolide koduametist ja tema asendamise vanima poja Nikephoros Phokasega.

The Rabani lahing oli kihlus, mis peeti sügisel 958 Rabani kindluse lähedal Bütsantsi armee, eesotsas John Tzimiskese, ja Aleppo Hamdaniidi emiraadi vägede vahel kuulsa emiiri Sayf al-Dawla juhtimisel. Lahing oli Bütsantsi jaoks suur võit ja aitas kaasa Hamdaniidi sõjalise jõu kadumisele, mis 950. aastate alguses oli Bütsantsile osutunud suureks väljakutseks.

The Andrassose lahing või Adrassos oli kihlus, mis peeti 8. novembril 960 tundmatul mäekurul Tauruse mägedel, Bütsantsi eesotsas, eesotsas Leo Phokas Nooremaga, ja Aleppo Hamdaniidi emiraadi vägede vahel emiiri Sayf al-Dawla juhtimisel.

Sa'd al-Dawla Abu 'l-Ma'ali Sharif, rohkem tuntud tema poolt laqab, Sa'd al-Dawla, oli Aleppo Hamdaniidi emiraadi teine ​​valitseja, hõlmates suurema osa Põhja -Süüriast. Emiraadi asutaja Sayf al-Dawla poeg päris trooni noores eas ja keset suurt Bütsantsi pealetungi, mis kahe aasta jooksul vallutas tema valduse lääneosad ja muutis Aleppo lisajõuks. Seistes silmitsi paljude mässude ja deserteerimistega kuni aastani 977, ei suutnud Sa'd isegi oma pealinna siseneda, mis oli isa peaministri Qarquya käes. Säilitades lähedasi suhteid Buyididega, õnnestus tal taastada oma autoriteet Jazira osades, kuid peagi seadis tema valitsemise kahtluse alla tema kuberneri Bakjuri mäss, keda toetasid Egiptuse fatimidid. Sa'd hakkas omakorda üha enam tuginema Bütsantsi abile, ehkki ta jätkas kõikumist truuduses Bütsantsi, Buyidide ja Fatimiidide vahel.

Melias oli Armeenia päritolu Bütsantsi kindral, kes tegutses sõdades araablaste vastu idas Nikephoros II Phokase ja Johannes I Tzimiskese juhtimisel. Hamdaniidid võitsid teda enne Amidit aastal 973 ja surid varsti pärast seda vangistuses.

Rashiq al-Nasimi oli Tarsose kuberner Hamdaniidide emiiri Sayf al-Dawla eest alates aastast 962 kuni linna alistumiseni Bütsantsi keisrile Nikephoros II Phokasele aastal 965. Seejärel võttis ta üle Antiookia ja alustas ebaõnnestunud rünnakut Hamdaniidide pealinna Aleppo vastu 966. aasta alguses. Ta vallutas alamlinna ja piiras tsitadelli üle kolme kuu, kuid tapeti ja tema mehed põgenesid tagasi Antiookiasse.

The Chandaxi piiramine oli aastatel 960–961 Bütsantsi impeeriumi kampaania keskpunkt Kreeta saare taastamiseks, mida alates 820. aastatest valitsesid moslemiaraablased. Kampaaniale järgnesid mitmed ebaõnnestunud katsed saart moslemite käest tagasi võtta, mis ulatusid juba 827. aastani, vaid mõni aasta pärast seda, kui araablased olid saare algselt vallutanud, ning seda juhtis kindral ja tulevane keiser Nikephoros Phokas. See kestis sügisest 960 kuni kevadeni 961, mil vallutati saare peamine moslemite kindlus ja pealinn Chandax. Kreeta tagasivallutamine oli Bütsantsi jaoks suur saavutus, kuna see taastas Bütsantsi kontrolli Egeuse mere rannikualade üle ja vähendas Saratseeni piraatide ohtu, mille jaoks Kreeta oli operatsioonide aluseks.

The John Tzimiskese Süüria kampaaniad Bütsantsi keiser John I Tzimiskes viis läbi kampaaniaid Fatimiidi kalifaadi vastu Levantis ja Abbasiidi kalifaadi vastu Süürias. Following the weakening and collapse of the Hamdanid Dynasty of Aleppo, much of the Near East lay open to Byzantium, and, following the assassination of Nikephoros II Phokas, the new emperor, John I Tzimiskes, was quick to engage the newly successful Fatimid Dynasty over control of the near east and its important cities, namely Antioch, Aleppo, and Caesarea. He also engaged the Hamdanid Emir of Mosul, who was de iure under the suzerainty of the Abbasid Caliph in Baghdad and his Buyid overlords, over control of parts of Upper Mesopotamia (Jazira).

The Rebellion of Bardas Phokas the Younger was a major Byzantine civil war fought mostly in Asia Minor. During the second half of the tenth century the Byzantine Empire was characterized by emperors either devoted to or forced into long periods of campaigning mostly in the Middle East, Crete, Cyprus, Antioch many other territories were also conquered during this period. The success Byzantium experienced during this period was largely thanks to the Phokas clan, an aristocratic family who consistently produced competent generals, and their relatives. Indeed, during the reigns of Nikephoros II Phokas and his nephew John I Tzimiskes, these aristocratic generals supplanted the legitimate heirs of the Macedonian dynasty, the adolescent brothers Basil II and Constantine VIII, as the true rulers of the empire. When Tzimiskes died in 976 Basil II ascended to power. Quickly, however, tensions began to flare up within the royal court itself as the purple-born emperor attempted to reign fully out of the influence of the established court eunuchs. The figureheads behind the simmering tensions in the capital would come to blows in a major rebellion lead by Bardas Phokas the Younger, the most powerful man left of the old Phokas regime.

The Sack of Aleppo in December 962 was carried out by the Byzantine Empire under Nikephoros Phokas. Aleppo was the capital of the Hamdanid emir Sayf al-Dawla, the Byzantines' chief antagonist at the time.



Kommentaarid:

  1. Hurlbert

    It is a pity that I can not express myself now - is taken a lot. I will come back - I will absolutely express the opinion on this issue.

  2. Grokinos

    You can talk endlessly on this topic.

  3. Donatello

    Mida me teeksime ilma teie särava ideeta

  4. Xola

    Pean, et te eksite. Saada mulle e -kiri, arutame.



Kirjutage sõnum