Ajalugu Podcastid

Miks on poliitilises ajaloos nii vähe kaksikuid?

Miks on poliitilises ajaloos nii vähe kaksikuid?

Joan Oatesi raamatus Babülon, eriti Sargoni ja tema järeltulijate kohta, ¹ räägitakse, et Sargoni poeg Rimush tapeti palee vandenõus, võimalik, et osales tema vend Manishtushu. Autor ütleb, et see nimi, mis tähendab 'kes on temaga?', Osutas võib -olla kaksikutele. See pani mind mõtlema kaksikutele üldiselt ja sellele, kuidas nad paistavad silmapaistvate ajalooliste isikute seas üsna haruldased.

Mõned allikad ütlevad, et kaksikute saamise tõenäosus on 3%, teised aga näitavad, et arenenud riikides võib see arv olla 1%. Kuna kõikumisi tundub olevat palju, kasutan reaalse võimalusena 1%. Selle numbri puhul peaksime eeldama, et leiame ajaloost vähemalt mõned kaksikud, kuna teada on rohkem kui 100 ajaloolist tegelast. Aga tundub, et see pole nii.

Kiire Google'i ja Wikipedia otsing ei andnud mulle tulemusi; Tundub, et ma ei leia kaksikutega ajaloolisi poliitilisi tegelasi, isegi mitte kuulsaid kaksikuid - kui ma ei sisalda oma otsingusse mütoloogilisi kaksikuid; sel juhul on paarid Romulus ja Remus ning Apollo ja Artemis. Kuna ma olen huvitatud inimestest, kes tegelikult olemas olid, ei vasta need paarid mu küsimusele. Samuti, kuna ma ei taha, et see küsimus suletaks, jagan selle kaheks alamküsimuseks - esimeseks, lihtsaks; teine ​​küsimus võiks tekitage arutelu, mis pole siinkohal eesmärk (kui seda peetakse selle veebisaidi reeglite rikkumiseks, muutke julgelt teist küsimust):

1) Kas keegi mäletab mõnda ajaloolist tegelast koos kaksikuga peale Rimushi ja Manishtushu (mille üle näib veel käivat arutelu)?

2) Miks see nii on, miks on kaksikud ajalooliste poliitiliste tegelaste seas nii haruldased?

¹ Muudetud väljaanne, lk. 35.


Nagu @BigDataLouis oma kustutatud vastuses mainib, oli Elvis Presleyl surnult sündinud identne kaksikvend. Kaksikute ja kaksikute loendist mütoloogias leiate palju muud.

Presley juhtum heidab valgust, miks see on haruldane: kaksikud (ja üldiselt mitmed looted) konkureerivad emakas ressursside pärast emakas ja on keskmiselt väiksema sünnikaaluga. Pärast sündi seisavad nad silmitsi suurema konkurentsiga vanemate toetuse saamiseks. Seega, ceteris paribus, kasvavad nad vähem tugevaks või arendavad oma andeid sama palju kui üksikud sünnid.

Need, kes on "kuulsuseks sündinud" (nt autoritasud), seisavad silmitsi teistsuguse probleemiga: esmasündinud printsi identsed kaksikud ohustaksid rahumeelset pärimist (vrd legend, et Raudmehe mees oli Louis XIV identne kaksik) ja võib isegi sündides mõrvata.


Lühike vastus

Võib -olla tuntuim iidne või keskaegne kaksik on Rooma keiser Commodus, ja seal olid ka mõned märkimisväärsed kaksikute vanemad: Rooma diktaator Sulla, Rooma keiser Marcus Aurelius (Commoduse isa) ja William Shakespeare, teiste hulgas.

Selle põhjuseks, miks neid on nii vähe, on kõige selgemalt tõestatud põhjus meditsiinilise tehnoloogia piiratud ajal sündides. Samuti sünnivad kaksikud sageli väiksematena ja nõrgematena, vähendades nende ellujäämisvõimalusi aegadel, mil imikute suremus oli juba kõrge ja mõnes kultuuris / ajaperioodil oli kõige tõenäolisem imikutapp.


ÜKSIKASJAD KAKSIKUTE AJALOOLISTE ARVANDMETE KOHTA

Vikipeedia loendist on paar väljajätmist.

Sulla ja Caecilia Metella

Rooma diktaator Lucius Cornelius Sulla (138 eKr kuni 78 eKr) ja tema neljas naine Caecilia Metella (suri umbes 80 eKr) said kaksikud, kes jäid mõlemad täiskasvanuks; senaator Faustus Cornelius Sulla ja tema õde Fausta Cornelia, luuletaja Gaius Memmiuse ja hiljem Titus Annius Milo naine, poliitiline agitaator ja Cicero sõber.

Marcus Aurelius ja Faustina noorem

Rooma keiser Marcus Aurelius ja tema abikaasa Faustina noorem said kaks kaksikute komplekti. Kõige kuulsam neist oli Commodus (sündinud 31. augustil 161, surnud 31. detsembril 192 pKr). Tema vanem kaksikvend Titus Aurelius Fulvus Antoninus suri nelja -aastaselt. See kahekordne saabumine oli ilmselt positiivne

Astroloogid heitsid mõlemale soodsaid horoskoope. Sündmust tähistati asjakohaselt keiserliku mündi peal.

Allikas: Anthony Birley, Marcus Aurelius: A Biography

Faustina II hõbedaenar (Marcus Aureliuse naine). Selle mündiga mälestatakse kaksikute poiste sündi

Vaatamata astroloogidele ja nende horoskoopidele suri vanem kaksik aastal 165 pKr. Umbes 12 aastat varem oli Marcus Aureliusel ja Faustinal nooremal 149 pKr sündinud veel kaksikud (Titus Aelius Antoninus ja Titus Aelius Aurelius), kuid kumbki neist ei elanud kaua. Kaksikud olid

aasta müntide mälestuseks, teisel pool ristisarve, mille kohal olid kahe väikese poisi rinnatükid, ja legend temporum felicitas, „aegade õnn”. Kuid kõigepealt suri üks imikutest, seejärel teine, mõlemad enne 149.

Allikas: Birley

Robert de Beaumont ja Isabel de Vermandois

Nende kaksikud pojad Waleran, Worcesteri krahv (1104-66) ja Leicesteri krahv Robert de Beaumont (1104-68) olid Henry I hoolealused (nad viibisid tema surivoodil) ja hiljem said neist võimsad parunid. Waleran oli kuningas Stepheni juhtiv toetaja ja väimees. Robert toetas Stephenit vähem entusiastlikult ja erinevalt oma vennast õitses ta Stepheni järeltulija Henry II käe all, olles Inglismaa peakohtuniku ja Lord High Stewardi ametis kuni surmani.

Alfonso XI Kastiiliast ja Eleanor de Guzmán

HENRY II Kastiiliast (sündinud 13. jaanuaril 1334, surnud 29. mail 1379) oli noorem kaksikvend Fadrique Alfonso, Haro isand (surnud 29. mail 1358). Nad olid Kastiilia Alfonso XI ja tema armukese Eleanor de Guzmáni ebaseaduslikud pojad. Kui nende isa suri, järgnes talle kaksikute poolvend Peter Kastiilia (tuntud nii kui „julm“ kui ka „õige“). Pärast kaksikute ema hukkamist mässasid nad ja leppisid Peetriga mitu korda. Siis, 1358. aastal, meelitas Fadrique ilmselt Peetruse surnuks. Henry jätkas mässamist (see läheb keeruliseks), kuni 1369. aastal ta tappis isiklikult oma poolvenna Peetruse pärast seda, kui oli ta Montieli lahingus alistanud.

William Shakespeare ja Anne Hathaway

Nende kaksikud olid Hamnet Shakespeare (1585–96) ja Judith Quiney (1585–1662). Wikipedia märgib, et

Mõned Shakespeare'i teadlased spekuleerivad Hamneti ja tema isa hilisema näidendi Hamleti vaheliste suhete üle ...

Lõpetuseks, kuigi see pole poliitiliselt oluline, väärib mainimist 10. sajandi ühinenud kaksikute juhtum Bütsantsis, seda eriti kroonika toonaste hoiakute (ja esimese teadaoleva kirurgilise operatsiooni katse puhul, mille eesmärk oli eraldada kooseluga kaksikud). Bütsantsi ajaloolane Leo Diakon esitas selle "esmase tähelepaneku ühendatud kaksikute nägemise kohta millalgi 940ndate keskel":

Sel ajal ekslesid Kapdookia piirkonnast pärit isased kaksikud Rooma impeeriumi mitmel pool; Mina ise, kes ma neid ridu kirjutan, olen neid Aasias sageli näinud, koletut ja uudset imet. Nende erinevad kehaosad olid terved ja terviklikud, kuid nende küljed olid kaenla alt puusani kinnitatud, ühendades nende kehad ja ühendades need üheks ... Nad olid kolmekümneaastased ja füüsiliselt hästi arenenud, nooruslikud ja jõulised… oli kirjeldamatult armas ja hea iseloomuga.

Illustratsioon John Scylitzesi teosest „The Synopsis of History”. Pildi allikas.

11. sajandi ajaloolistes kirjutistes Theophanes Continuatus on järgmine:

… Nad elasid pikka aega linnas [Konstantinoopol] ja neid imetlesid kõik uudishimuna, kuid hiljem saadeti nad pagendusse, kuna arvati, et need on halvad märgid.

Eraldumiskatse tehti siis, kui üks kaksikutest suri, kuid kahjuks suri teine ​​kaksik kolm päeva pärast operatsiooni.


MIKS ON KAKSIKUD AJALOOLISTE FIGURAATIDE KOHT nii haruldased?

Raske on kindlaks teha, kui haruldased sellised sünnid olid, kuna meil lihtsalt puudub statistika, kuid on õiglane öelda, et enne kaasaegse meditsiini tulekut oli vähe selliseid sünnitusi. Varasemad tõendid, mis meil kaksikute kohta on, pärinevad holotseeni keskmisest ajast, mis puudutab naise jäänuseid, kelle üsas on kaksikud 7630 ja 7725 aastat. Tõendite uurimine näitab, et kõik kolm surid tüsistuste tõttu, mis oleksid isegi tänapäeva arstidele keeruliseks osutunud:

Lootejäänuste asukoht viitab sellele, et esimene laps oli põlvega - jalad tulid esimesena välja - ohtlik seisund, mis on keeruline kaksiku olemasolu tõttu.

Kuigi esimene laps sündis osaliselt, takistasid sünnitust mingil hetkel kas omavahel ühendatud kaksikud, pea kinnikiilumine või mõni muu seisund, näiteks imiku käed pea kõrval või taga…

"" Ilma kaasaegsete arstide oskuste, kogemuste ja tehnoloogiata oleks see düstoksia [takistatud sünnitus] juhtum olnud kõigi kolme inimese virtuaalne surmaotsus, "väidavad teadlased.

"... vanim näide surmast düstoonia või takistatud sünnituse tõttu ja varaseim teadaolev näide kaksikutest arheoloogilistel andmetel". Teksti ja pildi allikas: „Siberi iidne haud annab kaksikute varaseima näite”

Plinius Vanem märkis seda

kui kaksikud sünnivad, on ema või rohkem kui üks laps haruldane.

Pliniuse sõnul oli suremus eriti kõrge, kui üks kaksik oli mees ja teine ​​naine, kusjuures mõlema ellujäämise võimalus oli ainult üks kümnest.

Kuigi roomlased võisid pidutsemise põhjuseks pidada kaksikuid, tundus keskaegsetel eurooplastel olevat mõnega segased seisukohad, et kaksikud on abielurikkumise tagajärjed või ebaloomulikud, kuid samal ajal austati neid ka kui inimesi, erilised volitused ". Üks (anonüümne) 14. sajandi heebrea kirjanik liigitab need sünnid rasketeks, nagu siis

loode on surnud või kui tema pea on väga suur või kui tal on kaks pead või kui on / kaksikud või kui sünnitus on ebaloomulik või kui see toimub enne aega või kui naine on väga vana, või emaka haiguste tagajärjel

Trotula käsikiri, "varaseim sünnitusabi teos kesk -inglise keeles" (15. sajandi tõlge), mis annab ämmaemandatele juhiseid kaksikute sünnitamise kohta, viitab kõrgele suremusele, kui öeldakse: "lapsed ahastasid, nagu sageli juhtub."

Isegi täna,

Kaksikud sünnivad tõenäolisemalt enneaegselt, kaaluvad vähem ja neil on suurem lapseea surmaoht kui üksikutel imikutel, mis kõik võivad hilisemas elus põhjustada terviseprobleeme.

Arvestades isegi üksikute sündide juba niigi kõrget imikute suremust 20. sajandil, pole vaevalt üllatav, et kaksikud jäid ellu. Lisaks märgib A. Piontelli Vana -Jaapanis, et (viidates imikute tapmisele)

kaksikud ei olnud muistses Jaapanis teretulnud. Nende emasid peeti loomasarnasteks, kuna kaksikuid seostati loomade pesakondadega ning kaksikud rikkusid oma ema keha ja panid perele rahalisi raskusi.

Kui kaksikute esinemissagedus Vana -Jaapanis oli ligikaudu sama, mis vahetult enne viljakusravi algust (umbes 5,5–7 juhtu 1000 sünnituse kohta, võrreldes umbes 10 -ga 1000 sündi kohta Prantsusmaal, Saksamaal ja Ühendkuningriigis), pole üllatav, et vähesed jäid ellu.


Täienduseks teistele vastustele sündis 778. aastal koos kaksiku Lothaire'iga Franki kuningas ja Lääne-keiser Louis le Pieux, kes valitses pool Euroopat 814 kuni surmani 840 (kuid 18 kuud 833-835). , kes suri teisel kursusel.

Nende vanemad olid Karl Suur ja Hildegard Vintzgaust.


Keeruline reaalsus Somaalia kogukonna ja Minnesota edu edukuse taga

Kõigi edulugude puhul on lugu Somaalia-ameeriklaste majanduslikust seisundist ja poliitilisest mõjuvõimust Minnesotas keeruline.

Kui Abdirahman Kahin kaks aastakümmet tagasi USA -sse tuli, oli üks esimesi asju, mida ta Minnesotaanide puhul märkas, nende armastus restoranide, eriti etnilist kööki pakkuvate restoranide vastu.

Ta märkas ka, et kuigi kaksiklinnades oli palju etnilisi söögikohti, kippusid paljud kuuluma ühte mitmest rühmast: Itaalia, Tai, India, Mehhiko või Lähis -Ida. Korraliku Somaalia toidu hankimise kohti oli vähe, kui üldse.

Nii otsustas Kahin restoraniäris õnne proovida ning 2010. aastal avas ta Minneapolises asuvast asukohast Afro Deli ja Cateringi, kus serveeritakse Ida -Aafrika ja Ameerika teemalisi roogasid.

Mõne aastaga tegi Kahin Afro Deli osariigi üheks edukamaks sisserändajate omanduses olevaks ettevõtteks. Täna on sellel kaks Twin Cities'i asukohta (kolmas on plaanis) ja edukas toitlustusettevõte, mis loeb oma äriklientide hulka näiteks General Mills ja Target.

Kahin’s on muidugi klassikaline Ameerika edulugu. Kuid ta isikustab ka seda, mis on muutunud silmatorkavaks andmepunktiks üha levinumas narratiivis Minnesota Somaalia kogukonna kohta. Viimase paari aasta jooksul on teadlased ja valitsusametnikud Euroopast ja USA erinevatest osadest regulaarselt külastanud sõpruslinnu, et tutvuda Ida -Aafrika moslemikogukonna poliitilise ja majandusliku eduga.

"Minneapolist vaadeldakse kogu maailmas, eriti Skandinaavia riikides, kus Somaalia diasporaa kasvab, eeskujuks Somaalia integratsioonile," kirjutab Trinity College'i politoloogiaprofessor Stefanie Chambers oma hiljuti avaldatud raamatus, milles võrreldi Somaalia-Ameerika kogukondi. Minneapolis ja Columbus, Ohio. "Teised Ameerika linnapead, näiteks Oregoni Portlandi linnapea, on külastanud Minneapolist, et saada teavet poliitikate kohta, mis aitavad nende linnadel paremini rahuldada Somaalia sisserändajate vajadusi."

Kogu edu ja integratsiooni kohta on Minnesota somaaliaameeriklaste tavalisem reaalsus siiski keerulisem, kui vähem lohutav. "Väljastpoolt tundub kogukonnal tõesti väga hea," ütles Minneapolise avalike koolide õpetaja Ahmed Yusuf, kes on kirjutanud Minnesotas asuvatest somaallastest. "Aga kui vaatate sügavale, näeme vaeva, välja arvatud mõned isikud, kes on põllukultuuri koorest kõrgemale tõusnud."

Eduloo lugu

Minnesota somaaliaameeriklaste ajalugu kordab paljude Ameerika Ühendriikide sisserändajate kogukondade oma. Kui somaallaste esimesed lained Minnesotasse jõudsid, sisenesid nad 1990ndate alguses paljudele tööjõule kvalifitseerimata töökohtade kaudu lihapakkimisettevõtetes, kus töö ei nõudnud eelnevat töökogemust, kõrgharidust ega inglise keele oskust.

Kuid kogukonna kasvades ja üha enam Somaaliast sisserändajaid täiustades oma inglise keele oskust ja teenides karjääritunnistusi, hargnesid nad rohkemateks tööstusharudeks ja ametiteks, sealhulgas tööks, mis aitas kohalikel ja osariigi valitsusasutustel ületada kultuurilist lõhet teenuseosutajate ja üha suureneva somaalialaste arvu vahel. kliendid Minnesotas.

Nad asutasid ka väikeettevõtteid. Kuigi täna on Somaalia-ameeriklasi peaaegu igas Minnesota tööjõu sektoris-ja eriti hästi esindatud tervishoiu-, haridus- ja finantsteenuste sektoris-, võib-olla on nende väikeettevõtete tõttu nende kõige silmatorkavam kohalolek Minnesotas, eriti Minneapolises: lugematu arv restorane, kohvikuid ja rõivakauplusi, mis kipuvad olema koondunud teatud linnaosadesse, kus somaallased töötavad, elavad ja suhtlevad.

Samal ajal on Somaalia-ameeriklased leidnud tee ka kohalikus poliitikas. 2013. aastal valis Minneapolis oma esimese Somaalia-Ameerika linnavolikogu liikme Abdi Warsame. Järgmisel aastal valiti Siad Ali Minneapolise koolivalitsuseks ja mullu sai Ilhan Omarist esimene Somaalia-ameeriklane, kes valiti osariigi seadusandlikku koosseisu.

Need kaks tegurit - kogukonna ettevõtlikkus ja kasvav poliitiline mõjuvõim - on moodustanud suure osa Somaalia edu jutustamisest, eriti nende seas, kes võrdlevad Minnesota somaallasi mujal maailmas.

Kui Rootsi ametnikud hakkasid näiteks Minnesotat külastama, võtsid nad ettevõtjatega ühendust, et mõista, kuidas neil õnnestus oma poed rajada. Üks ettevõtjatest, kellega nad kohtusid, oli Kahin, Afro Deli omanik, kes rääkis grupile, et paljud kogukonnast alustavad äri, püüdes teenida Somaalia elanikke kohas, kus on suhteliselt lihtne ettevõtet alustada, kuid see pole nii. Rootsis.

"See on probleem, millega peame oma valitsuses tegelema, et somaallastel oleks vabadus ettevõtteid luua, nagu siin," ütles Rootsi avaliku eluaseme assotsiatsiooni ametnik Kurt Eliasson mulle 2012. aastal. see saab võimalikuks, siis ei pea nad sõltuma valitsuse abist. ”

Laialdasemate probleemide vähendamine

MPS -i õpetaja Yusuf ütles, et on arusaadav, miks paljud - sealhulgas paljud Somaalia ameeriklased Minnesotas - tahavad keskenduda kogukonna majanduslikule panusele ja poliitilisele lihasele. Kuid ta, nagu paljud teisedki, ei arvesta tõsiasjaga, et inimesed vaatavad kogukonna "ainulaadseid" kogemusi, mis tõstavad esile saavutusi, vähendades samal ajal laiemalt levinud probleeme.

"Jah, on ka edukaid ettevõtjaid," ütles Yusuf. „Jah, mõned Somaalia valitud ametnikud on olemas. Kuid paljud elavad ka vaesuses, on inimesi, kes tegelevad endiselt keelebarjääridega. ”

Tegelikult jääb Minnesota osariigi demograafilise keskuse 2016. aasta aruande kohaselt enamik Somaalia-ameeriklasi sotsiaal-majandusliku redeli madalaimale astmele. Aruande kohaselt elab peaaegu 57 protsenti somaallastest vaesuses, samas kui 26 protsenti elab vaesuses. Teised meetmed näitavad ka seda, kui palju Somaalia-ameeriklasi on hädas, isegi võrreldes osariigi teiste vähemusrühmadega. Somaallastel on praegu Minnesota sisserändajate ja vähemusrühmade seas madalaim keskmine leibkonna sissetulek, samuti madalaim haridustase ja koduomand.

Veelgi enam, isegi mõned edumärgid võivad olla eksitavad. Paljud kogukonna väikeettevõtete omanikud, eriti Minneapolise kaubanduskeskuste omanikud, näevad vaeva, et oma uksi lahti hoida, ütles Kahin. Enamikku neist omavad ja juhivad eakad naised, kes oma piiratud inglise keele oskuse tõttu ei saa traditsioonilisel tööturul osaleda. "Peaaegu kõik nende kaubanduskeskuste kauplused müüvad identseid riideid," ütles Kahin. "Paljud omanikud vaevu tagavad oma kaupluste igakuise üüritulu, rääkimata kasumist."

Ees ootavad paremad päevad

Minnesota ülikooli immigratsiooniekspert Ryan Allen ütleb, et Somaalia-ameeriklaste sotsiaalmajanduslikud väljakutsed pole ainulaadsed. Tegelikult kipuvad nad peegeldama mitmete rühmade, kõige tuntumate itaalia-ameeriklaste kogemusi. "Neid diskrimineeriti nende religiooni tõttu tugevalt ja paljud inimesed pidasid neid teistsuguseks rassiks," ütles Allen. "Seega pidid nad majanduslikult ellujäämiseks hakkama ettevõtjateks."

Aja jooksul paranes Itaalia sisserändajate majanduslik seisund, kuna nad hakkasid järk-järgult inglise keelt valdama ja ühiskonda integreeruma-seda mudelit näeb ta praegu Somaalia-Ameerika kogukonnas.

Allen ennustab, et Somaalia immigrantide teise põlvkonna esindajad, kes moodustavad Minnesota osariigi demograafilise keskuse andmetel praegu ligi 40 protsenti kogukonnast, võivad eeldada, et neil läheb nii majanduslikus kui ka sotsiaalses plaanis palju paremini kui nende vanematel. "Teise põgenike põlvkonna tulemused on terved nagu põliselanikud," ütleb ta. "Nad lähevad kolledžisse sama kiirusega ja nende majandustulemused sarnanevad palju kohalike lastega."

Selle tundega Yusuf nõustub. Ta ütleb, et paljud Twin Cities metroopiirkonnas asuvad teise põlvkonna somaallased on insenerid, juristid, arstid, raamatupidajad, haridustöötajad, korrakaitsjad, kunstnikud ja disainerid. "Nad on assimileerunud Ameerika peavooluga," ütleb ta.

Kõik see ütles, et USA-sse sisserännanud somaalia-ameeriklaste taust ja kogemused võivad olla väga erinevad. Ja kogukonna erinevad inimesed on Minnesota eluga kohanenud erineva tempoga. Mõnel on näiteks õnnestunud kiiresti ronida sotsiaalmajandusliku redeli astmetele, teised aga näevad vaeva, et ots otsaga kokku tulla.

Igal juhul, ütleb autor ja ettevõtja Hamse Warfa, on oluline mitte käsitleda kogukonna majanduslikku seisundit kui lahendamatut probleemi, vaid Minnesota probleemi, millega tuleb silmitsi seista.

"Somaalia-Ameerika kogukond on osa riigi tulevasest tööjõust," ütleb ta. "Nende kõrge vaesuse määra tagajärjed võivad potentsiaalselt takistada riigi majanduslikku liikuvust."


Miks on poliitilises ajaloos nii vähe kaksikuid? - Ajalugu

Naised ja vähemused on USA valitud avalike ametnike ridades märkimisväärset edu saavutanud, kuid kõigil valitsemistasanditel on edusammud olnud puudulikud ja ebaühtlased. Mõelgem näiteks Ameerika viiekümne osariigi seadusandjale. Nelikümmend aastat tagasi oleks olnud raske leida kedagi peale valge mehe, kes teeniks üheski neist seadusandlikest koosseisudest, kuid naised ja erinevad vähemused nõuavad praegu umbes kolmandikku kohtadest. Kuid osariikides on suuri erinevusi.

Praeguseks on naised umbes 24% kõigist osariigi seadusandjatest, kuid nende kontingendid ulatuvad kümnest protsendist Lõuna -Carolinas kuni neljakümne protsendini Colorados. Aafrika -Ameerika seadusandjad on keskmiselt 8,1%, kuid suurimad kontingendid (vahemikus 20% kuni 23%) on Louisiana, Mississippi, Georgia ja Alabama. Latinoid on vaid 2,9% kõigist osariigi seadusandjatest ja nad on koondunud New Mexico, Texas, California, New York, Nevada ja Arizona.

Miks erinevad osariikide seadusandjad mitmekesisuses ja rahvastiku suhtarvudest erinevalt - ja mis vahet sellel on? Politoloogid on nendele olulistele küsimustele vastamisel teinud edusamme.

Võimalused naistele

  • Naised teevad vähem ametikohustusi traditsioonilise kultuuri ja tugevate meesparteiorganisatsioonidega osariikides.
  • Naissoost seadusandjad on tugevamalt esindatud osariikides, kus on vabamad valijad ja rohkem naisi ebatraditsioonilistel sotsiaalsetel positsioonidel. Sellistes tingimustes kandideerivad naised tõenäolisemalt ning parteijuhid, valijad ja huvigrupid on neid meelsamini toetamas.
  • Naistel on suurem osa „kodanike” seadusandlikes kogudes, kes kohtuvad harva ja maksavad oma osalise tööajaga mitteprofessionaalsetele ametnikele madalat stipendiumi. Ka mitmeliikmelise seadusandliku ringkonnaga riigid valivad rohkem naisi. Võib -olla on naistel sisenemine lihtsam, kui kontorid on vähem võimsad ja võitjaid on mitu.

Rassilise ja etnilise tõrjutuse ületamine

Kongressi demograafia | "Kes on kongressi liikmed?" graafika suudleja mind olen Poola Ginsbergi, Lowi, Weiri ja Tolberti õpikust “We the people: An Introduction to American policy”.

1965. aasta hääleõigusseadus ja selle sätete järgnev kasutamine valimistõkete kõrvaldamise jälgimiseks on ajendanud osariikide seadusandjaid riigi elanikkonna rassilist ja etnilist mitmekesisust paremini kajastama. Oma õigustega seaduslikult kaitstud vähemusvalijad saavad ja peaaegu alati valivad vähemuste esindajaid, eriti kui seadusandlikud ringkonnad on teadlikult loodud hõlmama enamust vähemusvalijatest.

Praegune olukord võib aga olla vähemuste seadusandjate kunstlik ülemmäär. Tänapäevani valivad enamusvalged ringkonnad peaaegu alati valgeid kandidaate. 1990. aastate keskel hakkas ülemkohus piirama rassi ja rahvuse tahtlikku kasutamist linnaosade piiride tõmbamisel. Kuni pole leitud vahendeid rassiliste hirmude ja rassiliselt polariseeritud hääletamise leevendamiseks, võib vähemusvalijate hajutamine põhjustada neil vähem mõjujõudu vähemuste seadusandjate valimisel.

Miks on oluline naiste ja vähemuste seadusandjad?

Pooldajad saada rohkem naisi ja vähemusi riigiametisse eeldavad, et nad „muudavad midagi”. Teaduslikud uuringud on testinud erinevaid hüpoteese ja määranud kindlaks peamised viisid, kuidas naiste ja vähemuste ametnike kohalolek on tõesti oluline.

Põhimõtteliselt, kui nais- ja vähemuskodanikud näevad ametis naisi või rahvuskaaslasi, muutuvad nad poliitilisemalt kaasatumaks ja võimekamaks. Naiste märkimisväärne kohalolek seadusandlikus koosseisus suurendab võimalust, et naised ütlevad küsitluse uurijatele, et neil on poliitiline mõju. Samamoodi suurendavad ametis olevad kaasvähemused afroameeriklaste ja latinlaste valimisaktiivsust ning vähemalt latiinode seas leevendavad poliitilise võõrandumise tundeid. Kõigil neil viisidel aitab seadusandlik mitmekesisus suurendada demokraatlikku esindatust ja soodustab kaasavamat kodanikuaktiivsust.

Mazie Hirono, esimene Hawaiilt pärit senaator, esimene senati valitud Aasia-Ameerika naine, esimene Jaapanis sündinud USA senaator ja rahva esimene budistlik senaator.

Seadusandjate sees sponsoreerivad naissoost ja vähemuste esindajad eri tüüpi arveid:

  • Naised kehtestavad tõenäolisemalt kui mehed seadusi naiste õiguste ja reproduktiivtervise valikute kohta, samuti arveid, mis käsitlevad lapsi, tervishoidu ja heaolu.
  • Aafrika -Ameerika osariigi seadusandjad võtavad suurema tõenäosusega (isegi võrreldes teiste demokraatide või teiste sarnase valimisringkonna esindajatega) meetmeid rassilise diskrimineerimise vastu võitlemiseks ja Aafrika aafriklaste sotsiaalmajandusliku ja poliitilise staatuse tõstmiseks, samuti meetmeid, mille üldine eesmärk on hariduse ja tervishoiu parandamine ja sotsiaalhoolekanne.
  • Ladina seadusandjad on kõige aktiivsemad sisserände, keeleõppe ja võõrtööliste võimalustega seotud küsimustes.

Aga lõpphääletused? Mitmekesisuse mõju on seadusandlike tulemuste osas mitmetähenduslikum. Ühes põhjalikus uuringus leitakse, et osariikide seadusandjate suurem naiste osakaal on seotud ainult kaheksa 34-st „naissõbralikust” poliitikast. Teiste uuringute kohaselt saavad lastetoetus ja abordiõigused hoogu juurde, kuid mitte meetmed naiste tervise edendamiseks või naiste kaitsmiseks perevägivalla eest.

Ometi näitavad arvukad uuringud, et rassiline ja etniline mitmekesisus osariikide seadusandlikes organites võib kaasa tuua väga olulisi poliitilisi muutusi vähemuste huvide nimel. Eriti kui võimsad juhtpositsioonid lähevad vähemuste seadusandjatele ja eriti värvilistele naistele, paranevad väljavaated seadusandlusele, et laiendada juurdepääsu sotsiaalhoolekande programmidele ja suurendada hüvitiste taset. On selge, et naiste ja vähemuste seadusandjate kasvav mõju võib midagi muuta.

Beth Reingold õpib Emory ülikoolis politoloogiat ning naiste-, soo- ja seksuaalsusuuringuid. Tema on autor Naiste esindamine: sugu, sugu ja seadusandlik käitumine Arizonas ja Californias .

Kommentaarid 2

Samantha Cinnick & mdash 16. november 2012

Midagi, mis tundub selles artiklis intrigeerivana, on arutelu naiste võimaluste kohta poliitilistel ametikohtadel ja selle kohta, kui raske võib neid positsioone saavutada. Üks mainitud raskus oli see, et naised ei saavuta poliitilistes valdkondades edusamme riikides, kus väärtustatakse „traditsioonilisi kultuure” ja „meeste domineerivaid parteiorganisatsioone”. See sooline ebavõrdsus poliitikas võib tuleneda naiste kättesaadavate kultuurilise ja sotsiaalse kapitali väljavaadete vähenemisest. nendes piirkondades. Näiteks kui nendes riikides peetakse endiselt kõrgelt traditsioonilist kultuuri, näiteks dihhotoomseid soorolle ja seksuaalsust ning 1950. aastate idealiseeritud perekonna moodustamist, siis ei pruugi paljud naised jätkata kõrghariduse omandamist, mis on väga oluline kultuurkapitali aspekt ülespoole suunatud sotsiaalset liikuvust ja kõrgemat staatust ühiskonnas. Võrreldes meestega, kellel on olnud suuremad võimalused tegevuste tegemiseks, näiteks kõrgharidus, mis toob kaasa kultuurkapitali suurenemise, järgivad naised endiselt nende meeste jälgi, kelle kultuurkapital võib tunduvalt ületada nende oma. Lisaks võib vähem võimalusi suurendada kultuurkapitali omakorda naiste sotsiaalset kapitali. Mehed, kes on kogunud kultuurkapitali, võivad olla kogunud ka sõpru ja sotsiaalseid võrgustikke, millel on ühiskonnas sarnane staatus, mis viib valitsusasutuste kõrgematele positsioonidele. Võrreldes naistega, kelle sotsiaalsed võrgustikud võivad hõlmata teisi naisi traditsioonilistel ametikohtadel, näiteks ema või naine, on mehed oma valdkonnas edusamme otsides eelisseisundis, eriti kui nende sotsiaalsed võrgustikud võivad hõlmata teisi poliitikuid.


Süüdistada poliitikuid

See on paljuski nagu igapäevapoliitika.

Me süüdistame poliitikuid sageli halbades sündmustes, isegi kui need sündmused ei ole nende kontrolli all, ütleb Vanderbilti ülikooli politoloog prof Larry Bartels.

"Inimesed premeerivad või karistavad valitsust pimesi heade või halbade aegade eest, ilma et neil oleks tegelikult selget arusaama sellest, kas ja kuidas valitsuse poliitika on nendele tulemustele kaasa aidanud," ütleb ta.

See kehtib isegi siis, kui asjad, mis tunduvad valitsusega väga mitteseotud, lähevad valesti.

"Üks näide, mida me üksikasjalikult vaatlesime, oli haide rünnakute seeria New Jersey ranniku lähedal 1916. aastal," ütleb prof Bartels.

& quot; See oli filmi Jaws aluseks palju hiljem. Leidsime, et president [Woodrow] Wilsoni toetus oli üsna märkimisväärne langus piirkondades, mida hairünnakud olid kõige enam mõjutanud. "

Vandenõuteooriate rolli & quotus & quot ja & quotthem & quot; võib leida ka peavoolu rohkematest poliitilistest rühmitustest.

Ühendkuningriigis on EL -i rahvahääletusel loodud rühm jääjaid ja sarnase suurusega lahkujaid.

"Inimesed tunnevad, et nad kuuluvad oma rühma, kuid see tähendab ka seda, et inimesed tunnevad teatud vastandlikkust teise grupi inimeste suhtes," ütleb professor Sara Hobolt Londoni majanduskoolist.

Jääjad ja lahkujad tõlgendavad maailma mõnikord erinevalt. Näiteks identsete majanduslike faktidega silmitsi seistes väidavad ülejäänud inimesed tõenäolisemalt, et majandus toimib halvasti, ja lahkujad ütlevad, et see toimib hästi.

Vandenõuteooriad on vaid üks osa sellest.

"Lahkujad, kes arvasid rahvahääletuse eel, et nad on kaotuse poolel, arvasid tõenäolisemalt, et referendum võidakse võltsida," ütleb prof Hobolt.

"" Ja siis muutus see tõesti pärast referendumi tulemuste selgumist, sest sel hetkel olid jääjad kaotajate poolel. "


Miks on poliitilises ajaloos nii vähe kaksikuid? - Ajalugu

Jaanuaris 2017 avaldas ÜRO NAISED kaardi naistest poliitikas. Kaart näitas naiste osalemist riikide tegevjuhtide ja parlamendiliikmetena.

Visuaal näitas järgmist:

• 157 riigis on ainult 11 naissoost riigipead, kes valivad oma juhid, mis moodustab 7,2 protsenti kogu riigist.
• Kui arvestada kõiki 193 ÜRO liikmesriiki, on valitsuste juhte endiselt ainult 11 naist, mis moodustab vaid 5,7 protsenti.
• Kogu maailma parlamentide 278 esinejast on ainult 53 ehk 19,1 protsenti naised.
• From a total of 595 deputy speakers of parliament, only 158 or 26.6 percent are women.

Statistics from the Pew Research Institute underline that “most of the world’s nations have never had a female leader.” Of those that did, 60 percent have had women heads of states or governments for four years or less. The United States, touted as the most powerful and influential country in the world, has never had a female President.

Towards the end of the year, only two women were added to the list of heads of governments. Need on Jacinda Ardern, recently sworn-in as New Zealand Prime Minister and the third woman to have held such position and Katrin Jakobsdottir, Iceland’s new Prime Minister and head of the coalition government.

Given these data, the reality remains – women are still underrepresented in politics. Yes, even in this day and age. According to Georgia’s Human Rights and Education Center (EMC), the “low ration of women in political bodies is a phenomenon for established and new democracies alike.”

“It’s not good enough to be heard. Women must be at the decision-making table,” Ardern said.

The argument remains that as women make up half of the population and with their innate natures and capabilities, they should be in seats of power.

In 1992, during the very first European Summit on Women in Decision-Making in Athens, it was declared that “women represent half the potential talents and skills of humanity and their under-representation in decision-making is a loss for society as a whole.”

Former Republic of Ireland President Mary Robinson said: “Women are actually more inclined towards that more modern leadership, which is a collaborative problem-solving, enabling, consultative, not just trying to assert a kind of hierarchical power.”

But why is it that there continue to be less women in politics? A study by Shauna Shames of Rutgers University-Camden identifies three barriers to women’s political participation:

Women in Politics Barrier #1: Institutional Structure or Policies

Institutional barriers refer to systemic, structural or policy-based barriers that hinder women’s political participation.

Foremost are electoral systems in different parts of the world which pose the most effective hindrance. In the United States, for example, there is a basic single-member-district (SMD) system used to elect members of the House of Representatives. This type of system, Shames argues, is beneficial to men. In the SMD system, an area can have several voting districts. Voters from each district cast a vote for their preferred district representative. The winner is chosen by the plurality of the votes rather than the majority vote. It is oftentimes hard for women to break into this system and get elected into office as the SMD system is prone to two types of weaknesses. Fairvote explains these weaknesses: the first is gerrymandering or the act of “manipulating [the] redrawing of legislative district lines” and the second one is the possibility of having a spoiler effect which leads political parties to limit the number of candidates and thus, the entry of women.

Another campaign reality is the fact that it is usually personality based, rather than policy-based. The 2016 U.S. presidential campaign focused not on issues and policies but on the characters and personalities of both Donald Trump (who later won the presidency) and Hillary Clinton. What’s more, reports showed that Hillary, being a woman, was a victim of more hate as compared to Trump and any other male politician. U.S. News gives a credible example:

“Donald Trump makes hay on mocking the disabled, Bernie Sanders gets points for claiming to be a bastion of transparency while never releasing his tax returns, but when Hillary weathers countless rounds of Benghazi investigations and comes out clean every time, the common response is: “Meh. I still don’t believe it.”

Another issue that prevents women from running for office is campaign funding. Women are normally at the lower end of the pay gap and do not have the networks or means to pour money into campaigning.

Also, elective office can oftentimes demand round-the-clock commitment, preventing women who are the traditional nurturers and carers in the home from committing to its demands.

Women in Politics Barrier #2: Social and Cultural Issues

In many countries, strong patriarchal systems remain in place making it difficult for women to break into the male-dominated world of politics. The Philippines, which has elected to office two female Presidents and touted by the World Economic Forum as the most gender equal country in Asia, has seen its share of political heckling of women in power. In the Kingdom of Saudi Arabia, a deeply conservative society, the very first time that women were allowed to participate in elections was on December, 2015, when they cast their votes in municipal elections.

There continues to be a strong emphasis across societies of women’s roles in the home, as mothers and wives. Also, politics remain a ‘male’ structure. In fact, EMC’s report emphasizes that “it is based on the idea of competition and confrontation,” a male domain, as opposed to what is seen as a more feminine style of collaboration and consensus.

Women in Politics Barrier #3: Psychological or Motivational Factors

Dirty politics and its extremely negative effects turn off most women from participating in it. British journalist Bim Adewunmi wrote, “who but the most thick-skinned would willingly go through a cycle that so closely scrutinizes female politicians’ fashion choices, sexual pasts and even their childcare arrangements?”

What’s more, women tend to get additional heat when running for office. Hillary, for example, received a lot of criticism for not being “human” enough or for being “too vocal” or “too insensitive.” Tema raamatus, What Happened, released in September, 2017, she wrote:

“It’s not customary to have women lead or even to engage in the rough-and-tumble of politics. It’s not normal — not yet. So when it happens, it often doesn’t feel quite right. That may sound vague, but it’s potent. People cast their votes based on feelings like that all the time.”

Shames noted other barriers to women’s political participation which include its intrusion into private life, belief that politics will not be a useful tool in effecting change and its continued exclusion of women.

If we want more women in politics, it’s important to address all of these obstacles which make up the so-called glass ceiling that women have been trying to smash since the beginning of time. Below, are some possible ways to increase women’s political participation:

1. Ensure that all women and girls go to school and receive the same kind of education as men do.
2. There must be continued advocacy on the rights of women and girls, including the rights to suffrage and political participation. These advocacy activities must not only be targeted to women and girls but also to men.
3. Make sure that all women have the right to vote and are encouraged to do so.
4. Laws and policies on gender equality and those that encourage women’s political participation must be put in place. These should include setting up quotas or seats for women representation ending the gender wage gap eliminating discrimination against women, violence against women, freedom from sexual harassment access to reproductive choice provision of affordable health care among others.
5. Women must be provided with leadership training and skills workshops.
6. Efforts must be made to encourage the establishment and growth of women’s movements
7. Pressure must be exerted on political parties to ensure gender consciousness and seats for women.
8. The media must also be provided with information sessions and training on how to cover women political candidates.

Of course, this list is non-exhaustive and may vary from one country to another. It is also very difficult to actually implement each of these steps. There are currently a lot of feminist movements who are actively engaged in making the world a better place for women and introducing the cracks in the glass ceiling.

How do you think we can further improve the participation of women in politics? What is your own personal contribution to this crusade? Let’s start a conversation that matters.


Public opinion flips between two extremes

But wait, you say: Isn&rsquot America moving in a much more liberal direction? And, if nothing else, won&rsquot that put pressure on the GOP to moderate? It&rsquos certainly easy to think America is moving in a much more liberal direction if you look at trends in public opinion over the past few years. Historically, though, public opinion is most liberal precisely when liberal policies are vähemalt likely to be enacted (like now, and especially in 2017 and 2018, when Republicans had unified control in Washington).

Once Democrats regain control, however, and then try to enact more liberal policies, public opinion will likely shift against them, in a more conservative direction &mdash or at least this is how it has worked historically. Americans favor government until they get it. (Remember in 2009 when it was fashionable to proclaim a permanent Democratic majority?) This is the great irony of American public opinion: It mitigates against moderation because it tells the out-party that they don&rsquot need to move to the middle &mdash that public opinion is moving in their direction. That is, right until they win and start governing based on it.

To be sure, Democrats&rsquo electoral fortunes have risen considerably since 2016, enough to take control of the U.S. House in 2018 and pick up seats across multiple state legislatures. The political &ldquomood&rdquo of the country (based on aggregated polling) has moved left, to levels not seen since the early 1960s. But it&rsquos a good bet that this shift, particularly on social issues, is partly anti-Trump backlash, which will dampen when Trump is no longer president.


The story behind picture rails and why so many San Francisco homes have them

A San Francisco apartment lease typically comes with a lot of conditions. You may be required to cover 75% of the hardwood floors in rugs or prohibited from burning candles or unable to host a pet that weighs more than 30 pounds. But perhaps the most common warning of all is about putting holes in the walls, a decision which could lead to a dip in the security deposit check when you eventually move out.

But for those in older buildings, there&rsquos usually an easy workaround you may not have even realized existed &mdash picture rails.

What you may initially mistake for crown molding is likely actually picture rail molding running horizontally around the room. It usually sits about a foot-and-a-half down from the edge where your walls meet your ceilings, and that molding is specifically there so that you can hang artwork or whatever else your heart desires from it. With the right hooks, you simply attach your item to strings that hang from the hook, which rests on the top of the rail.

Picture rails are also useful for heavy old mirrors. pic.twitter.com/nip3jXtUrW

&mdash Rachel Bennett (@mckosky) March 16, 2021

Americans began using picture rails around 1840 and the home decor essential stayed in fashion for about 100 years. They were born of practicality, said Bonnie Spindler, a real estate agent and "the Victorian Specialist" of San Francisco, like so many features of that era. Pre-1940 and the invention of drywall, most walls were constructed of plaster and lath, which can crack easily once someone takes a hammer and nail to the wall to position a painting. It was &mdash and still is &mdash difficult and costly to repair these cracks, which is why your landlord wants to make sure you don&rsquot do it.

&ldquoPlaster and lath, though quite a sturdy form of wall construction, is vulnerable to the loss of plaster &lsquokeys&rsquo (the bulbs of plaster that adhere it to the horizontal wood lathes, which are strung between wall studs) from impacts like a hammer driving in a nail,&rdquo said Rob Thomson, president of the Victorian Alliance of San Francisco. &ldquoPicture rails allow for mounting decor without risking damaging the walls. They are ornate, plain and everything in between.&rdquo

The middle class of that era still wanted to have well-appointed homes, so residents took advantage of picture rails to make their homes look wealthier. &ldquoIn the Victorian era, these middle-class people wanted to look upper class, so they would decorate and make things look as if they had a big mansion,&rdquo Spindler said. & ldquo. They hung portraits, tapestries, big mirrors, framed works of art and even plates and china. And they didn&rsquot want to screw up their walls.&rdquo

Typically, the 1.5-inch to 2-inch strips of molding are placed at the junction of where the wall stops and the cove of the ceiling starts. In homes constructed in the 1900s, it usually lines up with the top of a window. The rails themselves are sturdy and can be repositioned along the wall.

Constructing these items quickly became its own industry, with craftsmen specializing in different molding patterns, as well as hooks to hang from.

Today, residents in San Francisco looking to restore a home or stay true to its original design have only one place to go to find original picture rails. Lorna Kollmeyer, a designer, sculptor, and moldmaker, has owned an ornamental plaster shop in Hunter&rsquos Point for more than 37 years and has an extensive collection of picture rails ranging in style. If a picture rail in a home gets damaged or someone needs extra, they can take a piece of their current style to Kollmeyer and she&rsquoll try and match it, making a whole new mold if she can&rsquot.

Picture rail on display at Lorna Kollmeyer Ornamental Plaster in Hunter's Point.

&ldquoIt&rsquos a very interesting collection. We've tried to create an archive,&rdquo Kollmeyer said. &ldquoOver the years, I've come across a number of patterns, but people still keep turning up with new and pretty ones.&rdquo


Popular in News & Politics

And that critique was right. Of course, the system is not democratic in so many ways. I don’t think a society with the wealth inequality we have qualifies as democratic, just as a baseline. But we also have to vote. We can’t take the progress that’s been made for granted because there’s a deeply undemocratic anti-democratic strain to American politics. That’s what we’re seeing with comments like the one from Mike Lee. There are elites who are more than happy to do away with democracy, to do away with regular people having any sort of power or say over their lives.

Democracy has always been a concept that has been held in contempt by elites, even in ancient Athens. And that attitude is alive and well. Democracy is an idea that we really have to put a lot of care into, and constantly be engaging with, and to me, that process absolutely does not require this weird, religious reverence for the Founding Fathers. That’s why I end the book on the image that let us not aspire to be Founding Fathers, but to be perennial midwives, birthing democracy anew. If you don’t renew it, if you don’t reinvent it, then it’s at risk of disappearing.


Good Question: Why Did Somalis Locate Here?

MINNEAPOLIS (WCCO) — It is perhaps the least likely place to find tens of thousands of African refugees: the cold, snowy, middle of America. So why are there so many Somalis in Minnesota?

“Maybe someday they will enjoy the ice fishing,” laughed Dr. Ahmed Samatar, dean of the Institute for Global Citizenship at Macalester College. Samatar was born in Somalia.

As far as living in such a cold weather climate, “on the surface it may look bizarre,” said Samatar, however “there is so much goodness in this state.”

The Somalis are here as legal refugees, largely. The Somalis Minnesota story tracks to 1991, when civil war broke out in Somalia. Millions fled to refugee camps, many in Kenya.

Two years later, the first wave of Somali refugees were sent to Minnesota.

“In the beginning the U.S. federal government assigns people,” said Samatar.

To qualify as a refugee, there is a process. The U.S. State Department ultimately decides where refugees will live, but it has to do with the voluntary agencies, called VOLAGS, that contract with the State Department.

Minnesota has very active ones like Lutheran Social Services, Catholic Charities, and World Relief Minnesota. Those agencies agree to help the refugees get settled, to learn English, find housing, get health care, and begin a new life.

They “are known to be welcoming, and they invest a significant time of labor and resources, to help people find some comfort here and hope,” said Samatar.

It’s the same reason this is a population center for Hmong refugees. The VOLAGS make the initial wave happen. But just because people are relocated to a place like the Twin Cities, doesn’t mean they’ll stay.

“They have the opportunity to move,” said Samatar.

But the Somalis have largely stayed, somewhere around 30,000 of them, partially because of the strength of the non-governmental VOLAGS, and partially because of the strength of governmental programs to help refugees begin a new life, according to Samatar.

After the first wave is assigned here, the second wave of relatives and friends soon followed.

“As Somalis settle down, find a life, the good news spreads: ‘Hey this is a good place, you can find a life here,'” said Samatar.

Over the past 25 years, the United States has admitted about 84,000 Somali refugees. Close to 40 percent live in Minnesota.

“The institutions of this state, private or public, have an important place in the mind of Somalis,” he noted.


Arguments for Expanding the Number of House Members

Advocates for increasing the number of seats in the House say such a move would increase the quality of representation by reducing the number of constituents each lawmaker represents. Each House member now represents about 710,000 people.

The group ThirtyThousand.org argues that the framers of the Constitution and the Bill of Rights never intended for the population of each congressional district to exceed 50,000 or 60,000. "The principle of proportionally equitable representation has been abandoned," the group argues.

Another argument for increasing the size of the House is that is would diminish the influence of lobbyists. That line of reasoning assumes that lawmakers would be more closely connected to their constituents and therefore less likely to listen to special interests.


Vaata videot: Pequeños amigos gigantes? Bob Esponja en Español (Oktoober 2021).