Ajalugu Podcastid

Hiina sõjavägi - ajalugu

Hiina sõjavägi - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ChiNA sõjavägi

Teenindajad: 2 693 000

Lennuk: 3210

Tankid: 3500

Soomustatud lahingumasinad: 33 000

Merevägi: 777

Defense Budge 237 000 000 000 dollarit


Vana -Hiina sõjavägi

Hiinal oli suur vajadus võimsa sõjaväe järele. Armeed ei olnud vajalikud mitte ainult Hiina tohutute alade kontrollimiseks ja sisemiste konkurentide võitmiseks, vaid ka Vana -Hiinat ümbritsesid potentsiaalsed vaenlased. Erinevad etnilised rühmitused Vana -Hiinas, nagu Qiang ja Di, võistlesid võimu pärast. Hiina ümber asunud rahvad panid pahaks alluvust või otsest annekteerimist, et hiinlased üritasid neile peale suruda, põhjustades sõdu selliste rühmitustega nagu vietnamlased ja korealased. Kõige rohkem probleeme tekitasid aga Hiina lääne- ja põhjaosa rändhõimud.

Näiliselt lõputuna näiv hõimuliitude ja etniliste hõimurühmade voog tungis Aasia südamest alates tsivilisatsiooni loomisest Hiinasse. Algul pidasid hiinlased neid “koeri ja vaeseid vaesteks ja nädala barbariteks, kes kasutasid oma koeri, et rännata nappide varude ümber laia lõputu kõrbe ümber. See kõik muutus, kui aaria sissetungijad saabusid Euraasia steppidest pärit kodaratastega vankritega (umbes 1700 eKr). Kummalised sõdalased kandsid kaasas pronksrelvi ja uut liikumisvõimalust. Varakult asustatud Hiina impeeriumid said vankriga hakkama, kuid nomaadid olid alandliku koera uue transpordiliigi jaoks maha visanud. Hobune ja steppide nomaadid moodustavad lähedase sümbiootilise sideme. Kui rändhõimud olid hobustega sõitma õppinud, näeksid nende liikuvus ja võitlusvõime Hiina keisritel õudusunenägusid. Steppide hõimud koosnesid erinevatest rahvustest, kaukaasia, aasia, türgi ja nende lugematuid segusid. Nad sõdisid sageli iseenda vastu, kuid aeg -ajalt moodustati suur konföderatsioon ja nad pöörasid oma hobused asustatud maailma poole. Läänest tulid tiibetlased, G & oumlkt & uumlrks ja sioniidid. Põhjast ja kirdeosast tulid Xianbei, Donghu, Xiongnu, Jie, Khitan, mongolid ja hiljem Jurchenid ​​(manchu).

Varased Hiina armeed ja Xia dünastia sõda
Varasemad Hiina armeed koosnesid ajateenistusse kutsutud talupoegadest, kes olid relvastatud lihtsate vibude, oda ja kivipassiga. Lõpuks suutis üksik perekond domineerida osa Kollase jõe orust. Neist esimese dünastia, Xia (2200 eKr-1600 eKr) ajalugu on suures osas teadmata ja ümbritsetud mütoloogiaga. Tegelikult vaidlevad mõned nende olemasolu üle, mida peetakse vaid traditsiooniliseks legendiks. Sõltumata sellest, hiinlased esimesed sammud, mis oleks suur tsivilisatsioon. Sõjaliselt kasutasid nad esimesena Kaug -Idas sõjavankreid ja vaserelvi - ideid, mida tõid kaasa steppide nomaadid Lähis -Idast ja Euraasia steppidest.
Xia ja sellele järgnevad Shang ja Zhou dünastiad valitsesid territooriume, mis olid täna Hiinast palju väiksemad, mis võrdub tänapäeva Hiina osariigi suurusega. Nende dünastiate loodud armeed olid suhteliselt väikesed ja ebaprofessionaalsed. Sõdalaseliidi tuumik domineeris oma sõjavankrite lahingutes, kuid varajane Hiina dünastia armee oli halvasti varustatud ja ei suutnud pikki kampaaniaid hallata.

Shangi dünastia sõjavägi
Šangi dünastia (1600 eKr -1046 eKr) olevat kogunud Xia vangi kukutamiseks tuhat sõjavankrit, see on kindlasti väga liialdatud näitaja. 70 oleks ehk sobivam. Hiina ühiskond oli aga kihistumas ja sõjavankrite eliidist, kes moodustasid vankrite tuuma, oli saanud aristokraatia. Vankrites oli kolm inimest, ambur, sõdalane ja autojuht. Ambur oli varustatud uue ja surmava, kuid kalli liitvibuga. Veel üks uuendus, mis laenati mõnitavatelt stepp -nomaadidelt, keda nüüd nimetatakse hobusebaarideks ja mille vastu aktiivselt kampaaniat tehti. Sõdalane kasutas pistoda-kirvest, pikka käepidemega kirvest, millele oli paigaldatud pistoda tera. Vankrid olid mobiilsed juhtimiskeskused, tulistamisplatvormid ja löögijõud. Suurema osa armeest moodustasid aga põllumajandustöötajad, keda kutsusid valitsevad dünastia aadlikud. Arenenud feodaalsüsteem nõudis nendelt alluvatelt isandadelt ajateenijatele varustust, soomust ja relvi. Shang kuningas hoidis umbes tuhande sõjaväe väge, mida ta isiklikult lahingus juhtis. Shang kuningas võis piirikampaaniatesse koguda umbes viie tuhande armee või kutsuda kõik oma väed kokku umbes 13 000 suurde armeesse, et astuda vastu tõsistele ohtudele, nagu mäss ja sissetung. Šangi jalavägi oli relvastatud mitmesuguste kivi- või pronksrelvadega, sealhulgas odad, teivakirved, pika käepidemega pistoda-kirved ja lihtsad vibud. Kaitsmiseks kasutasid nad kilpe ja aeg -ajalt pronksist või nahast kiivreid.

Jalavägi võitles massilistes koosseisudes oma aadli või Shang kuninga enda lipu all. Nende vägede organiseerimiseks ja varustamiseks loodi algeline sõjaline bürokraatia. Shangi valitsejad nõudsid palju pronksrelvi ja tseremoonialaevu, nõudsid palju tööd ja asjatundlikkust. See omakorda stimuleeris majandust, kuna vask-, tina- ja pliimaakide kaevandamiseks, rafineerimiseks ning transportimiseks tuli teha suuri jõupingutusi.

Zhou dünastia sõjavägi
Zhou dünastia (1045 eKr - 256 eKr) järgnes Šangi dünastia kukutamisele, kuulutades, et nad on muutunud korrumpeerunud ja hedonistlikuks. Taevamandaat, mis andis valitsevale dünastiale võimu, tühistati, kui Zhou alistas lahingus Shang. Zhou dünastia on Hiina pikaajalisem dünastia. Zhou ajal tehti edusamme kirjalikult ja Hiinasse toodi rauda.

Varased Zhou kuningad olid tõelised ülemjuhid, kes sõdisid pidevalt barbaritega nende alluvate, vürstiriikide ja miniriikide nimel. Sõjaliselt jagunes varane Zhou armee kaheks suureks väliarmeeks: lääneriikide kuus armeed ja#8221 ja kaheksa Chengzhou armeed. Zhou armeed ei teinud kampaaniat ainult barbarite sissetungi vastu, kuigi nad laiendasid ka oma võimu Hiina ja konkureerivate Hiina võimude üle. Zhou saavutas oma tippu kuningas Zhao ajal, vallutades Hiina kesktasandikud. Seejärel tungis kuningas Zhao kuue armee eesotsas Lõuna -Hiinasse. Kuid ta tapeti, kui Lõuna -Hiina osariik Chu hävitas kuus armeed. Zhou perioodil kasutati lahingutes massilisi sõjavankreid, mis ületasid tunduvalt Shang -dünastiat.

Zhou õukonna võim vähenes järk -järgult sisemise rivaalitsemise ja aadlike kasvava ambitsiooni tõttu. Kuningriik killustati väiksemateks osariikideks, kuna juhtivad aadlikud otsustasid luua oma dünastiad. Nad ei pidanud end enam vasallideks ega hertsogiteks, vaid selle asemel nimetasid iga dünastia perekonna pead ennast kuningaks. Zhou dünastia püsis järgmiste perioodide, kevade ja sügisperioodi ning sõdivate riikide perioodi segaduste ajal palju vähenenud olekus, kuni loobus lõpuks Hiina kuninga tiitlist pärast Qin Shi Huangi, esimene keiser oli edukas erinevate sõdivate osariikide vallutamisel .

Sõjad Hiinas olid muutunud kevadiseks ja sügiseseks perioodiks (722 eKr ja#8211 481 eKr) endeemiliseks, kuna osariigid eraldusid Zhou'st ja kindlustasid oma võimu. Zuo zhuan kirjeldab sõdu ja lahinguid nende feodaalide kuningateks. Sõjapidamine oli jätkuvalt stiliseeritud ja tseremoniaalne isegi siis, kui see muutus üha vägivaldsemaks ja otsustavamaks. Nelja suurriigi vahel peeti tohutuid lahinguid, kui nad võitlesid teiste ja väikeriikide kontrolli all. See oli aga vaid eelmäng järgnevale veelgi verisemale perioodile.

Sõdivate riikide perioodiline sõjapidamine
Sõdivate riikide periood (476 eKr - 221 eKr) alustasid Zhou endised vasallid pikka verist sõda ülemvõimu nimel. Seitse osariiki võitlesid nüüd keerulises suure strateegia mängus, kuna sõda muutus intensiivsemaks, halastamatumaks ja palju otsustavamaks. Sõja olemus Hiinas poleks kunagi sama. Selles tuletiiglis parandatakse kõiki Hiina sõjapidamise aspekte. Erinevalt kevad- ja sügisperioodist kasutasid sõdivate riikide perioodi armeed kombineeritud relvataktikat, kus jalavägi, vibulaskjad ja ratsavägi töötavad kõik üheskoos. Raud sai laialt levinud ja asendas pronksi suures osas ajastu relvadest ja soomustest.

Esimene ametlik Hiina ratsaväeüksus loodi aastal 307 eKr Zhao kuninga Wulingu poolt. [2] Kuid sõjavanker säilitas oma prestiiži ja tähtsuse vaatamata ratsaväe taktikalisele üleolekule. Kuningas Wuling kuulutas välja galopilise laskemoonaga riietuse, pannes ratsaväele Hiina traditsiooniliste rüüde asemel püksid ja varustades need vibudega.

Seitse sõdivat riiki paigutasid massiivseid armeesid, mõnikord üle kahesaja tuhande mehe, mis ületas oluliselt menetlusperioodide suuruse. Selliste suurte jõudude jaoks oli vaja keerukat logistikat, luues tõhusa valitsuse bürokraatia.

Tõenäoliselt laenasid hiinlased vööri idee Vietnamis kohatud mäehõimudelt. Seejärel kohandasid nad seda oma spetsifikatsioonidega, luues sõdivate riikide perioodil eelistatud pikamaa relva. Kaarristi oli lihtne toota ja maksuvägesid oli lihtne kasutada.

Jalaväelased kasutasid jätkuvalt mitmesuguseid iidseid relvi, mis on nüüd rauast. Kõige populaarsem oli jätkuvalt kummaline pistoda-kirves. Pistoda-kirved olid erineva pikkusega alates 9 ja#821118 jalga ning neid kasutati nüüd tõukavate odadena, kui vajadusel oli saadaval lõikav tera. Qinile näis eriti meeldivat pistoda-kirves, luues kaheksateist jalga pika haugi versiooni. Mõõgad ja raudrüü hakkasid ilmuma ka lahinguväljadele, kuigi mõõgad olid tavaliselt pronksist. Tüüpiline raske jalaväelane võis olla varustatud raudrüüga, mis koosnes mängukaardisuuruste pronksplaatidega kaetud nahast jerkinist ja karastatud nahast kiivrist. Tema peamine relv oleks raudpeaga poolvarras ja pronkskirves või pistoda teisese relva jaoks. Rasketest jalavägedest oleks lahinguteks moodustatud suured tihedad koosseisud.

Veele ilmusid ka muud uuendused, suured jõelaevastikud võitlesid suurte jõgede kontrolli all. Hiinlased ehitasid ujuvaid kindlusi, mida nad manööverdasid röövlite saatel mööda jõgesid vaenlase aladele. Kindluslaevad koos katapultidega pakuksid seejärel vaenlase territooriumile kindluse. Nende süttimiseks kasutati tuletõrjelaevu. Need tohutud ujuvad behemotid pole nagu Lääne sõjapidamises võrdsed ega muudki.
Sõdivad riigid olid ka sõjalise strateegia edusammude aeg. Väidetavalt kirjutas Sun Tzu sel perioodil sõjakunsti. Sõjakunsti peetakse tänapäeval üldiselt ajaloo mõjukamaks sõjalise strateegia juhendiks. Siiski toodeti veel viis sõjaväelist kirjutist sellest ajast. Koos sõjakunsti ja hilisema teosega nimetatakse neid seitsmeks sõjandusklassikaks.

Qinist sai lõpuks domineeriv sõjavägi ja osariik. Seejärel mängisid nad edukalt teisi osariike üksteise vastu, kuni aastal 221 eKr vallutas Qin ainsa allesjäänud vallutamata sõdiva riigi Qi. Qi ei olnud varem kaasa aidanud jõupingutustele kasvavale Qini võimule vastu astuda ja üksi seistes nad lihtsalt loobusid. Qin Shi Huan ühendas Hiina ja sai selle esimeseks keisriks.

Keiserliku Hiina sõjavägi
Qin alustas Qin Shi Huani juhtimisel Hiina ajaloo keiserlikku ajastut. Kuigi Qini dünastia valitses vaid 15 aastat, pani see aluse Hiina tsentraliseeritud valitsusele. Qini loodud institutsioonid kestaksid üle tuhande aasta ja teeniksid paljusid dünastiaid.

Qin lõi Hiina esimese kutselise armee, asendades ebausaldusväärsed talupojad karjäärisõduritega ja asendades aristokraatlikud sõjaväejuhid tõestatud professionaalsete kindralitega. Kui astusime selle sammu kaugemale, võttis Qin tegelikult nende aristokraatide maad ära, muutes vaenlased talle otse truuks. Qin ’s tsentraliseeritud, autoritaarne riik on muutunud Hiina normiks. Qini ajal ja Hani dünastiate järel vallutasid väed territooriume igas suunas ja rajasid täna oma asukohtade lähedusse Hiina piirid. Hiina oli nüüd ühtne ja astus Hiina ajaloo kuldaega.

Qini armee koosseise ja taktikat saab koguda esimese keisri hauast leitud Qin Shi Huangi terrakotaarmeest. Ilmselt tahtis Qin sõjaväe endaga järelmaailma kaasa võtta ja otsustas, et talle antakse terrakotast välja elusuuruses armee. Koosseisud paljastasid, et kergejalaväelased paigutati esmalt löögivägede ja skirmisheridena. Neile järgnes armee põhikogum, mis koosnes rasketest jalaväelastest. Ratsavägi ja sõjavankrid on paigutatud raskete jalavägede taha, kuid tõenäoliselt kasutati neid teiste sõdivate osariikide nõrgenenud armeede külgmiseks või laadimiseks.

Qini ja Hani sõjavägi kasutas oma aja kõige arenenumaid relvi. Mõõgast, mis võeti esmakordselt kasutusele sõdivate riikide kaose ajal, sai lemmikrelv. Qin hakkas tootma tugevamaid rauast mõõku. Täiustati ka ambusid, muutudes võimsamaks ja täpsemaks kui isegi liitvibu. Veel üks Hiina uuendus võimaldas teha ambist kasutu, lihtsalt eemaldades kaks tihvti, takistades vaenlastel toimiva mudeli hõivamist. Jaanuar võeti sel ajal kasutusele, rakendati ka pealtnäha lihtne, kuid väga kasulik leiutis. Stirrupid andsid ratsaväelastele suurema tasakaalu ja võimaldasid neil ülioluliselt hobuse raskust võimendada, ilma et nad maha lööksid.

Qini dünastia ja sellele järgnenud Han dünastia ajal naasis vana ähvardus kättemaksuga. Põhjas asuvad “hobused ja barbarid olid loonud uued konföderatsioonid, näiteks Xiongnu. Sõdalased kasvasid sadulas ja olid oma oskuste poolest võrreldamatud võimsa liitvibuga, mis suutis järjekindlalt täisgalopil mehele silma tulistada. Need nomaadisõdalased kasutasid oma mobiilsete vibulaskjatega suuri ja kiireid rünnakuid Hiina asustatud maadele. Seejärel taganesid nad pärast suurt laastamist ja viisid kõik rüüstesse, mille nad suutsid stepidesse tagasi viia, enne kui Hiina jalaväe sõjavägi ei suutnud reageerida.

Rändavate sissetungijate ohu tõrjumiseks alustas Qin Suure müüri ehitamist. Hiina valitsejad vaatasid uuesti üle idee luua pikk staatiline tõke sissetungide vältimiseks ja ehitus jätkus kuni Mingi dünastiani (1368 pKr- 1662 pKr). Müürid ja kindlustus oleksid kõigi nende okste arvestamisel hämmastavalt 5500 miili pikad. Müüril ei õnnestunud aga lõpuks oma eesmärki hoida barbarid eemale.

Qinil ja järgnevatel dünastiatel oli rohkem edu, kasutades altkäemaksu ja diplomaatia kombinatsiooni. See strateegia keskendus nomaadide jagunemisele, hiinlased annavad altkäemaksu, et võidelda teisega ja isegi abistada ühte fraktsiooni sõjas vaenlase hõimu või koalitsiooni vastu. Han lähenes aga agressiivsemalt. Nad kasutasid massiivseid ratsavägesid, mis on Hiina sõjapidamise uus areng, et purustada oma kodupiirkonna hõimud. Ratsaväed osutusid tohututeks, vallutades suuri alasid Mongoolias, Koreas ja Kesk -Aasias.

Hiina vallutamine Kesk -Aasias oli lõpetanud piirkonna rändhõimude ahistamise. See võimaldas ühendada Hiina ja Pärsia kaubateid. Chang'ani keiser Wu lõikas 79. aastal AD paela lõikamise tseremoonial Siiditee ametlikuks avamiseks siidlindi kuldkääridega. (Pange tähele, see on ainus koht maailmas, kus tseremoonia on kunagi olnud nii palju kui mainitud ja et selle kohta pole muid tõendeid). Tooted võivad nüüd Hiinast Rooma impeeriumisse liikuda ja valitsevad Hiina dünastiad said siidikaubandusest palju kasu.

Hanid olid Xiongnu murdnud, saates nad läände põgenema. On teoreetiline, et nende esivanemad tekkisid hunnidena teisel pool Kesk -Aasiat nelisada aastat hiljem. Teised rändhõimud täitsid aga jõuvaakumi kiiresti. Võitnud Hiina armeed pidid nüüd vallutatud alasid hoidma ja Hiina valitsuse vastu toimusid sagedased mässud.

Hoolimata aeg -ajalt lüüasaamistest, säilitasid hiinlased tugeva sõjaväe kogu oma keiserliku ajaloo jooksul. Pärast Hani dünastia langemist muutus armee üha feodaalsemaks, seda protsessi kiirendati Wu Hu sissetungide ajal 4. sajandil, kuna keskvõim muutus sõjalise jõu osas provintsidest sõltuvamaks. Wu Hu, mis tähendab, et ‘ viis barbaarhõimu ’ võttis kontrolli Põhja -Hiina üle ja feodalism jätkus järgneva Lõuna- ja Põhja -dünastia perioodi jooksul (420 �). Järgnevate Sui ja Tangi dünastiate ajal ((589 pKr - 907 pKr) suutsid Hiina väed riigi taasühendada ja taastada piirid sinna, kus nad olid Hani dünastia ajal, alustades teise keiserliku kuldajaga. Sui ja Tang, nagu ka varasemad Hanid, kasutas suuri ratsavägesid. Võimsad ratsaväeüksused koos nende raskete jalaväelaste kaitsevõime ja oma laskurjõudude tulejõuga viisid selle aja jooksul Hiina armee domineerima oma vastuseisus. Sõjaväe professionaalsus taastati ka ja Hiina lõi sel perioodil oma esimesed sõjakoolid. Järgmise Song -dünastia ajal oli aga sõjavägi taas nädalavahetusel, kuna valitsev dünastia tundis end sõjaväeasutusest ohustatuna. Vaatamata sellele jätkus sõjategevus ja Hiina oli uue põlvkonna relvade teerajaja , arendades püssirohurelvi, nagu tulekahju ja granaadid. Hiina sõjavägi langes laulu all Dünastia, eriti ratsaväe kriitilises valdkonnas. Hiina armeed said peagi Kublai Khani ajal (1215 ja#82111294 pKr) mongolite käest katastroofilised kaotused. Mongolid olid selle päeva esmased võitlusjõud, nende vallutused ulatusid Hiinast Euroopasse ja Lähis -Idasse.

Seejärel valitses Hiinat Suur Khaan Kublai, kes asutas Yuani dünastia. Yuan lülitas oma sõjaväkke Hiina püssirohuüksused, mis toovad meid tulirelvade ajastusse ja iidse Hiina sõjapidamise lõppu. Siiski väärib märkimist, et Hiina kultuur suutis teha seda, mida sõjavägi ei suutnud, Yuani dünastia sai peaaegu igati hiinlaseks.


Vana -Hiina

Vana -Hiina tootis maailma vanima säilinud kultuuri. Nimi "Hiina" pärineb sanskriti keelest Cina (tuletatud Hiina Qini dünastia nimest, hääldatakse "Chin"), mille pärslased tõlkisid kui "Cin" ja mis näib olevat siiditee ääres toimunud kaubanduse kaudu populaarseks saanud.

Roomlased ja kreeklased tundsid seda riiki kui "Seres", "maa, kust siid pärineb". Nimi „Hiina” ilmub läänes trükituna alles 1516. aastal Barbosa ajakirjades, mis räägivad tema reisidest idas (kuigi eurooplased olid Hiinast juba ammu teada Siiditee kaudu toimuva kaubanduse kaudu). Marco Polo, kuulus maadeavastaja, kes tutvustas Hiinat Euroopale 13. sajandil CE, nimetas seda maad kui "Cathay". Mandariini hiina keeles on riik tuntud kui "Zhongguo", mis tähendab "keskriik" või "keskmine impeerium".

Reklaam

Eelajalugu

Juba enne piirkonna äratuntava tsivilisatsiooni tulekut okupeeris maa hominiidid. Pekingi mees, kolju fossiil, mis avastati 1927. aastal Pekingi lähedal, elas piirkonnas 700 000 kuni 300 000 aastat tagasi ja Yuanmou mees, kelle jäänused leiti Yuanmou'st 1965. aastal, asustas maad 1,7 miljonit aastat tagasi. Nende leidudega leitud tõendid näitavad, et need varajased elanikud oskasid kivitööriistu kujundada ja tuld kasutada.

Kuigi on üldtunnustatud seisukoht, et inimesed on pärit Aafrikast ja rändasid seejärel mujale maailma, siis Hiina paleoantropoloogid "toetavad inimese päritolu" piirkondliku evolutsiooni "teooriat" (China.org), mis väidab end olevat sõltumatu. inimeste sünd."Shu Ape, vaid 100–150 grammi kaaluv primaat, kes on oma suurusega sarnane hiirega, elas [Hiinas] kesk -eotseeni ajastul 4,5–4 miljonit aastat tagasi. Selle avastus esitas Aafrika teooriale suure väljakutse inimkonna päritolu "(China.org). Seda väljakutset peetakse usutavaks Shu Ape fossiilide ja nii arenenud kui ka madalamate primaatide vaheliste geneetiliste seoste tõttu, mis seisavad evolutsiooniprotsessis "puuduva lülina".

Reklaam

Ükskõik, kuidas neid andmeid tõlgendatakse (Hiina järeldused on rahvusvaheline üldsus vaidlustanud), kinnitavad teiste leidude usaldusväärsed tõendid väga iidset hominiidide ja homo sapiensite suguvõsa Hiinas ning kõrgetasemelist kultuuri varases kultuuris. Üks näide sellest on Banpo küla Xi'ani lähedal, mis avastati 1953. aastal. Banpo on neoliitikumi küla, mis oli asustatud vahemikus 4500–3750 eKr ja mis koosneb 45 majast, mille põrandad on suurema stabiilsuse tagamiseks maasse vajunud. Küla ümbritsenud kraav pakkus nii kaitset rünnaku kui ka drenaaži eest (aidates samal ajal ka koduloomi tarastada), samal ajal kui toidu all hoiti maa alla kaevatud inimtekkelisi koopaid. Küla kujundus ja seal avastatud esemed (näiteks keraamika ja tööriistad) väidavad selle ehitamise ajal väga arenenud kultuuri.

Üldiselt on aktsepteeritud, et Hiina "tsivilisatsiooni häll" on Kollase jõe org, millest tekkisid külad umbes 5000 eKr. Kuigi selle üle on vaieldud ja argumente on esitatud kogukondade laiema arengu poolt, pole kahtlust, et Henani provints, Kollase jõe orus, oli paljude varajaste külade ja põllumeeste kogukondade paik.

Telli meie tasuta iganädalane uudiskiri!

Aastal 2001 avastasid arheoloogid kaks luustikku, mis olid maetud varisenud majja, mis oli kaetud kollase jõe paksu kihilise settekihiga. Hoiuste kihist leidsid arheoloogid üle 20 luustiku, altari, väljaku, keraamika ning kivi- ja nefriitnõud "(Chinapage.org). See sait oli vaid üks paljudest selle piirkonna eelajaloolistest küladest.

Esimesed dünastiad

Nendest väikestest küladest ja põllumeeste kogukondadest kasvas välja tsentraliseeritud valitsus, millest esimene oli eelajalooline Xia dünastia (umbes 2070–1600 eKr). Xia dünastiat peeti paljude aastate jooksul rohkem müüdiks kui tõsiasjaks, kuni 1960ndatel ja 1970ndatel aastatel toimunud väljakaevamistel avastati leiukohti, mis vaidlesid tugevalt selle olemasolu eest. Pronksiteosed ja hauad viitavad selgelt evolutsioonilisele arenguperioodile erinevate kiviaegsete külade ja äratuntava sidusa tsivilisatsiooni vahel.

Reklaam

Dünastia rajas legendaarne Yu Suur, kes töötas 13 aastat järeleandmatult, et kontrollida Kollase jõe üleujutusi, mis hävitasid põllumehe põllukultuuri. Ta oli oma tööle nii keskendunud, et öeldi, et ta ei naasnud nende aastate jooksul kordagi koju, kuigi tundub, et on vähemalt kolmel korral oma majast mööda sõitnud, ja see pühendumus innustas teisi teda järgima.

Pärast seda, kui ta oli üleujutuse kontrolli all hoidnud, vallutas Yu Sanmiao hõimud ja nimetati järglaseks (toonase valitseja Shuni poolt), kes valitses kuni surmani. Yu rajas päriliku pärimissüsteemi ja seeläbi kõige tuttavamaks saanud dünastia mõiste. Valitsev klass ja eliit elasid linnaklastrites, samal ajal kui eliidi elustiili toetanud talurahvas jäi suuresti agraarlikuks, elades maapiirkondades. Yu poeg Qi valitses tema järel ja võim jäi perekonna kätte, kuni viimane Xia valitseja Jie kukutati Shang-dünastia (1600–1046 e.m.a) rajanud Tangi poolt.

Tang oli pärit Shangi kuningriigist. Talle rahvapäraselt määratud kuupäevad (1675-1646 eKr) ei vasta mingil viisil teadaolevatele sündmustele, millest ta osa võttis, ja neid tuleb pidada ekslikeks. Teada on, et ta oli valitseja või vähemalt väga oluline isik Shang kuningriigis, kes umbes 1600 eKr juhtis mässu Jie vastu ja alistas Mingtiao lahingus oma väed.

Reklaam

Arvatakse, et selle ülestõusu põhjustas Xia kohtu ekstravagantsus ja sellest tulenev koormus elanikkonnale. Seejärel asus Tang juhtima maad, langetas makse, peatas Jie algatatud suurejoonelised ehitusprojektid (mis kulutasid välja ressursside kuningriigi) ning valitses sellise tarkuse ja tõhususega, et kunst ja kultuur said õitseda. Kirjutamine arenes välja Shang dünastia ajal, samuti pronksmetallurgia, arhitektuur ja religioon.

Enne Shang’i kummardasid inimesed paljusid jumalaid koos ühe kõrgeima jumala Shangtiga, kes oli panteoni juht (sama muster leidub ka teistes kultuurides). Shangti peeti "suureks esivanemaks", kes juhtis võitu sõja, põllumajanduse, ilmastiku ja hea valitsuse üle. Kuna ta oli aga nii kaugel ja nii hõivatud, tundus rahvas olevat vajanud oma vajaduste jaoks rohkem vahetuid eestpalvetajaid ja nii sai alguse esivanemate kummardamise praktika.

Arvati, et kui keegi suri, saavutas ta jumalikud jõud ja teda võis häda korral abi kutsuda (sarnaselt Rooma usuga lapsevanemad). See tava viis esivanemate vaimude rahustamiseks väga keerukate rituaalideni, mis hõlmasid lõpuks kaunid matused suursugustesse haudadesse, mis olid täidetud kõigi vajalikega, et nautida mugavat surmajärgset elu.

Reklaam

Lisaks oma ilmalikele ülesannetele oli kuningas ülemametnik ja vahendaja elavate ja surnute vahel ning tema valitsemist peeti jumalike seadustega ettenähtudks. Ehkki kuulsa taevamandaadi töötas välja hilisem Zhou dünastia, on idee siduda õiglane valitseja jumaliku tahtega juurte alla Shang -i edendatud uskumustes.

Zhou dünastia

Umbes aastal 1046 e.m.a mässas Zhou provintsi kuningas Wu (u. 1046–1043 eKr) Shangi kuninga Zhou vastu ja alistas Muye lahingus oma väed, kehtestades Zhou dünastia (1046–256 e.m.a). 1046-771 eKr tähistab Lääne-Zhou perioodi, 771-256 eKr aga Ida-Zhou perioodi. Wu mässas valitseva Shangi vastu pärast seda, kui Shang kuningas tappis oma vanema venna ebaõiglaselt. Wu ja tema perekond kasutasid mässu seadustamiseks taevamandaati, kuna ta tundis, et Shang ei tegutse enam rahva huvides ja on seetõttu kaotanud mandaadi monarhia ning seaduse, korra ja õiguse jumala vahel, Shangti.

Taevamandaat oli seega määratletud kui jumalate õnnistus õiglasele valitsejale ja jumaliku käsu alusel valitsevale valitsusele. Kui valitsus ei teeninud enam jumalate tahet, kukutati see valitsus. Lisaks sätestati, et Hiina seaduslik valitseja võib olla ainult üks ja tema valitsemine tuleb seadustada tema õige käitumisega taeva poolt talle usaldatud maade korrapidajana. Reeglit saab edasi anda isalt pojale, kuid ainult siis, kui lapsel on valitsemiseks vajalik voorus. Hiljem manipuleerisid selle mandaadiga sageli erinevad valitsejad, kes usaldasid pärimise vääritutele järglastele.

Zhou all õitses kultuur ja levis tsivilisatsioon. Kirjutamine kodifitseeriti ja raudmetallurgia muutus üha keerukamaks. Suurimad ja tuntuimad Hiina filosoofid ja luuletajad, Konfutsius, Mencius, Mo Ti (Mot Zu), Lao-Tzu, Tao Chien ja sõjaline strateeg Sun-Tzu (kui ta eksisteeris sellisena, nagu on kujutatud), on kõik pärit Zhou ajastust Hiinas ja saja mõttekooli ajal.

Šangide all asuvale maale tutvustatud vankrit arendas Zhou paremini. Tuleb märkida, et need perioodid ja dünastiad ei alanud ega lõppenud nii kenasti kui ajalooraamatutes näivad ning Zhou dünastia jagas Shang -ga palju omadusi (sealhulgas keelt ja religiooni). Kuigi ajaloolased peavad selguse huvides vajalikuks sündmused perioodideks jagada, jäi Zhou dünastia püsima järgmiste tunnustatud perioodide kaudu, mida tuntakse kevad- ja sügisperioodina ning sõdivate riikide perioodina.

Kevad- ja sügisperiood ning sõdivad riigid

Kevadel ja sügisel (umbes 772–476 eKr ja nn Kevad ja sügis aastapäev, toonane riigi ametlik kroonika ja varajane allikas, kus mainiti kindral Sun-Tzu), muutus Zhou valitsus detsentraliseerituks, kolides uude pealinna Luoyangi, tähistades „Lääne-Zhou” perioodi lõppu ja algust. "Ida -Zhou". See on ajajärk, mida tuntakse enim filosoofia, luule ja kunsti edusammude poolest ning kus tõusis konfutsianistlik, taoistlik ja mohistlik mõte.

Samal ajal aga lahkusid erinevad osariigid Luoyangi keskvalitsusest ja kuulutasid end suveräänseks. See tõi siis kaasa nn sõdivate riikide perioodi (u 481-221 eKr), kus seitse osariiki võitlesid üksteise üle kontrolli eest. Seitse osariiki olid Chu, Han, Qi, Qin, Wei, Yan ja Zhao, kes kõik pidasid end suveräänseks, kuid ükski neist ei tundnud end kindlalt, nõudes endale Luoyangi Zhou käes olevat taevamandaati. Kõik seitse osariiki kasutasid sama taktikat ja järgisid lahingus samu käitumisreegleid ning seega ei saanud ükski neist teiste ees eelist.

Seda olukorda kasutas osav insener patsifistlik filosoof Mo Ti, kes seadis oma missiooniks anda igale riigile võrdsed teadmised kindlustustest ja piiramisredelitest, lootuses neutraliseerida ühe riigi eelis ja lõpetada nii sõda. Tema jõupingutused olid aga ebaõnnestunud ja ajavahemikul 262–260 eKr saavutas Qini osariik Zhao üleoleku, alistades nad lõpuks Changpingi lahingus.

Qini riigimees nimega Shang Yang (surn. 338 eKr), kes on suur tõhususe ja õiguse uskuja, oli sõnastanud Qini arusaama sõjapidamisest, et keskenduda iga hinna eest võidule. See, kas Sun-Tzu või Shang Yangi arvele kuulub Hiina sõjalise protokolli ja strateegia reformimine, sõltub Sun-Tzu ajaloolisuse aktsepteerimisest. Kas Sun-Tzu eksisteeris, nagu inimesed väidavad, on siiski väga tõenäoline, et Shang Yang oli kuulsa teosega tuttav, Sõja kunst, mis kannab autorina Sun-Tzu nime.

Enne neid reforme peeti Hiina sõjapidamist aadlike osavusmänguks, kus olid väga kindlad reeglid, mille dikteeris viisakus ja tajutav tahe. Üks ei rünnanud nõrku ega valmisolekuid ning oodati, et keegi lükkab kaasamise edasi, kuni vastane on mobiliseerunud ja väljakule auastmed moodustanud. Shang pooldas võitu püüdes täielikku sõda ja soovitas vaenlaste vägesid igal võimalikul viisil võtta. Shang'i põhimõtted olid Qinis teada ja neid kasutati Changpingis (kus pärast lahingut hukati üle 450 000 Zhao sõduri), andes Qinile eelise, mida nad ootasid.

Siiski ei kasutanud nad neid taktikaid veelgi tõhusamalt enne Qini kuninga Ying Zhengi tõusu. Kasutades Shangi käskkirju ja armeega, mis kasutas märkimisväärselt raudrelvi ja sõjavankreid, tõusis Ying Zheng sõdivate riikide konfliktist kõrgeimasse aastal 221 e.m.a., alistades ja ühendades ülejäänud kuus riiki tema võimu all ning kuulutades end Shi Huangdiks -esimeseks keisriks. ' - Hiinast.

Qini dünastia

Shi Huangdi rajas seega Qini dünastia (221–206 eKr), algatades Hiinas keiserliku ajastu (221 eKr-1912 m.a.) aja, mil dünastiad valitsesid seda maad. Ta käskis hävitada müüridest koosnevad kindlustused, mis olid eraldanud eri osariigid, ja tellis oma kuningriigi põhjapiirile suure müüri ehitamise. Kuigi Shi Huangdi algsest müürist on tänapäeval vähe säilinud, alustati Hiina müüri tema valitsemise ajal.

See ulatus üle 5000 kilomeetri (3000 miili) üle mäe ja tasandiku, alates Korea piiridest idas kuni tülika Ordose kõrbeni läänes. See oli tohutu logistiline ettevõtmine, kuigi suurel osal kursusest hõlmas see varasemate müüride pikkust, mille Hiina kuningriigid ehitasid neljandal ja kolmandal sajandil oma põhjapiiride kaitsmiseks. (Scarre ja Fagan, 382)

Shi Huangdi tugevdas ka infrastruktuuri teede ehitamise kaudu, mis aitas hõlbustada reisimist lihtsustades kaubandust.

Keiserlikust pealinnast Xianyangist viis viis magistraalteed, millest igaüks oli varustatud politseijõudude ja postitusjaamadega. Enamik neist teedest olid rammitud maaga ja olid 15 meetrit (50 jalga) laiad. Pikim kulges edelasse üle 7500 kilomeetri (4500 miili) Yunnani piirialani. Maapiirkond oli nii järsk, et teelõigud tuli välja ehitada väljaulatuvate puitgaleriide vertikaalsetest kaljupindadest. (Scarre ja Fagan, 382)

Shi Huangdi laiendas ka oma impeeriumi piire, ehitas lõunasse Suure kanali, jagas ümber maad ning oli esialgu õiglane ja õiglane valitseja.

Kuigi ta tegi suuri edusamme ehitusprojektide ja sõjaliste kampaaniate ehitamisel, hakkas tema valitsemist üha enam iseloomustama raske käsi sisepoliitikas. Taevast mandaati nõudes surus ta maha kõik filosoofiad, välja arvatud Shang Yangi välja töötatud legaalsuse, ja kuulates oma peanõuniku Li Siu nõuandeid, käskis ta hävitada kõik ajaloo- või filosoofiaraamatud, mis ei vastanud legaalsusele, tema suguvõsa, Qini osariik või tema ise.

Kuna toona kirjutati raamatud pöörlevate tihvtidega kinnitatud bambusribadele ja helitugevus võis mõnevõrra kaaluda, olid teadlased, kes püüdsid korraldusest kõrvale hiilida, palju raskusi. Paljud neist avastati traditsioonide kohaselt, et paljud neist saadeti Suure Müüri äärde tööle ja et nelisada kuuskümmend mõisteti surma. Sellegipoolest jäid mõned kirjanikud meelde Konfutsiuse tervikteosed ja andsid need suust suhu edasi võrdsetele mälestustele. (Durant, 697)

See tegu koos Shi Huangdi üldiste vabaduste, sealhulgas sõnavabaduse mahasurumisega muutis ta järk -järgult ebapopulaarsemaks. Esivanemate kummardamine mineviku ja surnute maa vastu hakkas keisrit rohkem huvitama kui tema elusate valdkond ja Shi Huangdi süvenes üha enam sellesse, millest see teine ​​maailm koosneb ja kuidas ta võiks sinna reisimist vältida. Tundub, et tal on välja kujunenud kinnisidee surma suhtes, ta muutus isikliku turvalisuse osas üha paranoilisemaks ja otsis tulihingeliselt surematust.

Tema soov muretseda endale praegusele elule vastav surmajärgne elu pani ta tellima tema hauale ehitatud palee ja armee, milles oli üle 8000 terrakotasõdalase, kes olid loodud tema teenimiseks igavikus. Sellesse koos temaga maetud keraamilisse armeesse kuulusid ka terrakotavankrid, ratsavägi, ülemjuhataja ning mitmesuguseid linde ja loomi. Väidetavalt suri ta aastal 210 eKr, otsides surematuse eliksiiri, ja Li Siu, lootes valitsuse kontrolli alla saada, hoidis oma surma saladuses, kuni ta muutis oma tahet nimetada oma paindlik poeg Hu-Hai. , pärijana.

See plaan osutus siiski väljakannatamatuks, kuna noor prints näitas end üsna ebastabiilsena, hukates paljusid ja algatades maal laialdase mässu. Varsti pärast Shi Huangdi surma varises Qini dünastia kiiresti kokku selliste inimeste intriigide ja saamatuse tõttu nagu Hu-Hai, Li Siu ning teine ​​nõunik Zhao Gao ja Hani dünastia (202 eKr-220). Liu-Bangist.

Chu-Hani väide

Qini dünastia langemisega sattus Hiina kaosse, mida tuntakse Chu-Hani väitlusena (206-202 eKr). Qini vastu mässavate jõudude hulka tõusis kaks kindralit: Hani Liu-Bang (umbes 256–195 e.m.a) ja Chu kindral Xiang-Yu (232–202 eKr), kes võitlesid valitsuse kontrolli üle. Xiang-Yu, kes oli osutunud Qini kõige kohutavamaks vastaseks, andis Liu-Bangile Hani kuninga tiitli, tunnustades Liu-Bangi otsustavat lüüasaamist Qini vägede üle nende pealinnas Xianyangis.

Kaks endist liitlast said kiiresti Chu-Hani vaidlusena tuntud võimuvõitluses aga antagonistideks, kuni Xiang-Yu pidas läbirääkimisi Hongkanali lepingu üle ja tõi ajutise rahu. Xiang-Yu soovitas jagada Hiina idas Chu ja läänes Hani võimu alla, kuid Liu-Bang soovis ühtset Hiinat Hani võimu alla ja lepingut rikkudes jätkas sõjategevust. Gaixia lahingus aastal 202 e.m.a jäi Liu-Bangi suur kindral Han-Xin lõksu ja alistas Xiang-Yu all olevad Chu väed ning Liu-Bang kuulutati keisriks (järeltulijatele tuntud kui Hani keiser Gaozu). Xiang-Yu sooritas enesetapu, kuid tema perel lubati elada ja isegi teenida valitsuse ametikohtadel.

Uus keiser Gaozu kohtles lugupidavalt kõiki oma endisi vastaseid ja ühendas maa tema võimu alla. Ta lükkas tagasi rändavad Xiongnu hõimud, kes olid tunginud Hiinasse, ja sõlmis rahu teiste osariikidega, kes olid tõusnud mässu alla kukkunud Qini dünastia vastu. Hani dünastia (mis tuleneb oma nimest Liu-Bangi kodust Hanzhongi provintsis) valitseks Hiinat lühikese katkestusega järgmise 400 aasta jooksul, 202 eKr kuni 220 m.a.j. Han on jagatud kaheks perioodiks: Lääne -Han - 202 eKr -9 CE ja Ida -Han - 25-220 CE.

Hani dünastia

Gaozu algatatud rahu tõi kultuuri taas õitsengule ja kasvule vajaliku stabiilsuse. Kaubandus läänega algas sel ajal ning kunst ja tehnoloogia kasvasid keerukamalt. Hani peetakse esimeseks dünastiaks, kes oma ajaloo kirja pani, kuid kuna Shi Huangdi hävitas nii palju enne teda saabunute kirjalikke dokumente, vaidlustatakse see väide sageli. Pole aga kahtlust, et hani ajal tehti suuri edusamme igas kultuurivaldkonnas.

Kollase keisri oma Meditsiini kaanon, Hiina varaseim meditsiiniline kirjalik dokument kodifitseeriti Hani dünastia ajal. Paber leiutati sel ajal ja kirjutamine muutus keerukamaks. Gaozu võttis omaks konfutsianismi ja muutis selle valitsuse ainufilosoofiaks, seades mustri, mis jätkab tänapäevani.

Sellegipoolest ei seadnud ta erinevalt Shi Huangdist teiste jaoks filosoofiat. Ta praktiseeris sallivust kõigi teiste filosoofiate suhtes ning selle tulemusena õitses tema valitsemisajal kirjandus ja haridus. Ta alandas makse ja saatis laiali oma armee, kes sellegipoolest kogunesid viivitamata, kui neid kutsuti.

Pärast tema surma 195. aastal e.m.a paigaldas tema naine, keisrinna Lu Zhi (l. 241–180 eKr) rea nukukuningaid, alustades kroonprints Liu Yingist (keiser Hui, r. 195–188 e.m.a), kes teenis tema huve, kuid jätkas siiski tema poliitikat. Need programmid säilitasid stabiilsuse ja kultuuri, võimaldades suurimatel Hani keisritel Wu Ti'l (tuntud ka kui Wu Suur, r. 141-87 eKr) alustada oma laienemis-, avalike tööde ja kultuurialgatustega. Ta saatis oma saadiku Zhang Qiani läände 138 eKr, mille tulemusel avati Siiditee ametlikult 130. aastal e.m.a.

Konfutsianism lisati valitsuse ametliku doktriinina ja Wu Ti rajas kogu impeeriumis koole, et edendada kirjaoskust ja õpetada konfutsianistlikke ettekirjutusi. Ta reformis ka transporti, maanteid ja kaubandust ning määras palju muid avalikke projekte, andes nendes ettevõtetes tööd miljonitele riigitöötajatele. Pärast Wu Ti säilitasid tema järeltulijad enam -vähem oma nägemuse Hiinast ja nautisid võrdset edu.

Rikkuse suurenemine tõi kaasa suurte mõisate kasvu ja üldise heaolu, kuid maad töötavate talupoegade elu muutus üha raskemaks. Aastal 9 eKr haaras regent-kohusetäitja Wang Mang (l. 45 eKr-23 m.a.j) kontrolli valitsuse üle, kes nõudis endale taevamandaadi ja kuulutas Hani dünastiale lõpu. Wang Mang asutas Xini dünastia (9-23 CE) ulatusliku maareformi ja rikkuse ümberjaotamise platvormil.

Esialgu oli tal tohutu talupoegade toetus ja maaomanikud olid talle vastu.Tema programmid olid aga halvasti kavandatud ja ellu viidud, põhjustades laialdast tööpuudust ja pahameelt. Ülestõusud ja Kollase jõe ulatuslikud üleujutused destabiliseerisid veelgi Wang Mangi valitsemist ja ta mõrvas vihane talupoegade hulk, kelle nimel ta näiliselt valitsuse haaras ja algatas oma reformid.

Hanni langemine ja Xini dünastia tõus

Xini dünastia tõus lõpetas Lääne -Hanina tuntud perioodi ja selle kadumine viis Ida -Hani perioodi alguseni. Keiser Guangwu (umbes 25-57 m.a.j.) tagastas maad jõukatele kinnisvaraomanikele ja taastas maa korra, säilitades varasemate Lääne-Hani valitsejate poliitika. Xin-dünastia ajal kaotatud maade tagasinõudmisel oli Guangwu sunnitud kulutama suure osa ajast mässude mahasurumisele ja Hiina valitsemise taastamisele tänapäeva Korea ja Vietnami piirkondades.

Trung Sistersi mäss, mis toimus aastal 39 CE Vietnamis ja mida juhtis kaks õde, nõudis „kümne paaritu tuhande mehe” (vastavalt Hani ametlikule riiklikule rekordile) ja nelja aasta pikkust lõpetamist. Sellegipoolest kindlustas keiser oma võimu ja isegi laiendas oma piire, pakkudes stabiilsust, mis tõi kaasa kaubanduse ja jõukuse kasvu. Keiser Zhangi ajaks (u. 75-88 m.a.j) oli Hiina nii jõukas, et oli partneriks kaubanduses kõigi tolleaegsete suuremate rahvastega ja jätkas sel moel ka pärast tema surma. Roomlased Marcus Aureliuse juhtimisel aastal 166 pidasid Hiina siidi kullast väärtuslikumaks ja maksid Hiinale iga hinna eest, mida küsiti.

Vaidlused mõisnike ja talupoegade vahel tekitasid valitsusele jätkuvalt probleeme, mida näitlikustavad viis riisimässu (142 CE) ja kollane turbani mäss (184 CE). Kui viis riisi mässu sai alguse religioossest liikumisest, hõlmas see suurt hulka talurahva klassi, kes oli vastuolus valitsuse ja eliidi konfutsianistlike ideaalidega. Mõlemad mässud olid vastuseks valitsuse hooletusele inimeste suhtes, mis halvenes, kuna Hani dünastia lõpp muutus üha korrumpeerunumaks ja ebaefektiivsemaks. Mõlema mässu juhid väitsid, et han oli taevamandaadi kaotanud ja peaks loobuma.

Valitsuse võim inimesi kontrollida hakkas lagunema, kuni kollase turbani mässu hoogustudes kogu riigis puhkes täiemahuline mäss. Hani kindralid saadeti mässu maha panema, kuid niipea kui üks enklaav purustati, kerkis üles teine. Mässu lõpetas lõpuks kindral Cao Cao (l. 155-220 m.a.j). Seejärel võitlesid Cao Cao ja tema endine sõber ning liitlane Yuan-Shao (surn. 202 m.a.j) teineteise pärast maa üle kontrolli, kusjuures Cao Cao tõusis põhjas võitjaks.

Cao üritas Hiina täielikult ühendada, tungides lõunasse, kuid sai lüüa Punaste kaljude lahingus aastal 208, jättes Hiina jagatud kolmeks eraldi kuningriigiks - Cao Wei, Ida -Wu ja Shu Han -, millest igaüks nõudis taevamandaati . Seda ajastut tuntakse kui kolme kuningriigi perioodi (220–280 m.a.j), vägivalla, ebastabiilsuse ja ebakindluse aega, mis hiljem inspireeriks mõnda Hiina kirjanduse suurimat teost.

Hani dünastia oli nüüd mälestus ja teised, lühema elueaga dünastiad (nagu Wei ja Jin, Wu Hu ja Sui) võtsid kordamööda valitsuse kontrolli ja algatasid oma platvormid umbes 208-618 CE. Sui dünastial (589-618 m.a.j.) õnnestus lõpuks Hiina taasühendada aastal 589. Sui dünastia tähtsus seisneb väga tõhusa bürokraatia rakendamises, mis lihtsustas valitsuse tööd ja tõi kaasa impeeriumi säilitamise lihtsuse. Keiser Weni ja seejärel tema poja Yangi ajal sai Suur kanal valmis, Suure Müüri suurendati ja osad ehitati ümber, armee suurendati toona maailma suurimaks ja mündid ühtlustati kogu maailmas.

Kirjandus õitses ja arvatakse, et kuulus Legend Hua Mulanist, umbes noorest tüdrukust, kes võtab isa koha sõjaväes ja päästab riigi, töötati välja just sel ajal (kuigi esialgne luuletus loodeti Põhja-Wei perioodil, 386–535 m.a.j). Kahjuks ei jäänud nii Wen kui ka Yang kodumaise stabiilsusega rahule ning korraldasid Korea poolsaare vastu massilisi ekspeditsioone. Wen oli oma ehitusprojektide ja sõjaväekampaaniate kaudu riigikassa juba pankrotti ajanud ja Yang järgis isa eeskuju ning ebaõnnestus võrdselt ka sõjaväelise vallutamise katsetes. Yang mõrvati 618 m.a.j., mis vallandas seejärel valitsuse kontrolli alla võtnud Li-Yuani ülestõusu ja nimetas end Tangi keisriks Gao-Tzu (u 618-626 m.a.j).

Tangi dünastia

Tangi dünastiat (618–907 m.a.j) peetakse Hiina tsivilisatsiooni kuldajaks. Gao-Tzu säilitas ja parandas heaperemehelikult Sui dünastia algatatud bürokraatiat, loobudes samas ekstravagantsetest sõjalistest operatsioonidest ja ehitusprojektidest. Väikeste muudatustega on Tangi dünastia bürokraatlik poliitika Hiina valitsuses kasutusel ka tänapäeval.

Vaatamata oma tõhusale valitsemisele tagandas Gao-Tzu tema poeg Li-Shimin 626. aastal. Olles tapnud oma isa, tappis Li-Shimin seejärel oma vennad ja teised aadlimaja ning võttis endale tiitli keiser Taizong (u. 626-649 m.a.j). Pärast verist riigipööret otsustas Taizong siiski, et lahingute kohtadesse ehitatakse budistlikud templid ja langenuid mälestatakse.

Jätkates ja tuginedes esivanemate kummardamise ja taevamandaadi kontseptsioonidele, väitis Taizong oma tegudes jumalikku tahet ja andis mõista, et need, kelle ta oli tapnud, on nüüd tema nõustajad teispoolsuses. Kuna ta osutus märkimisväärselt tõhusaks valitsejaks, aga ka osavaks sõjaliseks strateegiks ja sõdalaseks, jäi tema riigipööre vaieldamatuks ja ta asus ülesandeks juhtida oma tohutut impeeriumi.

Taizong järgis isa ettekirjutusi, pidades kinni suurest osast Sui dünastia heast ja täiustades seda. Seda võib näha eriti Taizongi seadustikus, mis tugines suuresti Sui mõistetele, kuid laiendas neid kuritegevuse ja karistuse eripära tõttu. Kuid ta eiras oma isa välispoliitika mudelit ja alustas mitmeid edukaid sõjalisi kampaaniaid, mis laiendasid ja kindlustasid tema impeeriumi ning aitasid levitada ka tema seadustikku ja Hiina kultuuri.

Taizongile järgnes tema poeg Gaozong (u. 649-683 m.a.j), kelle naisest Wu Zetianist sai Hiina esimene - ja ainus - naismonarh. Keisrinna Wu Zetian (u. 690–704 m.a.j.) algatas mitmeid poliitikaid, mis parandasid Hiina elutingimusi ja tugevdasid keisri positsiooni. Samuti kasutas ta ohtralt salapolitseijõude ja ülitõhusaid suhtluskanaleid, et olla alati oma välis- ja kodumaistest vaenlastest sammu võrra ees.

Kaubandus õitses impeeriumis ja siiditee ääres läänega. Kuna Rooma oli nüüd langenud, sai Bütsantsi impeeriumist Hiina siidi peamine ostja. Keiser Xuanzongi valitsemise ajaks (u. 712–756 m.a.j.) oli Hiina maailma suurim, rahvarohkeim ja jõukaim riik. Suure rahvaarvu tõttu võis tuhandete meeste armeed ajateenistusse võtta ning sõjalised kampaaniad Türgi nomaadide või kodumaiste mässuliste vastu olid kiired ja edukad. Kunst, tehnoloogia ja teadus õitsesid kõik Tangi dünastia ajal (kuigi teaduste kõrgpunkti peetakse hilisemaks Sung-dünastiaks aastatel 960–1234) ja mõned kõige muljetavaldavamad Hiina skulptuuri- ja hõbetööd pärinevad sellest ajastust .

Tangi langemine ja Song -dünastia tõus

Sellegipoolest ei olnud keskvalitsust üldiselt imetletud ja piirkondlikud ülestõusud olid regulaarne mure. Neist kõige olulisem oli 755. aastal asetleidnud An Shi mäss (tuntud ka kui An Lushan Rebellion). Keiserliku õukonna lemmik kindral An Lushan põrkas vastu valitsuse ülemäärasele ekstravagantsusele. Üle 100 000 sõjaväelasega mässas ta ja kuulutas end taevamandaadi ettekirjutuste kohaselt uueks keisriks.

Kuigi tema ülestõus kustutati aastal 763 eKr, vaevasid mässu ja edasiste sõjategevuste põhjused valitsust edasi kuni 779. aastani. An Lushani mässu kõige ilmsem tagajärg oli Hiina rahvaarvu dramaatiline vähenemine. Hinnangute kohaselt suri mässu otsese tagajärje tõttu lahingutes, kättemaksudes või haiguste ja ressursside puudumise tõttu ligi 36 miljonit inimest.

Kaubandus kannatas, maksud jäid laekumata ja valitsus, mis mässu alguses Chang'anist põgenes, oli ebaefektiivne igasuguse olulise kohaloleku säilitamiseks. Tangi dünastia kannatas jätkuvalt kodumaiste mässude all ja pärast Huang Chao mässu (874-884 m.a.j) ei taastunud. Riik lagunes ajavahemikuks, mida tuntakse kui Viit dünastiat ja kümme kuningriiki (907–960 m.a.j), kusjuures iga režiim nõudis endale legitiimsust kuni Song-dünastia (teise nimega Sung) tõusuni.

Lauluga muutus Hiina taas stabiilseks ning institutsioonid, seadused ja tavad kodifitseeriti veelgi ja integreeriti kultuuri. Uuskonfutsianismist sai riigi populaarseim filosoofia, mis mõjutas neid seadusi ja kombeid ning kujundas tänapäeval äratuntavat Hiina kultuuri. Hoolimata edusammudest igas tsivilisatsiooni ja kultuuri valdkonnas, jätkus igipõline vaidlus jõukate maaomanike ja sellel maal töötanud talupoegade vahel ka järgnevatel sajanditel.

Perioodilised talupoegade mässud purustati nii kiiresti kui võimalik, kuid rahva kaebuste lahendamiseks ei pakutud kunagi abinõusid ja iga sõjaline tegevus tegeles jätkuvalt probleemi sümptomiga, mitte probleemi endaga. 1949. aastal juhtis Mao Tse Tung Hiina revolutsiooni, kukutades valitsuse ja luues Hiina Rahvavabariigi eeldusel, et lõpuks on kõik võrdselt jõukad.


Sõjaajalugu: kas Venemaa ja Hiina võiksid moodustada mereliidu?

See on selline Hiina-Vene koostöö, mida Washington näha ei taha.

Põhipunkt: Venemaa ja Hiina suurendavad koostööd. Kas see saab kuidagi lõppeda?

Paljud on spekuleerinud Venemaa-Hiina liidu võimalikkuse üle. Hiljuti Hiinas toimunud foorumil mäletan selgelt üht Hiina vanemspetsialisti, kes kommenteeris: „USA -l on palju liitlasi. Hiinal võib olla ka liitlasi. ” Kuid spetsialistide seas valitseb tavapärane tarkus, et seda tõenäoliselt ei juhtu. Hoides oma meelt avatuna erinevatele võimalustele, olen ma ise olnud üsna skeptiline. Lõppude lõpuks, kuidas nad saaksid üksteist tegelikult aidata? Venemaa ei arvesta Hiina Rahvavabastusarmee mereväega Läänemere -nimelise võistluse keskel rohkem kui hiinlased Venemaa mereväe Lõuna -Hiina meres pööramist.

Võib arvata, et täiustatud julgeolekupartnerlus, mis ühineb Aasia hiiglastega, võib kaasa tuua sõjalis-tööstuslikku tõhusust. Nad arendavad juba ühiselt raskeveokopterit, aga mis oleks, kui nad teeksid tõelist koostööd ka pommitajate ja hävitajate valmistamisel? Või isegi allveelaevad ja lennukikandjad? Vähesed on seda võimalust tõsiselt kasutanud ja see tundub endiselt kaugeleulatuv. Siiski ajalehe värske artikkel Sõltumatu sõjaväe ülevaade Vene sõjaväespetsialisti Alexander Shirokoradi [Александр Широкорад] [Независимое военное обозрение] näib puhuvat läbi üldlevinud skeptitsismi. See autor ei võta omaks mitte ainult Arktika Venemaa-Hiina ühise õhu- ja raketitõrje mõistet, vaid hõlbustab ootamatult ka täiesti uut kontseptsiooni, mis võimaldab Hiina allveelaevadel, tuumarelvaga „buumidel” või SSBN-idel saada kriitilist tuge. Venemaa Arktika sadamatest.

Kindlasti tundub idee esmapilgul üsna rumal. Mõlemad riigid on suveräänsusküsimustes äärmiselt tundlikud. Venelased, nagu näib, ei sooviks, et Hiina saaks sõjalise jalgealuse selles ülitundlikus piirkonnas piki Venemaa põhjatiiba. Vahepeal on Hiinal Djiboutis ainult üks sõjaväebaas ja tal pole peaaegu üldse kogemusi ohtliku merekeskkonnaga (rääkimata veealusest) maailma katusel. Ja ometi võiks selle tõepoolest ekstsentrilise ettepaneku uurimiseks tegelikult alus olla. Hiina strateegid on varem arutanud Arktikat kui Venemaa-Hiina koostööpiirkonda, kus USA surve all on strateegiline „vastupanuruum [对抗 的 空间”), ja olen varem märkinud Hiina ilmset huvi uurida allveelaevade manöövreid läbi jää.

Uurime Venemaa sõjaväeanalüütiku Shirokoradi loogikat. Ta alustab salapäraga, märkides mai alguses Soomes riigisekretär Mike Pompeo pisut veidraid kommentaare. Vene analüütiku sõnul puhkes Pompeo „vihaseks tiraadiks, mis oli suunatud taevasele kuningriigile [разразился гневной тирадой в адрес Поднебесной]”, selgitades, et süüdistas Pekingit katses muuta Arktika Lõuna -Hiina mereks. Shirokorad märgib Ameerika peadiplomaadi näilise fikseerimise eripära Põhjamere marsruudiga (NSR) kaustlikult: „Võttes arvesse Ameerika kaubateede geograafiat, ei muretse Ameerika Ühendriikide laevaomanikud Põhjameretee pärast rohkem kui lendavad Marsile. "

Shirokorad, kellel on olulised teadmised nii allveelaevade operatsioonidest kui ka Arktika piirkonnast, viskab Pompeole „eluliini”, mis viitab sellele, et riigisekretär peegeldas vaid seda arusaama, mis oli väljendatud kaitseministeeriumi viimases Hiina sõjaväe aruandes "[Pekingi sõjalised plaanid Arktika osas] võivad hõlmata allveelaevade paigutamist piirkonda tuumarünnakute tõkestamiseks." Nimelt vihjab selle USA valitsuse aruande järgmine lause võimalikele Venemaa-Hiina hõõrdumistele NSR-is, näiteks seoses mitte-vene jäämurdjate kasutuselevõtuga sellel marsruudil.

Mõnevõrra üllatavalt väidab see Vene sõjaväeanalüütik, et Ameerika mured on tuuma- ja merestrateegia seisukohast tegelikult loogilised. Pakkudes lühikursust külma sõja ballistiliste rakettide allveelaevade (SSBN) strateegiast, selgitab ta, et Nõukogude admiralid olid 1962. aastal korralikult piinlikud, kui „kõik Vene raketiallveelaevad osutusid Ameerika ASW -süsteemi tõttu kasutuks. бессильными перед американской системой ПЛО]. ” Kuigi Nõukogude allveelaevad võisid Euroopa linnu tõhusalt ohustada, häirisid Kremli strateegid Ameerika Ühendriikide SSBN -ide lähetamist USA baasidele Holy Lochi (Ühendkuningriik), Rota (Hispaania) ja ka Pearl Harbori baasidesse. Nendest arenenud baasidest pääsesid nad hõlpsasti oma patrullpiirkondadesse ja tabasid kõiki Nõukogude kodumaa sihtmärke.

Seevastu „relvade tulistamiseks ja USA territooriumile löömiseks pidid Nõukogude allveelaevad patrullpiirkondadesse jõudmiseks läbima 7000–8000 kilomeetrit ja seejärel tagasisõidule jõudma тысячекилометровые переходы до районов боевого патрулирования и обратно]. ” Loomulikult võimaldas raketiulatuse suurendamine nõukogudel neid patrullpiirkondi soodsalt muuta, nii et lõpuks võisid nad isegi tabada USA sihtmärke „sisuliselt muuli küljelt [фактически от пирсов.]”. See suundumus võimaldas Nõukogude mereväel kasutada looduslikku geograafiat ja kliimat. 1980. aastateks saatis Nõukogude merevägi regulaarselt SSBN patrulle Arktika jää alla. Vene „õitsengute” otsimine Arktika „jäädžunglist” osutus rohkem kui pisut keeruliseks isegi USA mereväe jaoks, kes oli selliste operatsioonide käivitaja kuulsaga. Nautilus. Shirokorod selgitab, et Vene SSBN-id olid võimelised murdma läbi kuni kahe meetri paksuse jää, et vallandada oma tuumarelvaga raketid.

Pöördudes tagasi Hiina merealuse heidutuse ja võimalike paralleelide poole varasemate Nõukogude mereväe dilemmadega, täheldab see Vene sõjaväeekspert, et geograafiliselt on Hiina rannik Ameerika südalinna sihtmärkidest „tohutu kaugusel [огромное расстояние]”. Lisaks hindab ta Hiina SSBN-e Aasia-Vaikse ookeani avamerepiirkondade vastaste jõudude suhtes väga haavatavaks.

Siin heidab ta pommuudise või ehk täpsemalt sügavpommi. Ta kinnitab: „Arktikasse suundudes tapavad hiinlased kohe kaks lindu ühe hoobiga: vähendades tunduvalt haavatavust ja samaaegselt vähendades kaugust potentsiaalsete sihtmärkideni. лодок и в разы сокращается дистанция до потенциальных целей]. ” Ta hindab, et Hiina SSBN vägede arktilised lähetused vähendaksid raketilendude vahemaid 3,5 korda.

Kui see ei ole piisavalt häiriv, kui näha, et sellist ideed avalikus Vene ajalehes avalikult arutatakse, läheb Shirokorod tegelikult paar sammu edasi uue külma sõja teed. „Tulevikus võivad Venemaa Föderatsioon ja Hiina Rahvavabariik hakata ka Arktikas looma ühist õhutõrjesüsteemi ja raketitõrjesüsteemi. . . [В перспективе РФ и КНР могут приступить и к созданию в Арктике совместной системы противововозос Lõppude lõpuks on ta põhjendanud, et USA on alates 1950ndatest aastatest plaaninud Arktika kaudu nii Hiina kui ka Venemaa vastu streike teha.

See koostöö õhu- ja raketitõrjes võib toetada ka Venemaa ja Hiina strateegilise koostöö allveelaevakomponenti Arktikas, on mõistetavalt selge, kuid analüütik teeb selles osas erakordseima avalduse: „meie Arktika saartel saavad hiinlased varusid kasutada ja sidesüsteemid nende strateegiliste rakettallveelaevade jaoks. [на наших арктических островах китайцы могут развернуть систему снабжения и связи своих подводны ” Essee viimases lõigus küsib Shirokorod, kas sellised sammud võivad Venemaad ohustada, ja vastab oma küsimusele rõhutatult: "Kindlasti mitte [Однозначно нет]."

Lõpetuseks tuleb rõhutada, et selle artikli tähtsust ei tohiks liialdada. Üksainus Venemaa strateeg ei mõtle uut lähenemist Venemaa-Hiina strateegilisele koostööle, rääkimata konkreetsest kahepoolsest sõjalise koostöö lepingust kõige hinnatuma tuumaenergia kasutuselevõtu kohta. Ei Moskva ega Peking pole sellistele ekstsentrilistele ideedele andnud midagi ametlikule impimaturile lähedast. Ja siiski on väike võimalus, et see üks tulevikuvisioon võib järgnevatel aastakümnetel teoks saada, kui praeguseid külma sõja suundumusi ei pöörata ümber. Moskval oleks täielikult välja ehitatud Arktika infrastruktuur (nii sõjaline kui ka kaubanduslik), millel oleks palju Hiina kapitali ja inseneriabi. Vastutasuks saaks Peking usaldusväärse võimaluse Ameerikat tabada ja seeläbi oma tuumaheidutust tugevdada.


Hiina Kommunistliku Partei (KKP) ajalugu

1919. aastal puhkes Hiinas 4. mai liikumine imperialismi ja feodalismi vastu. See äratas Hiina rahva enneolematul viisil. Suur hulk revolutsioonilisi intellektuaale, kes uskusid marksismi, sealhulgas Chen Duxiu, Li Dazhao ja Mao Zedong, asutasid kogu riigis kommunistlikke rühmitusi marksismi levitamiseks ja töölisliikumise korraldamiseks. Marksism integreeriti seega Hiina töölisliikumistega, pannes aluse KKK loomisele. Hiina Kommunistlik Partei asutati 1. juulil 1921 Shanghais, Hiinas. 23. ja 31. juuli 1921 vahel olid Mao Zedong, He Shuheng, Dong Biwu, Chen Tanqiu, Wang Jinmei, Deng Enming, Li Da, Li Hanjun, Zhang Guotao, Liu Renjing, Chen Gongbo ja Zhou Fohai, kes esindasid erinevates kommunistlikes rühmitustes, korraldas Hiina Kommunistliku Partei esimese rahvusliku kongressi.

Pärast 28-aastast võitlust võitis CPC lõpuks "uue demokraatliku revolutsiooni" võidu ja asutas 1949. aastal Hiina Rahvavabariigi. Revolutsioon jagunes neljaks perioodiks: Kuomintangi-kommunistliku koostöö põhjaekspeditsioon (1924-1927), agraarne revolutsioonisõda (1927-1937), vastupanusõda Jaapani vastu (1937-1945) ja Hiina rahva vabadussõda (1946-1949). Pikaajaliste relvastatud võitlustega, erinevate aspektide ja erinevate võitlusvormide tiheda koordineerimisega saavutas CPC 1949. aastal lõpuks võidu ja asutas Hiina Rahvavabariigi, mis töölisklassi juhtimisel ja tööliste põhjal talupoegade liit, toetab rahva demokraatlikku diktatuuri.

Mao Zedong, kes oli saanud marksistiks mai neljanda liikumise tekkimise ajal 1919. aastal (ta töötas Pekingi ülikoolis raamatukoguhoidjana), uskus piiritult talurahva revolutsioonilisse potentsiaali. Ta pooldas seda, et Hiina revolutsioon keskenduks neile, mitte linnaproletariaadile, nagu on ette kirjutanud ortodokssed marksistlik-leninlikud teoreetikud.

Sun Yat-seni varasemaid püüdlusi lääneriikide demokraatiatelt abi saada ignoreeriti ja ta pöördus 1921. aastal Nõukogude Liidu poole, kes oli hiljuti saavutanud oma revolutsiooni. Nõukogude võim püüdis sõbruneda Hiina revolutsionääridega, pakkudes karmi rünnakut "lääne imperialismi" vastu. Kuid poliitilise otstarbe nimel algatas Nõukogude juhtkond kahekordse toetuspoliitika nii Sunile kui ka äsja loodud Hiina Kommunistlikule Parteile (KKP). Nõukogude võim lootis konsolideerumist, kuid oli valmis selleks, et mõlemad pooled võidavad. Nii algas Hiinas võitlus võimu pärast natsionalistide ja kommunistide vahel.

Aastal 1922 purustati Guomindangi sõjapealike liit Guangzhous ja Sun põgenes Shanghaisse. Selleks ajaks nägi Sun vajadust otsida Nõukogude toetust oma asjale. 1923. aastal lubasid Sun ja Nõukogude esindaja Shanghais ühisavalduses Nõukogude abi Hiina rahvuslikuks ühendamiseks. Nõukogude nõunikud-kellest silmapaistvaim oli Kominterni agent (vt sõnastik) Mihhail Borodin-hakkasid Hiinasse saabuma 1923. aastal, et aidata kaasa Guomindangi ümberkorraldamisele ja konsolideerimisele vastavalt kommunistliku partei eeskujule. Nõukogude Liit. KKP allus Kominterni juhistele teha koostööd Guomindangiga ja selle liikmeid julgustati ühinema, säilitades samal ajal oma parteiidentiteedi. KKP oli toona veel väike, kuuludes 1922. aastal 300 ja 1925. aastaks vaid 1500. Guomindangis oli 1922. aastal juba 150 000 liiget.

1927. aasta alguses viis Guomindangi-KKP rivaalitsemine revolutsiooniliste ridade lõhenemiseni. Kehtestati uus poliitika, mis kutsus KKPd üles õhutama relvastatud mässusid nii linna- kui ka maapiirkondades, valmistudes eeldatavaks tõusuks. Kommunistid üritasid ebaõnnestunult vallutada selliseid linnu nagu Nanchang, Changsha, Shantou ja Guangzhou ning Hunani provintsi talupojad korraldasid relvastatud maapiirkondade mässu, mida tuntakse sügisese koristustõusuna. Mässu juhtis Mao Zedong (1893-1976), kellest sai hiljem KKP esimees ja Hiina Rahvavabariigi riigipea. Mao oli pärit talupojast ja oli üks KKP asutajaid. Kuid 1927. aasta keskel oli KKP madalseisus. Kommunistid olid Wuhanist välja saatnud nende vasakpoolsed liitlased Guomindang, kes omakorda kukutati sõjaväelise režiimi poolt.

Vaatamata 1927. aasta sügisese ülestõusu ebaõnnestumisele jätkas Mao tööd Hunani provintsi talupoegade seas. Ootamata KKP keskuse sanktsioone, seejärel Shanghais, asutas ta Hunani ja Jiangxi provintside vahel asuva talupoegade nõukogude (kommunistide juhitud kohalikud omavalitsused) loomise. Koostöös sõjaväeülema Zhu De'ga (1886-1976) muutis Mao kohalikud talupojad politiseeritud sissisõjaväeks. Talveks 1927-28 oli "talupoegade ja tööliste" ühendatud armees umbes 10 000 sõdurit.

Mao prestiiž tõusis pärast Kominterni juhitud linnamässude ebaõnnestumist pidevalt. 1931. aasta lõpus suutis ta kuulutada Hiina Nõukogude Vabariigi loomist tema juhatusel Jiangxi provintsis Ruijinis. Nõukogude Liidule suunatud KKP poliitiline büroo tuli Ruijini Mao kutsel eesmärgiga tema aparaat lammutada. Kuid kuigi ta oli veel poliitilise büroo liikmeks saanud, domineeris Mao menetluses.

Aastate alguses, keset poliitilise büroo vastuseisu tema sõjalisele ja agraarpoliitikale ning Chiang Kai-sheki vägede poolt Punaarmee vastu korraldatud surmavaid hävitamiskampaaniaid, suurenes Mao kontroll Hiina kommunistliku liikumise üle. Tema punaväe ja selle toetajate eepiline pikk marss, mis algas oktoobris 1934, tagaks tema koha ajaloos. Olles sunnitud oma laagritest ja kodudest evakueerima, asusid kommunistlikud sõdurid ning valitsus- ja parteijuhid ja ametnikud (umbes 35 000 naist, kõrgete juhtide abikaasad) ringreisile, mis kulges umbes 12500 kilomeetri kaugusel Hiina kõige kõledamal maastikul, läbi 11 provintsi, 18 mäeahelikku ja 24 jõge Edela- ja Loode -Hiinas.

Pika märtsi ajal saavutas Mao lõpuks KKP vaidlustamata juhtimise, tõrjudes välja oma konkurendid ja kehtestades uuesti geriljastrateegia. Lõppsihtkohaks valis ta Lõuna -Shaanxi provintsi, kuhu oktoobris 1935 saabus umbes 8000 Jiangxi provintsi algsest rühmast ellujäänut (kellega liitus umbes 22 000 teistest piirkondadest). Kommunistid rajasid oma peakorteri Yan'ani, kus liikumine kasvab kiiresti järgmise kümne aasta jooksul. Sellele kasvule aitaks kaasa sise- ja välistingimuste kombinatsioon, millest jaapanlaste agressioon oli ehk kõige olulisem. Konflikt Jaapaniga, mis jätkus 1930ndatest kuni Teise maailmasõja lõpuni, oli teine ​​jõud (peale kommunistide endi), mis õõnestas natsionalistlikku valitsust.

Pärast 1940. aastat sagenesid konfliktid rahvuslaste ja kommunistide vahel piirkondades, mis ei olnud Jaapani kontrolli all. Kommunistid laiendasid oma mõju kõikjal, kus avanesid võimalused massiliste organisatsioonide, haldusreformide ning talupoegade soosivate maa- ja maksureformi meetmete kaudu, samal ajal kui natsionalistid üritasid neutraliseerida kommunistliku mõju levikut.

Yan'anis ja mujal "vabastatud aladel" suutis Mao kohandada marksismi-leninismi Hiina tingimustega. Ta õpetas parteikaadreid juhtima masse, elades ja töötades koos nendega, süües nende toitu ja mõeldes nende mõtteid. Punaarmee edendas kuvandit sissisõja pidamisest inimeste kaitseks. Kommunistlikud väed kohanesid muutuvate sõjaaja tingimustega ja said staažikaks võitlusjõuks. Samuti hakkas Mao valmistuma uue Hiina loomiseks. 1940. aastal kirjeldas ta Hiina kommunistide programmi võimaliku võimu haaramiseks. Tema õpetustest said KKP doktriini kesksed tõekspidamised, mis vormistati Mao Zedongi mõttena. Osava korraldus- ja propagandatööga suurendasid kommunistid partei liikmeskonda 100 000 -lt 1937. aastal 1,2 miljonini 1945. aastaks.

1. oktoobril 1949 asutati ametlikult Hiina Rahvavabariik, mille riigi pealinn oli Peking. "Hiina rahvas on püsti tõusnud!" kuulutas Mao, kui teatas "rahvademokraatliku diktatuuri" loomisest. Rahvas määratleti nelja sotsiaalse klassi koalitsioonina: töölised, talupojad, väikekodanlus ja rahvuskapitalistid. Neli klassi pidi juhtima KKP kui töölisklassi esirinnas. Tol ajal nõudis KKP 4,5 miljoni liikmelisust, millest ligi 90 protsenti moodustasid talupoja päritolu liikmed. Parteid juhtis Mao ja valitsust juhtis Zhou Enlai (1898–1976) osariigi haldusnõukogu (riiginõukogu eelkäija) esimehena.


Hiina sõjaajalugu

Hiina pika ja kohati verise ajaloo mõistmine võib aidata heita valgust Hiina tõusule globaalsele võimule. Paljud Hiina keiserlikud dünastiad loodi lahingu tulemusena, alates iidsete aegade vankrisõjast kuni Guomindangi (KMT) ja kahekümnenda sajandi kommunistlike režiimide lahinguteni. Hiina võimekust väga laiaulatuslikku keerukat sõjapidamist jätkata mujal maailmas alles tööstusajastul, hoolimata asjaolust, et riik on alles nüüd tõusmas majanduslikule domineerimisele.

Sisse Hiina sõjaajalugu, Ajakohastatud väljaanne, David A. Graff ja Robin Higham toovad kokku juhtivad teadlased, et pakkuda põhiteadmisi Hiina sõjaajaloost esimesest aastatuhandest e.m.a. olevikku. Keskendudes pigem korduvatele konfliktimustritele kui traditsioonilistele kampaaniajutustustele, jõuab see köide kaugemale Hiina sõjaajalukku kui sarnased uuringud. Samuti pakub see arusaadavaid võrdlusi Hiina ja Lääne sõjakäsitluste vahel. See väljaanne ajakohastab köite, sealhulgas arutelusid Hiina sõjaväe viimaste arengute ja riigi viimaste väliskonfliktide üle.

David A. Graff, ajaloo dotsent ja Kansase osariigi ülikooli Ida-Aasia uuringute programmi direktor, on keskaegse Hiina sõjapidamise autor, 300–900.

Robin Higham, Kansase osariigi ülikooli emeriitprofessor, on paljude raamatute autor ja toimetaja, sealhulgas Miks õhuväed ebaõnnestuvad: lüüasaamise anatoomia.

"Oluline täiendus Hiina sõjaajaloo kirjandusele. Sellisena on see ka oluline täiendus maailma sõjaajaloo kirjandusele." - Sõjaajaloo ajakiri

"Toob kokku mõned Hiina sõjaajaloo juhtivad eksperdid. See raamat hõlmab kogu Hiina ajaloo ulatust kevadest ja sügisest kuni tänapäevani. Hiina sõjaajalugu sobib kasutamiseks sõjaajaloos või sõjategevuse ja ühiskonna seminaridel ning peaks pakkuma vajalikku tasakaalu traditsiooniliselt väga eurosentrilistel kursustel. " - Vaikse ookeani asjad


5. Hiina pinnavastane sõda

Mandri -Hiina Taiwani stsenaariumile lähemal Kaugemal Mandri -Hiina Spratly saarte stsenaariumist
1996 2003 2010 2017 1996 2003 2010 2017
5. Hiina pinnavastane sõda Suur USA eelis USA eelis Ligikaudne pariteet Hiina eelis Suur USA eelis Suur USA eelis USA eelis Ligikaudne pariteet
Aasta Mandri -Hiina Taiwani stsenaariumile lähemal Kaugemal Mandri -Hiina Spratly saarte stsenaariumist
1996 Suur USA eelis Suur USA eelis
2003 USA eelis Suur USA eelis
2010 Ligikaudne pariteet USA eelis
2017 Hiina eelis Ligikaudne pariteet

PLA on pannud sama palju rõhku USA lennukikandjate löögirühmade (CSG) ohtu seadmisele kui ka jõupingutustele USA maapealse õhujõu neutraliseerimiseks. Hiinal on välja kujunenud usaldusväärne ja üha kindlam horisondiülene (OTH) luure-, seire- ja luurevõime. Ta käivitas oma esimesed operatiivsed sõjalise pildistamise satelliidid 2000. aastal ja kasutas oma esimest OTH taevalaineradarisüsteemi 2007. aastal. Skywave süsteem suudab tuvastada sihtmärke ja pakkuda üldist, kuigi mitte täpset asukohta kuni 2000 km kaugusel Hiina rannajoonest. Hiina kosmose- ja elektroonikasektori areng on võimaldanud tal kiirendada satelliitide käivitamist ja paigutada laiema valiku keerukaid ISR -satelliite.

Hiina laevavastaste ballistiliste rakettide väljatöötamine-esimene omataoline kõikjal maailmas-esitab USA mereväe komandöridele uue ohu mõõtme. Sellegipoolest tekitab nende rakettide tapmise kett PLA -le suuri raskusi ja USA teeb kõik endast oleneva vastumeetmete väljatöötamiseks. Seetõttu ei pruugi laevavastased ballistilised raketid kujutada sellist ühekordse ja ühe tapmise ohtu, mida mõnikord populaarses meedias eeldatakse. Samal ajal kujutab aga Hiina õhu ja eriti allveelaevade võimaluste pidev moderniseerimine kindlamat ja raskemat ohtu CSG -dele. Ajavahemikul 1996–2015 kasvas kaasaegsete diiselmootoriga allveelaevade arv Hiina varudes kahelt 41 -le ning kõik need paadid peale nelja on relvastatud tiibrakettidega (nagu ka torpeedod). RAND -i modelleerimine viitab sellele, et Hiina allveelaevade laevastiku tõhusus (mõõdetuna rünnakuvõimaluste arvuga, mida see võib lennuettevõtjate vastu saavutada) suurenes ajavahemikus 1996–2010 ligikaudu suurusjärgu võrra ning see jätkab oma suhteliste võimete parandamist kuni 2017. aastani Hiina allveelaevad kujutavad USA pinnalaevadele Taiwanis või Lõuna -Hiina mere ümber tekkinud konfliktis usutavat ohtu.


Hiina ajaloo kümme võimsamat armeed

Organiseeritud sõjaväed on Hiinas eksisteerinud alates Hiina tsivilisatsiooni loomisest. Hiina dokumenteeritud armee ajalugu ulatub umbes 2200 eKr kuni praeguseni. Hiina pika ajaloo jooksul on palju tugevaid vägesid, kes muutsid Hiina ja isegi maailma ajalugu.

Allpool on toodud Hiina 10 tugevaimat armeed ja nende tegevus.

1. Qini dünastia armee

Esimesel Hiinat ühendanud keisril Qin Shihuangil oli Hiina ajaloo üks tugevamaid sõjavägesid. Tema kuningriik sai tugevaks pärast Shang Yangi poliitilisi ja majanduslikke reforme, mis tugevdasid riigivõimu. Peaminister Li Si abiga viis Qin Shihuang üleriigilist poliitikat riigi rikastamiseks ja sõjalise jõu suurendamiseks, arendades Qini osariigi kõigi osariikidest kõige võimsamaks. Aastal 221 eKr, pärast ülejäänud kuue osariigi alistamist, asutas Qin Shihuang Qini impeeriumi, Hiina ja esimese feodaalse tsentraliseeritud impeeriumi.

2. Mongoolia armee

Tšingis -khaani juhitud Mongoolia armeed võiks nimetada maailma kõigi aegade võimsaimaks armeeks. Mongoli impeeriumi territoorium kattis peaaegu kogu Aasia ja mõned Ida -Euroopa osad. Mongoolia väed kõrvaldasid kõik nende teele sattunud isikud ja keegi ei saanud takistada neil teiste maade hõivamist. Lääne -Euroopat ei ületatud mitte sellepärast, et nad ei suutnud, vaid sellepärast, et nende kuningas oli haige. Või muidu, kes teab, kuidas maailma ajalugu oleks muutunud.

3. Mandžu kaheksa bännerit

Manchu bännerite süsteemi rajas Nurhaci 17. sajandi alguses. Kaheksal bänneril on kolm peamist etnilist osa: mandžu, hani ja mongol ning mitmed väikesed etnilised rühmad. Nurhaci ja tema hilisemad põlvkonnad koos oma armeedega vallutasid lõpuks Mingi dünastia ja said Hiina keisriteks aastal 1644. Nad asutasid Qingi dünastia ja valitsesid riiki, kus suurem osa elanikkonnast oli “ Han -Hiina ”.

4. Yue perekonnaarmee

Yue perearmee, mida juhtis Song -dünastia kindral Yue Fei, oli Vana -Hiinas võimas vägi. Yue Fei valis hoolikalt sõdureid ja koolitas neid spetsiaalsete viisidega, tema armee oli nii tugev, et võis hävitada kõik väed mitu korda oma armee suurusest. Tema relvajõud vallutasid kunagi tänapäevase Kaifengi linna äärelinnas 500 000 vaenlase koos vaid 800 sõduriga. Nii ohkas Jini osariigi juht : ”Taishani mäge on lihtsam raputada kui Yue Fei vägesid. ”

5. Hani dünastia armee

Hani dünastial oli sadu tuhandeid sõdureid. Valitsus pidas sõjavägede arengut väga tähtsaks, sõdurid olid kenasti varustatud metallist mõõkade ja raudrüüdega ning täiustatud leiutiste, ambude ja poltidega. Sõdureid koolitasid hästi ka kogenud kindralid. Tugevad sõjaväed võtsid oma lähiriigid üle 25 suure sõjalise kampaania kaudu dünastia ajal, mis ulatus Mandžuuriasse, Mongooliasse, Kesk -Aasiasse ja Lõuna -troopikasse.

6. Beifu armee

Xie Xuani juhitud Beifu armee oli Hiina ajaloos veel üks tugev armee. Xie Xuan õppis tipptasemel sõdureid ja lõpuks kogus Xie armee, mis oli Jini vägede kõige eliit, tuntud kui Beifu väed.Tema armee saavutas oma esimese suure võidu 378. aastal, kui endised Qini armeed ründasid samaaegselt suuremaid Jini linnu Xiangyang, Weixing ja Pengcheng. Kuigi tema armee oli arvulise alaväärsuse staatusega, vallutas ta 383 FeiShui jõelahingus otsustavalt endise Qini ja#8217 armee. Lahingut peetakse üheks Hiina kuulsaimaks lahinguks ja see lükkas Hiina ühinemise üle 200 aasta edasi.

7. Mingi dünastia merevägi

Hongwu keisril, kes valitses Hiinat aastatel 1368–1398, oli üle miljoni alalise sõjaväelase ja tema mereväe laevatehaseid pealinnas Nanjingis peeti maailma suurimateks. Keiser käskis Zheng He'l viia läbi seitse tohutut uurimisreisi India ookeani kuni Araabiani ja Aafrika rannikule. Zheng He ja tema laevastik külastasid 28 aastat 37 riiki. Tema suurele laevastikule kuulus 300 laeva ja 28 000 meremeest.

8. Tangi dünastia armee

Tangi dünastial (618 – 907) oli suur sõjaline jõud alates selle loomisest kuni selle langemiseni umbes 907. aastal. Need sõjaväed moodustati keiser Taizongi Zhen Guani valitsemisajal, kes oskas hästi kasutada erinevaid strateegiaid ja alustada sõjaretke teiste etniliste rühmituste vastu. Dünastia ja#8217 sõjaline kontroll ulatus isegi Mongoolia platoo põhjaossa. Kirde pool Gaogouli ja Põhja -Korea poolsaart ning isegi Baiji ’s Korea edela poolsaart. 7. sajandil ulatus selle territoorium isegi Kesk -Aasiani.

9. Guan Ningi ratsavägi

Guan Ningi ratsavägi oli ratsaväed, mis moodustati hilisemas Mingi dünastias. Seda valitses kuulus sõjaväe kindral Yuan Chonghuan (1584-1630). Kuigi väheste sõduritega oli tema vägedel tugev võitlusjõud. Tema väed peksid kord Ningyuani lahingus Nurhaci ja Mandžu sõjaväe. Nurhaci järeltulija Huang Taiji sai ka Ningjini lahingus lüüa.

10. People ’s Liberation Army

Rahva Vabastusarmee (lühidalt PLA) on Hiina Kommunistliku Partei ja Hiina Rahvavabariigi sõjaväelased. PLA on maailma suurim sõjavägi, kus on umbes 3 miljonit liiget ja millel on maailma suurim armee, umbes 2 miljonit liiget.

Kaheksa aastat kestnud Jaapani-vastase sõja ajal aastatel 1937–1945 kasutas armee enamasti sissisõda, pidas mõningaid lahinguid ja kindlustas oma positsiooni Jaapani joonte taga. Pärast Jaapani-vastase sõja võitmist võitlesid relvajõud 5 aastat ja võitsid lõpuks Hiina kodusõja Kuomintangi armee vastu. 1950. aastal liitus PLA Korea sõjaga, et võidelda USA kontrolli all olevate nn ÜRO ja#8221 jõudude vastu. Hiina armee sundis MacArthuri väed 1950. aastal Põhja -Koreast välja. 1962. aastal võitles PLA ka Indiaga ja saavutas edukalt kõik eesmärgid.


Hiina sõjavägi: kuidas võrrelda seda Ühendkuningriigi ja USAga?

Oleme võrrelnud Hiina sõjaväge Briti ja Ameerika sõjaväega.

Hiina sõjavägi on olnud kaasaegse läänemaailma jaoks murettekitav teema.

Kuud aega pärast kuuenda järjestikuse ühekohalise kaitseeelarve suurendamise teatamist on Hiina olnud sunnitud kaitsma oma arengut kui "rahumeelset".

Rahvusvaheline Strateegiliste Uuringute Instituut (IISS) on uurinud Hiina Rahvavabastusarmee (PLA) võimu, kui NATO juhid otsivad diplomaatilisi lahendusi.

Hiina tõstab kaitse -eelarvet 'turvariskide ' keskel

Siin on see, mida me teame Hiina sõjalisest võimekusest suure konkurentsi ajastul, võrreldes statistikat Ühendkuningriigi ja selle võimsaima sõjalise partneriga USA -ga.

Ülevaade

Lääs on seadnud kahtluse alla Hiina läbipaistvuse, avalikkus lahkus spekuleerima, kuhu eraldatakse 2021. aasta kaitse -eelarves rahalisi vahendeid.

Kuigi raha sihtkoht jäi avalikustamata, on mõned vaidlustanud arvud ka ise.

Järgmine teave on võetud IISSist, mis on viimased usaldusväärsed andmed 2021. aastal:

Kaitse -eelarve (2020) [USA dollarit] - Hiina 193,3 miljardit dollarit, USA: 738 miljardit dollarit, Ühendkuningriik: 61,5 miljardit dollarit

Aktiivne personal - Hiina: 2 035 000, USA: 1 388 100, Ühendkuningriik: 148 500

Varupersonal - Hiina: 510 000, USA: 844 950Ühendkuningriik: 78 600

Mandritevaheline ballistiliste rakettide (ICBM) kanderakett - Hiina: 104, USA: 400

Vaata: Hiina suurendab turvariskide tõttu oma kaitse -eelarvet

Õhujõud

Pommituslennuk - Hiina: 221, USA: 157

Hävituslennukid ja maapealsed ründelennukid - Hiina: 1820, USA: 3318Ühendkuningriik: 162

Ründehelikopterid - Hiina: 278, USA: 867Ühendkuningriik: 40

Rasked mehitamata õhusõidukid - Hiina: 26, USA: 625Ühendkuningriik: 10

Raske/keskmise raskusega helikopterid ja kallutatavad rootorlennukid-Hiina: 418, USA: 3033Ühendkuningriik: 108

Raske/keskmise veoga lennuk - Hiina: 113, USA: 686Ühendkuningriik: 42

Tanker ja mitme rolliga tanker/transpordilennuk-Hiina: 18, USA: 567Ühendkuningriik: 10

Varajase hoiatamise ja juhtimise õhusõidukid-Hiina: 43, USA: 125, Ühendkuningriik: 3

RAF Fylingdales: mida teeb kuninglik õhujõudude jaam?

Maavõim

Soomustatud jalaväe lahingumasinad - Hiina: 6710, USA: 3419, Ühendkuningriik: 388

Peamised lahingutankid - Hiina: 5650, USA: 2509, Ühendkuningriik: 227

Suurtükivägi - Hiina: 9 406, USA: 6941, Ühendkuningriik: 637

Vaata: Boris Johnson teatas sel kuul, et NATO ei otsi Hiinaga uut külma sõda

Ründe-/juhitava raketi allveelaevad - Hiina: 52, USA: 54Ühendkuningriik: 7

Lennukikandjad - Hiina: 2, USA: 11Ühendkuningriik: 2

Ristlejad, hävitajad ja fregatid - Hiina: 78, USA: 113Ühendkuningriik: 19

Peamised amfiiblaevad - Hiina: 6, USA: 32

Mis on mereväe ja laevade jaoks järgmine?

Erioperatsioonid

Hiinal on sõjaväes erioperatsioonide brigaadid, merejalaväelased ja õhudessantkorpus.

Eliitüksused on kohal ka kolmes viiest sõjaväelist struktuuri jagavast teatrikomandost.

Ameerika Ühendriikide erioperatsioonide juhtkond (USSOCOM) juhib ülemaailmseid erioperatsioone ja -tegevusi, koondades USA armee, mereväe, merekorpuse ja õhuväe eliitkäskude võrgustiku.

Luure, pantvangide päästmine ja taastamine, massihävitusrelvade vastu võitlemine ja terrorismivastane võitlus on kõik USSOCOMi missiooni osa.

Ühendkuningriigi erivägedesse kuuluvad armee, merevägi ja RAF üksused, sealhulgas SAS, SBS ja Special Reconnaissance rühmad.

Küber ja kosmos

PLA strateegilised tugiväed loodi 2015. aastal ja need ühendasid kosmose-, küber-, elektroonilise ja psühholoogilise sõja võimalused.

Jõud eksisteerib teabe kogumiseks ja haldamiseks, aga ka andmetega sõjateatri käskudele.

USA küberväejuhatust juhib riiklik julgeolekuagentuur ja sellesse kuulub 133 kübermissioonimeeskonda, mis säilitavad võimet korraldada küberrünnakuid kõikides sõjapidamisvaldkondades osana kaitsest edasi liikumise strateegiast.

Venemaa ja Hiina: kas uued baasplaanid 'Militariseerivad Kuu ja#039?

See sarnaneb Ühendkuningriigi riiklike küberjõudude eesmise jala lähenemisega, samas kui Briti vägedel on teenistustes ka spetsiaalsed küberüksused.

USA kosmosejõud on jätkuvalt kehtestanud end äsja kuulutatud sõjapidamise valdkonnas, kuhu kuulub üle 2000 sõjaväelase.

Nii Hiinal kui ka USA -l on side- ja satelliitseadmete kõrval luure-, seire-, luurevarustus.

Ühendkuningriik on ametlikult moodustanud oma kosmosekomando, mis on ühine juhtkond, kuhu kuuluvad kuningliku mereväe, Briti armee, kuninglike õhujõudude ja avaliku teenistuse töötajad.

USA -l on kosmoses vastassidesüsteemid, kuigi IISS tunnustab sarnaseid võimalusi, mis väidetavalt kuuluvad Hiinale.


Ajalootund: miks Hiina soovib saada sõjaliseks suurriigiks

Hiina mõtteviisi mõistmine tähendab nende ajaloo mõistmist.

Põhipunkt: Hiina kavatseb mitte kunagi enam alandada.

Olen selles väljaandes mitme aasta jooksul uurinud USA ja Hiina julgeoleku dilemma dünaamikat-kõrgtehnoloogiline draama, mis seab juurdepääsu-/alakeelduse (A2/AD) sellele, mida me varem nimetasime õhu- Merelahing (ASB)-ja on pakkunud mitmeid erinevaid viise, kuidas vähendada sellise dünaamika võimalust Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna julgeolekuarhitektuuri kinnistumiseks. Kuid Hiina A2/AD väljatöötamisel ja rakendamisel on selgelt erinev päritolu. Üks selline päritolu, mis väärib uurimist, on „ajalooline õudusunenägu” Hiina alistamisest erinevate koloniaal- ja Aasia jõudude kätes.

Hiina püüab paljuski lahendada sajandeid vana probleemi, mis ei kadunud kunagi: kuidas võita lahingus sõjaväelasi, kes on vähemalt sümmeetrilises mõttes paremad kui tema omad ja jäävad veel mõnda aega. Kui muudame oma vaatenurka ja vaatame Pekingi sõjalist vananemist palju pikemalt, on juurdepääsuvastast strateegiat rõhutav strateegia tohutult mõistlik. PLA mereväe endise ülema admiral Wu Shengli sõnul „algatasid Hiina kaasaegses ajaloos imperialistid ja kolonistid merelt üle 470 pealetungi, sealhulgas 84 suurt.” Kui Hiina sõjavägi peaks takistama või peatama kõrgemate sõjaliste jõudude paigutamise Hiina territooriumile või piirkondadesse, mida Peking peab põhihuviks, saaks teoreetiliselt vältida uut perioodi, mida Hiina juhid võiksid pidada uueks allutamisvormiks. A2/AD võimaldab Pekingil USA -ga asümmeetriliselt konkureerida - see on oluline punkt, kui mõelda, kui palju aastaid on Hiina konkureerimas Ameerika laevaga laeva või lennuki pärast.

Järgnev on ülevaade sellest, mida paljud hiinlased peavad oma ajalooliseks õudusunenäoks võõrjõudude käe all ja miks A2/AD kaitseks Hiinat uuesti allutamise eest.

Kaotatud võimalus

Hiina ajaloos on mitmeid sündmusi, millele mandri teadlased, poliitikud ja akadeemikud osutavad, mis nõrgendasid Hiina rahva kollektiivset võimu ja kahandasid selle ülemaailmset positsiooni põlvkondade kaupa. Hiina strateegilised planeerijad on tõepoolest teadlikud, et nad on mitu sajandit tagasi vaadates jätnud sõjategevuses mitu revolutsiooni, mis on Hiina ja Lääne -Aasia võimude alistamise juhtiv tegur. Kriitilised üleminekud külmarelvaga (noad või nürid löögivahendid) tulirelvasõjale (nt relvad ja tulejõud) ning kuumrelvaga sõjapidamisele mehhaniseeritud sõjale (tankid, soomustatud mereväelaevad, lennukid jne) kaotati võimalused muuta sõjaväeasutus kaasaegseks võitlusjõuks.

Tagajärjed olid šokeerivad. Kui hästi relvastatud lääneriigid kaks sajandit tagasi Hiinasse tungisid, olid hiinlased tänu vananenud tehnoloogiale kaitsetud. Kui lääneriigid töötasid Teise maailmasõja ajal ja pärast seda välja mehhaniseeritud relvi, oli Hiina keset sisemist segadust ja kannatas välisriikide pealetungi (st Hiina kodusõja ja Jaapani sissetungi) all, ei olnud Hiina suuteline sammu pidama. uus sõjatehnika.

"Alandamise sajand" algab: esimene oopiumisõda

Paljud praegused Hiina teadlased räägivad Hiina „alandamise sajandist” või erinevate võimude alistamisest, mis viis nende argumentatsiooni kohaselt Hiina suurriigi staatuse kaotamiseni, territooriumi kaotamiseni ja paljudes aspektides riikliku suveräänsuse kaotamiseni. Lüüasaamine lahinguväljal tähistas selle kaotuse ja alanduse sajandi algust. Esimene suur sõjaline kaotus lääneriikide kätes, millel olid laiaulatuslikud tagajärjed Hiinale ja suurele osale Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnast, oli lüüasaamine brittide käe all esimese oopiumisõja ajal (1839–1842). Nagu õpetlane Richard Harris selgitas: „Hiinlastel on oma ajaloo kohta väga lai üldistus: nad mõtlevad„ kuni oopiumisõjani ”ja„ pärast oopiumisõda ”, teisisõnu, sajandi alandust ja nõrkust. kustutatud. ”

Konflikti tagajärjed - Hiina purustav lüüasaamine - olid tuntavad kaugele. Pekingi geostrateegiline positsioon Aasias nõrgenes järsult. Hiina sõjavägi purustati lüüasaamistega tunduvalt väiksema, kuid tehnoloogiliselt parema Briti väe poolt. Hiina sõjatehnoloogia, taktika ja strateegia ei olnud läänega samaväärsed. See lüüasaamine tõi kaasa esimese, mida nimetatakse "ebavõrdseteks lepinguteks". Välismaistele kauplejatele avati viis sadamat ja asutati Briti koloonia Hongkongis (mis tagastatakse alles 1997. aastal).

Hiina-Jaapani sõda

Teine sõjaline lüüasaamine, seekord Jaapani käes, Hiina-Jaapani sõja ajal aastatel 1894–1895, avaldas Pekingile laiaulatuslikke tagajärgi. Jaapan ja Hiina olid mitme aastakümne jooksul säästnud erinevates valdkondades - peamiselt poliitilises ja diplomaatilises - kontrolli ja mõju üle Korea poolsaarel. Hiina jaoks oli Korea olnud vasallriik, olles Hiina kultuurist tugevalt mõjutatud. Jaapan, olles teinud suuri jõupingutusi läänestamiseks Meiji taastamise ajal, püüdis Koread oma mõjusfääri alla viia. Mõlemad riigid tegid aktiivselt jõupingutusi oma relvajõudude moderniseerimiseks.

Kuigi konflikti on põhjalikumalt uuritud paljudes formaatides ja see ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse, on sõda ja selle tagajärjed äärmiselt olulised. Jaapan alistaks Hiina veenvalt, mis kõige tähtsam Yalu lahingus, mis on oluline merevõit. Kui Hiinast olid selleks ajaks selgelt möödunud lääneriigid ning ta oli kaotanud märkimisväärse staatuse ja territooriumi, oli naaber-Aasia rahvusriigi alistamine nüüd veelgi alandavam. Korea kuulutatakse Hiina mõjutustest vabaks ja allutatakse tõhusalt Jaapani kontrolli alla. Hiina oleks sunnitud Jaapanile suuri reparatsioone maksma. Tokyo saaks ka Liaodongi poolsaare, millest ta oli sunnitud Lääne surve tõttu loobuma.

Kaootiline 1930ndad, kodusõda ja II maailmasõda

Sündmuste sari 1930. aastate algusest kuni Mao kommunistide lõpliku võiduni 1949. aastal, millega loodi Hiina Rahvavabariik, mõjutaks püsivalt ka tänast Hiinat. Kuigi iga sündmus väärib oma suuremat uurimistööd, kasutatakse selle artikli jaoks kitsast fookust.

1931. aastal okupeeris Jaapan Hiina Mandžuuria territooriumi, luues nukuriigi nimega Manchukuo. 1937. aastal lahvatasid pinged taas, kui vahejuhtum Marco Polo sillal muutus Hiina ja Jaapani vahelise täiemahulise sõja katalüsaatoriks. Mõlemad riigid pidasid verise konflikti kuni Teise maailmasõja lõpuni 1945. aastal. Jaapan valdas suuri osi Hiina territooriumist ning hävitati suured Hiina kaubandus-, tööstus- ja põllumaad. Samuti oli Hiinas 1927. aastast kuni 1937. aastani kodusõda, mis Jaapani sissetungi vastu võitlemiseks peatati. Kodusõda algas uuesti 1946. aastal, kui Hiina kandis taas suuri kaotusi. Kuomintang ehk KMT Chiang Kai-sheki juhtimisel põgenesid 1949. aastal Taiwanisse. Taiwani staatus on tänaseni lahendamata ja see on Hiina A2/AD teemalise strateegilise mõtlemise peamine tegur.

Hiina kannatas selle ajaloo jooksul palju. Jaapani sissetungi ja kodusõja ajal hukkus lugematuid inimelusid. Aastal 1937 kannatas Hiina Jaapani keisririigi vägede käe läbi „Nankingi vägistamise”, lugematu hulga alanduste kõrval. Kuigi Teise maailmasõja lõpust on möödas peaaegu seitse aastakümmet, on Hiina ja Jaapani emotsioonid sellel teemal märkimisväärselt kuumad, olles pingeallikaks, mis tõmbab positiivseid kahepoolseid suhteid.

Niisugune segadust tekitav Hiina ajaloo periood avaldaks kaugeleulatuvaid tagajärgi Hiina rahvale, selle kollektiivsele ajalootundele ja rahvuslikule psüühikale. Hiina teadlased on mitu aastakümmet vaielnud sellise perioodi rolli üle, kui mõelda selle kohale tänapäeva rahvusvahelises korras. Selle sajandi jooksul peaks Hiina uuesti määratlema end, oma koha globaalses korras, oma koha Aasias ja oma ajalootunde. Nagu üks teadlane märgib:

Hiina pidi oma maailmakaardi ümber joonistama: seal, kus ta oli aastatuhandeid mugavalt istunud naaberriikidega toimuvate kõrvalsuhete ringi keskel, leidis ta end nüüd nõrga konkurendina kümnete või isegi sadade rahvusriikide maailmas. Kui Hiina valitsejatel ja intellektuaalidel oli varem vähe ettekujutust rahvusvahelisest areenist, pidid nad nüüd võitlema arusaamaga, et eksisteerib ülemaailmne võimusuhete süsteem, mille dünaamika - ehkki peaaegu täielikult Hiina kontrolli alt väljas - määrab tema saatuse.


Vaata videot: China marks the 70th anniversary of its founding with military parade - watch live (Mai 2022).