Ajalugu netisaated

Feminism ja kuritegevus

Feminism ja kuritegevus

Kriminoloogia viitab mis tahes kuritegevuse ja kriminaalõiguse uurimisele. Seda terminit kasutatakse paljude teemade ja lähenemiste kaasamiseks. Feministlikud vaatenurgad ei ole viimase kolmekümne aasta jooksul kriminoloogilise katte alla pannud vaid uusi teemasid, vaid on seadnud kahtluse alla enamiku kuritegevuse uurimisega juba seotud inimeste teooriad, kontseptsioonid, meetodid ja eeldused. Kriminoloogia on enamiku feministlike kirjanike ja uurijate jaoks olnud pigem piirav kui konstruktiivne ja loov mõju. Kuritegevuse teooriad on välja töötatud meessoost subjektidelt ja valideeritud meessoost subjektide kohta. Kuigi selles pole midagi halba, on probleem selles, et neid teooriaid on üldiselt laiendatud kõigile kurjategijatele, süüdistatavatele ja vangidele. Eeldati, et teooriad kehtivad naiste suhtes; tundub, et enamik ei tee seda.

Naisi ei oodata kurjategijateks ja kui nad on, võib neid kirjeldada kui 'hull mitte halb '(Lloyd, 1995: xvii). Arvamus, et naised võivad olla hull kuna nad julgesid minna vastuollu nende looduslike bioloogiliste tunnustega, nagu passiivsus ja nõrkus nõuetele vastavuse osas, näib pärinevat arvamusest, et naised, kes sobivad puhta, kuuleka tütre, naise ja emana, on ühiskonnale ja meestele kasulikud (Feinman, 1994 : 16).

Värskeimad andmed näitavad, et naised on vanglas järgmiste kuritegude eest:

Narkootikumidega seotud: 37%

Vägivald: 17%

Vargus: 13%

Röövimine: 11%

Muud määratlemata: 9%

Sissemurdmine: 8%

Pettus: 4%

Motoorika: 1%

Aastatel 1997–2008 oli vanglas olnud naiste arv kahekordistunud, ulatudes 2008. aasta jooksul 100 000-ni, olles 1997. aastal umbes 40 000.

Gelsthorpe poolt läbi viidud uuringute tulemused näitasid, kuidas tüdrukute seksuaalne veendumus viis nende institutsionaliseerimiseni ja „ebanormaalse” käitumise kohtlemiseni. Teisest küljest julgustati meeste seksuaalset lubatavust ja arvati, et need on isiksuse jaoks loomulikud (1989). Caini sõnul olid need omakapitali uuringud androotsentrilised, kuna naised ja tüdrukud näisid eksisteerivat kui muud. Mehi kasutati mõõdupuuna, mille alusel mõõdeti tegevust ja ravi (1990).

Selge on see, et naised panevad teatud kuritegusid toime meestega võrreldes erineval tasemel. Naismõrvarid on palju harvemad kui meesmõrvarid ja nagu ülaltoodud statistika näitab, on enamik naisi vanglas narkootikumidega seotud kuritegude eest (37%), enne kui vägivallakuritegude arv langeb 20% (17%).

Lombroso ja Ferrero uskusid, et meeste ja naiste erinevad kuriteod on nende füüsilise erinevuse tagajärg. Erinevad kirjanikud on seda lähenemisviisi kasutanud selgitamaks, miks valdav osa naisi ei solvu, ja vastupidi, miks seda teeb vaid väike vähemus. See algab veendumusest, et naised erinevad meestest sünnipäraselt, loomuliku sooviga olla hoolivad ja turgutavad - mõlemad kipuvad olema kuritegevust toetavad väärtused. Normaalsed naised panevad seetõttu kuriteo toime vähem. Dalton (1964) väitis, et hormonaalsed või menstruatsioonifaktorid võivad mõjutada seda vähemust naisi teatud tingimustel kuritegu toime panema.

Freda Adler arvas, et feminismi teise laine saabumine 1970. aastatel langes kokku naiste dramaatilise tegevuse dramaatilise tõusuga. Ta väitis, et kuigi "naised on nõudnud võrdset võimalust seaduslikes püüdlustes, on sarnane arv sihikindlaid naisi sundinud minema selliste raskete kuritegude maailma nagu valgekraede kuriteod, mõrvad ja röövimised" (Adler, 1975). Seda, et naiskurjategijad esindavad tänapäeval „uut tõugu”, saab Adleri sõnul tõendada tõenditega naiste osaluse muutumise kohta mitmesuguste kuritegude puhul. Selle röövellike vägivallakuritegude ja korporatiivsete pettustega tegeleva "uue naiskurjategija" ilmumine on tunginud mehe maailma (Brown, 1986). Näiteks on naiste valgekraede kuritegevus pärast naiste "vabastamist" suurenenud. Adler soovitab, et kuna naised ronivad ettevõtete äriredelil, kasutavad nad oma ametialast vabadust karjääri tegemiseks nn valgekraede kuriteos (1975).

Naiste õiguserikkumiste muutused:

Denscombe (2001) leiab, et naiste riskikäitumine on suurenenud ja traditsiooniliselt meeste hoiakud on suurenenud. See on viinud „ladette” -kultuurini, mille tagajärjel suureneb käitumine, mis tõenäoliselt viib vahistamiseni; joobes käitumine ja sellega seotud vägivald.

Giordano ja Cerkovich viisid 1979. aastal läbi uuringud, milles osalesid naised vanuses 17–29 aastat. Nende avastused viitasid sellele, et mida vabamalt vastati küsimustele, seda vähem olid kuritegelikud osalejad. Näiteks leidsid nad, et naised, kes uskusid, et naised peaksid tööturule sisenema ning naise roll ei olnud tingimata koduperenaise ja ema roll, olid kõige vähem süüdi (1979).

James ja Thornton näitasid naisvangidega läbi viidud uuringute põhjal, et vangid olid peamiselt vaesunud ja harimatu taustaga. Küsimusele, miks nad solvusid, ei tundunud vastused olevat „vabastamise” ajendatud (1980). Teisisõnu, vastupidiselt Adleri emantsipatsiooni teooriale, näis feminism positiivse sobivusjõuna, kui oli võimalus solvata.

Mõned teoreetikud väidavad, et "naisroll" piirab solvamist. Parsons (1937) väitis, et naised kipuvad perekonnas võtma väljendusrikka rolli - pakkudes palgatöö asemel emotsionaalset tuge ja hoolitsedes laste eest täistööajaga. Selle kohustuse tõttu nähakse naistel vähem võimalusi kuritegu toime panna, nad peavad kodus olema ja hoolitsema laste eest. Tänapäeval ei saa aga eeldada, et sellised kohustused hoiatavad kuriteo toimepanemist. Uued tehnoloogiad (näiteks Internet) võimaldavad kõigil kuritegusid toime panna. Naine võib kodus olla oma laste eest hoolitsemise ajal ja samal ajal võib ta petta süütuid inimesi veebisaitidel nagu Ebay või isegi toime panna identiteedivargust või pettusi.

Parsoni teooria on ilmselgelt üsna dateeritud teooria ja me peame arvestama, et praegu töötab palju naisi (ja paljud mehed jäävad kodus lapsi hooldama). Ühiste abieluliste rollide ja kahekordse koormamise idee, et me ei saa süüdistada naiste kriminaalsuse alamnäitajaid täielikult naisrollis. Parsonswuldiks ka öelda, et naised on juba varasest noorusest sotsialiseerunud aktsepteerima oma “õrna” või “hoolitsevat” rolli. Samuti jälgitakse neid kogu nooruse vältel rohkem, suurema tõenäosusega kui mehi. Kaasaja vaatenurgast ei ole see alati nii. Denscombe (2001) vaatles naiste riskikäitumise suurenemist ja uut nn ladette-kultuuri, kus noori naisi tahetakse näha kui kõike muud kui naise tüüpilist stereotüüpi.

Kas traditsiooniline naisroll, mida Parsons kirjeldas 1937. aastal, piirab naiste kriminaalsust? Hirschi usub, et see on nii tema kiindumussideme teoorias. Hirschi väitis, et mida rohkem on indiviid seotud ühiskonna teatud aspektidega (kiindumus, pühendumus, kaasatus hälbivatesse või kuritegelikesse tegevustesse ja väärtushinnangutesse), seda vähem on tõenäoline, et nad riskivad selle kõigega kuriteo toimepanemisel. Lastega naisel on kuriteo toimepanemisel suurem kaalul, sest kui ta tabatakse ja saadetakse vanglasse, pannakse tema lapsed tõenäoliselt hooldusesse või on nende ema kaotamine vähemalt väga tugevalt mõjutatud. Kiindumus ja pühendumus hoiavad kuriteo toimepanemist vaid 50%. Ilma tavapäraste väärtuste (anomatsioon) või hälbiva mõjuga ei muutu sugu selliseks teguriks. Samuti ei saa me isegi lastega eeldada, et kõik naised tunnevad end nende suhtes nii seotuna ja pühendunult, et kuritegevus pole valik.

Essexi Ingatestone'i kuuenda klassi direktori, Anglo-Euroopa kooli direktor Lee Bryant viisakalt

Seonduvad postitused

  • Naised 1900. aastal

    Naised 1900. aastal Suffragettide tegevusest ning Tööpartei ja mõne Liberaalpartei liikme toetusest hoolimata olid naised ikkagi…


Vaata videot: Calling All Cars: The Blonde Paper Hanger The Abandoned Bricks The Swollen Face (Oktoober 2021).