Ajalugu Podcastid

USA kuulutab Mehhikole sõja

USA kuulutab Mehhikole sõja

13. mail 1846 hääletab USA kongress ülekaalukalt president James K. Polki taotluse poolt kuulutada Mehhikole sõda Texase üle.

Sõjaohus olid USA hoidunud Texase annekteerimisest pärast seda, kui viimane 1836. aastal Mehhikost iseseisvuse saavutas. Kuid 1844. aastal alustas president John Tyler uuesti läbirääkimisi Texase Vabariigiga, mis lõppes annekteerimislepinguga. Leping kukutati senatis laiaulatuslikult, sest see rikkus orjariigi ja vaba riigi tasakaalu põhja ja lõuna vahel ning ohustas sõda Mehhikoga, kes oli katkestanud suhted Ameerika Ühendriikidega. Kuid vahetult enne ametist lahkumist ja valitud presidendi Polki toel õnnestus Tyleril saada ühisresolutsioon 1. märtsil 1845. Texas võeti liitu vastu 29. detsembril.

Kuigi Mehhiko ei kuulutanud oma ähvardust sõja välja kuulutada, jäid kahe riigi suhted piirivaidluste tõttu pingeliseks ning juulis 1845 käskis president Polk väed vaidlusalustele maadele, mis asuvad Neucesi ja Rio Grande jõgede vahel. Novembris saatis Polk diplomaadi John Slidelli Mehhikosse, et otsida piiride korrigeerimist vastutasuks selle eest, et USA valitsus lahendab USA kodanike nõuded Mehhiko vastu, ning teha ka pakkumine California ja New Mexico ostmiseks. Pärast missiooni ebaõnnestumist jõudis USA armee kindral Zachary Taylori juhtimisel Rio Grande suudmesse, jõkke, mille Texase osariik väitis lõunapiirina.

Mehhiko, väites, et piiriks on Rio Grandest kirdesse jääv Nuecesi jõgi, pidas Taylori armee edasiliikumist agressiooniaktiks ja saatis aprillis 1846 väed üle Rio Grande. Polk kuulutas omakorda Mehhiko edasipääsu sissetungiks USA pinnasele ja palus 11. mail 1846 Kongressil kuulutada Mehhikole sõda, mida ta ka kaks päeva hiljem tegi.

Ligi kaks aastat kestnud võitluse järel loodi rahu Guadalupe Hidalgo lepinguga, mis allkirjastati 2. veebruaril 1848. Rio Grande muudeti Texase lõunapiiriks ning California ja New Mexico loovutati Ameerika Ühendriikidele. Vastutasuks maksis USA Mehhikole 15 miljonit dollarit ja nõustus rahuldama kõik USA kodanike nõuded Mehhiko vastu.

LOE LISAKS: 10 asja, mida sa Mehhiko-Ameerika sõjast ei pruugi teada


Ameerika Ühendriikide sõjakuulutus Mehhikole

13. mail 1846 võttis Ameerika Ühendriikide kongress vastu Seadus, mis näeb ette USA ja Mehhiko Vabariigi vahelise sõja süüdistuse esitamise, kuulutades sellega sõja Mehhikole. Deklaratsiooni tulemuseks oli Mehhiko -Ameerika sõda (1846–48). Seadus sätestas eeskirjad sõjas osalemiseks mõeldud miilitsa suuruse ja korralduse, nende värbamise ja sõjaks eraldatud rahasumma kohta - 10 miljonit dollarit. Seadust muudeti 18. juunil 1846 (9 Stat. 17), et selgitada ja laiendada algseadusega ette nähtud organisatsioonilist struktuuri. [ tsiteerimine vajalik ]

Ameerika Ühendriikide sõjakuulutus Mehhikole
Pikk pealkiri"Seadus, mis näeb ette USA ja Mehhiko Vabariigi vahelise sõja süüdistuse esitamise."
AktiveerisAmeerika Ühendriikide 29. kongress
Tõhus13. mail 1846
Viited
Põhikiri suures plaanis 9 Stat. 9
Peamised muudatused
Muudetud hilisemate õigusaktidega, 9 Stat. 17

Mehhiko Vabariigi seadusega on valitsuse ja Ameerika Ühendriikide vahel sõjaseisukord:

Olgu selle kehtestanud Kongressi kogunenud Ameerika Ühendriikide Senat ja Esindajatekoda, et selleks, et võimaldada Ameerika Ühendriikide valitsusel nimetatud sõda vastutusele võtta, lõpetatakse president kiiresti ja edukalt. on käesolevaga volitatud kasutama Ameerika Ühendriikide miilitsa-, mereväe- ja sõjaväelasi ning kutsuma ja vastu võtma teenuseid ükskõik millisel arvul kuni viiskümmend tuhat vabatahtlikku, kes võivad pakkuda oma teenuseid kas ratsaväe, suurtükiväena, jalaväelasi või laskureid teenima kaksteist kuud pärast kohtumiskohta saabumist või sõja lõppu, välja arvatud juhul, kui nad on varem vabastatud, vastavalt ajale, milleks nad võeti teenistusse ja kümme miljonit dollarit riigikassas olevast rahast või riigikassasse sisenemisest, mis ei ole muul viisil eraldatud, ja on sama, mis on ette nähtud käesoleva seaduse sätete jõustamiseks.

SEK. 2. Ja olgu siis veel kehtestatud, et miilits, kui selle või mõne muu seaduse alusel kutsutakse USA teenistusse, võib, kui Ameerika Ühendriikide presidendi arvates seda nõuab avalik huvi. , olema sunnitud teenima ühe aasta jooksul kuni kuus kuud pärast kohtumispaika saabumist, välja arvatud varem.

SEK. 3. Ja olgu veel ette nähtud, et nimetatud vabatahtlikud varustavad oma riided ja kui ratsavägi, siis oma hobused ja hobuvarustus ning teenistusse võtmisel relvastatakse Ameerika Ühendriikide kulul.

SEK. 4. Ja kui seda veel kehtestatakse, peavad need vabatahtlikud tegelikku teenistusse kutsumisel ja seal viibimise ajal alluma sõjareeglitele ja -artiklitele ning nad peavad olema igas suhtes, välja arvatud riietuse ja palga osas, samadel alustel Ameerika Ühendriikide armee sarnaste korpustega ja rõivaste asemel on igal allohvitseril ja eraisikul mis tahes ettevõttes, kes võib seega ennast pakkuda, õigus teenistusse kutsumisel saada rahasumma allohvitseri või eraisiku (vastavalt olukorrale) riietuskuludele Ameerika Ühendriikide tavalistes vägedes.

SEK 5. Ja olgu pealegi veel, et president nõustub sellisel viisil oma teenuseid pakkuvatel vabatahtlikel kompaniides, pataljonides, eskadronides ja rügementides, kelle ohvitserid määratakse ametisse seadusega ettenähtud viisil mitmes riigis ja territooriumil. kuhu kuuluvad sellised kompaniid, pataljonid, malevkonnad ja rügemendid.

SEK. 6. Ja olgu siis veel kehtestatud, et Ameerika Ühendriikide presidendil on õigus ja ta on volitatud korraldama kompaniisid, kes pakuvad oma teenistust pataljonideks või malevkondadeks, pataljonid ja eskadronid rügementideks, rügemendid brigaadideks ja brigaadid diviisideks, niipea kui vabatahtlike arv muudab sellise korralduse tema hinnangul otstarbekaks ja president jaotab vajaduse korral personali, valdkonna ja üldametnikud nende riikide ja territooriumide vahel, kust vabatahtlikud oma teenuseid pakuvad võib õigeks pidada.

SEK 7. Ja olgu siis veel kehtestatud, et vabatahtlikel, keda võidakse käesoleva seaduse sätete kohaselt vastu võtta Ameerika Ühendriikide teenistusse ja kes saavad teenistuses haavata või muul viisil puudega, on õigus kõigile kasu, mida võidakse anda Ameerika Ühendriikide teenistuses haavatud isikutele.

SEK 8. Ja olgu siis veel kehtestatud, et Ameerika Ühendriikide presidendile antakse ja ta on käesolevaga volitatud viivitamatult komplekteerima kõik seadusega lubatud avalikud relvastatud laevad ning ostma või prahtima, relvastama, varustama ja inimesi, selliseid kaubalaevu ja aurulaevu, mida pärast läbivaatamist võib pidada sobivaks või hõlpsasti ümber kujundada relvastatud laevadeks, mis sobivad avaliku teenistuse jaoks, ja sellises koguses, mida ta peab vajalikuks mereranna, järveranniku ja üldise kaitse jaoks riigi kaitsmine.

SEK. 9. Ja olgu siis veel kehtestatud, et iga kord, kui miilits või vabatahtlikud kutsutakse ja võetakse vastu Ameerika Ühendriikide teenistusse, peavad nad vastavalt käesoleva seaduse sätetele korraldama Ameerika Ühendriikide armee ja sama palka ja hüvitisi ning kõigile istunud reameestele, allohvitseridele, muusikutele ja kunstnikele lubatakse 40 senti päevas oma hobuste, välja arvatud tegelikkuses hukkunud hobuste ja eraisikute vabatahtlike kasutamise ja riski eest. allohvitser, muusik või kunstnik, ei tohi end hooldatava hobusega varustada, nimetatud vabatahtlik teenib jalgsi.


USA kuulutab sõja Mehhikole

26. aprillil 1846, pärast pingelist seisakut USA ja Mehhiko vägede vahel Rio Grande kallastel (mida USA nimetas nüüd oma piiriks Mehhikoga, olles annekteerinud Texase osariigi), oli väike patrull kuuekümneliikmeline. Mehhiko väed ründasid kolme USA sõdurit, hukkus üksteist ameeriklast. USA kindral Zachary Taylor kaasas vastuseks Mehhiko armee lahingutesse Palo Altos ja Resaca de la Palmas ning teatas president Polkile, et kahe riigi vaheline sõjategevus on alanud. 11. mail saatis Polk selle sõjakuulutuse Kongressile, väites, et Mehhiko alustas sõda, "valades Ameerika verd Ameerika pinnale".

Senatile ja Esindajatekojale:

Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko suhete praegune seisukord muudab asjakohaseks, et peaksin selle teema Kongressile arutama. Minu sõnumis teie praeguse istungi alguses nende suhete seis, põhjused, mis viisid kahe riigi vahel diplomaatilise vahekorra peatamiseni märtsis 1845, ning Mehhiko toime pandud eksimused ja vigastused. Esitati lühidalt valitsus Ameerika Ühendriikide kodanike isikute ja vara kohta.

Suur soov luua rahu Mehhikoga liberaalsetel ja auväärsetel tingimustel ning selle valitsuse valmisolek reguleerida ja kohandada meie piiri ja muid erinevusi selle võimuga sellistel õiglastel ja õiglastel põhimõtetel, mis tooksid kaasa sõbralikumate ja püsivamate suhete loomise. loodus, ajendas mind viimati septembris taotlema kahe riigi vaheliste diplomaatiliste suhete taastamist. Kõigi meie poolt võetud meetmete eesmärk oli soovitud tulemuste saavutamine. Kongressile lühidalt teatades vigastustest, mida olime saanud Mehhikost ja mis on kogunenud rohkem kui kahekümne aasta jooksul, võeti iga väljend, mis võib Mehhiko rahvast põletada või Vaikse ookeani piirkonna tulemust võita või edasi lükata. hoolikalt vältida. Ameerika Ühendriikide saadik tegi Mehhikosse täieliku volituse iga olemasoleva erinevuse korrigeerimiseks. Kuid tänu kahe valitsuse kokkuleppel Mehhiko pinnal viibimisele, täisvõimsusega investeeritud ja kõige sõbralikuma käitumise kohta, on tema missioon olnud tühi. Mehhiko valitsus mitte ainult ei keeldunud teda vastu võtmast ega tema ettepanekuid kuulamast, vaid pärast seda, kui kaua kestnud ähvardused on lõpuks meie territooriumile tunginud ja meie kaasmaalaste verd meie endi pinnal valanud.

Rängad vead, mida Mehhiko on aastate jooksul meie kodanike suhtes toime pannud, on jäänud lahendamata ja pidulikke lepinguid, mis lubavad tema avalikku usku selle hüvitise saamiseks, on eiratud. Valitsus, kes ei suuda või ei taha selliste lepingute täitmist jõustada, ei täida üht oma kõige selgemat ülesannet.

Oleme püüdnud leppida igati. Kannatlikkuse tass oli ammendunud juba enne Del Norte piirilt saadud hiljutist teavet. Kuid nüüd, pärast korduvaid ähvardusi, on Mehhiko ületanud Ameerika Ühendriikide piiri, tunginud meie territooriumile ja valanud Ameerika verd Ameerika pinnal. Ta on kuulutanud, et vaenutegevus on alanud ja et mõlemad riigid on nüüd sõjas.

Kuna sõda eksisteerib ja hoolimata kõigist meie püüdlustest seda vältida, eksisteerib Mehhiko enda tegu, kutsume meid iga kohustuse ja patriotismi kaalutlusega oma otsusega õigustama oma riigi au, õigusi ja huve.

Oma õiguste ja meie territooriumi kaitsmise täiendavaks kinnitamiseks kutsun Kongressi üles kiiresti tegutsema, et tunnistada sõja olemasolu ja anda täitevvõimu käsutusse vahendid sõja jõuliseks algatamiseks ja seega taastamise kiirendamiseks. rahust.

Neid soovitusi tehes pean õigeks deklareerida, et mu murelik soov on mitte ainult vaenutegevus kiiresti lõpetada, vaid viia kõik selle valitsuse ja Mehhiko vahel vaidlusalused küsimused varakult ja sõbralikult kokku ning sellega seoses olen valmis uuendama läbirääkimisi iga kord, kui Mehhiko on valmis pakkumisi või tema enda ettepanekuid vastu võtma.

Edastan siinkoopia meie saadiku Mehhiko ja Mehhiko välisministri vahel peetud kirjavahetusest ning suure osa kirjavahetusest selle saadiku ja riigisekretäri ning sõjasekretäri ja Del Norte'i ülema vahel. nagu see on vajalik teema täielikuks mõistmiseks.


Spot Resolutsioonid ja Kodanikuallumatus: Ameerika vastuseis sõjale

Kongress kiitis 13. mail ülekaalukalt sõjakuulutamise heaks, kuid USA asus sõtta jagunedes. Demokraadid, eriti Edela -äärsed, pooldasid tugevalt konflikti. Enamik Whigge pidas Polki motiive südametunnistuseta maa hõivamiseks. Tõepoolest, algusest peale vaidlustas Whigs nii senatis kui ka kojas Polki väite tõesuse, et esialgne konflikt USA ja Mehhiko vägede vahel leidis aset USA territooriumil. Lisaks olid seadusandjad vastuolus selle üle, kas Polkil oli õigus ühepoolselt kuulutada sõjaseisukorra olemasolu. Põhiliselt oli küsimus selles, kus kohtumine tegelikult aset leidis ja ameeriklaste valmisolek tunnistada Mehhiko väidet, et Nuecesi jõgi moodustas kahe riigi piiri. Aktiivne Whigi vastuseis mitte ainult Polki väite legitiimsusele, vaid ka sõjale endale jätkus konfliktis. Detsembris 1846 süüdistas Polk oma Whigi kahtlejaid riigireetmises. Jaanuaris 1847 hääletas tolleaegne Whigi kontrolli all olev koda 85–81-ga, et Polki hukka mõista, et ta “asjatult ja põhiseadusvastaselt” algatas sõja Mehhikoga.

Polki casus belli legitiimsuse kõige agressiivsemate väljakutsete hulka kuulus tulevane president Abraham Lincoln, toonane Illinoisi esindajatekoja esimees. Detsembris 1847 tutvustas Lincoln kaheksat kohapealset resolutsiooni, mis asetasid Polki väite analüüsi hoolikalt piiritletud ajaloolisse konteksti.

saada täielikud teadmised kõikidest faktidest, mis aitavad kindlaks teha, kas see konkreetne pinnasekoht, millel on meie veri kodanikud oli nii valatud või ei olnud, meie oma muld sel ajal.

Lõpuks ei tegutsenud koda Lincolni resolutsioonide järgi ja Polk jäi kindlaks oma väitele, et konflikt oli õiglane sõda.

Abolitsionistid nägid sõjas orjariikide katset laiendada orjapidamist ja suurendada oma võimu, luues peagi omandatavatest Mehhiko maadest täiendavad orjariigid. Üks abolitsionist, kes nõustus selle tõlgendusega, oli kirjanik Henry David Thoreau, kes vangistati juulis 1846, kui ta keeldus maksmast kuue aasta eest tagasimakstavaid makse, kuna tundis, et USA valitsuse süüdistus Mehhikoga peetud sõjas oli ebamoraalne. Ehkki ta veetis vanglas vaid ühe öö (tädi maksis makse vastu tahtmist, kindlustades sellega vabastamise), dokumenteeris Thoreau oma kuulsas raamatupikkuses essees oma vastuseisu valitsuse tegevusele. Kodanikuallumatus (1849), rõhutades, et kui valitsuse ebaõiglus on

sellise iseloomuga, et see nõuab teist ebaõigluse agendiks olemist, siis ütlen, et rikute seadust. Olgu teie elu masina peatamiseks hõõrdumise vastu.


USA kuulutab Mehhikole sõja

Meie sarja 3. osa Mehhiko sõja huvitavatest faktidest ja taustast käsitleb USA sõjakuulutust ja sellele viivaid tegureid.

Mäletate 2. osast, et USA nägi kaht erinevat ohtu oma võimele Vaikse ookeani rannikualade kontrolli alla saada: Suurbritannia, kellele kuulus maad tänase Alaska lõunapiirist kuni Kanada Briti Columbia lõunapiirini ja millel oli disainilahendusi vaidlusalusel territooriumil lõuna pool (tänased Washingtoni ja Oregoni osariigid) ja Mehhikos, kellele kuulus Ülem -California (tänane California osariik). Suurbritannia võeti pildilt välja 1846. aasta Oregoni lepinguga, mis kõrvaldas Briti nõuded vaidlusalusele territooriumile. Nüüd jäi tegeleda vaid Mehhikoga.

Kahe riigi vahelisi suhteid oli pingestanud Texase iseseisvusliikumine, mille käigus Ameerika kodanikud, kes kolisid Mehhikosse, et asuda elama selle põhjapoolsesse Coahuila y Tejas osariiki, otsustasid pärast lühikest elukohta luua seal iseseisva riigi nimega Texas. Mehhiko valitsus reageeris sellele 1829. aastal, kehtestades kinnisvaramaksu, kehtestades Ameerika impordile kõrged maksud ja keelates orjapidamise. Kuna ameeriklased Coahuila y Tejas ületasid kohalikke mehhiklasi ja kuna Mehhiko sisepoliitilised tülid raskendasid põhjaosariikide täielikku juhtimist, suutsid nad neid seadusi, eriti orjapidamise vastast seadust eirata. Aga kui kindral Antonio López de Santa Anna sai 1834. aastal Mehhiko diktaatoriks, oli ta otsustanud Coahuila y Tejas kindlalt Mehhiko kontrolli alla tagasi viia ja kui Texans kuulutas 1836. aastal välja oma iseseisvuse, sõitis Santa Anna põhja poole, et neid purustada.

Santa Anna lüüasaamine San Jacinto lahingus näis jätvat texaslastele vabaduse oma iseseisvust välja kuulutada. Nad tegid seda, nõudes kogu territooriumi kollaseks alloleval kaardil (Vikipeedia viisakalt), mille nad tegelikult olid asustanud, ja seejärel ka kogu rohelise maa, mida neil polnud ja mis, nagu näete, laiendas kogu teed põhja poole Wyomingi.

Kuna Texase rahutu osariik, selle vaidlusalused piirid ja ametlik leping Mehhikoga ei sätestanud, et see loobus Coahuila y Tejasest, oli USA suhteliselt aeglane, kui Texans teatas, et soovivad liiduga ühineda. Suurim võimalik probleem oli Texase väide Rio Grandele kui selle läänepiirile, mis, nagu näete, lõikas sügavalt Mehhikosse. USA poliitikud mõistsid, et Mehhiko ei aktsepteeri USA annekteerimist uue osariigiga, mis nõudis nii palju Mehhiko mulda kui enda oma. Kui Texas liitu toodi, ei mainitud 1845. aastal Rio Grande piiri ja USA ei esitanud ametlikke nõudeid jõeni ulatuva maa suhtes.

Sellegipoolest oli Mehhiko nördinud Texase annekteerimise üle USA poolt. Mehhiko ei olnud kunagi ametlikult loovutanud Coahuila y Tejas texaslastele. See oli nii katastroofiline poliitiline ebastabiilsus Mehhiko linnas kui ka Suurbritannia ja Prantsusmaa, kes mõlemad olid tunnistanud Texast USA osariigiks, surve, mis hoidis rahvast viivitamata kogu oma armeejõudu oma põhjaosariiki marssimas ja tagasi nõudmast. Mehhiko ei kuulutanud sõda, kuid katkestas diplomaatilised suhted USAga

Vastuseks saatis president Polk, kes soovis Rio Grande piiri, kindral Zachary Taylori Texasesse seda nõudma. Jällegi, Texas ja Rio Grande olid Polki ja enamiku ameeriklaste jaoks vaid vahend eesmärgi saavutamiseks - läänepoolsete maade kontrollimine kuni Rio Grande’ini oli samm Vaikse ookeani ja Ülem -California omandamisele lähemale. Rio Grandest käivitatud armee võiks olla Californias palju varem ja palju vähem raskustega kui Mississippi jõest välja lastud armee.

Seda selgitab Polki president José Joaquín de Herrerale 10. novembril 1845 tehtud salajane sularahapakkumine: 25 miljonit dollarit kuni Rio Grande -ni jäävate maade eest, samuti Ülem -California ja Santa Fe de Nuevo Mehhiko jaoks USA $ 3 andestus. miljonit võlga Mehhiko võlgneb USA-le ja veel 25-30 miljonit dollarit tehingu magustamiseks.

Oli juba hilja. Mehhiklased olid tehingu avalikustamisel nördinud. Neid ei ostetaks. Kaalul oli rahvuslik au. President Herrerat süüdistati riigireetmises Polki esindaja kostitamise eest ja ta tagandati. Uus valitsus kindral Mariano Paredes y Arrillaga juhtimisel teatas oma kavatsusest Texas tagasi nõuda ja kõik Mehhiko põhjaosariigid endale jätta.

Polk käskis Tayloril viia oma armee Rio Grandesse - Mehhikosse - ja eiras Mehhiko nõudmisi taganeda. See sissetung saatis Mehhiko armee põhja poole ja aprillis 1846 tapsid Mehhiko ratsaväelased Nuecesi jõe ääres 16 patrullis olnud Ameerika sõdurit. Nagu näete kaardil, on Nueces tänapäeva Texase saapa ääres Rio Grandest põhja pool ja see oli Texase tegelik piir (erinevalt Rio Grandest, mis oli texlaste soovitud piir). Polk läks 11. mail kongressile ja teatas, et kuna rünnak toimus ametlikult USA territooriumil Nueces, kuna see oli tegelik Texase osariik, oli Mehhiko “Ameerika verd Ameerika pinnale valanud”. Polk palus Kongressil sõda kuulutada, mida ta ka 13. mail tegi.

Mehhiko oli tõenäoliselt ärritunud, kui kuulis, et nuecesid õigustatult väidetakse Ameerika pinnasena, sest jällegi pole kunagi olnud allkirjastatud lepingut, mis annaks põhjaosa osariigilt üle texaslastele või USA -le. Ta kuulutas sõja 7. juulil.

USA Kongressi arutelu sõja kuulutamise üle langes parteide suunas - Whigs oli enamasti selle vastu, demokraadid aga enamasti selle poolt. See kõlab meile tänapäeval tuttavalt, kuid toona polnud see tavaline (vt selle kohta lähemalt Punaste ja siniste osariikide sünd.) Demokraadid hakkasid üha enam samastuma lõunapoolsete orjapidamise huvidega. Nad tahtsid võidelda Texase ja ülejäänud Põhja-Mehhiko eest, et luua rohkem orjariike ja tugevdada orjariikide elanikkonda. Orjastamist toetavad ameeriklased olid mures, et nende mõju kahaneb, kuna lääne pool võitis põhjapoolsemates piirkondades. Vaba Põhja paisus kiiremini kui ori Lõuna. Kui kindlameelne ori Texas suudetaks kindlustada ja seda oluliselt läände laiendada, oleks lihtne jätkata orjapidamist lääne suunas läbi selle, mis muutuks Uus -Mehhikoks ja Arizona osaks (Santa Fe de Nuevo Mehhiko) ning California enda auhinnaks.

Whigs hakkas üha enam samastuma Põhja -vabariigi huvidega ja teadis täpselt, miks lõunademokraadid nii innukalt sõtta läksid. Lõpuks ei olnud aga whigid piisavalt ühtsed, et vaidlustada lõunademokraate orjaküsimuses või seista vastu Washingtoni vallutanud sõjapalavikule. Samuti igatsesid nad annekteerida California, ihaldatuima maa läänes, ja nii hääletasid nad sõja poolt.


Sisu

Mehhiko pärast iseseisvumist Muuda

Mehhiko saavutas Hispaania keisririigist sõltumatuse 1821. aastal Córdoba lepinguga pärast aastakümne pikkust konflikti kuningliku armee ja iseseisvuslaste mässuliste vahel, ilma välismaise sekkumiseta. Konflikt hävitas hõbedakaevanduspiirkonnad Zacatecas ja Guanajuato, nii et Mehhiko sai alguse suveräänse riigina, mille tulevane finantsstabiilsus hävis oma peamisest ekspordist. Mehhiko katsetas lühidalt monarhiaga, kuid sai 1824. aastal vabariigiks. Seda valitsust iseloomustas ebastabiilsus, [13] jättes selle halvasti ette suureks rahvusvaheliseks konfliktiks, kui sõda USAga 1846. aastal puhkes. oma endist kolooniat 1820. aastatel ja pidas prantslastele vastu 1838. aasta nn kondiitrisõjas, kuid separatistide edu Texases ja Yucatanis Mehhiko tsentralistliku valitsuse vastu näitas Mehhiko valitsuse nõrkust, mis vahetas mitu korda omanikku. Mehhiko sõjavägi ja Mehhiko katoliku kirik, mõlemad konservatiivsete poliitiliste vaadetega privilegeeritud institutsioonid, olid poliitiliselt tugevamad kui Mehhiko riik.

USA ekspansionism Redigeeri

Alates 19. sajandi algusest püüdis USA oma territooriumi laiendada. Jeffersoni Louisiana ost Prantsusmaalt 1803. aastal andis Hispaaniale ja USAle määratlemata piiri. Noored ja nõrgad USA võitlesid Suurbritanniaga 1812. aasta sõjas, kusjuures USA alustas ebaõnnestunud invasiooni Briti Kanadasse ja Suurbritannia käivitas sama ebaõnnestunud vastulöögi. Mõned piiriprobleemid lahendati USA ja Hispaania vahel 1818. aasta Adams-Onise lepinguga. USA läbirääkija John Quincy Adams soovis Ida-Florida selget valdamist ja USA väidete kehtestamist 42. paralleeli kohal, samas kui Hispaania püüdis piirata USA laienemist nüüd Ameerika edelaosa. Seejärel püüdis USA alates 1825. aastast Mehhikost territooriumi osta. USA president Andrew Jackson tegi pidevaid jõupingutusi Põhja -Mehhiko territooriumi omandamiseks, kuid edutult. [14]

Ajaloolane Peter Guardino nendib, et sõjas "oli USA suurim eelis tema jõukus". [15] Majanduslik õitseng aitas kaasa USA poliitilisele stabiilsusele. Erinevalt Mehhiko finantsseisundist oli USA jõukas riik, kellel oli suuri ressurssidega seotud puudusi. Selle vabadussõda oli toimunud põlvkondi varem ja see oli suhteliselt lühike konflikt, mis lõppes Prantsuse sekkumisega 13 koloonia poolel. Pärast iseseisvumist kasvas USA kiiresti ja laienes läände, tõrjudes ja tõrjudes põlisameeriklased ümber, kui asunikud puhastasid maad ja rajasid talusid. Kuna Atlandi ookeani ületav tööstusrevolutsioon suurendas nõudlust puuvilla järele tekstiilivabrikute järele, oli lõunapoolsetes osariikides orjatööga toodetud väärtusliku kauba suur välisturg. See nõudlus aitas kütust laiendada Põhja -Mehhikosse. Kuigi USA -s esines poliitilisi konflikte, sisaldasid need suuresti põhiseaduse raamistikku ega toonud kaasa revolutsiooni ega mässu 1846. aastaks, vaid pigem sektsiooniliste poliitiliste konfliktide tõttu. USA ekspansionismi ajendas osaliselt vajadus omandada uus territoorium majanduslikel põhjustel, eriti kuna puuvill ammendas lõunapoolsetes piirkondades pinnase, tuli selle nõudluse rahuldamiseks uued maad harida. USA virmalised püüdsid arendada riigi olemasolevaid ressursse ja laiendada tööstussektorit ilma riigi territooriumi laiendamata. Orjanduse laienemine uuele territooriumile häiriks senist sektsioonihuvide tasakaalu. Demokraatlik partei toetas jõuliselt laienemist, seega pole juhus, et USA läks demokraatliku presidendi James K. Polki juhtimisel Mehhikoga sõtta. [16]

Ebastabiilsus Põhja -Mehhikos Muuda

Ei koloniaal -Mehhiko ega äsja suveräänne Mehhiko riik ei kontrollinud tõhusalt Mehhiko kauget põhja ja läänt. Mehhiko sõjalised ja diplomaatilised võimed vähenesid pärast Hispaaniast 1821. aastal iseseisvumist ning jätsid riigi põhja poole haavatavaks Comanche, Apache ja Navajo põliselanike rünnakute suhtes. [17] Eelkõige kasutas Comanche ära Mehhiko osariigi nõrkust, korraldades ulatuslikke rünnakuid sadade miilide ulatuses riiki, et soetada oma tarbeks kariloomi ning varustada laieneva turuga Texases ja USA-s [18] ]

Mehhiko põhjapiirkond oli kliima ja topograafia tõttu hõredalt asustatud. See oli peamiselt kõrb ja vähe sademeid, nii et istuv põllumajandus ei arenenud seal kunagi hispaanlaste-eelsel ega kolooniaajal. Koloniaalajal (1521–1821) ei olnud seda poliitiliselt hästi kontrollitud. Pärast iseseisvumist võitles Mehhiko sisevõitlustega, mis mõnikord ulatusid kodusõjani, ning olukord põhjapiiril ei olnud Kesk -Mehhiko valitsuse jaoks esmatähtis. Põhja -Mehhikos tähistas Hispaania võimu lõppu presidendide ja rahu säilitamiseks Ameerika põliselanikele kingituste rahastamise lõpp. Comanche ja Apache olid edukad rüüstades kariloomi ja rüüstanud suure osa Põhja -Mehhikost väljaspool hajutatud linnu. Pärast 1821. aastat toimunud haarangud põhjustasid paljude mehhiklaste surma, peatasid enamiku transpordi ja side ning hävitasid karjakasvatustööstuse, mis oli põhjamajanduse alustala. Selle tulemusena avaldas Põhja -Mehhiko demoraliseeritud tsiviilelanikkond sissetungivale USA armeele vähe vastupanu. [19]

Kaugus põlisameeriklastest ja vaenulik tegevus muutis raskeks ka suhtluse ja kaubanduse Mehhiko südalinna ja selliste provintside nagu Alta California ja New Mexico vahel. Selle tulemusena sõltus Uus -Mehhiko sõja puhkemisel Ameerika Ühendriikidega maismaal asuvast Santa Fe Traili kaubavahetusest. [20]

Mehhiko valitsuse poliitika USA kodanike asustamiseks Tejase provintsis oli suunatud kontrolli laiendamisele Comanche maadele, Comancheriale. Selle asemel, et asuda provintsi ohtlikesse kesk- ja lääneosadesse, asusid inimesed elama Ida -Texases, kus oli rikas põllumaa, mis külgnes USA lõunaosariikidega. Kui USA -st tulid sisse asunikud, heidutas Mehhiko valitsus orjastamise kaotamisega 1829. aastal edasist asumist.

Välismaised kujundused California Edit

Hispaania koloonia ajastul olid Californias (st Baja California poolsaar ja Alta California) asustatud hõredalt. Pärast Mehhiko iseseisvumist sulges ta missioonid ja vähendas oma sõjalist kohalolekut. Aastal 1842 soovitas USA Mehhiko minister Waddy Thompson Jr., et Mehhiko võib olla valmis Alta California USA -le võlgade tasumiseks loovutama, öeldes: "Mis puutub Texasse, siis pean seda Californiaga võrreldes väga väikese väärtusega. rikkaim, ilusaim ja tervislikuim riik maailmas. Ülem -California omandamisega peaks meil olema samasugune tõus Vaikse ookeani piirkonda. Prantsusmaa ja Inglismaa on mõlemad sellele silma jäänud. " [21]

USA presidendi John Tyleri administratsioon soovitas Oregoni piirivaidluse lahendamiseks ja San Francisco sadama Mehhikost loovutamiseks kolmepoolset pakti. Lord Aberdeen keeldus osalemast, kuid ütles, et Suurbritannial ei ole vastuväiteid USA territoriaalsele omandamisele seal. [22] Suurbritannia minister Mehhikos Richard Pakenham kirjutas 1841. aastal lord Palmerstonile, kutsudes "üles looma inglise rahvastikku Ülem -California suurepärasel territooriumil", öeldes, et "ükski maailma osa ei paku suuremaid looduslikke eeliseid selle rajamiseks. Inglise koloonia. igal juhul soovitav. et California, kui ta enam Mehhikosse kuulumise lõpetas, ei satuks ühegi teise riigi kätte, välja arvatud Inglismaa. on põhjust arvata, et Ameerika Ühendriikide julged ja seiklushimulised spekulandid on juba mõtteid selles suunas. " Selleks ajaks, kui kiri Londonisse jõudis, oli Sir Robert Peeli Tory valitsus oma Väike -Inglismaa poliitikaga võimule tulnud ja lükkas ettepaneku tagasi kui kalli ja võimaliku konfliktiallika. [23] [24]

Märkimisväärne osa mõjukatest Californiodest toetas annekteerimist kas USA või Ühendkuningriigi poolt. Alta California viimane kuberner Pío de Jesús Pico IV toetas Briti annekteerimist. [25]

Texase revolutsioon, vabariik ja USA annekteerimine Redigeeri

Aastal 1800 oli Hispaania koloniaalses Texase provintsis (Tejas) vähe elanikke, vaid umbes 7000 mitte-indiaanlast. [26] Hispaania kroon töötas territooriumi tõhusamaks kontrollimiseks välja koloniseerimispoliitika. Pärast iseseisvumist rakendas Mehhiko valitsus seda poliitikat, andes Missourist pärit pankurile Moses Austinile suure maa -ala Texases. Austin suri enne, kui ta jõudis ellu viia plaani Ameerika asunike värbamiseks selle maa jaoks, kuid tema poeg Stephen F. Austin tõi Texases üle 300 Ameerika perekonna. [27] See alustas pidevat suundumust rännata Ameerika Ühendriikidest Texase piirile. Austini koloonia oli edukaim mitmest Mehhiko valitsuse volitatud kolooniast. Mehhiko valitsus kavatses uusasukad toimida puhvrina Tejano elanike ja komanšide vahel, kuid mitte-hispaanlastest kolonistid kippusid elama piirkondadesse, kus oli korralik põllumaa ja kaubandussidemed Louisianaga, mitte kaugemale läände, kus nad oleksid olnud tõhusad. puhver indiaanlaste vastu.

1829. aastal oli Ameerika sisserändajate suure sissevoolu tõttu Texases rohkem hispaanlastest emakeelena kõnelejaid. Mehhiko iseseisvuse kangelane president Vicente Guerrero kolis, et saada suurem kontroll Texase ja selle mitte-hispaanlastest kolonistide ülevoolu üle Lõuna-USAst ning heidutada edasist sisserännet, kaotades orjuse Mehhikos. [26] [28] Samuti otsustas Mehhiko valitsus taastada kinnisvaramaks ja tõsta tarneid Ameerika saadetistele. Asunikud ja paljud piirkonna Mehhiko ärimehed lükkasid nõudmised tagasi, mistõttu Mehhiko sulges Texase täiendava sisserände jaoks, mis jätkus ebaseaduslikult USAst Texasesse.

1834. aastal haarasid Mehhiko konservatiivid poliitilise algatuse ja Mehhiko tsentralistlikuks presidendiks sai kindral Antonio López de Santa Anna. Konservatiivide domineeriv kongress loobus föderaalsüsteemist, asendades selle ühtse keskvalitsusega, mis võttis osariikidelt võimu. Jättes poliitika Mehhiko linna elanikele, juhtis kindral Santa Anna Mehhiko armee tühistama Texase pooleldi iseseisvuse. Ta oli seda teinud Coahuilas (1824. aastal ühendas Mehhiko Texase ja Coahuila tohutuks Coahuila y Tejas osariigiks). Austin kutsus texlased relvadele ja nad kuulutasid Mehhikost 1836. aastal iseseisvuse välja. Pärast seda, kui Santa Anna alistas Texase alamo lahingus, sai ta kindral Sam Houstoni juhitud Texase armee lüüa ja ta allutati San Jacinto lahingus. leping Texase presidendi David Burnetiga, mis lubab Texasil esitada Mehhiko valitsusega iseseisvusnõude, kuid ei võtnud endale ega Mehhikole kohustust teha midagi muud. Ta pidas läbirääkimisi sunni sunnil ja vangina ning seetõttu ei olnud tal õigust Mehhikot lepingule siduda. Mehhiko kongress seda ei ratifitseerinud. [29] Kuigi Mehhiko ei tunnistanud Texase iseseisvust, kindlustas Texas oma iseseisva vabariigi staatuse ning sai ametliku tunnustuse Suurbritannialt, Prantsusmaalt ja USA -lt, kes kõik soovitasid Mehhikol mitte proovida uut rahvust tagasi vallutada. Enamik texlasi soovis Ameerika Ühendriikidega ühineda, kuid Texase annekteerimine oli USA Kongressis vastuoluline, kus Whigs ja Abolitionists olid suuresti vastu, kuigi kumbki rühmitus ei läinud nii kaugele, et keeldus sõjale raha andmast. [30]: 150–155 1845 nõustus Texas USA kongressi pakkumisega annekteerida ja sai 29. detsembril 1845 28. osariigiks, mis pani aluse konfliktile Mehhikoga. [31]

Nueces Strip Muuda

Velasco lepingutega, mis tehti pärast seda, kui Texans pärast San Jacinto lahingut kindral Santa Ana vallutas, paigutati Texase lõunapiir "Rio Grande del Norte". Texlased väitsid, et see asetas lõunapiiri tänapäevase Rio Grande äärde. Mehhiko valitsus vaidlustas selle paigutuse kahel põhjusel: esiteks lükkas ta tagasi Texase iseseisvuse idee ja teiseks väitis, et lepingus sisalduv Rio Grande oli tegelikult Nuecesi jõgi, kuna praegust Rio Grandet on alati nimetatud Rio Bravoks. Mehhikos. Viimane väide lükkas aga Mehhiko jõe täisnime: "Rio Bravo del Norte". 1841. aasta ebaõnnestunud Texase Santa Fe ekspeditsioon üritas realiseerida nõude Uus-Mehhiko territooriumile Rio Grandest ida pool, kuid selle liikmed võeti Mehhiko armee kätte ja vangistati. USA Kongressi annekteerimisresolutsioonist jäeti välja viide Texase Rio Grande piirile, et tagada läbipääs pärast anneksioonilepingu ebaõnnestumist senatis. President Polk nõudis Rio Grande piiri ja kui Mehhiko saatis väed üle Rio Grande, tekitas see vaidluse. [32]

Polki gambits Edit

Juulis 1845 saatis Polk kindral Zachary Taylori Texasesse ja oktoobriks kamandas Taylor Nuecesi jõel 3500 ameeriklast, kes olid valmis vaidlusaluse maa jõuga vallutama. Polk tahtis piiri kaitsta ja ihaldas USA jaoks ka Vaikset ookeani. Samal ajal kirjutas Polk Ameerika konsulile Mehhiko territooriumil Alta Californias, loobudes Ameerika ambitsioonidest Californias, kuid pakkudes toetada sõltumatust Mehhikost või vabatahtlikku ühinemist Ameerika Ühendriikidega ning hoiatades, et Ameerika Ühendriigid on igasuguste Euroopa katsete vastu. üle võtma. [32]

Et lõpetada järjekordne sõjahirm Ühendkuningriigiga Oregoni riigi pärast, allkirjastas Polk territooriumi jagava Oregoni lepingu, vihastades põhjademokraate, kes arvasid, et ta eelistab lõunapoolset laienemist põhjalaienemisele.

Talvel 1845–46 ilmusid Alta Californiasse föderaalselt tellitud maadeavastaja John C. Frémont ja rühm relvastatud mehi. Pärast seda, kui ta oli Mehhiko kubernerile ja Ameerika konsulile Larkinile öelnud, et ta lihtsalt ostab varusid teel Oregoni, läks ta hoopis asustatud piirkonda Californiasse ning külastas Santa Cruzi ja Salinase orgu, selgitades, et oli otsinud oma mereäärset kodu. ema. [33] Mehhiko võimud olid ärevil ja käskisid tal lahkuda. Frémont vastas sellele, ehitades Gavilani tippu kindluse ja tõstes Ameerika lipu. Larkin saatis sõna, et Frémonti tegevus oli kahjulik. Frémont lahkus märtsist Californiast, kuid naasis Californiasse ja võttis pärast pataljoni Karuputke mässu puhkemist Sonomas kontrolli California pataljoni üle. [34]

Novembris 1845 saatis Polk Mehhikosse salajase esindaja John Slidelli, kes pakkus Mehhiko valitsusele 25 miljoni dollari suuruse pakkumise Rio Grande piiriks Texases ning Mehhiko Alta California ja Santa Fe de Nuevo México provintsides. USA ekspansionistid soovisid, et California nurjaks kõik Suurbritannia huvid selles piirkonnas ja saaks endale Vaikse ookeani sadama. Polk lubas Slidellil andestada USA kodanikele Mehhiko Vabadussõjast tekitatud kahjude eest võlgnetavad 3 miljonit dollarit ja maksta kahe territooriumi eest veel 25–30 miljonit dollarit. [35] [36]

Mehhiko vastus Muuda

Mehhiko ei olnud kalduv ega suuteline läbirääkimisi pidama.Ainuüksi 1846. aastal vahetas eesistujariik neli korda, sõjaministeerium kuus ja rahandusministeerium kuusteist korda. [37] Sellest hoolimata leppisid Mehhiko avalik arvamus ja kõik poliitilised fraktsioonid kokku, et territooriumide müümine USA -le kahjustab riigi au. [38] [39] Mehhiklasi, kes olid vastu otsesele konfliktile Ameerika Ühendriikidega, sealhulgas president José Joaquín de Herrera, peeti reeturiteks. [40] De Herrera sõjalised vastased, keda toetasid populistlikud ajalehed, pidasid Slidelli kohalolekut Mehhikos solvanguks. Kui de Herrera kaalus Slidelli vastuvõtmist Texase annekteerimise probleemi rahumeelseks lahendamiseks, süüdistati teda riigireetmises ja tagandati. Pärast seda, kui võimule tuli kindral Mariano Paredes y Arrillaga juhitav natsionalistlikum valitsus, kinnitas ta avalikult Mehhiko väidet Texase suhtes [40] Slidell, kes oli veendunud, et Mehhikot tuleb "karistada", naasis USA -sse [41].

Väljakutsed Mehhikos Muuda

Mehhiko armee redigeerimine

Mehhiko armee väljus vabadussõjast nõrga ja jagatud jõuna. Vaid 7 Mehhiko föderatsiooni moodustanud 19 osariigist saatis sõjategevuseks sõdureid, relvastust ja raha, kuna noorel vabariigil polnud veel välja kujunenud ühendava rahvusliku identiteedi tunnet. [42] Mehhiko sõdureid ei olnud lihtne tõhusaks võitlusjõuks sulandada. Santa Anna ütles: "armee juhid tegid kõik endast oleneva, et koolitada vabatahtlikult töötavaid jämedaid mehi, kuid nad ei saanud palju teha, et inspireerida neid isamaalisusega selle kuulsusrikka riigi eest, mida neil oli au teenida." [43] Mehhiko juhtiva konservatiivse poliitiku Lucas Alamáni sõnul võimaldas "Mehhiko vägede relvastamiseks kulutatud raha neil lihtsalt üksteisega võidelda ja" anda illusiooni ", et riigil on kaitseks armee." [44] Ometi kritiseeris üks ohvitser Santa Anna vägede väljaõpet: "Ratsaväge puuriti ainult rügementides. Suurtükivägi ei manööverdanud peaaegu kunagi ega lasknud tühja lasku. Käskude kindral polnud manöövriväljal kunagi kohal, nii et ta ei osanud hinnata tema alluvuses olevate erinevate organite vastavaid omadusi. Kui kampaania tegevuse arutamiseks peeti juhtivate ametnike koosolekuid, ei olnud see teada ega ka teada, kas mõni kampaaniaplaan oli moodustatud." [45]

Sõja alguses jagati Mehhiko väed alaliste jõudude vahel (alalised) ja aktiivsed miilitsad (aktivos). Püsivägede koosseisu kuulusid 12 jalaväerügementi (kummaski kaks pataljoni), kolm suurtükiväebrigaadi, kaheksa ratsaväerügementi, üks eraldi eskadron ja draakonite brigaad. Miilitsa koosseisu kuulus üheksa jalaväe- ja kuus ratsarügementi. Põhjapiirkondades on presidendifirmad (presidiaalid) kaitses hajaasulaid. [46] Kuna Mehhiko pidas sõda oma kodupiirkonnas, olid vägede traditsiooniliseks toetussüsteemiks naised, tuntud kui soldaderas. Nad ei osalenud tavapärastes võitlustes lahinguväljadel, kuid mõned soldaderas ühines lahinguga koos meestega. Need naised osalesid võitluses Mehhiko ja Monterey kaitse ajal. Mõnda naist, nagu Dos Amandes ja María Josefa Zozaya, mäletatakse kangelastena. [47]

Mehhiko armee kasutas üleliigseid Briti muskette (näiteks Brown Bess), mis olid jäänud Napoleoni sõdadest. Kui sõja alguses oli enamik Ameerika sõdureid varustatud veel väga sarnaste tulekiviga musketitega Springfield 1816, siis usaldusväärsemad caplock -mudelid saavutasid konflikti edenedes ulatusliku astme. Mõned USA väed kandsid radikaalselt kaasaegseid relvi, mis andsid neile olulise eelise nende Mehhiko kolleegide ees, näiteks Mississippi vintpüsside Springfield 1841 vintpüss ja Texas Rangersi revolver Colt Paterson. Sõja hilisemates etappides anti USA monteeritavatele vintpüssidele välja revolvrid Colt Walker, millest USA armee oli 1846. aastal tellinud 1000. Kõige olulisem on see, et kogu sõja vältel kandis päeva sageli USA suurtükiväe paremus. Kui tehnoloogiliselt töötasid Mehhiko ja Ameerika suurtükiväed samal lennukil, siis USA armee väljaõpe, aga ka nende logistika kvaliteet ja usaldusväärsus andsid USA relvadele ja suurtükkidele märkimisväärse eelise. [ tsiteerimine vajalik ]

USA endine president Ulysses Grant (ise Mehhiko sõja veteran) seostas oma 1885. aasta mälestustes Mehhiko kaotuse nende armee halva kvaliteediga, kirjutades:

"Tolleaegne Mehhiko armee oli vaevalt organisatsioon. Erasõdur valiti elanike alamast klassist, kui tema nõusolekut ei küsitud, ta oli halvasti riietatud, halvemini toidetud ja maksti harva. Teda keerati, kui ta enam ei olnud Tahtis. Madalamate astmete ohvitserid olid meestest veidi paremad. Kõige selle juures olen näinud mõne sellise mehe vapraid seisukohti, nagu olen kunagi näinud sõdurite tehtud. Nüüd on Mehhikos püsiv armee suurem kui Ühendriikides Osariigid. Neil on West Pointi eeskujul sõjakool. Nende ohvitserid on haritud ja kahtlemata väga vaprad. Mehhiko sõda aastatel 1846–8 oleks selles põlvkonnas võimatu. " [48]

Poliitilised lõhed Muuda

Mehhikos valitses märkimisväärne poliitiline lõhe, kuid mehhiklased olid välisagressioonile vastuseisus ühtsed ja seisid Mehhiko eest. Poliitilised erinevused takistasid mehhiklasi sõja läbiviimisel tõsiselt, kuid nende rahvuslik hoiak ei erinenud. [49] Mehhiko sees konservatiiv kesksed ja liberaalsed föderalistid võistlesid võimu pärast ja kohati võitlesid need kaks Mehhiko sõjaväe fraktsiooni omavahel, mitte sissetungiva USA armeega. Santa Anna märkis kibedalt: "Ükskõik kui häbiväärne seda tunnistada, oleme selle häbiväärse tragöödia enda peale toonud oma lõputu võitluse kaudu." [50]

Konflikti ajal olid presidendid ametis mitu kuud, mõnikord vaid nädalaid või isegi päevi. Vahetult enne sõja puhkemist oli liberaalne kindral José Joaquín de Herrera president (detsember 1844 - detsember 1845) ja oli valmis alustama kõnelusi seni, kuni näis, et ta USA -le loovutab, kuid paljud Mehhiko süüdistasid teda oma riigi müümise fraktsioonid (vendepatria) selle kaalumise eest. [51] Teda kukutas konservatiiv Mariano Paredes (detsember 1845 - juuli 1846), kes lahkus presidendiametist, et võidelda pealetungiva USA armeega ja tema asemele asus tema asepresident Nicolás Bravo (28. juuli 1846 - 4. august 1846). Konservatiivse Bravo kukutasid föderalistlikud liberaalid, kes taastasid 1824. aasta föderaalse põhiseaduse. José Mariano Salas (6. august 1846-23. detsember 1846) oli presidendi ametikohal ja korraldas valimised taastatud föderalistliku süsteemi kohaselt. Kindral Antonio López de Santa Anna võitis need valimised, kuid nagu tema tavaks jäi, jättis ta asjaajamise oma asepresidendile, kes oli taas liberaalne Valentín Gómez Farías (23. detsember 1846 - 21. märts 1847). Veebruaris 1847 mässasid konservatiivid liberaalse valitsuse katse vastu võtta sõjategevuse rahastamiseks kiriku vara. Polkose mässus maksid katoliku kirik ja konservatiivid sõduritele liberaalse valitsuse vastu tõusmise eest. [52] Santa Anna pidi lahkuma oma kampaaniast, et naasta pealinna, et lahendada poliitiline segadus.

Santa Anna oli lühiajaliselt uuesti presidendiks, 21. märtsist 1847 - 2. aprillini 1847. Tema väed jäeti ilma toetusest, mis võimaldaks neil võitlust jätkata. Konservatiivid nõudsid Gómez Faríase tagasikutsumist ja see saavutati asepresidendi ametikoha kaotamisega. Santa Anna naasis väljakule, tema asemel sai presidendiks Pedro María de Anaya (2. aprill 1847 - 20. mai 1847). Santa Anna naasis presidendiks 20. mail 1847, kui Anaya lahkus sissetungi vastu, teenides kuni 15. septembrini 1847. Eelistades lahinguvälja administratsioonile, lahkus Santa Anna uuesti ametist, jättes kontori Manuel de la Peña y Peñale (16. september 1847 - 13. november 1847).

Kuna USA väed okupeerisid Mehhiko pealinna ja suure osa südalinnast, oli rahulepingu üle läbirääkimiste pidamine nõudlik ja Peña y Peña lahkus sellest ametist. Pedro María Anaya naasis presidendiametisse 13. novembril 1847 - 8. jaanuaril 1848. Anaya keeldus allkirjastamast ühtegi lepingut, millega loovutati maa USA -le, hoolimata olukorrast kohapeal, kus ameeriklased okupeerisid pealinna, jätkas Peña y Peña eesistumist 8. jaanuaril 1848 - 3. juuni 1848, selle aja jooksul allkirjastati Guadalupe Hidalgo leping, mis lõpetas sõja.

Väljakutsed Ameerika Ühendriikides Redigeeri

Ameerika Ühendriikide armee redigeerimine

Polk oli lubanud oma 1844. aasta kampaania raames otsida laiendatud territooriumi Oregonis ja Texases, kuid regulaararmee ei olnud piisavalt suur, et jätkata kahel rindel laienenud konflikte. Oregoni vaidlus Suurbritanniaga lahendati rahumeelselt lepinguga, mis võimaldas USA vägedel keskenduda lõunapiirile.

Sõda pidasid püsirügemendid ja erinevad rügemendid, pataljonid ja vabatahtlike kompaniid erinevatest liidu osariikidest, samuti ameeriklased ja mõned mehhiklased Californias ja Uus -Mehhikos. USA merevägi paigutas läänerannikule madruste pataljoni, püüdes Los Angelese tagasi vallutada. [53] Kuigi USA armee ja merevägi polnud sõja puhkemisel suured, olid ohvitserid üldiselt hästi koolitatud ja värvatud meeste arv Mehhiko omadega võrreldes üsna suur. Sõja alguses oli USA armees kaheksa jalaväerügementi (igaühes kolm pataljoni), neli suurtükiväerügementi ja kolm monteeritud rügementi (kaks draakonit, üks monteeritud vintpüssidest). Neid rügemente täiendati 10 uue rügemendiga (üheksa jalaväge ja üks ratsaväge), kes tõsteti üheks aastaks teenistuseks kongressi aktiga alates 11. veebruarist 1847. [54]

Kuigi Polk lootis vältida pikaajalist sõda Texase pärast, venitas laienenud konflikt regulaarse armee ressursse, mistõttu oli vaja värvata vabatahtlikke lühiajaliste värbamistega. Mõned värbamised olid üheks aastaks, teised aga 3 või 6 kuuks. [55] Parimad vabatahtlikud panid end 1846. aasta suvel üheaastasele teenistusele kirja ning nende töölevõtmine lõppes just siis, kui kindral Winfield Scotti kampaania oli valmis Mehhiko vallutamiseks. Paljud ei võtnud end uuesti tööle, otsustades, et nad lähevad pigem koju tagasi, kui panevad end haigestuma haigusesse, ähvardavad lahinguväljal surma või vigastada või osalevad sissisõjas. Mõned USA -s kahtlesid nende patriotismis, kuid neid ei peetud desertöörideks. [56] Vabatahtlikud olid palju vähem distsiplineeritud kui tavaarmee, paljud panid toime rünnakuid tsiviilelanikkonna vastu, mis tulenesid mõnikord katoliiklikust ja Mehhiko-vastastest rassilistest eelarvamustest. [57] Sõdurite mälestustes kirjeldatakse Mehhiko tsiviilisikute rüüstamise ja tapmise juhtumeid, peamiselt vabatahtlike poolt. Üks ohvitseri päevik salvestab: "Jõudsime Burritasse umbes kell 17.00, paljud Louisiana vabatahtlikud olid kohal, seaduslik purjus jobu. Nad olid elanikud minema ajanud, oma majad vallanud ja jäljendasid üksteist loomade loomisega. " [58] Manifest Destiny häälekas pooldaja John L. O'Sullivan meenutas hiljem: "Püsikunstnikud pidasid vabatahtlikke tähtsaks ja põlguseks. [Vabatahtlikud] röövisid mehhiklastelt nende veised ja maisi, varastasid nende aiad küttepuude eest, jäid purju ja tappis tänavatel mitmeid solvamatuid linnaelanikke. " Paljud vabatahtlikud olid soovimatud ja neid peeti vaesteks sõduriteks. Väljend "Täpselt nagu Gainesi armee" viitas millelegi kasutule, see fraas tekkis siis, kui kindral Taylor lükkas sõja alguses välja ja saatis tagasi rühma väljaõpetamata ja tahtmatuid Louisiana vägesid. [59]

Ulysses Grant hindab oma 1885. aasta memuaarides Mehhikoga silmitsi seisvaid USA relvajõude soodsamalt.

Mehhiko võidud olid igal juhul tunduvalt paremad. Sellel oli kaks põhjust. Nii kindral Scottil kui ka kindral Tayloril olid sellised armeed, mida sageli kokku ei saada. Palo Alto ja Resaca-de-la-Palma lahingutes oli kindral Tayloril väike armee, kuid see koosnes eranditult tavalistest vägedest parima õppuse ja distsipliini all. Iga ohvitser, kõrgeimast madalaimani, sai oma ametihariduse, mitte tingimata West Pointis, vaid laagris, garnisonis ja paljud neist India sõdades. Ametnikud olid armee loomise materjalina arvatavasti halvemad vabatahtlikest, kes osalesid kõigis sõja hilisemates lahingutes, kuid nad olid vaprad mehed, ja seejärel tõid drillid ja distsipliin välja kõik, mis neis oli. Parem armee, mees mehe pärast, ei vastanud ilmselt kunagi vaenlasele kui see, mida kindral Taylor käskis Mehhiko sõja esimesel kahel korral. Järgnevad vabatahtlikud olid paremast materjalist, kuid ilma harjutuste ja distsipliinita. Neid seostati nii paljude distsiplineeritud meeste ja professionaalselt haritud ohvitseridega, et kui nad kihlusse läksid, oli see nende enesekindlusega kindel. Neist said peaaegu korraga sõdurid. Kõiki neid tingimusi tunneksime sõja korral uuesti. [60]

Poliitilised lõhed Muuda

USA oli alates Ameerika revolutsioonist olnud iseseisev riik ja see oli läbilõike järgi tugevalt lõhestunud riik. Riigi laiendamine, eriti relvastatud võitluse kaudu suveräänse riigi vastu, süvendas lõigulisi lõhesid. Polk oli 1844. aasta presidendivalimistel rahvahääletuse napilt võitnud ja otsustavalt valimiskolledži võitnud, kuid Texase annekteerimisega 1845. aastal ja sõja puhkemisega 1846. aastal kaotasid Polki demokraadid Esindajatekoja Whigi parteile, kes oli selle vastu. sõda. Erinevalt Mehhikost, kus olid nõrgad ametlikud valitsemisasutused ja sõjaväelaste regulaarne sekkumine poliitikasse ning mitu valitsuse vahetust, hoidis USA üldiselt oma poliitilist lõhet valitsemisasutuste piires.

Texase kampaania redigeerimine

Thorntoni afäär Muuda

President Polk andis kindral Taylorile ja tema vägedele käsu lõunasse Rio Grandesse. Taylor eiras Mehhiko nõudeid taganeda Nuecesi. Ta ehitas ajutise kindluse (hiljem tuntud kui Fort Brown/Fort Texas) Rio Grande kaldale Tamaulipase Matamorose linna vastas. [61]

Mehhiko väed valmistusid sõjaks. 25. aprillil 1846 ründas 2000-meheline Mehhiko ratsavägi 70-liikmelist USA patrulli, mida juhtis kapten Seth Thornton ja mis oli saadetud vaidlusalusele territooriumile Rio Grandest põhja pool ja Nuecesi jõest lõuna pool. Thorntoni afääris juhtis Mehhiko ratsavägi patrulli, tappes 11 Ameerika sõdurit ja vangistades 52. [62]

Texase kindluse piiramine Edit

Mõni päev pärast Thorntoni afääri algas Texase kindluse piiramine 3. mail 1846. Mehhiko suurtükivägi Matamorosel avas tule Texase kindluse pihta, mis vastas oma relvadega. Pommitamine jätkus 160 tundi [63] ja laienes, kui Mehhiko väed linnust järk -järgult piirasid. Pommitamise käigus sai vigastada 13 USA sõdurit ja kaks hukkus. [63] Hukkunute seas oli Jacob Brown, kelle järgi linnus hiljem nime sai. [64]

Palo Alto lahing Edit

8. mail 1846 saabusid Zachary Taylor ja 2400 sõdurit kindlust leevendama. [65] Kindral Arista tormas aga 3400-liikmelise jõuga põhja ja püüdis ta kinni umbes 5 miili (8 km) põhja pool Rio Grande jõge, tänapäeva Brownsville'i lähedal Texases. USA armees töötas "lendav suurtükivägi", nende terminiks hobuse suurtükivägi - mobiilne kerge suurtükivägi, mis oli paigaldatud hobuvankritele ja kogu meeskond ratsutas hobustega. Kiiresti tulistav suurtükivägi ja väga liikuv tuletoetus mõjusid Mehhiko armeele laastavalt. Vastupidiselt ameeriklaste "lendavale suurtükiväele" oli Mehhiko kahuritel Palo Alto lahingus madalama kvaliteediga püssirohtu, mis tulistas piisavalt aeglase kiirusega, et ameerika sõdurid saaksid suurtükiväest kõrvale hiilida. [66] Mehhiklased vastasid ratsavägi ja oma suurtükiväega. USA lendav suurtükivägi demoraliseeris mõnevõrra Mehhiko poole ja otsides maastikku rohkem enda kasuks, taandusid mehhiklased kuiva jõesängi kaugemale. (resaca) öösel ja valmistus järgmiseks lahinguks. See pakkus loomulikku kindlust, kuid taandumise ajal olid Mehhiko väed laiali, mis raskendas suhtlemist. [63]

Resaca de la Palma lahing Redigeeri

9. mail 1846 toimunud Resaca de la Palma lahingu ajal pidasid mõlemad pooled ägedat käsivõitlust. USA ratsaväel õnnestus Mehhiko suurtükivägi vallutada, mistõttu Mehhiko pool taandus - taganemine muutus rööviks. [63] Võitlemisel võõral maastikul, tema väed taganedes põgenesid, leidis Arista, et on võimatu oma vägesid koondada. Mehhiko ohvrid olid märkimisväärsed ning mehhiklased olid sunnitud oma suurtükiväest ja pagasist loobuma. Fort Brown põhjustas täiendavaid ohvreid, kui taanduvad väed linnusest möödusid ja täiendavad Mehhiko sõdurid uppusid, püüdes ujuda üle Rio Grande. [67] Taylor ületas Rio Grande ja alustas oma lahingusarja Mehhiko territooriumil.

Sõjakuulutused, mai 1846 Edit

Polk sai teada Thorntoni afäärist, mis lisas Mehhiko valitsuse Slidelli tagasilükkamisele, et Polk arvas, et casus belli. [68] Tema 11. mail 1846 kongressile saadetud sõnum väitis, et "Mehhiko on ületanud Ameerika Ühendriikide piiri, tunginud meie territooriumile ja valanud Ameerika verd Ameerika pinnal". [69] [70]

USA kongress kiitis sõja kuulutamise heaks 13. mail 1846, pärast mõnetunnist arutelu, kus lõunademokraadid olid tugeval poolel. Kuuskümmend seitse Whigit hääletasid sõja vastu olulise orjusemuudatuse üle, [71] kuid viimases lõigus hääletas vastu vaid 14 Whigi, [71] sealhulgas ka esindaja John Quincy Adams. Hiljem vaidles esmakursuslane Whigi kongressimees Illinoisist Abraham Lincoln vastu Polki väitele, et Ameerika pinnal on valatud Ameerika verd, nimetades seda "julgeks ajaloo võltsimiseks". [72] [73]

Sõja alguse kohta väidab Ulysses S. Grant, kes oli sõjale vastu, kuid töötas Taylori armees armee leitnandina. Isiklikud mälestused (1885), et USA armee Nuecesi jõest Rio Grande poole liikumise peamine eesmärk oli provotseerida sõja puhkemist ilma esmalt ründamata, nõrgestada igasugust poliitilist vastuseisu sõjale.

Ameerika Ühendriikide vägede kohalolek Mehhiko asulatest kõige kaugemal asuva vaidlusaluse territooriumi serval ei olnud sõjategevuse esilekutsumiseks piisav. Meid saadeti kaklust esile kutsuma, kuid oli hädavajalik, et Mehhiko peaks seda alustama. Oli väga kaheldav, kas Kongress kuulutab sõja, kuid kui Mehhiko peaks meie vägesid ründama, võiks täitevvõim kuulutada: "Arvestades, et sõda eksisteerib jne" ja süüdistada võistlust jõuliselt. Kui algatati, oli vähe avalikke mehi, kellel oleks julgust sellele vastu hakata.. Mehhiko ei näidanud üles valmisolekut tulla Nueces'i, et sissetungijad tema pinnalt välja ajada, ja seetõttu oli vaja, et "sissetungijad" läheneksid sobiva kauguse piiresse. Sellest lähtuvalt alustati ettevalmistusi armee kolimiseks Rio Grandesse, punkti Matamorase lähedal [sic]. Soovitav oli asuda positsioonile võimalikult suure elanikkonna keskuse lähedal, ilma absoluutselt sissetungimata territooriumile, millele me ei pretendeerinud. [74]

Kuigi Mehhikos avaldas president Paredes 23. mail 1846 manifesti ja 23. aprillil kaitsesõja deklaratsiooni, mida mõlemad peavad sõja tegelikuks alguseks, kuulutas Mehhiko ametlikult 7. juulil Kongressi sõja. , 1846. [75]: 148

Kindral Santa Anna naasmine Muuda

Mehhiko kaotused Palo Altos ja Resaca de la Palmas panid aluse Santa Anna tagasipöördumisele, kes sõja puhkemisel oli Kuubal paguluses. Ta kirjutas Mehhiko linna valitsusele ja teatas, et ei taha presidendiks tagasi pöörduda, kuid soovib Kuubast pagendusest välja tulla, et kasutada oma sõjalist kogemust Texase tagasisaamiseks Mehhiko jaoks. President Farías oli meeleheitel. Ta võttis pakkumise vastu ja lubas Santa Annal tagasi tulla. Faríasele teadmata oli Santa Anna salaja suhelnud USA esindajatega, et arutada kogu vaidlustatud territooriumi müümist USA -le mõistliku hinnaga tingimusel, et ta lubatakse USA mereblokaadi kaudu tagasi Mehhikosse. Polk saatis Kuubale oma esindaja Alexander Slidell MacKenzie, kes pidas otse läbirääkimisi Santa Annaga. Läbirääkimised olid salajased ja koosolekute kohta puuduvad kirjalikud protokollid, kuid koosolekutest tekkis mõningane arusaam. Polk palus Kongressil 2 miljonit dollarit kasutada Mehhikoga lepingu üle läbirääkimistel. USA lubas Santa Annal naasta Mehhikosse, kaotades Pärsia lahe rannikuala mereblokaadi. Mehhikos eitas Santa Anna aga kõiki teadmisi USA esindajaga kohtumisest või pakkumistest või tehingutest. Selle asemel, et olla Polki liitlane, pistis ta talle antud raha taskusse ja hakkas planeerima Mehhiko kaitset. Ameeriklased, sh kindral Scott, olid hämmingus, sest see oli ootamatu tulemus. "Santa Anna pahandas oma vaenlaste naiivsuse üle:" USA -d peteti uskudes, et olen võimeline oma emamaad reetma. "" [76] Santa Anna vältis poliitikasse sekkumist, pühendudes Mehhiko sõjalisele kaitsele. Kui poliitikud üritasid juhtimisraamistikku liiduvabariigiks taastada, lahkus Santa Anna rindele, et taastada kaotatud põhjapiirkond. Kuigi Santa Anna valiti presidendiks 1846. aastal, keeldus ta valitsemast, jättes selle asepresidendi hooleks, samal ajal kui ta püüdis Taylori vägedega suhelda. Taastatud liiduvabariigiga keeldusid mõned osariigid toetamast riiklikku sõjalist kampaaniat, mida juhtis Santa Anna, kes oli nendega eelmisel kümnendil otse sõdinud. Santa Anna kutsus asepresidenti Gómez Faríast üles tegutsema diktaatorina, et hankida sõjaks vajalikud mehed ja materjalid. Gómez Farías sundis katoliku kirikult laenu võtma, kuid Santa Anna armee toetamiseks ei olnud raha õigel ajal saadaval. [77]

Sõja vastuseis Redigeeri

Ameerika Ühendriikides, mida üha enam jagasid sektsiooniline rivaalitsemine, oli sõda partisanide teema ja Ameerika kodusõja alguse oluline element. Enamik Põhja- ja Lõuna -Whiggeid oli sellele vastu [78] enamik demokraate toetas seda. [79] Lõunademokraadid, keda elavdas populaarne usk Manifest Destiny'sse, toetasid seda lootuses lisada lõunapiirkonda orjade omanduses olevat territooriumi ja vältida kiirelt kasvava põhjaosa ülekaalu. Toimetuse John L. O'Sullivan Demokraatlik ülevaade, mõtles selle fraasi oma kontekstis välja, öeldes, et see peab olema "meie ilmne saatus katta ette kontinent, mille Providence eraldab meie iga -aastaste miljonite vabaks arenguks". [80]

Põhjapoolsed orjusvastased elemendid kartsid lõunapoolse orjajõu laienemist. Whigs soovis üldiselt majandust industrialiseerimisega tugevdada, mitte laiendada seda suurema maaga. Esindajatekoja sõjale kõige häälekamalt vastu seisnud esindajate seas oli Massachusettsi esindaja USA endine president John Quincy Adams. Adams väljendas esimest korda muret Mehhiko territooriumile laienemise pärast 1836. aastal, kui ta oli vastu Texase annekteerimisele pärast selle de facto iseseisvumist Mehhikost. Ta jätkas seda väidet samal põhjusel 1846. aastal. Sõda Mehhikoga lisab rahvale uue orjapiirkonna. Kui 13. mail 1846 hääletusele tuli küsimus Mehhikoga sõtta minna, rääkis Adams kindlalt: "Ei!" kambris. Tema eeskuju järgis vaid 13 inimest. Vaatamata sellele vastuseisule hääletas ta hiljem sõjaassigneeringute poolt. [30]: 151

Endine ori Frederick Douglass oli sõjale vastu ja oli sõjavastase liikumise nõrkusest hämmingus. "Meie orja pidava presidendi otsusekindlus ja tõenäosus, et ta õnnestub rahva, meeste ja raha alt välja vedada, on ilmne tema vastu suunatud nõtke opositsiooni poolt. Tundub, et keegi pole valmis oma seisukohta rahu eest võtma kõik riskid. " [81]

Polk suutis üldiselt Whigsit manipuleerida sõja assigneeringute toetamiseks, kuid alles siis, kui see oli juba alanud ja seejärel "hägustas olukorra mitmete valeütlustega Mehhiko tegevuse kohta". [82] Kõik ei läinud kaasa. Joshua Giddings juhtis Washingtonis teisitimõtlejate rühma. Ta nimetas sõda Mehhikoga "agressiivseks, ebapühaks ja ebaõiglaseks sõjaks" ning hääletas sõdurite ja relvade tarnimise vastu. Ta ütles: "Mehhiklaste tapmisel nende enda pinnal või nende riigi röövimisel ei saa ma praegu ega edaspidi osa võtta. Nende kuritegude süü peab jääma teistele. Ma ei osale nendes." [83]

Kaaslane Whig Abraham Lincoln vaidlustas Polki sõjapõhjused. Polk oli öelnud, et Mehhiko "valas Ameerika verd Ameerika pinnal". Lincoln esitas kaheksa "Täpse resolutsiooni", nõudes Polkilt täpset kohta, kus Thorntonit rünnati ja Ameerika verd valati, ning selgitama, kas see asukoht on Ameerika pinnas või on seda nõudnud Hispaania ja Mehhiko. Ka Lincoln ei peatanud sõjategevuses tegelikult raha meestele ega varudele. [30]: 151

Whigi senaator Thomas Corwin Ohio osariigist pidas pika kõne, milles süüdistas presidendisõda 1847. aastal. Senatis 11. veebruaril 1847 kuulutas Whigi juht Robert Toombs Gruusiast: "See sõda on kirjeldamatu. Süüdistame presidenti sõjajõu anastamises. riigi hõivamisega. mis oli olnud sajandeid ja oli siis mehhiklaste valduses. Kontrollime seda domineerimise himu. Meil ​​oli territooriumi piisavalt, taevas teadis. [84] Demokraatide esindaja David Wilmot tutvustas Wilmot Proviso, mis keelaks orjuse Mehhikost omandatud uuel territooriumil. Wilmoti ettepanek läbis parlamendi, kuid mitte senati. [85] [86]

Põhjapoolsed abolitsionistid ründasid sõda kui orjaomanike katset tugevdada orjuse haaret ja seeläbi tagada nende jätkuv mõju föderaalvalitsusele. Silmapaistvad kunstnikud ja kirjanikud olid sõja vastu, sealhulgas James Russell Lowell, kelle teosed teemal "Praegune kriis" [87] ja satiiriline Biglow paberid olid kohe populaarsed. [88] Sõda kritiseerisid ka transtsendentalistlikud kirjanikud Henry David Thoreau ja Ralph Waldo Emerson. Thoreau, kes kandis vanglakaristust selle eest, et keeldus maksmast sõjapüüdlusi toetavat maksu, muutis loengu esseeks, mida praegu tuntakse nime all Kodanikuallumatus. Emerson oli napisõnaline ja ennustas, et "USA vallutab Mehhiko, kuid see on mees, kes neelas alla arseeni, mis toob ta omakorda alla. Mehhiko mürgitab meid." Sündmused tõestasid, et tal oli õigus, sest vaidlused orjuse laienemise üle Mehhikost hõivatud maadel tooksid kümmekond aastat hiljem kaasa triivi kodusõjani. [89] New England Workingmen's Association mõistis sõja hukka ning mõned Iiri ja Saksa immigrandid lahkusid USA armeest ja moodustasid Püha Patricku pataljoni, et võidelda Mehhiko eest. [30]: 152–157

Sõja toetus Redigeeri

Lisaks väitele, et Mehhiko sõjavägede tegevus vaidlusalustel piirimaadel Rio Grandest põhja pool kujutas endast rünnakut Ameerika pinnasele, nägid sõja pooldajad Uus -Mehhiko ja California territooriume vaid nominaalselt Mehhiko valdusena, millel on väga nõrgad sidemed Mehhikoga. Nad nägid territooriume rahutute, valitsetavate ja kaitsmata piirimaadena, mille mitte-aborigeenide populatsioon kujutas endast olulist Ameerika komponenti. Veelgi enam, ameeriklased kartsid, et territooriume ähvardab Ameerika mandri rivaali brittide omandamine.

President Polk kordas neid argumente oma kolmandas iga -aastases sõnumis Kongressile 7. detsembril 1847. [90] Ta kirjeldas põhjalikult oma administratsiooni seisukohta konflikti päritolu, meetmete kohta, mida USA oli võtnud vaenutegevuse vältimiseks, ja sõja väljakuulutamise õigustust. . Ta selgitas ka Ameerika kodanike paljusid tasumata rahalisi nõudeid Mehhiko vastu ja väitis, et riigi maksejõuetust silmas pidades oli mõne suure osa oma põhjapiirkondade loovutamine ainus hüvitis, mida reaalselt oli võimalik saada. See aitas koondada kongressi demokraate tema poolele, tagades tema sõjameetmete läbimise ja toetades sõda USA -s.

USA ajakirjandus sõja ajal Edit

Mehhiko -Ameerika sõda oli esimene USA sõda, mida kajastas massimeedia, peamiselt senti ajakirjandus, ja see oli esimene välismaa sõda, mida kajastasid peamiselt USA korrespondendid. [91] Ajakirjandust USA -s iseloomustasid sõja toetamine ning laialdane avalik huvi ja nõudlus konflikti kajastamiseks. Sõja Mehhiko kajastust (nii Mehhiko kui ka Mehhikos asuva ameeriklase kirjutatud) mõjutas ajakirjandustsensuur, esmalt Mehhiko valitsuse ja hiljem Ameerika sõjaväe poolt.

Walt Whitman toetas entusiastlikult sõda aastal 1846 ja näitas oma põlglikku suhtumist Mehhikosse ja võimendust Manifest Destiny nimel: „Mis on õnnetu, ebaefektiivne Mehhiko - oma ebausu, burleskiga vabaduse vastu, väheste tegeliku türanniaga paljude ees - mis on ta teeb seda suurepärast ülesannet, et rahvas uue maailma üllasesse rassi? Olgu see meie, selle missiooni saavutamiseks! " [92]

Sõja kajastamine oli USA-s oluline areng, kus ajakirjanikud ja kirju kirjutavad sõdurid andsid avalikkusele USA-s "oma esimest korda sõltumatut uudistekajastust kodusõidust või välismaalt". [93] Sõja ajal lõid sellised leiutised nagu telegraaf uued sidevahendid, mis värskendasid inimesi sündmuskohal olevate reporterite viimaste uudistega. Kõige olulisem neist oli New Orleansi jaoks kirjutanud virmaline George Wilkins Kendall Picayuneja kelle kogutud Lähetused Mehhiko sõjast on konflikti peamine allikas. [94] Enam kui kümne aasta pikkuse linnakuritegudest teatamise kogemusega mõistis "penipress" avalikkuse häbelikku nõudmist hämmastavate sõjauudiste järele. Lisaks näitab Shelley Streetby, et USA-Mehhiko sõjale eelnenud trükirevolutsioon võimaldas levitada odavaid ajalehti kogu riigis. [95] See oli esimene kord USA ajaloos, kus ajakirjanike aruannetel poliitikute arvamuste asemel oli suur mõju inimeste arvamuste kujundamisel ja suhtumises sõjasse. Sõja kunstnikud andsid koos sõjast kirjutatud kirjeldustega tolleaegsele ja vahetult pärast seda visuaalse mõõtme. Carl Nebeli visuaalsed sõjakujutused on hästi teada. [96]

Lahinguväljalt pidevaid teateid saades muutusid ameeriklased kogukonnana emotsionaalselt ühtseks. Uudised sõjast tekitasid rahva hulgas erakordset elevust. 1846. aasta kevadel tõi uudis Taylori võidust Palo Altos suure hulga inimesi, kes kohtusid Massachusettsi osariigis Lowelli puuvillast tekstiililinnas. Chicagos kogunes suur kodanike koosolek aprillis 1847, et tähistada Buena Vista võitu. [97] New York tähistas kaksikvõitu Veracruzis ja Buena Vistas 1847. aasta mais. Kindralitest Taylorist ja Scottist said oma rahva kangelased ja hiljem presidendikandidaadid. Polk oli lubanud olla üheaegne president, kuid tema viimane ametlik tegu oli osaleda Taylori ametisseastumisel. [98]

New Mexico kampaania Redigeeri

Pärast sõja väljakuulutamist 13. mail 1846 kolis Ameerika Ühendriikide armee kindral Stephen W. Kearny 1846. aasta juunis Kansase osariigis Fort Leavenworthist edelasse koos umbes 1700 mehega oma Lääne armees. Kearny käsk oli kaitsta territooriume Nuevo México ja Alta California. [99]

Santa Fe linnas soovis kuberner Manuel Armijo lahingut vältida, kuid 9. augustil sundisid kolonel Diego Archuleta ning miilitsaohvitserid Manuel Chaves ja Miguel Pino teda kaitset koguma. [100] Armijo rajas positsiooni Apache kanjonis, kitsas möödasõidul, mis asub linnast umbes 10 miili (16 km) kagus. [101] Kuid 14. augustil, enne kui Ameerika armee isegi silmapiirile jõudis, otsustas ta mitte sõdida. Ameeriklane nimega James Magoffin väitis, et veenis Armijo ja Archuleta seda kurssi järgima [102], kontrollimata lugu ütleb, et ta andis Armijole altkäemaksu. [103] Kui Pino, Chaves ja mõned miilitsad võitlust nõudsid, andis Armijo käsu suurtükile nende poole osutada. [100] Uus -Mehhiko armee taandus Santa Fe'sse ja Armijo põgenes Chihuahua poole.

Kearny ja tema väed ei kohanud 15. augustil saabudes ühtegi Mehhiko väge. Kearny kuulutas end 18. augustil New Mexico territooriumi sõjaväekuberneriks ja asutas tsiviilvalitsuse. Ameerika ohvitserid koostasid territooriumile ajutise õigussüsteemi nimega Kearny Code. [104]

Seejärel viis Kearny ülejäänud armee läände Alta Californiasse [99] ja jättis kolonel Sterling Price'i USA vägede juhtimiseks New Mehhikosse. Ta määras Charles Benti New Mexico esimeseks territoriaalseks kuberneriks. Pärast Kearny lahkumist kavandasid teisitimõtlejad Santa Fe linnas jõulumässu. Kui USA võimud plaanid avastasid, lükkasid teisitimõtlejad ülestõusu edasi. Nad meelitasid ligi palju India liitlasi, sealhulgas Puebloansi, kes tahtsid ka ameeriklasi territooriumilt välja tõrjuda. 19. jaanuari hommikul 1847 alustasid mässulised mässu Don Fernando de Taos, praegusel Taos, Uus-Mehhikos, mis andis talle hiljem Taose mässu nime. Neid juhtisid uusmehhiklane Pablo Montoya ja Taos pueblo indiaanlane Tomás Romero, tuntud ka kui Tomasito (Väike Thomas).

Romero juhatas India väed kuberner Charles Benti majja, kus nad lõhkusid ukse maha, tulistasid Benti nooltega ja skalpisid ta perekonna ees. Nad liikusid edasi, jättes Benti veel ellu. Koos oma naise Ignacia ja laste ning sõprade Kit Carsoni ja Thomas Boggsi abikaasadega pääses rühm põgenedes, kaevates läbi oma maja kiviseinad naabermajja. Kui mässulised pidu avastasid, tapsid nad Benti, kuid jätsid naised ja lapsed vigastamata.

Järgmisel päeval ründasid suured relvajõud, mis koosnesid ligikaudu 500 uuest mehhiklasest ja Pueblast, ja piirasid Simeon Turley veskit Arroyo Hondos, mitu miili väljaspool Taost. Veski töötaja Charles Autobees nägi mehi tulemas. Ta sõitis okupeerivate USA vägede abi Santa Fe juurde. Veski juurde jäi kaitsmiseks kaheksa kuni kümme mägimeest. Pärast päevast lahingut jäid mägimeestest ellu vaid kaks, John David Albert ja Autobeesi poolvend Thomas Tate Tobin. Mõlemad põgenesid öö jooksul eraldi jalgsi. Samal päeval tapsid Uus -Mehhiko mässulised seitse Ameerika kaupmeest, kes läbisid Mora küla. Kõige rohkem hukkus 20. jaanuaril mõlemas aktsioonis 15 ameeriklast.

USA sõjavägi asus kiiresti mässu tühistama. Kolonel Price juhtis üle 300 USA sõduri Santa Fe -st Taosesse koos 65 vabatahtliku, sealhulgas mõne uue mehhiklasega, mille korraldas William ja Charles Benti äripartner Ceran St. Vrain. Teel võitsid ühendatud jõud Santa Cruz de la Cañada ja Embudo passi juures tagasi umbes 1500 uue mehhiklase ja Pueblo väe. Ülestõusnud taandusid Taos Pueblosse, kus nad varjusid paksu seinaga adobe kirikusse. Järgneva lahingu ajal murdis USA kiriku seina ja suunas kahuritule sisemusse, põhjustades palju ohvreid ja tappes umbes 150 mässulist. Pärast lähivõitlust võtsid nad kinni veel 400 meest. Lahingus hukkus vaid seitse ameeriklast. [105]

Eraldi USA vägede väed kaptenite Iisraeli R. Hendley ja Jesse I. Morini all võitlesid Mora mässuliste vastu. Esimene Mora lahing lõppes Uus -Mehhiko võiduga. Ameeriklased ründasid Mora teises lahingus uuesti ja võitsid, mis lõpetas nende tegevuse Mora vastu. Uued Mehhiko mässulised kaasasid USA vägesid järgmistel kuudel veel kolm korda. Tegevused on tuntud kui Red River Canyoni lahing, Las Vegase lahing ja Cienega Creeki lahing. Pärast seda, kui USA väed võitsid iga lahingu, lõpetasid uued mehhiklased ja indiaanlased avatud sõja. [ tsiteerimine vajalik ]

California kampaania Muuda

Kongressi sõna sõjakuulutamine jõudis Californiasse 1846. aasta augustiks. [106] Ameerika konsul Thomas O. Larkin, kes asus Montereys, töötas selle ümbruse sündmuste ajal edukalt, et vältida verevalamist ameeriklaste ja Mehhiko sõjaväe garnisoni vahel, mida juhtis kindral José Castro. , California kõrgem sõjaväeohvitser. [107]

Kapten John C. Frémont, kes juhtis USA armee topograafilist ekspeditsiooni Suure basseini uurimiseks, sisenes Sacramento orgu detsembris 1845. [108] Frémonti pidu oli Oregoni territooriumil Ülem -Klamathi järve ääres, kui sai teate, et sõda Mehhiko ja USA vahel peatselt [109] läks pidu tagasi Californiasse. [110]

Mehhiko oli välja kuulutanud, et ebaloomulikud välismaalased ei tohi enam Californias maad omada ja nad saadetakse välja. [111] Kuuldes, et kindral Castro koondab nende vastu armeed, ühendasid Ameerika asunikud Sacramento orus ohtu. [112] 14. juunil 1846 haaras 34 Ameerika asunikku kontrolli kaitsmata Mehhiko valitsuse Sonoma eelposti üle, et takistada Castro plaane. [113] Üks asunik lõi Karulipu ja tõstis selle Sonoma Plaza kohale. Nädala jooksul liitus mässuliste väega veel 70 vabatahtlikku, [114] mis kasvas juuli alguses ligi 300 -ni. [115] See sündmus, mida juhtis William B. Ide, sai tuntuks kui Karulipu mäss.

25. juunil saabus Frémonti partei abistama oodatud sõjalist vastasseisu. [116] San Francisco, tollase nimega Yerba Buena, okupeerisid karuliputajad 2. juulil.[117] 5. juulil moodustati Frémonti California pataljon, ühendades oma väed paljude mässulistega. [118]

USA mereväe Vaikse ookeani eskaadri ülem kommodoor John D. Sloat Mehhikos Mazatlani lähedal oli saanud korralduse haarata San Francisco laht ja blokeerida California sadamad, kui ta oli veendunud, et sõda on alanud. [119] Sloat asus purjetama Monterey poole, jõudes sinna 1. juulil. [120] Sloat, kuulnud Sonomas toimunud sündmustest ja Frémontist, arvas ekslikult, et Frémont tegutseb Washingtoni korraldusel, ja käskis oma vägedel juulis Monterey okupeerida. 7 ja tõsta USA lipp. [121] 9. juulil maabus Yerba Buena juures 70 meremeest ja merejalaväelane ning tõstsid Ameerika lipu. Hiljem samal päeval Sonomas langetati Karulipp ja selle asemele tõsteti Ameerika lipp. [122]

Sloati korraldusel tõi Frémont lisaks California pataljonile Montereysse 160 vabatahtlikku. [123] 15. juulil andis Sloat Vaikse ookeani malevkonna juhtimise üle kommodoor Robert F. Stocktonile, kes oli sõjaliselt agressiivsem. [124] Ta kutsus California pataljoni valmis liikmed ajateenistusse Frémonti juhtimisel. [124] Stockton käskis Frémontil San Diegosse valmistuda kolimiseks põhja poole Los Angelesse. [125] Frémonti maandudes saabusid Stocktoni 360 meest San Pedrosse. [126] Kindral Castro ja kuberner Pío Pico jätsid hüvasti ja põgenesid eraldi Mehhiko Sonora osariiki. [127]

Stocktoni armee sisenes 13. augustil vastuseisuta Los Angelesse, mispeale saatis ta riigisekretärile aruande, et "California on Mehhiko võimust täiesti vaba". [128] Stockton jättis aga vägeva jõuga Los Angelese eest vastutava türannliku ohvitseri. [129] Kalifornias José María Florese juhtimisel, tegutsedes iseseisvalt ja ilma Mehhiko föderaalse abita, sundis Los Angelese piiramisrõngas Ameerika garnisoni 29. septembril taanduma. [130] Samuti sundisid nad väikseid USA garnisone San Diegos ja Santa linnas Barbara põgenema. [131]

Kapten William Mervine maandus 7. oktoobril San Pedros 350 meremeest ja merejalaväelast. [132] Floresi väed varitsesid ja löödi Dominguez Rancho lahingus tagasi vähem kui tunniga. [133] Neli ameeriklast suri, 8 sai raskelt vigastada. Stockton saabus koos täiendustega San Pedrosse, mis suurendas sealse Ameerika vägede arvu 800 -ni. [134] Seejärel rajasid ta koos Mervine'iga San Diegosse operatsioonide baasi. [135]

Vahepeal ületas Kearny ja tema umbes 115-meheline vägi, kes olid sooritanud kurnava marsi üle Sonorani kõrbe, 1846. aasta novembri lõpus üle Colorado jõe. [136] Stockton saatis neile vastu 35-mehelise patrulli San Diegost. [137] 7. detsembril võitlesid 100 kindral Andrés Pico (kuberneri venna) juhtimisel lansseeritult ära ja jäid ootele ning võitlevad Kearny umbes 150 -liikmelise armeega San Pasquali lahingus, kus 22 Kearny meest (üks neist hiljem suri haavadesse), sealhulgas kolm ohvitseri, tapeti 30 minuti jooksul. [138] Haavatud Kearny ja tema verine jõud surusid edasi, kuni pidid rajama "Mule Hillile" kaitsepositsiooni. [139] Kindral Pico hoidis mäge siiski neli päeva piiramisrõngas, kuni saabus 215-meheline Ameerika abivägi. [140]

Frémont ja 428-meheline California pataljon saabusid San Luis Obisposse 14. detsembril [141] ja Santa Barbarasse 27. detsembril. [142] 28. detsembril alustas 600-meheline Ameerika vägi Kearny juhtimisel 150-miilist marssi Los Angelesse . [143] [144] Seejärel viis Flores oma halvasti varustatud 500-mehelise jõu 50 meetri kõrgusele blufile San Gabrieli jõe kohale. [145] 8. jaanuaril 1847 alistas Stockton-Kearny armee kahetunnisel Rio San Gabrieli lahingul Californio väed. [146] [147] Samal päeval saabus Frémonti vägi San Fernandosse. [148] Järgmisel päeval, 9. jaanuaril võitlesid Stocktoni-Kearny väed ja võitsid La Mesa lahingu. [149] 10. jaanuaril sisenes USA armee Los Angelesse vastupanuta. [150]

12. jaanuaril leppisid Frémont ja kaks Pico ohvitseri kokku alistumistingimustes. [151] Kapitulatsiooni artiklitele kirjutasid 13. jaanuaril alla Frémont, Andrés Pico ja veel kuus inimest Cahuenga Passi (tänapäeva Põhja-Hollywood) rantšos. [151] See sai tuntuks kui Cahuenga leping, mis tähistas Californias relvastatud vastupanu lõppu. [151]

Vaikse ookeani ranniku kampaania Muuda

Sisenedes California lahte, Iseseisvus, kongressja Tsüaan vallutas La Pazi, seejärel vallutas ja põletas väikese Mehhiko laevastiku Guaymasil 19. oktoobril 1847. Kuu jooksul puhastasid nad vaenulike laevade lahe, hävitades või vallutades 30 laeva. Hiljem vallutasid nende meremehed ja merejalaväelased Mazatláni sadama 11. novembril 1847. Pärast seda, kui California ülemine osa oli turvaline, sõitis enamik Vaikse ookeani eskadronist alla California rannikult, vallutades kõik Baja California territooriumi suuremad linnad ja vallutades või hävitades peaaegu kogu Mehhiko laevad California lahes.

Mehhiko kampaania Manuel Pineda Muñozi juhtimisel erinevate vallutatud sadamate tagasivõtmiseks tõi kaasa mitu väikest kokkupõrget ja kaks piiramist, milles Vaikse ookeani eskadroni laevad osutasid suurtükiväe tuge. USA garnisonid jäid sadamate kontrolli alla. Pärast tugevdamist marssis välja kolonelleitnant Henry S. Burton. Tema väed päästsid vangistatud ameeriklased, vallutasid Pineda ja võitsid ning hajutasid 31. märtsil Todos Santose võitlusel laiali ülejäänud Mehhiko väed, teadmata, et Guadalupe Hidalgo leping allkirjastati veebruaris 1848 ja vaherahu nõustus 6. märtsil. Pärast lepingu ratifitseerimist evakueeriti USA garnisonid Montereysse, paljud mehhiklased läksid nendega kaasa: need, kes olid USA asja toetanud ja arvasid, et Alam -California annekteeritakse koos Ülem -Californiaga.

Kirde -Mehhiko Muuda

Zachary Taylori juhtimisel ületas 2300 USA sõdurit Rio Grande pärast mõningaid esialgseid raskusi jõetranspordi saamisel. Tema sõdurid okupeerisid Matamorose linna, seejärel Camargo (kus sõjaväelasi tabas esimene paljudest haigustega seotud probleemidest), seejärel suundusid lõunasse ja piirasid Monterrey linna Nuevo Leóni. Kõva lahinguga Monterrey lahing tõi mõlemale poolele tõsiseid kaotusi. USA kergekahurvägi oli linna kivikindlustuste vastu ebaefektiivne, kuna Ameerika väed ründasid lauprünnakuid. Mehhiko väed kindral Pedro de Ampudia juhtimisel tõrjusid Taylori parima jalaväediviisi Fort Tenerias. [152]

Ameerika sõdurid, sealhulgas paljud West Pointi ülikoolilõpetajad, ei olnud kunagi varem linnasõjas osalenud ja nad marssisid otse avatud tänavatel, kus nad hävitati Mehhiko kaitsjate poolt, kes olid hästi peidetud Monterrey paksudesse Adobe kodudesse. [152] Nad õppisid kiiresti ja kaks päeva hiljem muutsid nad oma linnasõja taktikat. Texase sõdurid olid varem Mehhiko linnas sõdinud (Béxari piiramine detsembris 1835) ja andsid Taylori kindralitele teada, et ameeriklastel on vaja linna kodudest läbi hiireauk teha. Neil oli vaja auke teha kodude külgedel või katustel ja võidelda käsikäes konstruktsioonide sees. Mehhiklased nimetasid Texase sõdureid Diabólicos Tejanoseks (kuraditeksanlased). [153] See meetod osutus edukaks. [154] Lõpuks viisid need toimingud Ampudia mehed linna keskväljakule lõksu, kus haubitsade mürsk sundis Ampudiat läbirääkimistele. Taylor nõustus lubama Mehhiko armeel evakueeruda ja kaheksanädalase vaherahu vastu linna alistumise eest. Taylor murdis vaherahu ja okupeeris Saltillo linna Monterreyst edelas. Santa Anna süüdistas Ampudiat Monterrey ja Saltillo kaotuses ning alandas ta juhtima väikest suurtükiväepataljoni. Samamoodi süüdistas Polk Taylorit nii suurte kaotuste kandmises kui ka Ampudia kogu väe vangistamises. Seejärel võeti Taylori armeelt enamus oma vägedest ilma, et toetada Scotti tulevasi rannaoperatsioone Veracruzi ja Mehhiko südames.

22. veebruaril 1847, kuuldes sellest nõrkusest varitsetud USA skaudilt leitud kirjalikest korraldustest, haaras Santa Anna initsiatiivi ja marssis kogu Mehhiko armee põhja poole, et võidelda Taylori vastu 20 000 mehega, lootuses võita hämmastav võit enne, kui Scott suudab tungida. merelt. Kaks armeed kohtusid ja pidasid Buena Vista lahingus sõja suurima lahingu. Taylor koos 4600 mehega oli kinnistunud mäekurule nimega La Angostura ehk "kitseneb", mis asub Buena Vista rantšos mitu miili lõuna pool. Santa Anna, kellel oli oma armee varustamiseks vähe logistikat, kannatas kogu pika marssi põhja poole ja jäi kohale vaid 15 000 mehega väsinud olekus.

Olles nõudnud USA armee alistumist ja keeldunud sellest, ründas Santa Anna armee järgmisel hommikul, kasutades lahingus USA vägedega vimka. Santa Anna toetas USA positsioone, saates oma ratsavägi ja osa oma jalaväest üles järsule maastikule, mis moodustas passi ühe külje, samal ajal kui üks jalaväediviis ründas ees, et häirida ja tõmmata USA vägesid mööda Buena Vistale viivat teed. . Järgnesid raevukad lahingud, mille käigus USA väed peaaegu suunati, kuid neil õnnestus oma kinnistunud positsioonist kinni hoida tänu Mississippi vintpüssile, Jefferson Davise juhitavale vabatahtlikule rügemendile, mis moodustas neist kaitsev V koosseisu. [155] Mehhiklased olid mitmel pool ameeriklaste jooni peaaegu murdnud, kuid nende jalaväekolonnid, kes navigeerisid kitsal möödasõidul, said tugevalt kannatada Ameerika hobusetükiväe poolt, kes rünnakute katkestamiseks tulistas tühja kanistrit.

Lahingu esialgsed teated ja Santanistade propaganda andsid võidu Mehhiko elanikele suureks rõõmuks Mehhiko elanikele, kuid selle asemel, et järgmisel päeval rünnata ja lahing lõpetada, taandus Santa Anna, kaotades mehi. viisil, olles kuulnud mässu- ja murrangulisi sõnu Mehhikos. Taylor jäeti Põhja -Mehhiko osa kontrolli alla ja Santa Annat tabas hiljem kriitika tema tagasitõmbumise pärast. Nii Mehhiko kui ka Ameerika sõjaajaloolased nõustuvad, et USA armee oleks võinud tõenäoliselt lüüa, kui Santa Anna oleks selle lahingu lõpuni võitnud. [156]

Polk ei usaldanud Taylorit, kes oli tema arvates vaherahuga nõustudes näidanud üles saamatust Monterrey lahingus. Hiljem kasutas Taylor Buena Vista lahingut oma eduka 1848. aasta presidendikampaania keskpunktina.

Loode -Mehhiko Muuda

Loode-Mehhiko oli sisuliselt hõimude India territoorium, kuid 21. novembril 1846 allkirjastati Bear Springsi leping, millega lõpetati ulatuslik mäss Ute, Zuni, Moquis ja Navajo hõimude poolt. [157] Detsembris 1846, pärast New Mehhiko edukat vallutamist, kolis Kearney läänearmee koosseisu esimesed Missouri Mounted Volunteers tänapäeva Loode-Mehhikosse. Neid juhtis Alexander W. Doniphan, jätkates seda, mis lõppes aastase 5500 miili kampaaniaga. Seda kirjeldati kui konkureerivat Ksenofooni marssi üle Anatoolia Kreeka-Pärsia sõdade ajal. [158] [159] [160]

Jõulupäeval võitsid nad El Brazito lahingu, mis asub väljaspool tänapäeva El Paso, Texas. [161] 1. märtsil 1847 okupeeris Doniphan Chihuahua linna. Briti konsul John Potts ei tahtnud lubada Doniphanil kuberner Tríase häärberit läbi otsida ja väitis edutult, et see on Briti kaitse all. Ameerika kaupmehed Chihuahua linnas soovisid, et Ameerika väed jääksid oma äri kaitsma. Major William Gilpin pooldas marssimist Mehhiko linna vastu ja veenis enamikku ohvitsere, kuid Doniphan purustas selle plaani. Seejärel käskis Taylor aprilli lõpus esimestel Missouri vabatahtlikel Chihuahust lahkuda ja temaga Saltillos liituda. Ameerika kaupmehed järgnesid Santa Fele või tulid tagasi. Teel palusid Parrase linnainimesed Doniphani abi India ründepartei vastu, kes oli võtnud lapsed, hobused, mulgid ja raha. [162] Missouri vabatahtlikud jõudsid lõpuks teele Matamorosesse, kust nad vee kaudu Missourisse tagasi tulid. [159]

Põhja -Mehhiko tsiviilelanikkond osutas Ameerika sissetungile vähe vastupanu, võib -olla seetõttu, et Comanche ja Apache India reidid olid riigi juba laastanud. Josiah Gregg, kes oli koos Ameerika armeega Põhja -Mehhikos, ütles, et "kogu riik New Mexicost Durango piirideni on peaaegu täielikult tühjenenud. Haciendad ja rantšo on enamasti maha jäetud ning inimesed on peamiselt piiratud linnadega . " [163]

Lõuna -Mehhiko Muuda

Lõuna -Mehhikos oli suur põlisrahvas ja see asus pealinnast geograafiliselt kaugel, mille üle keskvalitsusel oli nõrk kontroll. Eriti Yucatánil olid tihedamad sidemed Kuuba ja Ameerika Ühendriikidega kui Kesk -Mehhikoga. Mehhiko Vabariigi varasel ajastul lahkus Yucatán mitmel korral föderatsioonist. Konkurents toimus ka piirkondlike eliitide vahel, üks fraktsioon asus Méridas ja teine ​​Campeches. Need küsimused võeti arvesse Mehhiko -Ameerika sõjas, kuna USA -l olid selle rannikuosa kujundused. [164]

USA merevägi aitas sõjas kaasa, kontrollides rannikut ning vabastades tee USA vägedele ja varudele, eriti Mehhiko peamisele Veracruzi sadamale. Juba enne sõjategevuse algust vaidlusaluses põhjapiirkonnas lõi USA merevägi blokaadi. Arvestades selle rannikuosa madalat vett, vajas USA merevägi pigem madala süvisega laevu kui suuri fregate. Kuna Mehhiko merevägi oli peaaegu olematu, võis USA merevägi lahevetes takistamatult tegutseda. [165] USA pidas kaks lahingut Tabascos oktoobris 1846 ja juunis 1847.

1847. aastal mässasid maiad poolsaare Mehhiko eliidi vastu kastisõjas, mida tuntakse Yucatani kastisõjana. Tollane Mississippi senaator Jefferson Davis väitis kongressil, et president ei vaja Yucatanisse sekkumiseks täiendavaid volitusi pärast sõda Mehhikoga. Davise mure oli strateegiline ja osa tema nägemusest Manifest Destiny'st, pidades Mehhiko lahte "Ameerika Ühendriikidele kuuluvaks veekoguks" ja "Yucatani neem ja Kuuba saar peavad olema meie omad". [166] Lõpuks ei sekkunud USA Yucatánisse, kuid ta oli osalenud Mehhiko -Ameerika sõja teemalistel kongresside aruteludel. Ühel hetkel esitas Yucatáni valitsus USA -le kastisõja ajal kaitset [167], kuid USA ei vastanud.

Maandumine ja Veracruzi piiramine Edit

Selle asemel, et Taylori armeed tugevdada, saatis president Polk teise armee kindral Winfield Scotti juhtimisel. Polk oli otsustanud, et sõja lõpetamise viis on tungida rannikult Mehhiko südamesse. Kindral Scotti armee transporditi meritsi Veracruzi sadamasse, et alustada sissetungi Mehhiko pealinna vallutamiseks. [168] 9. märtsil 1847 sooritas Scott piiramiseks valmistudes USA ajaloo esimese suurema amfiibmaandumise. [169] 12 000 vabatahtlikust ja kaadrisõdurist koosnev rühm laadis müüritud linna lähedal maha varusid, relvi ja hobuseid, kasutades selleks spetsiaalselt kavandatud maandumismehhanisme. Sissetungivate jõudude hulka kuulusid mitmed tulevased kindralid: Robert E. Lee, George Meade, Ulysses S. Grant, James Longstreet ja Thomas "Stonewall" Jackson.

Veracruzi kaitses 3400 mehega Mehhiko kindral Juan Morales. Linnamüüride vähendamiseks ja kaitsjate kiusamiseks kasutati kommodoor Matthew C. Perry juhtimisel mörte ja mereväe relvi. Pommitamine 24. märtsil 1847 avas Veracruzi seintes kolmekümne jala pikkuse vahe. [170] Linna kaitsjad vastasid oma suurtükiväega, kuid laiendatud pais hävitas mehhiklaste tahte võidelda arvuliselt paremate jõudude vastu ja nad loovutasid linna pärast 12 päeva piiramist. USA sõdurid kannatasid 80 ohvrit, mehhiklased aga umbes 180 inimest, kes said surma ja haavata, sadu tsiviilisikuid. [171] Piiramise ajal hakkasid USA sõdurid langema kollapalaviku ohvriks.

Edasi Puebla Edit

Santa Anna lubas Scotti armeel marssida sisemaale, lootes kollapalavikule ja muudele troopilistele haigustele, enne kui Santa Anna vaenlasega tegelemiseks koha valis. Mehhiko oli seda taktikat kasutanud ka varem, sealhulgas siis, kui Hispaania üritas 1829. aastal Mehhikot tagasi vallutada. Haigus võib olla sõjas otsustavaks teguriks. Santa Anna oli pärit Veracruzist, nii et ta oli oma kodupiirkonnas, tundis maastikku ja tal oli liitlaste võrgustik. Ta võis kasutada kohalikke ressursse, et toita oma halvasti toidetud armeed ja hankida luureandmeid vaenlase liikumise kohta. Oma kogemustest põhjalahingutes avatud maastikul püüdis Santa Anna eitada USA armee suurtükiväe kasutamise eeliseid.

Santa Anna valis kaasamiseks Cerro Gordo, arvutades, et see annaks Mehhiko vägedele maksimaalse eelise. [172] Scott marssis 2. aprillil 1847 lääne suunas Mehhiko poole 8500 esialgu terve sõduriga, samas kui Santa Anna rajas kaitsepositsiooni peatee ümbruses asuvasse kanjonisse ja valmistas ette kindlustused. Santa Anna oli juurdunud USA armee arvates 12 000 sõduriga, kuid tegelikult oli see umbes 9000. [173] Ta laskis suurtükiväe treenida teel, kuhu ta eeldas Scotti ilmumist. Scott oli aga saatnud ette 2600 ronitud draakonit ja nad jõudsid 12. aprillil möödasõidule. Mehhiko suurtükivägi tulistas neid enneaegselt ja paljastas seetõttu nende positsioonid, alustades tüli.

Selle asemel, et peateele minna, rändasid Scotti väed läbi ebatasase maastiku põhja poole, seades oma suurtükiväe kõrgele maapinnale ja vaikselt mehhiklaste kõrval. Kuigi selleks ajaks olid USA vägede positsioonidest teadlikud, polnud Santa Anna ja tema väed järgnevaks rünnakuks valmis. 18. aprillil peetud lahingus suunati Mehhiko armee. USA armee kannatas 400 inimest, mehhiklased aga üle 1000 ja 3000 vangi. Augustis 1847 mõtiskles kapten Kirby Smith, Scotti 3. jalaväest, Mehhiko armee vastupanu üle:

Nad ei saa midagi teha ja nende jätkuv lüüasaamine peaks neid selles veenma. Nad on kaotanud kuus suurt lahingut, mille oleme vallutanud kuussada kaheksa kahurit, ligi sada tuhat relvastust, teinud kakskümmend tuhat vangi, neil on suurim osa oma riigist ja nad liiguvad kiiresti oma pealinna poole, mis peab olema meie oma. keelduda ravist [st läbirääkimiste tingimuste üle]! [174]

USA armee oli oodanud mehhiklaste vägede kiiret kokkuvarisemist. Santa Anna oli aga otsustanud lõpuni võidelda ja Mehhiko sõdurid jätkasid pärast lahinguid uuesti rühmitamist, et taas võidelda.

Paus Puebla Edit juures

1. mail 1847 tungis Scott edasi Mehhiko suuruselt teise linna Pueblasse. Linn kapituleerus ilma vastupanuta. Mehhiko lüüasaamine Cerro Gordos oli demoraliseerinud Puebla elanikud ning nad olid mures oma linnale ja elanikele tekitatud kahju pärast. Lääne sõjapidamises oli tavaks, et võitnud sõdurid lasti lahti, et tsiviilelanikkonnale õudusi tekitada, kui nad selle ohule vastu hakkasid, kasutati sageli läbirääkimisvahendina, et kindlustada võitluseta alistumine.Scottil oli korraldusi, mille eesmärk oli vältida tema vägede sellist vägivalda ja julmusi. Puebla valitsev eliit püüdis samuti vägivalda ära hoida, nagu ka katoliku kirik, kuid Puebla vaene ja töölisklass soovis linna kaitsta. Öösel õues eksinud USA armee väed tapeti sageli. Piisavalt mehhiklasi oli valmis müüma varusid USA armeele, et võimaldada kohalikku varustamist. [175] Järgnevate kuude jooksul kogus Scott Pueblas varustust ja abiväge ning saatis tagasi üksused, kelle töölevõtmine oli aegunud. Scott tegi ka suuri jõupingutusi, et hoida oma vägesid distsiplineeritud ja kohelda okupatsiooni all olnud Mehhiko rahvast õiglaselt, hoida head korda ja vältida igasugust rahva ülestõusu tema armee vastu.

Edasi Mehhiko ja selle hõivamise kohta Muuda

Kuna sissid ahistasid tema sideühendust Veracruzile, otsustas Scott mitte nõrgendada oma armeed Puebla kaitsmiseks, vaid jättes Pueblasse vaid garnisoni, et kaitsta seal toibuvaid haigeid ja vigastatuid, jõudis 7. augustil oma ülejäänud jõuga edasi Mexico Citysse. Pealinn avati lahingute seerias linna kaitse parempoolses servas, Contrerase lahingus ja Churubusco lahingus. Pärast Churubuscot lakkasid võitlused vaherahu ja rahuläbirääkimiste pärast, mis katkesid 6. septembril 1847. Järgnevate Molino del Rey ja Chapultepeci lahingute ning linnaväravate tormimisega hõivati ​​pealinn. Scott sai okupeeritud Mehhiko sõjaliseks kuberneriks. Tema võidud selles kampaanias tegid temast Ameerika rahvuskangelase.

Chapultepeci lahing septembris 1847 oli piiramine Chapultepeci lossi suhtes, mis ehitati kolooniaajal Mehhikosse mäele. Sel ajal oli see loss pealinnas tuntud sõjakool. Pärast lahingut, mis lõppes USA võiduga, sündis legend "Los Niños Héroes". Kuigi ajaloolased seda ei kinnitanud, jäi evakueerimise asemel kooli kuus sõjaväe kadetti vanuses 13–17 aastat. [176] Nad otsustasid jääda ja võidelda Mehhiko eest. Need Niños Héroes (poisikangelased) said ikoonideks Mehhiko isamaalises panteonis. Selle asemel, et alistuda USA armeele, hüppasid mõned sõjaväe kadetid lossi müüridelt alla. Kadett nimega Juan Escutia mässis end Mehhiko lipu sisse ja hüppas surnuks. [176] [177] [178]

Jõuluvana viimane kampaania Redigeeri

1847. aasta septembri lõpus tegi Santa Anna viimase katse USA armeed lüüa, lõigates nad rannikult ära. Kindral Joaquín Rea alustas Puebla piiramist, peagi liitus sellega Santa Anna. Scott oli Pueblasse jätnud umbes 2400 sõdurit, kellest umbes 400 olid vormis. Pärast Mehhiko langemist lootis Santa Anna koguda Puebla tsiviilelanikke piiramisrõngas olevate ja geriljarünnakute all olevate USA sõdurite vastu. Enne kui Mehhiko armee suutis ameeriklased Pueblas hävitada, maandus Veracruzis rohkem vägesid brigaadikindral Joseph Lane'i juhtimisel. Pueblas vallutasid nad linna. Santa Anna ei suutnud oma vägesid varustada, kes lagunesid võitlusjõuna toidu otsimiseks. [179] Lane kergendas Pueblat 12. oktoobril pärast seda, kui ta oli 9. oktoobril Huamantla lahingus kaotanud Santa Anna. Lahing oli Santa Anna viimane. Pärast lüüasaamist palus Mehhiko uus valitsus Manuel de la Peña y Peña juhtimisel Santa Annal anda armee juhtimine üle kindral José Joaquín de Herrerale. [ tsiteerimine vajalik ]

Mehhiko okupatsioon Muuda

Pärast pealinna vallutamist kolis Mehhiko valitsus ajutisse pealinna Querétaro. Mehhikos said USA vägedest okupatsiooniarmee ja neid tabasid linnaelanikud. Tavapärane sõjapidamine andis sissisõjale teed, kus mehhiklased kaitsesid oma kodumaad. Nad põhjustasid USA armeele märkimisväärseid kaotusi, eriti sõduritele, kes olid aeglased sammu pidama.

Kindral Scott saatis umbes veerandi oma jõust, et kindlustada Veracruzile oma sideühendus kindral Rea valguskorpuse ja teiste Mehhiko sissisõjavägedega, kes on alates maist teinud vargseid rünnakuid. Mehhiko sissid piinasid ja moonutasid sageli Ameerika vägede surnukehasid kättemaksuks ja hoiatuseks. Ameeriklased ei tõlgendanud neid tegusid mitte mehhiklaste kaitsena oma isamaale, vaid tõendina mehhiklaste jõhkrusest kui rassilistest alaväärsustest. USA sõdurid maksid omalt poolt rünnakute eest mehhiklastele kätte, olenemata sellest, kas neid isiklikult kahtlustati geriljaaktides või mitte.

Scott oli plaaninud Mehhiko elanike vastu totaalset sõda pidada, kuid kuna ta kaotas sõdureid geriljarünnakute tõttu, pidi ta langetama mõned otsused. Ta pidas sisside rünnakuid vastuolus "sõjaseadustega" ja ähvardas sisserändajaid tundnud elanike vara. Tabatud sissid, sealhulgas abitud vangid, tulistati põhjendusega, et mehhiklased tegid sama. Ajaloolane Peter Guardino väidab, et USA armee juhtkond osales rünnakutes Mehhiko tsiviilisikute vastu. Ähvardades tsiviilelanike kodusid, vara ja perekondi põlevate tervete külade, rüüstamiste ja naiste vägistamisega, eraldas USA armee sissid oma baasist. "Sissid maksavad ameeriklastele kallilt, kuid kaudselt maksavad Mehhiko tsiviilisikud rohkem." [180]

Scott tugevdas Puebla garnisoni ja novembriks oli Jalapa juurde lisanud 1200-liikmelise garnisoni, rajas 750-liikmelised ametikohad Veracruzi sadama ja pealinna vahelise peatee ääres, Mexico City ja Puebla vahel Rio Frio juures. Perote ja San Juan teel Jalapa ja Puebla vahel ning Puente Nacionalil Jalapa ja Veracruzi vahel. [181] Ta oli ka üksikasjalikult kirjeldanud Sane'i vastast brigaadi Lane'i alluvuses, et viia sõda Kergkorpusele ja teistele sissidele. Ta käskis konvoid reisida vähemalt 1300-mehelise saatjaga. Lane'i võidud valguskorpuse üle Atlixcos (18. oktoober 1847), Izúcar de Matamoros (23. november 1847) ja Galaxara passis (24. november 1847) nõrgestasid kindral Rea vägesid. [ tsiteerimine vajalik ]

Hiljem tehtud haarang Padre Jarauta sisside vastu Zacualtipanis (25. veebruar 1848) vähendas veelgi sisside rünnakuid Ameerika sideliinil. Pärast seda, kui mõlemad valitsused sõlmisid rahulepingu ratifitseerimist ootava vaherahu, lõpetati 6. märtsil 1848 ametlik vaenutegevus. Kuid mõned bändid jätkasid trotsides Mehhiko valitsust kuni USA armee evakueerimiseni augustis. [182] Mehhiko armee surus mõned maha või hukati, nagu Padre Jarauta. [183] ​​[184]

Kõrbed Redigeeri

Kõrb oli suur probleem mõlemale armeele. Mehhiko armees ammendasid deserteerimised jõud lahingu eelõhtul. Enamik sõdureid olid talupojad, kes olid lojaalsed oma külale ja perele, kuid mitte neid ajateenistusse kutsunud kindralitele. Sageli näljased ja haiged, alavarustusega, vaid osaliselt väljaõppinud ja alamakstud sõdurid olid ohvitseride poolt põlglikud ja neil polnud suurt põhjust ameeriklastega võidelda. Oma võimalust otsides libisesid paljud laagrist minema, et leida tee tagasi kodukülla. [185]

Kõrbemäär USA armees oli 8,3% (9200 111 000 -st), võrreldes 12,7% -ga 1812. aasta sõja ajal ja tavapäraste rahuaegsete näitajatega umbes 14,8% aastas. [186] Paljud mehed lahkusid, et liituda mõne teise USA üksusega ja saada teist värbamisboonust. Mõned lahkusid laagri viletsate tingimuste tõttu. On oletatud, et teised kasutasid armeed tasuta transpordiks Californiasse, kus nad deserteerusid, et kullapalavikuga ühineda [187], kuid see on ebatõenäoline, kuna kuld avastati Californias alles 24. jaanuaril 1848, vähem kui kahe nädala pärast. enne sõja lõppu. Selleks ajaks, kui USA idaosasse jõudis sõna, et kuld on avastatud, jõudis ka teade, et sõda on läbi.

Sajad USA desertöörid läksid Mehhiko poolele. Peaaegu kõik olid hiljutised sisserändajad Euroopast, kellel olid USA -ga nõrgad sidemed. Mehhiklased andsid laialdased küljed ja lendlehed, mis meelitasid USA sõdureid raha, maaraha ja ohvitseride tellimuste lubadustega. Mehhiko sissid varjutasid USA armeed ja võtsid kinni mehed, kes võtsid loata puhkuse või langesid rivist välja. Sissid sundisid neid mehi Mehhiko ridadesse astuma. Suuremeelsed lubadused osutusid enamiku desertööride jaoks illusoorseteks, kes USA vägede tabamise korral riskisid hukkamisega. [ tsiteerimine vajalik ]

San Patricios Muuda

USA armee kuulsaim desertööride rühm oli Püha Patricku pataljon või (San Patricios), mis koosneb peamiselt mitmesajast sisserändajast sõdurist, enamikust katoliiklastest iiri ja saksa immigrantidest, kes hülgasid USA armee väärkohtlemise või kaastundliku Mehhiko katoliiklaste poolehoiu tõttu ja liitusid Mehhiko armeega. Pataljoni kuulusid ka kanadalased, inglased, prantslased, itaallased, poolakad, šotid, hispaanlased, šveitslased ja mehhiklased, kellest paljud olid katoliku kiriku liikmed. [188]

Suurem osa pataljonist hukkus Churubusco lahingus, USA vallutas umbes 100 ja umbes pooled San Patricios pärast Churubuscos augustis 1847. aastal vallutamist hukati ja nad poodi maha desertööritena. [187] Juht John Riley sai kaubamärgi. [189] John Riley büst ja tahvel Plaza San Jacinto Plaza hoone fassaadil mälestavad San Angeli poomise kohta. [190]

Sõjaliselt ülekaalukalt ja paljud suured Mehhiko südalinna linnad, sealhulgas pealinn okupeeritud, ei suutnud Mehhiko end tavapärases sõjas kaitsta. Mehhiko seisis silmitsi paljude jätkuvate sisemiste lõhedega fraktsioonide vahel, nii et sõja ametlik lõpetamine ei olnud lihtne. USA -s oli rahu üle läbirääkimistel ka tüsistusi. Rahu saabus Alta Californias jaanuaris 1847 Cahuenga lepinguga, kus Californios (Mehhiko elanikud Alta Californiast) alistus Ameerika vägedele. [191] Konflikti lõpetamiseks oli vaja põhjalikumat rahulepingut.

USA väed olid muutunud vallutusarmeeks perifeeria territooriumil, mida ta soovis kaasata, sissetungivaks jõuks Kesk-Mehhikos, muutes selle tõenäoliselt pikaajalise okupatsiooni armeeks. Mehhiko ei pidanud tingimata rahulepingut allkirjastama, kuid oleks võinud jätkata pikaajalise sissisõjaga USA armee vastu. See aga ei suutnud sissetungijaid välja saata, mistõttu muutus lepingu läbirääkimised vajalikumaks. [192] Polki soov lühikese vallutussõja vastu võitlemata tajutud nõrga vaenlase vastu oli muutunud pikaks ja veriseks konfliktiks Mehhiko südames. Läbirääkimised lepingu üle olid Ameerika Ühendriikide huvides. Seda polnud kerge saavutada. Polk kaotas usalduse oma läbirääkija Nicholas Tristi vastu ja vallandas ta rahuläbirääkimiste venides. Trist eiras tõsiasja, et tal polnud enam luba tegutseda Ameerika Ühendriikide heaks. Kui Tristil õnnestus saada veel üks Mehhiko valitsus Guadalupe Hidalgo lepingule alla kirjutama, esitati Polkile saavutatud fakt ja ta otsustas selle Kongressile ratifitseerida. Ratifitseerimine oli tuline, kuna demokraadid olid kaotanud 1846. aasta valimised ja sõjale vastu seisnud Whigs oli nüüd tõusuteel.

Kogu Mehhiko liikumise redigeerimine

Olulise võidu saades oli USA lahkarvamus selles, mida rahu endaga kaasa peaks tooma. Nüüd, kui USA oli palju ületanud territoriaalset kasu, mida ta esialgu ette nägi, tungides Kesk -Mehhikosse oma tiheda elanikkonnaga, tõstatati küsimus, kas kogu Mehhiko annekteerida. Pärast Wilmot Provisot vähenes idee vaimustus, kuid Mehhiko vallutamine oli entusiasmi taaselustanud. [193] Kongressil esitati sellele rassilistel põhjustel ägedaid vastuväiteid. Lõuna -Carolina senaator John C. Calhoun väitis, et Mehhiko imendumine ohustaks USA institutsioone ja riigi iseloomu. "Me pole kunagi unistanud oma liitu kaasata muud kui Kaukaasia rass - vaba valge rass. Mehhiko kaasamine oleks esimene selline näide, kui enam kui pooled mehhiklased on indiaanlased, India indiaanlased ja teine ​​koosneb peamiselt segahõimudest. Ma protesteerin sellise liidu vastu! Meie, härra, on valge rassi valitsus. Me oleme mures, et suruda vaba valitsus kõigile peale ja ma näen, et seda on tungivalt nõutud. on selle riigi missioon levitada kodaniku- ja usuvabadust üle kogu maailma ja eriti sellel mandril. See on suur viga. "

Lisaks rassilisele argumendile väitis Calhoun, et USA ei saa olla nii impeerium kui ka vabariik, ning väitis, et impeeriumiks olemine tugevdab keskvalitsust ja kahjustab üksikuid osariike. [194] Ka Rhode Island Whigi senaator John Clarke oli vastu kogu Mehhiko annekteerimisele. "Sellise lõhestunud ja alandatud massi kaasamine isegi piiratud osalusesse koos meie sotsiaalsete ja poliitiliste õigustega oleks meie riigi institutsioonidele saatuslikuks hävitav. Sellisele rahvale on moraalne katk nakkav - pidalitõbi, mis hävitada [meid]. " [195]

Guadalupe Hidalgo leping Muuda

Sõja lõpetas Guadalupe Hidalgo leping, mille sõlmisid 2. veebruaril 1848 diplomaat Nicholas Trist ja Mehhiko täievolilised esindajad Luis G. Cuevas, Bernardo Couto ja Miguel Atristain. Leping andis USA-le vaieldamatu kontrolli Texase üle, rajas USA-Mehhiko piiri Rio Grande ääres ning andis USA-le üle praegused California osariigid, Nevada ja Utah, enamiku New Mexico, Arizona ja Colorado osariikidest, ja osades Texases, Oklahomas, Kansases ja Wyomingis. Vastutasuks sai Mehhiko 15 miljonit dollarit [196] (täna 449 miljonit dollarit) - vähem kui pool summat, mida USA oli üritanud enne sõjategevuse algust Mehhikole pakkuda [197] - ning USA nõustus võtma endale 3,25 miljonit dollarit (97 dollarit) miljonit eurot täna) võlgades, mis Mehhiko valitsus võlgnes USA kodanikele. [198] Föderaalne ametkondadevaheline komitee andis omandatud domeeni pindalaks 338 680 960 aakrit. Maksumus oli 16 295 149 dollarit ehk ligikaudu 5 senti aakri kohta. [199] See pindala moodustas kolmandiku Mehhiko algsest territooriumist alates 1821. aasta iseseisvumisest.

Lepingu ratifitseeris USA senat 10. märtsil häältega 38: 14 ja Mehhiko seadusandliku hääletusega 51–34 ja senati hääletusega 33–4, 19. mail. Uudised New Mexico seadusandliku kogu vastuvõtmisest USA territoriaalvalitsuse korraldamise akt aitas leevendada Mehhiko muret New Mexico elanike hülgamise pärast. [200] Omandamine tekitas vaidlusi, eriti USA poliitikute seas, kes olid sõjale algusest peale vastu. USA juhtiv sõjavastane ajaleht Whig National Intelligencer, järeldas sardooniliselt, et "Me ei võta midagi vallutamisega. Jumal tänatud." [10] [11]

Omandatud maid Rio Grandest läänes nimetatakse USA -s traditsiooniliselt Mehhiko tsessiooniks, erinevalt kaks aastat varem toimunud Texase annekteerimisest, ehkki Uus -Mehhiko jagunemisel Rio Grande keskel ei olnud kunagi alust kontrolli ega Mehhiko jaoks. piirid. Mehhiko ei tunnistanud enne sõda kunagi Texase iseseisvust [201] ega loovutanud oma pretensiooni Rio Grandest või Gila jõest põhja pool olevale territooriumile enne seda lepingut.

Enne lepingu ratifitseerimist tegi USA senat kaks muudatust: muutis IX artikli sõnastust (mis tagas ostetud territooriumil elavatele mehhiklastele õiguse saada USA kodanikuks) ja jättis välja artikli X (mis möönis USA poolt antud maatoetuste seaduslikkust). Mehhiko valitsus). 26. mail 1848, kui kaks riiki lepingu ratifitseerimisi vahetasid, leppisid nad muudatuste selgitamiseks kokku ka kolme artikliga protokollis (tuntud kui Querétaro protokoll). Esimene artikkel väitis, et lepingu algne IX artikkel, kuigi see asendati Louisiana lepingu III artikliga, annaks siiski IX artiklis sätestatud õigused. Teine artikkel kinnitas Maatoetuste seaduslikkust Mehhiko seaduste alusel. [202] Protokollile kirjutasid Querétaro linnas alla A. H. Sevier, Nathan Clifford ja Luis de la Rosa. [202]

Artikkel XI pakkus Mehhikole potentsiaalset kasu, kuna USA lubas mahasuruda piirkonda laastanud Comanche ja Apache reidid ning maksta hüvitist rünnakute ohvritele, keda see vältida ei suutnud. [203] Kuid India rüüsteretked ei lakanud pärast lepingut mitu aastakümmet, kuigi 1849. aasta kooleraepideemia vähendas oluliselt Comanche elanike arvu. [204] Robert Letcher, USA Mehhiko minister aastal 1850, oli kindel, et „õnnetu 11. artikkel” toob kaasa USA finantsseisundi, kui seda ei saa oma kohustustest vabastada. [205] USA vabastati kõikidest artikli XI kohustustest viis aastat hiljem 1853. aasta Gadsdeni ostu II artikliga. [206]

Muudetud territooriumid Muuda

Enne Texase eraldumist hõlmas Mehhiko peaaegu 1 700 000 ruutmeetrit (4 400 000 km 2), kuid 1849. aastaks oli see veidi alla 800 000 ruut miili (2 100 000 km 2). Veel 30 000 ruut miili (78 000 km 2) müüdi USA -le 1853. aasta Gadsdeni ostu raames, seega vähenes Mehhiko territoorium kokku üle 55%ehk 900 000 ruutmiili (2 300 000 km 2). [207] Kuigi annekteeritud territoorium oli umbes Lääne -Euroopa suurune, oli see hõredalt asustatud. See maa sisaldas umbes 14 000 mitte-põliselanikku Alta Californias [208] ja umbes 60 000 Nuevo Méxicos [209], aga ka suuri India riike, nagu Papago, Pima, Puebloan, Navajo, Apache ja paljud teised. Kuigi mõned põliselanikud kolisid Mehhikos lõuna poole, jäi suurem osa USA territooriumile.

USA asunikud, kes tungisid äsja vallutatud Edela -ossa, põlgasid avalikult Mehhiko õigust (Hispaania seadustel põhinev tsiviilõigussüsteem) võõrana ja halvemana ning kõrvaldasid selle, kehtestades esimesel võimalusel vastuvõtuseadused. Kuid nad tunnistasid Mehhiko õiguse mõne aspekti väärtust ja kandsid need üle oma uude õigussüsteemi. Näiteks võttis enamik Edela -osariike vastu kogukondliku vara abieluvara süsteemid, samuti veeõiguse.

Mehhiklased ja indiaanlased annekteeritud aladel seisid silmitsi kodaniku- ja poliitiliste õiguste kaotamisega, kuigi Guadalupe Hidalgo leping lubas USA kodakondsust kõigile Mehhiko tsessiooni territooriumil elavatele Mehhiko kodanikele. USA valitsus hoidis edelaosas asuvatelt indiaanlastelt kodakondsust kuni 1930ndateni, kuigi nad olid Mehhiko seaduste järgi kodanikud. [210]

Mõju Ameerika Ühendriikidele Muuda

Suures osas USAst tõid võit ja uue maa omandamine patriotismi. Võit näis täitvat demokraatide usku oma riigi manifesti saatusesse. Kuigi Whigid olid sõjale vastu, tegid nad Zachary Taylori oma presidendikandidaadiks 1848. aasta valimistel, kiites tema sõjalist jõudlust, summutades samal ajal nende sõjakriitikat.

Kas ja kuidas on Mehhiko sõda juba lõppenud? Kas meid lüüakse? Kas teate mõnda rahvast, kes hakkab Lõuna -Hadleyt [Massachusetts] piirama? Kui jah, siis andke sellest mulle teada, sest mul oleks hea meel võimaluse eest põgeneda, kui meid tormataks. Ma arvan, et [meie õpetaja] preili [Mary] Lyon [Mount Holyoke'i kolledži asutaja] varustaks meid kõiki pistodaga ja käsiks meil oma elu eest võidelda.

Kuu aega enne sõja lõppu kritiseeriti Polki Ameerika Ühendriikide Esindajatekoja muudatusettepanekus seaduseelnõusse, milles kiidetakse Taylorit "USA presidendi asjatult ja põhiseadusevastaselt alustatud sõja" eest. See kriitika, milles kongressi liige Abraham Lincoln mängis oma kohapealsete resolutsioonidega olulist rolli, järgnes sõja alguse kongressi kontrollile, sealhulgas president Polki väidete faktilistele väljakutsetele. [212] [213] Hääletus järgis parteide jooni ja kõik Whigid toetasid muudatusettepanekut. Lincolni rünnak võitis Illinoisis teiste Whigide leige poolehoiu, kuid demokraatidele, kes koondasid Illinoisis sõjameelseid meeleolusid, ründas see karmilt. Lincolni kohalikud resolutsioonid kummitasid tema tulevasi kampaaniaid tugevalt demokraatlikus Illinoisi osariigis ja tema konkurendid mainisid teda hästi eesistumine. [214]

Kuigi Whig Ralph Waldo Emerson lükkas sõja tagasi "Ameerika saatuse saavutamise vahendina", kirjutas ta sõja lõpus: "USA vallutab Mehhiko, kuid see juhtub nii, nagu mees neelab arseeni, mis viib ta alla pööra. Mehhiko mürgitab meid. " [215] Hiljem tunnistas ta, et "enamus ajaloo suurepäraseid tulemusi toovad kaasa diskrediteeritavad vahendid". [216]

Sõja veteranid olid sageli murtud mehed. "Kui Taylori ja Scotti kampaaniatest haiged ja haavatud jõudsid tagasi Mehhikost Ameerika Ühendriikidesse, šokeeris nende seisund koduseid inimesi. Abikaasad, pojad ja vennad tulid murtud tervisega, mõnel puuduvad jäsemed." [217] Vabariikliku Kongressi Komitee 1880. aasta "Vabariikliku kampaania õpik" [218] kirjeldab sõda kui "raevukat, haisevat korruptsiooni" ja "meie ajaloo ühte tumedamat stseeni - sõda, mille meie ja Mehhiko rahvas oli sunnitud sundima. Pres't Polki kõrgetasemelised anastamised orjaoligarhia territoriaalse ülendamise nimel. "

Pärast 1848. USA kongress lükkas tema taotluse tagasi. Mehhiko sõda pidi olema lühike ja peaaegu veretu. See polnud kumbki. Kongress ei toetanud rohkem väliskonflikte. [219]

Mõju Ameerika sõjaväele kodusõjas Muuda

Paljud sõjaväejuhid mõlemal pool Ameerika kodusõda aastatel 1861–1865 olid õppinud USA sõjaväeakadeemias West Pointis ja võidelnud nooremohvitseridena Mehhikos. Sellesse nimekirja kuuluvad liidu eest võitlevad sõjaväelased: Ulysses S. Grant, George B. McClellan, William T. Sherman, George Meade ja Ambrose Burnside. Konföderatsiooni lõunapoolsete lahkulööjatega liitunud sõjaväelaste hulka kuulusid Robert E. Lee, Stonewall Jackson, James Longstreet, Joseph E. Johnston, Braxton Bragg, Sterling Price ja tulevane Konföderatsiooni president Jefferson Davis. Mõlemal poolel olid juhid, kellel oli märkimisväärne kogemus aktiivse võitluse, strateegia ja taktika alal.

Grant, kes juhtis kodusõjas liidu vägesid ja valiti hiljem presidendiks, "õpetas teda ka mitmel viisil, kuidas sõjad poliitiliste arvutustega läbi lüüakse". [220] Grant oli teeninud Mehhikos kindral Zachary Taylori juhtimisel ja ta määrati Taylori armee abikvartali kohusetäitjaks, millest ta üritas keelduda, kuna see viis ta lahinguväljalt minema. Kuid "ametisse nimetamine oli Grantile tegelikult jumalakartus, muutes ta täielikuks sõduriks, kes oskab armeeelu kõiki tahke, eriti logistikat. See pakkus hindamatut väljaõpet kodusõjaks, kui Grantil oli vaja alal hoida hiiglaslikke armeed, kaugel põhjapoolsetest varudehoidlatest. " [221] Grant nägi märkimisväärset võitlust ja demonstreeris oma jahedust tule all. Chapultepeci lahingus heiskasid nad koos oma meestega haubitsa kiriku kellatorni, kust avanes vaade San Cosme'i väravale. See meede tõi talle brevetikapteni auastme "galantse ja teeniva käitumise eest Chapultepeci lahingus". [222]

Grant meenutas hiljem oma kirjas Mälestused, avaldati 1885. aastal, et "Üldiselt olid sõjaväe ohvitserid ükskõiksed, kas [Texase] annekteerimine viidi lõpule või mitte, kuid mitte kõik. Kõik, ma ise olin selle meetme vastu kibedalt vastu ja tänaseni sõda, mille tulemuseks oli üks ebaõiglasemaid, mida tugevam on kunagi nõrgema rahva vastu pidanud. See oli vabariigi näide, mis järgis Euroopa monarhiate halba eeskuju ja ei võtnud arvesse õiglust oma soovis omandada täiendav territoorium. " [223] Grant väljendas ka seisukohta, et sõda Mehhiko vastu tõi USA -le karistuse Ameerika kodusõja näol. "Lõunapoolne mäss oli suuresti Mehhiko sõja väljakasv. Rahvusi, nagu üksikisikuid, karistatakse oma üleastumiste eest. Saime oma karistuse tänapäeva kõige sanginantsemas ja kallimas sõjas." [224]

Konföderatsiooni vägede ülem Robert E. Lee kodusõja lõpul alustas oma sõjaväeohvitseri mainet Ameerika sõjas Mehhiko vastu. Mehhiko -Ameerika sõja alguses tungis kapten Lee koos kindral Wooli inseneriosakonnaga Mehhikosse. 1847. aasta alguseks aitas ta vallutada Mehhiko linnad Vera Cruzi, Cerro Gordo, Contrerase, Churubusco, Molino del Rey ja Chapultepeci. Lee sai Chapultepecis haavata. Kindral Scott kirjeldas Robert E. Lee -d kui "galantset ja väsimatut", öeldes, et Lee oli kampaania ajal näidanud üles "suurimat füüsilist ja moraalset julgust, mida üksikisik oma teadmiste kohaselt tegi". [225] Grant sai ülevaate Robert E. Lee'st, nagu ütleb tema mälestusteraamat: "Olin teda isiklikult tundnud ja teadsin, et ta on surelik ja sama hästi tundsin ma seda." [226]

Aastal 1861 soovitas kindral Scott Abraham Lincolnil paluda Lee'l USA vägesid juhtida. Lee keeldus ja rääkis hiljem: "Ma lükkasin tagasi pakkumise, mille ta tegi, et asun juhtima sõjaväge, mis toodi väljale, öeldes avameelselt ja nii viisakalt kui võimalik, et olen küll lahkulöömisele ja sõja aegumisele vastandunud, kuid ma ei saa selles osaleda. sissetung lõunaosariikidesse. " [227]

Sotsiaalne ja poliitiline kontekst Muuda

Hoolimata Whigide ja abolitsionistide esialgsetest vastuväidetest, ühendas Mehhiko sõda USA -d ühisel eesmärgil ja peaaegu täielikult vabatahtlikud. Ameerika Ühendriikide armee paisus veidi üle 6000 ja ületas 115 000. Enamik 12-kuulisi Scotti armee vabatahtlikke otsustas, et üheaastastest lahingutest piisab, ja naasis USA-sse [228]

Orjusevastased elemendid võitlesid orjuse välistamise eest USA poolt absorbeeritud territooriumilt [229] 1847. aastal võttis esindajatekoda vastu Wilmot Proviso, sätestades, et ükski omandatud territoorium ei tohiks olla orjusele avatud. Kui see õnnestuks, oleks Wilmot Proviso 1820. aasta Missouri kompromissi tegelikult tühistanud, kuna see oleks keelanud orjapidamise piirkonnas, mis asub allpool paralleeli 36 ° 30 ′ põhjalaiust. Senat vältis seda küsimust ja hilinenud katse seda Guadalupe Hidalgo lepingusse lisada löödi, sest lõuna senaatoritel oli hääli selle lisamise vältimiseks. Esindajatekoja jagab elanikkond ja Põhja pool kasvas, võimaldades tal 1846. aasta valimistel parlamendi enamuse võita, kuid senati esindus on osariigi kohta kaks ja lõunamaalastel oli lisamise blokeerimiseks piisavalt hääli.

Sõda osutus USA jaoks otsustavaks sündmuseks, tähistades rahva kui kasvava sõjalise jõu olulist pöördepunkti. See on ka verstapost USA manifestis Manifest Destiny. Sõda ei lahendanud orjuse küsimust USA -s, vaid pigem põletas seda mitmel viisil, kuna institutsiooni potentsiaalne laienemine lääne suunas muutus Ameerika kodusõjale eelnenud riiklikes aruteludes üha kesksemaks ja kuumemaks teemaks. [230] [ kontrollimiseks on vaja hinnapakkumist ] Ühendriikide territooriumi laiendamisega Vaikse ookeanini tähistas Mehhiko -Ameerika sõja lõpp uut sammu ameeriklaste tohutul rändel läände, mis kulmineerus mandriteüleste raudteede ja India sõdadega samal sajandil. . [231] [ kontrollimiseks on vaja hinnapakkumist ]

Sõja veteranid Edit

Pärast kodusõda hakkasid Mehhiko sõja veteranid korraldama end veteranidena olenemata auastmest ja tegid lobitööd oma teenistuse eest. [232] Esialgu püüdsid nad luua sõdurikodu eakatele ja haigetele veteranidele, kuid hakkasid seejärel suruma pensione 1874. aastal. Kongressil tekkis vastupanu, kuna veteranid olid saanud teenistuspensioni eest kuni 160 aakri suuruse maa. paneb valitsusele maksukoormuse. [233] Poliitika oli keeruline, kuna nii paljud Mehhiko sõja veteranid võitlesid kodusõjas Konföderatsiooni eest. Vabariiklaste kongressimehed süüdistasid neid endiste konföderatsioonide föderaalse abi andmise katses. See tõi kaasa kolmteist aastat kestnud kongressi arutelu veteranide lojaalsuse ja nende väärikuse kohta saada föderaalset abi nende kahanevatel aastatel. [234]

Aastal 1887 jõustus Mehhiko veteranipensioniseadus, mis tegi veteranidele teenistuse eest pensioni. Ellujäänud ohvitserid ja värvatud mehed pandi pensionilehele, kuhu kuulusid vabatahtlikud, miilitsad ja mereväelased, kes olid teeninud vähemalt 60 päeva ja olid vähemalt 62 -aastased. Veteranide lesed, kes polnud uuesti abiellunud, said oma hilinenud abikaasa pensioni. Välja jäeti "kõik isikud, kes olid Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljateistkümnenda muudatusega kehtestatud poliitilise puude all", st kodusõjas Konföderatsiooni eest võidelnud veteranid. [235]

Mõju Mehhikole Muuda

Mehhiko jaoks oli sõda jäänud riigi jaoks valusaks ajalooliseks sündmuseks, kaotades territooriumi ja tõstes esile sisepoliitilisi konflikte, mis pidid jätkuma veel 20 aastat. Reformisõjale liberaalide ja konservatiivide vahel järgnes sissetung prantslastele, kes rajasid nukumonarhia. Sõda põhjustas Mehhikos "eneseanalüüsi perioodi. Kuna selle juhid püüdsid välja selgitada ja lahendada põhjused, mis olid põhjustanud sellise ebaõnnestumise". [236] Vahetult pärast sõda koostas rühm Mehhiko kirjanikke, sealhulgas Ignacio Ramírez, Guillermo Prieto, José María Iglesias ja Francisco Urquidi hinnangu sõja ja Mehhiko lüüasaamise põhjustele, toimetanud Mehhiko armee ohvitser Ramón Alcaraz . Nad kirjutasid, et "sõja tõelise päritolu jaoks piisab, kui öelda, et selle põhjustas USA nõrk küllastus, mida meie nõrkus soosib." [12] Teose tõlkis inglise keelde Mehhiko -Ameerika sõja veteran kolonel Albert Ramsey ja avaldas selle 1850. aastal. [237]

Hoolimata sellest, et Santa Anna on sõimatud ja Mehhiko kaotuse pärast patustatud, naasis Santa Anna võimule veel viimaseks ametiajaks. Pärast seda, kui ta müüs Mesilla oru 1853. aastal USA -le (Gadsdeni ost), mis võimaldas ehitada mandritevahelise raudtee paremale marsruudile, tagandati ta ja ta läks pikale pagulusele. Eksiilis koostas ta oma versiooni sündmustest, mis avaldati alles palju hiljem.

Mehhiko Muuda

Kui prantslased aastal 1867 välja saadeti ja liberaalne vabariik taasloodi, hakkas Mehhiko sõja pärandiga arvestama. Lugu Niños Héroes sai jutustuseks, mis aitas mehhiklastel sõjaga leppida. Chapultepeci lahingus märtritena isamaa eest end ohverdanud poisskadetid olid inspireerivad, kuid nende ohvrit mälestati alles 1881. aastal, kui ellujäänud kadetid lõid organisatsiooni Mehhiko sõjaväeakadeemia toetamiseks. Üks vangistatud kadett kavandas monumendi, Chapultepeci mäe alusele, millele loss on ehitatud, püstitati väike kenotaaf.


Sisu

Sõnum tuli kodeeritud telegrammi kujul, mille saatis Arthur Zimmermann, a Staatssekretär (tipptasemel riigiametnik) Saksa keisririigi välisministeeriumis 17. jaanuaril 1917. Sõnum saadeti Saksamaa suursaadikule Mehhikos Heinrich von Eckardtile. [4] Zimmermann saatis telegrammi, oodates, et Saksamaa hakkab 1. veebruaril taasalustama piiramatut allveelaevade sõda, mis Saksa valitsuse eelduste kohaselt toob peaaegu kindlasti kaasa sõja Ameerika Ühendriikidega. Telegrammis juhendati Eckardti, et kui USA näib olevat kindel, et ta sõtta astub, pöördub ta Mehhiko valitsuse poole ja esitab ettepaneku sõjalise liidu rahastamiseks Saksamaalt. Dekodeeritud telegramm oli järgmine:

Kavatseme alustada piiramatut allveelaevade sõda esimesel veebruaril. Sellest hoolimata püüame hoida Ameerika Ühendriigid neutraalsena. Kui see ei õnnestu, teeme Mehhikole alliansi ettepaneku järgmistel alustel: sõda koos, rahu sõlmimine, helde rahaline toetus ja meiepoolne arusaam, et Mehhiko vallutab New Yorgis Texases kaotatud territooriumi tagasi ja Arizona. Üksikasjalik lahendamine on teie otsustada. Te teavitate presidenti kõige salajasemalt, kui sõja puhkemine Ameerika Ühendriikidega on kindel, ja lisage soovitus, et ta peaks omal algatusel kutsuma Jaapani viivitamatult liituma ja samal ajal vahendama Jaapani ja meie vahel. Palun pöörake presidendi tähelepanu asjaolule, et meie allveelaevade halastamatu töölevõtmine pakub nüüd väljavaadet sundida Inglismaa mõne kuu pärast rahu sõlmima.
Allkirjastatud, ZIMMERMANN

Saksa varasemad jõupingutused sõja edendamiseks Redigeeri

Saksamaa oli juba ammu püüdnud õhutada sõda Mehhiko ja USA vahel, mis oleks Ameerika väed sidunud ja aeglustanud Ameerika relvade eksporti liitlastele. [5] Sakslased olid aidanud kaasa Mehhiko relvastamisele, nagu näitas 1914. aasta Ypiranga intsident. [6] Saksa mereväe luureohvitser Franz von Rintelen oli 1915. aastal üritanud õhutada sõda Mehhiko ja USA vahel, andes Victoriano Huertale selleks 12 miljonit dollarit. [7] Saksa diversant Lothar Witzke, kes vastutab 1917. aasta märtsis toimunud laskemoona plahvatuse eest San Francisco lahe piirkonnas Mare saare mereväe laevatehases, [8] ja võib -olla vastutab 1916. aasta juulis Black Tomi plahvatuse eest New Jerseys, asus Mehhikos. Linn. Ameerika Ühendriikide vägede ebaõnnestumine Pancho Villa hõivamisel 1916. aastal ja president Carranza liikumine Saksamaa kasuks julgustasid sakslasi Zimmermanni nooti saatma. [9]

Saksa provokatsioonid olid osaliselt edukad. President Woodrow Wilson andis Ypiranga intsidendi kontekstis ja Suurbritannia valitsuse nõuannete alusel korralduse sõjalisele invasioonile Veracruzis 1914. aastal. [10] Sõda hoiti ära tänu ABC riikide korraldatud rahukonverentsile Niagara Falls, kuid okupatsioon oli otsustavaks teguriks Mehhiko neutraalsuses I maailmasõjas. [11] Mehhiko keeldus Saksamaa -vastases embargos osalemast ja andis täielikud garantiid. Saksa ettevõtetele, et hoida oma tegevust avatuna, eriti Mehhikos. [12] Need garantiid kestsid juhuslikult 25 aastat, 22. mail 1942 kuulutas Mehhiko telgiriikidele sõja pärast kahe Mehhiko lipu all sõitva tankeri kaotamist sel kuul. Kriegsmarine U-paadid.

Saksa motivatsioonid Muuda

Zimmermanni telegramm oli osa sakslaste jõupingutustest, et lükata varude ja muu sõjamaterjali vedu Ameerika Ühendriikidest Saksamaa vastu sõdinud liitlastele. [13] Telegrammi peamine eesmärk oli panna Mehhiko valitsus kuulutama USA -le sõja lootuses Ameerika vägesid siduda ja aeglustada Ameerika relvade eksporti. [14] Saksa ülemjuhatus uskus, et suudab läänerindel lüüa inglased ja prantslased ning kägistada Suurbritanniat piiramatu allveesõjaga, enne kui Ameerika vägesid saab koolitada ja Euroopasse piisavas koguses saata, et liitlasi aidata. Sakslased julgustasid oma edusammudest idarindel uskuma, et suudavad oma eesmärke toetades suunata suurel hulgal vägesid läänerindele. Mehhiklased olid valmis liitu kaaluma, kuid keeldusid tehingust pärast seda, kui ameeriklasi oli telegrammist teavitatud.

Mehhiko president Venustiano Carranza määras sõjaväekomisjoni, et hinnata nende endiste territooriumide Mehhiko ülevõtmise teostatavust Saksamaa poolt. [15] Kindralid jõudsid järeldusele, et sellist ettevõtet poleks võimalik ega isegi soovitav proovida järgmistel põhjustel.

  • Mehhikos oli keset kodusõda ja Carranza positsioon polnud kaugeltki kindel. Tema režiimi poolt sõjakuulutus oleks andnud võimaluse vastandlikele fraktsioonidele diplomaatilise tunnustamise eest joonduda USA ja liitlastega.
  • USA oli sõjaliselt palju tugevam kui Mehhiko. Isegi kui Mehhiko sõjaväed oleksid olnud täielikult ühtsed ja truud ühele režiimile, ei eksisteerinud ühtegi tõsist stsenaariumi, mille alusel oleks võinud tungida ja võita sõja USA vastu.
  • Saksa valitsuse lubadused "helde rahalise toetuse" kohta olid väga ebausaldusväärsed. Ta oli juba 1916. aasta juunis Carranzale teatanud, et ei suuda pakkuda vajalikku kulda, mis on vajalik täiesti sõltumatu Mehhiko riigipanga varumiseks. [16] Isegi kui Mehhiko saaks rahalist toetust, peaks ta siiski ostma relvi, laskemoona ja muid vajalikke sõjavarusid ABC riikidelt (Argentina, Brasiilia ja Tšiili), mis pingestaks suhteid nendega, nagu allpool selgitatud.
  • Isegi kui juhuslikult oleks Mehhikol olnud sõjalisi vahendeid USA-vastase konflikti võitmiseks ja kõnealuste territooriumide tagasivõitmiseks, oleks tal olnud suuri raskusi suure inglise keelt kõneleva elanikkonna vallutamisel ja rahustamisel, kellel oli pikk omavalitsus ja mis oli parem relvastatud kui enamik teisi tsiviilelanikke.
  • Kaalul olid teised välissuhted. ABC riigid korraldasid 1914. aastal rahukonverentsi Niagara Falls, et vältida täiemahulist sõda USA ja Mehhiko vahel USA Veracruzi okupeerimise pärast. Mehhiko, kes astub sõtta Ameerika Ühendriikide vastu, pingutaks suhteid nende riikidega.

Carranza valitsust tunnustati de jure USA poolt 31. augustil 1917 Zimmermanni telegrammi otsese tagajärjena, et tagada Mehhiko neutraalsus Esimese maailmasõja ajal. [17] [18] Pärast sõjalist invasiooni Veracruzisse 1914. aastal ei osalenud Mehhiko ühelgi sõjaretkel Ameerika Ühendriigid I maailmasõjas. [11] See tagas selle, et Mehhiko neutraalsus oli parim tulemus, mida Ameerika Ühendriigid võisid loota, isegi kui see lubaks Saksa ettevõtetel hoida oma tegevust Mehhikos avatuna. [12]

Zimmermanni büroo saatis telegrammi USA saatkonda USA -sse, et saata see uuesti Mehhikosse Eckardti. Traditsiooniliselt on väidetud, et telegramm saadeti kolme marsruudi kaudu ja edastati raadio teel ning saadeti ka kahe Atlandi-ülese telegraafikaabli kaudu, mida haldavad neutraalsed valitsused (Ameerika Ühendriigid ja Rootsi) oma diplomaatiliste teenuste kasutamiseks. Siiski on kindlaks tehtud, et kasutati kahte meetodit. Sakslased edastasid sõnumi Ameerika Ühendriikide saatkonda Berliinis ning seejärel edastati see diplomaatilise kaabli abil kõigepealt Kopenhaagenisse ja seejärel Londonisse, et edastada see üle Atlandi -ülese kaabli Washingtoni. [19]

Telegrammi otsene telegraafi edastamine oli võimatu, sest britid olid sõja puhkemisel katkestanud Saksa rahvusvahelised kaablid. Kuid Saksamaa sai juhtmevabalt suhelda New Yorgis West Sayville'is Atlantic Communication Company all tegutseva Telefunkeni tehase kaudu, kus telegramm edastati Mehhiko konsulaadile. Iroonilisel kombel oli jaam USA mereväe kontrolli all, kes opereeris seda Saksa üksuse Ameerika tütarettevõtte Atlantic Communication Company jaoks.

Samuti lubas Ameerika Ühendriigid oma suursaadikuga Washingtonis suhtlemiseks piiratud ulatuses kasutada diplomaatilisi kaableid Saksamaaga. Seda rajatist pidi kasutama kaablite jaoks, mis olid ühendatud Wilsoni rahuettepanekutega. [19]

Rootsi kaabel kulges Rootsist ja Ameerika kaabel Ameerika saatkonnast Taanis. Ometi ei jooksnud kumbki kaabel otse USA -sse. Mõlemad kaablid läbisid Inglismaa läänepoolseima tipu Land's Endi lähedal asuva Porthcurno releejaama, kus signaalid pikendati ookeaniülest hüpet. Kogu liiklus Porthcurno relee kaudu kopeeriti Briti luurele, eriti Admiraliteedi ruumis 40 asuvatele koodimurdjatele ja analüütikutele. [20]

Pärast sakslaste telegraafikaablite katkestamist pöördus Saksamaa välisministeerium Ameerika Ühendriikide poole palvega kasutada nende kaablit diplomaatiliste sõnumite saatmiseks. President Wilson nõustus veendumusega, et selline koostöö säilitab häid suhteid Saksamaaga, ning et tõhusam Saksa-Ameerika diplomaatia võib aidata Wilsoni eesmärki saavutada sõja läbirääkimiste teel läbirääkimised. Sakslased andsid Ameerika saatkonnale Berliinis edasi sõnumid, mis edastati Taani saatkonnale ja seejärel Ameerika Ühendriikidele Ameerika telegraafioperaatorite poolt. Ameerika Ühendriigid seadsid saksakeelsele kasutamisele tingimused, eelkõige selle, et kõik sõnumid peavad olema selgesõnalises tekstis (kodeerimata). Hiljem aga muutis Wilson järjekorda ja leevendas traadita ühenduse reegleid, et võimaldada kodeeritud sõnumite saatmist. [21] Sakslased eeldasid, et kaabel on turvaline ja kasutasid seda laialdaselt. [20]

See pani aga Saksa diplomaadid ebakindlasse olukorda, kuna nad lootsid USA -le Zimmermanni märkme lõppsihtkohta edastamisel, kuid sõnumi krüpteerimata sisu oleks ameeriklastele sügavalt murettekitav. Sakslased veensid USA suursaadikut James W. Gerardit seda kodeeritud kujul vastu võtma ja see edastati 16. jaanuaril 1917. [20]

Ruumis 40 oli Nigel de Gray järgmiseks päevaks telegrammi osaliselt dekodeerinud. [19] 1917. aastaks oli diplomaatiline kood 13040 juba aastaid kasutusel. Kuna toal 40 oli piisavalt aega koodi krüptanalüütiliseks rekonstrueerimiseks, oli see õiglasel määral loetav. Ruum 40 oli saanud Saksa krüptograafilised dokumendid, sealhulgas diplomaatilise koodi 3512 (mis on püütud Mesopotaamia kampaania ajal), mis oli hiljem uuendatud kood, mis oli sarnane koodiga 13040, kuid ei olnud sellega tegelikult seotud, ja merekood SKM (Signalbuch der Kaiserlichen Marine), Mis oli Zimmermanni telegrammi dekodeerimiseks kasutu, kuid väärtuslik mereväeliikluse dekodeerimiseks, mis oli saadud purunenud ristleja SMS -ist Magdeburg venelaste poolt, kes selle inglastele edasi andsid. [22]

Telegrammi avalikustamine mõjutaks Ameerika avalikku arvamust Saksamaa vastu, kui britid suudaksid ameeriklasi veenda, et tekst on ehtne, kuid ruumi 40 juhataja William Reginald Hall ei soovinud seda välja anda, sest avalikustamine paljastaks ruumis 40 rikutud Saksa koodid ja Briti pealtkuulamine USA kaabli pealt. Hall ootas kolm nädalat, mille jooksul de Gray ja krüptograaf William Montgomery lõid dekrüpteerimise lõpule. Saksamaa teatas 1. veebruaril "piiramatu" allveelaevade sõja taasalustamisest, mille tõttu USA katkestas 3. veebruaril diplomaatilised suhted Saksamaaga. [20]

Hall edastas telegrammi Suurbritannia välisministeeriumile 5. veebruaril, kuid hoiatas siiski selle avaldamise eest. Vahepeal arutasid britid võimalikke kaanelugusid, et selgitada ameeriklastele, kuidas nad said telegrammi kodeeritud teksti, tunnistamata oma võimet pealtkuulata Ameerika diplomaatilist suhtlust, mida nad jätkaksid veel 25 aastat, ja selgitada, kuidas nad said telegrammi selge tekst ilma sakslastele teadmata, et koodid on rikutud. Lisaks pidid britid leidma viisi, kuidas veenda ameeriklasi, et sõnum ei ole võlts. [2]

Esimese loo jaoks said britid telegrammi kodeeritud teksti Mehhiko kommertstelegraafibüroost. Britid teadsid, et kuna Saksamaa saatkond Washingtonis edastab sõnumi kommertstelegraafi teel, on Mehhiko telegraafibüroos kodeeritud tekst. Suurbritannia agent Mehhikos "härra H" pistis kommertstelegraafiettevõtte töötajale sõnumi koopia eest altkäemaksu. Briti suursaadik Mehhikos Sir Thomas Hohler väitis hiljem, et ta oli "härra H" või vähemalt osales tema autobiograafia pealtkuulamises. [23] [ tsiteerimine vajalik ] Seejärel saaks kodeeritud teksti ameeriklastele ilma piinlikkuseta näidata.

Veelgi enam, kordussaatmine oli kodeeritud vanema koodiga 13040 ja nii oli veebruari keskpaigaks brittidel täielik tekst ja võimalus telegramm vabastada, ilma et oleks paljastatud, millises ulatuses on viimaseid Saksa koode rikutud. (Halvimal juhul võisid sakslased aru saada, et kood 13040 on rikutud, kuid see oli risk, mida tasub võtta vastu USA võimalusele sõtta astuda.) Lõpuks, kuna ka 13040 kooditeksti koopiad oleksid hoiule antud Ameerika kommertstelegraafiettevõtte andmetel oli brittidel võimalus tõestada Ameerika valitsusele saadetud sõnumi ehtsust. [3]

Kaaneloosina võiksid britid avalikult väita, et nende agendid varastasid Mehhikos telegrammi dekodeeritud teksti. Eraviisiliselt oli brittidel vaja anda ameeriklastele kood 13040, et Ameerika valitsus saaks oma kommertstelegraafiliste dokumentidega iseseisvalt sõnumi ehtsust kontrollida, kuid ameeriklased nõustusid ametlikku kaanelugu toetama. Saksamaa välisministeerium keeldus kaalumast, et nende koode oleks võinud rikkuda, kuid saatis Eckardti Mehhiko saatkonnas reeturi nõiajahile. Eckardt lükkas nördinult need süüdistused tagasi ja välisministeerium kuulutas saatkonna lõpuks vabastatuks. [20]

Kasutage Redigeeri

19. veebruaril näitas Hall telegrammi Suurbritannia Ameerika saatkonna sekretärile Edward Bellile. Bell oli alguses uskumatu ja arvas, et see on võlts. Kui Bell oli veendunud, et sõnum on ehtne, sai ta vihaseks. 20. veebruaril saatis Hall mitteametlikult koopia USA suursaadikule Walter Hines Page'ile. 23. veebruaril kohtus Page Suurbritannia välisministri Arthur Balfouriga ja talle anti kooditekst, saksa keele sõnum ja tõlge inglise keelde. Britid olid saanud täiendava koopia Mehhikos ja Balfour võis tõelise allika varjata pooltõega, et see oli "ostetud Mehhikost". [24] Seejärel teatas Page 24 24. veebruaril 1917 Wilsonile loost, sealhulgas üksikasjadest, mida tuleb kontrollida Ameerika Ühendriikide telegraafiettevõtte toimikutest. Wilson tundis sakslaste suhtes "suurt nördimust" ja tahtis avaldada Zimmermanni telegraafi kohe pärast seda, kui oli selle inglastelt kätte saanud, kuid viivitas 1. märtsini 1917. [25]

Paljud ameeriklased olid siis nii Mehhiko kui ka Saksamaa vastased, mehhiklastel oli vastutasuks märkimisväärne hulk Ameerika-vastaseid tundeid, millest osa põhjustas Ameerika Veracruzi okupeerimine. [26] Kindral John J. Pershing oli juba pikka aega jälitanud revolutsioonilist Pancho Villa, kes ründas Ameerika territooriumi, ja viis läbi mitmeid piiriüleseid ekspeditsioone. Telegrammi uudised süttisid veelgi pingeid USA ja Mehhiko vahel.

Paljud ameeriklased, eriti need, kellel on esivanemad saksa või iiri päritoluga, soovisid siiski vältida konflikti Euroopas. Kuna avalikkusele oli valesti öeldud, et telegramm varastati Mehhikos dekodeeritud kujul, arvati algul laialdaselt, et see sõnum on Briti luure loodud keerukas võltsing. Seda usku, mis ei piirdunud patsifistlike ja saksameelsete lobidega, propageerisid Saksa ja Mehhiko diplomaadid koos mõne sõjavastase Ameerika ajalehega, eriti Hearsti ajakirjandusimpeeriumiga.

Wilsoni administratsiooni ees seisis seega dilemma. Tõendite abil, mille Ühendriigid olid brittide poolt konfidentsiaalselt esitanud, mõistis Wilson, et sõnum oli ehtne, kuid ta ei saanud tõendeid avalikustada, ilma et see ohustaks Briti koodimurdmisoperatsiooni.

Kõik kahtlused telegrammi ehtsuses kõrvaldas Zimmermann ise. 3. märtsil 1917 toimunud pressikonverentsil ütles ta Ameerika ajakirjanikule: "Ma ei saa seda eitada. See on tõsi." Seejärel pidas Zimmermann 29. märtsil 1917 Reichstagis kõne, milles tunnistas, et telegramm on ehtne. [27] Zimmermann lootis, et ameeriklased saavad aru, et idee kohaselt ei rahasta Saksamaa Mehhiko sõda USA -ga, kui ameeriklased ei ühine I maailmasõjaga.

1. veebruaril 1917 alustas Saksamaa piiramatut allveelaevasõda kõigi Ameerika lipu all olevate Atlandi ookeani laevade, nii reisi- kui ka kaubalaevade vastu. Veebruaris uputati kaks laeva ja enamik Ameerika laevandusettevõtteid hoidis oma laevu sadamas. Lisaks väga provokatiivsele sõjaettepanekule Mehhikosse mainiti telegrammis ka "meie allveelaevade halastamatut kasutamist". Avalik arvamus nõudis tegutsemist. Wilson keeldus kaubalaevadele määramast USA mereväe meeskondi ja relvi, kuid kui Zimmermanni noot oli avalik, nõudis Wilson kaubalaevade relvastamist, kuigi USA senati sõjavastased liikmed blokeerisid tema ettepaneku. [28]

6. aprillil 1917 hääletas kongress Saksamaale sõja kuulutamise poolt. Wilson oli palunud Kongressilt "sõda kõigi sõdade lõpetamiseks", mis "muudaks maailma demokraatia jaoks turvaliseks". [29]

Wilson kaalus aastatel 1917–1918 veel ühte sõjalist sissetungi Veracruzi ja Tampicosse, [30] [31] et rahustada Tehuantepeci ja Tampico naftaväljade kangast ning tagada nende jätkuv tootmine kodusõja ajal, [31] [32] kuid seekord , Äsja paigaldatud Mehhiko president Venustiano Carranza ähvardas naftaväljad hävitada, kui USA mereväelased sinna maanduvad. [33] [34]

Jaapani valitsus, teine ​​Zimmermani telegrammis mainitud rahvas, osales juba I maailmasõjas, liitlaste poolel Saksamaa vastu. Valitsus avaldas hiljem avalduse, et Jaapan ei ole huvitatud poolte vahetamisest ja Ameerika ründamisest. [35]

2005. aasta oktoobris teatati, et hiljuti avastas nimetu ajaloolane dekodeeritud Zimmermanni telegrammi algse masinakirja, kes uuris ja koostas Ühendkuningriigi valitsuse kommunikatsioonide peakorteri (GCHQ) ametlikku ajalugu. Arvatakse, et see dokument on tegelik telegramm, mida näidati Ameerika suursaadikule Londonis 1917. aastal. Dokumendi ülaosas on Admiral Halli käekirjaga märgitud sõnad: "See on doktorile Page ühele kätte antud ja president paljastas selle." Kuna paljud selle juhtumi salajased dokumendid olid hävitatud, oli varem eeldatud, et algne trükitud "dekrüpteerimine" on igaveseks kadunud. Kuid pärast selle dokumendi avastamist ütles GCHQ ametlik ajaloolane: "Usun, et see on tõepoolest sama dokument, mille Balfour andis Pagele." [36]


Mehhiko peaaegu tungis USA -sse 1917

Mis siis, kui Mehhiko oleks USA -le sõja kuulutanud?

See oli sada aastat tagasi, kui Mehhiko peaaegu tungis Ameerika Ühendriikidesse.

1917. aasta jaanuaris saatis Saksa välisminister Arthur Zimmermann kodeeritud telegrammi Saksamaa suursaadikule Mehhikos Heinrich von Eckardtile. Kuna Saksamaa oli Prantsusmaal liitlastega verises ummikseisus ja Suurbritannia mereblokaad Saksamaa majandust kägistas, otsustas keiser Wilhelmi valitsus teha saatusliku otsuse: kuulutada välja piiramatu allveelaevade sõda, mis võimaldaks U-paatidel kaubalaevu silmapiirile uputada.

See tähendas ka neutraalsete võimude laevade, eriti Ameerika Ühendriikide uputamist, mis tõenäoliselt vastaksid Saksamaale sõja kuulutamisega. Kuid Zimmermannil oli oma suursaadikule juhised: „Me teeme Mehhikost alliansi ettepaneku järgmistel alustel: sõda koos, rahu sõlmimine, helde rahaline toetus ja meiepoolne arusaam, et Mehhiko vallutab kaotatud territooriumi Texases, New Mehhiko ja Arizona. ”

See oli kuulus Zimmermanni telegramm. Brittide poolt dekodeeritud, kes edastasid selle ameeriklastele, sai see õigustuseks - koos piiramatu allveelaevade sõjaga - USA sõja kuulutamisele Saksamaale aprillis 1917.

Lõpuks lükkas Mehhiko ettepaneku tagasi. Aga mis siis, kui Mehhiko oleks kuulutanud USA -le sõja?

Tegelikult käskis Mehhiko president Venustiano Carranza oma valitsusel Friedrich Katzi sõnul oma raamatus Saksamaa pakkumist uurida. Salajane sõda Mehhikos. Carranza otsus polnud üllatav. Mehhiko silmis olid USA 1847. aasta Mehhiko-Ameerika sõja ajal ebaseaduslikult vallutanud kolmandiku Mehhiko territooriumist, sealhulgas praegused California, Utah, Nevada, Arizona ja New Mexico osariigid. 1916. aastal oli USA armee ekspeditsioonivägi sisenenud Mehhikosse, et jälitada kurikuulsat revolutsionääri Pancho Villa, kes oli ründanud Ameerika territooriumi.

Kui aga Mehhiko ametnikud ettepanekut uurisid, jõudsid nad järeldusele, et Saksamaa ei saa kunagi piisavalt laskemoona kohale toimetada (eriti arvestades Ameerika paratamatut blokaadi) ning kolme USA osariigi annekteerimine tooks kaasa püsiva konflikti Ameerikaga. Arvestades praegust raevu Mehhiko ebaseaduslike sisserändajate üle Ameerika Ühendriikides, muretses Mehhiko valitsus 1917. aastal, et miljonite ameeriklaste lisamine Mehhiko elanikkonnale tähendaks, et mehhiklased ei saa olla kindlad, „kas me oleme nad annekteerinud või nemad meid. ”

Nagu ütles Katz, Austria pagulane Hitlerist, kellest sai Mehhiko üks olulisemaid ajaloolasi: „Kõik need teated näitavad, et Carranza ei tahtnud USA -ga sõtta tormata ja kindlasti mitte Saksamaa pakkumise alusel. Texas, Arizona ja New Mexico. Kuid ka nende märkide põhjal võib oletada, et ta tahtis hoida Saksamaad reservis juhuks, mida Carranza pidas tõenäoliseks Ameerika rünnakuks Mehhiko naftaväljade vastu. ”

Mis siis, kui Carranza oleks otsustanud liituda Saksamaaga ja rünnata USA -d, kas kaotatud territooriumi taastamiseks või ennetada Ameerika kardetavat Mehhiko nafta konfiskeerimist? 1917. aastal oli Mehhiko armees võib-olla kuuskümmend viis tuhat kuni sada tuhat sõdurit. 1914. aastal oli USA armees vaid üheksakümmend kaheksa tuhat meest. 1918. aasta lõpuks oli see paisunud nelja miljonini, millest kaks miljonit saadeti Prantsusmaale. Ameerikal olid ka tankid ja lennukid (varustasid britid ja prantslased, samal ajal kui Ameerika tööstus oli valmis sõjaks), tohutu merevägi ja palju raha.

Puududes keiser Wilhelmi piikkiivriga leegionidest, kes tormasid New Yorki ja Baltimore'i, ei saanud Mehhiko kuidagi Ameerika Ühendriikide edelaosa haarata. Saksamaa jaoks polnud see aga oluline. See, mida Mehhiko teha sai, oli Ameerika vägede ja varustuse sidumine, mis muidu oleks Euroopasse saadetud. Mitte, et Mehhiko sissetungi peatamiseks oleks vaja olnud palju USA vägesid, kuigi lähiajalugu hoiatab, et Mehhiko okupeerimiseks oleks vaja olnud palju ja palju vägesid. Kuid teine ​​Mehhiko-Ameerika sõda oleks võinud kergesti esile kutsuda ebaproportsionaalse reaktsiooni, kuna Ameerika avalikkus nõudis, et väed jääksid koju ja kaitseksid rahvust.

Ja siin võis ajalugu muutuda. 1918. aasta ülemaailmsete sündmuste keskpunktiks olid Prantsusmaa ja Belgia, mitte Mehhiko või Texas. Enamlaste revolutsioonist haaratud Venemaa oli 1918. aastaks sõjast välja astunud, jättes Saksamaale vabaduse viiekümne diviisi üleviimiseks idarindelt läänerindele. 1918. aasta kevadel käivitasid sakslased a suur rünnak Prantsusmaal mis peaaegu võitis sõja.

Väsinud Briti ja Prantsuse armeed aitasid taaselustada värskete Yanki vägede jagunemised transpordilaevadelt ja kaevikutesse. Kui need väed oleksid Ameerikasse jäänud, on võimalik, et I maailmasõda oleks võinud lõppeda hiljem kui see lõppes või võib -olla isegi kompromissrahuga Saksamaa kaotuse asemel.

Õnneks ei juhtunud sellest midagi. Lõpuks saavutas Zimmermanni telegramm midagi: see kiirendas Saksamaa allakäiku.

Michael Peck on National Horse kaastööline kirjanik. Teda võib kohata Twitter ja Facebook.

Pilt: Lewise kuulipildujatestid. Wikimedia Commons/Avalik omand


USA-Mehhiko suhted

Pärast Mehhiko iseseisvumist 1810. aastal tekkisid Mehhikos ja USA -s arvukalt territoriaalvaidlusi. Poliitilised murrangud Mehhikos ja majanduslikud võimalused üle piiri soodustasid rännet Ameerika Ühendriikidesse pärast Mehhiko revolutsiooni. Põhja-Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA) sillutas teed USA-Mehhiko tihedamatele suhetele julgeoleku, kaubanduse ja vastandrootika valdkonnas.

Aastal 1810 nõuab isa Miguel Hidalgo y Costilla Mehhiko iseseisvumist Hispaaniast, hoogustades üle riigi mässude seeriat, mida hakatakse nimetama Hidalgo mässuks. Mäss ebaõnnestub, kuid võitlus jätkub. Vahepeal on USA ja Hispaania oma territooriumide vahelise piiri üle arutelus. Aastal 1819 tõmbab Adams-Onise leping, mida tuntakse ka kui mandritevahelist lepingut, lõpliku piiri Hispaania maa ja Louisiana territooriumi vahel. USA loovutab Hispaaniale California, Uus -Mehhiko, Texase ning kaasaegse Arizona, Nevada ja Utah ning nõustub maksma USA kodanike maade nõudeid Hispaania vastu kuni 5 miljoni dollarini.

1821. aastal saab Mehhiko iseseisvuse Cordoba lepingu alusel. Riik on loodud piiratud monarhiana, Rooma katoliku kirik on ametlik riigikirik ja kõrgema klassi staatus antakse Hispaania ja mestizo elanikkonnale.

Ränne on USA ja Mehhiko esimese vaidluse juur. Aastal 1830 keelab Mehhiko Ameerika Ühendriikidest Texasse sisserände, püüdes peatada ingliskeelsete asunike sissevoolu. Mehhiko president Antonio Lopez de Santa Anna püüab seadust jõustada, kaotades orjuse ja jõustades tollimaksud.Märtsis 1836 võetakse Santa Anna vangi ja kirjutab alla lepingu, millega tunnustatakse Texase iseseisvust. 1845. aastal saab Texas orjaosariigina Ameerika Ühendriikide osaks. Seejärel katkestab Mehhiko diplomaatilised suhted Ameerika Ühendriikidega.

Aastal 1845 pakub USA president James Polk Mehhiko valitsuselt California ja New Mexico ostmist ning püüab muuta Rio Grande jõe kahe riigi vaheliseks piiriks, mis muudaks Texase osaks Ameerika Ühendriikidest. Seda plaani toetavad üheksateistkümnenda sajandi kontseptsiooni "Manifest Destiny" pooldajad. Mehhiko keeldub Polki pakkumisest ja Polk saadab kättemaksuks sõjaväelased Rio Grandesse. Järgneb võitlus USA ulatusliku sissetungiga.

1848. aastal, pärast Mehhiko vallutamist, allkirjastatakse Guadalupe Hidalgo leping, mis lõpetab Mehhiko-Ameerika sõja. Leping kohustab Mehhikot loovutama praeguse Arizona, California ja New Mexico ning Colorado ja Nevada osad. Vastutasuks maksab USA Mehhiko maale sõjaga tekitatud kahju eest 15 miljonit dollarit hüvitist. Leping näeb ette ka umbes kaheksakümne tuhande USA territooriumil elava Mehhiko kodaniku omandi ja kodanikuõiguste kaitse. Paljud saavad USA kodanikeks, kuid enamik kaotab oma maa jõuga või pettusega. California kullapalavik kutsub kullaotsijaid Mehhiko maaomanikke välja tõrjuma.

1853. aastal ostab USA president Franklin Pierce 10 miljoni dollari eest kolmkümmend tuhat ruut miili maad mööda Mesilla orgu, mis kulgeb Californiast El Pasosse. Ta kavatseb seda maad kasutada raudteena Vaiksesse ookeani. Gadsdeni ost, nagu teada saab, lahendab ka lahendamata piirivaidluse Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide vahel ning tähistab viimast kohandamist kahe riigi piiril.

Briti-Prantsuse-Hispaania ühisjõud tungivad 1862. aastal Mehhikosse, püüdes Mehhiko valitsus neile võlgu sisse nõuda. Briti ja Hispaania armeed lahkuvad pärast valitsusega kokkulepete sõlmimist, kuid prantslane Napoleon III saadab väed Mehhikosse, kus nad sunnivad presidenti põgenema. Vahepeal käib USA -s kodusõda. Prantsusmaal on märkimisväärne huvi USA majanduskasvu peatada ning ta usub, et kui ta vallutab Mehhiko, võib see aidata konföderatsioonidel jagada Ameerika Ühendriigid kaheks riigiks. Pärast Washingtoni pidevat survet tõmbab Prantsusmaa oma väed välja 1867. aastal.

Tööjõupuudus Ameerika Ühendriikides sunnib raudtee -ettevõtjaid värbama mehhiklasi pärast seda, kui 1882. aasta Hiina väljaarvamise seadus peatas sisserände Hiinast. Vahepeal on lõunapiiri sisenemissadamatesse rajatud kontrolljaamad. Aastal 1904 asutatakse esimene USA piirivalve, et takistada Aasia töötajatel piirikontrollidest mööda hiilida ja Mehhiko kaudu siseneda. Ajaloolaste hinnangul töötas 1900. aastate alguseks raudteedel üle kuueteistkümne tuhande mehhiklase, kes esindasid sel ajal 60 protsenti Ameerika raudteetööjõust.

Rahutused talupoegade ja linnatööliste vahel käivitavad Mehhiko revolutsiooni. Poliitiline segadus kasvab, lõunas juhib Emiliano Zapata ja põhjas Francisco "Pancho" Villa. 1911. aastal kukutatakse võimult diktaator Porfirio Diaz, kes ütles kuulsalt: „Vaene Mehhiko, nii kaugel Jumalast ja nii lähedal Ameerika Ühendriikidele”. Võimu võtab endale Mehhiko president Francisco Madero. Jätkuv murrang saadab USA -sse varjupaika otsivaid Mehhiko immigrante. Aastatel 1910–1920 rändab USA -sse üle 890 000 mehhiklase, kuigi osa neist naaseb lõpuks.

1913. aastal tapeti Mehhiko president Madero kindral Victoriano Huerta juhitud riigipöördes. Aprillis 1914 arreteeris ja pidas Heurta armee kinni üheksa USA sõdurit, kes väidetavalt sisenesid Tampico keelatud tsooni. Mehhiko vabandab, kuid USA president Woodrow Wilson saadab mereväelased Veracruzi sadamasse, et "saada kindral Huertalt ja tema pooldajatelt Ameerika Ühendriikide õiguste ja väärikuse täielik tunnustamine". Invasioon sütitab Mehhikos Ameerika-vastaseid tundeid ja Huerta põgeneb peagi pealinnast käimasoleva poliitilise murrangu tõttu.

1916. aasta mais juhib Mehhiko revolutsiooni ajal kindralina tuntust kogunud Francisco "Pancho" Villa sadu mehhiklasi rünnakul USA -s Columbuse linnale New Mexicos, tappes seitseteist ameeriklast ja põletades kesklinna. Pealetung tähistab esimest rünnakut USA territooriumile pärast aastat 1812. Ameerika avalikkus on nördinud ja USA president Wilson saadab Villa jälitamiseks Mehhikosse kümme tuhat sõdurit. Aasta hiljem tõmbuvad nad tagasi, kuna nad ei suutnud geriljajuhti tabada. Pikaajaline USA sõjaline kohalolek kahjustab veelgi USA ja Mehhiko suhteid.

1917. aastal võtab Mehhiko vastu uue põhiseaduse, et tagada püsiv demokraatia. 1929. aastal moodustatakse Rahvuslik Revolutsioonipartei, mis hiljem nimetatakse ümber Institutsionaalseks Revolutsiooniparteiks (Partido Revolucionario Institucional) või PRI -ks. Partei juhib Mehhikot järgmise seitsmekümne ühe aasta jooksul.

Kuna Euroopas möllas Esimene maailmasõda ja USA jäi neutraalseks, pakub Saksamaa välisministri salajane telegramm tema Mehhiko kolleegile ettepanekut taastada 1846. aasta sõjas Mehhiko kaotatud alad, kui Mehhiko ründab USA -d. Saksamaa loodab, et selline sõda tõmbab USA sõjaväe tähelepanu kõrvale, kuna ta kardab, et see siseneb peagi Euroopa konflikti. Telegramm on pealtkuulatud ja avaldatud Ameerika Ühendriikides, mis toob kaasa pahameele ja sõjakuulutuse Saksamaa vastu.

USA Kongress võtab vastu 1921. aasta erakorralise kvoodi seaduse, mis piirab lõuna- ja idaeurooplaste sissevoolu riiki. Mehhiklased on kvoodinõuetest välja jäetud. Hilisem 1924. aasta immigratsiooniseadus laiendab piiranguid Ida -Aasia ja Lõuna -Aasia elanikele. Kuigi Mehhiko sisseränne jääb piiramatuks, luuakse seadusega piirijaamad, et ametlikult Mehhiko töötajaid vastu võtta ning sissetulevatelt isikutelt viisatasud ja maksud sisse nõuda. Samal aastal luuakse USA piirivalve, kuigi algusaastatel on patrull keskendunud peamiselt Kanada piirile. 1930. aastaks loendab USA rahvaloendus USAs kuussada tuhat Mehhiko sisserändajat, võrreldes kahesaja tuhandega aastal 1910. Mehhiklased moodustavad endiselt vähem kui 5 protsenti sisserändajate tööjõust, välja arvatud dokumentideta sisserändajad, kes libisevad üle poorse piiri.

Suure depressiooni ajal rändavad USAsse kümneid tuhandeid Kesk -Lääne põllumehi tööd otsima. Ameeriklased hakkavad pidama mehhiklasi konkurentideks nii töökohtadele kui ka sotsiaalteenuste äravooluks. See ajendab mehhiklasi ja mehhiko-ameeriklasi sunniviisiliselt repatrieerima, samal ajal kui sadu tuhandeid inimesi, kes on muutunud kliima suhtes ettevaatlikud, naasevad vabatahtlikult Mehhikosse.

1933. aastal astub USA president Franklin Roosevelt ametisse ja asub parandama suhteid Ladina -Ameerikaga. Oma avakõnes ütleb ta: "Pühendan selle rahva hea naabri poliitikale - naabrile, kes austab ennast resoluutselt ja austab teiste õigusi." Poliitika on vastu igasugusele relvastatud sekkumisele Ladina -Ameerikas ja selle eesmärk on piirkonnale kinnitada, et USA ei hakka sekkumispoliitikat järgima.

Ameerika Ühendriigid ja Mehhiko seisavad 1920ndatel silmitsi suurenenud pingega, kuna naftakompaniid kardavad, et nende investeeringud võidakse Mehhiko põhiseaduse keele alusel võõrandada. Augustis 1923 näivad Mehhiko ja Ameerika Ühendriigid selle küsimuse lahendavat, kirjutades alla Bucareli lepingule, milles Mehhiko nõustub austama USA naftafirmade õigusi vastutasuks, kui USA tunnustab istuvat Mehhiko valitsust. Küsimus on aga Mehhikos vastuoluline ning 1938. aastal riigistab Mehhiko president Lazaro Cardenas naftatööstuse. Ameerika Ühendriigid ei võta kätte hirmust, et Mehhiko joondub Saksamaaga joonduma Teise maailmasõja ajal, mis algab 1939. aastal. Mehhiko kuulutab pärast Jaapani Pearl Harbori pommitamist teljejõududele sõja ja Mehhiko piloodid võitlevad koos USA õhujõududega . Aastal 1944 nõustub Mehhiko maksma USA naftaettevõtetele 24 miljonit dollarit pluss intressid 1938. aastal võõrandatud kinnisvara eest. Vahepeal võtab Mehhiko valitsus vastu impordi asendamise majandusstrateegia, mis toimib sisuliselt suletud majandusena.

1942. aasta augustis alustavad USA ja Mehhiko oma esimest ametlikku renditöötajate tööprogrammi. Nagu Mehhiko migrantide sissevool Esimese maailmasõja ajal, on ka nn Bracero programm vastus tõsisele sõjaaja tööjõupuudusele Ameerika Ühendriikides. Programm, mis keskendub põllumajandus- ja raudteetööstusele, nõuab baaspalga taset, eluaset, arstiabi ja toitu, kuid programmi kriitikud nõuavad, et Mehhiko sisserändajaid ekspluateeriksid nende USA tööandjad. Aastatel 1942–1964, kui programm lõpeb, sponsoreeritakse rohkem kui 4,5 miljonit Mehhiko töölist. Programm kehtestab Mehhiko töötajate ringrände mustri ja suurendab volitamata sisserännet Ameerika Ühendriikidesse.

President Harry S. Trumanist saab esimene USA president, kes külastas Mehhiko linna. Samal aastal allkirjastavad Ameerika Ühendriigid ja veel kakskümmend üks läänepoolkera riiki, sealhulgas Mehhiko, Ameerika Ühendriikide vastastikuse abi lepingu või Rio lepingu. See kodifitseerib "poolkerakujulise kaitse doktriini", põhimõtte, et rünnakut ühe riigi vastu peetakse rünnakuks kõigi riikide vastu. Rio lepingule viidatakse külma sõja ajal mitmeid kordi ja USA tsiteerib seda pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid. 2002. aastal saab Mehhikost esimene riik, kes ametlikult lepingust taganes, protesteerides USA kavatsuse vastu Iraaki tungida.

Muretsedes loata sisserändajate arvu pärast Ameerika Ühendriikides, alustab USA president Dwight D. Eisenhower operatsiooni Wetback - sunniviisilist repatrieerimisprogrammi, mida juhib immigratsiooni- ja naturalisatsiooniteenistus (INS). Ligikaudu 750 USA piirivalveagenti pühib juunis Arizona ja California ning saadab nad kuu aega hiljem bussi ja rongiga Mehhikosse tagasi, hinnanguliselt on kinni peetud viiskümmend tuhat inimest. INS väidab, et operatsiooni käigus saadeti kodumaale tagasi 1,3 miljonit inimest, kuid see arv sisaldab ka neid, kes sunniviisiliselt Mehhikosse naasid.

Bracero programmi lõpp - ametlik renditöötaja kokkulepe, mis algas 1942. aastal - 1964. aastal kutsub võõrtöötajaid tagasi Mehhikosse. 1965. aastal kehtestab Mehhiko valitsus industrialiseerimise programmi, et luua neile töötajatele töövõimalusi. Piirilinnadesse ehitatakse niinimetatud maquiladorasid ehk „monteerimistehaseid”, et palgata Mehhiko odavat tööjõudu, kes hakkab USA turule kaupu kokku panema. Tollimaksuvaba tooraine imporditakse Ameerika Ühendriikidest ja valmistoodangu eksportimisel makstakse tollimaksu ainult lisandväärtuse pealt. Maquiladorad muutuvad 1992. aastaks kiiresti lõuna pool elavate mehhiklaste tööjõumagnetiteks, tehased annavad tööd ligikaudu pool miljonit mehhiklast ja ekspordivad 19 miljardit dollarit, mis on umbes 40 protsenti Mehhiko globaalsest ekspordist. Maquiladora tööstus tugevdab riikide majanduslikke ja kultuurilisi sidemeid.

Pärast Teist maailmasõda surub Mehhiko valitsus majanduskasvu läbi tugevate riiklike investeeringute kaudu põllumajandusse, transporti ja energeetika infrastruktuuri ning kõrgete kaitsetariifide kehtestamisega kodutarbijate kaitsmiseks. Niinimetatud Mehhiko ime toodab 3–4 protsenti sisemajanduse koguprodukti (SKP) kasvu, mis kestab ligi kolm aastakümmet. Viha rikkuse ebavõrdse jaotamise peale viib aga vasakpoolsete poliitiliste jõudude kasvamiseni ja kannustab ühiskondlikke rahutusi. 1968. aastal, enne suveolümpiamänge Mehhikos, rokkivad ülikooliõpilased pealinna protestide ja mässudega. Kümme päeva enne mängude algust tulistavad Mehhiko julgeolekujõud pealinnas Tlatelolco väljakul tudengite meeleavaldusel rahva sekka. Valitsuse hinnangul on hukkunuid veel kolmkümmend allikat, kes väidavad, et see on kahe või kolmesaja lähedal.

Septembris 1969 kuulutab USA president Richard Nixon välja „sõja narkootikumide vastu” ja USA alustab agressiivset otsingu- ja konfiskeerimisvastast operatsiooni USA-Mehhiko piiril. Piiri äärde on paigutatud tuhandeid agente, kes kontrollivad "kõiki Ameerika Ühendriikidesse suunduvaid isikuid ja sõidukeid". Piiride kasvades reageerib Mehhiko vihaga, et operatsiooni osas ei konsulteerita. Oktoobri keskel operatsioon lõpetatakse ja asendatakse kahe riigi vahelise kahepoolse koostöölepinguga. Aastal 1973 loob Ameerika Ühendriigid Narkootikumide Järelevalve Ameti (DEA). Kahe riigi vahel on 1970ndatel ja 1980ndatel mõningast vastastikku koostööd, kuid DEA agendi tapmine 1985. aastal Mehhikos tekitab USA -s pahameelt ja paneb Washingtoni jätkama ühepoolset strateegiat võitluses uimastivastase võitlusega.

1976. aastal avastati Mehhiko lahe Campeche lahes tohutud naftavarud. Cantarelli põld muutub üheks suurimaks maailmas, tootes 1981. aastaks üle miljoni barreli päevas. Mehhiko president Jose Lopez Portillo lubab kasutada natsionaliseeritud naftatööstuse kasumit majandusliku laienemise ja sotsiaalse heaolu rahastamiseks. Ta laenab tohutult välismaiseid summasid ja jätab Mehhiko maailma suurima välisvõlga. Samal ajal kasvab USA mure volitamata sisserändajate pärast. USA president Jimmy Carter uurib võimalusi USA sisserändepoliitika muutmiseks, sealhulgas piiride turvalisuse parandamiseks ja dokumentideta sisserändajatele amnestia pakkumiseks, kuid midagi ette ei võeta.

1981. aastaks on naftahinnad langenud, inflatsioon tõusnud ja Mehhiko on sügavalt võlgu. Valitsus devalveeris 1982. aastal peesot kolm korda, mille tulemuseks oli kõrgem inflatsioon ja madalam reaalpalk. Järgneb majanduslik stagnatsioon ja laialdane tööpuudus, mis sunnib Mehhiko migrante töö otsimisel piiri ületama. 1986. aastal võtab Ameerika Ühendriigid vastu immigratsioonireformi ja -seaduse, mille eesmärk on tõkestada dokumentideta sisserännet, sanktsioneerides tööandjaid, kes palgavad volitamata sisserändajaid. Seadus annab amnestia ka 2,7 miljonile dokumentideta töötajale, kes on juba Ameerika Ühendriikides. Omavoliline sisseränne väheneb järgmise paari aasta jooksul drastiliselt, kuid taastub 1990. aastate alguses.

Mehhiko vähendab oma kaubandustõkkeid ja teatab oma ühinemisest Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eelkäijaks oleva üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppega (GATT). Kaks aastat hiljem valitakse reformiplatvormil presidendiks PRI kandidaat Carlos Salinas de Gortari. Salinas soovib majandust reguleerida, sillutades teed Põhja -Ameerika vabakaubanduslepingule (NAFTA). Viimasel ametiaastal kimbutavad Salinase administratsiooni narkokaubandusega seotud korruptsioonisüüdistused.


Kes kirjutas selle hämmastava artikli?

Loodetavasti palub mõni ajaloole ja õiglusele orienteeritud Ameerika Ühendriikide kongressi liige või senaator tagastada iga kahjustatud perekonna, kelle õigusi selle kavaluse tõttu rikuti, et anda mõnele ahnele, asjatundmatule ja madalama tasemega inimesele volitused.

Samuti peaksid kõik seadusandjate alaealised, kes sponsoreerisid 1879. aasta California põhiseadust, rahalisi aspekte aitama, kui nad on miljardärid, kelle varandus teeniti puudustkannatajate seljas ja kelle õigused olid tagatud Guadalupe Hilldalgo lepinguga (ja Osariigid) ja rahvusvaheline õigus.

Suurepärane artikli alus tõele ja õiglusele.
Mu parim,
Charles “Chuck ” Pineda, Jr. Pensionile jäänud tingimisi vabastamise kohtunik, California
Endine demokraatide kandidaat California kuberneriks (1986-2010).

Kas saate palun viidata mulle teabele kolme viiendiku klausli ja Mehhiko-ameeriklaste kohta pärast Mehhiko-Ameerika sõda. Paar aastakümmet tagasi ütles teadlane mulle, et Mehhiko-Ameerika naisi ja lapsi ei loeta inimesteks ja mehi kolme viiendikuks nagu afroameerika orje.

Valesti kirjutatud tõde ja nägi viga alles hilja. Igatahes siin, miks Mehhiko sõja kaotas. Hispaania ei tunnustanud kunagi Mehhiko iseseisvust 1821. aastal, kuna ta tundis, et Uus -Hispaania on temast loobumiseks liiga rikas. Niisiis tungis ta Mehhikosse kolm korda ja umbes mitmeaastase vahega. Uute kahuritega Saksamaalt, Prantsusmaalt jne võisid nad tabada Mehhiko armee positsioone ja suurtükiväge, kuna uued kahurid võisid tulistada peaaegu miili, samas kui vanad Mehhiko suurtükid tulistasid vaid pool miili või vähem. Isegi kui mehhiklased peksid hispaanlasi kolm korda, jättes Vera Cruzis peaaegu kaheksateist kuud enne nende lahkumist mitu Hispaania rügementi. Mehhiko sõdurite ohvrid olid väga suured. Nende kolme Hispaania sissetungi ajal hukkus, sai haavata ja suri peaaegu 475 tuhat Mehhiko sõdurit (Mehhiko allikad).

Kuna Hispaania sissetungide ajal tapeti peaaegu pool miljonit sõjaväelast, ei olnud Mehhikos piisavalt jõudu, et kaitsta Tejas/Cuahuilat Ameerika või eurooplaste, nüüd Ameerika sõjaväe eest.
Seejärel kirjutas Santa Ana president Polkile kirja, milles näitas, et kui Polk lubab tal Mehhikosse siseneda, tagab ta, et Mehhiko armee ei võida ühtegi lahingut. KIRJALIKU MÄRKUSE AJAL OLEVAD ÜHENDRIIGID NAVY PÄRAST JÕULUVANA ANA JA MISKI MIXICO -PEALISED LAEVAD OLID LAUASTATUD JA JÕULUVANA ANA OTSITUD, sest ta paigutati arreteerimise alla ja võeti WASHINGTONI.

President Polk lubas Santa Anal Mehhikosse siseneda ja võttis mõne nädala jooksul valitsuse üle, kuna ta oli väga populaarne tegelane ja üsna nägus! See, mida Santa Ana president Polkile ütles, sai teoks. Mehhiko armee, välja arvatud esialgne sõda alustanud sõda, kaotas kõik lahingud, mida ta Ameerika vägedega pidas. Ainus lahing, kus Mehhiko armee oli Ameerika armee kõrval, oli Buena Vistas ja peksis Winfield Scotti armeed, kui Santa Ana käskis oma võidukatel kindralitel lahingud lõpetada ja valmistuda uue Ameerika väe maandumiseks Vera Cruzi marssima.
Tema kindralid protesteerisid vägivaldselt, väites, et neil on Ameerika armee põgenemas, ja mõne tunni pärast võivad nad suunata nad Mehhiko keskosast Mehhiko kätte. Usun, et üks kindral väitis, et uue armee mahalaadimine, organiseerimine ja marssimine Scotti armee toetamiseks võtab aega kolm nädalat ja seetõttu oli nüüd aeg Mehhiko jaoks ühe suure võidu jaoks! Santa Ana tühistas nad kõik ja hommikul ei näinud rünnakut ootav ja lõpetanud Scotti armee Mehhiko armee jaoks mingit liikumist.


13. mai 1846: USA kongress kiitis heaks Mehhiko vastu sõja väljakuulutamise

13. mail 1846 hääletas USA Kongress ülekaalukalt president James K. Polki ja#8217 taotluse poolt kuulutada Mehhikole sõda Texase üle.

President Polki väljakuulutamine Mehhiko-Ameerika sõja alguses. Allikas: Kongressi Raamatukogu.

Howard Zinn kirjeldab 8. peatükis hääletamise tausta: “We Take Nothing by Conquest, Thanks God '” of Rahva- ja Ameerika Ühendriikide ajalugu. Lugege allpool lühikesi katkendeid ja leidke pikem lõik tasuta klassitunnis, mis on loetletud jaotises Seotud ressursid.

9. mail, enne uudiseid lahingutest, tegi Polk oma kabinetile ettepaneku sõjakuulutamiseks, tuginedes teatud rahanõuetele Mehhiko vastu, ning Mehhiko hiljutisele tagasilükkamisele Ameerika läbirääkijale nimega John Slidell. Polk märkis oma päevikusse, mida ta kabineti koosolekule ütles:

Nentisin. . . et kuni selle ajani, nagu me teadsime, ei olnud me kuulnud Mehhiko armee avatud agressiooniaktist, vaid et selliste tegude toimepanemine on otsene oht. Ütlesin, et minu arvates oli meil palju sõjapõhjusi ja see oli võimatu. . . et võin palju kauem vaikida. . . et riik oli sellel teemal elevil ja kannatamatu ... .

Riik ei olnud põnev ja kannatamatu. ” Aga president oli. Kui kindral Taylorilt saabusid teated Mehhiko rünnaku ohvritest, kutsus Polk kabineti uudiseid kuulama ja leppisid ühehäälselt kokku, et ta peaks paluma sõjakuulutuse.

. . . Polk rääkis Ameerika vägede lähetamisest Rio Grandesse kui vajalikust kaitsemeetmest. Nagu John Schroeder ütleb (Hr Polk ’s sõda): “ Tõepoolest, vastupidi oli tõsi, et president Polk oli õhutanud sõda, saates Ameerika sõdurid vaidlusalusele territooriumile, mida ajalooliselt kontrollisid ja asustasid mehhiklased. ”

. . . Seejärel tormas kongress sõjasõnumit heaks kiitma. Schroeder kommenteerib: “ Parlamendi distsiplineeritud demokraatide enamus vastas Polk ’s 11. mai sõjasoovitustele otsekoheselt ja suure tõhususega. ” avaldust, ei vaadatud läbi, kuid täiskogu esitas need kohe. Arutelu seaduseelnõu üle, mis pakkus vabatahtlikke ja raha sõja jaoks, piirdus kahe tunniga ning suurem osa sellest kulus esitatud dokumentide valitud osade lugemiseks, nii et probleemide arutamiseks jäi vaevalt pool tundi.

. . . Käputäis orjusvastaseid kongressimehi hääletas kõigi sõjameetmete vastu, nähes Mehhiko kampaaniat vahendina lõunaorja territooriumi laiendamiseks. Üks neist oli Ohio osariigi Joshua Giddings, tuline kõneleja, füüsiliselt võimas, kes nimetas seda "agressiivseks, ebapühaks ja ebaõiglaseks sõjaks."#8221 Ta selgitas oma häält relvade ja meeste varustamise vastu: nende enda pinnal või nende riigi röövimisel ei saa ma praegu ega ka edaspidi osa võtta. Nende kuritegude süü peab jääma teistele - ma ei osale nendes. . . . ”

Koolide ümbermõtestamine toimetaja Bill Bigelow selgitab USA Mehhiko sõja kohta õpikust väljaspool õpetamise tähtsust:

Tänane piir Mehhikoga on sissetungide ja sõja tulemus. Mõne selle sõja motiivi ja mõningate selle vahetute mõjude mõistmine hakkab õpilastele pakkuma sellist ajaloolist konteksti, mis on ülioluline Ameerika Ühendriike ja Mehhikot eraldava joone arukaks mõtlemiseks. Samuti annab see õpilastele ülevaate tänapäeva sõja õigustustest ja kuludest.

Bigelow on tasuta allalaaditava õppetunni “U.S autor. Mehhiko sõda: „Me ei võta midagi vallutamise kaudu, tänu Jumalale ’. ” Õppetunnis on Howard Zinni ettelugemine ja rollimäng paljude sõjahäältega, mis tavaliselt puuduvad õpikutest, näiteks: Cochise, kolonel Ethan Allen Hitchcock, Frederick Douglass, kindral Mariano Vallejo, Henry David Thoreau, María Josefa Martínez, Padre Antonio José Martínez, Püha Patricku pataljon ja paljud teised. Õppetunni versioon on saadaval ka hispaania keeles.

Siit leiate õppetunni ja rohkem ressursse piiri õpetamiseks.

Seotud ressursid

USA Mehhiko sõda: “Me ei võta midagi vallutamise teel, tänu Jumalale ”

Õpetustegevus. Bill Bigelow õppetund ja Howard Zinni õpilaslugemine. 21 lehekülge. Koolide ümbermõtestamine.
Interaktiivne tegevus tutvustab õpilastele USA-Mehhiko sõja ajalugu ja sageli ütlemata lugu. Rollid on saadaval hispaania keeles.

Piir meie vahel: Piiri ja Mehhiko sisserände õpetamine

Õpetusjuhend. Bill Bigelow poolt. 2006. 160 lk. Koolide ümbermõtestamine.
Õppetunnid USA -Mehhiko suhete ajaloo ning praeguste piiri- ja sisserändeprobleemide õpetamiseks.

Seotud Rio Grande jaoks: Reeturid - või märtrid

Taustalugemine (PDF) ja laul. Loeb Milton Meltzer ja laul David Rovics. 1974. 4 lk ja 5 min.
Lugu San Patricio pataljonist, iiri-ameerika sõduritest, kes lahkusid USA armeest USA-Mehhiko sõja ajal ja sõdisid mehhiklaste poolel.

Maa, mida pole veel olnud

Podcast. Produtsent John Biewen koos saatejuhi Chenjerai Kumanyikaga. 2020. Dokumentaaluuringute keskus.
See kaheteistkümneosaline sari räägib Ameerika Ühendriikide loo algusest kuni tänapäevani, mis seab kahtluse alla traditsioonilise narratiivi demokraatia kui alusväärtuse kohta.

San Patricio

Heli. Autor The Chieftains koos Ry Cooderiga. 2010.
Ballaadid San Patricio pataljonist USA Mehhiko sõja ajal.

28. jaanuar 1918: Porveniri veresaun

Texas Rangers tappis Porveniri veresauna ajal 15 Mehhiko-ameeriklast.