Ajalugu Podcastid

President Kennedy pressikonverents - ajalugu

President Kennedy pressikonverents - ajalugu


> JFK> Vajutage

Pressikonverents 3/23/61– Laos

PRESIDENT. [1.] Tahan teha lühikese avalduse Laose kohta. Minu arvates on oluline, et kõik ameeriklased mõistaksid seda rasket ja potentsiaalselt ohtlikku probleemi. Viimasel vestlusel kindral Eisenhoweriga, päev enne inauguratsiooni 19. jaanuaril, kulutasime me sellele raskele asjale rohkem aega kui muule. Ja sellest ajast alates on see olnud pidevalt administratsiooni ees kui kõige otsesem probleem, mille me ametisse asudes leidsime. Meie eriline mure Laose probleemi pärast ulatub aastasse 1954. Sel aastal nõustus Genfis suur rühm jõude Indohiina eest võitlemise lahendamisega. Laos oli üks uutest osariikidest, mis hiljuti Prantsusmaa liidust välja tuli ja I954 asula selge eeldus oli, et see uus riik on neutraalne ja vaba igaühe võimust. Uus riik sisaldas vaidlevaid fraktsioone, kuid esimestel aastatel tehti tõelisi edusamme ühtse ja neutraalse staatuse suunas. Kuid kommunistide domineeritud rühmituse jõupingutused selle neutraalsuse hävitamiseks ei lakanud kunagi.

1960. aasta viimasel poolel toimus rida äkilisi manöövreid ning kommunistid ja nende toetajad pöördusid uue ja tunduvalt intensiivsema sõjalise jõupingutuse poole. Need kolm kaarti [näitavad] näitavad kommunismide tõhusa domineerimise piirkonda, nagu see oli eelmise aasta augustis, kusjuures parempoolses nurgas üleval olevad värvilised osad olid tollal kommunistide valduses ja domineerinud alad; ja nüüd järgmine, 1960. aasta detsembris, 3 kuud tagasi, punane ala laienes; ja nüüd 20. detsembrist kuni praeguse kuupäevani märtsi lõpu lähedal kontrollivad kommunistid palju laiemat osa riigist.

Selles sõjalises edusammudes on kohalikud kommunistlikud jõud, tuntud kui Pathet Lao, saanud üha suuremat tuge ja juhiseid väljastpoolt. Kahjuks pean kahetsusega ütlema, et Nõukogude lennukid on alates möödunud aasta detsembrist olnud silmapaistvad laiaulatuslikus õhutranspordis lahingupiirkonda-üle 100–1000 lennu, lisaks terve rida lahingispetsialiste, peamiselt kommunistlikust Põhja-Vietnamist, ja raskemad relvad. väljastpoolt, kõigil oli selge eesmärk hävitada sõjalise tegevusega Laose kokkulepitud neutraalsus.

Just see väliselt toetatud sõjapidamise uus mõõde tekitab praeguse tõsise probleemi. Selle administratsiooni positsiooni on hoolikalt kaalutud ja me oleme püüdnud asjaomastele valitsustele seda võimalikult täpselt selgeks teha.

Esiteks toetame me kindlalt ja tingimusteta eesmärki neutraalne ja sõltumatu Laos, mis ei ole seotud välise võimu ega võimude rühmaga, ei ähvarda kedagi ja on vaba igasugusest domineerimisest. Meie toetus praegusele nõuetekohaselt moodustatud valitsusele on suunatud täielikult ja eranditult sellele tulemusele. Ja kui minevikus on olnud võimalik põhjus valesti arusaamiseks meie soovist tõeliselt neutraalse Laose järele, ei peaks seda praegu olema.

Teiseks, kui soovitakse leida rahumeelne lahendus, tuleb lõpetada praegused relvastatud rünnakud väliselt toetatud kommunistide poolt. Kui need rünnakud ei lõpe, peavad need, kes toetavad tõeliselt neutraalset Laost, oma vastust kaaluma. Selle vajaliku reageeringu kuju kaalutakse muidugi hoolikalt, mitte ainult siin Washingtonis, vaid järgmisel esmaspäeval algaval SEATO konverentsil koos meie liitlastega.

SEATO-Kagu-Aasia lepingu organisatsioon-korraldati 1954. aastal meie viimase administratsiooni tugeva juhtkonnaga ning kõik SEATO liikmed on võtnud endale erilised lepingulised kohustused agressiooni vastu Laoses.

Keegi ei tohiks selles küsimuses meie otsustes kahelda. Oleme silmitsi selge ja ühepoolse ohuga, et Laose rahvusvaheliselt kokkulepitud seisukoht muutub. See oht on vastuolus Laose rahva tahtega, kes soovivad olla ainult sõltumatud ja neutraalsed. Selle põhjuseks on pigem väljastpoolt riiki suunatud sisemiste dissidentlike elementide sõjalised operatsioonid. See peab lõppema, kui soovitakse saavutada rahu Kagu -Aasias.

Kolmandaks, me pooldame tõsiselt asjaomaste riikide ja Laose juhtide vahel konstruktiivseid läbirääkimisi, mis aitavad Laost tagasi iseseisvuse ja tõelise neutraalsuse teele. Toetame kindlalt Suurbritannia praegust ettepanekut sõjategevuse kiireks lõpetamiseks ja kiireteks läbirääkimisteks. Oleme alati teadlikud kõigi ÜRO liikmete kohustustest otsida sedalaadi probleemidele rahumeelseid lahendusi. Loodame, et ka teised on sellest vastutusest teadlikud.

Minu kolleegid ameeriklased, Laos on Ameerikast kaugel, kuid maailm on väike. Selle kaks miljonit inimest elavad riigis, mis on kolm korda suurem kui Austria. Kui Laos kaotab oma neutraalse iseseisvuse, on ohus kogu Kagu -Aasia julgeolek. Tema enda turvalisus on seotud meie kõigi turvalisusega, tõelise neutraalsusega, mida kõik järgivad.

Ma tahan Ameerika rahvale ja kogu maailmale selgeks teha, et me tahame Laoses ainult rahu, mitte sõda; tõeliselt neutraalne valitsus, mitte külma sõja ettur; kokkulepe sõlmiti konverentsilauas ja mitte lahinguväljal.

Meie vastus antakse tihedas koostöös. kõnet meie liitlastega ja Laose valitsuse soove. Meid ei provotseerita, ei jää lõksu ega tõmmata sellesse või mõnda muusse olukorda; aga ma tean, et iga ameeriklane soovib, et tema riik täidaks oma kohustusi nii kaugele, et vaba maailma ja meie endi vabadus ja turvalisus on võimalik saavutada.

Praegu peetakse paljude riikidega põhjalikke läbirääkimisi, et näha, et oleme võtnud kõik võimaliku tee rahumeelse lahenduse tagamiseks. Eile teavitas riigisekretär kongressi liikmeid ja juhte parlamendi koda ja senati mõlemast osapoolest ning viis neid ajakohastama. Jätkame nende ja riigi täielikku teavitamist olukorra arenedes.

Q. Härra president, kas saate meile öelda, milline reaktsioon teil võis olla venelaste poolt, kas otseselt või kaudselt, võib -olla brittide kaudu, seoses teie pakutud lähenemisviisiga selles küsimuses?

PRESIDENT. Britid on venelastega vestelnud, kuid ma arvan, et praegu on võimatu teha selget otsust selle kohta, milline on vastus. Loodame, et see on soosiv meie tehtud ettepanekule-soovitusele, mille britid on teinud relvarahu ja asja läbirääkimiste pidamiseks.

[2.] K. President. Valitsuses on mitu või mitu suhteliselt kõrge positsiooniga majandusteadlast hiljuti öelnud, et majanduse olukord on paranemas ja aprillis või mais võib oodata tõusutrendi. Kuidas teie, härra, näete majanduse praegust olukorda?

PRESIDENT. Ma arvan, et on tõendeid majanduse mõningase paranemise kohta. Loomulikult on küsimus selles, kas tavaliselt kevadel toimuv tõus on piisav, et vähendada töötuse protsenti, mis on tänapäeval kõrge, arvuni, mis on rohkem kooskõlas meie ühiskonna täistööhõivega.

Peame ka kaaluma, kas tõus toob meid oma riikliku võimekuse kasutamisele ja kas see tõus on tänavuse ja lähiaastate kestva majanduskasvu algus. lt. praegu on märtsis võimatu nende tegurite kohta täpset otsust teha.

[3.] Q. President, on teatatud, et mõned meie mereväe osad, mõned meie merejalaväelased on hoiatatud ja liiguvad selle piirkonna poole. Kas te saaksite meile sellest midagi rääkida, söör, ja kas võib julgelt eeldada, et me valmistume oma sõnu varundama selliselt, nagu te neid siin kirjeldasite?

PRESIDENT. Ma arvan, et minu avaldus on selge ja esindab seisukohti, mida ma praegu soovin väljendada, ja ma loodan, et meil on võimalik näha keerulises küsimuses rahumeelset lahendust, ja ma lasen asjal puhata praegusel hetkel sellega.

K. Kas on mingisugust näidatud tähtaega või tähtaega, mille jooksul see valitsus leiab, et edasised meetmed on vajalikud, kui sõjategevus pole Laoses lõppenud?

PRESIDENT. Ajapiirangut ei ole antud, kuid ilmselt tahame näha, et avalik sõjategevus lõpeks võimalikult kiiresti, et mingisuguseid läbirääkimisi saaks jätkata. Ja me oleme-kuid täpset ajapiirangut pole seatud.

K. Härra, ma ei pidanud silmas ultimaatumit. Ma mõtlesin, et meie endi meelest osutatud ajapiirangu mõttes, kui see venib nädalaks või kaheks või kolmeks nädalaks, kas seal on aega?

PRESIDENT. Ma arvan, et päevade möödudes muutub asi muidugi tõsisemaks ja seetõttu oleme huvitatud sellest, kas praegu on võimalik relvarahu osas kokkuleppele jõuda. Mida kauem see kestab, seda vähem rahuldav see on.

Q. President, see kaart viitaks sellele, et kommunistid on vallutanud suure osa Laosest. Kas teie nõustajad on teile öelnud, kui ohtlik on sõjaline olukord? Kas on reaalne oht, et kommunistid võtavad üle kogu kuningriigi?

PRESIDENT. On selge, et kommunistid on viimastel nädalatel selle eesmärgi saavutamisel teinud märkimisväärseid edusamme. Ja pealinn-kuninglik pealinn Luang Prabang- on olnud ohus ning lõuna suunas on tehtud edusamme Vientiane'i halduspealinna suunas. Nii et sel põhjusel oleme nii mures ja oleme tundnud, et olukord on nii kriitiline.

K. Jah, härra. Kas teate-kui palju aega võiks Laose valitsuse toetajatel diplomaatia jaoks aega olla? Teisisõnu, kas on oht, et kommunistid saavad kiiresti üle võtta?

PRESIDENT. Ma ütleksin, et loodame, et saame kiiresti otsustada, millised on väljavaated. Arvan, et iga päev on tähtis.

K. President, mainisite oma avalduses varem, et Vietnamis on teisitimõtlejaid, kes seda sõda jätkavad. Põhja -Vietnami vägede kohta on palju teateid. Kas meil on luureandmeid või teavet, mis neid aruandeid toetaks?

PRESIDENT. Väljend "dissidentlikud elemendid" viitas minu arvates sisemisele rühmale ja väitsin ka, et on olnud tõendeid Viet Minhist või Põhja -Vietnamist pärit rühmituste kohta, kes on sellega seotud.

[4.] Hr president, kas viimase nädala sündmused on muutnud teie arvamust teie ja hr Hruštšovi kohtumise otstarbekuse kohta?

PRESIDENT. Ei.

[5.] Hr president, me saame Kapitooliumis vastuolulisi teateid teie valmisoleku kohta nõustuda kompromissiga selle miinimumpalga arve osas, eriti katvuse osas. Kas saate anda meile veidi teavet selle kohta, milline on teie seisukoht selles küsimuses?

PRESIDENT. Noh, ma olen ärevuses-olen toetanud eelnõu, mis tuli komisjonist välja 1,25 dollari eest, laiendades teatud aja jooksul ja laiendades ka ligi 4 miljonit. Ma loodan, et see eelnõu läheb läbi või sellele võimalikult lähedane arve.

Mul on raske teada, miks keegi oleks vastu sellele, et keegi nägi 1963. aastaks riikidevahelises kaubanduses 1,25 dollarit. Ja uues levialas räägime ettevõtetest, mis teenivad üle miljoni dollari aastas. Ja mul on raske mõista, kuidas keegi võiks vastuväiteid maksta kellelegi, kes töötab ettevõttes, mis teenib aastaks 1963 üle $ 1 miljoni, 50 dollarit nädalas. Arvan, et igaühel, kellele makstakse sellest vähem, peab olema äärmiselt raske ennast ja oma peret ülal pidada.

Pean seda väga miinimumpalgaks. Nii et ma loodan, et täiskogu võtab õigusaktid vastu võimalikult lähedale eelnõule, mis komisjonist tuli, ja-kuna pean ütlema, et me räägime standardist ameeriklaste ja miljonite jaoks-ja ma pean Ma arvan, et see on avalikes huvides, et see eelnõu võimalikult lähedale parlamendikomisjoni eelnõule vastu võetaks.

[6.] Q. President, tundub, et riiklik teadmatus on vaba Laose tähtsusest Ameerika Ühendriikide ja üksikisiku julgeolekule. Kas saaksite oma seisukohti selle kohta veidi täpsustada?

PRESIDENT. Geograafiliselt piirneb Laos Taiga, millega USA-l on lepingulised kohustused vastavalt 1995. aasta SEATO lepingule, piirneb Lõuna-Vietnamiga või Vietnamiga, millega USA-l on väga tihedad sidemed. ja samuti SEATO paktile allakirjutanu. Agressioonile Laose enda vastu viidati SEATO lepingus. Arvestades seda, geograafia olemust, asukohta, Ameerika Ühendriikide võetud kohustusi ja latiinode kohustusi, mida USA on võtnud Laose ja ümbritsevate riikide ning ka teiste SEATO paktile allakirjutanute ees, on see üsna ilmne, et kui kommunistid saaksid sellesse riiki sisse kolida ja domineerida, ohustaks see kõigi Kagu -Aasia julgeolekut ja rahu. ÜRO liikmena ja SEATO paktile allakirjutanuna ning riigina, kes on mures kogu maailma vabaduse põhjuste pärast, mõjutab see ilmselgelt Ameerika Ühendriikide julgeolekut.

Q. President, Ameerika Ühendriigid on selles küsimuses lõplikult välja töötanud seisukoha, et me tahame neutraalset Laost. Kuid kas pole tõsi, et Laosel on elujõuline majandus ja see ei saa iseseisva riigina eksisteerida?

PRESIDENT. Noh, ma arvan, et see võib eksisteerida. See oli eeldus, mille alusel allkirjastati 1954. aasta lepingud. See võib vajada majanduslikku abi, kuid on palju neutraalseid riike, kes on saanud majanduslikku abi ühelt või teiselt poolt ja paljud neist riikidest asuvad Kagu -Aasias ning mõned neist asuvad geograafiliselt üsna Laose lähedal, nii et ma ei ei arva, et neutraalse riigi viimane proovikivi on täielikult selle majanduse olukord. Neutraalse riigi proovikivi on see, kas üks või teine ​​pool domineerib selles ja kasutab seda, seda fraasi, millele ma viitasin, etturina külma sõja ajal. Tahaksime, et see asuks neutraalses kategoorias nagu Kambodža.

Q. President, milline on teie hinnang teooriale, et võib -olla on venelased Laoses nii aktiivsed, et Hiina kommunistid eemal hoida?

PRESIDENT. Noh, ma ei üritaks otsustada asja kohta, mille kohta meil on puudulikku teavet. Arvan, et asjaolu on see, et on toimunud välistegevus ja see on aidanud kaasa kaardil nähtava tulemuse saamisele ning see teeb meile muret. Ma loodan, et need riigid, kes on seda jõupingutust toetanud, tunnistavad, et see on meile väga murettekitav ja et nad on nõus rahu huvides tehtud ettepanekutega.

[7.] Hr president, kas te plaanite järgmise paari kuu jooksul külastada Venezuelat või mõnda muud Ladina -Ameerika piirkonda?

PRESIDENT. Ladina -Ameerikasse?

K. Jah, härra.

PRESIDENT. Ei ma ei ole.

Q. Caracas?

PRESIDENT. Ei, mul pole reisi plaane.

[8.] Q. President, kodusõja komisjon otsustas, et tal ei ole õigust pakkuda hotellitoad lõunaosas istungitel osalevatele neegritele. Milline on teie reaktsioon sellele otsusele?

PRESIDENT. Noh, sajanda aastapäev on Ameerika Ühendriikide valitsuse ametlik organ, selle säilitamiseks on panustatud föderaalfondidesse, föderaalvalitsus on komisjonile ametisse nimetanud ja ma usun kindlalt, et iga selline programm, milles Ühendkuningriik Osalevad riigid peaksid pakkuma ruume ja kohtumispaiku, mis ei tohi diskrimineerida rassi või nahavärvi tõttu. Olen saanud vastuse oma esialgsele kirjale kindral Grantile ja võtan ühendust, võtan uuesti ühendust kindral Grantiga, et näha, kas suudame välja töötada lahenduse, mis tunnustab äsja välja öeldud põhimõtet, sest ei saa jätta praegust olukorda.

[9.] Q. President, kui teie suuri jõupingutusi neutraalse Laose poole jõudmiseks ei võetaks arvesse, kas peaksite SEATO sekkumist vajalikuks või täpsustaksite veidi selgemalt, mis toimuma peaks. ?

PRESIDENT. Ma arvan, et minu avalduse hoolikas lugemine teeb selgeks, millised on erinevad väljavaated ja nende kriitiline olemus.

[10.] Q. President, teie välisabi sõnum, eriti pikaajalise laenamise säte, on mäel üsna vastuoluline. Huvitav, härra, kas saaksite meile öelda, pidades silmas traditsioonilist kongressi põlgust pikaajaliste kohustuste vastu, milliseid samme kavatsete veenda riiki selles, et see on vajalik?

PRESIDENT. Ma arvan, et see võimaldab olemasolevaid vahendeid palju tõhusamalt kasutada. Meil on väga raske x riigile öelda, et "oleme valmis teiega majandusarengus kaasa lööma, kui annate oma panuse oma arengusse: investeeringud, maksumuudatused ja kõik muu," kui me suudame öelda, et saame seda teha ainult 12 kuu jooksul. Kui me võiksime öelda: "Liitume selle riigi majanduse arenguks viie kuu jooksul- viie aasta jooksul, mis annab teile lootust oma rahva elatustaseme parandamiseks ja vabaduse säilitamiseks", tundub see on meie raha palju tõhusam kasutamine.

Üks põhjus, miks ma arvan, et viimastel aastatel on vastastikuse turvalisuse programmidesse nii palju raha raisatud, on see, et neid rahastatakse aasta-aastalt ja riikide sees ei ole ilmseid edusamme elujõulise majanduse suunas tehtud. Pean ütlema, et tunnistan, et kongressil on selged kohustused iga -aastaste assigneeringute osas. Me räägime ainult laenude pikaajalisest rahastamisest. Kongressil on jätkuvalt iga -aastased assigneeringud muude fondide jaoks, kaasa arvatud need, mis hõlmavad sõjalist toetust. Ja ma tunneksin, et meie pakutud programm pakub nendes valdkondades dollari parimat kasutamist. Arvan, et sel viisil saab edusamme teha. Kui me sellest aru ei saa, siis arvan, et näeme ka edaspidi seda triivi, mida oleme nendes programmides varem näinud.

[11.] Q. President, millised on teie plaanid meie transpordi koordineerimiseks, et päästa raudteed ja hoida need töös, eriti rakettide teisaldamiseks?

PRESIDENT. Ma arvan-ma ei ole näinud tõendeid selle kohta, et rakett, rakettide liikumine oleks olnud või on praegu või lähitulevikus ohus. Pendeldajate, raudteede ja nende liikumise rahalise terviklikkuse probleem on mõnes piirkonnas kriitilises olukorras. See teeb kongressile ja administratsioonile muret ning uurime, mida saame kasulikult teha.

[12.] K. President. Kampaania ajal andsite lubaduse, ma usun, et presidendiks saades annate täidesaatva korralduse föderaalsete elamuprojektide segregatsiooni keelustamiseks. Mõtlesin, kas teil on kavas seda lubadust lähitulevikus igal ajal ellu viia?

PRESIDENT. Me kaalume neid valdkondi. Oleme juba teadnud, et ühes valdkonnas, valitsuse töövõtjate tööhõivevaldkonnas, oleme välja andnud äärmiselt tugeva ja tugevaima föderaalse korralduse, mis on kunagi antud, koos üksikasjalike rakendamisvahenditega. Me kaalume teisi täidesaatvaid korraldusi, mida võiks kasulikult väljastada. Lisaks oleme-justiitsministeerium liigub edasi hääletamisega seotud kongressi volituste täitmisel. Nii et see täitevvõimu kasutamise küsimus võrdsete võimaluste tagamiseks kõigis valdkondades on selle administratsiooni jätkuv tähelepanu.

(13.)- Q. President, kas võttes agressiivse kommunistliku suhtumise Laosesse koos Venemaa negatiivse hoiakuga avamisel, Genfis läbirääkimiste taasalustamisega testikeelu üle, kas see asjaolude kombinatsioon valmistab teile pettumuse tõelise paranemise väljavaate osas? suhted Nõukogude Liiduga?

PRESIDENT. Ma loodan, et Ameerika Ühendriikidel on võimalik saavutada edusamme pingete maandamisel meie suhetes Nõukogude Liiduga. Ilmselgelt on see kriitiline valdkond ja ma arvan, et selline vastus, mida me selles valdkonnas rahu saavutamiseks saame, ütleb meile midagi selle kohta, millist tulevikku meie maailm ootab. Peame ootama ja vaatama, milline see vastus on, ja siis võiksin ehk anda teile parema vastuse selle kohta, millised on meie väljavaated tulevikus, kui näeme, mis siin juhtub.

Q. President, kui neid vastuseid ei tule ja need ei sobi teie siinsetele ettepanekutele, kas teie-ja me peame tulistama-kas kasutaksite oma täidesaatvaid korraldusi ja volitusi või on härra Ruski eesmärk minna Senaatorid, kes valmistuvad sõjakuulutust küsima juhuks, kui sellest tõesti tulistamiskoht saab?

PRESIDENT. Arvan, et kõige parem oleks seda käsitleda nii, nagu ma oma avalduses märkisin. Väljavaated, alternatiivsed kohustused-ma arvan, et olen need sama selgelt öelnud kui täna. Lähipäevil saame teada palju rohkem.

(14.) Q. President, seoses selle kommunistliku ohu teise aspektiga avaldavad Venemaa ja Punane Hiina hinnanguliselt 3–4 miljardit raamatut aastas, saates suure osa pühendumata riikidele, ja AP lugu ütleb, et meie USA suutis nendesse riikidesse saata vaid tühise osa-eelmisel aastal vist alla 5 miljoni. Kas see raamat on tühimik-kas see ei kujuta endast tohutut takistust, et me võidaksime pühendumata rahvaste meeled, ja kas meie administratsioon plaanib selle lõhe täita?

PRESIDENT. Olen nõus, et nii Hiina kommunistid kui ka venelased on valanud suuri rahasummasid odavate raamatutrükiste toetamiseks, mis on levinud paljudesse maailma osadesse ja mis on murettekitav. Arvan, et punkt on suurepärane. Murrow on kaalunud, mida saaksime selles valdkonnas laiendatult teha. On ka teisi valdkondi, kus nad on ka rohkem pingutanud, raadiosaateid Aafrikasse ja nii edasi, samuti vahetusi. Nii et meil on selles vabaduse ja kontrolli võitluses kogu probleem, millest raamatud on osa.

[15.] Q. President, mul on küsimus tavapäraste jõudude kohta seoses Laose olukorraga. Olete läbi vaadanud oma kaitseministri soovitused tavajõudude kohta. Kas olete otsustanud neid üles ehitada ja kas olete leidnud, et need on piisavad Laose olukorraga tegelemiseks ---- PRESIDENT. Saadame esmaspäeval või teisipäeval sõnumi nende muudatuste kohta, mida kavatseme kaitseks teha, ja sel ajal vastame, ma arvan, adekvaatsemalt, kui saaksin teie küsimusele siin anda, sest me läheme arutada kogu sõjaväe eelarvet. Täiesti ilmselgelt oleme kümneid riike silmas pidades üle maailma laiali ja see tõstatab küsimuse meie ilmastikust.

Hr president, kas te võiksite meile öelda, mida see riik teie arvates on saanud oma umbes 310 miljoni dollari väärtuses abist, mis saadeti viimase 6 või 7 aasta jooksul Laosele?

PRESIDENT. Laos ei ole veel kommunistlik riik ja ma loodan, et seda ei tehta.

[16. ] Hr president, kas te plaanite järgmisel nädalal kohtumist Nõukogude Liidu välisministri Gromykoga või plaanite temaga kohtuda?

PRESIDENT. Edasine kohtumine? Ma pole härra Gromõkot näinud.

K. Koosolek.

PRESIDENT. Ei, mul pole plaane kohtumiseks.

[17.] Q. President, kuna see oli nii ilmne samm, kas võiksite meile öelda, mida härra Salinger teile just siis andis? [Naer]

PRESIDENT. Noh, ta ulatas mulle-ma ei hakka selle ümber juhtivõiguste mantlit tõmbama. Räägiti sellest, et Vietnami-selliseid asju ta teab-Vietnam ei ole SEATO paktile allakirjutanu, vaid on SEATO pakti protokolliriik. [Naer]

[18.] Q. President, kas nõustute sekretäri Dilloni hinnanguga, et ettevõtte eelarve kasum eelarveaastaks 62 on president Eisenhoweri hinnangul umbes 3 miljardit dollarit ja kui jah, siis kas teie eelarve võtab neid väiksemaid tuluprognoose arvesse?

PRESIDENT. Eelarveprognoosid on jaanuaris prognoositust madalamad, oluliselt madalamad kui mullu oktoobris ja tunduvalt madalamad kui aasta tagasi. Saadame homme eelarvesõnumi, milles avaldame oma arvamuse nende laekumiste kohta. Kuid majandus, kuna see on aeglustunud, on muidugi ka kasumikitsendus jätkunud ja valitsusele saadav tulu on vähenenud, mis on mõjutanud eelarvepilti.

Reporter: Aitäh, härra president.

MÄRKUS. President Kennedy kaheksas pressikonverents toimus välisministeeriumi auditooriumis neljapäeva õhtul, 23. märtsil 1961, kell kuus.


Vaata videot: President John F. Kennedys First Televised News Conference of January 25, 1961 (November 2021).