Ajalugu Podcastid

Kas praegusel ajal on võimatu sõda võita, kui sissetunginud riigi inimesed on otsustanud mitte kaotada?

Kas praegusel ajal on võimatu sõda võita, kui sissetunginud riigi inimesed on otsustanud mitte kaotada?

Kui USA kaotas Vietnami sõja, näitasid vietnamlased veel üht sõja nägu:

Suure jõuvahe korral võib nõrgem riik võita.

See juhtub jälle Afganistanis ja Iraagis. Afganistanis võitleb Ameerika Ühendriigid, üks maailma rikkamaid riike, ühe vaeseimaga ja isegi selle erinevusega ei suuda ta sõda võita.

Niisiis, ma küsin järgmist: kas sissetungiv riik saab sõja võita ainult siis, kui selle sissetunginud riigi inimesed pole valmis piisavalt kõvasti võitlema?


Kaasaegsel võimul on see võimatu vallutama sissetunginud riik. Selle põhjuseks on praegune vastumeelsus julmuste suhtes - laiaulatuslikud veresaunad, orjastamine, sundränne jne, mida kasutati võõra okupeeritud elanikkonna kontrollimiseks, ei ole enam vastuvõetavad.

Seega võib võimas riik hävitada olemasoleva režiimi, kuid soodsa asendaja loomine on peaaegu võimatu, kui piisavalt suur osa elanikkonnast on valmis sellele vastu astuma, isegi kui nad on relvastatud ainult vintpüsside ja IED -dega.

(Põlisvähemustel on isegi raske säilitada ebapopulaarseid režiime ilma julmust kasutamata ja rahvusvahelise üldsuse hukkamõistmiseta, hoolimata kohalike teadmiste ja väljakujunenud institutsioonide eelistest, mis võõral väel puuduvad.)


USA oli võitnud Afganistani ja Iraagi sõjad mis tahes sõjalises mõttes. Nende probleemid on selles, et nad ei suuda riike turvaliselt, turvaliselt ja poliitiliselt stabiilsena hoida.

See erineb palju Vietnamist, kus nende vastu oli regulaarne armee, keda tarniti välismaalt ega kontrollitud kogu territooriumi.

Kuid tõepoolest, kui okupeeriv armee on ohvrite suhtes väga tundlik, võib hõre mäss ja ebastabiilsus sunnida ta lahkuma.


kas sissetungijariik saab sõja võita ainult siis ja ainult siis, kui selle sissetunginud riigi inimesed tahavad selle kaotada?

Sellel pole suurt mõtet, kas oli kunagi sõda, kus keegi tahtis kaotada? Kas natsi -Saksamaa tahtis II maailmasõjast ilma jääda? Ei


Sissetunginud inimestel on endiselt võimalik kaotada, kui koefitsient on liiga suur. Üks näide oli 1943. aasta Varssavi geto niinimetatud "lahing", kus oli vaid 70 000 juudi elanikku, relvastatud vaid mõnesaja vintpüssiga, Saksa politsei ja armee pragude vastu.

Küsimuse tuum on aga selles, kas uusaeg on võimaldanud tsiviilelanikkonda sellisel viisil mobiliseerida, et isegi kui üks armee on otsustavalt väiksem/nõrgem kui teine, kas nõrgemat armeed toetav tsiviilelanikkond suudab ära hoida. Vietnami õppetund oli jah. See tähendab, et ameeriklased pidid alistama mitte ainult Vietnami regulaarseid vägesid, mida nad põhimõtteliselt ka tegid, vaid ka Põhja -Vietnami tsiviilelanikke, mis oli palju raskem ülesanne.

Tulles tagasi Teise maailmasõja juurde, ei õnnestunud sakslastel Stalingradi vallutada, sest nad pidid võitlema mitte ainult kaitsva Nõukogude 62. armeega, vaid ka tsiviilelanikkonnaga, kes pakkus Nõukogude armeele toitu, teavet, miilitsat ja "asendusi" .


"Pole valmis piisavalt kõvasti võitlema" Mida teha on piisavalt? Võitma? Ma arvan, et definitsiooni järgi võiks öelda, et kui nad ei ole valmis võidu nimel piisavalt kõvasti võitlema, siis nad kaotavad.

Kuigi viimasel ajal on kindlasti esinenud juhtumeid, kus üks riik on tunginud teise riiki ja siis saanud lüüa või sunnitud taganema, siis ma arvan, et vastus teie küsimusele on üsna selge, et see ON võimalik, sest juhtumeid on mitmeid.

1968. aastal tungis Nõukogude Liit Tšehhoslovakkiasse ja alistas riigi. Nad lahkusid alles Nõukogude Liidu lagunemisel 1989. Väidetavalt ei ole see hea vastunäide, sest nõukogude võimud sunniti lõpuks kõigist nende okupeeritud riikidest välja minema, kuigi täpsed asjaolud on keerulised.

Põhja -Vietnam tungis Lõuna -Vietnami ja vallutas riigi 1975. Nad kontrollivad seda siiani. Ma arvan, et see on selge vastunäide.

1983. aastal tungis USA Grenadasse ja asutas sõbraliku valitsuse. USA ei vallutanud riiki territooriumi annekteerimise mõttes, kuid USA-sõbralik valitsus on endiselt olemas.

Iraagi juhtum on üsna ebaselge. USA alistas selgelt Iraagi sõjaväe, võttis riigi üle ja pani sõbraliku valitsuse. Kuid siis tuli USA -s võimule uus režiim, millel oli vähe huvi kontrolli säilitamise vastu, ja alustas vabatahtlikku taandumist. Osaliselt oli see tingitud vastupanust, kuid enamasti seetõttu, et neil lihtsalt ei olnud soovi säilitada kontrolli riigi üle. Seejärel tungis Iraaki välisriik ISIS. Ma ütlen "väljas", sest nad tulid algselt Süüriast. ISISel on toetust mõnelt iraaklaselt, kuid minu arvates on õiglane öelda, et enamik iraaklasi neid ei toeta. Kuidas see lõpeb, pole üldse selge. Kui ISIS jõuab kontrolli alla, oleks see vastunäide.

Afganistanis oli USA eesmärk Taliban hävitada. See ei olnud kunagi vallutada riiki ja muuta see 51. osariigiks. Nii et USA saavutas oma eesmärgi ja lahkub. See pole tegelikult teie lõputöö test.


USA on pärast Harrist ja#8211 Bidenit äratuntav

Täna jätkan kirjutamist meie praegusest ja praegusest sündmusest ”. USA ajaloo kõige olulisemad valimised. See on KÕIGE olulisem asi, mis praegu toimub, kuidas see (meie) teadmata tulevikku suundudes absoluutselt meie elu mõjutab. Artiklid traditsioonilistest valmisoleku teemadest võtavad kõige selle tagaplaanile.

Niisiis, kuigi ma olen juba kirjutanud teemal “, mis siis, kui Biden võidab, ja mis võib pärast seda juhtuda, esitan ma mõned täiendavad võimalused selle kohta, mida nad tahaksid teha või mida nad tegelikult võiksid teha .

Hiljutistest kommentaaridest ja arvamustest on kogutud järgmised punktid. Need pole minu sõnad. Kaldun siiski nõustuma mõningate võimalustega erineval määral (veel määramata).


Taiwan võib võita Hiinaga sõda

Kui Hiina president Xi Jinping eelmisel aastal 19. partei kongressil Taiwani tulevikust rääkis, oli tema sõnum kurjakuulutav ja ühemõtteline: „Meil on kindel tahe, täielik enesekindlus ja piisav võimekus võita Taiwani iseseisvusest loobumise mis tahes vorm. Me ei luba kunagi ühelgi isikul, organisatsioonil ega ühelgi erakonnal mis tahes ajal ja mis tahes kujul Hiina territooriumi mis tahes osa Hiinast eraldada. ”

See märkus tõi kogu tema kolmetunnise kõne pikima aplausi, kuid see pole uus sõnum. Hiina relvade võitmatus Taiwani “separatistide” ees ja taasühinemise paratamatus on Hiina Kommunistliku Partei pidevad teemad. Oma baasil ähvardab Xi, et Rahvavabastusarmeel on vajadusel õigus lüüa Taiwani sõjavägi ja hävitada jõuga selle demokraatia. Xi mõistab siin ebaõnnestumise tagajärgi. "Meil on sihikindlust, võimet ja valmisolekut Taiwani iseseisvusega toime tulla," ütles ta 2016. aastal, "ja kui me sellega ei tegele, kukutatakse meid."

Kui Hiina president Xi Jinping eelmisel aastal 19. partei kongressil Taiwani tulevikust rääkis, oli tema sõnum kurjakuulutav ja ühemõtteline: „Meil on kindel tahe, täielik enesekindlus ja piisav võimekus võita Taiwani iseseisvusest loobumise mis tahes vorm. Me ei luba kunagi ühelgi isikul, organisatsioonil ega ühelgi erakonnal mis tahes ajal ja mis tahes kujul Hiina territooriumi mis tahes osa Hiinast eraldada. ”

See märkus tõi kogu tema kolmetunnise kõne pikima aplausi, kuid see pole uus sõnum. Hiina relvade võitmatus Taiwani “separatistide” ees ja taasühinemise paratamatus on Hiina Kommunistliku Partei pidevad teemad. Oma baasil ähvardab Xi, et Rahvavabastusarmeel on vajadusel õigus lüüa Taiwani sõjavägi ja hävitada jõuga selle demokraatia. Xi mõistab siin ebaõnnestumise tagajärgi. "Meil on sihikindlust, võimet ja valmisolekut Taiwani iseseisvusega toime tulla," ütles ta 2016. aastal, "ja kui me sellega ei tegele, kukutatakse meid."

Hiina on juba 2016. aastal Tsai Ing-weni ja iseseisvust toetava Demokraatliku Progressiivse Partei valimise järel saarel majanduslikku ja diplomaatilist survet avaldanud. Taiwani väina ümbruses on saberigamine tavaline. Kuid Hiina ei pruugi oma korduvaid ähvardusi täita. Vaatamata kahe riigi vahelistele suurustele, on Taiwanil tõeline võimalus Hiina rünnaku vastu võidelda - isegi ilma otsene abi Ameerika Ühendriikidest.

Hiina ülemad kardavad, et neid võidakse sundida relvastatud võistlustele vaenlasega, kes on paremini koolitatud, motiveeritud ja paremini valmis sõjapidamiseks kui väed, mida PLA nende vastu võis visata.

Kaks hiljutist uuringut: üks Tuftsi ülikooli politoloogi Michael Beckley ja teine ​​projekti 2049 instituudi stipendiaat Ian Eastoni poolt oma raamatus Hiina sissetungioht: Taiwani kaitse ja Ameerika strateegia Aasias, andke meile selgem pilt sellest, milline võiks välja näha sõda Taiwani ja mandri vahel. See uuring põhineb PLA enda statistikal, koolitusjuhenditel ja planeerimisdokumentidel ning on informeeritud nii USA kaitseministeeriumi kui ka Taiwani riigikaitseministeeriumi tehtud simulatsioonidest ja uuringutest ning see uuring annab väinaülesest konfliktist hoopis teistsuguse pildi kui partei ametlike teadete tõttu.

Hiina ülemad kardavad, et neid võidakse sundida relvastatud võistlusele vaenlasega, kes on paremini koolitatud, motiveeritud ja paremini valmis sõjapidamiseks kui väed, mida PLA nende vastu võis visata. Väinaülene sõda näeb Hiina jaoks palju vähem vältimatut võitu kui hämmastavalt riskantne õnnemäng.

Hiina armee dokumendid kujutavad ette, et see õnnemäng algab rakettidega. PLA raketijõud on juba mitu kuud valmistanud seda avamissalvet alates teisest sõjast kuni sissetungi alguseni. Need raketid karjuvad Taiwani ranniku poole lennuväljade, sidesõlmede, radariseadmete, transpordisõlmede ja valitsusasutustega. nende vaateväljas. Samal ajal alustavad parteilapsed või eriväed diskreetselt üle väina mõrvakampaaniat, mis on suunatud presidendile ja tema valitsuskabinetile, teistele demokraatliku progressiivse partei juhtidele, peamiste bürokraatia ametnikele, silmapaistvatele meediategelastele, olulistele teadlastele või inseneridele ning nende peredele .

Selle kõige eesmärk on kahekordne. Kitsamas taktikalises mõttes loodab PLA hävitada võimalikult palju Taiwani õhujõude kohapeal ja sellest hetkest edasi hoida asjad piisavalt kaootilised, kuna Taiwani õhujõud ei saa piisavalt kiiresti sorteerida, et vaidlustada Hiina kontrolli üle õhku. Raketikampaania teine ​​eesmärk on lihtsam: halvatus. Kui president on surnud, juhtkond vaigistatud, side katki ja transport võimatu, jäävad Taiwani väed tüürivabaks, demoraliseerituks ja hajutatuks. See "šoki ja aukartuse" kampaania sillutab teed õigele sissetungile.

See invasioon on inimkonna ajaloo suurim amfiiboperatsioon. Kümned tuhanded alused kogutakse kokku - enamasti Hiina kaubalaevast -, et toimetada üle väina miljon hiina sõdurit, kes jõuavad kohale kahe lainena. Nende maandumisele eelneb raketi- ja raketivihma, mis käivitati Fujiani raketijõudude üksustest, väinas lendavad Hiina õhujõudude hävituspommitajad ja saatelaevastik ise.

Segaduses, ära lõigatud ja ülekoormatud Taiwani väed, kes on siiani ellu jäänud, saavad peagi varudest otsa ja on sunnitud rannad maha jätma. Kui rannapea on kindlustatud, algab protsess uuesti: täieliku õhu üleoleku korral saavad PLA -d oma sihtmärgid valida, Taiwani juhtimine ja kontroll hävitatakse ning Hiina armee edasiliikumine hävitab Taiwani isoleeritud üksused. Nädala jooksul marsivad nad Taipeisse kahe nädala jooksul ja rakendavad draakonliku sõjaseaduse, mille eesmärk on muuta saar paindlikuks edasiliikumisbaasiks, mida PLA peab kaitsma Jaapani ja Ameerika eeldatavate vastuskampaaniate eest.

Reetlikud tingimused Taiwani väinas

Kuu Tormiajad Keskmised tuule-/lainetingimused Muud tegurid Sobivus amfiiboperatsioonideks
Jaanuar Gales Kõrge Madalad pilved Vaene
Veebruar Gales Kõrge Tugev udu* Vaene
Märtsil Ei ole Kõrge kuni madal ** Tugev udu Varieerub
Aprill Ei ole Madal Tugev udu Hea
Mai Ploomivihmad Madal Tugev udu Varieerub
Juuni Ploomivihmad Madal Udu, hoovused *** Vaene
Juuli Taifuunid Erineb tormidega Tugevad hoovused Vaene
august Taifuunid Erineb tormidega Tugevad hoovused Vaene
Septembril Taifuunid Erineb tormidega Tugevad hoovused Vaene
Oktoober Ei ole Madal kuni kõrge ** Ei ole Hea
Novembril Gales Kõrge Madalad pilved Vaene
Detsember Gales Kõrge Madalad pilved Vaene

*Udu on 15. veebruarist kuni 15. juunini peamine töötegur, kõige hullem udu on aprilli ja mai hommikutundidel. Üldiselt on keskmine nähtavus kevadel 1,2 miili, talvel 2,4 miili ja suvel 6,2 miili.
** Tuule- ja lainetingimused algavad märtsi alguses sama kõrgelt ja kuu lõpuks muutuvad nad väga madalaks. Oktoobriks on see vastupidine.
*** Väina hoovused kipuvad suvel tugevamad olema ja talvel nõrgad.
Allikad: Ian Easton, Hiina sissetungioht: Taiwani kaitse ja Ameerika strateegia Aasias, lk. 172.

See on PLA jaoks parim stsenaarium. Kuid kuulekas saar ja alistatud kaks nädalat pärast D-päeva ei ole garanteeritud tulemus. Üks rünnaku ees seisvaid keskseid takistusi on üllatus. PLA -l seda lihtsalt pole. Sissetung toimub aprillis või oktoobris. Väina ilmastikust tulenevate väljakutsete tõttu suudab transpordipark ületada väina ainult ühes neist kahest neljanädalasest aknast. Sissetungi ulatus on nii suur, et strateegiline üllatus pole võimalik, eriti arvestades mõlema poole ulatuslikku vastastikust levikut teise luureagentuuri poolt.

Eastoni hinnangul teavad Taiwani, Ameerika ja Jaapani juhid, et PLA valmistub väinaüleseks sõjaks rohkem kui 60 päeva enne sõjategevuse algust. Nad teavad kindlalt, et invasioon toimub rohkem kui 30 päeva enne esimeste rakettide tulistamist. See annab Taiwani elanikele piisavalt aega, et viia suur osa oma juhtimis- ja juhtimisinfrastruktuurist karastatud mägitunnelitesse, viia nende laevastik haavatavatest sadamatest välja, pidada kinni kahtlustatavad agendid ja luureametnikud, risustada ookeani meremiinidega, hajutada ja maskeerida armee üksusi kogu piirkonnas. seadma majanduse sõjapõhjadele ja jagama relvi Taiwani 2,5 miljonile reservväelasele.

Taiwani läänerannikul on vaid 13 randa, kuhu PLA võiks maanduda. Kõik need on juba ette valmistatud võimalikeks konfliktideks. Maandumiskohti läbivad pikad maa -alused tunnelid koos karastatud maa -aluste varudehoidlatega. Iga ranna berm on kaetud žiletilehtedega. Keemilised puhastusseadmed on levinud paljudes rannalinnades - see tähendab, et sissetungijad peavad valmistuma mürgiste gaaside pilvedeks, kui nende poolt valimatu küllastuspommitamine vallandub. Nii on asjad rahuajal.

Sõja lähenedes muudetakse iga rand õuduste töökojaks. Tee nendest randadest pealinna on pärast eriolukorra väljakuulutamist hoolikalt kaardistatud, iga reisi samm on keeruline või lõksus. PLA sõjakäsiraamatud hoiatavad sõdureid, et pilvelõhkujate ja kivipaljandite vahele pannakse terastrossid, et mässida helikopterite tunnelid, sillad ja estakaadid seotakse laskemoonaga (hävitatakse alles viimasel võimalikul hetkel) ja ehitatakse pärast ehitamist Taiwani tihedas linnas tuum muudetakse väikesteks kahtlusteks, mille eesmärk on tõmmata Hiina üksused iga linnatänava kohal lahingutesse.

Nende kaitsemehhanismide tegeliku tugevuse mõistmiseks kujutlege neid PLA nurinatena. Nagu enamik reamehi, on ta maapoiss vaesest provintsist. Talle on terve elu räägitud, et Hiina on Taiwani täielikult ja saatuslikult varjutanud. Ta ootab innukalt separatiste nende asemele. Ometi ei lähe sündmused nii, nagu ta ette kujutas. Sõjale eelnevatel nädalatel avastab ta, et tema vanem sugulane - kelle rahaülekanded toetavad nende vanavanemaid Anhui maal - on kaotanud töö Shanghais. Kõik Taipei pangaülekanded on peatunud ja miljonitel Taiwani ettevõtetes töötavatel hiinlastel on töötasu peatatud.

Meie reamees tähistab vaenutegevuse algust Shanwei linnas, kus ta viiakse läbi kolmenädalase koolituskursuse, mis käsitleb võitlust Hiina lõunaosa armetutes ja tundmatutes džunglites. Praeguseks on PLA pannud ta meediasse elektrikatkestuse, kuid siiski liiguvad kuuldused: Eile sosistati, et nende rongide ajakava 10-tunnine hilinemine ei ole seotud ülekoormatud transpordisüsteemiga ja kõigega, mis on seotud Taiwani diversantidega. Tänased sosinad teatavad, et Zhanjiangi 1. mereväebrigaadi ülem mõrvati. Homme imestavad mehed, kas jooksvad elektrikatkestused on tõesti vaid katse säästa jõudu sõjategevuseks.

Kuid selleks ajaks, kui ta jõuab Fuzhou lavastuspiirkonda, on müüt Hiina võitmatusest purustatud rohkem kui kuulujuttudega. Fuzhou PLA kontorite hallid varemed on tema esimene sissejuhatus raketirünnakute terrorile. Võib -olla lohutab ta tõsiasja, et Taiwanist tulevad salvod ei tundu ühtivat selle poole liikuvate salvade arvuga, kuid sellised abstraktsioonid võivad närvi puruneda ainult nii palju ja tal pole aega harjuda šokiga. Hirmutava plahvatusega lööb ära tema usaldus, et Hiina armee suudab teda turvaliselt hoida.

Viimane, kõige kohutavam salvo tuleb tema teele asudes - ta on üks vähestest õnnelikest, kes astub sammud õigele amfiibründepaadile, mitte tsiviilelaevale, mis on üheteistkümnendal tunnil sõjategevuseks ümber ehitatud -, kuid see on alles esimene paljudest õudustest veed. Osa transpordivahendeid uputavad Taiwani torpeedod, mille vabastavad selleks päevaks reservis hoitud allveelaevad.Õhusõidukid Harpooni raketid, mis tulistati F-16-de poolt, jättes esimest korda sõjas koobaste tuumakindlate mäepunkrite ohutuse, hävitavad teised. Suurimaid ohvreid põhjustavad aga meremiinid. Miinivälja pärast miinivälja peavad ületama kõik flotilla laevad, mõned lausa ahistavad kaheksa miili laiused. Merehaige tänu väina karmidele lainetele ei saa meie nurin midagi muud teha, kui palvetada, et tema laev ohutult üle sõidaks.

Maale lähenedes suureneb psühholoogiline surve. Esimesed kalda ületavad veesõidukid, nagu näitavad Eastoni uurimused, on täidetud, selle all vajunud miili ulatuses õlitäidisega torujuhtmest kerkib veest üles äkiline leegisein. Kui tema laev tulest läbi pääseb (tal on vedanud, et teised selle ümbruses on odaotsad või takerduvad merepüünistesse), seisab ta silmitsi sellega, mida Easton kirjeldab kui miili väärtuses „habemenugavõrke, konksulaudu, nahka koorivaid plaane, okastraate“ aiad, traadist takistused, piikribad, maamiinid, tankitõrjeseinad, tankitõrjetõkked ... bambusest naastud, langetatud puud, veoautode laevakonteinerid ja praagiautod. ”

Praeguses etapis sõltub tema ohutus suuresti sellest, kas Hiina õhujõud on suutnud eristada tõelisi suurtükivägi sadadest peibutusmärkidest ja näivastest seadmetest, mida PLA käsiraamatud usuvad Taiwani armee loonud. Tõenäosus on tema vastu: nagu märgib Beckley eelmisel sügisel avaldatud uuringus, aastatel 1990–1991 Pärsia lahe sõjas ei hävitanud USA juhitud koalitsiooni poolt maha lastud 88 500 tonni laskemoona ainsatki Iraagi maanteel liikuvat raketiheitjat. NATO 78 päeva kestnud Serbia õhutõrje kampaania suutis hävitada vaid kolm Serbia 22 mobiilset raketipatareid. Pole põhjust arvata, et Hiina õhujõududel on Taiwani mobiilse suurtükiväe ja raketitõrje sihtimisel suurem edukus.

Aga kui meie nurin jääb rannas esialgsetest paisutustest ellu, peab ta siiski võitlema Taiwani peamiste armeegruppide, Taiwani tihedates linnades ja džunglites laiali olnud 2,5 miljoni relvastatud reservväelase ning miilide, röövlõksude ja prahi vahel. Seda on tohutu küsida reamehelt, kellel pole sõjaga isiklikke kogemusi. On isegi suurepärane asi küsida seda reamehelt, kes naiivselt uskus oma armee võitmatusse.

See visand mõistab muret, mida PLA ohvitseride käsiraamatud väljendavad. Nad teavad, et sõda oleks kohutav õnnemäng, isegi kui nad seda ainult üksteisele tunnistavad. Ometi mõistab see ka partei vägivaldset reaktsiooni isegi kõige väiksemale relvamüügile Taiwanile. Nende kirg reedab nende ängi. Nad mõistavad seda, mida lääne hämarused ja kurjategijad mitte. Ameerika analüütikud kasutavad selliseid termineid nagu „küps täppislöögirežiim” ja „juurdepääsuvastane ja alade eitamise sõda”, et kirjeldada tehnoloogilisi suundumusi, mis muudavad mere- ja õhuväe projekteerimise vaenlase kallaste lähedusse äärmiselt keeruliseks. Kulud soosivad kaitset: laeva tapva raketi ehitamine on palju odavam kui laeva ehitamine.

Kuid kui see tähendab, et Hiina armee suudab USA vägede projektsioonile vastu astuda vaid osa Ameerika kuludest, tähendab see ka seda, et Ida -Aasia piiril paiknevad demokraatiad võivad Hiina agressiooni heidutada murdosa PLA kuludest. Kaitsmist soosival ajastul ei vaja sellised väikesed riigid nagu Taiwan PLA suurust sõjalist eelarvet, et hiinlasi eemale hoida.

Keegi ei pea seda sõnumit rohkem kuulma kui taiwanlane ise. Olen oma Taiwani -reisidel võtnud südameasjaks jälgida ja küsitleda nii ajateenijaid kui ka karjäärisõdureid. Nende pessimism on tuntav. See moraalikriis auastmetes peegeldab osaliselt ajateenistussüsteemi tõsist halba juhtimist, mis on jätnud isegi innukad Taiwani patrioodid oma sõjalistest kogemustest pettunud.

Kuid sama oluline on teadmiste puudumine tavalistel taiwanlastel oma saarte kaitse tugevuse kohta. Hiljutine küsitlus näitas, et 65 % Taiwani elanikest "ei usalda" oma sõjaväe võimet PLA -d kinni hoida. Jõulise kampaania puudumisel, mille eesmärk on harida avalikkust eduka sõjalise vastupanu tegelikest võimalustest, hindavad Taiwani inimesed tõenäoliselt oma saare turvalisust puudulike näitajate alusel, näiteks väheneb nende riikide arv, kes hoiavad ametlikke suhteid Taipei, mitte Pekingi asemel. PLA kavandatud kampaania on spetsiaalselt ette nähtud demoraliseeritud Taiwani sõjaväe ülekoormamiseks ja ülekoormamiseks. Kõige olulisem lahinguväli võib olla taiwani enda mõistus. Lüüasaamine on Taiwani demokraatiale ohtlikum oht ​​kui ükski relv Hiina relvastuses.

Nii läänlased kui ka taiwanlased peaksid olema Taiwani kaitse osas optimistlikumad kui praegu. Jah, Taiwani armee kavandab, et ta suudab vaenlast eemal hoida vaid kaks nädalat pärast maandumist, kuid PLA samuti usub, et kui ta ei suuda Taiwani vägesid kahe nädala jooksul alistada, kaotab ta sõja! Jah, sõjaliste eelarvete vahe mõlemal pool väina on suur ja kasvab, kuid taiwanilased ei vaja Hiina agressiooni tõkestamiseks võrdsust. Kõik, mida nad vajavad, on vabadus osta selliseid relvi, mis muudavad sissetungi mõeldamatuks. Kui selle poliitilise lahingu saab Washingtoni saalides lahendada, pole parteil võimu ähvardada lahinguga Taiwani kaldal.

Tanner Greer on Taiwanis elav kirjanik ja strateeg. Twitter: @Scholars_Stage


Kuidas võib sõda Hiina vastu Ameerika Ühendriike halvata

Toimetaja märkus#8217: See on kaheosalise sarja teine ​​osa sellest, milline võiks välja näha USA ja Hiina sõda Taiwani pärast. Esimest osa saate lugeda siit.

Kui Hiina on otsustanud Taiwani taasühendamiseks kasutada sõjalist jõudu, on nende esimesed tegevused varjatud tegevused, mille eesmärk on vaikselt luua alus nende peamiste lahingujõudude ründamiseks. Esimene tegevus, mis annab märku täieliku sõja algusest, on esialgne suur pauk ballistilistest rakettidest, mis karjuvad üle väina mitme tsiviil- ja sõjalise sihtmärgi suunas. Kui see juhtub, juhtub kõik lõime kiirusega.

Esimene rakettide pais on suunatud kriitilisele infrastruktuurile ja püüab hävitada Taiwani võime reageerida Hiina rünnakule. Nad sihivad sõjaväelennuvälju, et muuta need kasutuskõlbmatuks, püüavad hävitada lennukeid maapinnal, eriti neid, kellel on võime juhtida ja juhtida ning juhtida teisi relvi (nt AWAC-tüüpi veesõidukeid) raketipaate ja Aegise tüüpi hävitajaid nende sündides. õhutõrje- ja raketipatareid maapinnal.

“Hoiatame neid ‘Taiwani iseseisvust ’ elemente – neid, kes mängivad tulega, põletavad ennast ja Taiwani iseseisvus tähendab sõda. ”

Hiina kaitseministeeriumi pressiesindaja Wu Qian

Lahingu esimestel tundidel on Taiwani väed šokeeritud, segaduses, neil puudub selge side ning nad võitlevad randades taga ja eest. Hiina esialgsed eesmärgid on turvata vähemalt üks kolmest lennuväljast ja vallutada üks või mitu ranna maandumiskohta esimese lahingupäeva lõpuks. Kui nad seda teevad, on neil võimalus avada lennutorn ja ranna maandumiskoht, mille kaudu nad saavad piiratud vastuseisuga üha rohkem materjali valada. Nagu Normandia ranna dessandil 1944. aastal, on sissetungiv jõud rannas läbi murdnud, seega on kaitsjatel peaaegu võimatu võita.

Kaitsjate peamine eesmärk on võimalikult kiiresti tuvastada ja hävitada kõik Hiina jõupingutused saarel, säilitada kontroll kõigi lennuväljade üle ja hoida rannad vallutamatuna. Kui Hiinal ei õnnestu esimese 48 tunni jooksul löögi maanduda, peab ta tõenäoliselt oma jõupingutused suunama ballistiliste ja tiibrakettide, hävitajate ja pommitajate ning laeva-kalda rakettide kasutamise dramaatilisele suurendamisele. proovige sundida avama ühte või mitut ranna maandumispiirkonda. Nad üritavad toore jõuga saart vallutada.

Kui Taiwanil õnnestub ära hoida ulatuslikke sissetungimisi kas rannas või õhus või õhurünnakute kaudu, suurenevad nende võimalused invasiooni nurjata. Aga nad ei tule ikka metsast välja. Kui Hiina ei suuda pärast kahenädalast lahingut randa tungida, võivad nad minna ümber piiramismeelele, kus jätkavad saare pidevat pommitamist, kuid vähendatud kiirusega, samal ajal jõustades mereblokaadi.

Kui Taiwani jaoks läks kõik hästi, on täiesti võimalik, et nad võivad takistada Hiinal avamast rannapead oma kaitse vastu. Mereblokaadist on aga raskem üle saada. Ilma oskuseta asendada nende kulutatavaid rakette ja muud laskemoona, mitte mingil viisil oma haavatuid meditsiiniliselt evakueerida ega importida õli oma sõjalaevade toiteks, soomukite varustamiseks ja elektri tootmiseks - rääkimata elanikkonna toitmisest.

Kuigi Taiwan võib PLA sõjaväele tõsist kahju tekitada, ei piisa Hiina suutlikkusest kahjusid vastu võtta ja kaotusi asendada - säilitades samal ajal blokaadi - võimaliku kaotuse vältimiseks. Taipei lootus, et piisavalt kaua vastu pidades tuleb USA appi, sõidab ühel või teisel viisil katki.

USA reageerimise piirangud

Nagu admiral Philip Davidson ütles oma hiljutises kongressi tunnistuses, kulub Alaskal baseeruvatel Ameerika laevadel 17 päeva, et jõuda Taiwani 21 päeva kaugusel USA läänerannikust. Pekingi rünnak nõuab etteteatamata käivitamist, et minimeerida Taiwani kaitsja võimet oma positsioone hallata, kuid võib-olla on suurem eesmärk tagada, et USA merevägi ja õhujõud tabatakse lameda jalaga ega suuda tõhusalt reageerida.

Isegi edu saavutamiseks peaks Vaikse ookeani piirkonna USA vägedel olema ettevalmistamiseks kuid. Nad peaksid suurendama personali tugevust ligi 100%, valmistama kõik oma laevad ja lennukid lahinguvalmis ning olema täielikult varustatud sõjaaegse laskemoona ja kütusevarudega. Kõik puudujäägid personali, laevade ja lennukite osas tuleks teistest teatritest ümber paigutada, et Vaikse ookeani mere- ja õhusõidukid saaksid täisvõimsuseks. Ükski neist ei ole võimalik Pekingi üllatusrünnakuga, millest ei teatata-ja see haavatavus seab USA presidendi tõelisse seosesse.

Kriis Valge Maja olukorraruumis

Kohe, kui esimene aruanne olukordaruumi jõuab, koondab Valge Maja vanemnõunikest kriisile reageerimise meeskonna, et alustada olukorra analüüsimist ja võimalike reageeringute arutamist. Mõned soovitavad presidendil tellida viivitamatud kaugmaarakettide rünnakud Hiina sissetungivate õhu- ja merevägede vastu, et aidata kaitsjaid.

Teised võivad propageerida sissetungimist toetavate Hiina baaside löömist. Tõenäoliselt hoiatab Hiina Bidenit, et igasugune rünnak Hiina vastu toob kaasa raketirünnakud tavapäraste lõhkepeadega Ameerika linnadele (endiselt väga surmavad). Nagu Mike Sweeny hiljuti kaitseprioriteetide jaoks kirjutas, süttivad sellised rünnakud Hiina mandril asuvate sihtmärkide vastu Hiina sisepublikut USA vastu, suurendades survet tuumareageerimiseks. Washingtoni ja Pekingi vahelise sõja tuumarelvadeks kasvamise oht on suurem, kui paljud mõistavad.

Kuid president seisab silmitsi tohutu survega tegutseda sõjaliselt Hiina agressiooni ees. Taiwani ametnikud paluvad kindlasti USA sekkumist. Need Ameerika Ühendriigid, kes on juba Hiina kullid, pooldavad peaaegu kindlasti "piiratud" sõjalist kättemaksu. Nad väidavad, et Washington ei saa passiivselt kõrvale jääda, samal ajal kui Hiina neelab juhtiva demokraatliku riigi Aasias. Tegutsemisest keeldumine võrduks Neville Chamberlaini kurikuulsa lepitusega Münchenis ja innustaks Hiinat püüdma teisi riike sõjaliselt vallutada.

Ausalt öeldes ei oleks sellised mured asjata. Kuid Bideni võime sõjaliselt reageerida oleks palju piiratum, kui tavaliselt mõistetakse. Kui Kongress kuulutaks Hiinale sõja või annaks Bidenile volitused sõjalise löögi alustamiseks, oleks parim, mida ta teha saaks, vallandada suhteliselt vähe tiibrakette ja tellida piirkondlikest baasidest mõned kaugpommitused. Neil oleks mõningane mõju, kuid sellest ei piisa Hiina sissetungi peatamiseks.

"Hiina mereväge peetakse suureks väljakutseks USA mereväe võimele saavutada ja säilitada sõjaaegne kontroll Vaikse ookeani lääneosa sinise veega ookeanipiirkondade üle."

Kongressi uurimisteenistus analüüs

Taivani kaitset toetavate püsivate operatsioonide läbiviimiseks kuluks USA mereväel ja õhuväel sõjateatrisse sisenemiseks kuid. Meie sõjaväelaste võitlusse tormamine niipea, kui see Taiwanile jõuab, oleks peaaegu enesetapp, sest me jõuaksime lahingusse mitteoptimaalses seisukorras, ilma piisavate ressursideta-ning seisaksime silmitsi Hiina õhu- ja mereväe täieliku koormusega. vägesid (mis on umbes kaks korda suuremad kui USA Vaikse ookeani laevastikud).

Oluline on see, et Hiina Rahvavabariigi õhu- ja mereväelased on juba ammu plaaninud võidelda Taiwani abistamiseks saadetud USA vägedega ning on läbi viinud lugematuid arvutisimulatsioone ja väliharjutusi. Võitledes motiveeritud vaenlasega, kes tegeleb sellega, mida ta peab eksistentsiaalseks lahinguks, oleksime ülekaalulised, ette valmistunud ja relvastatud. Hiljutised USA-s tehtud arvutisimulatsioonid jõuavad sarnastele järeldustele.

Meie merevägi "saab perse kätte" ühes stsenaariumis, milles uuritakse võitlust Hiina vastu Taiwani pärast ja õhujõud "kaotavad kiiresti". Lühidalt öeldes, kui Biden saadab sõjaväe tormakalt Taiwani kaitsele, võib ta saata meid meie ajaloo suurimale merekaotusele. Kui presidendi sõjaväenõustajad veenavad teda ründama mandril sõjalisi sihtmärke, võivad tagajärjed olla USA linnade kohal seenepilved. Õnneks on aga Bidenil paremad valikud, mis ei hõlma surnud ameeriklasi.

USA sõjalise jõu säilitamine, turvalisuse ja vabaduse säilitamine

Kui Hiina pöörab peaga vägivallale, et võtta Taiwani jõuga, on USA valitsuse peamine prioriteet Ameerika julgeoleku, vabaduse ja heaolu kaitsmine. Kui Biden peab vastu kiusatusele kohe reageerida, võib ta jõudude tasakaalu dramaatiliselt Ameerika kasuks muuta, võttes vastu realistliku ja saavutatava diplomaatilise ja sõjalise strateegia, mis hõlmab Hiina isoleerimist, vastupanu ja ohjeldamist.

Kui Hiina on piisavalt rumal, et rünnata Taiwani ründamisega oma tulevikku - ja Ameerika on piisavalt tark, et sõjast eemale hoida -, on Hiina oma praegusest staatusest tugevalt nõrgenenud. Ameerika Ühendriigid on mõnda aega toetanud Taipei kaitsekindluse ehitamist, mis muudaks kõik hiinlaste katsed tungida liiga kalliks. Kui üldse, peaksime julgustama Taiwani oma kaitset veelgi laiendama.

Isegi kui Hiinal õnnestuks Taiwani ette valmistamata tabada, poleks üllatus täielik ning Taipeil oleks endiselt võimalus hiinlaste vastu vastulööke korraldada. Erinevalt Ameerika Ühendriikidest poleks Taiwanil mingit stiimulit vastu hakata mandri sihtmärkide ründamisele ning ründaks mandri lennuvälju, mereväebaase, raketi- ja raketitarde ning Hiina kaitsetööstuse sihtmärke.

Samuti uputaksid nad edukalt mõned Hiina sõjalaevad, lööksid välja mõned hävituslennukid ja hävitaksid tuhanded nende väed. Isegi eduka rünnaku lõpptulemus ohustaks PLA -d, nõrgendades tõsiselt nende võimet sõda pidada, kui Taiwan kuidagi vastu peaks ja takistaks saare ülevõtmist, PLA jääks aastakümneteks tagasi ja Hiina end ise ähvardaks sisemiselt kukkuda. Mõlemal juhul suureneks Ameerika eelis Hiina ees märkimisväärselt, meie võime kaitsta USA huve ülemaailmselt on ületamatu ja meie inimesed jätkavad täielikku vabadust.

Veelgi enam, meil oleks siis aastakümneid, et suurendada oma kaitset Guamilt Hawaiile läänerannikule-kui seda peetakse vajalikuks-, et Hiina ei saaks kunagi, isegi aastakümneid tulevikus, edukalt Vaikse ookeani piiriülest rünnakut korraldada.

Kokkuvõttes, jäädes Hiina ja Taiwani sõjast eemale, ei säilitaks mitte ainult oma praegust tugevust, vaid ka meie riiklikku julgeolekut. Ja vastupidi, kui me end rumalalt nende võitlusse sekkume, kanname vähemalt oma relvajõududele tõsist kahju, seades halvimal juhul meie riigi julgeoleku kogu maailmas suuremasse ohtu, Ameerika linnad võivad aastaid radioaktiivseid jäätmeid hõõguda. tule.

Ükskõik, kuidas seda arvutada, kahjustaks Hiinaga võitlemine Taiwani pärast Ameerika huve ja julgeolekut, ilma et oleks isegi kasu. Peame vastu seisma kiusatusele lähtuda eeldusest, et võime alati võidelda, sest me võidame alati. Meie riigi tulevik võib sõltuda selle õigeks saamisest.


"Võtke õli"

Pärast Erdoğaniga sõlmitud tehingut oli Trumpi ameeriklaste väljaviimine Süüriast lühiajaline. USA väed kolisid lõpuks tagasi, sealhulgas Türgi piiri lähedal asuvatele aladele, mida praegu valvavad venelased. Trump väitis korduvalt, et nende missiooniks on "nafta äravõtmine" või "naftapiirkonna" valvamine.

Senat Lindsey Graham (R – SC) ja teised kullid kasutasid naftakasumi lubadust Trumpi müümiseks oma plaanides hoida USA vägesid piirkonnas, teatas lobitööd tegeva Süüria hädaolukorra töörühma tegevdirektor Mouaz Moustafa. Süüria opositsioon Washingtonis.

"Kui soovite beebirohtu toita, pange ravim kommidesse või midagi sellist. See juhtus õliga," ütles Moustafa mulle 2019. aasta novembris. "See on nagu:" Oh, sa tahad õli võtta? Jah, Võtame õli. Peame õli võtma. ' Nii sai see lõpuks põhjuseks, miks ta kedagi sinna hoiab. "

Tegelik nafta piirkonnas pole palju väärt. Süüria naftatootmine langes juba enne kodusõda ja Islamiriik teenis oma tippajal Deir al-Zori kaevudest vaid umbes 1,5 miljonit dollarit päevas.

Kuid selle asukoht on oluline. Deir al-Zor asub otse SDF-i ja Assadi režiimi vahel. Hoides seda "naftapiirkonda" ja USA baasi Al-Tanfis, saavad USA väed ümbritseda Iraani sõjalise varustuse liini kahel erineval küljel. See muudab Iraani väed Süürias haavatavaks USA vägede või liitlaste rünnaku suhtes.

Assad on ka nafta suhtes tundlik, kuna tema režiimil on olnud probleeme oma inimeste kütusevajaduste rahuldamisega. Vene palgasõdurid ründasid 2018. aasta veebruaris Assadi nimel SDF-i, et proovida (ebaõnnestunult) vallutada Deir al-Zori naftaväljad.

Asja keerulisemaks muutmiseks on välisfirmadel keelatud naftaga tegelemine Euroopa ja USA majandussanktsioonide alusel. Nii on Süüria kurdi naftaministeerium sunnitud lootma salakaubavedajatele, kelle lekkivad mahutid ja tagaaia rafineerimistehased on muutunud tõsiseks ohuks rahvatervisele.

Olukord näis muutuvat aprillis 2020, kui USA rahandusministeerium andis erilise sanktsioonide erandi vähetuntud ettevõttele Delta Crescent Energy.Jeffrey ja Rayburn kohtusid seejärel naaberriikide Iraagi Kurdistani poliitikutega, et arutada, kuidas avada tee Delta Crescent Energy nafta eksportimiseks, Uus Vabariik hiljem teatatud.

Graham ja Pompeo läksid lõpuks nende aruteludega avalikuks senati kuulamisel juulis 2020. "Rääkisin eile kindral Mazloumiga SDF -iga," ütles Graham. "Ilmselt on nad sõlminud lepingu Ameerika naftafirmaga Süüria kirdeosas asuvate naftaväljade kaasajastamiseks. Kas toetate seda?"

"Oleme," vastas Pompeo. "Leping võttis veidi kauem aega, senaator, kui me lootsime, ja nüüd oleme rakendamas."

Delta Crescent Energy partner James Cain rääkis Politico et ettevõtte eesmärk oli "viia tootmine tagasi sinna, kus see oli enne kodusõda ja sanktsioone". Kuid tekkis probleem: Süüria kurdid, kes seda maad kontrollivad, ei olnud täielikult pardal. Süüria-Ameerika aktivist Ahed Al Hendi, kes töötab koos SDF-iga, nimetas Pompeo teadet enneaegseks. SDF-i tsiviilhalduse araablasest kaasesimees Abed Hamed al-Mehbash ütles kohalikule meediale vaid, et kavatseb "uurida paljude Venemaa ja Ameerika ettevõtete taotlusi".

Hiljem kinnitas seda ka kurdi kindral Mazloum Abdi Al-Monitor et Delta Crescent Energy osales Süüria kirdeosas, kuid ütles, et kõnelused edenevad "aeglaselt".

SDF teadis, et Ameerikaga - ja mitte kellegi teisega - sõlmitud naftatehingu väljakuulutamine oleks provokatiivne. Tõepoolest, on olnud. Assadi välisministeerium mõistis lepingu kiiresti hukka Süüria nafta varastamise skeemina ja rünnakuna Süüria suveräänsuse vastu.

2020. aasta augustis tulistas Iraani toetatud miilits Süürias USA kontrollitud naftaväljale rakette. Samal nädalal sattusid Assadi-meelsed püssimehed Türgi piiri lähedal Qamishlis asuvas kontrollpunktis USA vägedega maha.

Nädal pärast seda rammis Vene soomusauto USA humveesse, vigastades vähemalt nelja ameeriklast. Vene ja USA väed Süürias olid teineteisega varem pingelisi kohtumisi näinud, kuid see oli esimene vägivaldne kokkupõrge kahe armee vahel.

Venemaa ja Iraan ei sidunud kokkupõrkeid otseselt naftaleppega, kuid sõnum oli selge: USA tugevam kohalolek Süürias kohtuks tugevama vastupanuga.

Sõjauuringute instituudi Eva Kahani 2020. aasta septembri aruande kohaselt on Venemaa, Iraan ja Türgi ka salaja toetanud Araabia mässulisi Deir al-Zori SDF-i vastu. Venemaa loodab kasutada ebastabiilsust, et "sundida SDF -i kõrgemat juhtkonda nõustuma uue lepinguga Süürias, mis piirab USA vägesid või heidab need välja", kirjutas Kahan. Teisisõnu, USA jätkuv kohalolek on ajendanud Venemaad kurdidega head ja halba politseinikku mängima.

Mitu kohalikku juhti on juba salapärastes tulistamistes hukkunud. Vastuseks vägivallale on USA väed suurendanud oma kohalolekut Süürias, võttes septembris kasutusele Bradley lahingumasinad ja täiustatud radarisüsteemid.

Üks halb otsus teise järel on toonud kaasa praeguse olukorra. USA ebaõnnestunud jõupingutused Assadi väljaviimiseks aitasid avada ruumi Islamiriigile, mis sai lüüa alles siis, kui USA pöördus kurdivägede toetamise poole. Selle asemel, et lubada kurdidel oma kasumit konsolideerida ja Assadiga läbirääkimisi pidada, püüdis USA neid Assadi vastu proksideks kasutada ja nende naftast kiiresti raha teenida. Olukord on vihastanud nii Türgi kui ka Assadi liitlased, pannes nad oma erimeelsused kõrvale jätma ja suunama pilgu USA kohaloleku tõrjumisele.

Riigi julgeolekuametnikud surusid suurejoonelisi eesmärke edasi isegi siis, kui USA võimendus murenes. "See pole mülgas," ütles Jeffrey 2020. aasta mai üritusel Hudsoni instituudis. "Minu ülesanne on muuta see venelaste jaoks soiseks." Hiljem kiitis ta "ummikseisu, mille oleme kokku pannud" kui "sammu edasi" piirkonnas.

Nagu selgitas Rayburn 2020. aasta juunis Washingtoni Lähis -Ida poliitika instituudi korraldatud üritusel, arvavad Trumpi ametnikud, et nad võivad kasutada sanktsioone, et "keelata [Assadi] režiimil juurdepääs rahvusvahelistele finantsturgudele, kuni jõutakse poliitilise lahenduseni". Assadi-meelsed ja opositsiooniläbirääkijad on Genfis kohtunud, et töötada välja uus Süüria põhiseadus, kuigi SDF-i ja kurde pole nendesse kõnelustesse kunagi kaasatud.

Kuid Ford - endine USA saadik, kes õppis raskel teel, et Iraan ja Venemaa tõenäoliselt ei loobu oma huvidest Süürias - on skeptiline, et USA majandussanktsioonidest piisab, et survestada Assadi midagi vastu võtma. "Ma arvan, et me püüame midagi teha tööriistadega, mis ei anna soovitud tulemusi," ütleb ta. "Nad võivad Assadi valitsuse eest põrgut sanktsioneerida. Ta ei hooli oma rahvast!"

Lisaks keerukale koroonaviiruse kriisile on süürlasi viimastel kuudel silmitsi seisnud tohutu inflatsioon, kütusepuudus ja leivavood. (Lähedal asuvas Liibanonis on osaliselt süüdi nende hädades panganduskriis.) Kuid USA ei tõsta tõenäoliselt majanduslikku survet: Kongress võttis vastu veelgi rohkem sanktsioone, mille eesmärk on 2019. aasta Caesari Süüria tsiviilkaitse seaduse alusel välismaiseid rekonstrueerimisinvesteeringuid ära hoida.

Ka Bideni administratsioon ei tohi muuta strateegia muid aspekte.

Presidendi valitud riigisekretäri kandidaat Antony Blinken pidas mais 2020 Meridian Groupile kõne, milles kirjeldas oma lähenemist Süüriale. "Igaüks meist - ja ma alustan iseendast -, kellel oli eelmisel administratsioonil igasugune vastutus meie Süüria -poliitika eest, peab tunnistama, et me ebaõnnestusime," ütles ta. "Me ei suutnud ära hoida kohutavaid inimkaotusi. Me ei suutnud ära hoida inimeste tohutut ümberasustamist, nii Süürias kui ka väliselt pagulastena. See on midagi, mida ma võtan endaga kaasa oma ülejäänud päevadeks."

Ja ometi oli tema retsept rohkem sama.

Blinken väitis, et Ameerika Ühendriikidel on endiselt "võimenduspunkte", sealhulgas väed kohapeal naftarikaste piirkondade lähedal ja võimalus ressursse Süüria ülesehitamiseks suunata, mis võib järgmisel korral kaasa tuua paremaid tulemusi. Ta väitis, et USA juhid peaksid nõudma "mingit poliitilist üleminekut, mis peegeldaks Süüria rahva soove", ning ütles, et suhete normaliseerimist Assadi valitsusega on "praktiliselt võimatu" ette kujutada.

Obama administratsiooni teine ​​vilistlane Hof usub, et Ameerika Ühendriigid võivad muuta SDF-i valduses oleva tsooni "ahvatlevaks alternatiiviks Assadile" kõigi süürlaste jaoks. USA diplomaadid võivad nõuda, et see uus valitsus võtaks üle Süüria koha ÜRO -s, samal ajal kui USA väed jäävad "stabiliseerimismissiooni" ellu viima ja "iraanlasi ning režiimi ja venelasi eemale hoidma". ("Meil on ka võime reageerida režiimile sõjaliselt suure mõju ja jõuga, kui see taasalustab massilise tsiviilisikute tapmise programmi," ütleb Hof. "Tiibrakettidega saame teha palju kahju.")

Kuid Ford soovib, et Ameerika keskenduks siinkohal "ainult tõeliselt kasulikele asjadele, mida saame teha": aidata kodusõja eest põgenevaid põgenikke ja "pidada läbirääkimisi venelastega mingisuguse kokkuleppe üle", mis võimaldaks kurdidel end rahus valitseda. .

Fordile on viimasel ajal meeldinud Vietnami sõja ajal USA kaitseministri Robert McNamara kirjutis, kellest sai hiljem sõjategevuse kriitik. "Vietnam oli probleem, mida me lõpuks ei suutnud lahendada," ütleb Ford. "See on selline koht, kus ma praegu Süüriaga koos olen."

Matthew Petti on Quincy vastutustundliku riigitöö instituudi teadusassistent ja aastatel 2021–22 Fulbright.


Kui annate meile oma e -posti, valite Early Bird Brief'i.

Shamulzayi, Mizan, Obe, Qush Tepa, Dila Wa Khushamand, Dehyak, Khuwaja Omari ja Bilchiragh linnaosad ei pruugi teile palju tähendada, kuid need on vaid mõned ANDSFi hiljutised võidud lõpliku võidu suunas. Võitluskogenud Afganistani ohvitser, kes mõistab praegust Afganistani sõjaväepoliitikat, ütleb: „ANDSF on kindlalt Afganistani valitsuse kontrolli all. Nad on valmis jätkama rahva kaitsmist kõigi ohtude eest. Talibanil on aeg aktsepteerida oliivioksa, mida Afganistani valitsus pakub. ” Afganistani sõjavägi ja politsei võtavad riiklikult korruptsiooni ja biomeetriliste võimetega, leides viimase „kummitussõduritest”. Kogu auastmes on palju tugevaid ANDSF -i juhte, kes valivad edasijõudmiseks parimaid juhte.

See on alati olnud Afganistani sõda võita. ANDSFi loomisest saadik oli eesmärk võimaldada neil kasvada võimekateks ja professionaalseteks. ANDSF on nüüd see jõud ja NATO koalitsioon kaotab iga päev rohkem toetust. Taliban on tunnistanud, et ei saa võita ja käivad rahukõnelused. Olge kannatlikud rahukõnelused Korea poolsaarel veel käivad.

Keskenduda tuleks ANDSF-i pikaajalisele toele. Relvarahud tsiviilohvrite vähendamiseks on oluline järgmine samm usalduse loomiseks, alustades otsekõnelusi Talibani ja Afganistani valitsuse vahel. Võimalik, et on aeg majanduslikult sanktsioneerida teatud Pakistani kodanikke, kes toetavad Talibani võitlejaid.

Sõda Afganistanis - nagu kõik sõjad - on kole, sageli julm ja väga ettearvamatu. Iga juht, kes võtab poliitiliselt või sõjaliselt rooli, töötab välja mõõdikud. Selle pika sõjaga seotud mitmed presidendid ja kindralid on muutnud sõja hindamise väga segaseks. Mõnel päeval tunnen end segaduses.

Moraal on tänapäeval igas sõjas oluline näitaja, mida ANDSFil on ja Talibanil mitte. Ma ei näe mingeid märke selle kohta, et ANDSF kaotaks võime töötada päeval või öösel solvavalt 365 päeva aastas.

ANDSF on alati olnud võidu võti. Kas NATO saab Afganistani võita, ei oma tähtsust. Vastupidav rahu, mis kaitseb Afganistani vabariiki ja inimõigusi kõigi loitsude eest. Praegu võidab Afganistani rahvas oma ANDSF -i meistrite kaudu ning Taliban ja Pakistan teavad seda. Ma arvasin, et ka sina peaksid

Jason Criss Howk on pensionil sõjaväeohvitser, kes on alates 2002. aastast töötanud peaaegu eranditult Afganistanis. Ta on aastate jooksul nõustanud arvukalt kindraleid, diplomaate ja Afganistani valitsusjuhte. Ta õpetab ja räägib religioossest sallivusest, konfliktide lahendamisest ja riigi julgeoleku küsimustest. @jason_c_howk


Kui kahjulik see oli?

Sõda laastas Korea. Ajaloolased ütlesid, et hukkus kolm kuni neli miljonit inimest, kuigi kindlaid andmeid pole kunagi esitatud, eriti Põhja -Korea valitsuse poolt. Tervelt 70 protsenti hukkunutest võisid olla tsiviilisikud.

Hävitamine oli eriti terav põhjaosas, mis oli aastaid Ameerika pommitamisel, sealhulgas napalmi abil. Ligikaudu 25 protsenti sõjaeelsest elanikkonnast tapeti, ütles professor Cumings ja paljud ellujäänud elasid sõja lõpuks maa all.

"Põhja -Korea oli lapik," ütles ta. "Põhja -Korealased peavad Ameerika pommitamist holokaustiks ja igale lapsele õpetatakse seda."

Kahjud olid laialt levinud ka Lõuna -Koreas, kus Soul vahetas neli korda omanikku. Kuid enamik lahinguid toimus poolsaare põhja- või keskosas praeguse riike lõhestava demilitariseeritud tsooni ümbruses, ütles professor Cumings.


JAGA seda artiklit

Maailm on nüüd terve aasta kestnud pandeemiast tulenevaid murranguid ja järeltõuked jätkuvad kaua pärast seda, kui enamik inimesi on lõpuks Covid-19 vaktsiini saanud. Seega võite öelda, et praegu ei ole õige aeg hobuseid hirmutada, tuues esile veel ühe ohu. Kuid nagu miski ei ütle, et kui tragöödia tabab perekonda üks kord, ei saa ta seda enam teha ja küsige Kennedydelt, et saatus saaks epohhiliste ähvarduste puhul olla halastav.

Välissuhete nõukogu avaldas kahe lugupeetud avaliku teenistuja uue aruande, milles soovitatakse tungivalt vältida Hiina ja USA vahelise konflikti ohtu Taiwani pärast. See territoorium, mis asub Hiina rannikust 90 miili kaugusel ja kus elab 24 miljonit inimest, ei ole rahvas, kuid on aastakümneid olnud Ameerika mitteametlik protektoraat.

“ 2020. aastal ja#x201D kirjutavad Robert D. Blackwill ja Philip Zelikow, “we hakkas uskuma, et Taiwani kohal on tekkimas kriis ja sellest on kujunemas maailma kõige ohtlikum leekpunkt võimaliku sõja puhul, mis hõlmas USA -d , Hiina ja ilmselt ka teised suurriigid … Kohutavad ülemaailmsed tagajärjed … peaksid Bideni meeskonna, alates presidendist, muretsema. ”

Tundub, et Valge Maja nõustub. President Joe Biden pidas virtuaalse kohtumise Austraalia, India ja Jaapani liidritega ning#neljanda esimese tippkohtumise alates 2017. aastast.   Riigisekretär Antony Blinken ja kaitseminister Lloyd Austin külastavad Jaapanit ja Lõuna Järgmisel nädalal Koreas Alaskal peavad Blinken administratsiooni esimesed näost näkku kõnelused hiinlastega. Vahepeal viis kolmapäeval Arleigh Burke'i klassi hävitaja läbi ühe USA mereväe rutiinsetest harjutustest, et oma väiteid uuesti kinnitada. läbipääsuõigus läbi Taiwani väina.            

Blackwilli uus analüüs, kellel on olnud palju kõrgeid valitsuse positsioone, sealhulgas president George W. Bushi riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja ja 11. septembri komisjoni tegevdirektor Zelikow, ei ole liiga hilja. “Taiwan, ” nad kirjutavad, ” on üks edukamaid ühiskondi Maal. ” Kuid vähesed ameeriklased mõistavad tõenäoliselt, miks USA riskiks Hiinaga sõda kaitsta.

Pole tähtis, et oleks võimalik vältida sellise jõupingutuste tuumarelva minekut või isegi üldist konflikti muutumist: Majanduslangus oleks kohutav. Hiina ja lääne kokkupõrge kutsuks peaaegu kindlasti esile küberrünnakud, isegi kui keegi relvi ei lase.

New Yorgi föderaalreservi andmetel võib suur küberrünnak USA finantssüsteemile maksta 2,5 korda päevas sisemajanduse koguprodukti. Vaid 15 USA osariiki mõjutav küberpõhine elektrikatkestus võib maksta kuni 1 triljonit dollarit kahju, rääkimata paljudest tervishoiu, liikluse ja tööstuse häiretest põhjustatud surmadest, soovitab Cambridge'i ülikooli ja Lloydsi prognoos.

Juhuslikult sain vahetult enne nõukogu ’ uuringu avaldamist e -kirja Austraalia strateegiagurult, kes küsis: ȁKuidas hindate võimalusi selle kümnendi läbimiseks ilma Taiwani kriisita? ” Ta ise arvas: vaene .

Mõni aasta tagasi, perioodil, mil külastasin sageli Hiinat, tabas mind üllatus, kui sageli tõstsid tavalised hiinlased Taiwani probleemi. Nende mure peegeldas aastatepikkust riiklikku propagandat. Läänlased peaksid mõistma, et kui president Xi Jinping rabistab mõõku, nagu ta teeb seda üha sagedamini, käsib ta tõelist rahva toetust. Taiwan tekitab oma rahva seas selliseid tundeid nagu Kuuba ameeriklaste seas 60 aastat tagasi ja#x2014 ning vaadake, kus see lugu peaaegu lõppes.    

Xi ütles kaks aastat tagasi, et Hiina teeb kõik endast oleneva rahumeelse taasühinemise saavutamiseks. Kuid ta lisas: “ Me ei ütle ära jõu kasutamisest ja jätame endale võimaluse võtta kõik vajalikud meetmed. ” Blackwill ja Zelikow võtavad ta sõna:

Hiinas on praegu sõjaeelne poliitiliste ja sõjaliste ettevalmistuste tempo. Me ei taha öelda, et me teame, et Hiina hakkab sõda alustama. Me lihtsalt täheldame, et Hiina valitsus võtab meetmeid, mida riik teeks, kui ta läheks sõjaeelsele režiimile. Poliitiliselt valmistab see ette ja konditsioneerib oma elanikkonda relvakonflikti võimaluseks.

Xi ei pruugi olla veel otsustanud, kas käivitada drastilised meetmed Taiwani suhtes. Kuid Hiina agressiivne käitumine Lõuna -Hiina meres ning vaidlustes India ja Jaapaniga näitab suurt riskitaluvust.

On õigustatud hirm, et Hiina püüab ära kasutada Lääne tunnetatud nõrkust ja korralagedust, et Taiwani vaidlus oma tingimustel sulgeda. Pärast nelja-aastast president Donald Trumpi nimemängu vajab Bideni administratsioon läbimõeldud strateegiat Pekingi suhtes, mida Ameerika ja#liitlased on juba ammu nõudnud.  

USA on enam kui neli aastakümmet järginud Taiwani suhtes strateegilist ebaselgust. Washington pole Pekingit provotseerinud, vaidlustades president Richard Nixoni pool sajandit tagasi aktsepteeritud ühe Hiina põhimõtte. Isegi Trump, kes rääkis augustis 2020, keeldus selgesõnaliselt kohustamast USA vägesid saart kaitsma, kui seda rünnataks, öeldes vaid: “Hiina teab, mida ma kavatsen teha. ”

Välissuhete nõukogu aruande võib -olla kõige olulisemas lõigus hoiatavad autorid USA selgesõnalise lubaduse eest siduda oma väed Hiina sissetungi korral. Selle asemel nõuavad nad taiwanlastele abi, et tugevdada nende endi kaitset, mis on aegunud. Taipei praegused võimalused ei paku usaldusväärset heidutust mandri üllatusrünnakule. Muuhulgas hõlmaks selline abi andurite ja rakettide võrgu tarnimist, mis suudavad pakkuda trossijuhet, aega ostvat kaitset, sarnaselt sellega, mida Lääs valmistas ette külma sõja ajal Berliini jaoks.

Paljud Taipei juhtkonnas eeldavad, et nad võivad loota kiirele ja ülekaalukale USA sõjalisele reaktsioonile Hiina agressioonile. Ometi on saare sõjaväe endine staabiülem admiral Lee Hsi-ming selle strateegia õigesti vaidlustanud, öeldes: ‚ Kuuldavasti on vaid USA sekkumine. Mis põhjust on arvata, et USA ohverdab Taiwani kaitsmiseks oma laste elu? Minu parim valik on minu enda jõud, et takistada inimestel mind kiusama. ”

USA välispoliitika korduv nõrkus on määrata kursid teistele riikidele, sageli liitlastega vähe konsulteerides või üldse mitte. Näiteks kahe aastakümne jooksul Indokiinas toimunud otsuste tegemisel ei kutsutud ühtegi Vietnami liidrit olulistele Washingtoni kohtumistele. Välissuhete nõukogu uuring väidab, et Taiwani iseseisvust saab kaitsta ainult diplomaatilise ja sõjalise strateegiaga, millel on Austraalia, Lõuna -Korea ja ennekõike Jaapani kohustused. Austraallased ei vaja ärkamist: nad kannatavad diplomaatilise väärkohtlemise ja hiinlaste ahistamise all, kuna nad on ägedalt kritiseerinud Pekingi ja#x2019 hiljutist käitumist.

Jaapanlased eemalduvad aeglaselt II maailmasõja järgsest tagasivõtmise tagasilükkamisest. Nad tunnistavad vajadust olla võimelised vastu astuma või vähemalt heidutama Hiina mere- ja sõjalisi algatusi, eriti vaidlusaluste Senkaku saarte vastu. Blackwill ja Zelikow kirjutavad,   “Me usume, et Jaapan peaks Hiina vägivaldset Taiwani ülevõtmist ohuks Jaapani elulistele huvidele, isegi selle tulevasele iseseisvusele ja eksistentsile. ”

Tundub märkimisväärne ja tervitatav, et Bideni esimene oluline väliskülaline Valges Majas on väidetavalt Jaapani peaminister Yoshihide Suga.  On üllatav, kui Taiwan ei ole nende kohtumise päevakorras silmapaistev, mis võib toimuda järgmisel kuul.  

Taiwan on välistatud paljudest rahvusvahelistest organisatsioonidest, kellele Maailma Terviseorganisatsioon ei ole andnud vaatleja staatust ja kes on kuritegeliku teabe vahetamise Interpoli liikmeks, sest sellised organid ei soovi Pekingiga hõõruda. Nõukogu raportis kutsutakse USAd üles tungivalt sõlmima kahepoolne kaubandusleping Taipeiga ning integreerima see ka Vaikse ookeani piirkonna partnerluse terviklikku ja progressiivsesse lepingusse, millest USA Trumpi administratsiooni ajal loobus.

Blackwill-Zelikowi raporti lugeja, kes pole taivanlane ega ameeriklane, võib oma 65 murettekitavalt leheküljelt märgata üht suurt väljajätmist. Kusagil ei rõhuta autorid mujal maailmas silmitsi seisvat probleemi: Hiina väidete võimalikku kehtivust.

Taiwan valitses kaks sajandit Hiina alluvuses, kuni Jaapan vallutas selle 1895. aastal osana laiemast Aasia maade hõivamisest. 1945. aastal, kui jaapanlased vallutati, ei kõhelnud Washington Formosa tarnimast Hiina rahvuslaste liidrile Chiang Kai-shekile Ameerika ja#Aasia kliendile, nagu toona oli teada.  

1949. aastal, kui Chiang sai Hiinas kodusõjas Mao Zedongi käest lüüa, läks generalissimo koos ülejäänud toetajatega Formosasse pensionile ja tegi sellest isikliku lepituse. Ta toetas müüti oma legitiimsusest kogu Hiina presidendina, ainult tänu USA mereväe võimule, mis muutis võimatuks Pekingi vägede ta istekoha vabastamise. Kuni oma surmani 1975. aastal valitsesid Chiang ja tema Kuomintangi partei Taiwani diktatuurina, mida reguleeris karm sõjaseadus.

Kuid 1972. aastal külastas Nixon Hiinat ja seitse aastat hiljem tunnistas USA hilinenult Hiina Kommunistlikku Parteid kui seaduslikku valitsust. Sellest ajast alates on USA olnud ametlikult pühendunud “One Hiina ” poliitikale, jätkates samal ajal Taiwani vähemuste autonoomiaõiguse kaitsmist.

Taiwani sõjaseadus kaotati 1987. aastal. Viimase veerandsajandi jooksul on see olnud elav demokraatia. See toetab usulist mitmekesisust ja käitub vastutustundliku rahvusvahelise osalejana. Selle tehnoloogilised saavutused on märkimisväärsed, eriti kiibitootmise valdkonnas, kus see on Hiinast kümme aastat ees.

Täna on küsimus selles, kas taiwanlaste inimõigusi ja nende ühiskonna majanduslikku võidukäiku saab säilitada Xi kannatamatuse vastu kontrolli kehtestada.  

Peaaegu kolm aastakümmet tagasi allkirjastasid Hiina ja Suurbritannia lepingu "Koonusriik, kaks süsteemi ja#x201D", millega kehtestati tingimused Hongkongi 1997. aasta üleandmiseks Pekingile.  Optimistid väitsid, et mandrile sobiks endise Briti koloonia valitsemine kerge puudutus —, et lepingutingimusi austatakse, kui ainult Hiina majandushuvisid teenida. See lootus on luhtunud. Peking on purustanud vabadused ja Hongkongi lepingu poolautonoomiale.    

Taiwani rahvas on tähelepanelik ja — on tõepoolest šokeeritud. Nad tahavad sõbralikke suhteid mandriga tihedate kultuurisidemete tõttu, aga ka enda enesealalhoidmist. Xi ’ hiljutised rekordid annavad aga selgeima hoiatuse, et kui Taiwan saab taas Pekingi alluvusse, hakatakse selle elanikke valitsema sama julmalt kui ülejäänud Hiinat ja 1,4 miljardit inimest.

Kas Taiwani rahva soovid ja inimõigused saavad uue Hiina võimu ja raudse tahte üle võita? Blackwillil ja Zelikowil pole kahtlustki, et kuigi Washington peaks vältima otseseid provokatsioone, peaks ta püüdma luua ka sõjalise ja poliitilise reaalsuse, mis tõstab sunnitud mandriosa ülevõtmise hinna liiga kõrgeks, et see oleks isegi Xi jaoks vastuvõetav.

Nad viitavad Tšehhoslovakkia pretsedendile, mille Suurbritannia ja Prantsusmaa lubasid Hitleril osade kaupa kinni haarata ajavahemikus oktoobrist 1938 kuni märtsini 1939, väidetavalt riigi ja rahvusvähemuse õiguste kaitseks. Õppetund, mille Hitler võttis koju Münchenis sõlmitud kurikuulsast tehingust, oli see, et mõni kuu hiljem tasutud agressioon ründas Poolat. Suurbritannia ja Prantsusmaa, mõistes, et tema nõudmised on rahuldamatud, kuulutasid seejärel hilinenult sõja.

Autorid väidavad, et nii nagu 1938. aasta Tšehhoslovakkia saatus oli Suurbritannia poolt pitseeritud ja tahte puudumine selle eest võidelda, sõltub Taiwani tulevik nüüd Ameerika tugevusest ja eesmärgi järjepidevusest. Ma pole ajaloolasena selles võrdluses veendunud. Hiina ja Taiwani suhted ei ole analoogsed Saksamaa ja Tšehhoslovakkia suhetega. Viimane oli iseseisev riik ja selle enamusel oli oma vallutajatega vähe sotsiaalset ja kultuurilist sidet. USA -l võib olla raske veenda ülejäänud maailma jääma Pekingiga keskpäevaks linna, mis on ütlemata kole, kuigi Pekingi ülevõtmine Taiwanist oleks.

Veelgi enam, pandeemia ja Ameerika sügava poliitilise lõhe tekitatud asjaolud muudavad Bideni administratsiooni raskeks, võib -olla võimatuks keskenduda veendunult välispoliitikale. Nõukogu aruande ja#x2019 soovituste kõige raskem osa oleks Taiwani uuesti relvastamine ilma Hiina vägivaldse vastuseta.

Diplomaatiline dialoog Washingtoni ja Pekingi vahel on peaaegu katkenud, muu hulgas seetõttu, et Hiina esindajad on muutunud nii ebaviisakaks ja agressiivseks ning ilmselt ei huvita kompromissid. Suurt tehingut kahe poole vahel pole loota, kuid nad peavad uuesti rääkima hakkama, kui vaid seisukohtade selgitamiseks.

Parim võimalus Hiina rünnaku kõrvalejuhtimiseks pole kindlasti sõjaline. Isegi kui Valge Maja kutsus esile tahte siduda USA väed Hiina agressiooni vastu, ei pruugi need Xi ’ koduõuel võitu saada. Eesmärk peaks olema heidutus, keskendudes majanduslikele stiimulitele Hiina suhete parandamiseks USAga. Taiwani vägivaldne okupeerimine tooks kõigile osapooltele kaasa suuri kulusid.

Kahjuks soovitab hiljutine ajalugu ja näiteks uiguuri moslemite rõhumine Lääne -Hiinas —, et Xi on valmis kandma majanduslikku valu ja loobuma rahvusvahelise kuritarvitamise eest, et kinnitada ja laiendada Hiina võimu. Maailmal õnnestub pääseda Taiwani showdownist. Olenemata sellest, kas võtame vastu Blackwilli ja Zelikowi ettekirjutused või mitte, on neil õigus, et USA peab kiiresti ähvardava ohu korral oma võimalustest tolmu pühkima.

See veerg ei kajasta ilmtingimata toimetuse või Bloomberg LP ja selle omanike arvamust.


Siit saate teada, mis juhtuks Põhja- ja Lõuna -Korea sõjas

Tänapäeval tundub, et riigid ei ründa üksteisesse nagu varem. Tundub, et nad teevad pigem väikeseid, varjatud rüüsteretki või kukutavad vaenuliku valitsuse otse.

Riigid tungivad endiselt üksteisesse. Etioopia tungis Somaaliasse 2006. aastal. Iisrael tungis samal aastal Liibanoni. Ameerika tungis Iraaki, sest … noh, lihtsalt sellepärast. Kuid maailma viimased sissetungid ei toimunud tõesti territooriumi annekteerimise ideega.

Olgu, kõik peale selle mehe sissetungide.

Sellegipoolest on seal palju pulbrivaate: India vs Pakistan, Iraan vs Saudi Araabia või Hiina vs kõik tema naabrid. Ja siis on siin Korea poolsaar - maailma kõige ebastabiilsem riik vs riik.

Pärast peaaegu 70 -aastast vaenulikkust, pidevat sõjaseisukorda (sõda ei saanud kunagi tõelist lõppu, ainult vaherahu ja#8230 ning Põhja -Korea tõmbusid välja seda aastal) ja nende kahe vahel jätkuvate vägivallategude tõttu võib olukord igal ajal õhku tõusta.

See on tegelikult see laialdase vastastikuse hävitamise oht, mis hoiab konflikti keema. 1950-1953 Korea sõda oli katastroof mõlemale poolele ja see asjaolu on suuresti see, mis juhib Põhja-Korea sõjapoliitikat. See hoiab režiimi toetavaid inimesi: vaen USA ja Lõuna -Korea suhtes.

Põhja -korealased mäletavad sõda kas omast käest või vanavanemate lugude kaudu. Võitlused Põhja- ja Lõuna -Korea vägede vahel olid eriti jõhkrad ja seetõttu ei ole põhjust arvata, et kumbki pool täna lööke lööks.

Umbes kolme aasta jooksul tapsime ära - mida - 20 protsenti elanikkonnast, - ütles õhujõudude kindral Curtis LeMay, Korea sõja ajal strateegilise õhuväe juht. Ajalugu 1984.

Mõlemal riigil on märkimisväärne sõjaline jõud. Lõuna -Koreas on üks võimsamaid sõjaväelasi maailmas, kus on 3,5 miljonit sõdurit. Põhja -Koreal on 5 miljonit sõdurit ja veel 5 miljonit, kes suudavad võidelda pikaleveninud sõjas. Põhja -Korea Songun poliitika tähendab, et sõjavägi on toidu, kütuse ja muude materjalide osas esikohal, enne kui seda üldse elanikkonnale antakse. Kohustuslik ajateenistus (10-aastaseks värbamiseks) tähendab, et enamikul põhjakorealastel on mingisugune sõjaline kogemus.

Põhjas on ka 605 lahingulennukit ja 43 mereväe raketipaati, kuid (Põhja) Korea rahva ja õhujõudude arvukam hävitaja on alahelikiirusega MiG-21, mis esmakordselt debüteeris 1953. aastal. Nende uusim mudel on vananev MiG- 29, ja see pärineb 1970ndatest. Ja kõik nad on relvastatud Vietnami sõjaaegse laskemoonaga.

Sõjatehnoloogia osas kahvatub Põhja -Korea ’s võrreldes lõunaga. Lõuna -Korea on üks tehnoloogiliselt arenenumaid riike maailmas.

Lõuna- ja#8217 -ndate SKP on 50 korda suurem kui Põhja -Ameerika riikidel ja nad kulutavad kaitsele peaaegu viis korda rohkem kui Põhja -Korea. Kuna see ei suuda traditsioonilistes lahingurelvades sammu pidada, tugevdab Põhjala oma ebatraditsioonilisi sõjapidamisvõimalusi, sealhulgas keemia- ja tuumarelvi, ning ballistilisi rakette nende tarnimiseks. See ei saa relvi õhku toimetada, sest nende vananenud õhujõud oleksid poolsaarel asuva USA eskadrilli F-22 Raptor hõlpsaks valimiseks.

Põhjamaad on takistatud ka liitude osas. Korea sõja ajal suruti Korea kommunistid kuni Yalu jõeni. Alles pärast seda, kui hiinlased sekkusid tohutu tööjõu ja materjaliga, suutsid kommunistid igasuguse vasturünnaku teha. Hiina sekkumine Põhja poole on tänapäeval parimal juhul küsitav, arvestades selle ulatuslikke ülemeremajanduslikke sidemeid.

Tegelikult võib isegi Hiina huvides olla tungida Põhja -Koreasse, anda puhvertsoon Hiina ja kokkuvarisenud Põhja -Korea valitsuse või veelgi hullem, USA vägede vahel otse piiril.

Lõuna -Korea hoiab tihedat liitu Ameerika Ühendriikidega, kellel on seal 30 000, Jaapanis 3800 ja Guamis 5700 oma sõdurit ning piirkonna märkimisväärsed õhu- ja mereväed.

Põhja -Korea rünnak lõuna suunas annaks põhjale mõneks päevaks üllatuse ja initsiatiivi eelise. Liitlasväed reageerivad koheselt, kuid initsiatiiv jääb siiski Põhja poole.

Armee kindral James Marksi hinnangul oleks neil see algatus maksimaalselt neli päeva. Kui esimene sõda üle demilitariseeritud tsooni käivitati, ei olnud DMZ nii kaitstud kui praegu. Keegi ei oodanud rünnakut ja suurem osa USA vägedest viidi Jaapanisse.

Tänapäeval on rünnak üle 38. paralleeli (Põhja-Lõuna piir, mida mööda jooned jagunevad) võrdub aeglase, lihviva, tõenäoliselt plahvatusliku surmaga.

Lõuna -Korea rusikad pole siin ainsad asjad, mida siin kokku surutakse.

Põhja -Korea avatakse suurtükiväe ja raketitulega üle piiri asuvate mägede põhjanõlvade positsioonidelt. Põhjas on maailma suurim suurtükivägi, mille arsenalis on 10 000 tükki. Suurem osa neist jõududest asub piiril, suurem osa ülejäänud on Pyongyangi ümbruses ja nende elektrit tootva tammi kohas Nampo lähedal.

Tõenäoliselt oleks Lõuna -Korea pealinn Soul, piirist vaid 35 miili kaugusel, esimene sihtmärk ja see oleks avasalvides laastatud. Kui suurtükivägi oleks põhja pool, mägedesse peidetud, oleks rünnaku eest vähe hoiatatud ning USA ja Lõuna -Korea õhujõududel oleks raskusi Põhja -Korea õhutõrje tungimisega.

Õhutegevus oleks keeruline, sest Põhjas on õhutõrjerelvad ja maa-õhk raketisüsteemid tihedalt ühendatud. Pyongyang ise on “ kindlus. ” Põhja -Korea erioperatsioonide üksused sisestatakse allveelaevade kaudu mööda mõlemat rannikut ja DMZ -i alla kaevatud tunnelite kaudu (paljud on leitud ka eelnevatel aastatel).

Viimased teated näitavad, et nad kasutaksid lõunaosas keemiarünnakute ja räpaste pommide korraldamiseks erioperatsioone. Neil on ka põhjaosas märkimisväärsed bioloogiliste relvade rajatised, mida nad oma kodanike peal katsetasid.

Põhja aktiveeriks ka lõunaosas magavaid agente raketi- ja suurtükitule suunamiseks. Lõuna-Korea luure hinnangul on kuni 200 000 erioperaatorit Põhja-Korea sõjaväes, kes on koolitatud võitlema Talibani-sarnaste mässuliste vastu.

Piirkonnas asuvad USA õhuväeosad loovad piirkonna üle õhu ülekaalu, hävitavad õhutõrje, üritavad välja võtta suurtükiväe- ja raketipatareid ning seejärel hävitavad põhjapoolse juhtimis- ja juhtimiselemendid.

Liitlaste õhujõud sihivad sellist infrastruktuuri nagu sillad ja teed, eriti ühinemistee, mis ühendab Pyongyangi pealinna piiriga, et Põhjajõud ei saaks oma riigis tõhusalt liikuda. USA teeks ka humanitaarabi õhutilku väljaspool suurlinnu, et tõrjuda linnast välja mittevõitlejaid ja muuta režiimi sihtmärgid palju lihtsamaks.

Pärast tavapäraseid lahinguid on küsimus, kas Põhja -Korea kasutab oma tuumarelvi. Hinnanguliselt on sellel kuni kaheksa relva ja ballistiliste rakettide tehnoloogiat, mis suudavad jõuda USA ja Lõuna -Korea vägedeni Korea poolsaarel, Jaapanis ja kuni Guamini.

Eksperdid ei saa aga kinnitada, et Põhjamaa oleks kunagi oma rakettidel edukalt lõhkepead kasutanud. Kui Põhja kasutab oma tuumaarsenali, ei ole USA tuumakättemaks andetu järeldus, eriti kui USA vägedel on võimalus hävitada suurem osa Põhja -Ameerika tuumarelvadest.

Hiljutises Pentagoni sõjamängus väljamõeldud riigi, Põhja -Brownlandi ja riigi vastu, mille dünastilisel pererežiimil olid tuumarelvad, mis tuli režiimi kokkuvarisemise ajal taastada, leiti, et USA vägedel ei läinud nende relvade hankimisel hästi. . Lennukid V-22 Osprey lõigati ülejäänud liitlasvägedest ära ja ümbritsesid vaenlane.

Tulemuseks oli see, et Ameerika Ühendriigid peavad võitlema maapiirkondade kaudu põhja poole ja hinnanguliselt 100 tuumaga seotud ala. Kokku kulus USA -l nende relvade kindlustamiseks 46 päeva ja 90 000 sõdurit.

Lõppkokkuvõttes kaotaks põhjamaa - hoolimata mõnest varasest õnnestumisest. Nad suudaksid Soulis ja piirialade lähedal tavarelvadega tohutult laastada. Tsiviilelanike maks oleks tõenäoliselt tohutu, kui nad kasutaksid oma bioloogilisi ja keemilisi varusid ning veelgi enam, kui nad kasutaksid tuumaarsenali. Eriüksused plahvatavad tõenäoliselt oma tuumarelvad piirialadel, kartes, et nad tabatakse lõuna poole liikudes.

USA kehtestas kiiresti õhu üleoleku, samal ajal kui maaväed möödusid tugevalt kaitstud DMZ piirkonnast. Kui suurtükivägi ja raketipatareid olid välja võetud, vallutas kõrgtehnoloogia, mobiilsed soomukid, helikopteritoetus ja õhujõud kiiresti suured jalaväe koosseisud ja nendega seotud II maailmasõja aegse taktika. Kõige raskem osa Põhja -Korea alistamisel oleks Korea rahva ühendamine ning põhja- ja mahajäänud elanike eest hoolitsemine.

Kõige raskem osa Põhja -Korea alistamisel oleks Korea rahva ühendamine ning põhja- ja mahajäänud elanike eest hoolitsemine.

USA ja Lõuna -Korea valitsused võiksid soovida lihtsalt Põhjala lahingus hoida, selle asemel, et valitsust täielikult ületada. 2013. aasta RAND Corporationi uurimistöö hindas ühinemise maksumuseks 2 triljonit dollarit. See ei tähenda ainult selle eest tasumist

See ei tähenda mitte ainult sõja eest tasumist, vaid ka elanikkonna toitlustamist ja kogu infrastruktuuri taastamist, mille Kimi režiim on viimase kuuskümmend aasta jooksul tähelepanuta jätnud. Kindral Marks usub, et põhjas ja lõunas kasutatakse jätkuvalt ainult lühikesi, suletud rünnakuid teineteise vastu, mistõttu on laiaulatuslik sõda ebatõenäoline.


Esiletõstetud artikkel


Pärast Jaapani pommide ja torpeedode tabamist randa ja põlema hakati Nevada uuesti üles ehitama, moderniseerima, tuletõrjelaevana Normandia, Lõuna-Prantsusmaa, Iwo Jima ja Okinawa sissetungides. (Rahvusarhiiv)

Leitnant Lawrence Ruff, USS Nevada‘s sideametnik, tõusis pühapäeval varakult üles. Ta oli sisse tulnud pärast laevafilmi eelmisel õhtul, plaanides haiglalaeval kirikuteenistustel osaleda Lohutus. Alates tema üleviimisest Nevada, oli ta pardal elanud “ geograafilise poissmehena, '” jättes oma naise tagasi läänerannikule. Mõlemad olid otsustanud, et elu saartel, kuigi see on idülliline, on liiga ebakindel ja potentsiaalselt pereleibkonnale ohtlik. Tekile kerkides astus Ruff teise päeva paradiisis. Kõrged pilved püsisid Koolau mäeaheliku kohal ida pool, kuid päike oli enamiku varahommikuse pilvisuse ajast ära põletanud. Leitnant Ruff ühines isa Drinnaniga paadis, mis suundus Lohutus. Pearl Harboris aeglasel moel rühkides andis stardipakett kaks ohvitseri kohale Lohutus‘s majutusredel veidi enne kella seitset hommikul ootas Ruff ohvitseride salongis, samal ajal kui isa Drinnan abistas jumalateenistuste ettevalmistamisel.

Admiral Abikaasa E. Kimmel, USA Vaikse ookeani laevastiku (CINCPAC) ülemjuhataja, oli sel pühapäeval enamiku oma laevadest sadamas. Kuigi tema lennukikandjad olid merel ja toimetasid lennukeid mõnele Ameerika ja Vaikse ookeani äärepoolseimale saarele, tundis ta, et oleks mõistlik oma ülejäänud laevad maapealsete lennukite kaitsekatte all hoida. Hävitajate pesad põrkasid kokku ja olid sadama ümber kinnitatud poide külge. Suuremad ristlejad ja abiteenistujad sõitsid üksi või hõivasid mereväejaamas piiratud kai. Laevastiku süda, seitse lahingulaeva, sõitsid nende sildumiskohtades Fordi saarest ida pool. Kaheksas lahingulaev, Pennsylvania, puhanud plokkidele kuivdokis nr 1.

Kui väiksemad laevad õõtsusid õrnalt tuules, siis laia valgusvihuga tohutud lahingulaevad ei mõjunud laksuvast veest.Jaapaniga kasvavate pingete õhkkonnas soovis admiral Kimmel hoida oma laevastikku kontsentreerituna igaks juhuks. Ohvitseridele ja meestele tähendas pühapäev sadamas pühade rutiini, enamikule meestest vabadust ja valvelolevatele inimestele lühendatud töögraafikuid. Troopilise kuumuse tõustes ja pilvede taandudes tõotas 7. detsember 1941 olla suurepärane päev lõõgastumiseks.

Nevada okupeeris lahingulaevade rea kirdeotsas üksi kai Fox 8. 583 jalga pikk ja 29 000 tonni, Nevada ja selle sõsarlaev Oklahoma olid väikseimad ja vanimad. Sellegipoolest oli igaühel võimas peaaku, millel oli 10 14-tollist püstolit. Õhutõrjet pakkusid kaksteist viie tollist relva, neli kuue naelaga õhutõrjekahurit ja kaheksa .50-kaliibrilist kuulipildujat. Kuus Bureau Expressi õliküttel töötavat katelt töötasid paaris Parsonsi turbiinides, mille võimsus oli 25 000 võlli ja tippkiirus 20,5 sõlme.

Kuni leitnant Ruff ootas jumalateenistuste algust, jälgis Reville Nevada poleeritud messingist, toruga ära hommikusöök ja ärkasin ennelõunal kella. Kella kvartaliülema abimees äratas kell 7 hommikul teki ennelõuna ohvitser lipnik Joseph K. Taussigi juuniori. Taussig oli parempoolsete õhutõrjepatareide eest vastutav nooremohver. Ta pidi kella vabastama alles kell 7.45 ning tal oli piisavalt aega riietumiseks ja hommikusöögi söömiseks.

Lipnik Taussig põlvnes uhkest mereväe perekonnast. Tema isa ja nimekaim juhtisid esimesed Ameerika sõjalaevad Euroopasse Esimese maailmasõja ajal. Hävitajate eskadron 8 ja#8217 kuus laeva olid vaevu jõudnud Iirimaale pärast karmi Põhja -Atlandi läbisõitu, kui Briti viitseadmiral Sir Lewis Bayly küsis, millal need saadaval on. Komandör Taussig vastas enesekindlalt: “Me oleme nüüd valmis, härra. ” Tõesti hea näide noorele Taussigile, kellele elada.

Taussig vabastas kella kohe kell 7.45. Tema päeva esimene kohustus oli värvide värvimine kell 8.00. 23-liikmeline bänd ja värvivalve, pühapäevaks korralike pühadevärvidega, olid valmis. Taussig pidi täpselt järgima pinnal viibiva vanemohvitseri, kontradmiral William R. Furlongi eeskuju miinipildujal Oglala. Nõuetekohase märguande korral tõstsid nad riigilippu ja tagumiku valge tähega tungraua ning mängisid samaaegselt riigihümni. Taussig oli otsustanud selle tseremoonia täide viia sõjalise moega. Ülejäänud kell oli sellega võrreldes lihtne. Esimene kõne värvidele kõlas kell 7:55. Vähesed tekil märkasid sadama ümber sumisevaid lennukeid. Kell värvis kell 8 hommikul, lipud tõusid ja bänd mängis. Tseremooniat rikkus ainult see, mida nad arvasid hoolimatuks armee lenduriks lahingulaeva Row kohal.

Kuid see ei olnud halvasti ajastatud armee õppus. Kell 7.40 lähenesid Jaapani mereväe lennukid ülem Mitsuo Fuchida juhtimisel Kahuku Pointile, mis on Oahu saare põhjapoolseim tipp. Seal murdis põhijõud väiksemateks rünnakugruppideks, igaüks suundus oma esmase sihtmärgi poole. Fuchida oli Nakajima B5N torpeedopommitajas kaasas kõrgetasemeliste pommitajatega. Nevada oli tema lennuki sihtmärk. Torpeedopommitajad, sukeldumispommitajad ja kõrgetasemelised pommitajad moodustasid Kaena Pointist loodes kell 7:50. Viis minutit hiljem hakkasid esimesed pommid langema nii laevadele kui ka Oahu ’ kaldaseadmetele. “Star-Spangled Banner ” keskel Nevada, plahvatas esimene pomm Fordi saarel ja#8217 vesilennuki kaldteel.

Esimese plahvatuse kangekaelselt tuli veel mitu. USS -i tabas torpeedo Arizona, just ees Nevada. Kui B5N torpeedopommitaja (millele hiljem anti liitlaste koodnimi Kate) üle sõitis Nevada, selle tagumine kahur pritsis lehvikut, purustades lipu, kuid hämmastaval kombel jäi puudu bändimeeste tihedast rivist. Šoki, distsipliini või harjumuse tõttu lõpetasid bändiliikmed hümni enne oma lahingupunktidesse tormamist. Laevad ja#8217 klaxonid kõlasid kogu sadamas, segatuna lähedalasuvate lennuväljade õhurünnakute sireenidega. Tulekahjude suits ja lähisündmuste pritsmed varjasid relvade vaatamisväärsusi, viies oma alused ellu.

Lipnik Taussig tormas läbi meeste ajakirjanduse oma lahingujaama paremale õhutõrjejuhile. Sealt asus ta juhtima Nevada‘s kaitsetuli. Korrapäraselt mehitatud 50-kaliibrilised kuulipildujad lobisesid ja üks viietolline relv haukus. Taussig ühendas oma helitoitega telefonid võrku, ühendades ta teiste õhutõrjejaamadega. Ta leidis paljusid neist juba liinilt. Reidi alguses oli mehitatud üks viie tolline kinnitus igapäevase süsteemikontrolli jaoks. Taussig andis rahulikult käske, juhatades samal ajal oma direktorit sihtmärgist sihtmärgini, kuid süsteem oli ebapiisav nii paljude ründajate käsitsemiseks. Üllatunud mehed rühkisid alt üles, riietades end sisse. Veidi pärast kella 8 ja#8217 oli enamik relvi mehitatud ja tulistatud, kuid neil puudus hea üldine koordinatsioon. Vaatamata segadusele, Nevada‘ relvad olid juba väitnud, et paar vaenlase lennukit tulistati alla, sealhulgas torpeedopommitaja sadamakvartali lähedal. Merejalaväelane Peyton McDaniel peatus, et vaadata laeval torpeedokaru. Kuigi ta eeldas, et see purustab laeva kaheks, Nevada ainult värises ja loetles mõnevõrra sadamasse.

Seejärel kukkus mürsk Taussigi relvade direktorile, läbis tema reie ja purustas ballistikaarvuti. Šokis ei tundnud lipnik valu. Tema jalg oli purunenud ja vasak jalg jäi kaenla alla. Taussig kommenteeris hajameelselt: “See on jala jaoks kuradima koht. ”

Taussig, ignoreerides vigastust ja keeldudes evakueerimisest, püüdis taastada relvakinnituste kontrolli. Kuigi relvad võisid kohalikus juhtimises veel tulistada, teadis Taussig, et need oleksid suunatud režiimis palju tõhusamad. Enamik tema režissööri ja parempoolsete relvade vahelisi ühendusi katkes, kuid haavatud lipnik jätkas oma helitoitega telefonide kohta visuaalseid märkeid.

Kaugemal üleval juhatas ülem Fuchida oma pommitajad alla lahingulaeva Row. Kuigi õhutõrje tuli kasvas pidevalt, lõhkes enamik mürske tema lennukitest tunduvalt allapoole. Tulirelvad ja püsivad kõrged pilved valmistasid ründajatele meelehärmi ning Fuchida ’s pommitaja teatas, et ta ei näe Nevada. Teised lennukid teatasid sarnastest raskustest, kuigi mõned suutsid oma pommid maha visata. Kuna vastupanu oli endiselt suuresti ebaefektiivne, ei tahtnud Fuchida rünnakuid kiirustada, nii et ta juhtis oma hoolealuseid laia ringiga Honolulu kohal, et teha uus jooks. Selleks kulus vaid mõni minut, kuid teisel läbisõidul oli lahingulaeva Row põhjapoolne ots endiselt varjatud, seekord leegi ja paksu õlise suitsu tõttu. Arizona. Meeleheide selge löögi pihta Nevada, Fuchida suunas oma lootsi proovima teist laeva.

Leitnant Ruff mäletas, et ütles iseendale: "Oh, mõni loll lendur on metsikuks läinud," kuulis ta esimest plahvatust. Lohutus. Veidi aega hiljem kuulis ta möirgamist ja tormas õigel ajal parempoolsesse illuminaatorisse vaatama Arizona purskavad leekkuuli. Jättes isa Drinnan maha, kamandas ta ühe Lohutus‘s käivitub, suunates tüürimehe tagasi Nevada. Väike paat töötas üle suitsuse sadama, rihmaga, kuid mitte. Ruff karjus müra kohal, juhatas tüürimehe alla Nevada‘s ahtri kaitsmiseks madalalt lendavate ründajate eest. Hetked hiljem rühkis ta majutusredelist üles veerandtekile.

Ruff leidis end keset täislahingusõda. Minut pärast Arizona oli torpeeditud, kiirustanud Kate lasi ühe sisse Nevada, rebides oma vööris 45x30-jala gaasi. Tulistajad nägid vaeva suure tulekahju säilitamisega, kuid Jaapani lennukid tundusid ründavat karistamatult. Liiga madalale kõrgusele seatud kaitsmed põhjustasid viie tolliste kestade plahvatuse paljude ründajate all. Koordineerimise puudumine vähendas üldist tõhusust. Ruff nägi sellest vaid pilguheitu, kui ta suundus alla oma raadio keskuse üldjaama jaama. Teel möödus ta lipnikust ja#8220Popsist ja#8221 Jenkinsist oma kahjutõrjejaamas kambüüsi lähedal, kuid nad vahetasid veidi rohkem kui pilgu. Ruff traavis vahekäiku mööda, tungides läbi veekindlatest ustest. Ta põhjendas, et koos kapten Francis Scanlandi ja täitevametnikuga kaldal leitnant Cmdr. Francis Thomas, käsundusohvitser, vajaks kogu abi, mida ta saaks. Ehkki Ruff ei olnud Thomase asukohas kindel, mõistis ta, et raadio keskus ei mängi praegustes oludes suurt rolli. Ta muutis suunda ja suundus navigatsioonisilla juurde. Seal, kõrgemal ja rohkem avatud, tundis Ruff tugevat kuumust ja suitsu Arizona.

Sillale jõudes leidis Ruff jaamast veerandmeister Robert Sedberry. Kui rünnak algas, oli pealik Sedberry omal algatusel käskinud inseneridel valmistuda alustamiseks. Kuna Nevada hoidis üht katelt alati aurus, see võis süttida, kui enamik teisi suuri laevu puhkas “ külma raua ” juures ja ei saanud. Ruff liitus Sedberryga silla ettevalmistamisel, kaartide koostamisel ja merele sõitmiseks orienteeruvate orientiiride väljaselgitamisel. Admiral Furlong oli laevastikule juba esimesel võimalusel märku andnud. Ükski suurem laev ei olnud seda veel üritanud.

Suhtluse loomine komandör Thomasiga aastal Nevada‘s sisekontrolli jaam, sügaval laeva sisimas, kirjeldas Ruff tingimusi. Ta andis Thomasele märku ja oli valmis sillal. Thomasel olid allpool käed tööd täis, parandamiseks vastuvoolu Nevada‘s sadamate nimekiri, tuletõrje meeskondade saatmine laeva ümber ja järelevalve inseneride ettevalmistuste üle. Ruff soovitas Thomasil tegeleda allpool asuvate asjadega, kui ta tegeles ülaosaga. Kahjude ja tööjõupuudusega võitlemisel nõustus Thomas kergesti.

Aega oli otsimiseks vähe. Leht lehte Arizona sõitis tilgakese kütteõli poole Nevada‘s vibu. Vaatamata meeleolukale kaitsele, mille korraldas Taussig, teda abistas lipnik T.H. Taylor sadama direktor, kaks või kolm pommi Nevada umbes 8:25. Silla sees kuulis leitnant Ruff nõrka häält hüüdmas: “Lase mind sisse, lase mind sisse. ”

Ruff avas sillatiivale viiva luugi, kuid ei leidnud kedagi. Segaduses naastes kuulis ta häält uuesti. Pärast hääle asukoha kindlaksmääramist leidsid Ruff ja Sedberry selle tekile. Nad tõstsid teki restid ja avasid juurdepääsuluugi-ja leidsid Thomase, kes oli oma juhtimisjaamast üles tõusnud 80-jalase juurdepääsu pagasiruumi. Paigalduskahjustus oli teda selles veennud Nevada peab varsti sorteerima või vee alla lööma. Thomas oli laeva kahjustused parimal võimalikul määral stabiliseerinud, nii et nüüd või mitte kunagi. Ruff ja Sedberry andsid talle kiire ülevaate ja seda 15 minuti jooksul Nevada eemaldati Fox 8 -st.

Õnneks ajastas Thomas oma lahkumise ideaalselt. 8:25 ja 8:40 vahel oli esimese ja teise löögi vahel tuulevaikus. Auru mootoritele ja roolimisele suunas Thomas selle Nevada käima lükata. Pealik Boatswain Edwin Hill juhatas mõned meremehed kaldale sadamate juurde, et liinid maha visata. Kuigi takistab Arizona‘ -d, kes levitasid tuld, rihutasid lennukeid ja nende ümber kukkusid õhutõrjepommid, vabastati Chief Hill ja tema seltskond kiiresti Nevada. Seejärel sukeldusid nad reetlikesse vetesse ja ujusid tagasi laeva juurde.

Thomas, Ruff ja Sedberry alustasid nüüd raskeid manöövreid, mis olid seotud 29 000 tonni kaaluva lahingulaeva ilma abita Pearl Harborist väljatoomisega. Nagu Ruff mäletas, kulus auru ehitamiseks tavaliselt kõikidesse katelde tavaliselt kaks tundi ning selle käivitamiseks oli vaja mitu puksiiri, tsiviilisadamapiloot, navigaator ja kapten. Nemad kolm prooviksid kanalit läbida üksi, rünnaku all, oma laeva kahjustades nii üleujutused kui ka tulekahjud. Ruff leidis, et väljavaade on hirmutav. Thomas Conning, Ruff navigeeris ja Sedberry juhtis rooli, Nevada vabanes oma kai äärest. Ruff joondas oma Ford Islandi vaatamisväärsused ja toitis Thomase positsioone ning soovitas juhtimiskursusi.

Nagu Nevada suundus õiglaselt Lõuna -La Manche'i kanalisse, vaatas Ruff šokis Battleship Row hävitamist. Arizona leegitses ägedalt, sundides Nevada‘s meremehed, kes mehitavad parempoolset õhutõrjepatareid, et kaitsta oma kehaga kestasid kuumuse eest. Tekimeeskonnal õnnestus siiski nöör kolmele meremehele vette visata. Märg ja õline liitusid nad kohe lähima viie tollise aku meeskonnaga. Mitmed Ruffi ja USA mereväeakadeemia klassikaaslased olid teenistuses Arizonaja ta võis vaid imestada, kas mõni on selle hävitamise üle elanud.

Lääne-Virginia tuli silmapiirile järgmisena. See oli võtnud mitu torpeedolööki ja oli tänu kiirele vastuvoolule tasasele kiilule mudasse settinud. Oklahoma oli muutunud kilpkonnaks, jäädes paljude meremeeste vahele. Tennessee ja Maryland olid sildunud pardale ja pääsesid torpeedokahjustustest. Sellegipoolest tõusis mõlemast suitsu. Lõpuks, Nevada aurutatud mööda California, lahinguväe lipulaev. Leegid ümbritsesid seda ja ka see oli tasasel kiilil.

Nevada puhastas lahingulaevade rea lõpu veidi enne kella 9 hommikul Turbiin ja selle torujuhe Fordi saare külge. Tragi ja 1010 doki vahelise kitsa ruumi kaudu manööverdamine oleks tavalisel päeval keeruline. Nüüd hakkas aeg otsa saama, Jaapani lennukite teine ​​laine hakkas jõustuma. Ründab edasi Nevada võimendus ja Chief Sedberry tegi “ mõned tõelised keerdkäigud ja#8221 Nevada raske sihtmärk ja vältida tragi.

Lennukid, mis on ette nähtud Pennsylvania tuvi edasi Nevada selle asemel. Kui nad suudaksid selle uputada, võiksid nad kuude jooksul villida Lõuna -La Manche'i lõunaosa või veel parem - Hospital Pointist välja. Nevada‘s relvameeskonnad viskasid välja kõige jäigema paisu, mis suutsid, kuid Aichi D3A1 sukeldumispommitajad lõid arvukalt tabamusi ja lähilööke.

Inimohvrid paigaldati relvameeskondadesse. Lendavad kilud riisusid tekke ja tulekahjud andsid valmis laskemoona. Boatswain ’s Mate A. Solar, kes oli oma mäe eest vastutanud kuni selle ohvitseride saabumiseni, kukkus kildudeks. Oma ametikohal suri ka meremees 1. klass W. F. Neundorf, relvakapten nr 6. Suurem osa pommidest tabas ettepoole, muutes prognoosiks. Ruff, Thomas ja Sedberry jäid rippuma. Nende pommid raputasid laevast välja kogu põrgu ja Ruff mäletas. “Minu jalad olid sõna otseses mõttes mustad ja sinised, kuna plahvatused ümber ei löönud. ”

Sellegipoolest lootsid silla ohvitserid, et nad jõuavad avaveele. Seejärel saadab viitseadmiral W.S. - andis käsu lahinguväe ülem Pye Nevada mitte sadamast väljuda teatatud vaenlase allveelaevade tõttu. Olles pühendunud oma praegusele kursile ja jätkates karmide karistuste võtmist, otsustasid Thomas ja Ruff haiglapunkti juurest laeva nina sisse lüüa, et seda kanalisse ei uputaks. Löögid ennustusele olid purustanud ankru tuuleklaasi ja tappinud paljud tekipersonalis, sealhulgas Chief Hill, kes lasti üle külje. Merele sattudes võib laeva turvamine seal osutuda võimatuks.

Õnneks suutis Ruff endiselt rääkida paadisõitja kaaslasega, kes seisis ahtris ankru taga. Konditorni ümber möllasid tulekahjud, ähvardades ta ära lõigata, nii et Ruff edastas plaani nii kiiresti kui võimalik. Hoolimata avatud ventilatsioonisaba ohust, lubas noor meremees oodata, kuni Ruff mütsiga lehvitab, mis annab märku ankrust lahti lasta. Poi nr 24 ja ujuva kuivdoki YFD-2 vahelisest kanalist möödudes toetas Ruff mootorid täis, kiirustas seejärel sillatiivale, lehvitades mütsi üle külje. Plaksumise ja roostepilvega sukeldus ahtri ankur vette ja võttis kinni. Kell 9:10, Nevada tuli haiglapunkti puhkama.

Seejärel pööras Thomas kogu tähelepanu kahjustuste kontrollile, samas kui Ruff suundus tagurpidi, et hinnata olukorda. Viis minutit hiljem kohtus ta veerandtekil kapten Scanlandiga. Kapten oli lahkunud oma kodust Honolulus, kui esimesed pommid kukkusid, ja võitlesid tänavatel valitseva kaosega, et juhtida starti ja jahtida oma käske.

Kuna teise laine rünnakud olid peaaegu lõppenud, said tuletõrje ja üleujutuste kontroll esmatähtsaks. Kohale saabusid admiral Furlongi saadetud puksiirlaevad, mis viisid voolikud käiku tulekahjude vastu, mis möllasid varrest peaaegu kesklinna. Mõnda aega suutsid tulega võidelda ainult puksiirid, sest enamik Nevada‘s tuletõrjevõrk oli purunenud. Thomas suunas oma kahjustuste kontrolli osapooled kriitilisi edasi liimima või lappima.

Pärast Ruffi aruandlust suunamist Nevada‘s staatuse admiral Kimmelile, suundus Scanland Thomast otsima ja Ruff astus Scanlandi toonud stardile. Kui tüürimees suitsetamisprügi kaudu teed valis, nägi Ruff Arizona, lõõskasid endiselt sama ägedalt kui siis, kui nad olid sellest pool tundi varem möödunud. California põles ka pidevalt. Shaw, hävitaja istus YFD-2-s, lisati pallile. Selle ajaleht plahvatas varsti pärast seda Nevada oli maandanud. Lõpuks kerkisid Pearli ümbritsevatelt suurematelt lennuväljadelt taevasse suured suitsusambad. Isegi madalalt merepinnalt paistis hävitamine olevat täielik.

Tagasi Nevada, kui rünnakud lakkasid, liitusid relvameeskonnad lahinguga laeva päästmiseks. Higistavad, suitsu täis meremehed saavutasid tulekahjudest järk-järgult ülekaalu. Individuaalselt kindlustasid ohvitserid ja madrused oma lähiümbruse. Lipnik Taylor ronis oma relvajuhi juurest alla, et juhtida tuletõrjet sadamarelva tekil. Purunenud kuulmekilede tõttu takistas Taylor voolikumeeskondi enne nende plahvatamist pritsima kuumalt valmis laskemoona.

Põgenemine osutus Taussigi jaoks tunduvalt raskemaks. Tema mehed veensid teda lõpuks oma ametist loobuma, kus ta oli oma tõsistest haavadest hoolimata edasi võidelnud. Nüüd lakkasid tuled ülemiste tööde ümber ja ümber, blokeerides redelid parempoolsel direktoril. Innukad meremehed tegid Taussigi kanderaamide alla laskmiseks otse tekile joone. Noor lipnik jäi teadlikuks ja sidusaks, kuna apteekrite kaaslased töötasid tema vigastuste stabiliseerimise nimel.

Ilma vibuankruteta, et seda kiiresti kinni hoida, Nevada võib siiski tagasi libiseda ja lõunakanali blokeerida. Kell 10:35, kahjustuste olukord kontrolli all, valmistus Scanland liikuma Nevada turvalisemasse varjupaika, mis on laevanduskanalitest hästi eemal. Kaks puksiiri surusid ta ahtrit ringi, kuni selle vibu libises vabaks, ja saatsid selle seejärel üle kanali Waipio Pointi, kus see maandus kõigepealt ahtrisse kell 10.45. Nevada puhkas seal kuni 1942. aasta veebruarini, mil see remondiks ujutati.Hiljem naasis laev teenistusse.

Vahepeal oli Ruff saabunud CINCPACi peakorterisse, et leida nukker personal, kes ründe üksikasjad välja selgitab ja mõne kättemaksu vahendi haarab. Admiral Kimmel küsitles Ruffi isiklikult, tema rahulik käitumine varjas vaevu masendust, mida ta ilmselt tundis. Vaevalt oli Ruff tagasi tulnud Nevada kui Scanland ta tagasi saatis, et teatada süngest esialgsest kahjuhinnangust. Vähemalt üks torpeedo ja viis pommi olid tabanud Nevada, enamasti edasi. Laevakere kahjustusi oli suurendanud arvukalt möödalaskmisi. Tehnika oli üle ujutatud, soolates katlad ja suur osa aurutorustikust. Kuigi see oli lahendatud, Nevada polnud nüüd lahinguväärt ega merekõlblik. Mõned kangekaelsed tulekahjud põlesid ja kustutati täielikult alles kell 18.30.

Ruff tegi veel mitu reisi peakorteri ja Nevada. Ta tegutses kapten Scanlandi ja#8217 kaldameremehena, korraldades laevale ja meeskonnale vajalikke teenuseid. Kõige tähtsam oli see, et meeskond vajas peavarju ja elatist. Haavatu sai esikoha, evakueerides Lohutus või baasihaiglas. Lipnik Taussig oli ühel esimestel paatidel. Ta kaotaks oma vasaku jala ja veedaks ülejäänud sõja haiglas.

Kuna laev oli sellises halvas seisukorras, korraldas Ruff meeskonna jaoks baasi ja#8217 vabaõhuteatris kaldalõikamise. Kapten Scanland jättis pardale luukeremeeskonna, et olla korduvvalve ja teha kriitilisi remonditöid, et hoida laev kaitstuna. Thomas jäi pardale, juhtides suurt osa sellest tööst. Tegelikult kiitis Scanlandi tegevusjärgne aruanne mereväe reservväelase Thomase suurt kiitust mitte ainult laeva oskusliku käitlemise eest rünnaku ajal, vaid ka tema kohutavate remonditööde eest. Kaks päeva pärast rünnakut oli Thomas peaaegu pideva uneta töö tõttu kokkuvarisemise äärel.

Pimeduse saabudes voodis leitnant Ruff koos meeskonnaga teatris. Kurnatuna suutis ta vaadata ainult öist taevast, mõeldes mõnele lühikesele tunnile, mis selle troopilise paradiisi purustas. Sõbrad olid surnud, Nevada jäi karile ja sõda, mida ta ja ta naine kartsid, tabas neid tormilise raevuga. Pearli kohal rippus haisev õline suits ja ümberringi paistis endiselt tulede sära. Pimeduses lõppes meeleheitlik päev lõpuks.

Autor Mark J. Perry on läbi viinud ulatuslikke uuringuid Pearl Harbori rünnaku ja selle tagajärgede kohta. Edasiseks lugemiseks proovige: Koidikul magasime, autor Gordon W. Prange ja Kurja päev, autor Walter Lord.

See artikkel ilmus algselt Teise maailmasõja jaanuari ja#821798 numbris.


Vaata videot: #178 Hellar Lill - Kas sõda on vanem kui rahu? (Jaanuar 2022).