Ajalugu Podcastid

Buchanani kabinet

Buchanani kabinet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


James Buchanan

Ameerika Ühendriikide 15. president (1857–1861) James Buchanan teenis vahetult enne Ameerika kodusõda. Ta on ainus president, kes valiti Pennsylvaniast ja jääb eluaegseks poissmeheks.

James Buchanan oli kõrge, uhke ja jäigalt ametlik, kuna ta kandis oma lõualuude ümbruses suurt varu, ja oli ainus president, kes pole kunagi abiellunud.

Kiiresti jaguneva rahva eesotsas oli Buchanan ebapiisavalt haaranud tolleaegset poliitilist tegelikkust. Tuginedes põhiseaduslikele doktriinidele, et sulgeda orja laienemine, ei mõistnud ta, et põhi ei aktsepteeri põhiseaduslikke argumente, mis lõunat soosivad. Samuti ei saanud ta aru, kuidas sektsioonilisus poliitilisi parteisid ümber korraldas: demokraadid lõhestasid Whigid, hävitati, tekitades vabariiklased.

Dickinsoni kolledži lõpetanud Buchanan, kes sündis 1791. aastal heal järjel Pennsylvania peres, oli väitlejana andekas ja õppis õigusteadust.

Seejärel valiti ta viis korda Esindajatekojas, pärast vahepealset tööd Venemaa ministrina teenis ta aastakümneid senatis. Temast sai Polki riigisekretär ja Pierce'i Suurbritannia minister. Teenistus välismaal aitas talle tuua demokraatide nominatsiooni 1856. aastal, sest see oli vabastanud ta osalemisest kibedates kodumaistes vaidlustes.

Valitud presidendina arvas Buchanan, et kriis kaob, kui ta säilitab ametissemääramises sektsioonide tasakaalu ja suudab veenda inimesi aktsepteerima põhiseaduslikku õigust, nagu ülemkohus seda tõlgendas. Kohus kaalus orjuse piiramise seaduslikkust territooriumil ja kaks kohtunikku vihjasid Buchananile, milline otsus see oleks.

Seega nimetas president oma ametisseastumisel territoriaalset küsimust kui „õnnelikult, kuid praktilise tähtsusega asja”, kuna ülemkohus kavatseb selle kiiresti ja lõplikult lahendada.

Kaks päeva hiljem esitas ülemkohtunik Roger B. Taney Dred Scotti otsuse, kinnitades, et Kongressil ei ole põhiseaduslikku võimu võtta territooriumil asuvatelt orjadelt isikutelt nende omandiõigusi. Lõunamaalased olid rõõmsad, kuid otsus tekitas põhjas raevu.

Buchanan otsustas Kansase mured lõpetada, kutsudes üles territooriumi orjariigiks tunnistama. Kuigi ta suunas oma presidendi volitused sellele eesmärgile, vihastas ta veelgi vabariiklasi ja võõrandas oma partei liikmeid. Kansas jäi territooriumiks.

Kui vabariiklased võitsid 1858. aastal kojas paljususe, langesid kõik olulised eelnõud, mille nad vastu võtsid, enne senati lõunapoolseid hääletusi või presidendi veto. Föderaalvalitsus jõudis patiseisu.

Sektsioonilised tülid tõusid 1860. aastal nii kõrgele, et Demokraatlik Partei jagunes põhja- ja lõunatiibadeks, igaüks esitas oma presidendikandidaadi. Järelikult, kui vabariiklased esitasid Abraham Lincolni, nimetas see endastmõistetavaks järelduseks, et ta valitakse, kuigi tema nimi ei ilmu ühelgi lõunapoolsel hääletusel. Selle asemel, et nõustuda vabariiklaste administratsiooniga, pooldasid lõunapoolsed “tuletoidulised” eraldumist.

Hirmunud ja kõhklev president Buchanan eitas osariikide seaduslikku õigust lahkuda, kuid leidis, et föderaalvalitsus ei saa neid seaduslikult takistada. Ta lootis kompromissile, kuid eraldunud juhid ei soovinud kompromissi.

Siis võttis Buchanan sõjakamalt. Kui mitmed kabineti liikmed astusid tagasi, määras ta virmalised ja saatis Lääne tähe, et viia tugevdusi Fort Sumterisse. 9. jaanuaril 1861 oli alus kaugel.

Buchanan pöördus tagasi tegevusetuse poliitika juurde, mis kestis kuni ametist lahkumiseni. Märtsis 1861 läks ta pensionile oma Pennsylvania kodusse Wheatland - kus ta seitse aastat hiljem suri -, jättes oma järeltulija lahendama rahvuse ees seisva kohutava probleemi.

Presidendi elulood saidil WhiteHouse.gov pärinevad Frank Freideli ja Hugh Sidey raamatust „Ameerika Ühendriikide presidendid”. Valge Maja ajalooühingu autoriõigus 2006.

Lugege lähemalt James Buchanani ja õetütre kohta, kes oli esimene leedi Harriet Lane.


Eric Foner tajub väljaspool tõde

(27. detsember 2016) Selles loengus Columbia ülikooli ajalooprofessor Eric Foner mõistab hukka Pennsylvania James Buchanani kui "võib -olla Ameerika ajaloo halvima presidendi." Ta viitab presidendi esialgsetele kabinetivalikutele veenvate tõenditena selle kohta, et lõunamaalased domineerisid administratsiooni algusest peale.

Nagu ülaltoodud tabel illustreerib, said Buchanani poolt hääletanud riikide kodanikud seitsmest kabinetikohast viis. Neli viiest olid lõunamaalased. Foneri väide, et Buchanani esialgne kabinet üksi on piisav tõend selle kohta, et lõunamaalased teda algusest peale kontrollisid, on kahtlane. Ajastu poliitikas jagati kabinetikohti tavaliselt osariikide elanikele, kes toetasid võitnud presidendikandidaati.

See tava ei muutunud, kui Lincoln valiti. Tema seitsmest kabinetipostist viis viisid ka mehed, kes elasid osariikides, mida Lincoln valimistel kandis. Kaks Lincolni kabineti liiget olid pärit orjariikidest, kuigi orjariigid olid tol ajal peaaegu pooled kõigist riikidest.

Mõned vaatlejad väidavad kahtlemata, et Lincolni valikud olid kitsamad kui Buchananil, sest liidust lahkus üksteist lõunaosariiki. Vaid seitse lahkus aga enne Lincolni ametisse astumist. Veelgi olulisem on see, et Lincolni kabinetikohtade kandidaatide nimekiri oli lahendatud rohkem kui kuu aega enne isegi esimese osariigi (Lõuna -Carolina) eraldumist.

Ööl vastu 6. novembri 1860. aasta valimisi kirjutas Lincoln üles kabinetinimetuste kandidaatide nimekirja. Kaheksast kuus määrati ametisse. Kaks, keda ei valitud, olid pärit New Jersey ja Illinoisi osariikidest, kus ta sai valijate hääli. Seitsmes valik oli Simon Cameron, kes kauples valitsuskabineti ametikohale varasemal vabariiklaste kandideerimiskongressil, vastutasuks Pennsylvania delegaatide Lincolnile pühendamise eest (David Donald, 249 ja 261).

Ööl vastu 6. novembri 1860. aasta valimisi kirjutas Lincoln üles kabinetikohtade kandidaatide nimekirja. Kaheksast kuus määrati ametisse. Kaks, keda ei valitud, olid pärit New Jerseyst ja Illinoisist, mis olid ka osariigid, kus Lincoln sai valijate hääli. Seitsmes valik oli Simon Cameron, kes pidi saama kokkuleppe alusel kabineti ametisse, et Pennsylvania delegaadid pühenduksid Lincolnile varasemal poliitilisel konverentsil, kus Lincoln võitis vabariiklaste kandidaadi. (David Donald, 249 ja 261.)

Ehkki Foner esitas hiljem oma loengus muid põhjusi, miks ta tunneb, et Buchanan oli lõunamaalaste pooldaja, esitas ta ka tõendeid selle kohta, et Buchanan ei olnud. Sellegipoolest ei arvesta professori järeldusega, et Buchanani sektsioonilised sümpaatiad olid algusest peale ilmsed ainult esialgsete kabinetivalikute põhjal, ajastu tavapäraseid poliitilisi tavasid arvesse võtmata.


James Buchanan

James Buchanan, 15. president 1857–1861, ei suutnud juhtida kodusõja alguseni viinud liidu kriisi lahendamist.

1856. aasta suvel esitasid Cincinnatis toimunud demokraatide konverentsi delegaadid oma presidendikandidaadiks James Buchanani. See oli populaarne valik ja Buchanani ja rsquose arvates oli partei hilinenud au, et pennsylvanlane oli juba ammu mitmel ametikohal teeninud. 19. sajandi valimiste tavapärasel viisil ei korraldanud Buchanan sellel Ameerika ajaloo perioodil ühtegi valijameelset palvet, peale mõne kirja, asendusliikmete kohalike märkuste või kõnede peeti riiklike arusaamade rikkumist, et avalik amet on kingitus, mille rahvas on andnud oma vaba tahte kaudu. Varem oli Buchanan lubanud parteiplatvormi toetada, ehkki territooriumide hämmastavas orjuseküsimuses ei olnud ta kunagi aktsepteerinud partei ja rsquose pühendumist rahva suveräänsusele - see tähendab Illinoisi senaatori Stephen Arnold Douglase poliitikat, mille kohaselt ühe piirkonna inimesed võivad otsustada kas nad võtavad orjuse vastu või keelavad. Selle asemel võttis ta omaks lõunapoolse seisukoha, et orjad on omand ja neid võib territooriumile viia.

Praegusel sektsioonijaotuse presidendiaastal, mil Massachusettsi senaatori Charles Sumneri dramaatiline tagasilöök senatis Kongressi lõunapoolse liikme poolt, tegi Buchanan teatavaks oma seisukoha, et liit on ohus ja et ainult Ameerika Ühendriikide põhiseadusest kinnipidamine võib see olla salvestatud. Ta oli juba leidnud uue Vabariikliku Partei rahva ja rsquose poliitilise ebaühtluse eest vastutava süüdlase. Kuna ta kirjutas suvel Pennsylvania demokraadiks, on & ldquothe Union ohus ja inimesed kõikjal hakkavad seda teadma. Mustanahalisi vabariiklasi tuleb julgelt rünnata disunionistidena ja süüdistust tuleb ikka ja jälle korrata. & Rdquo [1]

Kuud hiljem, kolmekäigulistel presidendivalimistel, kus osales esimene vabariiklaste presidendikandidaat John Charles Frémont koos teadmata midagi või Ameerika partei kandidaadi Millard Fillmore'iga, valiti Buchanan Ameerika Ühendriikide viieteistkümnendaks presidendiks. Ta võitis muljetavaldava neljakümne viie protsendi rahvahäälte ja 174 valimiskogu häälega 296. Valides James Buchanani, olid ameeriklased valinud kogenud diplomaadi ja populaarse demokraadi. Tõepoolest, vähesed poliitikud võiksid võrrelda Buchanani ja rsquose rekordit avalikus teenistuses.

Sündinud 1791. aastal Lõuna -Pennsylvanias Franklini maakonnas Cove Gapis, lõpetas Buchanan Dickinsoni kolledži. Seejärel kolis ta Lancasterisse, kus õppis õigusteadust. Pärast lühikest perioodi edukas õiguspraktikas tõusis ta peaaegu sujuvalt oma koduriigi poliitiliste võitude jada. 1820. aastatel teenis ta Pennsylvania seadusandlikus koosseisus ning 1830. ja 1840. aastatel valiti ta viieks ametiajaks Ameerika Ühendriikide Esindajatekojas ja kaheks senatiks. Tegelikult sai ta oma pika avaliku karjääri jooksul lüüa vaid korra üheteistkümne seadusandliku ametikoha katsel, kuigi tema presidendi ambitsioonide saavutamine võttis kauem aega. Keskmes ülemkohtusse nimetamisest nimetas president James Polk 1845. aastal Buchanani riigisekretäriks. Koos Polkiga jälgis ta rahva tähelepanuväärset laienemist pärast Mehhiko-Ameerika sõda ja Oregoni lepingu ratifitseerimist. Aastal 1852 eeldas ta, et saab oma partei ja rsquose presidendikandidaadi, olles aga pettunud, kui partei valis Franklin Pierce'i.

Kui Pierce valiti, võttis Buchanan vastu Suurbritannia ministri ametikoha, mis kõrvaldas ta igasugusest otsesest seosest vastuolulise 1854. aasta Kansase-Nebraska seadusega. Selle seadusega tunnistati kehtetuks Missouri 1820. aasta kompromiss ja kehtestati rahva suveräänsuse põhimõte. need kaks territooriumi. See oli ka katalüsaatoriks Vabariikliku Partei moodustamiseks, mille toetajad keeldusid leppimast orjuse laiendamisega territooriumidele. Londonist jälgis Buchanan üha suuremat vaenu virmaliste ja lõunamaalaste vahel orjuse rolli üle territooriumidel ja põgenenud orjade küsimust piiririikides. Selleks ajaks tundsid paljud ameeriklased Buchanani hüüdnime & ldquoOld Public Functionary järgi, & rdquo vanamehena kujutatud meest (presidendiks valides oli ta 65 -aastane), kes oli elanud peaaegu kogu oma ametiaja nii valitud kui ka määratud riigiametis. Tema sõbrad eelistasid teda kutsuda & ldquoOld Buck. & Rdquo

Kui ta jõudis oma ambitsioonide tippu, kavatses Buchanan lahendada kasvava hõõrdumise põhja ja lõuna vahel. Demokraatliku partei lojaalne liige esindas ta 1850. aastatel üht vähestest USA riiklikest institutsioonidest. Kirikud olid juba jagunenud põhja- ja lõunapoolseteks fraktsioonideks. Buchanan kordas lõputult oma toetust liidule ja põhiseadusele, arvates, et tema vabariiklaste vastased on innukate sektsiooniline fraktsioon. Kuid kui Buchanan andis rahva üle oma vabariiklasest järeltulijale Abraham Lincolnile, lahkus ta häbistavalt, vabariiklaste poolt hukka mõistetud, põhjademokraatide poolt rikutud ja isegi lõunamaalaste poolt, keda ta oli püüdnud rahustada ja kelle isiklik kiindumus üksildase poissmehena oli, vallandatud. otsitud. Nagu tema kaasaegsed, paigutavad kaasaegsed ajaloolased James Buchanani järjekindlalt kõige vähem edukate presidentide hulka. Seega on Buchanan & rsquose administratsiooni keskne küsimus, miks nii heatahtlik ja kogenud avaliku elu tegelane nii õnnetult läbi kukkus? Kas orjusega seotud probleemid olid ületamatud? Ja sobivamalt oma halduse hindamisele, kas ta aitas kaasa liidu lagunemisele ja konföderatsiooni loomisele?

Buchanan pakkus märtsis 1857 peetud pidulikul avakõnel lahendusi rahva kasvavale lõhenemisele. Esiteks, kongressil ei olnud õigustatud rolli otsustes, mille kohaselt orjapidamise aladel võeti vastu riikluse saavutamise hetkel ainult inimeste tahe, mis võib keelata üksikisikute õiguse asuda oma territooriumil koos oma eraomandiga orjadesse. Mõned lõunamaalased, näiteks Jefferson Davis, laiendasid seda positsiooni, väites, et orjus järgnes lipule ja föderaalvalitsus peab neid kaitsma. Isiklikult taunis Buchanan orjust, kuid arvestades tema konservatiivsust ja väljendatud kaastunnet lõunapoolsete vastu, väitis ta, et iga üksikisiku õigust (mille all ta mõtles valgeid mehi) tuleb säilitada. Partei tekitas suuri kurjusi peremehele, orjale ja kogu riigile. & Rdquo [2]

Buchanan & rsquos lahendus toetus tema ootusele, et kohtud lahendavad selle 19. sajandi keskpaiga ameeriklasi lahutava dilemma. Nagu enamik poliitikuid, oli ta hästi kursis kohtuasjaga, mis hõlmas Dred Scotti, Missouri orja staatust, kes oli elanud vabal territooriumil ja taotles nüüd selle alusel oma vabadust. Uue presidendi jaoks tundus see juhtum võimalus igaveseks lõpetada vastuoluline orja teema ja saavutada see, mida ta nii siiralt taotles: rahvuslik harmoonia. Selle saavutamisel võib ta pöörata oma tähelepanu uue territooriumi lisamisele Mehhikosse ja Kuubale, mis Manifest Destiny tulise toetaja ja arhitektina oleks tema presidendi pärand. Tegelikult oli ta isegi presidendina uurinud kohtunike seas juhtumi staatust ja sobimatu sissetungimise tõttu, mis võib tänapäeval viia tagandamiseni, käskis ta oma sõbra Robert Grieri, Pennsylvania ülemkohtu kohtuniku, teha terviklik otsus, mis ületas Dred Scotti ja rsquose asjaolude üksikasju.

Tõepoolest, president teadis juba kaks päeva pärast ametisseastumist tehtud Dred Scotti otsuse keerukust, ei olnud Ameerika Ühendriikides mustanahalistel õigusi, mida valge mees oleks kohustatud kaitsma. Seega ei saanud Dred Scott oma vabaduse eest kohtusse kaevata. Lisaks Scott & rsquose juhtumi eripäradele, kuna inimomand on kaitstud viienda muudatusettepaneku nõuetekohase menetluse klausliga, ei saanud orjust praegu enne omariiklust keelata. Sellega natsionaliseeriti orjus. Isegi põhjapoolsed demokraadid olid mures vabadusel ja vabadusel põhineva vabariigi tuleviku pärast, mis oma kõrgeima kohtu tõttu ja uue presidendi julgustusel edendas nii räigelt inimeste orjastamist.

Kuigi Buchanan eeldas teisiti, suurendas Dred Scotti otsus ainult pinget põhja ja lõuna vahel. Kuid Washingtonis leidis Buchanan oma seisukohtadele tuge oma kabinetist, mis kogunes igal pärastlõunal mitu tundi, välja arvatud pühapäev. Tema ametiaja alguskuudel olid need mehed tema ametikohtade kõlalauaks, pakkudes oma lõunapoolset vaadet mehele, keda nad nimetasid & ldquothe Squire'iks. president otsis emotsionaalset tuge rühmast, kes töötas perena vaevatud poissmehele.

Enne ametisseastumist valis ta seitsmest liikmest neli lõunamaalt pärit ohvitseri ja kolm lõunamaiseid huve toetavat virmalist, kellest viimased põlgasid oma vormitavate ja läbilõigete tõttu eelarvamusi. Kõik neli lõunamaalast olid ühel või teisel ajal olnud suured orjaomanikud ja Buchanan & rsquose lemmik, rahandusminister Howell Cobb Gruusiast, omanud kunagi üle tuhande orja. Vaid üks kabineti- ja rsquos -ohvitseridest oli pärit appalachlastest läänes kasvavast elanikkonnast ning puudusid põhjapoolsed demokraadid, kes järgiksid Illinoisi senaatori Stephen Douglase populariseeritud rahva suveräänsuse põhimõtteid. See president ei tahtnud rivaalide meeskonda ega alternatiivseid hääli.

Tõepoolest, tema nõrk järelevalve kabineti üle tõi kaasa korruptsioonikultuuri, mis päädis piinliku kongressiuurimisega ja Buchanan & rsquosega peaaegu süüdistuse esitamise järel. Armee linnused müüdi erahuvidele ja siseministeeriumi raha omastati. Kuid veelgi hävitavamalt saadeti riigisekretär John Buchanan Floydi puhul kodusõja ootuses märkimisväärseid relvasaadetisi lõunasse. Nii palju suunati lõunasse, et konföderatsiooni sõjaväeülemad tunnistasid hiljem Floyd & rsquose panust nende tõhususse.

Peaaegu kohe seisis Buchanan silmitsi oma administratsiooni esimese suure kriisiga: mida teha Kansasega. Selleks ajaks, kui ta presidendiks sai, oli Kansas-Nebraska seaduse alusel korraldatavas piirkonnas juba kaks konkureerivat territoriaalset valitsust, mis kohustas territooriumi elanikke määrama orjuse saatuse. Üks territoriaalvalitsus, kellel oli rikkuse seadusandlik võim ja kohtuvõim, asus nüüd väikeses Kaw jõe äärses linnas nimega Lecompton. Teine oli vabariigi valitsus, mis asus Topekas, kolm miili lääne pool. Mõlemad rühmitused olid agressiivselt liikunud valitsuste loomiseks, põhiseaduste vastuvõtmiseks ja seadusandja valimiseks. Ometi hoolisid paljud orjapidamise suhtes ükskõiksed asunikud rohkem oma väljavaadetest viljakale maale elama asuda, teised aga tahtsid tagada, et nad ei konkureeriks orjatööga.

Seaduse järgi valis president territooriumi ja rsquose kuberneri, kuid kui tema valitud kuberner Robert John Walker viskas välja mitmete maakondade ilmselgelt täispuhutud tulud ja hakkas Lecomptoni valitsuse väidetele vastu, eemaldas Buchanan ta. Samuti ei kuulanud president kansaanlaste palveid, kes toetasid selget enamust vabariigi valitsust. Ta keeldus kuulamast kolme endist territoriaalset kuberneri või enamikku Demokraatliku Partei põhjatiiba, eriti Stephen Douglast, kes julgustas teda Lecomptoni põhiseadust tagasi lükkama. Ja ta ei kuulanud kunagi vabariiklasi, keda ta põlgas.Selle asemel tegi ta proslaverluse Lecomptoni põhiseaduse hääletamise partei hääletuseks, suurendades seeläbi lõhestunud demokraatliku partei väljavaateid.

Aastaks 1860, oma eesistumise viimasel täisaastal, seisis Buchanan silmitsi üha agressiivsema lõunaosaga, mida oli julgustanud tema selge erapooletus oma huvide suhtes. Ja kui lõunamaalased alustasid rannikulinnuste ülevõtmise protsessi, ei teinud Buchanan midagi. Teda kahjustas veelgi, kui tema peol ja rsquos presidendikandidaatide kokkutulekul Charlestonis lõuna -karolina demokraadid lõhestasid oma territooriumi orjusepoliitikat ja esitasid lõpuks kaks kandidaati. Muidugi toetas Buchanan Kentucky osariigi John Cabell Breckinridge'i juhitud partei lõunatiiba, kes nõudis nüüd, et föderaalvalitsus kaitseks orjapidamist territooriumil ja kehtestaks föderaalse orjakoodeksi. Ja kui Lincoln võitis neil neljal kandidaadil toimunud valimistel nii rahvahääletuse kui ka valimiskogu hääletuse, jätkas Buchanan oma osariikide võrdsuspoliitikat, lõunapoolsete orjaomanike omandiõiguse koodsõnu.

Vahetult pärast Lincolni ja rsquose valimisi seisis Buchanan silmitsi oma avaliku elu kõige isiklikult valusama kriisiga, kui aastaid lahkuminekut ähvardanud lõunamaalased alustasid tegelikult liidu hävitamise protsessi. Peadirektor Winfield Scott kutsus viivitamatult üles föderaallinnuseid viivitamatult garnisoneerima piisava hulga vägedega, et vältida üllatusrünnakut. Kuid Buchanan ei teinud midagi, sest nagu doomino, eraldusid seitse lõunapoolset osariiki talvel 1860–1861. Buchanan uskus, et kuigi lahkulöömine oli ebaseaduslik, oli ka föderaalvalitsuse igasugune sund ebaseaduslik ja mdaša vaade, mis viis senaator William Henry Sewardi tähele panema, et Buchanan pooldas seda, et ühelgi riigil ei ole õigust lahkuda, kui ta seda ei soovi ja valitsus peab liidu päästma. kui keegi pole selle vastu. Vahepeal lahkusid tema kabineti lõunapoolsed liikmed presidendist ja läksid koju, mis sai veebruaris 1861 uue valitsuse - Ameerika Konföderatsiooni.

Varsti keskendusid vaidlused föderaalse võimu üle Lõuna -Carolina linnustele ja rsquos Charlestoni sadamale. Sealne liidu ülem major Robert Anderson oli oma väed kolinud kaitsetust Fort Moultrie linnast, mis asub poolsaarel, mida kaitsevad vaid kõrged liivaluited üha ähvardavama Lõuna -Carolina miilitsa eest. 1860. aasta jõuluööl viis Anderson oma kuuskümmend sõdurit Fort Sumterisse, mis on Charlestoni sadamas palju paremini kaitstud kohas. Kuid president kavatses lõunaosast pärit volinikega peetavate läbirääkimiste ajal Andersoni esialgu Fort Moultrie'sse tagasi saata, mis on tõhus alistumine, arvestades Lõuna -Karoliini vägede hõlpsust selle rajatise ületada. Selline poliitika oli kaudne tunnistus, et liit ei vaidlusta riigi omandi ülevõtmist lõuna pool. Buchanan nõudis, et Anderson oleks oma korraldusi ületanud, kuid kui sõjaministeerium esitas Andersoni ja rsquose korraldused hiljem, oli ülemal tõepoolest luba paigutada oma vägi Charlestoni kindluste kõige kaitstavamasse kohta, kui tal oli vaieldavaid tõendeid ja rünnakuid eelseisva sõjategevuse kohta. See paremini kaitstav valik oli selgelt Fort Sumter. Vahepeal pakkus president vaherahu, mis põhines Kongressi põhiseaduse muudatusel, millega tagati osariikides ja territooriumidel orjus ning lõunamaalaste õiguste tagamine oma põgenenud orjade tagasitõmbamiseks põhjas. Kõigis Buchanani ja rsquose plaanides peavad ülejäänud USA ja eriti vabariiklased (kuigi nad olid võitnud hiljutised valimised) kohandama lõunapoolseid nõudmisi.

Selleks ajaks oli Buchanani ja rsquose kabinetis ilma konföderatsiooni lahkunud lõunamaalasteta kolm põhjapoolset unionisti. Need mehed ja mdash Jeremiah Sullivan Black, Edwin McMasters Stanton ja Joseph Holt teatasid presidendile, et Andersoni Moultrie juurde tagasi tellimine on riigireetmine. Nad astuksid tagasi, kui Buchanan oma plaane ei muudaks. President palus ebatavalise žestiga oma riigisekretäril Blackil-kes uskus, et ükski ameeriklane ei toeta Buchanan & rsquos föderaalse vara ja vägede loovutamist-kirjutama föderaalse võimu jõulisem avaldus selle rajatiste kohta. Ometi oli kindluse hoidmine föderaalvalitsuse võimu kinnitamise seisukohast minimaalne žest. Tähelepanu väärib see, mida Buchanan 1860–1861 eraldumisperioodi ohtlikel päevadel ei teinud: ta ei käskinud 16 000 USA armee sõdurit läänepoolsetelt positsioonidelt tagasi. Ta ei tugevdanud ühtegi avamerelinnust.

Ta ei esitanud Lõuna -Caroliniansile väljakutseid, nagu president Andrew Jackson oli teinud oma vastasseisus selle osariigiga 1830. aastatel. Järelikult sai tulevane Konföderatsioon, olles võimust loobunud igasugustest volitustest nende üle, usalduse, korralduse ja varustuse. Ja kuigi jaanuaris nõustus president tõepoolest ebaõnnestunud jõupingutustega saata Andersonile mehi ja varustust, ei lubanud ta kunagi Andersonil vastata katva tulega, kui see ekspeditsioon Charlestoni sadamasse jõudis ja tulistati. Seega, kui Charlestoni patareid avasid tule ja mdasha selge sõjaakt, pöördus ekspeditsioon lihtsalt ümber ja kolis merele ilma oma vägesid ja varusid tarnimata. Ja nii ootas Fort Sumteri alistumine Lincolni ja rsquose administratsiooni, kui rünnak lipu vastu tõi teistsuguse vastuse.

Lõpuks lõppes märtsis 120 päeva Buchanan & rsquos lonkava pardi eesistumist ning uus vabariiklaste president Abraham Lincoln avati ametisse. Võimaliku konföderatsiooni ennetamine riigipööre ja riigipööre Kindral Winfield Scott palus Buchananil tellida Washingtoni lisavägesid, et säilitada rahu Lincolni ja rsquose inauguratsiooni ajal. Sellest lahkuv president keeldus. Avamisest tagasi sõites pöördus Buchanan kuulsalt oma järeltulija poole ja märkis, et kui Lincoln oli Valgesse Majja sisenedes sama õnnelik (nagu Buchanan oli olnud neli aastat varem), kui Buchanan lahkus oma armastatud kodumaale Nisuimaale Lancasterisse, siis oli Lincoln õnnelik mees. Kui pensionile jäi, toetas Buchanan liitu, astus vastu Lincolni ja rsquose emantsipatsiooni väljakuulutamisele ning pühendus oma administratsiooni pika vabandava versiooni kirjutamisele Härra Buchanani ja rsquose administratsioon mässuõhtul. [3]

Mõned ajaloolased on liigitanud Buchanani otsustamatuks, teised on väitnud, et teda kontrollis tema lõunapoolne kabinet, ja teised, et ta oli liiga vana, et eraldumisperioodil valitsust juhtida.

Tegelikult ei olnud liidu kriisi ajal Buchanani ja rsquose ebaõnnestumine mitte tegevusetus, vaid pigem tema erapooletus lõunapoolsete suhtes, soosimine, mis piirdus ebalojaalsusega täitevametnikul, kes oli andnud vande kaitsta ja kaitsta kogu Ameerika Ühendriikide lippu. Igatahes rahustas Buchanan lõunamaad ja lubas oma kabineti ohvitseridel lõunasse relvi saata. Ta tegi kõik endast oleneva, et veenduda, et Kansasest sai orjariik, lubas lõunamaalastel koguda aega ja enesekindlust, nii et kui sõda algas, seisis põhi silmitsi võimas vaenlane.

Üldiselt oli Buchanan kangekaelne ideoloog, kelle põhimõtted ei võimaldanud kompromisse teha. Ta läks kaugemale tavapärasest partisanide antagonismist, et kritiseerida seadusliku erakonna vabariiklasi ebalojaalseks ja alahindas pidevalt nende vaadete populaarsust. Tema järeleandmatus lõhestas tema enda Demokraatliku Partei, kui ta jätkas lõunaosa katkestamise eest vastutavaks Põhja. Kui Lõuna -Carolina detsembris lahkus, ei teinud ta midagi ja selline rahustamine ainult julgustas Konföderatsiooni, kuigi Ameerika ajaloos oli pretsedente juhtidest, kes kutsusid miilitsaid Washingtoni ja rsquose, Jackson & rsquose, Taylor & rsquos ja Fillmore & rsquos administratsioonides vastuhakule vastu astuma.

Liidrina ei suutnud Buchanan mõista enamiku ameeriklaste muutuvaid hoiakuid. Ta ei suutnud rahvast mõista, mis on tingitud kangekaelsest liigsest enesekindlusest, mis tulenes tema iseloomu, lõunameelsete sümpaatiate ja parteilistes poliitilistes rollides veedetud elust.


AMEERIKA PRESIDENDI ASSOLID

Ehkki Pierce oli tolle aja standardite järgi hämmastavalt nägus (rohkem kui üks allikas on teda nimetanud ainsaks tõeliseks peakokaks), oli Pierce neetud sellest hetkest, kui ta 1852. aasta valimistel oma rivaali Winfield Scotti vaala alistas. 6. jaanuaril 1853, mõni kuu enne avamispäeva, sattus Pierce ja tema pere Massachusettsi osariigis Andoveri lähedal rongiõnnetusse, kus ainus hukkunu juhtus olema Piercesi armastatud poeg, 11-aastane Benjamin. Sellest hetkest alates veetis Pierce ülejäänud päevad joomise, raske ohkamise ja rutiinselt oma psühhootilise naise Jane poolt, kes rändas Valges Majas ropendavaid roppe. Sink-rusikajoovastuse ja pimeda raevuhoogude vahel ignoreeris Pierce kokkuvõtvalt eelseisvat orjapidamiskriisi ja kasvavaid sõjapilvi, jättes Bleeding Kansase pelgalt tühiasjaks, mis kuidagi lahendaks. Jätke mind kurat välja, kuuldavasti on ta nurisenud. Tema pärandit takistab veelgi see, et ta oli määranud sõjaosakonda juhtima täisväärtusliku reeturi Jefferson Davise. Tema asepresidendil Jimmy Buchanansil oli muinasjutuliselt kallistunud väljavalitu William Rufus Kingil hea mõistus lasta viieteistkümne minuti pärast kogu haisvasse segadusse, kuigi nagu ikka, ei viitsinud keegi asendajat soovitada.

James Buchanan, 15. president, 1857–1861

Pole ime, et gay -fuajee on üritanud turvata
Lincoln oma vikerkaarelaagris viimastel aastatel, mis siis seda Katastroof on üks ja ainus homoseksuaal, kes on kunagi hoidnud rahvaid esikohal. Kui te kahtlustate kuulujutte ja vihjeid ajaloootsuse taga, soovitan lugeda Buchanani/kuninga kirju, millest enamik on nagu Penthouse Foorum, vaid pealiskaudselt lugedes ja ainult kuldse dušši eest seistes. Siiski kahtlevad vähesed Lancaster Steameri ajastute tegelikus tähenduses. Lisaks sellele, et Bucky, nagu ta oli K -tänava supellaste eliidile teada, veetles seda veetlevat silmamuna Washingtoni kõige sobivamate poissmeeste suunas, veetis piinarikkad neli aastat, teeseldes, et rahvas on pidevalt uue vabaduse sünni eel, välja arvatud, muidugi selle tüütu orjuse asja eest. Alates Dred Scotti juhtumist kuni 1857. aasta paanikani oli Buchanan ajaloo igal pool valel poolel, mis loeb, kuni tema suutmatus mormonismi nuhtlust kuradi maakeralt pühkida, kui tal oli selleks vahendid ja õigustus. nii. Nagu öeldud, oli Jamesil metsik suhe W.R. Kingi, Piercesi jooksukaaslasega, kes suri varsti pärast ametisse astumist. Legendi järgi oli Buchanan lohutamatu, kuigi tal õnnestus hilisematel aastatel aeg -ajalt VP -de kappi hiilida, et oma pealislakki nuusutada.

Woodrow Wilson, 28. president, 1913–1921

Ignoreerige tema esimest tähtaega koos progressiivsemate reformidega, kui isegi eeldatav standardikandja Theodore Roosevelt omaks võib pidada. Alates 1915. aastast oli Woody südames huumorivaba, napisõnalise ja enesekindla messianistliku kooli vanamoodne minister, kes suples, einestas ja magas kõikvõimalike laskemoona tootjate, pankurite ja sõjategijatega, et tagada riigid. juhtpositsioon natsi -Saksamaa loomisel. Lisaks sellele, et ta oli ainuisikuliselt vastutav vähemalt 75 miljoni inimese surma eest 20. sajandi keskpaigas, kasutas Wilson teise ametiaja mandaati, et eitada kodanikuõigusi, anda J. Edgar Hooverile ja FBI -le (siis lapsekingades) volitused. , vanglas teisitimõtlejaid ja pöörab riigi surmakaupmeestele üle pahede sarnase haarde, mis pole tänaseni kunagi järele andnud. Wilsonsi ego, millega konkureerisid võib-olla ainult LBJ-d, oli nii kolossaalne ja väändunud, et isegi pärast peaaegu surmaga lõppenud insuldi saamist keeldus ta ametist tagasi astumast, veetes oma viimased aastad voodis, kardinad ees, andes samal ajal oma kohustused üle oma noorele seksuaal- kinnisideeks saanud teine ​​naine Edith, kellega ta abiellus oma esimese naise Elleni matustel osaledes. Woodyconfused, välja arvatud maailma rikkumine ja iga päev tagumiku pühkimine rahvusarhiivist turvatud põhiseaduse koopiaga Rahva sünd dokumentaalfilmi jaoks ja tellis ettevaatusabinõuna kümned mustad mehed lintšitud.

Warren G. Harding, 29. president, 1921–1923

Mõni võib arvata, et veidi üle kahe aasta veetmine joomise, kruttimise ja ööpäevaringsete pokkeriturniiride korraldamisega on edukas presidendiamet, kuid Harding läks ja pani kõik sassi, kui ta suri liiga vara, et ennast tõeliselt piinlikuks teha. Ehkki ümbritses end kelmide, valetajate, varaste ja barbaritega, seisis Warren ise lärmi kohal, esimene tõeliselt nõme tegevjuht, keda võis vabandada usutava eitamisega. Veelgi enam, ta teadis seda. Olgu siis kokteiliteenindajate ja -klappide paugutamine Ovaalse kontori kappides, raha saatmine hulgale endistele ja praegustele armastajatele või kohalviibimine, kui prostituute mõrvati metsikel pidudel, juhtis Harding veetlevat lühendatud terminit, kellel oli sündsus surra südameatakk sisse
San Francisco alles kahe aasta pärast. Ajalugu on oma otsuse teinud, kuid tõelised usklikud teavad siiani, et ta kukutas maha tema hüsteeriline naine Firenze, tõeline troonitagune võim, kes nägi ees probleeme ja ei kannatanud teda süüdistada. Vaatamata skandaalidele ja ebakompetentsusele jäi Harding kuradi lähedalt sellest nimekirjast välja, sest ta oli üks väheseid, kes sattus juuksekarva taha oma kabineti liikme, ühe Charles Forbesi mõrva, pärast seda, kui ta oli lolluse lämmatanud veteranibüroolt varanduse varastamise pärast. . Harding oli tuntud ka oma matinee -iidoli hea välimuse, heatujulise isiksuse ja kuulujuttudega neegrite esivanemate poolest, mida iseloomustab kõige paremini tema segane süntaks.

Andrew Johnson, 17. president, 1865–1869

Kirjaoskamatu juba täiskasvanueas ja esimene president Johnson eristab ka seda, et ta on ainus mees, kes saadab tavaliselt sõbraliku Abraham Lincolni kuradima raevu pärast seda, kui ta on asepresidendina purjuspäi oma ametisseastumisele ilmunud. Päästes mõrvast, olles ainus mees, kes vandenõu argpüksiks tõmbas, kasutas Johnson oma ainsa termini abil võõrandamaks kõiki ümbritsevaid, sealhulgas oma naise, teenijaid, kabinetti ja kutsarit. Andy oli nii vältimatult rassistlik, et pidas Nathan Bedford Forrestile pausi, ja töötas väsimatult, et panna igale vabariiklaste reformikatsele veto, vaid jälgis, kuidas tema tööd kardetud üleoleku leekidesse tõusevad. Ta pääses ametist tagandamisest ühe häälega ja kuigi süüdistused heal juhul üle trumbati, on ajalugu tõestanud, et ainuüksi tema õigustas tagandamist lihtsalt sitapea pärast. Ta rikkus oma lubadust panna reeturlik lõunaosa vastutusele ja vaatamata selle algusaegadel edusammudele jõudmisele tegi ta lõpuks ülesehituse hävitamiseks rohkem kui vahetamata vabadikud, kes segasid Kongressi vägistatud valgete neiude hüüetega ja kooritud kanakondide plaksutamisega. Rohkem kui pooltühi roostes küünte karp, Johnson austas talupidajat igasuguse mõistusega, uskudes, et lihtne mees on riikide tulevik. Sellisena pooldas ta osariikide õigusi, valgete ülemvõimu ja 14. muudatuse kiiret alistamist. Tema kiituseks tuleb öelda, et ta üritas riikliku tuuriga oma mainet taastada, kuid andis kiiresti alla ja magas oma ülejäänud päevad katki, alandatult ja endiselt valusalt rumalana. Ta on maetud koos põhiseaduse koopiaga, arvatavasti igaveseks meeldetuletuseks sellest, mida ta oma kurva elu igal ärkveloleku sekundil vastu pidas.


James Buchanani kaitses ja#8221

Ajakirjanikud, asjatundjad, avalikkus ja isegi mõned teadlased armastavad tähistada James Polki kui "saatuse meest", edukat presidenti, "poliitilist malemeistrit" ja "ekspansionistlikku liidrit", kellel on "vabariiklik nägemus", kes " erakordne hoolsus ”, mille eesmärk oli„ levitada Ameerika demokraatia õnnistusi ”. [1] James Buchanan seevastu mõistetakse karmilt hukka kui„ halvim ”president ja eeskuju„ poliitilisest saamatusest ”, viimati postituses. Koguda[2] Need otsused on minu arvates eksitavad ja ebatäpsed. Polk oli tõepoolest edukas enamiku tegevjuhi eesmärkide saavutamisel, kuid ka Buchananil. Asjaolu, et tema administreerimise ajal toimus eraldumine, ei tohiks hägustada meie hinnangut tema poliitilistele oskustele ja võimele oma eesmärke saavutada. Kui me hindame teda ebaõnnestunuks, sest tema tegevus viis otse kodusõjani, siis peame ka Polki üle kohut mõistma, kuna tema sissetungi Mehhikosse oli vaieldamatult see maja, mis pani tule põlema. Mõelge sellele ajaveebi postitusele, siis Buchanani poliitilise taiplikkuse ja edu „kaitsmisele” (kuigi kindlasti mitte tema ebameeldiva poliitika kinnitamisele).

Enne kui jõuame isegi tema administratsiooni juurde, peame hindama tõsiasja, et Buchanan ja tema töötajad võitsid 1856. aasta demokraatide kandidaadi 1850. aasta rahustuste arhitekti, Kansase-Nebraska seaduse autori Stephen Douglase käest ja kümnendi kõige laiemalt imetletud põhjademokraat. Selline saavutus ei olnud juhus. Kuud enne Cincinnatis toimunud demokraatide rahvuslike kandidaatide ülesseadmiskonventi, töötas Buchanan orjariikide truuduse säilitamise nimel, võõrandas Douglase partisanide liidritest ja suunas riigitasandi operatsioone, tagamaks, et peamised põhjaosariigid, näiteks Indiana, püsiksid tugevana. Vana Buck ”vaatamata suurtele Douglase poolthäältele. Konverentsil tegutses Buchanan oma tippnõunike Jesse Bright'i poolt Indiana osariigist ja John Slidelli Louisiana osariigist, tagamaks, et kriitilistes komiteedes domineerivad "Buchaneers", et traditsiooniline kahe kolmandiku reegel (millest oli kasu veenvalt orjapidamist toetaval Buchananil) uuendati. ja et jagatud delegatsioonidega riigid, nagu New York, jäid inertseks. Vaatamata oma populaarsusele ei olnud Douglasel tegelikult mingit võimalust. Buchanan oli palju asju, kuid poliitiliselt saamatu ei olnud üks neist.

President James Buchanan. Kongressi raamatukogu nõusolek.

Valitud presidendina asus Buchanan kiiresti koguma kabinetti, mis sobiks tema vajadustele ja juhtimisstiilile. Selleks, et saaksime hinnata tema kabineti tõhusust, peame arvestama tema soovide ja kujundustega. Jah, Buchanani kabinet oli nõrk, täis orjuse pooldajaid ja keskpäraseid mõtteid. Aga just seda soovis enesekindel Buchanan. Ta oli veetnud eluaeg avalikus teenistuses ja teadis oma kogemusest, kuidas juhtida administratsiooni ja tegeleda kongressiga. Samuti teadis ta täpselt, millist poliitikat soovib järgida. Seega ei soovinud ta “rivaalide meeskonda” (nagu kogenematu Lincoln vajas) ega suurte intellektide kogumit (nagu Monroe oli eelistanud). Buchanani valitud töövõimetu Lewis Cass oli välisosakonda eriti osav, kuna valitud presidendil oli ulatuslik välispoliitiline kogemus ja selged diplomaatilised eesmärgid. Selle asemel, et koguda võimsaid administraatoreid ja usaldusväärseid nõunikke, otsustas vana Buck, karm partisanisõdalane ja staažikas avalik teenistuja, kasutada oma kabineti määramisi patronaaži eesmärgil.Ta püüdis kasutada oma ametissenimetamisvõimet, et ravida oma eelkäija Pierce'i (kes pani kohtumised nii halvasti kokku, et tal oli enne ametisse asumist partisanide vastuhakk) toime pandud erakonna sisemisi lõhesid. Need olid Buchanani prioriteedid ja meie, ajaloolased, peame neist lugu pidama. [3]

Kuigi ta valis oma kabineti, töötas valitud president Buchanan ka kulisside taga, et saavutada pikaajaline isiklik ja erakondlik eesmärk: USA ülemkohtu otsus mustanahaliste ameeriklaste ja kongressi orjuse üle. Buchanan, kunagi osav traaditõmbaja, saavutas kurikuulsaga täpselt selle Dred Scott otsus. Algselt ei kippunud ülemkohtu kohtunikud orjastatud missourist Dred Scotti õigusliku seisundi kohta laiaulatuslikku otsust tegema, kuid Buchanan, kellel oli mitme kohtunikuga tihedad isiklikud ja ametialased sidemed, avaldas kahtlase seaduslikkuse survet ja veenis kohut muuta Missouri juhtum riiklikuks ettekandeks orjuse ja föderaalvõimu kohta. See oli orjajõu jaoks suur võit ja eepiline saavutus mehe jaoks, kes polnud veel ametissegi sisse viidud. [4]

Presidendina jätkas Buchanan oma eesmärkide saavutamist: ta vähendas USA osalemist Atlandi-üleses orjusevastases mereväe eskadronis, sundis Nicaraguat andma transiidiõigusi üle kiusatud Mehhiko, et nõustuda USA okupatsiooniga rahutuste ajal, saatis üheksateist sõjalaeva 200 relvaga. Paraguaysse, et sundida USA majandushuve aktsepteerima, puhastas tema Demokraatliku Partei kõikidest orjapidamisvastastest elementidest või mõõdukatest pehmendustest, mis takistasid föderaalseid tegevusi 1857. aasta paanika ajal ja sundisid trotslikku mormoonide kogukonda Suure Soolajärve ääres USAd tunnustama ja aktsepteerima. autoriteet. Veelgi kuulsam on see, et Buchanan suutis enneolematu täidesaatva täidesaatva mõjuga suruda Kansase petturliku, orjuse poolehoidva Lecomptoni põhiseaduse läbi koostöövõimetu kongressi, mis oli täis orjusvastaseid vabariiklasi ja Stephan Douglase Bukaani-vastaseid toetajaid. Nagu Dred Scott otsus, see oli eepiline saavutus, kuigi erinevalt Dred Scott, millest teadlased on suuresti valesti aru saanud või alahinnatud. President kasutas oma suurima võidu saavutamiseks igasuguseid porgandeid ja pulgakesi, kõike alates sularaha altkäemaksu andmisest kuni patronaaži lubadusteni kuni poliitilise mõrvani ja naiste pööramiseni nende kongressi abikaasade vastu. Asjaolu, et Kansans lükkas põhiseaduse kiiresti tagasi, ei vähenda kuidagi Buchanani saavutuste ulatust. [5]

Buchanan ei oodanud ega plaaninud „eraldumisperioodi talve“ aastatel 1860–1861 ning enamik ajaloolasi mõistab õigustatult hukka tema suutmatuse liidu kaitseks. See ei tohiks aga muuta seda, kuidas me näeme ülejäänud tema administratsiooni - ainsa ametiaja, mil ta saavutas monumentaalseid poliitilisi võite ja tõestas end kavala poliitiku, osava strateegina ja võimsa täidesaatva võimuna. Tema ja tema toetajad olid oma saavutuste üle tohutult uhked ning Buchanan kirjutas isegi 1866. aasta monograafia, mis kaitses ja tähistas jõuliselt oma tegevust. [6] Sarnaselt Polkiga saavutas ta suurema osa oma eesmärkidest, teenis ainult ühe ametiaja, juhtis erakondade dramaatilist lõhenemist ja jälgis demokraatide ebaõnnestumist järgmisel presidendivõistlusel. Kui me tahame administratsiooni edu või ebaedu hinnata ainult täidesaatvate eesmärkide saavutamise põhjal, siis peaks Buchanan Polki kõrval olema. Kui aga tahame presidenti hinnata tema poliitika moraali ja selle pikaajalise mõju kohta rahva tervisele, siis tuleb nii Polki kui ka Buchanani pidada mädanenud ebaõnnestumisteks. Me ei saa seda teha mõlemal viisil: Polk hindas oma saavutusi, Buchanan aga moraali. Samuti peame tunnistama, et "halvima" presidendi nimetamine on moraalne, anakronistlik ega kajasta täpselt tema saavutusi (ükskõik kui vastikud need meile tänapäeval ka poleks).

[1] Robert W. Merry, Laia kujundusega riik: James K. Polk, Mehhiko sõda ja Ameerika mandri vallutamine (New York: Simon & amp; Schuster, 2010), 1-2, 224 Paul H. Bergeron, James K. Polki eesistumine (Lawrence: University Press of Kansas, 1987), 51 Sam W. Haynes, James K. Polk ja ekspansionistlik impulss (New York: Pearson, 2005), 211 Sean Wilentz, Ameerika demokraatia tõus: Jefferson Lincolnile (New York: W.W. Norton & amp., 2006), 579.

[2] "James Buchanan: miks teda peetakse Ameerika halvimaks presidendiks?" Põhiseadus Päev, http://blog.constitutioncenter.org/2014/04/james-buchanan-why-is-he-considered-americas-worst-president/ (vaadatud 19. detsembril 2016) „Halvim. President. Kunagi. ” Politico. http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/donald-trump-hillary-clinton-worst-president-james-buchanan-214252 (vaadatud 19. detsembril 2016) “Halvim president kunagi: The ignominy of James Buchanan. " CBS News. http://www.cbsnews.com/news/worst-president-ever-the-ignominy-of-james-buchanan/ (vaadatud 19. detsembril 2016) Robert Strauss, Halvim. President. Kunagi: James Buchanan, POTUS reitingumäng ja väikseimate presidentide pärand (Guilford, CT: Lyons Press, 2016) Garry Boulard, Halvim president - James Buchanani lugu (iUniverse, 2015) Rick Allen, “Harmoonia kesklinnas: James Buchanani kabinet”, Koguda, http://journalofthecivilwarera.org/2016/12/harmony-amidst-division-cabinet-james-buchanan/ (vaadatud 19. detsembril 2016).

[3] Lisateavet Buchanani kabineti kohta vt Michael Landis, Lõunapoolsete lojaalsustega põhjapoolsed mehed: Demokraatlik Partei ja sektsioonikriis (Ithaca: Cornelli ülikooli kirjastus, 2014) Philip S. Klein, President James Buchanan, elulugu (Newtown, CT: American Political Biography Press, 1995).

[4] Lisateavet Buchanani rolli kohta Dred Scotti otsuses vt Landis, Põhjamehed lõunapoolsete lojaalsustega Philip S. Klein, President James Buchanan, elulugu (Newtown, CT: American Political Biography Press, 1995) Don E. Fehrenbacher, Dred Scotti juhtum: selle tähendus Ameerika õiguses ja poliitikas (New York: Oxford University Press, 1978).

[5] Lisateavet Buchanani rolli kohta Lecomptoni põhiseaduse vastuvõtmisel vt Nicole Etcheson, Veritsev Kansas: vaidlustatud vabadus kodusõja ajastul (Lawrence: Kansas University Press, 2004) Landis, Põhjamehed lõunapoolsete lojaalsustega.

[6] James Buchanan, Härra Buchanani administratsioon mässuõhtul (1866).


James Buchanan

James Buchanan oli kõrge, jäigalt ametlik oma kõrge varuga, mida ta kandis oma kaeluste ümber, ainus president, kes pole kunagi abiellunud.

Kiiresti jaguneva riigi eesotsas olnud Buchanan ei tajunud tolle aja poliitilist tegelikkust. Tuginedes põhiseaduslikele doktriinidele, et sulgeda orja laienemine, ei mõistnud ta, et põhi ei aktsepteeri põhiseaduslikke argumente, mis lõunat soosivad. Samuti ei mõistnud ta, kuidas sektsioonilisus poliitilisi parteisid ümber korraldas: demokraadid lõhestasid Whigid, hävitati, tekitades vabariiklased.

23. aprillil 1791 heal järjel Pennsylvania peres sündinud Ducinsoni kolledži lõpetanud Buchanan oli väitlejana andekas ja õppis õigusteadust. Seejärel valiti ta viis korda Esindajatekojale, pärast seda, kui ta oli Venemaa ministri ametis, olnud üle kümne aasta senatis. Temast sai James K. Polki riigisekretär ja Franklin Pierce'i minister Suurbritannias. Teenistus välismaal aitas tal tuua demokraatide nominatsiooni 1856. aastal, kuna see oli ta kodustest kriisidest eemaldanud ja hoidnud tema poliitilisi arvamusi üsna privaatsena.

Valitud presidendina arvas Buchanan, et kriis kaob, kui ta säilitab ametissemääramises sektsioonide tasakaalu ja kui ta suudab veenda inimesi aktsepteerima põhiseaduslikku õigust nii, nagu ülemkohus seda tõlgendas. Kohus kaalus orjuse piiramise seaduslikkust territooriumil ja kaks kohtunikku vihjasid Buchananile, milline otsus see oleks.

Seega nimetas president oma avamiskõnes territoriaalset küsimust kui „õnnelikult, kuid praktilise tähtsusega asja”, kuna ülemkohus kavatseb selle kiiresti ja lõplikult lahendada. Kaks päeva hiljem esitas ülemkohtunik Roger B. Taney Dred Scotti otsuse, millega otsustati, et Aafrika ameeriklased ei ole kodanikud ja neil ei ole õigust vabaduse eest kaevata. Samuti leidis kohus põhiseadusega vastuolus 1820. aasta Missouri kompromissi, öeldes, et kongressil ei ole õigust orjapidamist territooriumil keelata.

Buchanan otsustas Kansase mured lõpetada, kutsudes üles territooriumi orjariigiks tunnistama. See vihastas veelgi vabariiklasi ja võõrandas tema enda partei liikmeid. Kansas jäi territooriumiks.

Kui vabariiklased võitsid 1858. aastal kojas paljususe, langesid kõik olulised eelnõud, mille nad vastu võtsid, enne senati lõunapoolseid hääletusi või presidendi veto. Föderaalvalitsus jõudis patiseisu. Aasta hiljem haarasid abolitsionist John Brown ja tema järgijad Harpers Ferry föderaalse arsenali. Brown, kes oli Kansases tapnud mitmeid proslavery -asunikke, lootis inspireerida orjade ülestõusu, kuid ta võeti kinni, mõisteti süüdi ja hukati. Abolitsionistid pidasid teda vabadusvõitlejaks ja märterlased lõunamaalased pidasid teda mõrvariks ja tõestuseks, et abolitsionistid kasutavad kõiki orjuse hävitamiseks vajalikke vahendeid.

Need sündmused süvendasid sektsioonipingeid sedavõrd, et 1860. aastal jagunes Demokraatlik Partei põhja- ja lõunatiibadeks, igaüks esitas oma presidendikandidaadi. Järelikult, kui vabariiklased esitasid Abraham Lincolni, oli peaaegu etteteatatud järeldus, et ta valitakse, kuigi tema nime ei olnud enamikul lõunapoolsetel osariikide hääletustel. Selle asemel, et nõustuda vabariiklaste administratsiooniga, pooldasid lõunapoolsed “tuletoidulised” eraldumist.

Hirmunud ja kõhklev Buchanan eitas osariikide seaduslikku õigust lahkuda, kuid leidis, et föderaalvalitsus ei saa neid seaduslikult takistada. Ta lootis kompromissile, kuid eraldunud juhid ei soovinud seda.

Siis võttis Buchanan sõjakamalt. Kuna mitmed kabineti liikmed astusid tagasi, määras ta virmalised ja saatis Lääne täht kanda tugevdusi ja varustust Fort Sumterisse. 9. jaanuaril 1861 tulistati alus ja aeti minema.

Buchanan keeldus tegutsemast. Märtsis 1861 läks ta pensionile oma Pennsylvania kodulinna Wheatland. Viimastel aastatel toetas Buchanan liidu asja, kuid kriitikud karistasid teda lahkumineku lubamise eest. Pärast sõda avaldas Buchanan raamatu, mis kaitses tema seisukohti põhiseadusest ja tegevustest, mida ta oma eesistumise ajal lõuna poole võttis. Ta suri 1. juunil 1868.


Isiklik elu

Abikaasa ja pere: Buchanan ei abiellunud kunagi.

Spekulatsioonid on küllaga, et Buchanani lähedane sõprus Alabama mehe senaatori William Rufus Kingiga oli romantiline suhe. King ja Buchanan elasid aastaid koos ning Washingtoni suhtlusringis said nad hüüdnime "Siiami kaksikud".

Haridus: Buchanan lõpetas Dickinsoni kolledži 1809.

Ülikooliaastatel saadeti Buchanan kunagi välja halva käitumise, sealhulgas joobeseisundi tõttu. Väidetavalt otsustas ta pärast seda juhtumit oma viise reformida ja elada eeskujulikku elu.

Pärast kolledži lõpetamist õppis Buchanan advokaadibüroodes (tolle aja tavapraktika) ja võeti 1812 Pennsylvania baari.

Varajane karjäär: Buchanan oli edukas advokaadina Pennsylvanias ning sai tuntuks nii seadusevalitsemise kui ka avaliku esinemise poolest.

Ta osales Pennsylvania poliitikas 1813. aastal ja valiti osariigi seadusandlikku koosseisu. Ta seisis 1812. aasta sõja vastu, kuid läks vabatahtlikult miilitsafirmasse.

Ta valiti USA Esindajatekojas 1820. aastal ja teenis kümme aastat Kongressis. Pärast seda sai temast kaheks aastaks Ameerika diplomaatiline esindaja Venemaal.

Pärast Ameerikasse naasmist valiti ta USA senati, kus ta töötas aastatel 1834–1845.

Pärast kümnendit senatis sai temast president James K. Polki riigisekretär, kes töötas sellel ametikohal aastatel 1845–1849. Ta võttis veel ühe diplomaatilise ülesande ja töötas aastatel 1853–1856 USA suursaadikuna Suurbritannias.


Pat Buchanan: Nüüd omab see kõik vasakpoolset

TribLIVE'i igapäevased ja iganädalased uudiskirjad edastavad soovitud uudised ja vajaliku teabe otse teie postkasti.

See rahvahulk, kes lahkus 6. jaanuari Donald Trumpi miitingust Kapitooliumi tungimiseks, on osutunud jumalakartuseks vasakule.

Kapitooliumi politseiniku surm on võimaldanud vasakpoolsetel ja mdashil, kes veetsid suve pärast George Floydi ja rsquose surma, prügikasti panna, ldquoracist politseinikke ja karjuda ning ldquoDefin politsei!

Liberaalid, kes palusid meil mõista mässuliste, rüüstajate ja süütajate kaebusi eelmisel suvel, on muutunud ootamatult õiguskorra kirikusse pöördunuteks.

Eliit, kes oli lubanud skulptuuride ja mälestusmärkide purustamist Columbusele, Washingtonile, Jeffersonile ja Jacksonile kui meie vihkava ajaloo puhastamist, on tunnistanud end haigeks, et Trumpistid rüvetavad demokraatia templi.

Kui invasiooni oleks läbi viinud antifa või BLM, poleks kujukesesse seisma jäänud ühtki kuju ja meile oleks antud juhis, et Kapitooliumi hoone ehitasid ikkagi orjad.

Meedia edastab lõputuid kaadreid Kapitooliumi sees röövivast maffiast. Eesmärk: istutada avalikkuse teadvusse kustumatult väljamõeldis, et see oli Donald Trumpi ja tema rahva tahtlik töö ning meie eliit on vägivaldse protesti tõelised vastased.

Tänase ja rsquose avamise ootuses on DC-s ja selle ümbruses lähetatud 25 000 rahvuskaarti, et kaitsta parempoolsete liikumiste või tulevaste palgamõrvarite eest. Kolm kuni neli korda rohkem sõdureid on siin D.C. -s kui USA vägesid Afganistanis, Iraagis ja Süürias kokku.

Nüüd on unts ennetamine väärt naela ravi. Ja parem liiga palju turvalisust kui mitte piisavalt. Kuid isegi arvestades 6. jaanuari pahameelt, tundub meie pealinna relvastamine nii, nagu Stonewall Jackson ja rsquos Confederates kavatseksid marssida Manassas Roadil ja tabada Abe Lincoln pärast liidu kaotust Bull Runil.

Ometi on täna ajalooline päev. Trump on Valgest Majast kadunud ning riiklik võim ja vastutus lähevad üle Demokraatlikule Parteile.

Demokraadid võtavad üle parlamendi, senati ja Valge Maja. Praktiliselt kõik suuremad meediad on nende laagris. Nad on teretulnud linnas, mis pole kunagi valinud vabariiklaste linnapead ja millel pole vabariiklasi linnavolikogus-linnas, mis hääletas Trumpi üle Joe Bideni poolt 18: 1.

Siinsed valitsuse bürokraatiad on sama sügavalt demokraatlikud kui see & ldquodeep osariik & rdquo, kes Trumpit nelja aasta jooksul vaevab. Biden & rsquos kabinet on rassiliselt ja etniliselt kõige mitmekesisem, enamik selle liikmetest on naised ja värvilised inimesed. Obama administratsiooni vaheajad domineerivad riigi julgeolekumeeskonnas.

Muud probleemid, mida Trumpil ei õnnestunud lahendada, ja pandeemia, mis tapab nüüd 3000–4000 ameeriklast päevas, ei suuda lahendada, ja miljonite ameeriklaste käte vahele vaktsiinide saamata jätmine on nüüd Joe ja rsquose probleem.

Trumpi nimetamine seda enam ei lõika.

Nüüd peavad demokraadid otsustama, kas jätkata Trumpi tagandamisprotsessi mässu õhutamise eest, mis sai alguse Kapitooliumi astmetel, kui ta kõneles kilomeetri kaugusel, mäss, mis oli planeeritud ammu enne ostukeskuse meeleavaldust.

Nüüd saavad demokraadid valida, kas nad loobuvad senti esimese asjana oma naela väljavõtmisest ja lasevad Nancy Pelosil mõnda aega oma tagandamisotsuse kallal istuda.

Nüüd on demokraatidel kõik olemas. Soovi korral võivad nad filibustri kaotada, ülemkohtu kokku pakkida, teha DC ja Puerto Rico osariigid, andestada kõik üliõpilasvõlad ja hääletada orjuse hüvitamise poolt.

Pat Buchanan on raamatu „Nixoni Valge Maja sõjad: lahingud, mis tegid ja murdsid presidendi ning lõhestasid Ameerika igavesti” autor.

Toetage kohalikku ajakirjandust ja aidake meil jätkata teie ja teie kogukonna jaoks oluliste lugude kajastamist.

TribLIVE'i igapäevased ja iganädalased uudiskirjad edastavad soovitud uudised ja vajaliku teabe otse teie postkasti.


Kes on neist kõigi hullem president?

Glenn W. LaFantasie
Avaldatud 21. veebruar 2011, kell 12.30 (EEST)

Endised presidendid Buchanan ja Bush

Aktsiad

2006. aastal, kui Bushi administratsioon murdis läbi kaks sõda, lugematuid põhiseaduslikke piiranguid ja habras majandus, mis oli ehitatud rikaste maksukärbete libedal nõlval, mõtiskles Princetoni ajaloolane Sean Wilentz ajakirjas Rolling Stone, kas W. oleks peetakse Ameerika halvimaks presidendiks. Pigem naljakalt ei tulnud Wilentz kunagi välja ja ütles, et Bush 43 oli halvim, kuid tema essee kogus kokku kõik tõendid, mis osutasid vaid ühele kohtuotsusele: süüdi.

Oma juhtumit mainides mainis Wilentz 2004. aasta küsitlust ajaloolaste kohta, kes ennustasid, et Bush satub kindlasti viie halvima presidendi hulka. Kuigi presidentidel on võimalus oma ajalugu ümber kirjutada-tunnistajaks Bushi hiljutisele raamatutuurile-tundub, et ta pole teel lähiajal lunastamisele. Näiteks Siena uurimisinstituudi 2010. aasta juulis korraldatud küsitlusest selgus, et 238 „presidenditeadlast“ olid paigutanud Bushi viie halvima presidendi hulka (39 43 -st), kusjuures Andrew Johnson on kindlalt selle nimekirja lõpus. Johnson on eriti populaarne hunniku põhjas oma tagandamise tõttu (kuigi ta mõisteti senatis ühe häälega õigeks mais 1868), rekonstrueerimispoliitika täieliku väärkäsitluse, saamatu suhtlemise kabineti ja kongressiga, joomaprobleemi tõttu (ta oli ilmselt inauguratsioonil joobes), tema särav isiksus ja tohutu enese tähtsuse tunne. Ta soovitas kord, et Jumal näeks õigeks, et Lincoln mõrvataks, et temast saaks president. Üks Põhja senaator väitis, et "Andrew Johnson oli kõige kummalisem tegelane, kes kunagi Valge Maja okupeeris."

Huvitav? Võib -olla. Aga halvim? Johnsonil on tegelikult teatav konkurents presidendi edetabeli alumisele kohale, mitte ainult W, vaid ka ühe oma kaasaegse, viieteistkümnenda presidendi James Buchanani poolt.

Huvitaval kombel seisavad Johnson ja Buchanan, kaks halvimat presidenti, vaieldamatult parimate raamaturiiulitena: Abraham Lincoln. Kuid Lincolni ülevus poleks võib -olla kunagi ilmnenud, kui poleks olnud Buchanani täielikku ja täielikku ebakompetentsust, ja sel põhjusel andsin oma hääle viieteistkümnenda presidendi kui meie absoluutselt halvima tegevjuhi kasuks.

Kuigi ma tunnistan, et Bush 43 oli kindlasti halvim president, keda ma oma elu jooksul näinud olen (12 presidenti on Valge Maja okupeerinud pärast minu sündi), jookseb ta tegevjuhina Buchanani ebapiisavusega.Mõlemad järgisid oma päevakavasid: Buchanan lootis lõunaosa rahustada, kui sektsioonilised vaidlused süvenesid (ja muutusid üha vägivaldsemaks) 1850. aastate lõpus, samal ajal kui Bush töötas usinalt föderaalvalitsuse lammutamiseks, püüdes sobitada oma presidendiametit puhkusele ajakava. Buchananil ei õnnestunud oma eesmärki saavutada Bushil õnnestus see kaugemal kui tema metsikumad unistused. Mõlemad presidendid andsid oma järeltulijatele katkise riigi. Kuid Bush murdis rahva selja tahtlikult, nii et ta võidab punkte, mida võiksime nimetada pädevaks ebakompetentsuseks.

Igatahes oli Buchanan veider part. Viimase presidendina, kes sündis 18. sajandil (1791), alustas ta elu laohoidja pojana Pennsylvanias, õppis Dickinsoni kolledžis (kust ta lühikese aja pärast välja saadeti) ja sai võimsaks advokaadiks. Lisaks ripsmetele ja kulmudele puudusid Buchananil näokarvad, mida ta pole kunagi oma täiskasvanueas raseerinud. Tema silmad olid puuduse kompenseerimiseks veidi risti, ta hoidis sageli ühe silma kinni ja kallutas pead külili. Tegelikult oli Buchanan ühest silmast lühinägelik ja teisest kaugelenägelik.

Ometi ehitas Buchanan üles jõuka õiguspraktika ja nutikad investeeringud - eriti kinnisvarasse - tegid temast jõuka mehe. Aastal 1819 oli ta kihlatud jõuka tootja tütre Ann Caroline Colemaniga, kuid pühendas suurema osa ajast advokaaditööle ja poliitikale. Mingil põhjusel katkestas Ann Coleman kihluse ja suri varsti pärast seda, võib-olla juhusliku või ise põhjustatud laudaniumi üledoosi tõttu. Tema surm muutis Buchanani leinast murelikuks. "Ma tunnen, et õnn on minu eest igaveseks põgenenud," ütles ta oma isale. Colemani perekond takistas tal matustel osalemast. Ta leinas Anni surma kogu elu. Aeg -ajalt kutsusid sõbrad teda üles abielluma, kuid Buchanan lubas mitte kunagi naist võtta. "Minu kiindumused," ütles ta, "olid hauda maetud."

Saladused, mis ümbritsevad tema suhet Ann Colemaniga, meenutavad Edgar Allen Poe loo süngeid ja hämmastavaid elemente, kus Buchanan mängib kadunud ja lohutamatu inamorato rolli. Ta jäi pühendunud poissmeheks kuni surmani. Mõned ajaloolased on spekuleerinud, et Buchanan oli tegelikult homoseksuaal, kuid need väited põhinevad üksnes asjaolul, et ta viibis mitu aastat koos lähedase sõbra, William Rufus Kingiga, Alabama kodanikuga, kes töötas USA senatis ja asepresidendina Franklin Pierce'i ajal. . Andrew Jackson nimetas Buchanani kunagi "tädi Nancyks". Tennessee kuberner nimetas teda ja tema toakaaslast kui "Buchanan & amp tema naine". Kuid selliseid 19. sajandi poliitilisi solvamisi ei tohiks tõlgendada 21. sajandi kontekstis. Nagu enamik meist, hoidis Buchanan oma seksuaalseid eelistusi - olgu need millised tahes - endale.

1812. aasta sõja ajal pöördus Buchanan poliitika poole, astus föderalistlikku parteisse ja töötas aastatel 1814–1816 Pennsylvania seadusandlikus koosseisus ning võitis hiljem USA esindajatekoja valimised, kus ta teenis aastatel 1821–1831. Washingtonis pöördus ta selg föderalistidele ja toetas tulihingeliselt - ehkki mõnevõrra ebajärjekindlalt, arvestades tema jõukust ja kõrget staatust - Andrew Jacksoni ja demokraatliku partei tõusva populismiga. Jackson nimetas ta Venemaa ministriks, diplomaatiliseks ametikohaks, mis viis Buchanani Washingtonist nii kaugele, kui saagisüsteem suudab hakkama saada. Osariikidesse naastes valiti ta USA senati, kus ta näitas kõiki Demokraatliku Partei kindlameelseid jooni, ranget põhiseaduslikku konstruktsionisti (Jeffersoni režiimis) ja - taas sobimatult - põhjamaalast, kes tugevalt , isegi mõnikord impulsiivselt, toetas lõunapoolseid huve, sealhulgas kõiki meetmeid, mis kaitseksid või pikendaksid orjuse institutsiooni.

1840. aastatel lootis ta saada Demokraatliku Partei presidendikandidaadi, kuid ei äratanud Kongressis ega diplomaadina erilist tähelepanu ning tal oli oma erakonnas vahepealne auaste. Kui James K. Polk 1844. aastal presidendiameti võitis, nimetas ta Buchanani riigisekretäriks - ametisse nimetati ploom -, kuid uus president muutus Pennsylvania elanikest pettunud, nimetades teda otsustamatuks ja pidades teda ebaefektiivseks. "Härra Buchanan on võimekas mees," kirjutas Polk oma päevikus, "kuid väikestes asjades ilma hinnanguta ja mõnikord käitub nagu vanatüdruk." Riigisekretärina oli Buchanani suurim mõte teha ettepanek Kuuba annekteerimiseks, samal ajal kui Ameerika Ühendriigid lisasid suuri territooriume Edela- ja Vaikse ookeani rannikul pärast Mehhiko alistamist USA-Mehhiko sõjas aastatel 1846–1847. Unistus Kuuba omandamisest tantsis Buchanani peas kogu elu, ilmselgelt tulutult, kuigi paljud lõunamaalased oleksid soovinud üle võtta Kariibi mere saare, kus orjus juba eksisteeris, vaid 90 miili kaugusel USA mandrist . Tema arvates peaksid ameeriklased minema kuhu iganes nad tahavad, kuigi ta ütles seda potentsiaalselt keelt siduvas lauses: "Jätkame kõikjal, kuhu saatus meid võib viia."

Kajasid Buchanani veendumusest Manifest Destiny'sse on kuulda veel meie ajal. George W. Bush sõnastas oma 2004. aasta liidu olukorra sõnavõtus uuesti (kuid ainult pisut) Buchanani usu ilmsesse saatusesse, trompetes: "Ameerika on missiooniga rahvas - ja see missioon tuleneb meie kõige põhilisematest veendumustest. soov domineerida, pole impeeriumi ambitsioone. Meie eesmärk on demokraatlik rahu - rahu, mis põhineb iga mehe ja naise väärikal ja õigustel. " See oli üks tema selgitusi, miks USA oli ilma provokatsioonita tunginud Iraaki. Buchanani "kõikjal" oli meid maandunud Lähis -Idas - ilma väljumisstrateegiata. Bushi ja Buchanani jaoks polnud lihtsalt võimalust saatust ja ettehooldust vältida. Kui Jumal soovis, et USA valdaks California ja Oregoni, siis las see saab tehtud. Sama ka Iraagis ja Afganistanis.

Buchanan arvas, et suudab haarata presidendiametist lõunademokraatide toetust, seega kaitses ta kindlalt osariikide õigusi, orjapidamist ja selle laiendamist lääneriikidele ning agressiivset ekspansionismi. Ometi ebaõnnestus tema pakkumine demokraatide kandidaadiks 1848. aastal, kui Michigani Lewis Cass kandideeris ja kaotas Whigi kandidaadile Zachary Taylorile, ning uuesti 1852. aastal, kui demokraatide kandidatuuri ja valimised võitis Franklin Pierce. Buchanan lootis, et Pierce nimetab ta riigisekretäriks, kuid uus president määras ta hoopis Suurbritannia ministriks. Jällegi oli Buchanani näilistel poliitilistel sõpradel õnnestunud ta riigist välja viia ja oletatakse, et ta sai oma juustest välja. Londonis ei suutnud ta lõpetada Kuubale mõtlemist. Oktoobris 1854 sõitis ta Belgiasse Ostendesse, kus koos kahe teise Ameerika ministriga koostas ta "manifesti", mis kutsus USA -d üles kasutama jõudu saare vallutamiseks. Paratamatult lekkis Oostende manifest ajakirjandusse, põhjustades protestitormi kodu- ja välismaal. Kongress uuris dokumendi loomist ümbritsevat diplomaatilist kirjavahetust ja Põhja -orjusvastased jõud hukkasid seda kui midagi muud kui lõunapoolset katset orjuse laiendamiseks Kariibi mere piirkonda. Pierce'i administratsioon loobus Kuubal oma kavanditest, kuid Buchanan igatses saare järele, lootes, et ühel päeval USA (ja tema) hoiab seda armastavas embuses.

Ka Atlandi ookeani tagant hoidis Buchanan pilku kindlalt presidendipoliitikale. Ta astus tagasi Inglismaa ministri kohalt ja naasis õigel ajal USA-sse, et visata müts 1854. aastal demokraatide kandidaatide kandidaadiks. Tema ajastus oli ideaalne, kuna Kansas-Nebraska seaduse vastuvõtmisega oli Demokraatlik Partei segadusse ajanud. kaks aastat varem. Tegu, mis oli Illinoisi senaator Stephen A. Douglase idee, tühistas varasema Missouri kompromissi, lubades Kansase ja Nebraska valijatel otsustada nn rahva suveräänsuse abil, kas nende territooriumid peaksid lubama orjapidamist oma territooriumil piirid. Konflikt orjuse pooldajate "piirivalvurite" ja "vabamullerite" vahel põhjustas kahe poole vahel vägivalla. President Pierce toetas Kansases orjuse pooldavat elementi, hoolimata asjaolust, et vabakäitlejad moodustasid tegelikult suurema osa elanikkonnast. Selle tulemusel kaotasid nii Pierce kui ka Douglas, kellel olid ka presidendipüüdlused, toetuse Demokraatlikus Parteis - see oli poliitiline areng, mis tõi Buchananile suure kasu.

Demokraadid, keda peeti turvaliseks kandidaadiks, kuna ta oli Kansase kohal toimunud murrangute ajal välismaal, nimetasid ta Cincinnatis toimunud konvendil ta üles. Üldvalimistel astus Buchanan vastamisi kahe teise kandidaadiga: John C. Fr émont Vabariiklikust Parteist ja Ameerika (või "Mitte midagi") erakonna endine president Millard Fillmore. Buchanan võitis, kuid ainult paljususega, mitte enamusega. Sellest hoolimata nägi ta oma võitu mandaadina, nimelt selles, et ameeriklased hääletasid lahkumineku pärast liidu poolt.

Oma presidendiaja algusest - tõepoolest, juba oma ametisseastumise hetkest - paljastas Buchanan, et kavatseb teha kõik endast oleneva orjapidamise ja lõunapoolsete huvide säilitamiseks, olenemata sellest, kui palju tema poliitika Põhja -vabariiklastele tõestaks, et uus president oli osa sellest, mida nad nimetasid "orjavõimu vandenõuks". Kuuskümmend viis aastat vana, lumivalgete juustega Buchanan andis ametivande ja pidas oma avakõne. Ta tegi selgeks oma ja oma partei veendumuse, et kongressil ei ole õigust orjuse institutsiooni sekkuda.

Tema jaoks oli aga tegelikult oluline väljavaade leida orjuseküsimusele pigem kohtulik, mitte kongressi või presidendi lahendus. Väljudes aktsepteeritud poliitilistest piiridest ja ignoreerides võimude lahususe põhimõtet, oli Buchanan kasutanud oma mõjuvõimu, et suunata Põhja ülemkohtu kohtunik lõuna enamuse poolele pooleliolevas asjas, Dred Scott versus Sandford. Ametisseastumise ajal teadis Buchanan juba selle juhtumi tulemustest, kuigi oma pöördumises vihjas ta petlikult eelseisvale otsusele, öeldes Euroopa Kohtule: „Nende otsusele, nagu kõigi heade kodanike jaoks, esitan ma rõõmsalt, ükskõik mida see võib olla. " Kaks päeva hiljem tegi ülemkohtunik Roger B. Taney USA ülemkohtu ajaloo kõige kurikuulsama otsuse - arvamuse, mille kohaselt oli ori Dred Scott, kes kaebas oma vabaduse eest kohtusse, kuna elas mõnda aega oma isanda juures vaba riik, ei olnud vaba sellest, et ükski ori ega mustanahaline inimene ei saanud olla USA kodanik, et Kongressil ei olnud õigust orjapidamist mingilt territooriumilt välja arvata ja et 1820. aasta Missouri kompromissi orjuse välistamise klausel oli põhiseadusega vastuolus. Arvamus ei lahendanud sektsioonilisi vaidlusi, nagu Buchanan ja Taney kohus lootsid. Selle asemel tekitas see kogu Põhjamaal ärevat pahameelt. Lõunas muidugi rõõmustati selle otsuse üle. Kuid virmalised nägid kohtu tegevust kui partisanitööd.

Ignoreerides põhjapoolse kriitika kära, pesitses Buchanan Valgesse Majja, ümbritsedes end nõunikega, kes ütlesid talle seda, mida ta soovis kuulda, mitte seda, mida ta teadma pidi. Uus president elas mullis, hoolimata sellest, et rahvas hakkas tema ümber murenema. Esimesel ametiaastal tabas riiki majandussurutis (edaspidi 1857. aasta paanika) ja see kestis kogu ametiaja. Silmatorkava saamatusega ei suutnud Buchanan majanduskriisiga tõhusalt toime tulla, mis aitas ainult suurendada kibestumist Põhja -Euroopa ärihuvide ja Lõuna -põllumajandusettevõtete vahel. Avaldades oma piiratud valitsemise filosoofiat, ütles ta avalikkusele, et valitsusel puudus võim „laiendada abi” neile, keda depressioon kõige rohkem tabas. Kuna ta lubas vähendada föderaalset võlga ja kõiki valitsuse kulutusi, jälgis Buchanan selle ühe ametiaja jooksul siiski föderaalsete kulutuste kasvu, mis moodustas 156 % eelarvest 1856. aastal. Ametist lahkudes andis Buchanan üle 17 miljoni dollari suuruse puudujäägi Lincolni juurde.

Läbilõigete süvenemise ja majanduse põhja saabudes loobus Buchanan USA poliitikas traditsioonilisest arusaamast pidada oma poliitilisi vaenlasi lojaalseks opositsiooniks, süüdistas Buchanan, nagu George W. Bush 150 aastat hiljem, oma poliitilisi vastaseid ebalojaalsuses , äärmuslus ja riigireetmine. "Minu administratsiooni suur eesmärk," kirjutas Buchanan 1856. aastal, "on võimaluse korral vahistada orjandusküsimuse õhutamine Põhjas ja hävitada sektsiooniparteid." Teisisõnu, Buchanan tahtis vabariiklasi likvideerida, mitte ainult neid lüüa, pigem nagu Karl Rove tegi pingutust, et luua Bush 43 eesistumise ajal Vabariiklikule Parteile "püsiv enamus".

Kui Buchanan mõistis hukka vabariiklased ja abolitsionistid, kes on kõigi rahvaste hädade allikas, siis Kansase probleem kees edasi. Kui orjandust pooldav vähemus Kansases esitas pettusliku põhiseaduse, mis seadustas orjuse territooriumil, kinnitas Buchanan selle dokumendi seaduslikuks. Siis püüdis ta sundida sama tegema oma kaarrivaali, Stephen A. Douglast Illinoisist. Valge Maja koosolekul ähvardas Buchanan Douglast, viidates sellele, et Andrew Jacksoni ajast saadik pole ükski senaator presidendi meetmele edukalt vastu astunud, kaotamata seejärel oma järgmist pakkumist uuesti valimiseks. Raevunud Douglas vastas: "Härra president, ma soovin, et te mäletaksite, et kindral Jackson on surnud!" Seejärel tormas ta Valgest Majast välja. (Douglas võitis tagasi oma kohale, võites edukalt Abraham Lincolni Illinoisi senati konkursil 1858.)

Buchanan läks edasi ja esitas Kansase küsimuse kongressile. Siis nautis ta oma iga -aastases sõnumis hetke "Mission Accompished", kuulutades, et "Kansas on. Praegu sama palju orjariik kui Gruusia ja Lõuna -Carolina." Kuid Kongress ei olnud veel Kansase saatust otsustanud. Pärast ägedaid vaidlusi kiitis senat heaks seaduseelnõu, millega Kansas võeti orjariigiks, kuid Esindajatekoda seda ei teinud. Lõpuks hääletas Kansas vabamuldne enamus õiglastel valimistel orjuse pooldava põhiseaduse vastu. (Kansas jääks territooriumiks kuni 1861. aastani, mil pärast lõunamaalaste lahkumist Kongressist võeti see vabariigina liitu.) Pettumusest haisva enesetundega võttis Buchanan au, et muutis Kansase rahulikuks ja jõukaks. "

Isegi kui Buchanan lehvis Kansase üle läbilõikavate tülide leekides, nõudis tema presidendina tema tähelepanu veel üks kriis läänes. Utahi territooriumil ühendasid mormoonid ilmse patriotismi ja lojaalsusdemonstratsioonid USA valitsuse vastu mässumeelse retoorika ja tegudega - näiteks polügaamiaga, mis muidu oli USA -s keelatud -, mistõttu paljud ameeriklased jäid Suurest basseinist väljapoole veendunuks. Viimse Aja Pühade Jeesuse Kristuse Kiriku liikmed kavatsesid domineerida Utah valitsuses, ignoreerides territooriumil asuvaid föderaalseid ametnikke ja võimu ning jõustades Brigham Youngi juhtimisel pigem „teodemokraatiat” kui tõelist demokraatiat . Kui 1857. aasta kevadel jõudsid Washingtoni teated, et mormoonid on föderaalvõimu vastu mässu lähedal, jõudis Buchanan - millegi vähema kui usaldusväärse tõendusmaterjali põhjal - järeldusele, et Utah ’asunikud on juba mitu aastat avaldanud allumatuse vaimu USA põhiseaduse ja seaduste kohaselt ", et territooriumi elanikud olid" kummalise terrorisüsteemi "all ja need, kes föderaalvalitsusele vastu hakkasid, olid seega reeturid. Vastavalt sellele tellis ta ülemjuhatajana sõjaretke territooriumile, mida „ei võeta tagasi, kuni selle territooriumi elanikud ei tunne õiget kohusetunnet, mida nad sellele valitsusele võlgnevad”. Armee rikkus oma missiooni ja mormoonid pidasid tõhusat geriljakampaaniat föderaalvägede vastu. Lõpuks tundis Buchanan poliitilise surve kuumust niinimetatud Mormoni sõja lõpetamiseks ja fiasko rahumeelset lõppu. Vormi järgides nõudis Buchanan siiski Utah ’võidu eest au.

President oli mõõgavõistleja. USA ja brittide vahelise vaidluse lahendamiseks loodeosas Juan de Fuca väina kaudu toimunud piiri üle saatis Buchanan kindral Winfield Scotti juhtimisel väed Puget Soundi. Õnneks lahenes vaidlus rahumeelselt. Samuti saatis ta 2500 meremeest ja merejalaväelast Paraguaysse pärast USA mereväekapteni tapmist. Kampaania kestis kuid ilma märkimisväärsete tulemusteta. Nagu teisedki presidendid, kes teda järgiksid, sealhulgas George W. Bush, kasutas Buchanan sõjalist jõudu ilma probleemideta ja siis, kui jõu kasutamine ei õnnestunud päris nii, nagu ta kavatses, kuulutas ta lihtsalt võidu ja lootis, et kõik unustavad oma vead . Vähemalt ei öelnud ta mormoonidele, brittidele ega paraguaylastele valjusti, nagu Bush 43 tegi oma vaenlastele: "Tooge nad edasi". Sellegipoolest võttis ta agressiivse ülemjuhataja positsiooni - see, kes jättis mugavalt tähelepanuta asjaolu, et Kongress, mitte tegevjuht, pidi kuulutama sõja.

Vahepeal lükkas Buchanan edasi seda, mida ta pidas oma kõige olulisemaks äriks: Kuuba ostmist Ameerika Ühendriikide jaoks. Pärast presidendiks nimetamist kordas Buchanan oma erakordset iha Kuuba vastu. "Kui ma saan olla orjuse küsimuse lahendamisel abiks ja seejärel Kuuba liitmisel," hüüdis ta, "olen ma valmis kummitusest loobuma." Ometi polnud Hispaania pärast Oostende manifesti aega meelt muutnud. Tal polnud mingit huvi Kuubast teise riiki, sealhulgas Ameerika Ühendriikidesse, loobuda. Saare ostmise arve langes ja suri seejärel kongressis. Hoolimata, ütles Buchanan ikka ja jälle: "Meil peab olema Kuuba." Kuna tema soov Kuuba järele ei täitunud, ei loobunud ta kummitusest.

Selle asemel viis ta rahva oma halvimasse kriisi. Vähemalt ei olnud kriis täielikult tema enda loodud, kuigi ta aitas Valges Majas istudes kindlasti kaasa sõjakate tunnete pidevale teravnemisele Põhja ja Lõuna vahel. Samuti aitas ta kaasa Demokraatliku Partei lõhenemisele, mis viis 1860. aasta valimistel presidendiks neljavõistlusele: põhjas Abraham Lincoln (versus Stephen Douglas (D)) ja lõunas John C. Breckinridge (D) versus John Bell (Põhiseaduse Liidu partei). Buchanan ei kandideerinud tagasi, sest oli lubanud rahvale teenida vaid ühe ametiaja. Selles mõttes oli ta 1856. aastal valituks saamisest saadik labane president ja tema vaidlused Kongressiga kannatasid, sest kõik Washingtonis teadsid, et ta on nelja lühikese aasta pärast kadunud.

Kodusõjani viinud vahetu sündmusteahela vallandas Abraham Lincolni presidendiks valimine 6. novembril 1860.Kartes, et Lincoln oli paadunud likvideerija, mitte vabariiklane, kes tahtis lihtsalt keelata orjuse leviku läänepiirkondadele, lubas suur osa lõunaäärmuslasi, keda kutsuti "tuletoiduks", oma osariigid liidust välja viia. Lincolnist sai president. Oma valimisega kutsus Lõuna -Carolina kiiresti konvendi välja, et arutada lahkulöömise küsimust, ja 20. detsembril, pärast seda, kui valimiskogu oli kinnitanud Lincolni valimise, teatas Palmetto osariik juubeldavalt, et see pole enam Ameerika Ühendriikides. Hoolimata kõigist ratsionaliseerimistest ja üksikasjalikest põhjendustest lahkulöömisele, oli Lõuna -Carolina tegevus enne ja pärast seda ebaseaduslik ja reeturlik. Buchanan kui riigi peakohtunik jälgis lõdva lõuaga, kuidas lõunamaa hoiatas rahvast, et ta ei allu Lincolni valimistele, hoolimata asjaolust, et Illinoisan oli seaduslikult valitud (ja mitte näiteks USA poolt presidendiks määratud) Ülemkohus George W. Bushina 2000. aastal). Selle asemel, et võtta lõunaosa ähvardusi tõsiselt, ignoreeris Buchanan oma iga -aastases sõnumis eelseisvat kriisi ja palus viimast korda kongressi assigneeringut Kuuba ostmiseks. Samuti soovitas ta, et võib olla mõistlik saata sõjaretk Mehhikosse, et luua Chihuahua ja Sonorasse Ameerika protektoraat, et ära hoida indiaanlaste rünnakuid ja röövretki Texasele ja Uus -Mehhikosse. Kongress lükkas tema taotlused tagasi.

Esialgu tundus siiski, et Buchanan võib lahkumineku vastu otsustavalt tegutseda. Oma iga -aastases sõnumis Kongressile detsembris 1860 eitas ta "eraldumisõigust". Tema sõnul olid asutajad loonud igavese liidu ja föderaalvalitsusel oli kohustus kaitsta seda kõigi vaenlaste eest, nii välis- kui ka kodumaiste eest. Buchanani hinnangul ei olnud lahkulöömisel mõtlemisruumi: "Eraldumine pole ei rohkem ega vähem kui revolutsioon. See võib olla õigustatud revolutsioon või mitte, kuid siiski on see revolutsioon." Kui sisestada sellesse viimasesse lausesse sõna „õigustatav”, võis märgata Buchanani vankumist, põlved kõverdumas nagu poksija, kes varsti matile vajub. Kindlasti teatas Buchanan oma sõnumis ka, et tal ja Kongressil puuduvad volitused eraldatud riigi liitu tagasi sundimiseks. "Võim sõdida riigi vastu," väitis ta, "on vastuolus põhiseaduse kogu mõtte ja kavatsustega. Meie liit põhineb avalikul arvamusel ja seda ei saa kunagi tsementeerida kodusõjas valatud kodanike verega." . "

Kuid ta ütles seda 17 päeva enne seda, kui Lõuna -Carolina või mõni teine ​​Lõuna -Ameerika riik liidust lahkus. Teisisõnu pakkus ta lõunaosadele käepärast õigustust lahkuminekuks ja andis neile teada, et föderaalvalitsus ei teeks midagi rahva lagunemise peatamiseks. Enam ei ragistanud Buchanan mõõkasid, nagu ta oli teinud Utahis või ähvardas seda teha Kuuba omandamisel või Mehhikosse tungimisel. Kui rääkida lõunast ja eraldumisest, tunnistas president end jõuetuks. Põhjas tundus tema impotentsus vabandamatu, eriti nende orjusvastaste demokraatide seas, kes mäletasid, kuidas Andrew Jackson oli tõhusalt hakkama saanud 1832. aasta tühistamiskriisiga, kui Lõuna-Carolina üritas tühistada föderaalse tolliseaduse. Jackson oli sellele vastuseks ähvardanud kasutada sõjalist jõudu Lõuna -Carolina vastu, kes oli targalt taganenud. Stephen Douglasel oli siiski õigus: Jackson oli surnud ja Buchanan polnud temasugune.

Buchanani otsustamatus, kui Lõuna -Carolina ja teised Deep South'i osariigid liidu hülgasid, avas neile mässumeelsetele riikidele ukse, et nad saaksid takistamatult oma valdusse võtta föderaalse vara - kindlused, relvastused, postkontorid, tollimajad. Fort Sumter Lõuna -Carolinas, mis asus väikesel saarel keset Charlestoni sadamat, oli üks väheseid föderaalseid sõjalisi rajatisi, mis jäid USA valitsuse kätte. Fort Sumteri saatus paiskas Buchanani otsustusvõimetuks. Olles alati käsn, mis neelas enda ümber teiste ideid ja jõudu, nagu W tegi seda Dick Cheney ja Donald Rumsfeldi hüpnotiseeriva mõju all, jätkas Buchanan oma lõunamaa nõunike kuulamist, kes käskisid tal ettevaatlikult või üldse mitte astuda. Kogu detsembri kuu 1860 kannatas Buchanan peaaegu täieliku rikke all: ta sõimas valjusti, nuttis, käed värisesid, ta ei mäletanud antud korraldusi ega lugenud dokumente. Mõnel hommikul oli tal raske voodist tõusta. Vaatlejad märkasid, et tema põske tõmbles pidevalt, mis viitab sellele, et ta võis kriisi saabudes saada kerge insuldi. Lõpuks otsustas ta kindlusest loobuda ja tema kabineti lõunapoolsed liikmed astusid protestiks tagasi. Buchanan asendas nad kabineti ametnikega, kes olid oma tunnetes otsustavamalt unionistlikud.

Ta tahtis, et keegi - ükskõik kes peale iseenda - leiaks rahva probleemidele lahenduse. Sellegipoolest tellis Buchanan detsembri lõpuks Fort Sumterile varustuslaeva, kuid jõupingutused ebaõnnestusid, kui laev oli sunnitud Charlestoni sadama maha jätma, kui see sattus kaldaäärsetest patareidest tugeva tule alla. Buchanan otsustas kindluse ja seda kaitsvate vägede osas mitte midagi muud teha. Tegelikult sai selgeks, et ta ei kavatse oma ametiaja ülejäänud kaheksa nädala jooksul lõuna vastu midagi ette võtta. Kui ta pärast uue presidendi ametisseastumist Lincolniga vankrit tagasi Valgesse Majja jagas, ütles Buchanan: "Kui olete Valgesse Majja sisenedes sama õnnelik, kui ma tunnen end Wheatlandile [tema eravaldusesse Pennsylvanias] naastes, siis olete õnnelik mees. " Lincolni vastust, kui see on olemas, ei salvestata.

Buchanan veetis oma ülejäänud elu Wheatlandis, õigustades oma tegevust - ja täpsemalt oma tegevusetust - mälestusteraamatus, milles ta viitas endale kolmandas isikus, justkui oleks ta tegelane, keda ta poleks kunagi isiklikult kohanud. Ta süüdistas rahva hädades jätkuvalt abolitsioniste ja vabariiklikku parteid ning vabastas end igasugusest vastutusest kodusõja eest, väites, et on presidendina tehtud kõigega "täiesti rahul". Kaasmaalaste poolt unustatud, kui ta veetis oma viimased aastad Wheatlandis, suri ta 1868. Paljud ameeriklased olid eeldanud, et ta on juba surnud.

Paljud ajaloolased on öelnud, et ükski president ei olnud Valges Majas teenimiseks paremini kvalifitseeritud kui James Buchanan, arvestades tohutut kogemust, mille ta oli saanud pikaajalise avaliku teenistuse jooksul valitud ja ametisse nimetatud ametikohtadel. 1988. aastal ütlesid mõned asjatundjad sama asja George Herbert Walker Bushi kohta, kes oli enne presidendiameti võitmist olnud CIA asepresident, suursaadik, kongresmen ja direktor. Liiga vähe asjatundjaid juhtis aga tähelepanu sellele, kui kahjuks presidendiks oli kvalifitseerimata George W. Bush. Kuid siis õppisime seda kõik kaheksa pika aasta jooksul.

Viimasel ajal on mõned ajaloolased püüdnud Buchanani taastada. "On ebareaalne," kirjutab värske ajaloolane Russell McClintock, "arvata, et 1860. aastal võis Valge Maja okupeerida tegevjuht, kes oli valmis piisavalt julgelt seisukohta võtma" lahkulöömiskriisis. Kas tõesti? McClintock usub, et "vähesed Valge Maja vallutanud meestest oleksid võinud hetke väljakutsele vastu seista". Aga see on jama. See tähendab, et tunnistatakse, et enamik presidente on keskpärased ja Buchananile tuleks andestada, et ta on lihtsalt keskpärasem kui enamik neist. Ometi polnud Lincolnil ametivande andmisel juhikogemust. Ja kuigi on tõsi, et ta kobistas oma esimestel ametinädalatel, tõusis ta lõpuks "hetke väljakutsele". Buchananit eristab seega mitte see, et tema vigu saab või tuleks vabandada, vaid see, et tal puudus täielikult võimekus selleks hetkeks reageerida, tegutseda, kui oli vaja tegutseda, kaitsta riiki täpselt siis, kui see kaitsmist vajas. Teisisõnu, ta oli kohutav president.

Sellegipoolest põhjustas Buchanani ebakompetentsus meie suurima rahvusliku katastroofi, kuigi kodusõda ei saa täielikult tema jalge ette asetada. Teised jõud, peale tema eksimuste, viisid lahkulöömiseni ja sõtta ning mingil määral, kui kõik öeldud ja tehtud, oleks ta ilmselt vähe suutnud teha, et vältida Lõuna -osariikide kaskaadi, mis lahkus liidust pärast Lõuna -Carolina väljasaatmist detsembris 1860. Tõepoolest, on lihtsalt võimalik, et kui ta oleks püüdnud sundida Lõuna -Carolinat selle eraldumist tühistama, oleksid teised lõunaosariigid võinud lahkuda veelgi kiiremas järjekorras, kui nad lõpuks tegid. See ei ole tema tegevusetuse vabandus ja minu avaldus erineb sisult oluliselt kui McClintocki vabandus Buchanani pärast. Buchanan ei oleks võinud muuta ajaloo kulgu ega peatada kodusõja pealetungi. Aga ta oleks võinud vähemalt proovida.

George W. Bushi ja tema ebakompetentse pädevuse osas ei alustanud ta kodusõda - mitte päris. Kuid ta mõnitas Ameerika Ühendriikide presidendi kantselei, algatas provokatsioonita sõjad välismaale, juhtis orkaan Katrina tagajärgi valesti, ületas oma põhiseaduslikku võimu presidendi ja ülemjuhatajana, rikkus inim- ja kodanikuõigusi, kiitis selle kasutamise heaks piinamist, nimetage oma sisepoliitilisi vastaseid Ameerika vaenlasteks ja reeturiteks, võõrandage enamik rahva liitlasi üle kogu maailma, valetage massihävitusrelvade üle, laske maksukärped jõukate jaoks, kes viisid rahvamajanduse põlvili, allkirjastage TARPi seaduseelnõu lubades sulgemise ohvritel kooki süüa ja veeta puhkusel palju aega oma jalgrattaga pedaali pedaalimiseks ja harja puhastamiseks.

Buchanani patte oli palju. Nende tagajärgi tundsid virmalised ja lõunamaalased läbi nelja aasta kestnud verise kodusõja. Ja nii me tunneme endiselt tema saamatuse tagajärgi 150 aastat pärast seda. Kuid me oleme ikka veel liiga lähedal Bush 43 põlastusväärsetele tegevustele ametis - kogu segaduse lainetusele, mida ta tahtlikult luua tahtis -, et mõistaksime, kui palju püsivat kahju ta tegelikult tegi. Sellegipoolest oli Bushi kaheksa ametiaastat lakkamatu katastroof. Tegelikult, mida rohkem me aja jooksul õpime, seda halvemini jõuab Bushi eesistumisperiood sinna kahtlemata eelseisvatel aastatel ja aastakümnetel.

Siit ka minu otsus: alates tänasest, presidendipäevast 2011, võidab James Buchanan kahtlase eristuse, et ta on olnud meie halvim president. Sellegipoolest on võimaluste piires - kui ajaloolastel on võimalus arvestada täielikumalt kõigi Bush 43 erakorraliste üleastumistega presidendina -, et W võib ühel päeval Buchanani kui kõige halvema presidendi, kes sellel rahval kunagi olnud on, istuda.

Glenn W. LaFantasie

Glenn W. LaFantasie on Lääne -Kentucky ülikooli kodusõja ajaloo Richard Frockti perekonnaprofessor. Ta töötab raamatu kallal Abraham Lincolnist ja Ulysses S. Grantist.


Vaata videot: Penjagaan Kabinet Milamine (Mai 2022).


Kommentaarid:

  1. Arlys

    Olen lõplik, mul on kahju, kuid see üldse ei lähe minu poole. Võib -olla on veel variante?

  2. Tavion

    Palju õnne!

  3. Datilar

    Hmm, saate luua väikese kollektsiooni

  4. Zulkijind

    See ei lähene mulle üldse.

  5. Zulugis

    Olen nõus, see suurepärane mõte, muide, kukub

  6. Fegami

    Vabandan, kuid minu arvates pole teil õigus. Arutame. Kirjutage mulle PM -is, suhtleme.

  7. Humam

    Leian, et tunnistate viga. Me uurime seda.

  8. Cullan

    This is a surprise!



Kirjutage sõnum